19 в Верховной Раде зарегистрирован законопроект «про державну мову», который налагает обязанности и ограничения на граждан Украины в различных сферах, от культуры до СМИ.

Подтереться «европейскими ценностями»

Такая законодательная инициатива противоречит не только украинской Конституции, но и Конвенции по правам человека. К примеру, в Финлядии не более 2% шведскоязычных граждан и, тем не менее, шведский язык имеет статус государственного. В Украине, где для большинства граждан русский язык родной (а если считать с Крымом и Донбассом то большинство составляет свыше 60%), такая инициатива это дикая азиатчина и смачный плевок в лицо как Европе, так и России. Примечательно, что авторы законопроекта въехали во власть на волне еропопулизма, а масса депутатов, которые гипотетически могут за него проголосовать, говорят на русском языке.

Пряников не будет, только кнут

Подход у законотворцев исключительно принудительный. Ведь можно, к примеру, поощрять за использование украинского языка в сфере культуры и СМИ используя льготные преференции. Но нет, авторы предлагают только карать штрафами от 1700 до 6800 гривен и лишать лицензий. Для этого планируют создать языковую инквизицию специальный контролирующий орган и набрать языковых инспекторов.

Запоздалая месть

Есть мнение, что такая агрессивная языковая политика — это сублимация мести за Эмский указ. Казалось бы, полтора века миновало. Большевики старательно загладили «огрехи царизма», воспев и растиражировав Тараса Шевченко, Лесю Украинку и взрастив целую плеяду выдающихся украинских писателей, фактически создав литературу и политическую нацию. Но нет, вместо благодарности «роздмухують» русофобию и учиняют дискриминацию.

Ряд экспертов считают, что законопроект — попытка отвлечь электорат от провальной политики власти, спровоцировать очередную конфронтацию и оттянуть свой окончательный крах.

«Главная задача культуры состоит не в том, чтобы меряться ею, как известными органами, а в том, чтобы делать людей лучше. Микроскопом тоже в теории можно гвоздь забить, но на практике скорее всего ни гвоздь не забьёте, ни микроскопа у вас не будет» — комментирует всплеск языкового патриотизма Юрий Ткачёв, главред одесского издания ТАЙМЕР.

«Негативные последствия кроются в том, что закладывается последний камень в фундамент моноязычного государства. С позиции его авторов и их избирателей – закономерно и правильно. Но они, как всегда, забывают, что Украина это не узкий мир: определенных исторических концепций, избирательных округов и лояльных СМИ.

Украина это государство, где есть конфликт: глубокий и всесторонний. События на Донбассе это только следствие. Чем больше обострять противоречия, тем громче будет очередной хлопок. Не сразу, а потом. У нас не привыкли думать на перспективу. Максимум на полгода вперед.

Среди позитивных последствий это дальнейшая кристаллизация оппозиции. Лояльность «Оппозиционного Блока» к властям уже подводит их к расколу. Причем весьма закономерному.

Голосование и информационная кампания по этому законопроекту еще больше покажет избирателю «Who is who».

Природа не терпит пустоты, и оппозиционный политический вакуум будет заполнен» — подчеркивает политический эксперт Александр Фомин, комментируя провокационный законопроект.

В свое время Олесь Бузина (выросший в украиноязычной семье), высказываясь по поводу закона Кивалова-Колесниченко сказал, что украинский и русский для него родные языки и расстаться с одним из них, всё равно, что лишиться одного яйца — больно.

Беда и горе Украины в том, что политику определяют люди, готовые оторвать себе яйца «назло москалям». По крайней мере, они декларируют такую готовность.

Иван Славинский, специально для BUZINA.ORG