Вы, наверное, слышали о такой вещи как Гугл Букс? Кто не знает, это такой читальный зал с гигантскими, с позволения сказать, авуарами книг. Так вот, на основе этой электронной библиотеки создан сервис Google Ngram Viewer с помощью которого вы сможете построить график частоты упоминания того или другого слова в литературе. Можно выбрать временной интервал от 1500 г. до 2008 г. Не спрашивайте почему так. К 1500-му году уже 60 лет изобретению Гутенберга, китайцы же хитро щурясь печатают 600 лет, ну или около того. Представленные языки это: английский, китайский, русский, французский, немецкий, иврит и испанский. Короче, почти что языки мирового значения если иврит заменить на арабский, а итальянский на португальский.

Самое вкусное – это разбивка по годам и возможность сравнивать полученные графики.

Вот, например, мне было интересно сравнить упоминание слов «Russia», «USSR», «Moscow» в англоязычной литературе.

Рис. 1

Пик упоминания слова «Russia» в англоязычных текстах – это 1945-й год. Ну сами понимаете почему. Кстати, а «USSR» чаще всего используется в 1986-м (Горбачев, «Империя зла», «Перестройка»). Но даже в том году англофоны называют нас «USSR» в 3х против 4х случаев. Слово «Moscow» больше всего упоминается в 1964-м году. Это второй год после карибского кризиса. Интересно что там такое было, отставка Хрущева, война во Вьетнаме?

Ах, да, забыл, была ж еще такая «Moscovia». Нет, правда-правда, мне многие националисты заявляли, что Петр I украл слово «Россия» и назвал им свою Московию, а потом пошел в посольство (sic) и запретил Московию называть Московией (sic). Ну давайте глянем что англоязычные за 508 лет написали о «Moscovia».

Рис. 2

А написали они чуть больше чем ничего. Глупые, не общались с «древними украми».

А если серьезно, знаете почему так? Термин «Moscovia» — это элемент гибридной войны Речи Посполитой против молодого Русского государства.

С чего начинались все эти Русско-Литовские и Русско-Польские войны? Какой-то очередной польско-литовский князь, гетьман, воевода русского происхождения делал «чемодан, вокзал, Москва» со своими землями и населением, вестимо. Короче, необразованные назвали бы это «сепаратизмом», хотя по-научному – ирредента. После этого наступало очередное знатное рубилово, в котором с переменным успехом, но все же побеждала Россия, в смысле ВКМ.

Польско-Литовское государство понимало, что 2/3 его территории – это земли русских и что рано или поздно придется вернуть все, а возвращать ой как не хотелось, потому была придумана легенда: Москали – не Русь, а Русь – это все что в пределах Речи Посполитой. Потому вроде как законного наследника и нет. А ирреденту научим родину любить (черт, ну и древние же методички).

Отмазка гниловатая получилась, на нее клюнули только такие же ушибленные на почве католичества страны как Испания и немного Италия. Ну потому как информацию об этих русских еретиках они узнавали от единоверной Речи Посполитой.

Хотя, о чем это я? В те времена многие верили, что за морями живут люди с песьими головами. Правда нынче, многие верящие в «референдум под дулом автомата» либо тому, что в ЛДНР поддерживают Украину, что «Украина едына» не особо то и далеко ушли от них.

Короче, «Московия» это как если бы мир черпал информацию о России только из украинских СМИ, хорошо что хоть не «Морковия».

Англия, которая имела другие выходы на Россию кроме как через Речь Посполиту о Московии ничего не слышала, сами видели, торговали, общались.

Еще одним интересным артефактом является «Киевская Русь». Возможно в РФ и не секрет, что государства носившего название Киевская Русь никогда не существовало, но для многих граждан Украины это есть тайна великая. Серьезно, помню сколько раз в канун майдана мне доводилось слышать фразу - «Русь бываеть только Киевской». И каждый раз я задавал себе один и тот же вопрос «Что это? Сумасшествие или невежество?»

Странно, но англосфера узнает про «Kievan Rus» только в 1908-м году (рис 3), а Русский мир – во второй половине 19-го века (рис 4). А ведь на самом деле КР — это кабинетный термин, придуманный историками, подзабытый к началу 20-го века, и активно популяризируемый при Сталине, перед 1000летием крещения Руси и во времена Незлежности.

Рис. 3

Рис. 4

P.S. Забавная штука этот Ngram Viewer. Выходит, мы уже 60 лет жили в СССР, были дремучими «совками», у нас был целый конгломерат нац. республик, а для них мы все еще были «Россия».

Антон Соколенчук, Facebook