Предлагаем читателям совершить небольшой исторический flashback в эпоху раннего Януковича и ужаснуться, как сильно деградировало общество с той поры. Перед Вами перевод высказываний прозападного украинского писателя Юрия Андруховича за 2010 год. Сейчас в Украине сажают, а не редко и убивают даже за антивоенную агитацию. Сегодня за такую статью можно с легкостью на «червонец раскрутиться». Но, хвала святым угодникам, господин Андрухович прекрасно себя чувствует. А его книги министерство культуры рекомендует в числе приоритетных для украинских книжных сетей (прим. ред.).

Крым и Донбасс политически являются частью российской нации, поэтому нужно дать возможность этим регионам отделиться от Украины — заявил писатель.

Украинский писатель Юрий Андрухович заявил, что Крым и Донбасс политически являются частью российской нации, поэтому нужно дать возможность этим регионам отделиться от Украины.

«Если еще когда-то случится такое чудо, что в Украине снова победят, условно говоря, оранжевые, то нужно будет дать возможность Крыму и Донбассу отделиться. Сейчас они этого не сделают, потому что сегодня их люди сидят у власти в Киеве. Но я почти не верю в то, что оранжевые когда-нибудь придут к власти», — заявил Андрухович.

Писатель также рассказал, чем Крым и Донбасс отличаются от остальных регионов Украины. «Политически это другая нация. Я уже сейчас этнических моментов не касаюсь, только политических. Политически это часть российской нации. Я не хочу сказать, что все поголовно там такие, но тому украинскому меньшинству, которое там есть, проще предложить эмиграцию сюда, потому что они и так там загнаны в угол, постоянно преследуемые, не могут реализовать ни одного проекта», — подчеркивает писатель.

Также он отметил, что в Донецке не проходит даже такая вещь, как присвоить университету имя их земляка Василия Стуса.

«То есть там априори агрессивно заблокировано любое украинское движение. Оно заблокировано не в результате каких-то репрессий, а потому что действительно этого не хочет тамошнее население. Оно чужое Украине. Украина ему чужда и неинтересна, по меньшей мере безразлична», — добавил Андрухович.

«Надписи в маршрутках вроде «Нет денег — плати гривной» лишний раз свидетельствуют, что там концентрация ментального невосприятия всего, что связано с украинской независимостью», — отметил писатель.

Андрухович также считает, что территориальная целостность Украины на самом деле иллюзорна. «Мы постоянно радуем себя какой-то иллюзией территориальной целостности, которой и так нет. Она существует сегодня только благодаря тому, что их парень сидит в Киеве на престоле. То есть одна седьмая Украины делает свой решающий вклад в то, как жить стране в целом. Поэтому я бы не отказывался от такого проекта и не делал бы вообще эту проклятую целостность какой-то догмой», — заявил он.

На вопрос о том, что, возможно, эти регионы просто неправильно украинизировали, Андрухович ответил, что ни разу там не было каких-то репрессий, давления.

«Наоборот — все, что пытались применить в этих регионах, делалось через позитив. Но если у людей вызывает ощущение насилия, например, украинский дубляж в кино. Не то, что их силой загоняют в концлагерь и заставляют учить украинский язык, а просто приглашают к кино посмотреть фильм и заодно понемногу научиться понимать язык. Как по мне, более правильной украинизации, чем через кино и телевидение, быть не может», — заявил писатель.

По его мнению, наиболее компромиссной фигурой в истории независимости был Виктор Ющенко: это и был проект на объединение Западной и Восточной Украины.

«Потому что он с Востока, без радикализма, по сути человек советский, но в то же время не чужд украинскому, от природы украиноязычный. Но в результате политической борьбы из него сделали националистического монстра, а для донецких он вообще стал каким-то фашистом, нациком. То есть даже настолько компромиссный, объединительный вариант не сработал», — заявил он.

Андрухович также отметил, что Донбасс играет очень важную роль во время выборов. «Две донбасские области очень густо заселены. И дело не только в том, что они густо заселены, но и в том, что они по-советски единодушны в голосовании. Например, в Галичине плюрализм, голоса разбросаны между тремя-четырьмя политическими силами», — отметил Андрухович.

По его словам, примерно та же история в Крыму, что и на Донбассе, только еще добавляются прямые российские провокации. «Ну, и присутствие ЧФ во всем — его тамошний народ очень любит, гораздо больше, чем украинского моряка», — заявил писатель.

«Я никогда не подсчитывал специально, но, как говорится, на глаз — наш проукраинский политикум без этих двух регионов на каждых выборах имел бы где-то свыше семидесяти процентов. То есть была бы такая прочная проукраинская большинство в парламенте, прочная проукраинская власть и западный вектор был бы вне дискуссий», — резюмировал он.

Источник: ТСН