Тиль Уленшпигель — герой средневекового нидерландского и немецкого фольклора и анекдотов. Одним словом, тамошний поручик Ржевский. А еще — герой романа Шарля де Костера, которого автор сделал почти идеологом нидерландской революции 16-го века, человеком свободы, свободомыслия и отрицания традиций. «Пепел Клааса (так звали отца героя, казненного испанскими коллаборационистами) бьется в мою грудь», — говорил Тиль.

«Уленшпигель» — «зеркало совы», или, на одном из диалектов, «чистое зеркало». Тиль давал людям посмотреть в свое зеркальце, чтобы они увидели свое истинное лицо.

Вчера потомки Уленшпигеля дали возможность украинцам посмотреть на себя в зеркало. Не в зеркало нашей родной или российской пропаганды. А в то зеркало, которое показывает, какие прыщи, синяки или наросты выскочили у нас на лице. Что нам с этими гнойниками делать — только наше дело. Можем их удалить. А можем и дальше терпеть.

Последствия нидерландского плебисцита

Итак, голландцы сказали «нет» соглашению о евроассоциации Украины. Референдум консультативный. Но вряд ли правительство Гааги, которое призвало сограждан голосовать «да», сможет проигнорировать их волю. Ведь там скоро выборы и голландцы вспомнят правительству его глухоту и скажут «нет» уже своей собственной правящей коалиции.

Скорее всего Нидерланды отменят ратификации соглашения, но оно (соглашение) будет действовать между Украиной и другими европейскими странами. Разве что нидерландский референдум станет примером для соседей, и бельгийцы, французы etc проведут у себя подобные плебисциты. Сейчас нет сомнения, что и они сказали бы «нет». Но вероятность того, что Олланд или Меркель захотят посоветоваться со своими согражданами, нулевая.

На «безвизовом режиме» результаты нидерландского референдума вряд ли отразятся. Ведь этот режим тормозится по другим, «неголландских» причинам. На перспективы вступления Украины в ЕС результаты референдума также не повлияют. Их, этих перспектив, как не было, так и не будет в ближайшее историческую эпоху. О чем и заявили председатель Еврокомиссии Юнкер и премьер Нидерландов Рютте, призвав при этом проголосовать на референдуме «за».

Собственно, на текущую жизнь украинцев любые результаты нидерландского голосования практически не повлияют. Почему же так нервничают украинские чиновники?

Для наших чиновников и «еврооптимистов» провал в Нидерландах не приведет к немедленной потере властных кресел. Но он явно продемонстрирует украинцам призрачность «евроинтеграции», которая уже более двух лет является лейтмотивом официальной политики президента, правительства и даже «европейской оппозиции». Другого предложения для украинцев у них нет. Итак, в перспективе (возможно даже недалекой) может полететь в тартарары вся социально-экономическая и политическая система, которую строят украинские олигархи после Майдана.

Голландское «да» означало бы, что мы на правильном пути идем, господа. И в Европе, мол, эту правильность признают. В свою очередь, «нет» означает, что что-то не так в украинском королевстве.

Еврооптимизм как форма провальной агитации

Сделали немало. Но сделанные в комсомольском стиле коллективные обращения студентов и деятелей культуры к голландцев, велосипедные прогулки наших высоких чиновников по Роттердаму и Амстердаму, на потомков Уленшпигеля не повлияли. Ну, разве что они действительно поверили, что украинские министры, как и голландские, ездят в свои министерства на велосипедах.

Собственно, когда еще полгода назад были известны основные «болевые точки» украинской «евроинтеграции», ни наше правительство, ни рыночные «еврооптимисты», не сделали ничего, чтобы эти точки ликвидировать. Зато повторяли давно надоевшую мантру о «гибридной войне» (малопонятный термин, которым в современной Украине объясняется абсолютно все, от боевых действий на Донбассе до публикаций в «Нью-Йорк Таймс»), предателях и агентах Путина.

Украинцам такое объяснение всех проблем вражескими кознями, которое нам непрерывно подает ТВ и ФБ пропаганда, мешает взглянуть на себя и понять, что у нас не так, и что мы сделали не так. Чтобы это исправить.

На нидерландцев «зрада» и «гибридная война» не действуют. Они лишь улыбаются, когда слышат, что референдум инициировали в Кремле и оттуда же манипулируют их мнением. Потому что они знают, кто и как этот опрос инициировал. И что агенты Путина и украинские «еврооптимисты», обе позиции которых последовательно подавались в местных СМИ, ничего не сманипулируют. А также они знают, что нарушение гражданских прав в современной Украине — не «отдельные недостатки», а системное явление.

На мнение голландцев повлияли узники совести в Украине, в частности франковский журналист Руслан Коцаба, который только за то, что высказал свое мнение, более года находится в тюрьме. Повлияли безнаказанные нападения наших доморощенных нацистов на мирные собрания: акции социального протеста, профсоюзных активистов, антифашистов. Повлиял «закон о декоммунизации», который раскритиковали Венецианская комиссия и Международная Амнистия. Повлияло свержение памятников, которое сегодня происходит только в Исламском государстве и Украине. Повлияла война, которую наш президент и правительство могут остановить, и которую правые популисты снова и снова разжигают. Повлиял запрет кинофильмов и литературных произведений. Повлияло обнищание массы украинцев, которые готовы ради заработка покинуть родину, и коррупция (оффшорная «Рошен» появилась и в Нидерландах).

Памятник Ленину как немой укор "декоммунизаторам". Нидерланды. Ассен. Провинция Дренте.

Все эти «болевые точки» не были ликвидированы. Никто и не собирался их ликвидировать. Зато наши агитаторы — «еврооптимисты» не смогли опровергнуть эти факты, о которых знает вся Украина, а только говорили о том, что именно обнародование этих фактов — «гибридная война».

Европейские ценности прав человека и евро ассоциация — разные вещи. Европейские ценности прав человека — это европейская Конвенция о защите гражданских прав и решение Евросуда по правам человека, которые мы, украинцы, обязались выполнять еще в 1997 году. Дело только в том, чтобы их выполнять. Для этого не надо никаких евроассоциаций.

Соглашение о евроассоциации Украины — прежде всего экономический документ, по которому в Украине так и не произошло общественной дискуссии. Скорее всего, мы в Европе займем совсем не место Германии или Франции, а в лучшем случае место Греции или Португалии. Со всеми экономическими и социальными последствиями.

Nedexit и Украина

Нидерландский референдум показал не только кризис Соглашения об ассоциации с ЕС — документа, который регулирует отношения Евросоюза с младшими братьями, странами — нечленами. И заодно регламентирует экономическую политику этих стран. Референдум очередной раз показал кризис Евросоюза как институции.

Противоречия между богатым Севером и бедным Югом, политический и экономический диктат евробюрократии, принятие решений без согласования с многочисленными европейскими нациями — проблемы, которые уже давно волнуют старушку Европу. И уже привели к таким явлениям как Grexit и Brexit. Многие голландцы голосуя против евро ассоциации Украины, на самом деле голосовали против ЕС. Некий Nedexit. Который, кстати, может существенно повлиять на результат референдума о выходе Великобритании из ЕС летом.

Нидерланды уже второй раз голосуют против институтов ЕС. Но какое это имеет отношение к Украине?

Два года назад бывший еврокомиссар Баррозу выразил оптимистичное удивление по поводу того, что во время, когда внутри Евросоюза растет евроскептицизм, Украинцы продемонстрировали горячее желание влиться в ЕС. Что же, теперь Нидерланды показали нам, украинцам, что Евросоюз не является той идеально красивой картинкой, которую нам показывали «еврооптимисты».

И, возможно, вскоре уже не с кем будет подписывать ассоциации.

Украина таки победила

Есть Украина и есть украинское правительство. Есть украинцы — рабочие, крестьяне, студенты, пенсионеры, мелкие предприниматели и есть «еврооптимисты». И это не одно и то же. Голландцы не голосовали против Украины и украинцев. Но проголосовали против социальных и политических порядков в Украине, установленных олигархатом и правительством. И от которых страдают прежде всего украинцы.

Голландцы не голосовали против Украины, но проголосовали против «евроинтеграции» как процесса, к которому призывали украинцев «еврооптимисты». Украина и украинцы ничего не потеряли от нидерландского «нет». Но получили от этого «нет» гораздо больше, чем от «да». Нидерландское «да» означало бы освящение Европой той социальной и политической практики, которая сейчас есть в Украине. «Нет» показало нам, как мы выглядим со стороны. Поскольку мы пока не нашли в себе сил и возможностей посмотреть сами на себя.

Кто-то должен был показать нам правду о нас самих. Это сделали голландцы, подав нам зеркальце Тиля Уленшпигеля.

Это зеркало показало нам целый ряд проблем. И мы действительно будем иметь реальную пользу, если будем эти проблемы решать, а не читать очередные комментарии «еврооптимистов», которые хотят, несмотря на нидерландский провал, остаться у руля, о руке Москвы и «гнилых голландцах».

Потому результаты нидерландского плебисцита, как и правительственный кризис и «оффшорный скандал», поставили перед нами гораздо более серьезные проблемы. Не только проблему отставки обанкротившегося правящего класса, но и изменение всего государственного курса.

Зеркало Уленшпигеля показывает нам, что мы не только должны прекратить войну и нарушения гражданских прав. Но и на минуту задуматься: почему мы идем назад, к временам дикого капитализма и «рыночных реформ». Возможно, надо идти вперед, к социальным и демократическим реформам?

И для этого нам недостаточно будет сменить это правительство и этого президента. Нужно наконец изменить социальную систему.

Впрочем, Евроньюс говорит об огромном значении нидерландского референдума для Европы и помимо украинского контекста. Наверное, с сегодняшнего дня вопросы, подобные украинским вопросам, появятся и перед голландцами, французами, греками и англичанами.

Потому что зеркало Тиля Уленшпигеля действительно волшебное.

Владимир Чемерис