Англичанин, сочинивший Give Peace a Chance, выступил против вьетнамской войны и получил вид на жительство в США. Украинец выступил против войны и получил украинскую же тюрьму. А Америка за это…

Итак, Руслану Коцабе, как и ожидалось, продлили срок предварительного заключения на очередные 60 суток. Ибо государственная измена не предполагает иной меры пресечения.

«Измена» заключалась в том, что журналист, не раз побывавший на передовой, назвал происходящее там гражданской войной, а не агрессией государства, с которым режим, шьющий эту самую «измену», не только не разорвал дипотношения и договор о дружбе, но и успешно торгуется за скидки на энергоносители, а также – в лице своего верховного главнокомандующего – развивает бизнес «на территории врага». «Мне лучше от 2 до 5 лет просидеть в тюрьме, чем идти на сознательное убийство своих соотечественников, которые живут на востоке, — заявил Руслан в обращении к Порошенко. — Я отказываюсь от мобилизации и всех адекватных людей прошу отказаться от мобилизации. Этот ужас нужно остановить»

Во время последнего заседания – в перерыве, когда «судьи» «совещались» о продлении ареста ещё на 60 дней, а «чесні журналісти» (о которых ниже) предпочли не слышать правды – Руслан сделал ещё одно заявление: "Я осознаю, что мне придётся сидеть в тюрьме. Возможно, меня даже в тюрьме уничтожат за то, что я отстаиваю интересы общества. Как бы там ни было, я прошу всех думать собственной головой. Когда украинские олигархи занимаются переделом награбленных ранее бизнес-активов Украины, украинцы (как из Донбасса, так и из Галичины) нужны в этом дележе как пушечное мясо. Чем больше будет адекватных журналистов, тем меньше будет разделения на «ватников» и «вышиватников». Все должны быть адекватниками. Свободная Украина нуждается в свободной власти. Современные украинские политики не являются самостийными. В этом основная проблема».

В этом же видит основную проблему Украины и её информационного пространства в частности и другой подследственный – бывший главред популярнейшей в постмайданном году украинской газеты «Вести» Игорь Гужва: «Впервые в истории Украины над её властью возникла надстройка в лице западных и, прежде всего, американских «смотрящих». Гужва, в отличие от Коцабы – коменданта палаточного городка в «оранжевом» 2004-м, главы областной организации партии «Пора» (самой радикальной, кстати, в середине нулевых) и даже сопредседателя областной люстрационной комиссии – «не стояв на майданах» за призрачную свободу слова. Наверное потому, что прекрасно знал, чем это скака… стояние закончится. Поэтому ныне ему остаётся лишь констатировать, что порядок взаимоотношений власти и медиа остался прежним («как и во времена Кучмы и Януковича власть оказывает влияние на бизнес, принадлежащий владельцам СМИ»), но появились «некоторые нюансы».

Первый – институт цензоров от Администрации президента, правительства и СНБО на общенациональных каналах. Что ещё в феврале дал прочувствовать главред «Корреспондента» Андрей Овчаренко в статье «Слёзы счастья мешают говорить». Меняя постоянно заливаемую потоками слёз клавиатуру, автору всё же удаётся донести до читателя радостную весть о том, очереди добровольцев возле украинских военкоматов «могут конкурировать с толпами у магазинов в годы перестройки», а водители на дорогах «даже просят гаишников вручить им повестку». Что же до «одного нашедшегося таки клеветника, назвавшегося журналистом Русланом Коцабой, то… целые профсоюзы уже открестились от такого коллеги по цеху». Ода радости снабжена припиской: «Текст прошел цензуру согласно законам военного времени». И это намёк на второй здобуток Евромайдана по части взаимоотношений власти и медиа: моральное оправдание давления на «непатриотические» СМИ.

«Оправдание» следующее, продолжает снова Гужва: «Страна, мол, находится в состоянии войны, поэтому те, кто критикует власть – «пятая колонна и агенты ФСБ». Но у кого война? У Порошенко, фабрика которого в Липецке платит платящего миллиарды рублей налогов в бюджет РФ? Или у близких к власти предпринимателей, которые поставляют свою продукцию в Крым, чтобы реэкспортировать её таким образом в ту же Россию? Или у высших чинов силовых структур, которые наладили в прифронтовой зоне взаимовыгодный бизнес с представителями непризнанных республик? У властей состояния войны ни с кем нет».

И дело Коцабы власть, по мнению Гужвы, использует именно «как фактор устрашения тех, кто собрался бы говорить на ту же тему». Впрочем, «державна зрада» — это попытка запугать не только сомневающихся в информации о войне, но и не в меру совестливых очевидцев. Вспомним, что именно Коцаба как спецкор телеканала «112» в прямом эфире раскрыл ложь режима и СМИ о взорвавшемся кондиционере на здании Луганской ОГА.

Затем уже доложили, что 2 июня 2014 г. по Луганской ОГА и близлежащему скверу им. Героев Великой Отечественной войны штурмовик нанес ракетный удар с последующим обстрелом из авиационных пушек. Тогда погибли восемь человек. Были ранены (в т. ч. тяжело) еще тридцать. Среди погибших — любимец луганчан (особенно мальчишек и их родителей) руководитель военно-патриотического объединения «Каскад», ветеран-афганец, один из опытнейших поисковиков Украины, историк и общественный деятель Александр Гизай.

Общение с очевидцами трагедии несколько отрезвило и известную украинскую телепропагандистку Анастасию Станко, заставив ее признать: «Люди на улице видели этот самолет, а потом посмотрели украинские новости — им сказали, что это ПЗРК стрелял по кондиционеру. Тогда погибли восемь гражданских. И эти мужчины после этого сказали нам, что больше не верят украинским каналам».

Однако такие призывы к соблюдению журналистских стандартов сразу же получают "відсіч" от коллег с порошенковского канала: «Представьте себе, когда мы увидим.., что вот кто-то куда-то попал? Вы себе это представляете? Вы представляете на CNN сюжет, что американцы не туда куда-то попали?!!».

Потому, наверное, и не удивительно, что не видим мы никаких «проявів журналістської солідарності» по отношению к Коцабе, также сидящим Бузиле, Бондарчуку и Романовой, прессуемому Ткачёву, Гужве и не счесть им числа, в конце концов убитым Бузине и Долгову от расплодившихся и расцветших при «тиране»-Януковиче «Чесно», «Стоп цензурі», «независимых медиа-профсоюзов» и прочих грантоедов. Как пояснила в эфире парламентского телеканала совесть украинской журналистики и, по совместительству, фракции Порошенко Мустафа Наем, «у нас сейчас угрозы свободе слова со стороны государства нет.., нет никаких опасений по поводу происходящего со свободой слова».

А что же ещё вещать озабоченной уровнем собственного содержания «совести», когда главный кормчий велит. Помощник госсекретаря США по вопросам демократии и прав человека Том Малиновски выражает уверенность, что «СМИ а Украине свободны. Со стороны украинских властей нет цензуры в плане того, как освещается война». Забывает, правда, навязчивый блюститель наших с вами прав, что разводит он не американских лохов (есть такое растение, серьёзно), а аудиторию московского «Коммерсанта» – пусть и либеральную, но всё же имеющую доступ к иным точкам зрения на состояние прав и свобод на Украине. Что вынуждает «Ъ» задать уточняющий вопрос об отсутствии реакции «Империи добра» на «случай журналиста из Ивано-Франковска Руслана Коцабы, которого заключили под стражу и обвинили в госизмене лишь за призывы отказаться от объявленной украинскими властями мобилизации». Вопрос, кстати, более чем по адресу, ведь с подобными призывами в самой Америке во время Вьетнамской войн и таких же «демократизаций» «зон жизненных интересов США» выступали миллионы. И остались на свободе. Джон Леннон даже получил вид на жительство.

– Мы не считаем действия властей Украины в этой сфере безупречными, – оценивает омбудсман (!) подобного рода репрессии всего лишь «небезупречными». – И когда такие вопросы возникают, США как союзник и друг Украины обсуждают эти случаи с властями страны... («Обсуждают», но не осуждают, тем более, публично. Представляете вселенский плач, случись подобное при Януковоще? – Д.С.).

— Ну Руслан Коцаба все еще за решеткой, – прерывает бла-бла-бла корреспондент. И вновь слышит в ответ:

– Мы говорили властям Украины, что на них возложена особая ответственность в плане приверженности правочеловеческим ценностям, за которые они борются…

А пока власти «борются» за ценности, ни один из двадцати заслушанных по делу свидетелей так и не сказал ничего по сути обвинения сидящего за решёткой немолодого уже человека, имеющего на содержании двух несовершеннолетних детей и больную мать. Зато, как отрапортовал советник главы СБУ (на момент ареста «зрадника») Маркиян Лубкивськый «Украина в безопасности!».

А украинцы?

2000