«У толпы много голов, но мало мозгов»
Владимир Кнорринг

Грандиозный эксперимент длиною в 25 лет наглядно демонстрирует, что демократическое большинство украинцев не способно критически мыслить. Достаточно взглянуть на состав парламента, чтобы понять это. Фатальная ошибка заложена в пятой статье Конституции: «…єдиним джерелом влади в Україні є народ» (единственным источником власти в Украине является народ). От нее все наши беды.

Но давайте по порядку.

Первый еврейский майдан. Аарон оправдывается перед Моисеем: «…да не возгорается гнев господина моего; ты знаешь этот народ, что он буйный. Они сказали мне: сделай нам бога, который шел бы перед нами…»

Во второй книге еврейского Пятикнижия, содержится прообраз первого майдана. Пока Моисей ходил на Синай за заповедями, израильтяне провели «демократическую революцию», отлили золотого тельца и начали скакать вокруг него. Чтобы разогнать «мирный протест» Моисею пришлось убить около 3000 человек.

С тех пор человеческое общество не претерпело существенных изменений. Все те же страсти одолевают человека и теми же инстинктами он обусловлен.

Конечно, речь пойдет не о древнегреческой демократии, как модели социально-экономической жизнедеятельности небольшого полиса, где все «демократические процессы» происходят на площади. Речь пойдет о либеральной демократии, эдакой пиратской версией греческого оригинала. Эта подделка повсеместно насаждается США, как высшая форма развитого гуманистического общества. Что, конечно, не мешает им уничтожать аборигенов с отсталыми представлениями об устройстве государства. Это же во имя энергоресурсов и мирового господства светлых идеалов демократии.

Но так ли светлы эти идеалы или сама модель является очень уж выгодной для наших западных партнеров? Давайте разберемся.

Древняя Греция, на ряду с демократией, подарила миру ряд философий, эпосов, утопий, научных наблюдений, etc. Многие из которых сегодня вызывают лишь улыбку. Нечто подобное и с демократией. Модель работает в условиях небольшого города, где все друг друга знают. То есть общинная, естественная демократия. Но эта же система становится чрезвычайно уязвимой и нестабильной, если ее применить в масштабах многомилионной страны. Во-первых, «коэффициент дурака» резко возрастает, и в результате «воля народа» уже изначально со значительной долей придури. Во-вторых, региональные различия открывают широчайшее поле для манипуляций народной волей. И, в-третьих, само государственное образование становится уязвимым, где в любой момент может произойти демократический процесс с непредсказуемыми последствиями. Даже самый поверхностный анализ показывает, что либеральная демократия не только неэффективна, но часто может приводить к трагическим последствиям. Программисты особенно хорошо поймут такую аналогию. Ни одна серьезная IT-компания не допустит в своем проекте такого. Система с таким количеством уязвимостей в коде просто не сможет преодолеть путь, далее мусорного ведра младшего тестировщика. Это теория процессов.

А что происходит на практике? А на практике народную волю определяет приватный капитал, который в большинстве случаев нажит коррупционными или прямо криминальными путями. И эта дюжина самых матерых господ воюет между собой за электорат. Главное оружие в этой войне – медиа технологии. Все топовые общенациональные каналы ангажированы в интересах приватного капитала, за которым скрывается та или иная «семья». Раз в четыре года проходят большие политические игрища. На них затрачиваются огромные средства. Целые компании (нередко международные) обслуживают эту войну за власть. Политтехнологи засылают в разведку социологов. На основе полученных данных выписывают стратегию, на какую наживку в этом сезоне клюет «джерело влады». И тысячи и десятки тысяч людей загружаются работой. Режиссеры снимают агитационные ролики, дизайнеры корпят над созданием очередного политического бренда, спичрайтеры пишут тексты, от которых у целевой группы наворачиваются слезы. Главреды получают обновленные «темники» и начинается полномасштабное медиа-сафари. Все это ради одной единственной цели – отжать у конкурентов как можно больше «народной воли», чтобы сесть на максимальное количество кресел и ухватить побольше портфелей. Кто победил, у того капитал увеличивается в арифметической прогрессии. На следующих выборах всё повторятся снова. Меняется командный состав, нанимаются другие политтехнологи, снимают новые ролики и пишут новые речи. Неизменен в схеме только капитал.

За кого бы не проголосовал народ, с каждым избирательным циклом становится еще хуже. И до тех пор, пока главные геополитические игроки не договорятся, эта карусель будет кружиться и кружиться, умножая капиталы и забирая человеческие жизни.

Иногда, при перевозке ребенка в автомобиле, ему дают игрушечный руль, чтобы не капризничал. И ребенок энергично его крутит, воображая, что машина ему повинуется, тогда как его везут куда надо. Либеральная демократия и есть такой игрушечный руль. Как его не крути, а направление не изменить.

Иван Славинский, специально для сообщества Олеся Бузины.