Задумавшись над поставленным вопросом, проанализировав примеры краха и становления многих государств, я осознал, что ответ на этот вопрос и его практическое воплощение в жизнь (осознаю фантастичность мечты), есть ключевым условием для выхода нашего государства из глубокого экономического, духовного и политического кризиса.

И здесь мы, в первую очередь, сталкиваемся с философским осознанием роли личности в истории. Взгляды, от классиков Марксизма – Ленинизма до Ницше и Шопенгауэра, сильно разнятся и прямо противоположны друг другу. Изучив на исторических примерах суть проблемы я, похоже, стал приверженцем учения Ф. Ницше.

Вторым для меня откровением стало то, что в подобной архикритической (как сказал бы В.И. Ленин) ситуации, спасением может стать приход к власти личности: да - незаурядной, да - глубокого патриота, но диктатора! И вот тут пришло время проводить исторические параллели, от Петра І – Россия, до режимов «диктатур развития» стран восточной Азии. Все восточно-азиатские экономические чудеса (Тайвань, Южная Корея, Китай и др..) были достигнуты под руководством авторитарных режимов, которые подавляли внутреннюю оппозицию.

С портретом желаемого спасителя нации, я определился, осталось лишь выбрать реальную историческую фигуру. Восточно-азиатские лидеры меня не заинтересовали по причине сильного отличия менталитета. Чингисхан и Петр І очень далеки исторически, так что в поле моего зрения остались Столыпин и Пиночет. Но роковой выстрел в сентябре 1911 года прервал проведения реформ П.А. Столыпина. А реформы Пиночета достигли своей цели и мы сегодня можем воочию, попивая прекрасное Чилийское вино, одно из любимых вин моей мамы, наблюдать успехи Чилийской экономики.

Коррумпированность чиновничьего аппарата, коррупция в Украине уже прошли «точку невозврата». История, да и я не верю в демократическую демагогию о спасении страны теми, кто ее довел до сегодняшнего состояния, но это под силу диктатору, искренне любящему свою страну. Поверьте, эти два слова не антонимы .

Итак мой выбор - генерал Аугусто Пиночет. Человек, который, осознавая глубину экономического кризиса, угрозу политической экспансии со стороны коммунистов, отважился взять ответственность за судьбу страны. И его радикализм в политике и экономике дал свои результаты. На сегодняшний день Чили – одно из самых процветающих государств Латинской Америки. Да, не всем по душе пришлась жесткость реформ, но и врачу, спасая жизнь часто приходится делать больно больному. А Чили было тяжело больным государством.

Если б Пиночет промедлил хотя бы месяц, то той процветающей страны, которую мы видим сегодня могло бы и не быть.

Риторический вопрос:

«А сколько месяцев осталось Украине!?»

Абдуллин Марат, студент НАУ