Писатель высказал свое мнение о выставке в Киевском музее русского искусства.

Очередной околокультурный скандал. В Киевском музее русского искусства прикрыли выставку двух российских «художников», посвященную «антипутинским выступлениям в Москве». Не называю их имен, чтобы не делать рекламу, которой они, на мой взгляд, не заслуживают. Увы, прикрывать было фактически нечего. Вся работа мастаков современного «искусства» состояла из картонных человечков, держащих политические лозунги матерного содержания. Впору ли тут говорить о цензуре? По-моему, нет. Цензура есть там, где имеется искусство. А если мы соскабливаем похабную надпись с двери туалета — это цензура? Или убираем мусор с улицы?

Многие бездари, обделенные талантом, пытаются выдавать себя в наши дни за деятелей культуры, хотя они не способны написать даже короткий рассказик или портретик. Одни консервируют свои каловые массы в банки для помидоров (чтобы получше рассмотрели!), как это делал небезызвестный Буанаротти наших дней Олег Кулик. Другие нанимаются помощниками народных депутатов, настаивая при этом, что они именно художники — причем «хорошо продающиеся». То, что продающиеся, — верю. Не верю, что художники. Может, в прошлом и были. А потом продались — и перестали: помогают носить за своим депутатом по Раде бумажки. А нас заставляют верить, что мы имеем дело не с обычным шкурничеством и циничным приспособленчеством, а именно с Искусством с большой буквы, причем гонимым. Да не гоните, ребята! Мы видим вас насквозь! Никакие вы не художники! Вы просто клоуны-однодневки, и совершено правильно сделал директор Киевского музея Юрий Вакуленко, что не позволил вам осквернять храм культуры «работами», которые может накалякать любой школьник, не ходивший даже в кружок рисования. Проблема пострадавшего «антипутинского искусства» в том, что оно просто бездарно. Благодаря своим остротам Путин имеет куда больше права называться сатириком, чем те, кто хотели победить его примитивным матом. Это не искусство, господа. А, значит, и не цензура. Везите свой цирк дальше.