Министр культуры Вячеслав Кириленко предложил снести памятник Николаю Щорсу в Киеве.

"Символизирует ли Щорс борьбу украинцев за свободу в 1917—1921 гг.?" — задался вопросом чиновник. И тут же ответил то, что сам хотел бы услышать: "Все-таки борьбу больше символизируют Грушевский, Винниченко, Петлюра"... Вот тут бы я поспорил. Грушевский, умерший в статусе СОВЕТСКОГО академика, Винниченко, торговавшийся в Москве с Лениным за должность председателя Совнаркома Украины (тоже СОВЕТСКОЙ!), вряд ли могут поспорить со Щорсом, погибшим с оружием в руках. Они вообще, скорее, талантливые приспособленцы, чем борцы. Что же касается Петлюры, то в честь его названа улица, которая выходит прямо к памятнику Щорсу. Вот и встречаются сегодня символически две Украины — та, которая была на стороне УНР, и та, которая воевала за УССР. В общем, вся наша история целиком. Без купюр. Но дело даже не в этом. Меня беспокоит желание министра культуры разрушать. Прямо он его не высказывает. Даже говорит, что его пожелание — это не призыв "идти и ломать". Но видно, что ему станет приятно, если кто-то пойдет и таки сломает. Даже ленинопад как народную инициативу приводит в пример. Тем ли делом занимается Кириленко? На своем ли он месте? В стране война, тяжелый экономический кризис, общество разделено на тех, кто был за Майдан, выплеснувший Кириленко во власть, и на тех, кто против. Министр культуры, по сути, занимается провокацией, разжигает противостояние в обществе. Тем более что ни денег в кармане граждан, ни спокойствия в душе от уничтоженного памятника Щорсу (кстати, высокохудожественного!) не прибавится. Хотелось бы сказать министру: пройдитесь по улицам, загляните в магазины, посмотрите на ценники, всмотритесь в МРАЧНЫЕ лица своих соотечественников и подумайте, нужно ли и дальше ЛОМАТЬ? В Украине взломано самое главное — СОГЛАСИЕ. Задача любого разумного правительства — это согласие восстановить. А не подстрекать разрушителей.