Главная Общество и культура В Москве назвали «Докиевскую Русь» Олеся Бузины «Книгой недели»

В Москве назвали «Докиевскую Русь» Олеся Бузины «Книгой недели»

Рецензия на новую книгу Олеся Бузины вышла в московской «Литературной газете». «Неожиданные параллели, бесчисленные аллюзии, отменно храброе сопоставление времён и эпох, сочные, порой чрезмерно смелые выражения и образы» -- так издание, основанное еще другом Пушкина – поэтом Дельвигом – охарактеризовало новинку от киевского писателя, которую отныне можно приобрести и в магазинах Москвы. «Книга недели» -- так отметила «Докиевскую Русь» главная литературная газета России.

141216-400

Потомки Одина

141216Олесь Бузина. Докиевская Русь. – Киев: Изд. «Арий», 2014. – 272 с. – 5000 экз.

Олесь Бузина – хорошо известный и в России писатель и историк, чьи труды сочетают, казалось бы, несочетаемое – основательную фактическую и документальную основу и яркий, образный стиль изложения. Неожиданные параллели, бесчисленные аллюзии, отменно храброе сопоставление времён и эпох, сочные, порой чрезмерно смелые выражения и образы, никак не вписывающиеся в научный трактат, – вот фирменный стиль Бузины. Всё это делает его книги весьма привлекательными для широких читательских масс.

Новая книга о тайне происхождения Руси – страны, государства, нации. В его концепции Русь – земля Одина, бога древних скандинавов, потомками которого считали себя Рюриковичи. То есть автор вторгается в бесконечный исторический спор о так называемой норманнской теории. Делает это храбро, но без фанатизма. Он готов привести любые факты, выслушать любые доводы, хотя они зачастую и противоречат друг другу, потому что исходит из убеждения, что жизнь всё равно шире и многообразнее любой теории.

Скажем сразу, что в восприятии Бузины Русь – это живой результат смешения славян, угро-финнов, тюрков и иных народов, где норманнам и давшим название новому государству принадлежала роль своеобразной государствообразующей закваски. И кстати, жители Новгорода «обрусели» раньше, чем киевские поляне. «Если верить Нестору-летописцу, то выходит, что не только Киевской Русью, но и даже просто Русью Киев не был до его захвата новгородским князем Олегом...». Вот такая история.

Приключения, подвиги, злодейства, интриги и козни варяжских князей, обосновавшихся на новых землях, и их потомков, князей уже русских, Бузина описывает со вкусом, избегая умолчаний, зато с деталями самого рискованного свойства. Повествование его увлекательно, но и весьма познавательно, заставляет о многом задуматься.

Для российского читателя, вероятно, особо интересной будет глава «Почему рухнула Киевская Русь». Войска Батыя разрушили многие древнерусские города, но они вскоре восстали из пепла. И только Киев на века пришёл в полный упадок. По мнению автора, дело не только в гибельном нашествии Орды. Задолго до него стольный град терял своё значение.

«Киев хиреет. Капитальное строительство тут прекращается. Зато поднимаются города будущей Московии. Один за другим поднимаются там соборы... И главное – сюда переселяются люди из Южной Руси... Процесс переселения шёл на протяжении всего ХII века, а потом продолжился и в ХIII, и в ХIV cтолетиях». Так что разрушенный Киев долгое время просто некому было восстанавливать.

Есть у автора и свой взгляд на будущее Руси. «Уверен, эту страну ждут удивительные превращения. Просто мы не в состоянии их пока представить».

Источник

Powered by Web Agency
 

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Редакция сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх