Главная Форум
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

Анкета для Fortuna (Fortuna W)

  • Вне сайта
  • Статус: Осваиваюсь на форуме
  • Зарегистрирован: 22/06/2014
  • Последний визит: 11/07/2017
  • Часовой пояс: GMT +3:00
  • Местное время: 20:58
  • Постов: 36
  • Просмотр анкеты: 1210
  • Проживание: РФ
  • Пол: Женщина
  • Дата рождения: Неизвестно

Подпись

Сообщения

Сообщения

emo
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:


Ну все.
Вот будет прикол, если наша девушка сейчас фыркнет, не читая, и включив по моему совету псаку, выдавит что-то вроде : КАК МНОГО БУКАФФФФФ

Прикола не получилось
Уважаемый Созерцатель!
В каждом Вашем письме, адресованном мне, обязательно есть фраза типа "Поскольку количество букафф (в чужих постах) вас напрягает…." или "Надеюсь я достаточно внятен?"

Я всегда пропускала их мимо ушей. Но, стоило мне один раз намекнуть на это обстоятельство, как тут же Вы упрекнули меня в менторском тоне.. Ну, будьте же последовательны.
Потом. Вы утопили меня в хитросплетении Ваших форумных отношений – друзья, недруги, личные троли, "хоры патриетов"!!! "Все мозги разбил на части, все извилины заплел" – это про меня Сжальтесь, я пока еще не так хорошо знаю форумчан и их имена. Еще и с гордостью заявили "Вот видите, я не только о себе, могу и о других поговорить...." Неее, уж лучше бы о себе…
Далее. Вы таки ставите на одну ступень министра и псаку! Почему надо менять Лаврова?. Логичнее выставить соперницу для Псаки, в той же "весовой" категории. Например, Аллочку Михееву из "Вечернего Урганта". Она пиндосовскую пресс-секретаршу сделает, я в нее верю )))
С Вашей оценкой результата тоже не согласна. Каким таким результатом могут похвастать на Украине американцы? Да, и у подопечных по-моему эйфория "high hopes" уже проходит… теперь не то, что давеча, когда
Трава была зеленее,
Свет был ярче,
В окружении друзей
Ночи чудеснее.
Люблю эту композицию Pink Floyd
В самом деле, пиндосы денег не дают, помощи реальной не оказывают, только обещаниями кормят. Впечатление такое, что не знают что с этой Украиной дальше делать, будь она неладна!
Про конспекты. Объясняю. Зашла на форум – письмо Майденко, где он эмоционально вопрошает "зачем писать всякую херню ?" Этот крик души заставил меня задуматься, что за тема, собственно говоря, в ветке. Что, в свою очередь, побудило меня вернуться на первую страницу, чтобы глянуть "откуда есть пошло…". Прочитала первый пост - Майденко. Вторым по счету оказался Ваш - на него я написала ответ. Ничего из него не выдергивала, можете сами посмотреть. Дальше по форуму тоже не пошла. Это все. Как на духу. Никакого подтекста и конспирологии.
Наверное, разочарованы?
Я, "Верховный Главно ...
emo
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:


Ну, тогда зачем же читать отдельные абзацы?

Помнится я тогда весьма подробно расписал. По столетиям. И Лаврова называл гением не иронично, но вполне заслужено. Просто место ему в дипломатии века девятнадцатого.
А в двадцатом веке был востребован "господин нет".
А сегодня - псака. Эдакая коллективная псака. И дело не в том, делается она, или такая на самом деле.
Дело в результате.
А результат именно таков, коков устраивает псаку. Потому что плюет на логику Лаврова.

Логика Лаврова, конечно может заработать и сегодня, но для этого необходима одна малость.
Для того, что бы его логика РАБОТАЛА, нужно ПОДТВЕРЖДЕНИЕ его словам. Иными словами нужен принцип века девятнадцатого, когда «Не знаю, как будет при вас, а при нас ни одна пушка в Европе без позволения нашего выстрелить не смела!»...

Ну а в противном случае, Лавров не нужен. И Чуркин не нужен. Как и "скрипач не нужен"....

Надеюсь я достаточно внятен?

Вы знаете, я процитировала все, что касалось Лаврова и Чуркина. Полностью. Вашу "роспись по столетиям" не видела. А, потому, ничего что я без конспекта всех Ваших постов? Спасибо.
История русской дипломатии в три аккорда, представленная Вами в данном посте, впечатлила меня краткостью, но выводы показались притянутыми за уши. Ну с чего , в самом деле, Вы отправляете Лаврова в 19 век, при этом цитируете Безбородко, говорящего, понятно, о своем времени. Да и фраза светлейшего, была сказана имхо для красного словца - потому как стреляли, стреляли и до, и во время, и после. А потому, Сергея Викторовича, вроде как и пристроить некуда, если от цитаты князя плясать. Или, например, рассмотреть вариант поближе - к Сталину вместо Молотова, нет?.. Кстати, Вы не поясняете, что такое "логика Лаврова" - хотелось бы узнать.
И, вообще, что за фантазия такая сравнивать пресс-секретаршу и министра иностранных дел России? Я считаю, что ее нельзя ровнять даже с главой МИДа какой-нибудь Ботсваны. По статусу, как минимум.
Чуть не забыла - Вы не пробовали к себе относиться с чуть меньшим пиететом, а к собеседнику - как раз наоборот?
В следующий раз пройду мимо.
Я, "Верховный Главно ...
emo
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:

Мне вообще кажется, что такие гении дипломатии ка Лавров, безнадежно устарели.
Сегодня куда как гениальнее включать не Лаврова, а именно псаки.
Не нужен ни Лавров, ни Чуркин.
Нужны эдакие ничегонезнаю и мынивочтоневмешиваемся.
Одним словом, Лаврова на пенсию, наступает время псак......

И вот под прикрытием этих псак можно гнать эшелон за эшелоном.

Так Псаки не прикидывается - она и в самом деле такая.
И заказать отдельно ее не получится - она идет в комплекте со всеми остальными гениями дипломатии и политики, включая Обамку.
Желаете приобрести всех скопом?
Насчет Чуркина и Лаврова - ох, как Вы правы! Не смогут они под дурачков закосить - нету таких талантов!
А, тогда выходит что ж - на пенсию?..
Я, "Верховный Главно ...
emo
Конотопская ведьма написал:

Что-то вы противоречите сама себе, сударыня. Проходили мимо, "не зацепило", а вон сколько наваяли,да по каждому пунктику, и букоффф побольше будет, чем у меня. Зацепило, еще как! Не врите! Когда не цепляет, то и не отвечают.
И что за мода у вас, дорогие форумчане, переходить на личности. Где культура дискуссии? Обсуждают всегда ПРЕДМЕТ, а не личность. А не кто я по-вашему, да кто мне что сказал. Согласны, мадам? Уж если вы Тиамо цитируете, могли бы и знать. Хотя он сам не придерживается этого правила, а постоянно переходит с предмета обсуждения на личность.
Тренируйтесь, господа, культуре дискуссии.

Вы вновь прочитали мой пост по диагонали.
А, между тем, я все объяснила – да, проходила, да не впечатлилась (честное слово, Ваш стиль меня не привлекает), а зацепило, когда увидела как Вы пренебрежительно прошлись по моему посту. Тут уж пришлось тормознуть и ответить.
Поэтому, я не себе противоречу, а Вашему представлению обо мне. Читайте внимательней тексты на которые отвечаете, чтобы не попадать впросак… сударыня.
Однако, это полбеды. Вот когда Вы предложили "не переходить на личности" и озаботились тем, куда же пропала культура дискуссии – это прозвучало откровенно по-ханжески. Да, в Ваших постах все это и сгинуло – и культура, и корректное отношение к собеседнику, без перехода "на личности". Именно там похоронено.



Цит. КВ:"Тренируйтесь, господа, культуре дискуссии." - Мадам, ну Вы прям как унтер-офицерская вдова.
Я, "Верховный Главно ...
emo
Текинец написал:
Э-э-э, осторожнее на крутых виражах бесстрашной лихой мысли! Кто тут себя ведьмой да ещё и умной выставлял? Если умна (предположим!), то автоматически великодушна к братьям (младшим?)по разуму. А так налицо противоречие, нарушение логики.

О!!! шо я говорила?
такие дифирамбы пел, а теперь - "ты сама придумала то, чего нет"
верь после этого мужчинам
Я, "Верховный Главно ...
emo
Конотопская ведьма написал:
Еще один великий знаток женского ума! Энштейн! Может, ветку отдельную открыть "Кто она, загадочная КВ, мужчина или женщина? Клон или сама по себе?"
А я буду ставки принимать на тотализаторе.

Отож. Недобрый Текинец, поди, пацталом.
Кстати, разве Эйнштейн был знатоком женского ума?
Я, "Верховный Главно ...
emo
nestor написал:
Это только мышление Тиамо способно сделать вывод в стиле - раз древние славяне мылись в бане - значит и я хороший...

Уважаемый Нестор! А где это у Тиамо такая загогулина? о национальной гордости конкретного великоросса, из помывки предков проистекающая? чета не нашла
Я, "Верховный Главно ...
emo
Конотопская ведьма написал:

Частенько меня вспоминаете, не можете забыть свою КВ.

Проходила мимо. Много букофф, далеко не все по делу - потому, не очень впечатлило. Но... зацепилась взглядом за пункт о Стрелкове и притормозила
Однако по порядку.
Первая же претензия к Igor Rivera - "Какие укры все тупые и убогие, a мы великая нация сплошь патриотов" - выглядит необоснованной. Не говорил он ничего подобного. Вы свое мнение приписали ему, так получается.
Далее по пунктам.
1. Про Ельцина. Результаты выборов 1996 г совершенно очевидно были сфальсифицированы - и по заявлениям политических деятелей (Бабурин, Удальцов, Кержаков, Медведев) и по моим собственным ощущениям. И я , и люди вокруг как относились к ЕБН с презрением (на все его 3% рейтинга "личной популярности"), так и остались при своем мнении. То есть, я не знаю ни одного человека, кто голосовал бы за Ельцина - это факт. И пропаганда в той ситуации могла лишь усилить негативный эффект.
2. Про Стрелкова. Смотрите пост Тиамо № 2755, где он аргументированно и в то же время доходчиво объясняет, кто такой Стрелков. То, с каким пренебрежением Вы прошлись по моему мнению, говорит о том, что либо невнимательно прочли мои слова, либо не поняли смысла. Повторюсь - оценка Тиамо что называется "в яблочко". Говорю это как человек, имеющий непосредственное отношение к армии.
3. Про выборы. Позиция РФ по этому вопросу очень последовательна. В феврале-марте неоднократно заявлялось о легитимности Януковича. Но он сбежал, страна не могла оставаться без президента, легитимной Радой были назначены выборы, которые состоялись - какие основания были у российского руководства не признать их результаты? прааальна - никаких
4. Про "дружить с хунтой-не дружить" не лучший фрагмент Вашей аналитики. Комментировать нечего, бо мысль отыскать мне так и не удалось
5. Про "зеленых человечков".
Все объяснил ВВП, и тоже очень доходчиво - не знаю, почему Вы не поняли?

Про "напоследок".
Душевно так написано, даже с надрывом!
С полгода назад произвело бы на меня впечатление. Но, не сейчас, увы...
"мой запутавшийся, глубоко несчастный народ!... чем вы лучше, обзывая его?"
Объясняю. В двух словах.
Кроме добра Украина ничего другого от России не видела.
В ответ дошла до такого скотского состояния, что стала убивать людей за принадлежность к "русскости".
В России же и сейчас нет антиукраинских настроений. А лишь неприятие (теперь уже бывает и до ненависти) конкретных упырей и того, что они творят.
В нашей стране нет эпидемии фашизма-национализма. Мы здоровы. А вы больны!
Игорь все правильно написал о "20 миллионах".
ЗЫ. Некоторое время назад Текинец подкинул Вам "медных труб". Вы ломанулись возводить себе нерукотворный памятник. Но, медь не лучший материал для труб, особенно при высотном строительстве - это Вам всякий специалист скажет.
А коварный Текинец с удовольствием наблюдает за Вашей "стройкой века" , посмеиваясь. Я так думаю...
Зря Вы ему поверили.
Я, "Верховный Главно ...
emo
Тиамо написал:
И ещё все отмечали параноидальную чистоплотность славян. Чуть что - сразу в баню.
Понятно что удивлять это могло только косматых кочевников.

А если вспомнить что чистоплотность для славян имела смысл ритуальной чистоты, точно так как это сейчас мы наблюдаем у индуистов, сохранивших преемственность культурной традиции с ведической религией, то понятно почему у русских хозяек везде рушники, подстилочки да укрывочки.

как замечательно душевно Вы написали про русских хозяек
Европа, так уж получается, но традиционно "немытая" - со времен косматых варваров, через средневековье с его эпидемиями и до наших дней, когда в силу экономии и ограниченных ресурсов с чистотой опять в Европе напряг.
Я, "Верховный Главно ...
emo
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:


А что, кургиняна в не слушали никогда? Кажется ничего нового тут нет.

Нет, не слушала.
В коментах есть политинформатор от СВ, но и его посты я не читаю - мне не интересно.
Я, "Верховный Главно ...
emo
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:
И про вас кое что. Например знаю то, что вы будете писать через месяц. Через три месяца.... Правда не знаю под каким ником... Но не суть.

звучит уже почти как идефикс
а Вы обратили внимание, что теперь даже не спрашиваю - что бы это значило?...
Все-равно ведь не ответите.
Я, "Верховный Главно ...
emo
Тиамо написал:
Гиркину объяснили и только теперь он это понял что его потолок - рота.
Что организатор он никакой, стратегического мышления не имеет. Он может войти, нашкодить и уйти.
А войти, поднять народ и повести его за собой он не может.

На этом фоне его общеполитические эскапады видятся совершенно неуместными и нелепыми.

Сначала он обижался, а теперь понял.

Моя особая благодарность Вам за этот пост.
Всегда думала также, но сказать об этом было неловко.
Особенно в комментах под статьями. И особенно в то время, когда адекватные жители Украины возлагали на Стрелкова большие надежды.
Наверное, это малодушие, но рука не поднималась написать что-то против (
Я, "Верховный Главно ...
emo
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:
А вот демонстрации. Первомайские. Все урякают и урякают. Нас с тобой несколько подташнивает от этой верноподданической вакханалии..
... Ты и сам увидишь. Если, конечно, поймешь, что вас начали переделывать.
Если ты входишь в эти 20%

Может, просто съели что-нибудь не то накануне демонстрации?..
Вы Андерсен - сказочник с депрессивным сознанием.
Я, "Верховный Главно ...
emo
Тиамо написал:
А выходит что в разных. Даже в советское время. Украинское говно украинцам всегда покоя не давало. Наверное можно вспомнить Мазепу какого-ньть.

Вот приблизительно это я и имела в виду
Что не только воспитание, и не только 23 года незалежности, но и "гены с хромосомами", как бы ужасно это ни звучало для моего пионерского детства.
Я, "Верховный Главно ...
emo
Igor Rivera написал:
Имеют, вне всякого сомнения. Но на формирование ментальности и характера огромное влияние оказывает воспитание. В понятие "воспитание" входит и пропаганда тоже. Сам был советским человеком и искренне верил, что СССР - самая лучшая страна в мире.

Знакомые ощущения
Несколько дней назад разговаривала с человеком, выехавшим с Украины в июле месяце. Он сейчас работает в Москве, ездит на своей машине с укр номерами. Так вот, говорит поначалу даже переживал, чтобы не было эксцессов. Удивлен до сих пор - ОЧЕНЬ доброжелательная реакция, типа "дружба-фройндшафт" - люди сигналят, улыбаются, выказывают всяческое расположение, поддержку. Спросила, а если бы с российскими номерами по Украине? - Да что ты!!! лучше не рисковать!
Вроде, все в одной стране воспитывались...
Я, "Верховный Главно ...
emo
Igor Rivera написал:
Понимаю, что не в этой теме про это нужно писать, но уж раз залез...
Съездил я тут на 2 недели отдохнуть в Турцию. В это же самое время в Турции был мой друг, но в другом отеле. Я с ним общался по скайпу.
Он: у нас 5 украинских каналов. Хохлы оборзели. Скачут везде: от пляжа до столовой. Хамят, лезут на рожон, даже их дети лезут драться с русскими детьми и т.д. и т.п.
Я: а у нас 1 украинский канал и тот без звука, где-то на 50-м месте. У нас хохлы тихие-тихие, вежливые, все по-русски разговаривают, видимо, вечерами смотрят "Первый канал" и канал "Россия".

Тут я хочу немного поддержать СОЗЕРЦАТЕЛЯ и доктора Геббельса: пропаганда - це вещь!

Хотя приведенный Вами пример показателен, все-таки не могу согласиться, что причина украинского "феномена" лишь в пропаганде. Национальный характер, ментальность тоже имеют значение.
Я, "Верховный Главно ...
emo
tpjks написал:
Цепелины не так просто сделать и немудрено, что кое кому это и не удалось.
Кстати, а вы их пробовали когда нибудь?
Это еда, я вам прямо скажу, не для молодых девушек.

да, но не в кафе, как понимаете.
в частном доме, очень вкусно
Майданутая люстрация
emo
tpjks написал:
Твои.
У нас, в Литве, всегда было достаточно нормальной еды.
Не то что у вас.

Так Вы из Литвы?
А у меня есть воспоминание, связанное как раз с Литвой и едой
Паланга, кафешка, заказали цепелины, ждем-с
Принесли салат, какую-то замороженную селедку, которую потом унесли разогревать(!)- это была типа закуска, основное блюдо ждем-с
Проходит минут сорок-пятьдесят
Наконец является официант - вы заказывали цепелины?... так вот - их нет
до сих пор смех разбирает, как вспомню
общее впечатление - бестолковость (это, если мягко сказать)
Майданутая люстрация
emo
Конечно, сложно. Да, и люди все разные - кто-то тих, кто-то анекдоты травит, кто-то думает о своем, подворотничок пришивая... Вспомните Шолохова "Они сражались за Родину".
Я, "Верховный Главно ...
emo
Л.Майденко написал:

Вот он ответ, на многие здесь задаваемые вопросы.

Ну чем же мы, солдатики, повинны,
Что наши пушки не зачехлены?
Пока враги не бросили дубины,-
Не обойтись без драки и войны.

Я бы пушки и мортиры
Никогда не заряжал,
Не ходил бы даже в тиры -
Детям елки наряжал.

Но вот как раз
Пришел приказ
Идти на усмирение,
И я пою,
Как и всегда,
Что горе - не беда.
Но тяжело в учении,
Да и в бою.

Раззудись, плечо, если наших бьют!
Сбитых, сваленных - оттаскивай!
Я перед боем - тих, я в атаке - лют,
Ну, а после боя - ласковый!
В.Высоцкий
Я, "Верховный Главно ...
Подробнее
Время создания страницы: 0.23 секунд

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх