И так, два вопроса:
1. В каком состоянии Гитлер принял Германию?
2.В каком состоянии Германия вошла во Вторую Мировую?

И так, в очередной раз внятного сказать Вам нечего, окромя как сослаться на широко известного в весьма узких кругах ученого:cheer:

Серж написал:

Видите ли в чем проблема. Свидомая наука маргинальна, ни один европейский ученый не станет разговаривать со свидомыми полудурками, поэтому они варятся в собственном соку и пишут статейки, которые за пределами Хуторянщины никто не читает. Помимо того, они не владеют иностранными языками и сами ничего не читают и не знают. Поэтому, разумеется, известнные европейские ученые находятся крайне далеко от сознания свидомой публики. Как-то так. Надо просто учить языки, хотя бы два - английский и немецкий - и быть в контексте современной науки, тогда не будете нести всю эту ахинею. Успехов!

Я так понимаю, это Вы заявляете, как один из авторитетных европейских ученых?

Вот только мне хотелось бы что-то внятное по теме вопроса ecksifnm:cheer:

Серж написал:

В отличие от свидомых я просто владею языками, общаюсь с европейцами и во время поездок и по переписке, так что немного в курсе, что к чему.
Серж написал:

Вы пока с одним серьезным источником совладать не можете, чего Вы еще хотите? Освойте его, проштудируйте основательно, законспектируйте, проанализируйте, тогда можно будет идти дальше.

Таки да! В СССР жили лучше. Может не так сытно-шмоточно как в США, но гораздо душевнее и добрее.

Здравствуйте, Серж! Да как-то не совсем в одночасье. Даже спустя 20 лет безладу, они всё еще есть. Жизнь капиталистическая многому научила, но ведь душевность и доброту не искоренить. Они либо есть у человека, либо их нет. Просто не выставляют напоказ...

Позвольте полюбопытствовать, какая цель преследовалась этим вашим постом?
P.S. Мнение от просмотренного ..... Дешевый агитпроп аля в СССР живут лучше.

В этом посте постараюсь собрать материалы и ссылки, доказывающие бесперспективность стремления в Европу.
Цель создания этой ветки, для того, чтобы в споре тыкать ссылками, на каждый конкретный пример.

Согласен, что Америка, это не Европа, но смысл в том что все-равно Запад.

Согласно данным отчета Еврокомиссии, расслоение между богатым севером и бедным югом Евросоюза за последние пять лет пугающе усилилось. В среднем по ЕС уровень безработицы достиг максимального за 20 лет уровня.

В то время как на юге Евросоюза царят бедность и безработица, север ЕС, в особенности Германия, переживают процесс экономического подъема. Эти данные следуют из отчета о социальном развитии и занятости Еврокомиссии, представленном в Брюсселе во вторник, 8 января. Документ стал свидетельством драматического расслоения Европы, пугающе обострившегося за последние пять лет. "Новой пропастью" назвал эту тенденцию европейский комиссар по рынку труда, социальным вопросам и политике социальной интеграции Ласло Андор.

В ноябре 2012 года уровень безработицы в среднем по странам еврозоны поднялся до 11,8 процента - максимального показателя почти за 20 лет. Однако если еще пять лет назад в северной и южной частях ЕС безработица была примерно на одном и том же уровне, сегодня разрыв составляет 7,5 процентных пункта.

Доля европейцев, не имеющих работы долгое время, с 2009 по 2012 годы возросла с трех до 4,6 процента. Особенно критическая ситуация сложилась в таких странах, как Словакия, Испания, Греция, Ирландия, Эстония, Латвия и Литва - в этих государствах без работы находится каждый седьмой трудоспособный житель.

Особенно нелегко, согласно данным Еврокомиссии, приходится молодым людям, безработным женщинам и матерям-одиночкам. "2012 год стал очень тяжелым для Европы", - цитирует еврокомиссара Ласло Андора агентство epd. В наступившем году социально-экономическая ситуация в Европе также существенно не улучшится, уверен Андор.

Согласно опубликованным в декабре данным Eurostst, почти четверть граждан Евросоюза по итогам 2011 года оказались на грани бедности или социальной незащищенности – это 119,6 млн. человек, или 24,2% от всего населения Евросоюза. Беднейшей страной ЕС стала Болгария, где по европейским нормам за чертой бедности и вплотную у этого предела оказались 49% населения, второе место по уровню бедности разделили Румыния и Латвия – по 40%, третье место у Литвы – 33%, на четвертом – Греция и Венгрия – по 31%.

В Германии и Франции ситуация с бедностью остается стабильной на протяжении последних трех лет – коэффициент риска бедности колеблется на уровне 19,5%. А самыми благополучными по уровню бедности оказались Чехия (15% населения на краю бедности), Швеция и Нидерланды (по 16%), Австрия и Люксембург (по 17%).

Отчет Еврокомиссии констатирует: «Почти четверть граждан Евросоюза по итогам 2011 года оказались на грани бедности или социальной незащищенности».

По всем экономическим показателям за последние пять лет юг Евросоюза показывает гораздо худшие результаты, чем север. В этом, по мнению экспертов, главная причина резкого социального расслоения регионов. Кроме того, на севере Евросоюза более благоприятные условия для экономического роста: качество институтов, права собственности, условия ведения бизнеса на севере лучше, чем на юге.

Южные и восточные страны Европы, включая бывшие советские республики Прибалтики, входили в ЕС, будучи экономически более слабыми, и в рамках европейской конкуренции потеряли даже то немногое, что имели. А Балтийские страны оказались на грани демографической катастрофы.

За два десятилетия после обретения независимости население 3,5-миллионной Литвы уменьшилось почти на 650 тысяч, 2,5-миллионой Латвии – на полмиллиона, а полуторамиллионной Эстонии – на 300 тысяч человек. И этот процесс принял лавинообразный характер после вступления в 2004 году трех стран Балтии в Евросоюз, когда отрицательный естественный прирост населения накрыла волна иммиграции в богатые страны Северной и Западной Европы.

Литву только за прошлый год покинули более 28 тысяч людей экономически активного репродуктивного возраста. То же наблюдается в Латвии и Эстонии. Скоро в этих странах наступит дефицит собственной рабочей силы, и его придется возмещать за счет «новых европейцев» из Азии и Африки. Руководство Балтийских стран осознает нависшую демографическую угрозу, но ничего поделать не может.

Во многих странах Южной и Восточной Европы изначально не было системы социального обеспечения, которая существует на западе и севере континента. Ее создание началось поздно, и на фоне медленного роста производительности труда, проблем с собираемостью налогов эффективного перераспределения доходов не происходило. Долговой кризис и бюджетные дефициты южных и восточных стран еще больше усугубили ситуацию с безработицей и ростом бедности.

В итоге, Евросоюз оказался ловушкой для стран Восточной и Южной Европы, которые не могут быстро развиваться в существующих рамках Евросоюза и еврозоны. Вместо единого европейского рынка и политики развития потребления в этих странах повсеместно проводится курс затягивания поясов во имя финансовой стабильности. Экономика Евросоюза оказывается разделенной на отсталую периферию на юге и востоке альянса и развитые Запад и Север, которые паразитируют на европейской периферии, высасывая из этих стран дешевую рабочую силу и затягивая на их шее долговую петлю.

На юге Европы – рекордный экономический спад. А от применения жестких мер экономии, навязываемых Еврокомиссей, ЕЦБ и МВФ, экономическая ситуация на европейской периферии лишь ухудшается. Лекарство оказывается хуже болезни, и выхода из этой ситуации пока не видно. Зато в Китае в этом году ожидают 10-процентный рост промышленного производства.

Вы хотите сказать, что Америка хуже Европы или совсем на нее непохожа

Нет. Для меня Европа и Америка - это все едино - Запад.

Меня интересуют СТАНДАРТЫ, что есть далеко НЕ ШАРА. О какой благотворительности речь?

А я не сторонник Евроинтеграции.

А захочет ли Украина отдать часть своей территории?

Ну да. Сядут. Так сами галицаи визг поднимут к кому притулиться!?

Я вот, что подумал. А может нынешняя власть хочет руками тягнибоковцев навести порядок в стране?

Драка в Черновцах милиция и сволота.

Таки развалится? А дату он хоть примерно не указал?

Кстати, неслучайно говорят, что русские гораздо больше похожи на американцев, чем на европейцев.

Серж написал:

По европейским стандартам украинцы будут стандартно нищенствовать, и это радует. Куда приятней нищенствовать стандартно, чем нестандартно! Интересно, что в Болгарии после вступления в ЕС уровень коррупции вырос. Европейцы стандартно зафиксировали этот факт, стандартно пожурили и стандартно пожали плечами

Отвечая на вопрос, почему губернатор Ивано-франковской области делает крен в сторону Белоруссии, а не, например, Польши, Горячкин сказал: «Во-первых, европейцы рассматривают регион как рынок сбыта, во-вторых, сотрудничество с зарубежными пищевыми компаниями пока сводится к заготовке ягод и грибов. То есть, к самому примитивному виду деятельности - сезонному собирательству»

Вменяемостью ответов Вы никогда не отличались и, тем неменее, попытаюсь задать еще один вопрос. А почему ориентир именно Болгария, других нет?

Вся похожесть американцев и русских рушится одним аргументом - русским свойственна коллективность, американцам индивидуализм.

Хамло сопливое и невежественное, за собой следи, лезет в разговоры, а ведет себя как быдло Болгария не ориентир, а просто ближе всего к Украине по всем показателям. Поэтому на Украине может быть только хуже, чем в Болгарии.

Модераторам есть чем заняться

Всем известно, кто, зачем и почему троллит этот форум и пытается любой разговор перевести в укросопли и хохлосрач

Сиврук Михаил написал:

Это неверно. Еще Ключевский правильно заметил, что русские - один из самых разобщенных народов в мире. Поэтому русские в эмиграции никогда не создают диаспор, а интегрируются по одиночке, зачастую разрывая большинство связей с бывшими соотечественниками.

Почему тогда в Прибалтике, Казахстане, той же Украине русские ну никак не интегрируются и не ассимилируются?

Вопрос о источнике на предмет евро-шары является троллингом? Или вопрос о экономическом состоянии Крыма?

ulysses написал:


Вопрос о источнике на предмет евро-шары является троллингом? Или вопрос о экономическом состоянии Крыма?