Главная Форум
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

Ульянов Владимир Ильич / Ленин/

Опрос: Нужно Ленина убрать из мавзолея?

Да 5 31.3%
Нет 8 50%
Не знаю 3 18.8%
Общее количество голосов:16 ( Homo sapiens Дагестанец Максим Ивлев Виталий (Поволжье) Тугарин Змей Ирина К АлексТ Наталья Питер Юрий Азат77 Балу полу-экты keeshond SKIF Сахалинка Я только прохожий )
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в этом опросе
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

ТЕМА: Ульянов Владимир Ильич / Ленин/

Re: Ульянов Владимир Ильич / Ленин/ 27/06/2017 14:40 #151

Тамара написал:
:pinch: ВНИМАНИЕ: СПОЙЛЕР!


Я имела в виду, что "там" будем разбираться уже не мы. Во всем остальном согласна с вами. Добавить нечего.



Тамара, атеистам, сатанистам, безбожникам, пофигистам итд итп - этого не объяснишь, а главное они как безумцы с глазами выпученными и с пеной у рта кричат, что Исаакиевский собор это музей, а не Храм...
Тамара, а когда им начинаешь объяснять, что в самом названии Исаакиевский собор лежит ответ принадлежности и объяснять, что значит слово СОБОР, что это "главный храм города или монастыря, а также главный храм ведомства, где может совершать богослужение высокое духовное лицо - патриарх, митрополит, архиепископ, епископ, протопресвитер военного, морского или придворного духовенства" . В больших городах в каждой из административных частей города строился свой собор.
Тамара, сразу начинают "кидаться какашками"… Тамара и ты думаешь, что они думают о том, кто, как, где и за что их и нас будет судить???
Тамара, мне вот страшно, потому что я осознаю, что я делаю, я знаю свои грехи и по этому и ответственность с меня будет больше, чем с тех кто не осознавал, что делал и грешил...






Advertisment

Re: Ульянов Владимир Ильич / Ленин/ 03/07/2017 19:57 #152







Спасибо сказали: АлексТ

Re: Ульянов Владимир Ильич / Ленин/ 23/07/2017 10:35 #153



Британский историк: В 1917 году Ленину

помогли деньги немецких спекулянтов




Имя Владимира Ленина не часто связывают с наживой в военное время и контрабандистами, и всё же именно преступность и спекулянтская деятельность помогли финансировать его действия в 1917 году, отмечает британский историк Кэтрин Мерридейл
(Catherine Merridale) в статье для The New York Times. Львиную долю наличных для подготовки Великой Октябрьской социалистической революции, по данным историка, вождь мирового пролетариата получил с помощью компании, которая специализировалась на контрабанде лекарств, карандашей и немецких презервативов.
След тянется из Швейцарии, где Ленин после изгнания из России проживал с начала Первой мировой войны. Новости о Февральской революции застали Ленина в Цюрихе, и, будучи лидером самой радикальной социалистической партии России, ему нужно было срочно вернуться на родину. Проблема заключалась в отсутствии безопасного для него маршрута, отмечает историк, поскольку призывы Ленина к революции против буржуазии не встретили одобрения у французов и британцев. Спустя неделю переговоров немецкие власти согласились предоставить Ленину пропуск через свою территорию к Балтийскому морю при условии, что он будет ехать в бронепоезде, по своему статусу находящемуся вне юрисдикции Германии.
В этом путешествии не было ничего тайного. Ленин стремился заручиться одобрением любой публичной фигуры, которую он мог бы найти. По сведениям Мерридейл, он даже дозвонился до диппредставительства США в Берне: было воскресенье, и молодой клерк, спешащий на теннисный матч, рекомендовал Владимиру Ильичу перезвонить на следующий день. Позже, когда этот юноша по имени Аллен Даллас стал главой ЦРУ, он неоднократно рассказывал эту историю.
Ленину не нужно было золото кайзера, чтобы добраться до России, — он сам оплатил свой билет во втором классе. Однако по прибытии в Петроград начали появляться вопросы о том, кто его финансирует, более того, начали предполагать, что он является немецкой марионеткой. Ленина вынудили бежать из России, в июле 1917 года пресса спекулировала измышлениями о его судьбе, в августе 1917 года Временное правительство заочно осудило его, а в середине сентября он набрался смелости, чтобы вновь пробраться в Россию и начать подготовку к смене режима.
Однако, по наблюдению Кэтрин Мерридейл, «вопросы финансирования преследуют великих исторических личностей». Ленина подвели немцы: в конце 1917 года министр иностранных дел Германии Рихард фон Кюльман хвастался ролью своей страны в большевистской революции. По его словам, Берлин долгое время строил тайные планы по подрыву России, и немцам нужно было всего лишь найти человека, который бы смог выполнить эту работу. Германия, по признанию министра, через различные каналы поддержала средствами большевиков, чтобы те смогли организовать «Правду» для активного проведения пропаганды и расширения базиса своей партии. При этом историк отмечает, что банковские счета Ленина были безупречными, однако большевикам явно требовались наличные. По оценке британцев, летом 1917 года на то, чтобы сравниться с ленинской пропагандой, им понадобилось бы тратить ежемесячно по £2 млн.
«Тут и приходит время презервативов и грифельных карандашей. Ленин не мог рисковать и брать взятки напрямую, но Берлин с лёгкостью поступал так: направлял агенту товары, после чего забывал выписать чек. Товары легально экспортировались в Данию, затем (нелегально) упаковка менялась, и они перепродавались в страны, где немецкий импорт был под запретом», — отмечает историк. Частично большевики получали финансирование, благодаря сделкам в Стокгольме. Здесь ключевую роль играл Яков Фюрстенберг, менеджер скандинавской компании, занимающейся импортом и экспортом товаров, а её директора — Александр Гельфанд и Георг Скларц — были немецкими агентами. Ленин на публике «воротил нос» от Гельфанда, однако Фюрстенберг был одним из его ближайших контактов в Северной Европе, утверждает Кэтрин Мерридейл.
«Ленин успешно въехал на территорию России. Он работает в точности так, как мы хотим», — приводит историк цитату из донесения главы немецких шпионов в Стокгольме, датированного апрелем 1917 года. Впрочем, история показывает, что именно Ленин выиграл в этой игре с весьма крупными ставками: «кайзер и его министры были сметены, а ленинская империя крепла день ото дня».






Re: Ульянов Владимир Ильич / Ленин/ 26/07/2017 15:53 #154

  • Ми Хан
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • festina lente
  • Постов: 5902
К началу Октябрьской революции число членов партии большевиков составляло около 80 тысяч человек, тогда как у кадетов было 90 тысяч, у меньшевиков - 150 тысяч, у эсеров - около 700 тысяч членов. Эти цифры служили дополнительным аргументом для тех, кто серьезно относился к «теории заговора»: она состояла в том, что относительно малочисленная партия большевиков, к тому же не имевшая широкой поддержки в народе (22 % на выборах в Учредительное собрание против 54 % у эсеров), не могла собственными силами совершить революцию.
Временное правительство было демократическим(?), и для нейтрализации большевиков в июне-июле 1917 года оно приняло меры, которые сегодня назвали бы пиаром: так на свет появилась информация о финансировании РСДРП(б) немецким Генштабом (но нескольких большевиков по обвинению в измене, к примеру Троцкого, все же посадили на короткое время в тюрьму).
Подделка была шита белыми нитками, но тем не менее за нее ухватились конкуренты большевиков по социалистическому движению (эсеры и меньшевики), а позже белые и контрреволюционеры всех мастей. Более того, «документы» о финансировании большевиков немцами и сегодня принимаются всерьез частью политизированных россиян, официальным агитпропом (от телепроповедников до поп-историков) и даже высшим чиновничеством. «Русская планета» решила напомнить, как появилась эта фальсификация.
Известный английский разведчик Джордж Хилл в автобиографической книге «Моя шпионская жизнь» рассказывает, кто изготовил поддельные документы о финансировании большевиков немцами. Хилл провел в революционной России почти два года, начиная с лета 1917-го. Он был ярым антикоммунистом и участвовал в нескольких заговорах против советской власти. Так что подозревать Хилла в симпатиях к большевикам нет никаких оснований.
Инициатором легенды о том, что большевики, в частности Ленин, были агентами Германии, стал министр вооружений Франции Альбер Тома, а разработчиком и исполнителем - капитан французской разведки Пьер Лоран. Он-то и пропагандировал летом 1917 года идею об использовании немцами большевиков и лично Ленина как «платных германских агентов». В распространении этой информации ему помогал начальник контрразведки Временного правительства Борис Никитин.
В 1918 году в Петрограде Хилл был свидетелем приобретения одним из агентов английской разведки СИС документа, якобы подтверждающего принадлежность Ленина и других советских руководителей к шпионажу в пользу Германии. Сам Хилл вспоминает: «Ленина и Троцкого обвиняли в том, что они являются германскими шпионами. Действительно, было очень странно то обстоятельство, что Россия вела войну с немцами, а Ленину и еще тридцати коммунистам дали возможность проехать германскую территорию в запломбированном вагоне, и он благополучно прибыл на Финляндский вокзал. Когда я был в Петрограде, ко мне подошел наш работник и сказал, что купил за 15 тысяч фунтов стерлингов (150 тысяч рублей золотом) документ, который указывает и подтверждает, что Ленин и Троцкий - немецкие шпионы.
Документ был настолько правдоподобен, что не оставлял никаких сомнений в их виновности. Потом им было получено еще несколько документов, и нигде не было никакой ошибки. Но однажды я взял увеличительное стекло и обнаружил, что везде в этих разных документах русская буква «е» немного не дописана. Я сразу заявил, что это фальшивка. Нашли человека, который фабриковал эти документы, и на допросе он признался в их подделке.
Тогда наш сотрудник из СИС заявил, что не хочет, чтобы британская казна страдала из-за этой ошибки, и мы продали эти документы американцам за 25 тысяч фунтов стерлингов. Американцы распространяли их в колчаковской и деникинской армиях».
Фальшивка получила в исторической литературе название «документы Сиссона» (по имени американского издателя Эдгара Сиссона). В России до сих пор принято ссылаться на многотомные дела правительства Керенского и на созданную им специальную комиссию, якобы установившую факт участия «германского золота» в русской революции.
Комиссия эта действительно была создана, и некоторые факты она установила. Оказалось, что германский генштаб никаких денег на русскую революцию не давал: война поглощала все ресурсы Германии. В действительности же деньги на революцию поступали из Франции, но только не большевикам, а партии эсеров, члены которой входили в состав правительства Керенского. Поэтому следствие было тихо свернуто, а сами дела сданы в архив.
Английский разведчик Хилл рассказывает предысторию «документов Сиссона». В конце октября 1918 года Осведомительное бюро Соединенных Штатов издает брошюру «Германо-большевистский заговор». В ней было помещено около 70 документов, якобы доказывающих, что Ленин и Троцкий были платными агентами германских спецслужб и Вальтера Николаи, главы германской военной разведки. Правда, если бы издатель брошюры хорошо знал структуру высшего военного управления в Германии, он не включил бы эти документы, проданные англичанам, а затем попавшие в руки Сиссона, в книгу как явно фальшивые, так как служба Николаи не занималась политическими акциями. Это была прерогатива политического отдела Генштаба или министерства иностранных дел.
Подкуп большевиков тоже не доказан. В секретном фонде разведывательной службы при Верховном командовании Германии насчитывалось всего 450 тысяч марок, на которые необходимо было содержать разведывательные органы как на Востоке - против России, так и на Западе - против Франции, Англии и Бельгии, а позднее и США. Кто такой Ленин, тоже было неясно. «Я ничего не знал тогда о большевиках, а о Ленине знал только, что это политический эмигрант Ульянов, проживающий в Швейцарии», - писал Николаи в своих мемуарах.
Еще один английский разведчик - Брюс Локкарт - также рассказывал о поддельных документах. «Некоторое время они циркулировали в кругах, связанных с союзническими миссиями в Петрограде. Одна серия "оригиналов" была приобретена американским агентом. Через несколько месяцев обнаружилось, что эти письма, якобы пришедшие из различных мест, таких как Спа, Берлин и Стокгольм, были отпечатаны на одной и той же машинке», - вспоминал он.
Появлением фальшивки были возмущены в Германии. 2 апреля 1919 года газета Deutsche Allgemeine Zeitung от имени Генерального штаба, осведомительного отдела МИД Германии и Госбанка заявила, что изданная американцами брошюра «не что иное, как недобросовестный и нелепый подлог».
Министр Ф. Шейдеман, фамилией которого якобы был подписан один документ, пришел в ярость: «Я заявляю, что письмо это с начала до конца сфальсифицировано; что все события, с которыми это письмо связывает мое имя, мне абсолютно неизвестны».
Что представляют собой «документы Сиссона», было хорошо понятно и президенту Чехословакии Томашу Масарику. Он писал в своих мемуарах: «Не знаю, сколько за них дали американцы, англичане и французы, но сведущему человеку сразу было видно, что наши друзья купили подделку: все документы, которые должны были присылаться из разных государств, были написаны на одной пишущей машинке...»
Одна из версий, почему эсеро-меньшевистское правительство Керенского летом 1917 года изготовило и стало активно распространять антибольшевистскую фальсификацию, была причастность самих эсеров к немецкому финансированию оппозиции. Таким способом эсеры хотели отвести от себя подозрения.
В начале 1920-х годов очень много говорилось о связи эсеров с немецким Генштабом. В первую очередь речь шла об одном из лидеров эсеров Викторе Чернове (он был первым и последним председателем Учредительного собрания). Расследованием этого дела занимался знаменитый контрразведчик партии эсеров Владимир Бурцев. На эту тему его навел Михаил Первухин - тоже эсер, политэмигрант, проживший в Италии (к середине 1920-х годов на почве антикоммунизма он стал убежденным фашистом, автор «Манифеста русского фашизма»).
В феврале 1921 года Михаил Первухин писал из Рима Владимиру Бурцеву:
«По-видимому, вы стоите на пороге к тому, чтобы раскрыть вторую азефщину, только она будет носить имя «черновщины». Дело это очень серьезное. Вот я и считаю долгом сообщить вам то, что знаю.
В 1916 году в Риме около меня упорно кружились агенты итальянской политической полиции, стараясь незаметно выпытать сведения о наиболее видных представителях политической эмиграции. Игра была грубая, я держался настороже, и господам этим попользоваться от меня не пришлось. Но еще тогда меня поразило, что явно подосланные полицией люди все эти разговоры сводили к двум лицам: некоему Равенгофу, которого русская колония считала за «охранника» и который уже при Керенском был арестован в Париже по подозрению в шпионстве в пользу Германии, и о Викторе Чернове.
Из обмолвок итальянцев-журналистов, если не состоящих в полиции, то все же якшающихся с нею, я убедился, что еще с весны 1915 года у итальянцев было убеждение, что Чернов является агентом Германии. За ним была установлена самая бдительная слежка, и именно не как за русским революционером, а как за германским агентом. Когда Чернов с Ривьеры переехал в Швейцарию, где и занялся пораженческою пропагандой, то и там за ним следили итальянские агенты, чтобы «осветить» лиц, входивших с ним в контакт и потом пробиравшихся в Италию.
Достаточно было считаться знакомым Чернова, чтобы попасть под подозрение в качестве немецкого шпиона. Из-за родства с Черновым под это тяжкое подозрение попал честнейший человек, молодой медик Александр Филипченко, живший в Риме; и полиция следила за каждым его шагом.
Не мне судить, насколько обоснованными являются эти итальянские подозрения. Но они существовали, и даже больше - речь идет не о "подозрениях", а об "уверенности"».
Впрочем, в это смутное время все политические силы России не гнушались иностранной помощи. Как признавалась один из лидеров эсеровской партии Е. К. Брешко-Брешковская в декабре 1917 года, финансовые вливания из США в партию эсеров составили около $2 млн. Эта помощь была оказана в расчете на то, что эсеры развернут широкомасштабную антибольшевистскую агитацию. На немецкие деньги в 1917-1918 и на английские в 1919-1921 годах жили грузинские меньшевики. В Гражданскую войну армии «белых» открыто финансировались Антантой. Возможно, подпиткой большевиков тоже занимались какие-то иностранные силы, но документы, которые приводят в доказательство этому, - все же грубая подделка.

Читайте больше на www.politonline.ru/provocation/14467.html

Re: Ульянов Владимир Ильич / Ленин/ 09/11/2017 15:00 #155







Последнее редактирование: 09/11/2017 15:00 от Тугарин Змей.

Re: Ульянов Владимир Ильич / Ленин/ 10/11/2017 16:53 #156



Рамзан Кадыров устал глазеть

на труп в самом сердце России





«Я лично убежден, что довольно глазеть на труп Ленина. И руководителя революции давно пора похоронить — это и разумно, и человечно. Над телом Ленина трудится целый научно-исследовательский институт. Возле его тела дежурит круглосуточная охрана. Неправильно, что в самом сердце России, на Красной площади, стоит гроб с мертвым человеком. Если решение о захоронении тела Ленина будет принято, то оно будет самым верным с исторической точки зрения. При этом решение о захоронении не должно быть выборочным. Предать земле нужно как тело Ленина, так и наиба имама Шамиля Хаджи-Мурата, голова которого по сей день хранится в музее Санкт-Петербурга», — глава Чечни Рамзан Кадыров, ноябрь 2017 года.






Re: Ульянов Владимир Ильич / Ленин/ 10/11/2017 22:40 #157

  • Alexandr
  • Сейчас на сайте
  • Живу я здесь
  • Постов: 4705




В.И. Ленин - гений, учитель, вождь и человек - leninism.su/biography/4329-v-i-lenin-gen...ozhd-i-chelovek.html

Re: Ульянов Владимир Ильич / Ленин/ 15/01/2018 16:13 #158



Поклонская припомнила Ленину

миллионы замученных людей




Депутат Госдумы Наталья Поклонская обвинила политиков в искажении смысла слов президента Владимира Путина, сравнившего тело советского вождя Владимира Ленина в мавзолее с мощами святых. Соответствующее заявление она сделала на своей странице в Facebook в понедельник, 15 января.
«Использовать и интерпретировать "по-своему" слова президента о некой параллели с мертвым телом Ульянова в мавзолее, на совести которого миллионы замученных людей, со святыми мощами в монастырях и храмах, на мой взгляд, является некорректным и осознанным искажением в свою пользу, по политическим или иным мотивам, высказанного мнения совсем не об этом, а о режимах правления и попытке создания лжерелигии на определенном историческом этапе», — написала Поклонская.
В интервью для фильма «Валаам», отрывок которого показали на телеканале «Россия 1» 14 января, Путин сравнил идеологию коммунизма с христианской идеологией. Он заметил, что отношение коммунистов к Ленину крайне похоже на почитание святых. «Положили в мавзолей. Чем это отличается от мощей святых для православных, да просто для христиан? Когда мне говорят, что нет, в христианстве нет такой традиции, ну как же нет», — сказал глава государства.






  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Время создания страницы: 0.25 секунд

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх