Главная Форум
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

Бытие определяет сознание...

ТЕМА: Бытие определяет сознание...

Re: битие определяет сознание... 24/02/2015 01:16 #251

  • wladimirr
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Рождённый в СССР
  • Постов: 3123
uzala написал:



Айс!
Вотоно-тлетворное влияние запада;)
Стоило ребяткам на месячишко в Амстердам на заработки съездить-их уже не узнать...
А вить работясчи хлопци булы...
Ты как швабру держишь-образина?

Advertisment

Re: битие определяет сознание... 24/02/2015 11:23 #252

  • wladimirr
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Рождённый в СССР
  • Постов: 3123
uzala написал:
wladimirr написал:
uzala написал:

Айс(даже если ты не Айс, а Лёва например, ты всё равно меня понял-ты же . несмотря на свою "молодость"-в курсе всех нюансов;) ), бегом в харчевню.,там Гермашка (Ян) -один не справляется...


wladimirr написал:
uzala написал:
wladimirr написал:
Ты погоны с завидным постоянством меняешь.
То ты себя под Олесем чистишь, (вспоминаю наше "знакомство", где ты рьяно клеймил "червяков")
то ты вдруг прозреваешь..
Ненадёжный ты чел...

++++++++++++++++++++++++++++++
Ваш пост под моим, безадресный, следовательно Вы обращаетесь ко мне.
Это нормы сетевого общения.

Ваши навязчивые состояния мы тут обсуждать не станем. Это тема для психиатрии в реальной жизни.


Не будешь свои посты где попало раскидывать:angry:


Обидчивость, неспособность критично воспринимать свои собственные мысли, гипертрофированное чувство значимости.

Обычный набор для жаждущего самоутверждения ребёнка, Лет 15 - 17.
Эмоционален, горяч, наивно верит нашим сми. Не способен понять что и у "наших нашистов" всегда есть "наши" заказчики.

Только полное игнорирование этого "пассажира" спасёт от траты времени, нужно записать.



Узала-если ты хочешь поговорить со мной и попытаться показать свой высокий интеллектуальный уровень на фоне моего ничтожества , то это одно.Всегда готов . как грится.
Ну а если цель твоя -просто повыпендриваться-как и у всей твоей шайки -лейки. то это другое.И ничего . кроме очередного подзатыльника от меня . ты не дождёшься.
Так что уж ты определись .
Только что-то мне подсказывает, что кишка у тебя тонка -вступить со мной в откровенную дискуссию.

Re: битие определяет сознание... 24/02/2015 13:13 #253

  • wladimirr
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Рождённый в СССР
  • Постов: 3123
Ян написал:



Гермашка , флудозвон на букву "М", там в харчевне тебя ждёт немытый толчок.
Вперёд и с песней-животное.

Re: битие определяет сознание... 24/02/2015 19:52 #254

  • wladimirr
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Рождённый в СССР
  • Постов: 3123
Ян написал:

Безнаказанность всегда провоцирует неуравновешенного на более дерзкие поступки.
Такое сознание лечится только битиём. Вопрос лишь в том, каке покровители находятся у хама.




Молодец-Герман.Самокритика на уровне.
Ты ещё не совсем потерян для обчества.
Но вряд ли ты исправишься.
Понимание того-что у тебя карт-бланш на любой троллинг и провокацию-ты не остановишься.
Потому что знаешь-также как Ян пришёл на место Германа, также точно на место Яна прийдёт другой ник.

Re: битие определяет сознание... 24/02/2015 20:25 #255

  • полу/экты
  • Сейчас на сайте
  • Живу я здесь
  • кто не знает вкуса водки - тот не знает вкуса воды
  • Постов: 4469
граждане аборигены!
мы вычислили формулу жизненного кредо
унтер-шар-фюрера wladimirrа!

"...кто мне не свой, тот - чужой,
а значит - враг!.."


никому ничего это не напоминает?..

Вложение -_2015-02-24.jpg - не найдено

к важным делам следует относиться легко…
к несущественным делам следует относиться серьёзно…

Re: битие определяет сознание... 24/02/2015 20:33 #256

  • wladimirr
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Рождённый в СССР
  • Постов: 3123
Полуэктор , родной, ты опять на заборе рисуешь?
Что?
Ты художник?
Так , художник, покрасишь забор до вечера.
гляди-а то без вечернего пойла останешься...

Re: битие определяет сознание... 24/02/2015 20:47 #257

  • полу/экты
  • Сейчас на сайте
  • Живу я здесь
  • кто не знает вкуса водки - тот не знает вкуса воды
  • Постов: 4469
унтер-шар-фюрер wladimirr уже стал на путь исправления...

-_2015-02-24.JPG


он подрабатывает конферансье в Кафе "Метелица",
совмещая этот нелёгкий удел с другой штатной единицей -
бригадирши уборщиц и посудомоек (по тому же месту работы и учёбы)!
правда - при этом унтер-шар-фюрер wladimirr общается с подчинёнными виртуально
(то есть - как с вымышленными персонажами)
поэтому унтер-шар-фюрер wladimirr всегда в одиночестве -
под гром аплодисментов своих всегда одних и тех же двух...трёх единомышленников.
(но на качество посудомоечных и уборочных работ это не влияет)
к важным делам следует относиться легко…
к несущественным делам следует относиться серьёзно…

Re: битие определяет сознание... 24/02/2015 21:00 #258

  • wladimirr
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Рождённый в СССР
  • Постов: 3123
полу-экты написал:



Полуэктор -да ты подхалим!
Ну да ладно.
И мух отгоняй...

Re: битие определяет сознание... 24/02/2015 23:26 #259

  • полу/экты
  • Сейчас на сайте
  • Живу я здесь
  • кто не знает вкуса водки - тот не знает вкуса воды
  • Постов: 4469
куда это наш конферансье wladimirr запропастился?..
в таком случае - рекламная поза!


к важным делам следует относиться легко…
к несущественным делам следует относиться серьёзно…
Последнее редактирование: 24/02/2015 23:27 от полу/экты. Причина: шрифт съехал

Re: битие определяет сознание... 24/02/2015 23:36 #260

  • wladimirr
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Рождённый в СССР
  • Постов: 3123
полу-экты написал:



Re: битие определяет сознание... 25/02/2015 00:21 #261

  • полу/экты
  • Сейчас на сайте
  • Живу я здесь
  • кто не знает вкуса водки - тот не знает вкуса воды
  • Постов: 4469
ещё один пример:
унтер-шар-фюрер wladimirr ввергнут в состояние кошмара,
от которого не может проснуться.
идентичные типажи, инфографика, речевки, экипировка, магическая символика,
камлание под бой баранов, движение гуськом в замкнутой цепочке,
когда рука следующего на плече предыдущего...

(см. другие темы)
к важным делам следует относиться легко…
к несущественным делам следует относиться серьёзно…

Re: битие определяет сознание... 25/02/2015 00:27 #262

  • wladimirr
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Рождённый в СССР
  • Постов: 3123
Полуэкторам посвящается

Спасибо сказали: полу/экты

Re: битие определяет сознание... 25/02/2015 00:34 #263

  • полу/экты
  • Сейчас на сайте
  • Живу я здесь
  • кто не знает вкуса водки - тот не знает вкуса воды
  • Постов: 4469
wladimirr написал:
Полуэкторам посвящается



remercie beaucoup, самокритичный и несмышлёный укроп - мы в восхищении...
ты сам-то ознакомился с содержимым твоего аудио-визуального письма?
к важным делам следует относиться легко…
к несущественным делам следует относиться серьёзно…
Спасибо сказали: Ян

Re: битие определяет сознание... 25/02/2015 00:45 #264

  • wladimirr
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Рождённый в СССР
  • Постов: 3123
полу-экты написал:



Re: битие определяет сознание... 25/02/2015 01:11 #265

  • полу/экты
  • Сейчас на сайте
  • Живу я здесь
  • кто не знает вкуса водки - тот не знает вкуса воды
  • Постов: 4469
к важным делам следует относиться легко…
к несущественным делам следует относиться серьёзно…

Re: битие определяет сознание... 25/02/2015 14:22 #266

  • wladimirr
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Рождённый в СССР
  • Постов: 3123
[quote="полу-экты" post=133951][/quote]

Re: битие определяет сознание... 25/02/2015 23:48 #267

  • wladimirr
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Рождённый в СССР
  • Постов: 3123
uzala написал:

wladimirr написал:
Вопросов больше не имею.
Чёрное море "укры" выкопали или украинцы?


Это либо манипулятивный приём истероидного психопата, пытающегося всеми доступными ему способами обратить на себя внимание, либо опять таки манипулятивный приём форумного тролля-вампира, либо это посты бот-программы, самосознанием опять таки не обладающей.






Re: битие определяет сознание... 25/02/2015 23:57 #268

  • wladimirr
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Рождённый в СССР
  • Постов: 3123
Ян написал:

Здравомыслящий человек не станет отвечать на вопрос адресованный Админу сайта, от имени Админа.

Скорее всего это бот программа, которая реагирует на определённые никеймы на сайте.
Адресный троллизм слишком явный признак для сообщений этого никейма. Но тогда возникает вопрос кто именно определяет список пользователей, неугодных на этом сайте.



Ага.
Это только Тарапуньке и Штепселю, Айсу и Герману,Узале и Яну можно разыгрывать перед зрителями различные мизансцены...оставаясь артистами или простыми наймитами...
Остальные боты-конечно:cheer:

Re: битие определяет сознание... 26/02/2015 00:50 #269

  • wladimirr
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Рождённый в СССР
  • Постов: 3123
Ян написал:



на адресность Вашего троллизма, указывают Ваши сообщения в разных темах.
Если вы не бот программа, то обратили бы внимание на явную зависимость Ваших обид на оппонентов в одной теме, где Вам нечего противопоставить им кроме хамства, оскорблений и лжи, и Вашими нападками в других темах. Которые связаны только через Ваших оппонентов. Значит вы преследуете не всех и именно адресно.
Пример подобного я и привёл при обращении к Админу сайта.
Всё это указывает либо на отсутствие самосознания у бот-программы либо на бред обиженного.


Вообще то комментировать очевидный бред смысла нет никакого, но коли мистер тролль "вошёл в образ" наивного пользователя , то скажу пару слов этому самому "образу" :


Ян написал:



на адресность Вашего троллизма, указывают Ваши сообщения в разных темах.



Без комментария.

Ян написал:


Если вы не бот программа, то обратили бы внимание на явную зависимость Ваших обид на оппонентов в одной теме, где Вам нечего противопоставить им кроме хамства, оскорблений и лжи, и Вашими нападками в других темах.


Да мне пофиг твой бред.Называй меня бот -программой, только не кидай в терновый куст.


А любым моим оппонентам мне есть что противопоставить.
Вот только когда мои оппоненты вместо ответов на мои вопросы начинают меня троллить и переходить на личность, то они перестают являться "оппонентами" и получают то , что заслуживают.
То есть всё обстоит с точностью до наоборот.


P/S/
Вы все потому и троллите меня--- боитесь и осознаёте , что в открытой и честной дискуссии
у вас всех вместе и у каждого по отдельности нет шансов.


Re: битие определяет сознание... 26/02/2015 13:21 #270

  • wladimirr
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Рождённый в СССР
  • Постов: 3123
Ян написал:
wladimirr написал:

Без комментария.

Это означает что псаки ещё не приготовили спитч.
Это означает что у псаки есть speechwriter.
Значит моё предположение о том, что wladimirr это бот-программа, не лишено здравого смысла.

С псакой возможен диалог?
- Не смешите меня.





Ну что же?

Что и требовалось доказать.
Происходит ровно то - о чём я и говорю:

wladimirr написал:

А любым моим оппонентам мне есть что противопоставить.
Вот только когда мои оппоненты вместо ответов на мои вопросы начинают меня троллить и переходить на личность, то они перестают являться "оппонентами" и получают то , что заслуживают.
То есть всё обстоит с точностью до наоборот.


P/S/
Вы все потому и троллите меня--- боитесь и осознаёте , что в открытой и честной дискуссии
у вас всех вместе и у каждого по отдельности нет шансов.





Вместо ведения диалога Ян опять выбрал троллинг.

и это - ЕГО ВЫБОР.

Re: битие определяет сознание... 26/02/2015 18:57 #271

Ян написал:
wladimirr написал:

Ну что же?
Что и требовалось доказать.
Происходит ровно то - о чём я и говорю:
Вместо ведения диалога Ян опять выбрал троллинг.
и это - ЕГО ВЫБОР.

wladimirr написал:
Без комментария.

Диалог в словах - "Без комментария","троллинг"?
Или диалог это то, что в этой теме продемонстрировал wladimirr в адрес всех тех, кто попытался призвать его к здравомыслию? Не смешите меня, бот - программа сознанием не наделена. У неё адресная приязка к никейму. Троллит любого пользователя и в любой теме, всех кто только усомнился в здравомыслии Л.Майденко. Это очевидно. Люди вообщето на сайтах оценивают сами мысли. На личности переходят только те, кому нечего противопоставить на аргументы. В случае же с никеймом wladimirr ситуация очень простая - он не даёт собственных идентификационных мыслей, только репосты и заздравия в адрес Л.Майденко. Это слишком очевидная деталь, что бы её не заметить. Просто неразделённая привязанность. так в сетях себя ведут только клоны или бот-программы, предназначенные оберегать основного "игрока". Где тут найти самосознание у никейма wladimirr?
Может быть в однотипном отказе сдержать данное сообществу обещание?


Я понимаю, что ты выпил компот, в который Майденко нассал.
Но зачем же об этом кричать в каждой теме?
Странно.

Re: битие определяет сознание... 26/02/2015 19:38 #272

Муденко!
Так ты еще и в компоты ссышб?
Ну и кто ты после этого?

Люди всегда ненавидят тех, кто говорит правду....., а зря.... такие никогда не бьют в спину.
Спасибо сказали: полу/экты

Re: битие определяет сознание... 27/02/2015 01:31 #273

  • Жигяйвис
РУССКАЯ ИДЕЯ. В России воцарилась идеология ваты


25 февраля 2015 г.

Борец за свободу и независимость Карелии от России В. Штепа из Яянислинна («Петрозаводска»), рассказал о русской идее:

«Реальная история с одним знакомым русским журналистом, видимо, ставшая уже нарицательной.

Еще год-другой назад он придерживался либеральных, даже оппозиционных взглядов, публикуя в СМИ довольно критические колонки.

Но случился крымнаш, а затем и война на востоке Украины. И бывший либерал легко переключился на патриотическую риторику – начал писать воинственные статьи за «новороссию».

Положение дел внутри страны его стало интересовать все менее. Сам этот контекст решительно отступил на дальний план перед мейнстримом имперской пропаганды. Когда идет война – о коррупции можно забыть.

Похоже, вместе с гибридной войной мы наблюдаем становление новой гибридной идеологии.

В ней уже нет никаких «правых» и «левых», выветрился сам смысл многопартийности.

Гибридная идеология просто «за Россию» – это невероятный синтез прежних противоположностей, от клерикального мессианства до советского патриотизма.

Этот синтез сочетает жгучую ненависть к Америке с каким-то подростковым подражанием некоторым ее шагам. «Почему им можно, а нам нельзя?» Даже закон об иностранных агентах списали с американского прототипа, принятого еще в 1938 году, в совсем иной ситуации.

Гибридная идеология совмещает громкую риторику «миролюбия» с тотальной милитаризацией массового сознания.

Пропаганда настойчиво лепит из Украины образ врага – но иногда оговаривается о «братских народах».

Россия вроде бы выступает против возврата к Холодной Войне с Западом, но при этом обещает превратить его в «радиоактивный пепел». Такого не было даже в брежневские времена

Для этой идеологии можно подобрать привычный образ. Это вата – как хаотическое переплетение волокон. Карикатурный образ ватника – как жертвы и одновременно ретранслятора официальной пропаганды – возник еще в 2011 году. Но затем в соцсетях он сократился до просто «ваты».

Мировоззренческий абсурд ваты состоит в том, что она легко пользуется интернетом и современными электронными гаджетами. Но при этом — считает врагами страны их происхождения и пропагандирует в глобальной сети прелести изоляционизма.

Для ваты враждебен весь окружающий мир, особенно западный, который плетет извечные «заговоры против России».

Для будущих историков это, наверное, станет сложным вопросом – объяснить, как могло произойти, что страна, власть в которой еще совсем недавно вещала о «модернизации» и стремилась к отмене виз с Европой, проводила современные глобальные шоу вроде «олимпиады», затем вдруг буквально за несколько месяцев стремительно рухнула в эту вату архаики и ненависти?

Конечно, ключевая роль в этой метаморфозе принадлежит массированной телепропаганде, по накалу превзошедшей даже советскую. Однако все же остается загадкой – почему в сетевую эпоху, пришествие которой социологи оценивали оптимистично, ожидая роста «креативного класса», телевизор оказался оруэлловским телескрином?

Оказалось, что многие креативщики, работающие на том же телевидении, охотно приняли гибридную идеологию и стали ее продвигать и раскручивать. Конечно, сами они не верят в триллеры про распятых мальчиков – однако продолжают их выдумывать и внушать более легковерной публике.

Удивительна эволюция и более взрослой интеллигенции. Некоторые известные писатели, ученые, актеры, отличавшиеся когда-то остротой критической мысли, вдруг превратились в истовых пропагандистов русского мира.

У ваты весь интерактив сводится к известным свойствам этого материала – она впитывает официальную пропаганду, а затем выжимает ее на остальных. Рефлексия здесь минимальна – только простые рефлексы.

Такой рефлекс начался в тучные годы высоких мировых цен на нефть. Многим они вскружили головы, вновь всплыли мечты о сверхдержаве и море показалось по колено.

Казалось бы, в свое время всем было понятно, что распад СССР был исторической неизбежностью – его плановая экономика оказалась нереформируема.

Теперь же это событие трактуется как «величайшая геополитическая катастрофа ХХ века», и на ХХI поставлена задача ее исправления.


Внушается, что СССР по-прежнему существует, только временно сжался до границ РФ, но непременно вернет себе «окраины». Потому что все остальные постсоветские страны – это какие-то политические недоразумения.
Последнее редактирование: 27/02/2015 01:34 от .

Re: битие определяет сознание... 27/02/2015 03:07 #274

  • Жигяйвис
Ян написал:
Жигяйвис написал:
...
Внушается, что СССР по-прежнему существует, только временно сжался до границ РФ, но непременно вернет себе «окраины». Потому что все остальные постсоветские страны – это какие-то политические недоразумения.
Вот и подумайте - на каких условиях Вам придётся вернуться в СССР-2, пока не поздно. Вы же теоретик мирового уровня. По Вашим словам.


Не придется.

В чудеса верят только дети и наивные идиоты.

Это вам скажет любой политолог - даже не мирового уровня.
Последнее редактирование: 27/02/2015 03:08 от .

Re: битие определяет сознание... 27/02/2015 12:39 #275

  • wladimirr
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Рождённый в СССР
  • Постов: 3123
Узалаян -фу!
Сидеть!

Re: битие определяет сознание... 27/02/2015 18:44 #276

  • HappyEnd
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 404
ост под моим, он безадресный, следовательно некто wladimirr обращается ко мне.
Но моё сообщение было в адрес Жигяйвиса. Значит некто wladimirr кинулся на защиту своего друга.
Но тогда выходит сам wladimirr это либо бот имеющий адресную привязку к никейму либо друг и союзник литовского националиста, ставящего своей целью разрушение РФ.

Какой вариант ответа выберет оператор кибервойск сша на базе в Германии?
Не стану же я предполагать, что "честный парень вовка из России" случайно тут оговорился?
Русский патриот служит националисту Литвы? такое может предположить только свихнувшийся читатель. Значит wladimirr это робот, бот программа, прявязанная троллить строго определённых пользователей на сайте.


А более простое решение в голову не приходило? Что "чукча не читатель, чукча - писатель"...
Вы не допускаете, что Владимир не читает того, что вы написали?
Хочешь увидеть Россию без Путина? Посмотри на Украину.

Re: битие определяет сознание... 27/02/2015 18:59 #277

  • HappyEnd
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 404
ну посетила мысль что это робот бот. Он адресно троллит. Но созерцатель написал что "Вовка" живой впечатлительный только.
Теряюсь в предположениях.
Сознание как раз и есть способность критично осмысливать свои собственные "умные мысли".
Если он не читатель и не бот, тогда остаётся - пропагандист. Рекламщик, спамер.

Или просто еще очень молод... я бы даже сказал юн... у меня постоянно ощущение, что у него сперматоксикоз...
Хочешь увидеть Россию без Путина? Посмотри на Украину.

Re: битие определяет сознание... 27/02/2015 20:24 #278

Ян написал:
HappyEnd написал:
ну посетила мысль что это робот бот. Он адресно троллит. Но созерцатель написал что "Вовка" живой впечатлительный только.
Теряюсь в предположениях.
Сознание как раз и есть способность критично осмысливать свои собственные "умные мысли".
Если он не читатель и не бот, тогда остаётся - пропагандист. Рекламщик, спамер.

Или просто еще очень молод... я бы даже сказал юн... у меня постоянно ощущение, что у него сперматоксикоз...
Вряд ли такое применимо к девочке-подростку.
Смотрите, отчётливо выражено стремление уесть мужчин, имеющих опыт. Так выражают эмоции только закомплексованные девочки. Тут получается явный признак психологической травмы и именно от мужчины, возможно от очень близкого. Как то довелось посмотреть семинар Луизы Хей. Возникают параллели. Постоянные оговорки по Фрейду, постоянный поиск врагов и именно мужчин, отсутствие логики в постах. Отсутствие самокритичности к своим высказываниям, отказ сдержать данное сообществу обещание, это слишком наглядно.

Согласитесь, только девочка-подросток столь небрежно относится к своим собственным обещаниям. Мужчина если даёт слово, то он его выполняет. Причём в любом сообществе это закон. Мужчине не сдержать своё слово означает расписаться в своей женоподобности. Для неолибералов это достоинство - их евроориентированность.

_____________

Ян, вы рассуждаете будто мы в купеческом клубе каком-то. Или офицерском собрании.
Какое слово, какому обществу?
Это инет. Вовка завтра станет витькой, петькой.... и вообще, плевать ему на такие понятия как честь и слово.
Его задача не ДОКАЗАТЬ ВАМ вашу не правоту, а выставить вас в ложном свете для посторонних читателей.
Он может просто так, ни с того ни с сего навесить ярлык. Солгать. Приписать вам НЕ ВАШИХ слов. Надергать и извратить вашу цитату....
Ему главное вбросить понятия. А вам потом оправдываться.
Цель - дать ориентир свежему читателю кто враг, с кем не дружить, где предатель.
И наплевать ему, что вы его постоянно ловите на брехне.
Кто это поймет?
Только те кто внимательно вчитываются в ваши многонедельные диалоги.
А таких единицы. Их тоже заклеймить.
Главное свежий читатель.
Вот заглянет кто на сайт известного писателя Бузины, посмотрит благородную аву с мятежным флагом, прочтет пару пламенных речей и сразу поймет, кто укроп, кто петрушка.....
Ну а по количеству его постов, то парень на работе.
Насчет женщин, тоже не совсем с вами согласен. Он и к госпоже Ведьме приставал. Пристает исключительно к тем, кто не падает в обморок ото имя отчества великого пу, и к тем кто позволяет себе задавать вопросы.
Сам же провоцирует. Жутко. Причем грубо. Помните его три вопроса? Такое впечатление, что это допрос с пристрастием.
Но, по моему вы, господа, слишком много говорите о вовке.
Не много ли чести?
Люди всегда ненавидят тех, кто говорит правду....., а зря.... такие никогда не бьют в спину.

Re: битие определяет сознание... 27/02/2015 20:39 #279

  • wladimirr
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Рождённый в СССР
  • Постов: 3123
Ну что , укротролли-покормить вас?

Re: битие определяет сознание... 27/02/2015 20:51 #280

  • wladimirr
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Рождённый в СССР
  • Постов: 3123
Словоблудствуем , укроп?
Ну-ну...

wladimirr написал:
Ян написал:
"Верховный Главнокомандующий" своими 16 часовыми переговорами в Минске доказал что:
ЕС это надёжный раб сша;
РФ это надёжный партнёр сша, выплачивающий им дань.

"Большая разница".

Уместно вспомнить запрещённый к показу на тв РФ документаьный фильм о сравнительно недавних событиях - 08.08.08.


В качестве предисловия дано интервью "Верховного Главнокомандующего".
Именно в них и заключается сермяжная правда наших дней - РФ это одна из колоний США.
Иначе бы её президент не останавливал уже второе по счёту успешное наступление ополченцев и не оборочивал их победу в их же поражение.
Имея на руках все рычаги влияния на мировую экономику, РФ добровольно(???) поддерживает нефтедоллар сша.
Нужно очень сильно и очень безответно любить США и не любить весь остальной мир.






В чём основной прикол?
А в том , что откровенный "укроп"-Ян.(только не надо -бла-бла-бла- именно УКРОП.т.е.
человек-оправдывающий и поддерживающий режим Порошенко)
так вот-откровенный укроп попрекает РФ и её президента в том , что он не поддерживает в должной мере ополчение, мешая (ВНИМАНИЕ!) окончательно уничтожить этот самый "режим Порошенко"....
Никакого противоречия не находите?
Как может апологет Порошенко сокрушаться о том , что его хозяина не уничтожили?
Тут одно из двух:
1.Ян противник и обличитель Хунты. захватившей власть на Украине и он искренне переживает за ополчение Донбасса и жаждет победы Новороссии.
2.Ян-лжец,провокатор и тролль.



P/S/
Теперь то вам понятно , форумчане, с чем связана эпопея с беготнёй АйсГерманЛёвы от моих вопросов и последующая травля меня всей этой сворой, возглавляемой Созерцателем?
Последнее редактирование: 27/02/2015 20:53 от wladimirr.

Re: битие определяет сознание... 28/02/2015 00:59 #281

  • wladimirr
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Рождённый в СССР
  • Постов: 3123
Ян написал:


Правильно-укропитек, и мух отгоняй....

Re: битие определяет сознание... 28/02/2015 18:11 #282

  • Жигяйвис
Ян написал:
Жигяйвис написал:
Ян написал:
Жигяйвис написал:
...
Внушается, что СССР по-прежнему существует, только временно сжался до границ РФ, но непременно вернет себе «окраины». Потому что все остальные постсоветские страны – это какие-то политические недоразумения.
Вот и подумайте - на каких условиях Вам придётся вернуться в СССР-2, пока не поздно. Вы же теоретик мирового уровня. По Вашим словам.


Не придется.

В чудеса верят только дети и наивные идиоты.

Это вам скажет любой политолог - даже не мирового уровня.

Вы же верите в чудо.
Вы верите в то, что интересы США им, олигархам сша, станут менее интересны, чем Ваши теории мирового уровня.

Бедный Бжезинский, столько лет корячился, достиг высот и нет больше теоретика развала России, есть новая звезда мирового уровня - Жигяйвис!


Ни в какие чудеса я не верю.

Давно уже это должны были понять - если, конечно, читали мои сообщения...

Я верю только в то, что США будут зубами и ногами защищать свои стратегические мировые интересы - которые на сей день практически полностью совпадают с нашими стратегическими интересами.

И именно это залог, что мы на данном историческом этапе свои цели достигнем.

А дальше что и как, посмотрим позже, когда закончится этот этап...

Re: битие определяет сознание... 28/02/2015 23:25 #283

  • Жигяйвис
uzala написал:
Жигяйвис написал:
...
В чудеса верят только дети и наивные идиоты.
...
Ни в какие чудеса я не верю...
...
Я верю только в то, что США...


"тут верю, тут не верю...". Вы случайно не падали со второй полки в поезде?
Иначе придётся пойти по ассоциации
"в детстве часто клали мимо люльки", либо "рожали стоя".
Только бредолог станет мечтать о разрушении чуждой ему цивилизации, корнями из которой он якобы и вырос.
О Славянах разумеется, о едином пракорне славян.


Уважаемый манджурец Узала, я о пракорнях славян знаю, наверное, в несколько раз больше, чем все остальные писатели на этом форуме вместе взятые.

Это во первых.

А во вторых, может вы мне изьясните, а че это славяне ляхи так не ладят (с древнейших времен) со славянами москалями?

Может у них пракорни иные?

P.S. И запомните напоследок - литовцы, латыши, пруссы, ятвяги, куршяй, галиндай (голядь), селяй (селоны) и многие другие древние балтские этносы имеют иные пракорни, чем славяне (по крайней мере филологические - языковые).
Последнее редактирование: 28/02/2015 23:27 от .

Re: битие определяет сознание... 01/03/2015 01:30 #284

  • wladimirr
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Рождённый в СССР
  • Постов: 3123
Донбасс превратился в кладбище танков ВСУ: их башни вырваны, корпуса разорваны. Почему? (ФОТО)

28.02.2015 - 21:33
Донбасс превратился в кладбище танков ВСУ: их башни вырваны, корпуса разорваны. Почему? (ФОТО) | Русская весна
За несколько месяцев гражданской войны на Донбассе вооруженные силы Украины понесли серьезные потери.

Очень много потеряно танков, причем достаточно часто их разрушения выглядят весьма странно. Подбитые машины остаются без башен, а также получают серьезные повреждения корпуса. Иногда корпуса танков буквально разрывает по сварным швам, а образовавшиеся «обрывки» выгибает наружу.

Следует отметить, что танки советской разработки неоднократно участвовали в вооруженных конфликтах. В ряде случаев детонация боекомплекта танков приводила к срыву башни с погона. Тем не менее, и в Афганистане, и в Чечне не наблюдалось явление, почти ставшее нормой на Украине, корпуса подбитых машин оставались относительно целыми.

А на Украине корпуса танков Т-64 сплошь и рядом разорваны, из них вырваны целые бронеплиты, причем видно, что разрыв шел по шву корпуса, а оставшиеся бронеплиты оказались необычно пластичными и согнулись. Самая очевидная версия, объясняющая характерные повреждения украинской бронетехники, касается качества изготовления машин.

Основные потери понесли танки Т-64 различных модификаций, производства Харьковского Бронетанкового завода. Именно эти машины чаще всего фигурируют на фото с сорванными башнями и разорванными корпусами. Таким образом, можно предположить, что строительство этой техники в Харькове имело некоторые технологические особенности, которые внешне не сказывались на виде машин, но привели к нарушению прочности их корпусов.

Было обнаружено массовое пробитие корпусов Т-64 в боковых проекциях осколками осколочно-фугасных 120-мм мин, причем не только при очень близком разрыве, но и прилетевших за 30–40 метров. А ведь в теории бортовая броня у Т-64–70 миллиметров, она должна бы остановить подобные осколки. Однако при подробном рассмотрении взорвавшихся танков Т-64 мы не видим 7-сантиметровых листов бортовой брони.

Мы видим листы толщиной сантиметра три — и еще неизвестно, броневая ли это сталь, или простая котельная. Дело в том, что сверление отверстий и тем более нарезание резьбы в броневой стали — чрезвычайно трудозатратный процесс, а в случае с резьбой — еще и антинаучный (из-за этого резьбу в броневой стали не режут, а закладывают в просверленные отверстия «грибки» из мягкой стали, и уже в них нарезают резьбу).

Применение котловой стали вместо броневой резко снижало трудоемкость производства, а уменьшение толщины — позволяло решить проблему с весом машины (Т-64 легче аналогичного по размерам Т-72 на 4 тонны, при якобы сходном бронировании).Возможно, что в Харькове была изменена и технология сварки бронелистов корпуса, что в итоге привело к ослаблению сварных швов. Как известно, с самого начала пробегов в Кубинке «Объект 432» (будущий Т-64) постоянно выходил из строя.

В полной мере проявились все «болезни», заложенные в конструкцию изначально — прежде всего, двигатель и ходовая часть; определенные проблемы создавали и механизм заряжания, и бортовые коробки передач, и стабилизатор вооружения. После очередного этапа доработок в марте 1963 г. танк предоставили на государственные испытания, которые он не выдержал и отправился на новый виток. Через год, после постройки целого ряда дополнительных прототипов и опытных стендов, состоялись повторные испытания — и вновь неудача.

Подобными «трудными родами» еще не страдал ни один советский послевоенный танк. Для выхода из ситуации придумали довольно двусмысленный способ: с одной стороны, увеличили в еще большей степени «помощь» ХКБМ со стороны отраслевых НИИ, КБ и предприятий, ускорили замену цехового оборудования, улучшили заводские полигоны, с другой — дозволили ХЗТМ без утверждения в ГАБТУ и тем более без официального приема танка на вооружение прекратить производство Т-55 на заводе N75 и с начала 1964 г. перейти на выпуск «Объектов 432» для передачи в воинские части «с целью более полного изучения дефектов». Понимаете? В части пошли дефектные машины, провалившие госиспытания.

Первые танки получила 41-я гвардейская танковая дивизия Киевского военного округа. Танкисты от новых машин были в шоке еще более сильном, чем при знакомстве с харьковскими Т-54 (которые были страшным гуано, пока не превратились стараниями Урала и Питера в Т-55).В октябре 1966 г. танк с огромным трудом, под давлением Хрущева и Устинова все же прошел государственные испытания и фактически „авансом” был принят на вооружение, несмотря на множество недостатков, которые оказалось в принципе невозможно устранить.

Рассказ о дальнейшем пути Т-64 и его модификаций в частях следует начать со слов полковника запаса В.И. Мураховского. Его имя весьма широко известно в кругах любителей бронетанковой техники как одного из авторов монографии „Современные танки” (1993 г.), и потому к его мнению стоит отнестись с большим вниманием:

«Мне довелось служить на танках 54, 55, 62, 64 (А, Б, БВ), 72 (А, Б), 80БВ. Из этой линейки самое неприятное впечатление оставил Т-64. В 1980 году я, будучи командиром роты, имел получасовую беседу в парке боевых машин 62-го гвардейского танкового полка (ГСВГ) с главным конструктором Морозовым о недостатках Т-64 (рядом с моими двумя разобранными машинами УБГ).

Этот танк, по моему мнению, имел два коренных недостатка: крайне неудачный двигатель и ненадежную ходовую часть. Помимо этого, было много проблем с другими элементами конструкции: воздухоочиститель, подогреватель, МЗ, ОПВТ, вентиляция и прочими. Все это я высказал Морозову.

На следующий день состоялась конференция в 10-й гвардейской танковой дивизии командиров рот и батальонов, ЗКВ разных уровней, руководства ГСВГ, с участием Морозова и большой группы харьковских специалистов. Продолжалась она почти шесть часов. Там командиры, так сказать „от сохи”, вывалили все наболевшее с предельной откровенностью».

Только за три года — с 1967 по 1969 — по данным А. Широкорада, вышло из строя и пошло под списание 879 двигателей на Т-64 и Т-64А при общем объеме выпуска танков немногим более 1200. 5 мая 1967 г. на совещании в Харькове председатель НТК ГАБТУ Радус-Зенькович указывал: «35% двигателей в войсках вышли из строя.

Средняя работа двигателя в машине 212 час». Так вот есть мнение, что харьков решал проблему ненадежности двигателя — облегчением танка, ослаблением его бронирования. А заодно — «снявши голову, по волосам не плачут» — еще и заменил кое-где броневой лист на обычную конструкционную сталь, чтобы упростить и ускорить изготовление.

Еще в 1963 году представитель ЦК, посетив завод Малышева, заявил: «Надо делать серьезные партийные выводы. Много в производстве неряшества в исполнении. Со дня встречи по сей день ничего не сделано.

На производстве грязь и безразличность. У Макарова четкость в работе, а на «Малышева» все терпят и равнодушны к бракоделам. Я разочарован в заводе». Хохлы такие хохлы. Ослабленная бортовая броня наложилась на дурацкий харьковский механизм заряжания:


bqec728.jpg



Видите — пороховые заряды у харьковчан стоят вертикально, вплотную друг к другу, образуя сплошной цилиндр как раз в районе верха борта танка под башней, не защищенного ничем, кроме тонкой брони, из-за малого диаметра катков ходовой части. И чего при этом удивляться, что танки разрывает?

Re: битие определяет сознание... 02/03/2015 02:35 #285

  • wladimirr
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Рождённый в СССР
  • Постов: 3123

Re: битие определяет сознание... 02/03/2015 16:36 #286

Ян написал:
HappyEnd написал:
ну посетила мысль что это робот бот. Он адресно троллит. Но созерцатель написал что "Вовка" живой впечатлительный только.
Теряюсь в предположениях.
Сознание как раз и есть способность критично осмысливать свои собственные "умные мысли".
Если он не читатель и не бот, тогда остаётся - пропагандист. Рекламщик, спамер.

Или просто еще очень молод... я бы даже сказал юн... у меня постоянно ощущение, что у него сперматоксикоз...
Вряд ли такое применимо к девочке-подростку.
Смотрите, отчётливо выражено стремление уесть мужчин, имеющих опыт. Так выражают эмоции только закомплексованные девочки. Тут получается явный признак психологической травмы и именно от мужчины, возможно от очень близкого. Как то довелось посмотреть семинар Луизы Хей. Возникают параллели. Постоянные оговорки по Фрейду, постоянный поиск врагов и именно мужчин, отсутствие логики в постах. Отсутствие самокритичности к своим высказываниям, отказ сдержать данное сообществу обещание, это слишком наглядно.

Согласитесь, только девочка-подросток столь небрежно относится к своим собственным обещаниям. Мужчина если даёт слово, то он его выполняет. Причём в любом сообществе это закон. Мужчине не сдержать своё слово означает расписаться в своей женоподобности. Для неолибералов это достоинство - их евроориентированность.


Извините, уважаемые Ян и HappyEnd, что дама вмешивается в разговор двух умных мужчин, обсуждающих некоего wladimirra. Я немного не догоняю, почему столько внимания сией особе? Зачем вы его(ее)цитируете? Зачем вообще обращаете внимание? Он (она)же кормится вашим вниманием как клещ сапрофит.
Неотъемлемая часть нашей флоры и фауны-клещи сапрофиты.Это такие микроорганизмы, которые питаются биологическими отходами,ну, вы понимаете какими.
Вот точно также и эти wladimirr ы. Когда они отключены от положительных эмоций, то провоцируют только на негатив. Они как клещи сапрофиты живут за счет отрицательной энергетики. Им пишут, отвечают, цитируют. А они от этого только пухнут.
Вот если бы провели эксперимент и ни разу никто ничего не написал нашему клещу сапрофиту, не ответил ему и не процитировал, то он бы сдулся без вашего внимания на раз.

Уважаемые умные мужчины! Очень бы хотелось читать ваши мысли и рассуждения на любую тему, поскольку ваша образованность того стоит, а клещ сапрофит пусть питается отходами в другом месте.

P.S. Есть тут у нас еще один клещ сапрофит- провокатор. Это который призывает живущих в Украине мосты взрывать,фабрики, заводы уничтожать, поезда с углем под откосы пускать, ночью листовки на столбах развешивать. Его еще всегда "улыбает" после провокации.
Ну там хоть IQ чуть повыше будет, чем у wladimirrа. Но провокатор первоклассный. Профессионал.
Последнее редактирование: 02/03/2015 16:40 от Конотопская ведьма.
Спасибо сказали: полу/экты, Ян

Re: битие определяет сознание... 02/03/2015 18:48 #287

  • полу/экты
  • Сейчас на сайте
  • Живу я здесь
  • кто не знает вкуса водки - тот не знает вкуса воды
  • Постов: 4469
Конотопская ведьма написал:

Уважаемые умные мужчины! Очень бы хотелось читать ваши мысли и рассуждения на любую тему, поскольку ваша образованность того стоит, а клещ сапрофит пусть питается отходами в другом месте.
P.S. Есть тут у нас еще один клещ сапрофит- провокатор. Это который призывает живущих в Украине мосты взрывать,фабрики, заводы уничтожать, поезда с углем под откосы пускать, ночью листовки на столбах развешивать. Его еще всегда "улыбает" после провокации.
Ну там хоть IQ чуть повыше будет, чем у wladimirrа. Но провокатор первоклассный. Профессионал.


Уважаемая Конотопская ведьма!
мы готовы сделать над собой попытку под влиянием Ваших речей, но...
"ТАСС уполномочен заявить":
— Ничего, — улыбнулась Ольга, и лицо ее сразу же изменилось, стало юным.
— «Цирюльник учится своему искусству на голове сироты».
— Как, как? «На голове сироты»? Откуда это?
— Афганская пословица. Вас гонять, или хотите поработать над ударом?
к важным делам следует относиться легко…
к несущественным делам следует относиться серьёзно…
Спасибо сказали: Конотопская ведьма

Re: битие определяет сознание... 02/03/2015 19:10 #288


За что-же не боясь греха, кукушку хвалят петухи?
Спасибо сказали: wladimirr

Re: битие определяет сознание... 02/03/2015 19:19 #289

Ян написал:
Конотопская ведьма написал:
...обсуждающих некоего wladimirra. Я немного не догоняю, почему столько внимания сией особе? ...
...
P.S. Есть тут у нас еще один клещ сапрофит- провокатор. Это который призывает живущих в Украине мосты взрывать,фабрики, заводы уничтожать, поезда с углем под откосы пускать, ночью листовки на столбах развешивать. Его еще всегда "улыбает" после провокации.
Ну там хоть IQ чуть повыше будет, чем у wladimirrа. Но провокатор первоклассный. Профессионал.

Здравствуйте Уважаемая.
Психологические аспекты, сознание пользователя(мужчины, имеющего ущербную аниму) или программы-бота? Вот что представляет интерес. Судить о личности, только по отрывочным сообщениям, было бы, с моей стороны разумеется, несколько глупо, особенно учитывая то обстоятельство, что он всегда пишет от лица всех русских и админов сайта.
Что до троллей, то вынужден с Вами не согласиться, причём весьма категорично. Ибо отвечая на вопросы нескольких, и совсем не троллей, предлагающих бомбить Украину ядерными бомбами и уничтожать всех украинцев, получил от админа предупреждение, как тролль.
Разумеется я заинтересовался таким пониманием метода ведения диспута. Когда сторонники уничтожения всех украинцев, уничтожения Киева, на минуточку с Киевской Лаврой и Софией, являются примером для подражания.
Нужно же понять свои собственные непонимания? Не поняв причины, как устранить свои заблуждения?
Людям свойственно заблуждаться и постигать окружающий мир в сравнениях. Их всегда строго наказывают за ошибки. Если вовка-гамлетоподобные есть эталон, если мантры серёг петровичей норма, то нужно задуматься о своей Душе. О своих ценностях в Мире. Самое время.
Просто не бывает иначае. Читал как то Андрея Кузнецова, как разные ютубы отмодерировали свои сообщества. Очень жёстко отмодерировали. Подобным образом на всех сайтах продвигают скрытую рекламу, - пропаганду. Нужно только понять, что именно продают и нужно ли мне это покупать.


Уважаемый Ян! Правильно ли я поняла, что, изучая сию особь и ее реакции, Вы пытаетесь понять кто оно? До конца ли ущербное существо или же бот-программа? Тем более пишущее от лица всех русских и админов сайта?
Меня тоже как-то волновало, почему у данного существа такие привилегии на форуме, за что вдруг. Отчего всё, сказанное и написанное им,остается безнаказанным, а других банят просто за вопросы. Я даже предположила, что это существо непонятного полу есть администрация сайта. Пост мой немедленно удалили, как и тему, эти вопросы затрагивающую.
Поскольку на сайте писателя хотелось бы видеть и читать рассуждения пусть и оппонентов,но образованных,думающих и настроенных на конструктив, а не на противостояние двух народов, то здесь я с Вами согласна,что понять политику админов важно. Но, про-моему, все ясно уже давно. Кто здесь в фаворе, такая и политика.
Мне, как читателю, хотелось бы видеть дискуссии и рассуждения умных оппонентов, а не пререкания с форумным дурачком.
К.В.

Re: битие определяет сознание... 02/03/2015 19:22 #290

  • полу/экты
  • Сейчас на сайте
  • Живу я здесь
  • кто не знает вкуса водки - тот не знает вкуса воды
  • Постов: 4469
Л.Майденко написал:

За что-же не боясь греха, кукушку хвалят петухи?


бородёнка твоя паршива?
а головёнка - плешива?
мы не знаем - сколько ручек у БТР...
(вики-педия в курсе...)
мы также не знаем - что такое какой-то там мулёк...
но автомат Калашникова мы ещё в школе на уроках разбирали и собирали обратно за рекордное время
к важным делам следует относиться легко…
к несущественным делам следует относиться серьёзно…
Спасибо сказали: Конотопская ведьма

Re: битие определяет сознание... 02/03/2015 20:03 #291

Полу педики, полу лесби, когда узнаете что есть мулёк и где оная деталь у АК. Приходи, расскажешь дальше как разбирал и собирал.
Это тебе не мелочь по карманам тырить, а знать оружие.
Спасибо сказали: wladimirr

Re: битие определяет сознание... 02/03/2015 20:51 #292

Тупица.
Какие к хренам истории, эта деталь есть и у карабина и автомата, даже у мосинки имеется.
И нехрен тут распинаться, какие мы крутые, не знаешь устройства стрелкового оружия, признайся.
А может назовёшь как называется площадка в окопе для размещения гранат?
А, ну наморщи ум если он имеется. А потом уже поговорим про службу.

Да вы просто ссыкопехота, только перед девочками можете байки травить.
Последнее редактирование: 02/03/2015 20:51 от Л.Майденко.

Re: битие определяет сознание... 02/03/2015 21:55 #293

Ян написал:
Л.Майденко написал:
Полу педики, полу лесби, когда узнаете что есть мулёк и где оная деталь у АК. Приходи, расскажешь дальше как разбирал и собирал.
Это тебе не мелочь по карманам тырить, а знать оружие.

Сколько требуется патронов дшк, что бы сбить реактивный снаряд?
С какого расстояния стандартый патрон образца 43 года, пробивает жд рельсу?
Чем пахнет горелое мясо на броне танка или бтр?
...
Истории у каждого свои, например о "мульке". Но Калашникова о том уже не переспросить.

Сравнивая несравниваемое нужно помнить Козьму Пруткова - "зри в корень".


______________


Совершенно верно, Ян!
Сравнивать несравнимое. Вопрос - ловушка. Еще и безграмотный вопрос.
Мулек это НЕ ДЕТАЛЬ. И не от СТВОЛА.
Так случилось, что я знаю что это такое, хотя и узнал это уже после службы. Но не суть.
Отвечать провокатору?
Соглашаться на экзамен?
Много чести бородатому белобилетному библиотЭкарю.
Посему и ответил, как и вы.
Сравнил мулек с ведром трансмиссии.
Но муденко так и не понял.
Редкостной души педераст.
Люди всегда ненавидят тех, кто говорит правду....., а зря.... такие никогда не бьют в спину.
Спасибо сказали: полу/экты

Re: битие определяет сознание... 02/03/2015 22:22 #294

Ну вот, наконец-то все высказались.))))

Мулёк это деталь.
Да, не от ствола.
Это цилиндр на котором крепится мушка и при его помощи ТХП юстируется стрелковое оружие.
А приведённое из вики, это устаревшее.
В общем слабаки. Разговоров с вами на эту тему вести не интересно.
А вики пишут такие же "спецы" как и вы здесь находящиеся.

Re: битие определяет сознание... 02/03/2015 22:52 #295

  • полу/экты
  • Сейчас на сайте
  • Живу я здесь
  • кто не знает вкуса водки - тот не знает вкуса воды
  • Постов: 4469
Л.Майденко написал:
Ну вот, наконец-то все высказались.))))

Мулёк это деталь.
Да, не от ствола.
Это цилиндр на котором крепится мушка и при его помощи ТХП юстируется стрелковое оружие.
А приведённое из вики, это устаревшее.
В общем слабаки. Разговоров с вами на эту тему вести не интересно.
А вики пишут такие же "спецы" как и вы здесь находящиеся.


ты уж не обессудь, л.майдэнко...
нам так тщательно не доводили, что "...это цилиндр на котором крепится мушка и при его помощи ТХП юстируется стрелковое оружие..."
мы (один из нас) просто из него стреляли, типа - пиф... паф...
к важным делам следует относиться легко…
к несущественным делам следует относиться серьёзно…
Спасибо сказали: СОЗЕРЦАТЕЛЬ

Re: битие определяет сознание... 02/03/2015 23:13 #296

Ян написал:
amike написал:
...

похоже "главком" сдулся. рельса, дшк, очередь из ак, цвет гильз, гугл ответа не даст. ...

Эти мелочи указывают на белобилетчика.

Л.Майденко написал:
Ну вот, наконец-то все высказались.))))

Мулёк это деталь.
Да, не от ствола.
Это цилиндр на котором крепится мушка и при его помощи ТХП юстируется стрелковое оружие.
А приведённое из вики, это устаревшее.
В общем слабаки. Разговоров с вами на эту тему вести не интересно.
А вики пишут такие же "спецы" как и вы здесь находящиеся.


Мушка отдельно, а ствол отдельно, мушка регулируется, на ак?

Это наверное в сверхсекретных частях библосов.
Не гонишь? Видел и на трёхлинейке и на ак одно и то же?

Ну библыэтэкарь и жахнул. главным своим калибром.

Если стрелял, что с ответом на минимум очереди?

Не уходи, главком, ты такой забавный.


Да ты его в живую то и не видел по ходу.

1_2015-03-02.png
Последнее редактирование: 02/03/2015 23:13 от Л.Майденко.

Re: битие определяет сознание... 02/03/2015 23:18 #297

Ян написал:
Конотопская ведьма написал:
...
Уважаемый Ян! Правильно ли я поняла, что, изучая сию особь и ее реакции, Вы пытаетесь понять кто оно? До конца ли ущербное существо или же бот-программа? Тем более пишущее от лица всех русских и админов сайта?
Меня тоже как-то волновало, почему у данного существа такие привилегии на форуме, за что вдруг. Отчего всё, сказанное и написанное им,остается безнаказанным, а других банят просто за вопросы. Я даже предположила, что это существо непонятного полу есть администрация сайта. Пост мой немедленно удалили, как и тему, эти вопросы затрагивающую.
Поскольку на сайте писателя хотелось бы видеть и читать рассуждения пусть и оппонентов,но образованных,думающих и настроенных на конструктив, а не на противостояние двух народов, то здесь я с Вами согласна,что понять политику админов важно. Но, про-моему, все ясно уже давно. Кто здесь в фаворе, такая и политика.
Мне, как читателю, хотелось бы видеть дискуссии и рассуждения умных оппонентов, а не пререкания с форумным дурачком.
К.В.
Читаю допустим некоего "евдокимова.ру" или "гамлета" или "серёга петрович" и тот час обращаю своё внимание та тех, кто с ними солидарен во внениях. Если любое из этих лиц имеет некие привелегии на сайте, это значит у них есть и некие непубликуемые полномочия. Иначе просто не получается уйти от оценок и сравнений. Люди познают мир только в сравнении. За сравнениями стоит миропонимание. Если мне навязывают некие эталоны, я неизбежно начинаю сравнивать эти эталоны. Но самого то себя люди порой знают весьма поверхностно, как им удаётся увидеть, буквально просветить рентгеном, кто на сайте "укроп", "укротролль", "предавший "русскость"", разумеется по википедии?

Это очень серьёзная проблема о сознании людей.
Так поверхностно может судить только бинарная логика программы-бота. Для редких людей мир только чёрно-белый. У части из них, он как минимум имеет и оттенки серого. Цветной и объёмный Мир только у Человека.
Думаю тут сыграла свою злую шутку привычка играть во всемогущество. Ибо проявляя любое неправедное в сети, люди нарабатывают себе тяжкие грехи не меньше, а скорее больше, чем в реальной жизни. Ведь преступают уже против душ других, а это уже проблема намного более серьёзная. И расплачиваться за подобные "шалости" им предстоит очень долго. Ведь они лгут уже не против конкретного человека, которого знают в реальности, но против самих себя. Ибо другие люди на сайте есть только их собственные проекции ума. Значит они лгут постоянно против самих себя. Согласитесь, настолько алогично может поступать только бездушная бот-программа либо попросту душевно больные люди.



Уважаемый Ян!Если это бот-программы или душевно больные люди, то зачем с ними общаться и тратить на них свое драгоценное время? Дураку доказать, что он дурак невозможно. Он никогда с этим не согласится. Только умный может согласиться с тем, что он не всегда прав,а разумные и аргументированные доводы оппонента не только не оскорбляют,но и вдохновляют потренировать свой ум.

Хотя, честно скажу, как Вы тут с Полу-эктами "мочите" дедушку за вранье, то так ему и надо. Нехорошо обманывать форумчан-это раз, слово не держать-это два, хвастаться дружбой с полковниками СБУ и пугать бедную девушку КВ -три. Так что поделом.Но это отступление. Маленькая месть.

Безусловно, у некоторых срабатывает психологическая защита- проекция,когда один человек приписывает другому свои не осознаваемые качества и проецирует их на другого. По образному выражению Г. Юнга-отбрасывает Тень и общается фактически не с другим человеком, а со своею Тенью.
И если человеку везде видятся укропы, то в нем самом много укропизма. Если непроходимо туп, значит, все вокруг тупые. Если для него все украинцы сейчас бандеровцы и фашисты- значит в нем самом сидит фашист и бандеровец.
Такой человек не осознает своих проекций, они у него вытеснены в область бессознательного. Я не говорю здесь о явных троллях. Там другие механизмы срабатывают.
А вот человек-провокатор все делает абсолютно осознанно. Он четко знает, на какую болезненную точку нажать и как вызвать негодование и мгновенную реакцию, чтобы человек завелся , а ему потешить себя. А потом поулыбаться, зная, что вы повелись и все в эмоциях. А он такой важный голубь -дутыш, весь из себя, уходит в сторонку и посмеивается,считая всех дурачками и недоумками. Его там "улыбает".
Если не включаться в игру-провокатора, он тускнеет, весь апломб и гонор теряет и превращается в "божьего одуванчика", который ни при чем, "а я ничего такого не писал", я только весь день улыбаюсь.
Я ошиблась в том, что назвала такого провокатора первоклассным. Нет, он третьесортный, потому что его провокации шиты белыми нитками, их видно невооруженным глазом. До профессионала ему далеко. Рано раздавать медальки.Пусть еще постарается. Наш форумный Гапон.
Полу-экты,надеюсь,что мой пост можно отнести к БИТИЮ. Чтобы некоторым прояснило сознание. Хоть немножко. Или это бесполезно? Не прояснится? Никак?
Наверное, нет. Ибо, как сказал классик: "У одних оба полушария защищены черепом, у других-штанами"...
Так что с них возьмешь..
Спасибо сказали: СОЗЕРЦАТЕЛЬ, полу/экты

Re: битие определяет сознание... 02/03/2015 23:24 #298

О! Видьма.
Видимо получила аванс от министерства правды УА.
Спасибо сказали: wladimirr

Re: битие определяет сознание... 02/03/2015 23:29 #299

  • полу/экты
  • Сейчас на сайте
  • Живу я здесь
  • кто не знает вкуса водки - тот не знает вкуса воды
  • Постов: 4469
Л.Майденко написал:
О! Видьма.
Видимо получила аванс от министерства правды УА.


к важным делам следует относиться легко…
к несущественным делам следует относиться серьёзно…
Спасибо сказали: Конотопская ведьма

Re: битие определяет сознание... 02/03/2015 23:32 #300

  • Жигяйвис
Леня, а откуда ты - по твоей писанине не то сержант мотопехоты, не то еще кто? - так точно знаешь, сколько было в совковой армии батальонов РЭБ (радиоэлектронной борьбы) и где именно они располагались?

Ведь это и тогда, да и теперь, сверхсекретные данные, а эти батальоны входили в состав ГРУ, где никто ни с кем не имел привычки делиться своими знаниями.

Где они располагались знали только те, кто в них служил - да и то не знали, где еще имеются похожие части.

А вот ты очень уверенно заявляешь, что знаешь... Откуда? Из Вики?

А может ты в Генштабе МО СССР писарем каким удобное кожаное кресло натирал и сверхсекретными бумагами шелестел, а не на броне БТР-а жопу мазолил?
Последнее редактирование: 02/03/2015 23:33 от .
Время создания страницы: 0.43 секунд

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх