Главная Форум
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

Макаревич и другие
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ТЕМА: Макаревич и другие

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 00:16 #101

  • nestor
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 3322
Ира, ну хорошо хорошо... я просто встрял потому что иной человек мог подумать что раз Ахеджакова родилась в Днепре то украинка...


ОЛЕ....
Оленька продолжая свою мысль из предыдущего поста могу еще добавить (тут тема типа про культуру...потому и пишу ТУТ)))

Так вот...
щас принято цитировать Михал Афанасича Булгакова...
Иные форумчане просто с упоением посстят картинками з кино "Собачье сердце"...
а между тем редко кто понимает О ЧЕМ это произведение...
Люди мыслят вполне прямолинейно - собака... ее прооперировали получился шариков - значит произведение "про шарикова"...

Спешу разочаровать подобных мыслителей... Это произведение про...Профессора Преображенского... Это У НЕГО собачье сердце...

ну так...бегло поясню свою мысль...
Апофеозом книги (и кинофильма) следует считать ДЕМОНСТРАЦИЮ шарикова "ученому(ли?) собранию"...Когда Шариков поет им частушки и все "УЧЕНЫЕ"...начинают прихлопывать и приплясывать под аккомпанимент...и когда профессор падает В ОБМОРОК от осознания результата своего труда...

Ну там МНОГО разных штрихов...
Например фраза "а водка должна быть сорок градусов" - эта фраза - МОРАЛИЗМ КАБАЦКОГО СКЛОЧНИКА....
Представь себе ситуацию...лежит в кабаке пьяное мурло поднимает харю со стола и орет в пространство - А водка должна быть сорок градусов!!!

Вот ЭТУ фразу Булгаков вложил в уста именно профессора....

И само произведение Булгакова явилось ОТКЛИКОМ на
опыты "УЧЕНЫХ" по скрещиванию женщины и обезьяны...

вот такие ...пироги...
так что... было бы смешно если бы не было грустно...

Advertisment

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 10:01 #102

  • Ольга. olga ch
.
Последнее редактирование: 14/04/2016 16:08 от .

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 10:13 #103

  • nestor
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 3322
olga ch написал:
nestor написал:
Ира, ну хорошо хорошо... я просто встрял потому что иной человек мог подумать что раз Ахеджакова родилась в Днепре то украинка...


ОЛЕ....
Оленька продолжая свою мысль из предыдущего поста могу еще добавить (тут тема типа про культуру...потому и пишу ТУТ)))

Так вот...
щас принято цитировать Михал Афанасича Булгакова...
Иные форумчане просто с упоением посстят картинками з кино "Собачье сердце"...
а между тем редко кто понимает О ЧЕМ это произведение...
Люди мыслят вполне прямолинейно - собака... ее прооперировали получился шариков - значит произведение "про шарикова"...

Спешу разочаровать подобных мыслителей... Это произведение про...Профессора Преображенского... Это У НЕГО собачье сердце...

ну так...бегло поясню свою мысль...
Апофеозом книги (и кинофильма) следует считать ДЕМОНСТРАЦИЮ шарикова "ученому(ли?) собранию"...Когда Шариков поет им частушки и все "УЧЕНЫЕ"...начинают прихлопывать и приплясывать под аккомпанимент...и когда профессор падает В ОБМОРОК от осознания результата своего труда...

Ну там МНОГО разных штрихов...
Например фраза "а водка должна быть сорок градусов" - эта фраза - МОРАЛИЗМ КАБАЦКОГО СКЛОЧНИКА....
Представь себе ситуацию...лежит в кабаке пьяное мурло поднимает харю со стола и орет в пространство - А водка должна быть сорок градусов!!!

Вот ЭТУ фразу Булгаков вложил в уста именно профессора....

И само произведение Булгакова явилось ОТКЛИКОМ на
опыты "УЧЕНЫХ" по скрещиванию женщины и обезьяны...

вот такие ...пироги...
так что... было бы смешно если бы не было грустно...


Опять троллите?

Нет, если хотите потроллить сообщество - на здоровье, я - не против.

Я не цитирую Булгакова и не считаю его великим писателем, просто хорошим писателем считаю, но, чтобы цитировать на каждом шагу - эт, если больше ни одной книжки не прочитал, что и наблюдается в сообществе, а еще литовцев критикуют. Националисты просто какие-то. Цэ Эвропа.

Вот у каждого времени свои герои - у данного отрезка герой Шариков:

"- Уж мы их душили, душили..." - стараемся жить и "культурно общаться" как завещал дедушка Булгаков.

Гуманизм по-булгаковки сегодня в тренде.

Вовсе не троллю...я же не про тебя писал что ты цитируешь Булгакова...а про наших местных доброхотов полудокторских...
кстати я тоже НЕ считаю Булгакова выдающимся писателем...
так... из общей шеренги...

Ну а это маленькое эссе счел полезным, чтоб указать на необходимость вдумчивого прочтения даже надписей на заборе...

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 10:22 #104

  • Ольга. olga ch
.
Последнее редактирование: 14/04/2016 16:09 от .

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 12:28 #105

  • Ольга. olga ch
.
Последнее редактирование: 14/04/2016 16:11 от .

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 15:54 #106

  • Ольга. olga ch
.
Последнее редактирование: 14/04/2016 16:13 от .

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 16:52 #107

  • Михаил
  • Вне сайта
  • Завсегдатай
  • Постов: 237
olga ch написал:


Вот здесь - не понимаю. Пытаюсь хоть какое-то объяснение найти. Нетути.
Хоть какой-нить завалященький аргумент к несомой пурге. Отсутствет.
Наверно, я че-то не знаю.
Никто не знает?
Хоть какой-никакой мотив предложите?
Реально заинтересовало.

Опять обратимся к науке, она все знает. Почти.
На этот раз к психологии:
Истероидный психотип личности наиболее внушаем.
При этом сам вполне может быть мощным источником внушения для подобных себе личностей этого психотипа.

На картинке, вверху актёрки, внизу мясо, причем все вполне искренни, т.к. все в трансе.

Такие как Ахеджакова "тоненькие" натуры на майдан пирожки носили.

Последнее редактирование: 11/03/2015 17:17 от Михаил.

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 17:34 #108

Михаил написал:
olga ch написал:


Вот здесь - не понимаю. Пытаюсь хоть какое-то объяснение найти. Нетути.
Хоть какой-нить завалященький аргумент к несомой пурге. Отсутствет.
Наверно, я че-то не знаю.
Никто не знает?
Хоть какой-никакой мотив предложите?
Реально заинтересовало.

Опять обратимся к науке, она все знает. Почти.
На этот раз к психологии:
Истероидный психотип личности наиболее внушаем.
При этом сам вполне может быть мощным источником внушения для подобных себе личностей этого психотипа.

На картинке, вверху актёрки, внизу мясо, причем все вполне искренни, т.к. все в трансе.

Такие как Ахеджакова "тоненькие" натуры на майдан пирожки носили.


____________

Носили. И тонкие натуры носили, и толстые носили. Все носили.
И на антимайданах тоже были всякие разные натуры. И тонкие и грубые и толстые.
Не обобщайте.
И не судите.
У меня нет объяснений.
Внушаемость? Так почему же официальная пропаганда ей не внушает?
Тут, скорее, дух противоречия что ли.
Вспомнить ее роли, так вроде всегда была в оппозиции к режиму, к обществу. И не всегда это плохо. Тот же "гараж". Единственная решительно честная из всего коллектива. Вроде бы против общества пошла, но была права.
Может она живет своими ролями.
Тоже считает, что надо идти против большинства. Официального большинства.
Не знаю.
И макаревича не понимаю.
Ну ладно, бунтарь по жизни. Это можно. Ну так бунтуй против пафоса, коррупции.
Против стадности бунтуй. Против преступного невмешательства....
Но становится на сторону ЯВНО не ту.... Только из бунтарства своего?...
НЕ ЗНАЮ.
И не только они одни. Много. Очень много уважаемых людей не на той стороне.
Жаль, что им не дают слова. Не ведут с ними дискуссии. Не спрашивают не уточняют аргументов. Заклевывают, заклевывают, заклевывают.....
Я бы на месте того же соловьева пригласил, скажем, макара и поспрошал бы с пристрастием. Думаю можно было бы понять мотивы. Особенно когда к стенке прижать КОНТРаргументацией, а не обобщать по тонкости натур.
Люди всегда ненавидят тех, кто говорит правду....., а зря.... такие никогда не бьют в спину.
Спасибо сказали: инвалид порт-артура

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 17:36 #109

  • Ольга. olga ch
.
Последнее редактирование: 14/04/2016 16:15 от .

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 18:22 #110

  • Михаил
  • Вне сайта
  • Завсегдатай
  • Постов: 237
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:

Не обобщайте.
И не судите.
Может она живет своими ролями.
Не знаю.
И макаревича не понимаю.

Дык и я его не понимаю, сегодняшнего, но люблю вчерашнего.
А кто мне или кому другому запретит его судить? Вы? Он? Его заслуги, талант и творчество?
Его заслуги и талант не щит и не пожизненная индульгенция.
Судят и по творческим и по человеческим качествам, если человек общественный.
Хочешь быть общественным - будь готов к общественному суду (обсуждению).

Так же и с Лией.

А "обобобщил" их не я, а истероидный психотип.

"Может она живет своими ролями."
Может.
Ну так это и есть образец повышенной внушаемости. Яркий образец.
А тут еще савченко-страдалица и мученица.
Резонанс.
Последнее редактирование: 11/03/2015 18:29 от Михаил.

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 18:49 #111

  • Михаил
  • Вне сайта
  • Завсегдатай
  • Постов: 237
Archimed написал:
Сами собой напрашиваются аналогии с ее персонажем из к/ф "Гараж", который неистово вступался за ветерана войны, из которого правление коопертива сделали козла. Вот значит кто оказывается есть настоящий правильный герой! Фашистка Савченко, a не то что вы там себе понапридумали.
На фильмах таких скрытых врагов выросли целые поколения. Что собой представляют теперь эти поколения - остается только догадываться.

Это к кому? Если ко мне, то уточните, плиз, что я себе понапридумывал в вашем понимании?

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 18:50 #112

Да, да.... Давайте теперь запретим фильм "гараж". Ну как же, там ведь скрытый враг играет. А вдруг плохому научит.
Судить, конечно же, я запретить не могу.
Могу лишь призвать не судить, хотя бы без "допроса".

Неужели никто из них не хочет прийти в студию на откровенную беседу?
Неужели студийные волки боятся аргументов этих граждан?
Почему нет ни с кем из них подробной беседы. С вопросами. И опять вопросами.
Есть только отдельные их фразы, высказывания, фотки не лицеприятные и... травля.

Я никого не оправдываю. Я хочу понять мотивацию. А для этого можно было бы пригласить и дать слово. Кто-то чего-то боится? Кто-то что-то скрывает?
Только травля, травля, травля....
А это не нормально.
Люди всегда ненавидят тех, кто говорит правду....., а зря.... такие никогда не бьют в спину.

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 18:57 #113

  • Ольга. olga ch
.
Последнее редактирование: 14/04/2016 16:16 от .

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 19:06 #114

  • Ольга. olga ch
.
Последнее редактирование: 14/04/2016 16:17 от .

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 19:11 #115

olga ch написал:
Это ваще за гранью - приглашать эту зажратую сволочь.

Для настоящих творческих людей прайма нет а тут эту помойку распространять.

Ну какой-такой протестант этот Макаревич, уже писала об этом.

Сытый, из благополучной семьи парень непривлекательной наружности - ну нагундосил че-то для школьных дискотек.
ВСЁ.

__________

ВСЁ?
Ну и ладненько.
Люди всегда ненавидят тех, кто говорит правду....., а зря.... такие никогда не бьют в спину.

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 19:12 #116

  • Михаил
  • Вне сайта
  • Завсегдатай
  • Постов: 237
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:
...Я никого не оправдываю. Я хочу понять мотивацию. А для этого можно было бы пригласить и дать слово. Кто-то чего-то боится? Кто-то что-то скрывает?
Только травля, травля, травля....
А это не нормально.

Та кто ж не хочет понять мотивацию???
"Я бы на месте того же соловьева пригласил"...
И я бы пригласил.
Но откуда Вы знаете, что он не приглашал, может даже настойчиво?
Там еще те закулисные тайны мадридского двора.

Травля? Такое видение имеет право быть.
РавнО как общественная реакция.
Тут как посмотреть...

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 19:16 #117

  • Ольга. olga ch
.
Последнее редактирование: 14/04/2016 16:18 от .

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 19:20 #118

Archimed написал:
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:
Да, да.... Давайте теперь запретим фильм "гараж". Ну как же, там ведь скрытый враг играет. А вдруг плохому научит.
Судить, конечно же, я запретить не могу.
Могу лишь призвать не судить, хотя бы без "допроса".

________________

Т.е. как минимум посадить уже следует?

Нет, не следует. Я разве не взял слово допрос в кавычки? Вы, милейший, словами и понятиями лихо жонглируете. Так это не ко мне. Это к гапону.

Ну что ж, в данном случае я за. Слишком много разных терпимостей было к врагам скрытым и явным за все время развитого социального строительства и после него, и вот результат налицо.

Стоп, стоп, стоп... Скажите, вы ЛИЧНО будете решать, кто враг народа, а кто оступившийся? А кожанка у вас уже есть А наган? А мандат?


Они действуют более жестоко в отношении своих оппонентов (я уже не говорю про врагов). Вот уже 2-й бывший нардеп в Киеве застрелился (а может застрелили? A первого нардепа выбросили с 17-го этажа?) Бузину затравили, заставили уйти. Hе удивлюсь если он окажется следующей жертвой фашистов. А вы все к гуманизму призываете. За чужой счет получается ваш гуманизм.


За чужой счет.... Уж не за ваш ли? Так вы хотите и счет мне выставить? Или не только мне? Я один ваши запросы не потяну. Но это уже было, было. Одним счет другим "разобъем их собачьи головы"....
Люди всегда ненавидят тех, кто говорит правду....., а зря.... такие никогда не бьют в спину.

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 19:30 #119

Михаил написал:
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:
...Я никого не оправдываю. Я хочу понять мотивацию. А для этого можно было бы пригласить и дать слово. Кто-то чего-то боится? Кто-то что-то скрывает?
Только травля, травля, травля....
А это не нормально.

Та кто ж не хочет понять мотивацию???
"Я бы на месте того же соловьева пригласил"...
И я бы пригласил.
Но откуда Вы знаете, что он не приглашал, может даже настойчиво?
Там еще те закулисные тайны мадридского двора.

Травля? Такое видение имеет право быть.
РавнО как общественная реакция.
Тут как посмотреть...

________________

Думаю, что не приглашал. Иначе уже и сюжет бы по этому поводу приготовил.
Не пойти мог бы один макар. Или одна лия. Или один акунин.... Но, что бы не пошли ВСЕ? Они сговорились?
И все же, с мотивами не ясно совершенно. Например акунина заподозрить в русофобии можно с трудом. Судя по его книгам, тот еще пропагандист великой империи (я в хорошем смысле).

З.Ы.
Как хотите, Михаил, но общественной реакции, как и общественного мнения не существует. Существует ТО МНЕНИЕ, или РЕАКЦИЯ, которую обществу ФОРМУЛИРУЮТ.
И меняется это самое общественное мнение очень быстро....
Ну, если очень надо поменять.
Люди всегда ненавидят тех, кто говорит правду....., а зря.... такие никогда не бьют в спину.

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 20:01 #120

Archimed написал:
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:
Archimed написал:
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:
Да, да.... Давайте теперь запретим фильм "гараж". Ну как же, там ведь скрытый враг играет. А вдруг плохому научит.
Судить, конечно же, я запретить не могу.
Могу лишь призвать не судить, хотя бы без "допроса".

________________

Т.е. как минимум посадить уже следует?

Нет, не следует. Я разве не взял слово допрос в кавычки? Вы, милейший, словами и понятиями лихо жонглируете. Так это не ко мне. Это к гапону.

Ну что ж, в данном случае я за. Слишком много разных терпимостей было к врагам скрытым и явным за все время развитого социального строительства и после него, и вот результат налицо.

Стоп, стоп, стоп... Скажите, вы ЛИЧНО будете решать, кто враг народа, а кто оступившийся? А кожанка у вас уже есть А наган? А мандат?


Они действуют более жестоко в отношении своих оппонентов (я уже не говорю про врагов). Вот уже 2-й бывший нардеп в Киеве застрелился (а может застрелили? A первого нардепа выбросили с 17-го этажа?) Бузину затравили, заставили уйти. Hе удивлюсь если он окажется следующей жертвой фашистов. А вы все к гуманизму призываете. За чужой счет получается ваш гуманизм.


За чужой счет.... Уж не за ваш ли? Так вы хотите и счет мне выставить? Или не только мне? Я один ваши запросы не потяну. Но это уже было, было. Одним счет другим "разобъем их собачьи головы"....


Да. Хочу. И не считаю что это плохо называть вещи своими именами, а не приписывать другим с потолка, как например "разбивание собачих голов". Хочу чтобы вы, российские граждане, принимали непосредственное участие в борьбе против фашизма, а не сваливали эту борьбу на крайних, на каких-то неудачников, которым не повезло. Ай, как плохо! Как нам жаль! Не правда ли? Так вот: НЕ ВЕРЮ.
Нечего считать себя небожителями, а их быдлом, у которых гражданская война!
Это война национальная, пока они как народ поддерживают своих радикальных националистов. Национальная против русских. А русские это не Донбасс (как вы сами их воспринимаете), а русские это вы сами. Вот будьте добры и воюйте против тех кто обьявили вам войну. Я каждый день призываю и буду призывать ополчение сложить оружие в условиях московского предательства, если называть вещи своими именами, и возвратиться в состав "незалежной" от самих себя Хохляндии. Потому что тогда произойдет вторжение "Украины" на Крым (который как известно крымнаш!) и вовлечение возомнивших о себе граждан РФ в войну против "Украины". По всем законам физики давно пора.


"Белую гвардию" Булгакова все читали и помнят что там в Киеве сделали юнкера в такой же ситуации предательства и с тем же врагом - входящими в Киев петлюровцами? По приказу своего командования сложили оружие и самораспустились.

___________


Не так пламенно, уважаемый.
И не размахивайте маузером..... Можете случайно подстрелить не того.

"Хочу чтобы вы, российские граждане, принимали непосредственное участие в борьбе против"

Вот эта ваша фраза адресована не по адресу.
А если бы у вас был наган с мандатом?

Я более чем во многом с вами согласен. Почти во многом и почти согласен. Но надо же дать возможность людям высказаться. Особенно таким людям и по таким вопросам.
Мне кажется, что у того же соловьева, эти ребята выглядели совсем бледно. Ну очень бледно. А так, они типа мученики. Типа солженицны. Им слово не дают а только травят, травят, травят.... Та дайте им слово, не делайте из них мучеников.
Люди всегда ненавидят тех, кто говорит правду....., а зря.... такие никогда не бьют в спину.

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 20:11 #121

  • nestor
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 3322
мда... поспал...поужинал... значит добрый...

про Ахеджакову...
Сравнивать личность актера с РОЛЬЮ которую он играет это примерно как сравнивать личные качества художника Левитана с березой которую он нарисовал...
Надеюсь понятно поэтому развивать мысль не буду. скажу лишь что уровень актерского мастерства определяется способностью играть положительныие и отрицательные персонажи с одинаковым блеском... Пример - Черкасов... Александр Невский на одной чаше весов на другой - царевич Алексей... (режиссер заставил актера играть ТАК и актер С БЛЕСКОМ сыграл мерзавца)

про реформу образования...
Она вообще не нужна была ибо в СССР была ИДЕАЛЬНАЯ система образования...которую кстати говоря финны скопировали и доныне возглавляют список наиболее образованных наций...

щас еще почитаю и еще че-нить напишу... Я люблю базары "за культуру" потому что очень РЮХАЮ в культуре...

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 20:11 #122

  • Михаил
  • Вне сайта
  • Завсегдатай
  • Постов: 237
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:
...Существует ТО МНЕНИЕ, или РЕАКЦИЯ, которую обществу ФОРМУЛИРУЮТ.
И меняется это самое общественное мнение очень быстро....
Ну, если очень надо поменять.

Э нет, в том то и дело, что не быстро.
Общественное мнение, да, формируемо, но это, согласитесь, тоже внушение.
А для любого внушения нужно ВРЕМЯ.
Для формирования одного мнения нужны месяцы, для другого - годА. Смотря что требуется.
Система образования, о которой говорила Ольга, один из инструментов, расчитанный как раз на года.

Но иногда этот процесс становится неуправляем, такое бывает (эпохи перемен), и тогда оно формируется спонтанно, ситуативно.
И тогда начинаются войны за влияние на умы!

А вот реакция - она всегда мгновенна, ну или почти.
И она всегда есть следствие, продукт общественного мнения.
О ней и говорил.

О качественном векторе формирования общественного мнения говорить не хочу - это бесконечно, хотя и важно.
Да и, честно говоря, поднадоело уже малость из пустого в порожнее.
Последнее редактирование: 11/03/2015 20:20 от Михаил.

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 20:20 #123

Если надоело переливать, так зачем лить?

Быстро и очень быстро. Меняется мнение быстро.
Это менталитет надо переделывать сравнительно долго. И то, смотря какие начальные условия. А вот мнения и тем более реакция. Та мгновенно. Зависит от подачи.
Люди всегда ненавидят тех, кто говорит правду....., а зря.... такие никогда не бьют в спину.

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 20:27 #124

  • nestor
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 3322
olga ch написал:

Вот у каждого времени свои герои - у данного отрезка герой Шариков:
"- Уж мы их душили, душили..." - стараемся жить и "культурно общаться" как завещал дедушка Булгаков.
Гуманизм по-булгаковки сегодня в тренде.


Оленька ПРЕКРАСНОЕ сообщение и цитата чудесная...

Вот коломойша СЕГОДНЯ и говорит - Щас обещайте что угодно а вешать будем потом...
мне кажется фразы ТОЖДЕСТВЕННЫЕ...

чем не Шариков??? а ведь это ЭЛИТА ...пусть даже политическая...щас повсеместно толкуют про разные ЭЛИТЫ...

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 20:31 #125

Что касается приглашения оппонентов на публичные дискуссии, то у В. Соловьёва таковые появляются, и достаточно регулярно. К примеру, Владимир Рыжков, Борис Надеждин, тот же пан Пшель из НАТО, залужинские деятели журналистских искусств. Просто они не очень полюбляют туда ходить, ибо регулярно выгребают коллективных звонких перед камерами, а это тонкая художественная организация их духовных натур не переносит. Гораздо комфортнее давать в одиночестве от оппонентов интервью журналисту(тке) из симпатизирующего тебе оппоСМИ и и рисовать образ правдолюбца в конфликте с властью.
Человеческое сердце спотыкается и падает, превращаясь в Человеческое Сердце...
Спасибо сказали: Михаил

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 20:34 #126

  • nestor
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 3322
Archimed написал:

Знаете, а я ЗА разрешение этого спора между хохлами и русскими военным способом. Но только не за делегацию(?!?!) этого разрешения на восточных хохлов и русских


Я думаю там уместнее будет слово ДЕЛЕГИРОВАНИЕ...Ну не важно...с грехом пополам понял...я там вставил значок недоумения...

Дражайший надо ли понимать вас так что в разрешении донецко-франковских заморочек жители Бурятии должны принять живейшее участие?...
Я правильно понял вашу мысль?

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 20:36 #127

  • nestor
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 3322
Archimed написал:
nestor написал:
olga ch написал:

Вот у каждого времени свои герои - у данного отрезка герой Шариков:
"- Уж мы их душили, душили..." - стараемся жить и "культурно общаться" как завещал дедушка Булгаков.
Гуманизм по-булгаковки сегодня в тренде.


Оленька ПРЕКРАСНОЕ сообщение и цитата чудесная...

Вот коломойша СЕГОДНЯ и говорит - Щас обещайте что угодно а вешать будем потом...
мне кажется фразы ТОЖДЕСТВЕННЫЕ...

чем не Шариков??? а ведь это ЭЛИТА ...пусть даже политическая...щас повсеместно толкуют про разные ЭЛИТЫ...

Тем не Шариков что Швондер. Председатель домкома Швондер собственной персоной. А Шариков как известно на фронтах ранен.


Моя мысль состояла в том что современная ЭЛИТА изъясняется языком шарикова

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 20:40 #128

nestor написал:
Archimed написал:
nestor написал:
olga ch написал:

Вот у каждого времени свои герои - у данного отрезка герой Шариков:
"- Уж мы их душили, душили..." - стараемся жить и "культурно общаться" как завещал дедушка Булгаков.
Гуманизм по-булгаковки сегодня в тренде.


Оленька ПРЕКРАСНОЕ сообщение и цитата чудесная...

Вот коломойша СЕГОДНЯ и говорит - Щас обещайте что угодно а вешать будем потом...
мне кажется фразы ТОЖДЕСТВЕННЫЕ...

чем не Шариков??? а ведь это ЭЛИТА ...пусть даже политическая...щас повсеместно толкуют про разные ЭЛИТЫ...

Тем не Шариков что Швондер. Председатель домкома Швондер собственной персоной. А Шариков как известно на фронтах ранен.


Моя мысль состояла в том что современная ЭЛИТА изъясняется языком шарикова


Шариковщина, это когда ты говоришь, тебе отвечают, а потом ты опять говоришь - что ты хотел сказать в первый раз.

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 20:49 #129

Archimed написал:
nestor написал:
Archimed написал:

Знаете, а я ЗА разрешение этого спора между хохлами и русскими военным способом. Но только не за делегацию(?!?!) этого разрешения на восточных хохлов и русских


Я думаю там уместнее будет слово ДЕЛЕГИРОВАНИЕ...Ну не важно...с грехом пополам понял...я там вставил значок недоумения...

Дражайший надо ли понимать вас так что в разрешении донецко-франковских заморочек жители Бурятии должны принять живейшее участие?...
Я правильно понял вашу мысль?

Да. Понял совершенно правильно. Причем здесь донецко-франковские? Они же все хохлы! Что им делить? Пусть сложат оружие! Я их к этому призываю. А если не нравятся им москали - то пусть идут войной на москалей, на Крымнаш то есть. Там где-то рядом вроде и Бурятия состоит. Так что пусть принимают свое живейшее бурятское участие! Нечего отсиживаться за спиной русского ваньки!

Вы, я гляжу, идейный любитель кровопролитий. Почему же тогда вы не возглавили Великий Освободительный Поход за всё хорошее против всего плохого?Уважаемый, что же вы сами-то устраняетесь от великой чести сдохнуть с развороченными кишками под Авдеевкой? Или вы - того, "теоретик"?
Человеческое сердце спотыкается и падает, превращаясь в Человеческое Сердце...

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 20:59 #130

  • nestor
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 3322
Archimed написал:
nestor написал:
Archimed написал:

Знаете, а я ЗА разрешение этого спора между хохлами и русскими военным способом. Но только не за делегацию(?!?!) этого разрешения на восточных хохлов и русских


Я думаю там уместнее будет слово ДЕЛЕГИРОВАНИЕ...Ну не важно...с грехом пополам понял...я там вставил значок недоумения...

Дражайший надо ли понимать вас так что в разрешении донецко-франковских заморочек жители Бурятии должны принять живейшее участие?...
Я правильно понял вашу мысль?

Да. Понял совершенно правильно. Причем здесь донецко-франковские? Они же все хохлы! Что им делить? Пусть сложат оружие! Я их к этому призываю. А если не нравятся им москали - то пусть идут войной на москалей, на Крымнаш то есть. Там где-то рядом вроде и Бурятия состоит. Так что пусть принимают свое живейшее бурятское участие! Нечего отсиживаться за спиной русского ваньки!

Я думаю что как только киевские (хохляцкие) власти решат идти на Крым... ВОТ В ЭТОТ МОМЕНТ ИМЕННО БУРЯТСКАЯ (сводная особая краснознаменная забайкальская приамурская и прочая и прочая... и )дивизия и примет живейшее участие...

И станет не только приамурской но и ...заднепровской)))

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 21:01 #131

  • nestor
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 3322
Archimed написал:

Относительно Булгакова, я лично отношусь как раз к тем, которые чители всего Булгакова (полное собрание сочинений), и даже такие малопопулярные вещи как например "Жизнь г-на де Мольера", "Дьаволиада", "Записки покойника" и т.д....
Так что с мнением вашего оппонента о том что проф. Преображенский это на самом деле собака, а не сама собака тов. Шариков, не могу конечно согласится.


тот факт что вы прочли ВСЕГО Булгакова не прибавляет и не умаляет мастерства Булгакова как писателя...
Булгаков как был так и остается Булгаковым ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от того кто и сколько его прочитал...
резонно?
Это один момент. Другой момент состоит в том что лично я не очень понимаю каким образом прочтение "Жизни г-на де Мольера" может способствовать пониманию "Собачьего сердца"...?!?!?!
Прочитай "Казаков" и лучше поймешь "Анну Каренину"...так что ли?

А мое право считать что НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО съедать всю кастрюлю борща чтобы понять его вкус...

Других аргументов в опровержение моего тезиса что собачье сердце у профессора я не вычитал... Только то что вы прочитали про Мольера...
Это слабый аргумент

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 21:02 #132

Владимир Шилов написал:
Archimed написал:
nestor написал:
Archimed написал:

Знаете, а я ЗА разрешение этого спора между хохлами и русскими военным способом. Но только не за делегацию(?!?!) этого разрешения на восточных хохлов и русских


Я думаю там уместнее будет слово ДЕЛЕГИРОВАНИЕ...Ну не важно...с грехом пополам понял...я там вставил значок недоумения...

Дражайший надо ли понимать вас так что в разрешении донецко-франковских заморочек жители Бурятии должны принять живейшее участие?...
Я правильно понял вашу мысль?

Да. Понял совершенно правильно. Причем здесь донецко-франковские? Они же все хохлы! Что им делить? Пусть сложат оружие! Я их к этому призываю. А если не нравятся им москали - то пусть идут войной на москалей, на Крымнаш то есть. Там где-то рядом вроде и Бурятия состоит. Так что пусть принимают свое живейшее бурятское участие! Нечего отсиживаться за спиной русского ваньки!

Вы, я гляжу, идейный любитель кровопролитий. Почему же тогда вы не возглавили Великий Освободительный Поход за всё хорошее против всего плохого?Уважаемый, что же вы сами-то устраняетесь от великой чести сдохнуть с развороченными кишками под Авдеевкой? Или вы - того, "теоретик"?

__________


Теоретики тут все.
ВСЕ.
И созерцатели ВСЕ.

Гапон наивно вскидывает ресницы. Донецко - франковские разборки? Так а мы то тут при чем?
Гапон умалчивает, что в львовско - крымские разборки вписались по полной... Да что там в лвовско крымские. Еще до, еще до. Еще в татарско - русские разборки вписались. И львова не понадобилось.
Но и даже не в этом то дело.
Гапон лукаво умалчивает о том, что разборочки то даже не местечковые. Нет-с. Нет никаких донецко-луганских разборок. НЕТ.
А есть глобальные. Между амерским миром и русским. Причем между ВСЕМ амерским и ВСЕМ русским.
Но русский мир на войну не пришел. Зачем? Гапона устраивает. что донецк за всех отдувается. Он еще идейки подбрасывает....
Гапон, что с него взять.....
А вообще-то все правильно.
Кто-то в гламуре, кого-то распирает от тщеславного блаородства, а кому то за все это платить. Все правильно.
Люди всегда ненавидят тех, кто говорит правду....., а зря.... такие никогда не бьют в спину.

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 21:35 #133

  • nestor
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 3322
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:

Нет никаких донецко-луганских разборок. НЕТ.
А есть глобальные. Между амерским миром и русским. Причем между ВСЕМ амерским и ВСЕМ русским.

Есть.. и львовско-луганские есть и пиндосо-москальские ТОЖЕ есть...

Мой собеседниик говорил про франковско-донецкие...и кстати ПОДТВЕРДИЛ что я его понял ПРАВИЛЬНО...

а про пиндосо-москальские я разговариваю с ДРУГИМИ собеседниками...

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 21:57 #134

  • nestor
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 3322
Archimed написал:

У меня есть деловое предложение: давайте мы вместе почитаем Чипполино для лучшего понимания творчества Булгакова. Кто лучше поймет - тот и выиграл. Ну что? Договорились? Начинаем читать?

Вот и договорились...
подвожу итог...мой изначальный пост был НЕ о творчестве Булгакова а
О НЕПРАВИЛЬНОМ ПОНИМАНИИ людьми его творчества...
а еще точнее КОНКРЕТНОГО произведения...
...

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 22:10 #135

  • Михаил
  • Вне сайта
  • Завсегдатай
  • Постов: 237
Archimed написал:
...железный крест восточных народов, была такая немецко-фашистская награда для унтерменшей...

Награды с таким названием в природе не существовало, она по-другому называлась и к железному кресту никакого отношения не имела.

Archimed написал:
...Поэтому не успокоюсь, пока за свои счета не начнут платить те кому они предназначены. А именно вы, россияне.

Значит решил всей своей трепетной интеллигентной грудью наехать на Россию...
Панятна...
И что хочешь? Чем платить?

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 22:18 #136

  • nestor
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 3322
Archimed написал:

Замечу, с вашей точки зрения, с которой далеко не все могут быть согласны. Для меня например очевидным абсурдом является заявление о том что Булгаков хотел сказать что он, Булаков, есть на самом деле говорящая собакa Шариков. Поскольку видно что в Прображенском Булгаков изображает самого себя, что выражается в его русофобствующих речах, в общем с Преображенским плохом наследстве, т.е. дворянском происхождении, в общей даже с ним профессии врача и в общем германoфильстве, выраженном присутствием доктора Борменталя на его стороне. Сходство же с Шариковым там не просматривается даже малейшего, чтобы утверждать что Булгаков говорил от его имени или представлял его "мировоззрения", хотя бы как-то им сочувствовал.


ДААААА!!!!! не все могут быть согласны...я вполне отчетливо это понимаю...

Потому мне и ИНТЕРЕСНЫ аргументы против моей точки зрения...
Лично я НЕ усмотрел НАМЕКОВ на то что Булгаков отождествляет себя с профессором...
Русофобства профессора я ТОЖЕ НЕ узрел...
были фразы про "нелюбовь к пролетариату"...но пролетарий - понятие интернациональное...

Я был бы признателен если бы вы указали мне на русофобство профессора опираясь на МАТЕРИАЛ...а не просто вот...что у Борменталя фамилия немецкая...

Пример русофобствующих речей...в студию пожалуйста)))
Последнее редактирование: 11/03/2015 22:19 от nestor.

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 22:27 #137

  • nestor
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 3322
Maksim написал:
nestor написал:
Archimed написал:

У меня есть деловое предложение: давайте мы вместе почитаем Чипполино для лучшего понимания творчества Булгакова. Кто лучше поймет - тот и выиграл. Ну что? Договорились? Начинаем читать?

Вот и договорились...
подвожу итог...мой изначальный пост был НЕ о творчестве Булгакова а
О НЕПРАВИЛЬНОМ ПОНИМАНИИ людьми его творчества...
а еще точнее КОНКРЕТНОГО произведения...
...
Мина замедленного действия, как проверка образовательного ценза?
Круто.

а как иначе???
если люди сравнивают АКТРИСУ Ахеджакову с ее РОЛЬЮ... Левитана с деревом, которое он рисует...

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 22:31 #138

  • nestor
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 3322
Ярмольник однажды цыпленка-табака изобразил... кстати очень здорово...

и что с того?... отношения тождества будем устанавливать?

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 22:34 #139

  • nestor
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 3322
Archimed написал:
nestor написал:
Archimed написал:

Замечу, с вашей точки зрения, с которой далеко не все могут быть согласны. Для меня например очевидным абсурдом является заявление о том что Булгаков хотел сказать что он, Булаков, есть на самом деле говорящая собакa Шариков. Поскольку видно что в Прображенском Булгаков изображает самого себя, что выражается в его русофобствующих речах, в общем с Преображенским плохом наследстве, т.е. дворянском происхождении, в общей даже с ним профессии врача и в общем германoфильстве, выраженном присутствием доктора Борменталя на его стороне. Сходство же с Шариковым там не просматривается даже малейшего, чтобы утверждать что Булгаков говорил от его имени или представлял его "мировоззрения", хотя бы как-то им сочувствовал.


ДААААА!!!!! не все могут быть согласны...я вполне отчетливо это понимаю...

Потому мне и ИНТЕРЕСНЫ аргументы против моей точки зрения...
Лично я НЕ усмотрел НАМЕКОВ на то что Булгаков отождествляет себя с профессором...
Русофобства профессора я ТОЖЕ НЕ узрел...
были фразы про "нелюбовь к пролетариату"...но пролетарий - понятие интернациональное...

Я был бы признателен если бы вы указали мне на русофобство профессора опираясь на МАТЕРИАЛ...а не просто вот...что у Борменталя фамилия немецкая...

Пример русофобствующих речей...в студию пожалуйста)))

Читайте внимательно, там сказано что из остзейских немцев был Борменталь, прибалтийских то есть.

А насчет русофобства можно конечно предположить что там на Пречистенке жили чукчи на самом деле под руководством Швондера. Тов. Пеструхин например, или тов. Жаровкин. Такое творили, всего Маркса надо было цитировать и искать где у него что сказано.


То что говорили Пеструхин и Швондер - это характеризует ИХ персонажи...
а я добиваюсь пример русофобства ПРОФЕССОРА....
Не юли...приведи пример...
профессор не принимал СТРОЙ...политическую систему - это да.... "не читайте СОВЕТСКИХ газет перед обедом"...
а русофобство при чем???

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 22:38 #140

  • Ми Хан
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • festina lente
  • Постов: 5947
ОПЯТЬ МАКАРЕВИЧ....НАШЕЛ СЕБЕ ДЕЛО ПО ДУШЕ, СКАЗОЧНИК. Макаревич представил книгу сказок для украинских детей 11.03.2015, 12:21 | «Газета.Ru» Российский певец Андрей Макаревич выступил с концертами в украинских городах и собрал деньги для детей, пострадавших от военных действий на юго-востоке Украины. Об этом сообщает ТСН. «На каждом концерте мы собирали средства и на этом концерте — пойдут на средства гигиены детям, пострадавшим от войны, это я вам обещаю. И сейчас на ваших глазах сделаю первый взнос», — сказал Макаревич. Кроме того, певец представил свою книгу с детскими сказками на русском и на украинском языках. www.gazeta.ru/social/news/2015/03/11/n_7000709.shtml

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 22:40 #141

  • nestor
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 3322
я просил пример русофобства профессора...
ну тебе НЕ ЛЕНЬ писать о чем угодно...про ярмольников и про "генеалогию апологетики"... (?!?!)
ну всего то один (ХОТЯ БЫ!!!) пример русофобства профессора..
сделай одолжение - приведи

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 22:43 #142

  • nestor
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 3322
очередной ...стивенсон...

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 22:45 #143

  • nestor
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 3322
Archimed написал:

А насчет русофобства можно конечно предположить что там на Пречистенке жили чукчи на самом деле под руководством Швондера. Тов. Пеструхин например, или тов. Жаровкин. Такое творили, всего Маркса надо было цитировать и искать где у него что сказано.


Старина, ну ты совсем поля не видишь что ли???
я ТОЖЕ НЕ ЛЮБЛЮ соседей...
Не любить соседей - это русофобство или антисемитство????

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 22:53 #144

  • nestor
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 3322
интеллигент профессор Преображенский заявлят что водка должна быть сорок градусов ( повторю - так говорят кабацкие склочники)
а потом этот "интеллигент" СОБАЧИТСЯ с Шариковым за прописку как дуня-коешница с Никитой Пряхиным (что из Вороньей слободки Ильфа и Петрова)

Фигасе...интеллигента нашли)))))))))))
Последнее редактирование: 11/03/2015 22:53 от nestor.

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 22:54 #145

  • nestor
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 3322
Maksim написал:
nestor написал:
очередной ...стивенсон...

И кого Вы на "стивенсона" изволили тут изловить?


а кто клюет - того и ловлю))) а ты что в курсе про стивенсона?))))

типа ИЗ МОЛОДЫХ да ранний?)))

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 22:55 #146

  • nestor
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 3322
Archimed написал:
понаехалитут


во во во!!!!! узнаю голос профессора Преображенского))))

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 22:56 #147

  • Михаил
  • Вне сайта
  • Завсегдатай
  • Постов: 237
nestor написал:
...если люди сравнивают АКТРИСУ Ахеджакову с ее РОЛЬЮ... Левитана с деревом, которое он рисует...

Актрису с ролью никто тут кроме Вас не СРАВНИВАЛ.
Разговор шел о ВОЗМОЖНОМ влиянии сыгранных ролей на формирование мировозрения.
Разницу улавливаете?

И Левитана с деревом сравнили тоже именно Вы.
Напомню:

nestor написал:
про Ахеджакову...
Сравнивать личность актера с РОЛЬЮ которую он играет это примерно как сравнивать личные качества художника Левитана с березой которую он нарисовал...
...Я люблю базары "за культуру" потому что очень РЮХАЮ в культуре...

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 22:57 #148

Archimed написал:
Владимир Шилов написал:
Archimed написал:
nestor написал:
Archimed написал:

Знаете, а я ЗА разрешение этого спора между хохлами и русскими военным способом. Но только не за делегацию(?!?!) этого разрешения на восточных хохлов и русских


Я думаю там уместнее будет слово ДЕЛЕГИРОВАНИЕ...Ну не важно...с грехом пополам понял...я там вставил значок недоумения...

Дражайший надо ли понимать вас так что в разрешении донецко-франковских заморочек жители Бурятии должны принять живейшее участие?...
Я правильно понял вашу мысль?

Да. Понял совершенно правильно. Причем здесь донецко-франковские? Они же все хохлы! Что им делить? Пусть сложат оружие! Я их к этому призываю. А если не нравятся им москали - то пусть идут войной на москалей, на Крымнаш то есть. Там где-то рядом вроде и Бурятия состоит. Так что пусть принимают свое живейшее бурятское участие! Нечего отсиживаться за спиной русского ваньки!

Вы, я гляжу, идейный любитель кровопролитий. Почему же тогда вы не возглавили Великий Освободительный Поход за всё хорошее против всего плохого?Уважаемый, что же вы сами-то устраняетесь от великой чести сдохнуть с развороченными кишками под Авдеевкой? Или вы - того, "теоретик"?


А вот как раз по той причине что вижу именно В ВАС такое высокое идейное предназначение, потому как считаю ИМЕННО ВАС настоящим посконным русским ванькой. Таким, знаете, стопроцентным мужиком, хотя и слегка рафинированым привилегированной (видимо слегка столичной) жизнью, но в целом можно сказать мужиком от сохи и трактора. А я что? Проф. Преображенского против собаки защищаю (см. выше). Какой же из меня родственник Шарикову, настоящему русскому мужику в понимании классика?
Так что по всем законам бытия моя очередь на раздачу донбасских слонов весьма отдаленно за вами.

Мнение херпоймикого неизвестного пола и проживания не стоит того, чтобы обращать на него внимание. И мне абсолютно "по пояс", кем и кого вы там считаете. Ваша жизненная ниша видна весьма отчётливо: это диван, на котором возлежал пресловутый Васисуалий Лоханкин, с тем же уровнем способностей и амбиций. Не зря вам так близок Шариков, нашли-таки родственную душу.
Лично для меня с этого момента общение с подобным персонажем не имеет ни малейшего интереса, поскольку я не являюсь любителем мозговой мастурбации. Dixi.
Человеческое сердце спотыкается и падает, превращаясь в Человеческое Сердце...

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 23:02 #149

  • nestor
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 3322
Archimed написал:
nestor написал:
Archimed написал:

А насчет русофобства можно конечно предположить что там на Пречистенке жили чукчи на самом деле под руководством Швондера. Тов. Пеструхин например, или тов. Жаровкин. Такое творили, всего Маркса надо было цитировать и искать где у него что сказано.


Старина, ну ты совсем поля не видишь что ли???
я ТОЖЕ НЕ ЛЮБЛЮ соседей...
Не любить соседей - это русофобство или антисемитство????

А я вот не люблю таких как ты и считаю что это русофобство. И когда мне аристократ, интеллигент и профессор говорит что он не любит тов. Жаровкина, который приходит к нему все поделить, то я его понимаю однозначно: проф. Преображенский не любит не только пролетариат, но и вполнe конкретный пролетариат, а именно русского мужика, в коем видит не чтo иное как собаку в чeловеческом обличье.


а вот это АРГУМЕНТ!!! и я даже не посмеиваюсь...
я иногда и сам заявляю аргументы в ТАКОМ стиле но я аргументирую более кратко:

ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО НЕХУЙ!!!

)))))))))))))))))))
на основе фамилий вывели пристрастия)))

Но ты знаешь остался нерешенным ОДИН вопрос...
Помнишь как Шариков пел частушки а ДРУЗЬЯ профессора (тоже ученые которым профессор демонстрировал свое ДЕТИЩЕ) - ему прихлопывали в такт?
))))))))))))
как прокомментируешь?)))

Re: Макаревич и другие 11/03/2015 23:06 #150

  • nestor
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 3322
Archimed написал:
nestor написал:
интеллигент профессор Преображенский заявлят что водка должна быть сорок градусов ( повторю - так говорят кабацкие склочники)
а потом этот "интеллигент" СОБАЧИТСЯ с Шариковым за прописку как дуня-коешница с Никитой Пряхиным (что из Вороньей слободки Ильфа и Петрова)

Это как если бы собака моего соседа забежала на мой участок, после чего мой сосед пришел бы ко мне и сказал: "Давай так: все что от моего забора до моей собaки - это теперь все мое."

nestor написал:
Фигасе...интеллигента нашли)))))))))))

Какой там интеллигент?! Сукин сын, да и только!


Эта "собака" была НЕ СОСЕДСКАЯ...а ПРОФЕССОРСКАЯ... о чем эта "собака" ему и ЗАЯВИЛА:
- Что то вы, папаша, меня сильно ущемляете!!!
- Какой я тебе папаша?!?!?
- А кто же?!?!?

так что.... не передергивай...собака ПРОФЕССОРСКАЯ а не приблудная...
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Время создания страницы: 0.42 секунд

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх