А это в каждой газете написано.

А зачем тогда Бузина так печется о целостности Украины?

Это Вам у него надо спросить.
А зачем тогда об этом пекутся Керри, Обама, Менгеле, Арсенюк и Ярош?

Упомянутые личности РАДУЮТСЯ когда им удается посеять смуту в другой стране...
А бузина сам запутался в трех соснах...и продолжает отравлять сознание людей...

К БУЗИНЕ У МЕНЯ СВОЁ ОТНОШЕНИЕ НО
МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ КОГДА ОН В РОССИЙСКОМ ТЕЛЕВИЗОРЕ СПРОСИЛ
А СКАЖИТЕ КТО ТАКИЕ УКРАИНЦЫ ?
и тут же ответил
украинец это такой русский!

если начать с того что УКРАИНЦЫ это такие русские
наверное можно много вопросов решить
если решать!

а если не решать то у нас и улица на улицу и деревня на деревню и брат на брата
и сын на отца
такое уже было не раз

облапошить задурманить можно любой народ
примеров в мире масса
надолго ли?

.

Устал повторять уже...
"Украинцы" - это МАЛОРОССЫ...
надо употреблять правильное слово и в голове все встанет на свои места

Матросов С написал:


"от сердца к сердцу" это только для тех в ком есть толика Совести и жажда жить по-Справедливости.
умные, своим задним умом, такое не приемлют.
от того и Ваша усталость - "не мечите бисер перед свиньями...".

Ну зачем так о людях говорить...
Если человеку всю жизнь твердили что дважды два равно ПЯТЬ, ему конечно трудно в одночасье отказаться от ошибочного стереотипа...
Мой дед называл себя хохлом и бабка его называла, так а мать она считает что ее отец был УКРАИНЦЕМ...
И самок ужасное - она НЕ ВЕРИТ что слово "Украина" импортное, она убеждена что слово "украина" означает окраину России...
Вот в чем загвоздка, и прямой ДОЛГ людей претендующих на завание "интеллектуальной элиты" РАЗЪЯСНЯТЬ людям что произошла трагическая ошибка...
И О.Бузина ОБЯЗАН так же участвовать в исправлении сознания людей...

Он кричал, что отказывается от всего американского, это похвальное начинание. Ему не помешало бы отказаться и от слов УКРАИНА и УКРАИНЕЦ...

Чехов же не считал себя украинцем...
Вот и О.Бузине будет НЕ В ПАДЛУ назвать себя ...малороссом)
Улыбнулся...

Матросов С написал:


да я то не против хоть Великороссами

Я ЗА ТО ЧТО
ПОЛОВИНА НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ ТОЛЬКО ИЗ ЗА ТОГО КАК НАЗЫВАТЬСЯ
МОГУТ ПОЙТИ НА БАРРИКАДЫ

у меня два друга родные братья чистокровные Казанские татары
так вот когда младший хотел зацепить старшего он его татарином называл

вот карта Российской империи тут нет никакого слова украина или украинцы...
data11.gallery.ru/albums/gallery/156685-53857-30370397-.jpg

Матросов С написал:


а как говорить прикажете о людях?
людьми рождаются - Чело-Веком становятся.
раз это процесс то он что улица с двухсторонним движением.
"хохол, оселедец, чуб" - это внешние признаки принадлежности к касте воинов. в древности.
и не только на Руси - Китай, Япония, Северная Америка.
у-К РАЯ - означало быть ( "у Христа за Пазухой").
к-Рай это Сердце, червень, середина.
народная память это всё что сейчас осталось у простых людей.
очистите от наносного древние слова - поймёте суть.

.

Ольга, я с Вами совершенно согласен - произошла именно КУЛЬТУРНАЯ катастрофа...
И лично я имею мужество признать и вину России в том что сейчас происходит на территории бывшей УССР...
Был создан ИСКУССТВЕННЫЙ "украинский" язык, суржик считался языком безграмотных или маргинальных личностей. Это при том, что люди, говорящие на суржике были абсолюто уверены, что они говорят на малороссийском наречии...
Даже в официальной пропаганде образ человека, говорящего на суржике, высмеивался, подавался в в виде этакого "забавного тарапуньки"...
И сейчас это наследие исковерканной ментальности продолжает усугубляться.
Наш уважаемый автор сайта считает вполне допустимым называть национального Поэта вурдалаком.
Это ни в какие ворота не лезет...
Я повторю, можно оспаривать художественное достоинство творческого наследия Т.Шевченко, но называть его ВСЛУХ вурдалаком - это...МРАКОБЕСИЕ...
вот в итоге мы и имеем то что имеем...

На самом деле языковая проблема искусственно создана.
В России можно свободно говорить на татарском, даргинском, ненецком, якутском, бурятском и аварском.
На Советской Украине можно было свободно говорить на украинском во всех его испостасях, русском, крымско-татарском, идише и ещё бог знает на каком ещё.
Крымский татарин ощущал себя крымским татарином и это нисколько не ущемляло его в гражданских правах. То же самое было с украинцем и русским.

Нынешние узурпаторы заставляют говорить только на украинском, исключают другие языки из государственного и муниципального оборота.

Почувствовали разницу?

Уважаемый Тиамо...
Россия по Конституции объявлена МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ страной.
А Украина объявлена мононациональной страной...

Чувствуете разницу? (улыбнулся)
Так что проблема создана НЕ искусственно а ...ЗАКОНОДАТЕЛЬНО...

закарпатских русинов НА ПОРОГ Рады не пускают...

в России существует два "загадочных" слова
РУССКИЙ и РОССИЯНИН...

Украинцы решили не отягощать свой язык...
и объявили русских ...украинцами)))))))))))))))
Этнический русский обязан называть себя украинцем если речь идет о государственном подданстве...

Улыбнулся...

.

Посмотришь, например,на небольшую страну Швейцарию, в которой 4 гос.языка: французский, немецкий, итальянский и ретророманский. (Кантоны -автономные районы Швейцарии, которые поближе к Италии, говорят больше на итальянском, которые к Германии ближе - на немецком и т.д.). И нет проблем в этом никаких, но на Украине сделали проблему, правильно сказано было выше, искусственно. Кроме того, делали её и делают в навязчивой агрессивной манере!

Ольга, по поводу Костомарова...
Эта "трогательная" дружба возникла на основе их "партийных" интересов (улыбнулся).
Они там в каком то Кирилло-Мефодиевском обществе состояли...
Костомаров отделался легко, а вот Тарасу не повезло))) В солдаты сослали...

Так что и вина России есть и вина ...Шевченко ТОЖЕ есть...
не нужно было сеять смуту в разум людей... с этим мутным словом "украина"...

Уважаемый Мих Ан, я полностью согласен с Вами...
Если бы первым деянием этой хунты яценюковской было провозглашение русского языка вторым гносударственным, то вообще НИЧЕГО бы не было на Украине, того что мы наблюдаем сейчас...

Скажу более у них появился бы железо-ьетонный аргумент заявить - Вот вы нас фашистами называете а мы вон какое дело великое сделали - русский язык вторым государственным узаконили! Четыре президента ничего не делали а мы СДЕЛАЛИ!"

Только кто бы им позволил ЭТО????
Майдановцы тогда ВЕСЬ киев подожгли бы....

Все упирается в ...галицию... надо принудительно отделять ее...
Пока она в составе страны ничего хорошего ждать не приходится...

Согласен насчёт Вашего мнения о Зап. Украины (Галиция с Волынью). Однако, теперь этого сделать просто так не дадут. Усмирять их придётся , думаю, долго. Вспомните, в во времена СССР сопротивление против Сов. власти там было по одним источникам до 1956 г. а по другим - аж до 1964 г. И это было тогда, когда был уже Восточный блок - страны Варшавского договора, среди которых были социалистическая Польша (ПНР), единая тогда социалистическая Чехослования, ГДР и др. соц. страны. Даже при наличии буферной зоны, отделяющей Запад от СССР в лице тех тогда существовавших соцстран, как видим, существование незаконных бандформирований, особенно в Карпатах и в их предгорьях, было весьма долгим по времени. А что говорить теперь про то, что рядом с Украиной и Россией теперь есть целый ворох стран, враждебных геополитически и ментально по отношению к ней. Ясно, что помощь оттуда будет течь реками бандеровцам и такие банды будут на Зап. Украине ещё дольше, чем это было в середине 20-го столетия.Какая-то перманентная война с ними будет!

.

Вот сейчас державы, считающие себя великими, решают, будет ли Украина мононациональным государством, федеративным государством или все регионы Украины с преобладающим русским населением из состава Украины выйдут совершенно.
Путин пока не принял решения, потому что каждому из акторов хочется получить всё.

Федерализация пока кажется правильным компромиссом Но для России этот компромисс возможен при том условии что украинская федеральная власть будет строго соблюдать интересы русской части населения.

В какие-либо гарантии Запада никто не верит и сейчас ищут выход, который не будет использовать те самые гарантии.

Ольга, вы мне чисто по-человечески очень очень симпатичны...
Однако, вынужден возразить вам... Я немного ПЕРЕДЕЛАЮ Вашу фразу, так понятнее будет суть моего возраженния... Те слова которые я заменю я их выделю прописными буквами...

А знаете ли, главную КОММУНИЗМА ?
Федерализация всех МИРОВЫХ народов, жизнь в любви и согласии в лоне ВЫСШЕЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ.

Вот так незамысловато я Вам ответил. Маяковский ответил гениальнее, на то он и Маяковский:
"Чтобы в мире без Россий, без Латвий жить единым человечьим общежитием..."

Согласитесь что и ЭТА идея весьма заманчива.
События на территории бывшей УССР наглядно продемонстрировали ЧТО получается из попытки сделать ОДНО ЛОНО - Православной Веры ли, Греко-Католической Веры ли... не суть важно...

Вот батюшка-царь и пресек все эти романтические устремления "духовных революционеров"

Верно говорят - Благими намерениями выстлана дорога в ад...

а если по простому то доллар пусть хоть 1000 деревянных будет стоить
а КРЫМ как был наш так и останется
и мои внуки когда меня спросят
дед а Алушта это где

а я с гордостью отвечу что это
Российский город в Крыму на Чёрном море

и это навсегда

и не думаю что спросят
а абама в это время где был
или кем

.

Трудно возразить, потому как не понятно каким аршином мерить ВЫСОТУ Идеи?
Моя версия Идеи - это следование исторической линии народа...
Как Антей черпал силы от Земли, так и народ должен черпать силы в своей Истории...
Попытка подмены исторических ценностей и приводит к деградации народа через разрушение его Сознания...
История народа - это НЕ ЯЗЫК... Язык меняется... Пушкин говорил языком отличающимся от языка Чехова, а мы (современники) говорим тоже не вполне чеховским языком...

История - это цепь событий. Побед, неудач...
У нас с малороссами НЕТ каких то "особо-региональных" побед или неудач. Все наши победы и неудачи ОБЩИЕ...

Потому и странной кажется (лично мне) ИДЕЯ разорвать свою историческую общность в Россией и заявить что малороссы - народ европейского уклада и менталитета...

.

Я абсолютно с Вами согласен что ЛЮБАЯ религия нравственна. Именно ПОЭТОМУ я и считаю БЕЗНРАВСТВЕННЫМИ Идеи по созданию панславянского государства на основе ЕДИНОЙ Православной Веры.
Это пагубная Идея... и устремления кирилло-мефодиевского Общества были... безнравственными ибо ставили целью (полдспудно) вовлечение например поляков(католиков) в православие...
Так что Царь-батюшка был недалек от Истины когда пресекал подобные поползновения...

А касательно Западной Украины... не я один высказывал СОМНЕНИЯ в их "культуре".
Павел Скоропадский (предупреждаю что я НЕ являюсь его апологетом) ТОЖЕ высказывал некоторые сомнения в вопросе о "культуре Галиции"...
цитирую его:
"Это узкое украинство исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру которой полностью пересаживать нам нет ни единого смысла: никаких предпосылок к успеху нет и просто преступление, поскольку там, собственно, и культуры нет."

в Галиции НИКОГДА не существовало собственной ...аристократии.
Потому и культуре там взяться в принципе НЕОТКУДА...

В России культуру развивала именно аристократия, а вовсе не Петрушка и Селифан (гоголевские персонажи)

Позволю себе не согласиться.
Полабских славян и поморов массово убивали именно по призыву римского папы в ходе крестовых походов против славян. Что характерно, они к тому времени уже были христианами, но к римскому папе не относились.

Ваххабиты кричат "Аллах акбар"" и убивают людей в громадных количествах.

Религия с нравственностью пересекается далеко не всегда.

Например у финикийцев была очень интересная религия: они заживо сжигали своих младенцев-первенцев чтобы получить материальное благополучие при жизни.

Я полагаю что нравственность сама по себе вещь очень относительная. что русскому хорошо то немцу смерть, это же касается и нравственности. Немцу, протестанту например, вполне нравственно заниматься содомией и требовать чтобы в России активно пропагандировали эти отношения, в том числе детям.
Для славян вообще, а для православия содомия это тяжкий грех и таких извращенцев надо презирать и изолировать от людей вообще, а от детей тем более.

.

Осмелюсь высказать суждение...

Безнравственность - это вовсе не отсутствие нравственности как таковой.
Безнравственность - это нравственность "особого рода", зависящая от... "кочки зрения"...

Вступила Украина в ЕС. Сидят два кума хохла выпивают. Один спрашивает: ну шо? Второй отвечает: Да херня этот ЕС- я без работы, жена в Италии полы моет, сын вышел замуж за немца, дочь проститутка во Франции !!! А во всем виноваты Москали !!!! Говорили нам: Не вступайте в ЕС, не вступайте в ЕС!!! Знали падлюки, шо мы назло сделаем!!!

равно тому и...бескультурье....
В Англии рыбу едят трехзубой вилкой а в Японии палочками...
Кто из них культурнее? Англичане или японцы?
В России самоубийство - грех а в Японии доблесть...

Ольга, к сожалению вынужден с Вами не согласиться и вот почему.

Во первых, нравственность сама по себе это сложный и совершенно неоднозначный термин.

Во вторых, обряды существуют в авраамических (иудаизм, христианство и мусульманство) религиях тоже. Обряд это способ исповедания религии. Например обряд Крещения ребёнка или обряд отпевания усопшего у христиан или обряд обрезания младенца у иудеев или обряд жертвоприношения у мусульман.

Знаете ли Вы что иудеи, исповедовавшие тогда и исповедующие ныне авраамическую религию, по приказу своего Бога уничтожили всех жителей, обитавших в Земле Обетованной, причём когда они вернулись с этого кровопролития, то жрец их спросил, убили ли они детей, женщин и стариков. Когда военачальник ответил что их пощадили, то жрец послал их снова убить всех. Этот геноцид описан в Ветхом Завете, который в качестве богоданной книги принимают иудеи и христиане. Источником Веры в этих религиях являются книжки, вот в книжках всё это детально описано.

Вы продолжаете постулировать нравственность авраамической религии?

В третьих, какие религии Вы называете языческими? Индуизм в чуть менее чем в миллионе своих ипостасей это языческая религия? А буддизм?

Я не к Вашим словам придираюсь, я о смысле и значении пишу, чтобы всегда и во всём оставаться на строго научных позициях, и не заниматься мифотворчеством.

Мифотворчество это не наш путь по той причине что против одного мифа можно сочинить десяток других, а вот против научного факта не попрёшь при всём желании. Гейропейцы и пиндосы это знают и засирают мозги всем желающим быть засранными своими мифами о происходящем.

Запад выбешивает сила России.

"-Вот скажи мне, американец, в чём сила? Сила в правде!" (с) Брат-2.

Мы сильны потому что убиваем их ложь нашей правдой.

Опасайтесь выдумок!

.

зря Вы так Оля......

Цитата из меня будет Вам ответом на Ваш вопрос:

"... Я не к Вашим словам придираюсь, я о смысле и значении пишу, чтобы всегда и во всём оставаться на строго научных позициях, и не заниматься мифотворчеством...."

Фашизм во всех его проявлениях я считаю безнравственным. Еврейский фашизм, фашизм немецкий. Вот теперь пышным цветом цветёт фашизм украинский.

Вы заметили что например русские на протяжении всей своей длинной истории от фашизма были свободны. Все народы, входившие на разных этапах в Киевскую Русь, Московское царство, Российскую империю, СССР в своих правах не поражались, по национальному признаку не преследовались, с исторической сцены не сошли, развивают поныне свою культуру и язык и, иногда, поругивают Россию и русских.

Депортацию крымских татар и чеченцев я рассматриваю как исключительную чрезвычайную меру, когда во время острейшей кровопролитной борьбы за существование государства и народа значительная часть этих народов вонзила нож в спину сражающейся с немецким фашизмом кстати страны. Разбираться было некогда, их эвакуировали в безопасные между прочим Самарканд и Казахстан всех.

Возразите пжста, по существу.

напоминая самому себе факты истории
1. гарантами у галичанского королевства выступали:
барбаросса
белла
папа римский
2. битва при Калке и галичанский князь мстислав удатный за ради половца котяна
3. уния
4. бандеровщина

тогда
МалоРсоия + Новороссия + Слобожанщина + Донбасс + Крым = Украина - галичина

Да, Белогор!
Именно ЭТО я и имел в виду когда называл ветку ворума

ОТДЕЛЕНИЕ ГАЛИЧИНЫ!!!!!

Все остальное находится в пределах Российской ментальности. Жители города Чернигова всегда договорятся и с харькавчанами, и с одесситами, и с луганцами...

А если быть совсем точным то конечно нельзя бросать на произвол судьбы и ужгородцев - Карпатских русинов

ну они скорее тяготеют к объединению с Русинами проживающими в Словакии.
Однако по-сути - должны иметь статус автомомной республики.
у нас есть такие республики, и есть территория вне границ - Калиниград.
была бы добрая воля.