Главная Форум
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

Проекты по "переформатированию" границ в мире
Все о политике и политиках.

ТЕМА: Проекты по "переформатированию" границ в мире

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 15/01/2015 20:23 #301

Матросов, Тиамо информацию выкладывал на форум, которую все с интересом читали.

А по поводу переписки Энгельса с Каутским, или Маркса с Каутским, какая разница, главное в Шарикова не превратиться. Вот где "собака порылась",- как говорил Горбачев, М. С. который.
Спасибо сказали: Яринка

Advertisment

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 15/01/2015 20:24 #302

  • Жигяйвис
nestor написал:
Жигяйвис написал:
nestor написал:
Жигяйвис написал:

Занимательные арифметики, геометрии и другие книжки Перельмана я еще в моем далеком детстве прочитал - и сейчас они лежат на полке...


Да я убежден что ты и "Айвенго" в авторстве Стивенсона ЧИТАЛ))))
Уж больно вы В ЛАД с Тиамой про снаскрит разговаривали и про ДНК у бедуинов)))
Так что остальные просто уши развешивали от ИЗУМЛЕНИЯ))))

А вот про Вальтера Скотта как то ОБА лопухнулись)))))


Оба?

Как то не припомню...


Для справки:

Айвенго
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B9%D0%B2...B5%D0%BD%D0%B3%D0%BE

«Айвенго» (англ. Ivanhoe) — один из первых исторических романов. Опубликован в 1819 году как произведение автора «Уэверли» (как позднее выяснилось, Вальтера Скотта).


И второе...
Когда ты выдал перл про то что на Ямале живут эскимосы...опять Я указал тебе на этот ляпсус...а Тиамо ВСТРОИЛСЯ в мое ехидство...

Жига...ты и Тиамо - это одно и то же...
Извиняй великодушно....
Могу еще одну ЗНАМЕНИТУЮ персону указать кто ТОЖЕ Тиамо...
Однако, еще время не пришло...
Терпение терпение терпение... как говорит о.Бузина


И тут вы лопухнулись, уважаемый Нестор.

Где же я написал, что эскимосы живут на Ямале?

Вот все мои (и не только мои - специально проверил) высказывания про эскимосов - и очень ясно видно, что это совсем не я писал об эскимосах и Ямале:
www.buzina.org/forum.html?func=advsearch...forums=1&limit=5


P.S. Все таки нашел - оказывается это не мое высказывание, а отрывок из длинной статьи, которую я всю выложил:

Так какова главная цель войны России против Украины? Демография!
2014-09-30 в 12:10
www.kavkazcenter.com/russ/content/2014/09/30/106404.shtml
Последнее редактирование: 15/01/2015 20:29 от .

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 15/01/2015 20:26 #303

  • nestor
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 3322
Анатолий Иванович написал:
Матросов, Тиамо информацию выкладывал на форум, которую все с интересом читали.

А по поводу переписки Энгельса с Каутским, или Маркса с Каутским, какая разница, главное в Шарикова не превратиться. Вот где "собака порылась",- как говорил Горбачев, М. С. который.


Ну да...уже писал...
- Хорошо то как, Маша...
- Да я не Маша, а Наташа...
- А все равно...хорошо...

а про новостную ветку - Гера гонит новости НЕ ХУЖЕ...

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 15/01/2015 20:31 #304

nestor написал:
Анатолий Иванович написал:
Матросов, Тиамо информацию выкладывал на форум, которую все с интересом читали.

А по поводу переписки Энгельса с Каутским, или Маркса с Каутским, какая разница, главное в Шарикова не превратиться. Вот где "собака порылась",- как говорил Горбачев, М. С. который.


Ну да...уже писал...
- Хорошо то как, Маша...
- Да я не Маша, а Наташа...
- А все равно...хорошо...

а про новостную ветку - Гера гонит новости НЕ ХУЖЕ...


Геру зачем приплел? Если речь была о Тиамо.
Последнее редактирование: 15/01/2015 20:33 от Анатолий Иванович.

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 15/01/2015 20:31 #305

  • nestor
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 3322
Жигяйвис написал:
nestor написал:
Жигяйвис написал:
nestor написал:
Жигяйвис написал:

Занимательные арифметики, геометрии и другие книжки Перельмана я еще в моем далеком детстве прочитал - и сейчас они лежат на полке...


Да я убежден что ты и "Айвенго" в авторстве Стивенсона ЧИТАЛ))))
Уж больно вы В ЛАД с Тиамой про снаскрит разговаривали и про ДНК у бедуинов)))
Так что остальные просто уши развешивали от ИЗУМЛЕНИЯ))))

А вот про Вальтера Скотта как то ОБА лопухнулись)))))


Оба?

Как то не припомню...


Для справки:

Айвенго
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B9%D0%B2...B5%D0%BD%D0%B3%D0%BE

«Айвенго» (англ. Ivanhoe) — один из первых исторических романов. Опубликован в 1819 году как произведение автора «Уэверли» (как позднее выяснилось, Вальтера Скотта).


И второе...
Когда ты выдал перл про то что на Ямале живут эскимосы...опять Я указал тебе на этот ляпсус...а Тиамо ВСТРОИЛСЯ в мое ехидство...

Жига...ты и Тиамо - это одно и то же...
Извиняй великодушно....
Могу еще одну ЗНАМЕНИТУЮ персону указать кто ТОЖЕ Тиамо...
Однако, еще время не пришло...
Терпение терпение терпение... как говорит о.Бузина


И тут вы лопухнулись, уважаемый Нестор.

Где же я написал, что эскимосы живут на Ямале?

Вот все мои (и не только мои - специально проверил) высказывания про эскимосов - и очень ясно видно, что это совсем не я писал об эскимосах и Ямале:
www.buzina.org/forum.html?func=advsearch...forums=1&limit=5



ПИСАЛ!!!!

И перелопачивать кучи этого словесного поноса у меня нет никакого желания...
Я ТОЖЕ как то клюнул...начал "аргументированно" строить ответ на основе ТЩАТЕЛЬНОГО цитирования... результат был плачевный...
Тиаме - ссы в глаза, он тебе - божья роса... \поговорка народная\

И не в тянешь ты меня в ИССЛЕДОВАНИЕ этого словесного поноса...

Уже сам факт того что ты (якобы) ЛИТОВСКИЙ НАЦИОНАЛИСТ спокойно предвещаешь гибель Литвы в грядущей войне...
Сам этот факт говорит что ты...ФЕЙК... Никакой ты не националист...

Или просто сумасшедший...
националист в конечном итоге ставит целью БЛАГО своему народу...а не гибель в геене огненной...

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 15/01/2015 20:33 #306

  • nestor
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 3322
Анатолий Иванович написал:
nestor написал:
Анатолий Иванович написал:
Матросов, Тиамо информацию выкладывал на форум, которую все с интересом читали.

А по поводу переписки Энгельса с Каутским, или Маркса с Каутским, какая разница, главное в Шарикова не превратиться. Вот где "собака порылась",- как говорил Горбачев, М. С. который.


Ну да...уже писал...
- Хорошо то как, Маша...
- Да я не Маша, а Наташа...
- А все равно...хорошо...

а про новостную ветку - Гера гонит новости НЕ ХУЖЕ...


Геру зачем приплел?


Я констатировал что новостную ветку Гера ведет НЕ ХУЖЕ чем Тиамо...
что не так?

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 15/01/2015 20:36 #307

  • Жигяйвис
nestor написал:
да не собираюсь я в этих буквах копаться...я же не Тиамо...

Жига запомни одну вещь...горе-аналитик ты наш...
Аналитик это когда "четкий и внятный вывод" а не когда "много букв"


Ну это зависит от того, кто читает.

Именно по этому я и выкладываю и очень длинные и обстоятельные статьи, и очень короткие выводы - специально выделяя их большими буквами (это для тех, кому надо, чтобы букв было мало).

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 15/01/2015 20:38 #308

nestor написал:
Анатолий Иванович написал:
nestor написал:
Анатолий Иванович написал:
Матросов, Тиамо информацию выкладывал на форум, которую все с интересом читали.

А по поводу переписки Энгельса с Каутским, или Маркса с Каутским, какая разница, главное в Шарикова не превратиться. Вот где "собака порылась",- как говорил Горбачев, М. С. который.


Ну да...уже писал...
- Хорошо то как, Маша...
- Да я не Маша, а Наташа...
- А все равно...хорошо...

а про новостную ветку - Гера гонит новости НЕ ХУЖЕ...


Геру зачем приплел?


Я констатировал что новостную ветку Гера ведет НЕ ХУЖЕ чем Тиамо...
что не так?


А кто спорит, что Гера новости ХУЖЕ выкладывает? Только почему то лайков Нестор под новостями Геры я не замечал.
Последнее редактирование: 15/01/2015 20:41 от Анатолий Иванович.

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 15/01/2015 20:42 #309

  • Жигяйвис
nestor написал:
Жигяйвис написал:
nestor написал:
Жигяйвис написал:
nestor написал:
Жигяйвис написал:

Занимательные арифметики, геометрии и другие книжки Перельмана я еще в моем далеком детстве прочитал - и сейчас они лежат на полке...


Да я убежден что ты и "Айвенго" в авторстве Стивенсона ЧИТАЛ))))
Уж больно вы В ЛАД с Тиамой про снаскрит разговаривали и про ДНК у бедуинов)))
Так что остальные просто уши развешивали от ИЗУМЛЕНИЯ))))

А вот про Вальтера Скотта как то ОБА лопухнулись)))))


Оба?

Как то не припомню...


Для справки:

Айвенго
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B9%D0%B2...B5%D0%BD%D0%B3%D0%BE

«Айвенго» (англ. Ivanhoe) — один из первых исторических романов. Опубликован в 1819 году как произведение автора «Уэверли» (как позднее выяснилось, Вальтера Скотта).


И второе...
Когда ты выдал перл про то что на Ямале живут эскимосы...опять Я указал тебе на этот ляпсус...а Тиамо ВСТРОИЛСЯ в мое ехидство...

Жига...ты и Тиамо - это одно и то же...
Извиняй великодушно....
Могу еще одну ЗНАМЕНИТУЮ персону указать кто ТОЖЕ Тиамо...
Однако, еще время не пришло...
Терпение терпение терпение... как говорит о.Бузина


И тут вы лопухнулись, уважаемый Нестор.

Где же я написал, что эскимосы живут на Ямале?

Вот все мои (и не только мои - специально проверил) высказывания про эскимосов - и очень ясно видно, что это совсем не я писал об эскимосах и Ямале:
www.buzina.org/forum.html?func=advsearch...forums=1&limit=5



ПИСАЛ!!!!

И перелопачивать кучи этого словесного поноса у меня нет никакого желания...
Я ТОЖЕ как то клюнул...начал "аргументированно" строить ответ на основе ТЩАТЕЛЬНОГО цитирования... результат был плачевный...
Тиаме - ссы в глаза, он тебе - божья роса... \поговорка народная\

И не в тянешь ты меня в ИССЛЕДОВАНИЕ этого словесного поноса...

Уже сам факт того что ты (якобы) ЛИТОВСКИЙ НАЦИОНАЛИСТ спокойно предвещаешь гибель Литвы в грядущей войне...
Сам этот факт говорит что ты...ФЕЙК... Никакой ты не националист...

Или просто сумасшедший...
националист в конечном итоге ставит целью БЛАГО своему народу...а не гибель в геене огненной...


Вот тут мы и расходимся в понятиях термина "националист", уважаемый Нестор.

Вы говорите о тех националистах, которых я именую имперскими.

А я - антиимперский националист.

И наша цель - благо для всех этносов мира, а не для одного.

И именно на их коренных землях - а для достижения этого блага необходимо ликвидировать все империи мира, в том числе и Москалистанскую.
Последнее редактирование: 15/01/2015 20:49 от .

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 15/01/2015 20:43 #310

  • nestor
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 3322
Анатолий Иванович написал:
nestor написал:
Анатолий Иванович написал:
nestor написал:
Анатолий Иванович написал:
Матросов, Тиамо информацию выкладывал на форум, которую все с интересом читали.

А по поводу переписки Энгельса с Каутским, или Маркса с Каутским, какая разница, главное в Шарикова не превратиться. Вот где "собака порылась",- как говорил Горбачев, М. С. который.


Ну да...уже писал...
- Хорошо то как, Маша...
- Да я не Маша, а Наташа...
- А все равно...хорошо...

а про новостную ветку - Гера гонит новости НЕ ХУЖЕ...


Геру зачем приплел?


Я констатировал что новостную ветку Гера ведет НЕ ХУЖЕ чем Тиамо...
что не так?


А кто спорит, что Гера новости ХУЖЕ выкладывает? Только почему то лайков Нестор под новостями Геры я не замечал.


Я сказал к тому что присутствие Тиамо было...БЕССМЫСЛЕННО...ибо то что он делал - Гера справляется ЛУЧШЕ...

А лайки я ей ставлю в ...личке... мне надо копировать или пощадим Честь Дамы????

Улыбнулся)))
Последнее редактирование: 15/01/2015 20:44 от nestor.

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 15/01/2015 20:44 #311

  • Яринка
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 1585
А Тиамо не хватает! У Геры и Тиамо совершенно разные темы и подходы к подаче информации.

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 15/01/2015 20:47 #312

  • nestor
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 3322
Яринка написал:
А Тиамо не хватает! У Геры и Тиамо совершенно разные темы и подходы к подаче информации.


Яринка... это вполне естественно...Ты Женщина...и симпатизируешь Тиамо (закрывая глаза на его недостатки)...я мужчина и симпатизирую Гере (закрывая глаза на ее недостатки)....

))))))))))))))))
Спасибо сказали: Яринка

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 15/01/2015 20:56 #313

Яринка написал:
А Тиамо не хватает! У Геры и Тиамо совершенно разные темы и подходы к подаче информации.


Верно Яринка.
Верно.
Публикация новости и при этом описание своей позиции по этой новости.
Это подача.
Публикация новости, без комментария, всего лишь лента новостей.
Спасибо сказали: Яринка, Наталья

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 15/01/2015 21:18 #314

  • Жигяйвис
nestor написал:
Жигяйвис написал:

Нет уважаемый Нестор - воровство и война дает могущество, но не качество товаров.

Пример Совдепии вам, я думаю, известен.


В совдепии сливочное масло было такое что от одного воспоминания слюной захлебываюсь...

И производила это "ГАДКОЕ" сливочное масло - ЭСТОНИЯ)))))))))))))))

Ну..... нынешнее эстонское масло - это не в пример давешнему...
Нынешнее эстонское масло ГОДАМИ не теряет своих "вкусовых и питательных свойств"))))))))))))

Ну ты развеселил меня.... Тебе самому то не смешно?))))


Эстония - это вам не голозадая и вечно пьяная Совдепия.

Как и Литва, и Латвия.

Даже во времена временной совдеповской оккупации.

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 15/01/2015 22:07 #315

  • nestor
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 3322
Жигяйвис написал:
nestor написал:
Жигяйвис написал:

Нет уважаемый Нестор - воровство и война дает могущество, но не качество товаров.

Пример Совдепии вам, я думаю, известен.


В совдепии сливочное масло было такое что от одного воспоминания слюной захлебываюсь...

И производила это "ГАДКОЕ" сливочное масло - ЭСТОНИЯ)))))))))))))))

Ну..... нынешнее эстонское масло - это не в пример давешнему...
Нынешнее эстонское масло ГОДАМИ не теряет своих "вкусовых и питательных свойств"))))))))))))

Ну ты развеселил меня.... Тебе самому то не смешно?))))


Эстония - это вам не голозадая и вечно пьяная Совдепия.

Как и Литва, и Латвия.

Даже во времена временной совдеповской оккупации.


Жига...ты "не держишь контекста"...ты работаешь на публику... которачя с трудом улавливает нить рассуждения...
Но я то ПОМНЮ О ЧЕМ мы говорили...
Мы говорили НЕ ПРО ЭСТОНИЮ...а про то что товары в совдепии были ЛУЧШЕ...

Этот прием называется "подмена тезиса"...

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 15/01/2015 22:28 #316

  • nestor
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 3322
Яринка написал:
А Тиамо не хватает! У Геры и Тиамо совершенно разные темы и подходы к подаче информации.


Да да да!!!! совершенно разные подходы... Гера - женщина вежливая...а Тиамо постоянно кричал что у укров говном голова набита!!!
Кстати и тебя подразумевал...
Подонок - одно слово... за что и огреб...

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 15/01/2015 22:30 #317

  • nestor
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 3322
Кстати, Яринка, ты зря так убиваешься...смею тебя уверить - ТИАМО ЗДЕСЬ...
он просто под другим ником... выполняет важную и нужную работу...

так что прислушайся к своему сердечку, оно тебе шепнет заветное - ЭТО ОН!!!

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 16/01/2015 00:11 #318

  • Жигяйвис
nestor написал:
Жигяйвис написал:
nestor написал:
Жигяйвис написал:

Нет уважаемый Нестор - воровство и война дает могущество, но не качество товаров.

Пример Совдепии вам, я думаю, известен.


В совдепии сливочное масло было такое что от одного воспоминания слюной захлебываюсь...

И производила это "ГАДКОЕ" сливочное масло - ЭСТОНИЯ)))))))))))))))

Ну..... нынешнее эстонское масло - это не в пример давешнему...
Нынешнее эстонское масло ГОДАМИ не теряет своих "вкусовых и питательных свойств"))))))))))))

Ну ты развеселил меня.... Тебе самому то не смешно?))))


Эстония - это вам не голозадая и вечно пьяная Совдепия.

Как и Литва, и Латвия.

Даже во времена временной совдеповской оккупации.


Жига...ты "не держишь контекста"...ты работаешь на публику... которачя с трудом улавливает нить рассуждения...
Но я то ПОМНЮ О ЧЕМ мы говорили...
Мы говорили НЕ ПРО ЭСТОНИЮ...а про то что товары в совдепии были ЛУЧШЕ...

Этот прием называется "подмена тезиса"...


Как раз ты и увел тему в сторонку, и "подменил тезис" - мы говорили именно о Совдепии, а ты привел как пример товары, изготовленные в Эстонии.

Разьве не так?
Последнее редактирование: 16/01/2015 00:13 от .

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 20/01/2015 02:44 #319

  • Жигяйвис


Батальон «Донбасс» меняет имя и объявляет о намерении вернуть Украине Кубань

opolchenec.info/news/2695-batalon-donbas...t-ukraine-kuban.html

2015-01-19, 21:13

У карательного батальона «Донбасс» грандиозные планы: одиозная структура объявила о намерениях отрезать Россию от Черного моря и вернуть Украине «исконно украинские земли» Кубани. На возвращение кубанских земель карателей вдохновили украиноязычные песни Кубанского казачьего хора.

Об этом на пресс-конференции в Киеве, рассказал Владимир Бабенко («Фагото»), командир противотанкового взвода пока ещё батальона «Донбасс».

Он проинформировал журналистов, что перед ВСУ и Нацгвардией стоит задача восстановления территориальной целостности страны – освобождение Донецкой и Луганской областей, Крыма, а также рассказал, что на базе батальона «Донбасс» будет создано новое подразделение.

«Сейчас мы рассматриваем вопрос названия вновь создаваемого батальона, – поделился планами на перспективу украинский офицер. – Он будет называться батальон специального назначения «Кубань».

Почему?

Кубань – это исконно украинская земля, там живут наши люди. Надеемся, там и патриоты остались. Если вы слушали Кубанский казачий хор, то они поют «Ще не вмерла Україна», «Розпрягайте, хлопці, коні». То есть там наши люди живут».

Кроме того, доброволец надеется, что против России поднимется Северный Кавказ, что позволит перекрыть РФ выход к Черному морю.

«Там у нас есть Чечня, Ингушетия, Дагестан, – указывает на потенциальных, по его мнению, союзников Владимир Бабенко. – Цели наши понятны. Отрезать Российскую Федерацию от Черного моря».


Также командир взвода продемонстрировал один из элементов формы будущего батальона.

«Понятно, что мы батальон Нацгвардии, у нас есть всякие шевроны, кокарды, но элементом нашей зимней формы одежды будет шапка-кубанка», – пообещал «Фагот», достав после этих слов кубанку и надев ее на голову.

Ранее бывший командир добровольческого батальона «Днепр-1», а ныне народный депутат Украины Юрий Береза пообещал поход на Москву, завоевание Кубани и украинско-грузинскую границу.

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 20/01/2015 11:11 #320

  • Тюмень
  • Вне сайта
  • Новый участник
  • Постов: 12
Чета я от Ваших, Жигяйвис, мечт чуть от хохота со стула не упала сейчас.
Вы по вчерашнему маршу в Грозном видели с кем будет Чечня и Ингушетия?
Это не Вы случайно давече писали в УкроСМИ о великом танковом сражении, самом большом со времен ВОВ и о победе Укровойск?
Ваш Береза курит чета много, и обещает кому-то там в своем сне. Ну моск то должен хоть немного быть? Где Береза и где Москва?

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 20/01/2015 11:20 #321

  • HappyEnd
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 404
Тюмень написал:
Чета я от Ваших, Жигяйвис, мечт чуть от хохота со стула не упала сейчас.
Вы по вчерашнему маршу в Грозном видели с кем будет Чечня и Ингушетия?
Это не Вы случайно давече писали в УкроСМИ о великом танковом сражении, самом большом со времен ВОВ и о победе Укровойск?
Ваш Береза курит чета много, и обещает кому-то там в своем сне. Ну моск то должен хоть немного быть? Где Береза и где Москва?

Танковом? Я только про воздушное читал...
Хочешь увидеть Россию без Путина? Посмотри на Украину.
Спасибо сказали: Текинец

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 20/01/2015 12:14 #322

  • Тюмень
  • Вне сайта
  • Новый участник
  • Постов: 12
Я вот об этом

Состоялся мощнейший танковый бой со времен Второй мировой

Ради спасения киборгов украинские бойцы вошли на 2 километра в Донецк.

Об этом сообщает ТСН.

«На пути пришлось брать мощные фортификационные сооружения. Состоялся мощный танковый бой со времен второй мировой. Наши шли умирать за правду. Россияне – за приказ сумасшедшего Путина», - говорится в сообщении.

"Украинская артиллерия поразила батарею вражеских САУ (самоходных артиллерийских установок. - Ред.) на территории завода "Донбасскабель". Оттуда сепаратисты били и по мирным, и по району аэропорта. Поражена рембаза сепаратистов на территории АТП в Докучаевске", - написал он, добавив: "Ребята, надо быть начеку и сохранить жизни мирных дончан!!! Россия ищет повод для атаки", - информирует журналист про события в зоне АТО.

Десять украинских танков Т-64 под огнем вражеских "Градов" прорывались к аэронавигационной башне, а оттуда - в монастырь, где засели сепаратисты. Задача: выбить боевиков, чтобы "киборгам" легче "дышалось" в самом аэропорту. Маневры бронемашин поддерживали минометы. Десантников прикрывали группировки из Песок.

В бою применялось все, что только есть у бойцов и что может стрелять. В район домов-близнецов в Донецке сепаратисты подтянули несколько "Градов". Они хотели выжечь землю вокруг аэропорта - уничтожить украинских десантников. Бойцы "Правого сектора", уже даже не скрываясь, выкатили на открытое поле свою единственную целую "рапиру". Времени на маскировку не было, били прямой наводкой, главное - успеть.

Артиллерия боевиков начала работать со стороны Макеевки. Снаряды ложились густо, но не очень точно. Тем временем в Авдеевке загорелся завод-гигант - коксохимический комбинат. Коксовый цех был разрушен, трое рабочих ранены.
dnpr.com.ua/content/sostoyalsya-moshchne...remen-vtoroy-mirovoy
Спасибо сказали: HappyEnd

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 20/01/2015 22:24 #323

  • Жигяйвис
Тюмень написал:
Чета я от Ваших, Жигяйвис, мечт чуть от хохота со стула не упала сейчас.
Вы по вчерашнему маршу в Грозном видели с кем будет Чечня и Ингушетия?
Это не Вы случайно давече писали в УкроСМИ о великом танковом сражении, самом большом со времен ВОВ и о победе Укровойск?
Ваш Береза курит чета много, и обещает кому-то там в своем сне. Ну моск то должен хоть немного быть? Где Береза и где Москва?


Небольшое уточнение - это не моя мечта, а украинская...

А насчет ее реализации, то ведь известно - все мечты сбываются, если они подкреплены соответствующими ресурсами.

Поэтому вопрос только в ресурсах - то есть, сколько солдат мобилизует Украина и ее союзники (по разным подсчетам надо не менее 3 миллионов, чтобы постепенно до конца прикончить Москалистанскую империю без применения ядерных сил), сколько современного оружия, инструкторов и наемников предоставит Украине США и НАТО, и как они будут прикрывать Украину своим ядерным зонтикром...

Все остальное - "дело техники".

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 20/01/2015 22:38 #324

  • Ирина К
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 418
Жигя, ты, конечно, выбираешь тексты провокационные и просто смешные. По поводу Кубани - бреда большего давно не читала. Кубанский казачий хор пел и будет петь и русские и украинские и "кубанские казачьи песни", так и должно быть, он и создавался для этого и это прекрасно, только тупой и дурак увидит в этом поддержку нынешней власти в Киеве. Кто помогал в Крыму во время референдума? Кто помогал бойцам самообороны в Армянске? Кто совершил знаменитое "стояние" в Москве возле Храма Христа Спасителя в поддержку Путина и за Россию? Кем был погибший Бабай? Это всё кубанские, донские и волгоградские казаки. Они есть и среди добровольцев в ЛНР. Мой брат входит в состав Кубанского казачьего войска и я знаю их настроение. Они полностью поддерживают Новороссию и всегда задницу надерут любым желающим поклонникам Киевской хунты попробовать водицу из Кубани. Я живу в одной из республик Северного Кавказа и точно знаю, что никто из северокавказских республик никогда не пойдет против Россиии, а про Чечню даже и говорит нечего (смотрите прошедший митинг). Жигя,не перепечатывай всякий бред и провокационную ложь. Ты и так вечно позоришься своими перепечатками. Откуда у тебя столько злобы и ненависти к моей стране, а значит и ко мне? Я ведь гораздо умнее и образованнее тебя, более успешна и счастлива в этой жизни, чем ты, я это чувствую по твоим текстам. Мне тебя жаль, ты несчастный злобный человечек, успокойся. У нас всё будет хорошо. Ты в своей несчастной Литве хоть что - нибудь сделай доброе и хорошее.

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 20/01/2015 22:55 #325

  • Жигяйвис
Ирина К написал:
Жигя, ты, конечно, выбираешь тексты провокационные и просто смешные. По поводу Кубани - бреда большего давно не читала. Кубанский казачий хор пел и будет петь и русские и украинские и "кубанские казачьи песни", так и должно быть, он и создавался для этого и это прекрасно, только тупой и дурак увидит в этом поддержку нынешней власти в Киеве. Кто помогал в Крыму во время референдума? Кто помогал бойцам самообороны в Армянске? Кто совершил знаменитое "стояние" в Москве возле Храма Христа Спасителя в поддержку Путина и за Россию? Кем был погибший Бабай? Это всё кубанские, донские и волгоградские казаки. Они есть и среди добровольцев в ЛНР. Мой брат входит в состав Кубанского казачьего войска и я знаю их настроение. Они полностью поддерживают Новороссию и всегда задницу надерут любым желающим поклонникам Киевской хунты попробовать водицу из Кубани. Я живу в одной из республик Северного Кавказа и точно знаю, что никто из северокавказских республик никогда не пойдет против Россиии, а про Чечню даже и говорит нечего (смотрите прошедший митинг). Жигя,не перепечатывай всякий бред и провокационную ложь. Ты и так вечно позоришься своими перепечатками. Откуда у тебя столько злобы и ненависти к моей стране, а значит и ко мне? Я ведь гораздо умнее и образованнее тебя, более успешна и счастлива в этой жизни, чем ты, я это чувствую по твоим текстам. Мне тебя жаль, ты несчастный злобный человечек, успокойся. У нас всё будет хорошо. Ты в своей несчастной Литве хоть что - нибудь сделай доброе и хорошее.


Ирина, неужели вам не доходит, какая разница что там пел какой то там казачий хор - ведь это же просто пропаганда.

А вот Кубань украинцы считают своей землей - и со временем ее непременно возьмут.



Конечно это произойдет тогда, когда Москалистанская империя будет окончательно ликвидированна.

Насчет "симпатий" и "антипатий" коренных этносов Северного Кавказа.

Не будте такая наивная - вся показушная "симпатия" моментально изчезнет, как только РФ начнут серьезно дербанить.

И тот же Кадыров моментально обьявит о восстановлении Независимой Ичкерии, и вспомнит свое славное военное прошлое в войсках Дудаева.

P.S. Ваш ум и образованность с моим сравнивать не стану - ведь и так это очевидно.

И я, конечно, счастливый человек - достиг уже практически всего, чего добивался, и что реально можно было достигнуть.

Теперь осталась только самая малость - окончательно ликвидировать Москалистанскую империю, произведя ее третий и последний раздел - по тем схемам, которые мы сейчас разрабатываем.
Последнее редактирование: 20/01/2015 22:57 от .

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 20/01/2015 23:18 #326

  • Ирина К
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 418
Ну, Жигя, ты в своем духе!!! Не буду продолжать спор, потому что ты как обычно используешь пустые штампы: "пропаганда" и т.п. И сколько пафоса, пустого и надутого:"раздел России по схемам которые мы сейчас разрабатываем"!!! "МЫ" - это вы - националисты, как ты себя позиционируешь? Россию раздербанить никому не удастся, тем более ликвидировать. Не тешьте себя пустыми надеждами. Много было таких как вы "желающих". И где они? Одни в гробу, а те далече?? В ваших схемах вы забываете учитывать народ. И никогда чеченский народ уже не вспомнит Дудаева. По твоим высказываниям я вижу, что ты совсем не знаешь людей Кавказа. А я среди них выросла и живу.Я - русская, кстати.Ну, а насчет того, что ты счастлив, поскольку достиг всего чего добивался - опять лжёшь или лукавишь. А как же - "раздербанить" Россию, ты же ещё этого не сделал? Так и умрёшь не исполнив свою заветную мечту. Ай - я- я! Повторюсь, мне тебя жаль, таких людей мне всегда жаль, они - несчастны обычно.

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 20/01/2015 23:38 #327

  • Жигяйвис
Ирина К написал:
Ну, Жигя, ты в своем духе!!! Не буду продолжать спор, потому что ты как обычно используешь пустые штампы: "пропаганда" и т.п. И сколько пафоса, пустого и надутого:"раздел России по схемам которые мы сейчас разрабатываем"!!! "МЫ" - это вы - националисты, как ты себя позиционируешь? Россию раздербанить никому не удастся, тем более ликвидировать. Не тешьте себя пустыми надеждами. Много было таких как вы "желающих". И где они? Одни в гробу, а те далече?? В ваших схемах вы забываете учитывать народ. И никогда чеченский народ уже не вспомнит Дудаева. По твоим высказываниям я вижу, что ты совсем не знаешь людей Кавказа. А я среди них выросла и живу.Я - русская, кстати.Ну, а насчет того, что ты счастлив, поскольку достиг всего чего добивался - опять лжёшь или лукавишь. А как же - "раздербанить" Россию, ты же ещё этого не сделал? Так и умрёшь не исполнив свою заветную мечту. Ай - я- я! Повторюсь, мне тебя жаль, таких людей мне всегда жаль, они - несчастны обычно.


Ирина, я Кавказ исходил вдоль и поперек...

Ну а Москалистанскую империю мы "раздербаним" - в этом можете не сомневаться.

Также как раздербанили Совдеповскую империю.

Даже вопреки вами так "уважаемой" "Пиндосии" - знали бы вы, как они нас просили и умоляли не провозглашать восстановление Независимости Литвы, и "не ставить палки в колеса демократу и новатору Горбачеву"...

Но у них были свои соображения и интересы, а у нас свои - и мы всегда добиваемся достижения своих целей.
Последнее редактирование: 20/01/2015 23:39 от .

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 20/01/2015 23:42 #328

  • Калина
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 524
Жигяйвис написал:

И я, конечно, счастливый человек - достиг уже практически всего, чего добивался, и что реально можно было достигнуть.
Теперь осталась только самая малость - окончательно ликвидировать Москалистанскую империю, произведя ее третий и последний раздел - по тем схемам, которые мы сейчас разрабатываем.

Кястас, признавайтесь, Ваш младший коллега свои "Веселые картинки" изготовил specially for "авторский сайт Олеся Бузины"? Вряд ли представил сей труд в каком-нибудь уважаемом собрании...
Это ж натуральный "вид на малахитовую лужицу", из которого Вы ветку вырастили в 30 с лишком страниц!.. Буквально на пустом месте! Потому что, глядя на художества Вашего историка-картографа токо улыбнуться можно
Прочитала Ваши последние строки, полные неподдельного счастья - Кястас, Вы на пенсию что-ли собрались? Настроение приподнятое, как перед дембелем... умиротворение, удовлетворенность, предчувствие полного расслабона так и сквозят в каждом слове
ЗЫ. А Вы ведь так и не ответили - как думаете, знакомо ли г-ну Кундротасу понятие автохтонности? или он на подобные мелочи не заморачивается... при "переформатировании"? не до того, когда вершатся такие дела ... "С восьми утра до десяти – подвиг; в шестнадцать ноль-ноль – война с Англией" ну, и т.д.
Никудышный модер такая же беда для сайта, как пьяница для семьи.
Спасибо сказали: Л.Майденко, Наталья

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 21/01/2015 00:04 #329

  • Жигяйвис
Калина написал:
Жигяйвис написал:

И я, конечно, счастливый человек - достиг уже практически всего, чего добивался, и что реально можно было достигнуть.
Теперь осталась только самая малость - окончательно ликвидировать Москалистанскую империю, произведя ее третий и последний раздел - по тем схемам, которые мы сейчас разрабатываем.

Кястас, признавайтесь, Ваш младший коллега свои "Веселые картинки" изготовил specially for "авторский сайт Олеся Бузины"? Вряд ли представил сей труд в каком-нибудь уважаемом собрании...
Это ж натуральный "вид на малахитовую лужицу", из которого Вы ветку вырастили в 30 с лишком страниц!.. Буквально на пустом месте! Потому что, глядя на художества Вашего историка-картографа токо улыбнуться можно
Прочитала Ваши последние строки, полные неподдельного счастья - Кястас, Вы на пенсию что-ли собрались? Настроение приподнятое, как перед дембелем... умиротворение, удовлетворенность, предчувствие полного расслабона так и сквозят в каждом слове
ЗЫ. А Вы ведь так и не ответили - как думаете, знакомо ли г-ну Кундротасу понятие автохтонности? или он на подобные мелочи не заморачивается... при "переформатировании"? не до того, когда вершатся такие дела ... "С восьми утра до десяти – подвиг; в шестнадцать ноль-ноль – война с Англией" ну, и т.д.


Уважаемая Калина,

во первых, в начале именно этой темы я выложил первичные ссылки:


Жигяйвис написал:
Проект "переформатирования" Европы и Азии

Автор проекта антиимперский националист Марюс Кундротас

Marius Kundrotas
www.google.lt/?gws_rd=ssl#q=Marius+Kundrotas
lt.wikipedia.org/wiki/Marius_Kundrotas


Источник - Marius Kundrotas's photos on Google+
plus.google.com/photos/11174702385407346.../6048972696130664193

В Фейсбуке - Atlasas-1
www.facebook.com/marius.kundrotas.9/medi...073741852.1023639087

"Развернутые" карты можно посмотреть тут

lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?f=43&t=11026

(Это предварительный первоначальный проект - границы еще будут уточняться и выделяться исторические ареалы проживания тут не показанных народов, особенно в Азии, по которой не хватает достоверной информации об исторических границах проживания разных, ее населяющих, народов, которые сейчас пока еще не имеют свои собственные государства.)

.....


Во вторых, он прекрасно знает термин "автохтонность".

Только мне не ясно, почему вы об этом спрашиваете?

Если вам какая то его карта не нравится - по какой то причине, то можете ее раскритиковать.

(Лучше всего это делать в фейсбуке в теме
www.facebook.com/marius.kundrotas.9/medi...073741852.1023639087 )

К серьезной обоснованной критике он всегда относится тоже очень серьезно.


********************************************************************************

Насчет пенсии и дембеля - попали прямо в точку.

Как только завершу проект по "раздербаниванию" Москалистанской империи, то сразу в дембель и подамся.
Последнее редактирование: 21/01/2015 00:15 от .

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 21/01/2015 01:53 #330

  • Калина
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 524
Жигяйвис написал:

Уважаемая Калина,

во первых, в начале именно этой темы я выложил первичные ссылки

Во вторых, он прекрасно знает термин "автохтонность".

Только мне не ясно, почему вы об этом спрашиваете?

Спрашиваю потому, что Вы ведь раздербанивание Москалистанской империи мотивируете исключительно восстановлением исторической справедливости - мол, каждому автохтону его автохтонную вотчину! Так?.. Но, достаточно даже беглого взгляда на "переформатированную" карту России, чтобы понять - "этто не серьезно!" Речь о политическом перфомансе, но не научном труде. Украина, простершаяся буквально от моря до моря - на том, видите ли основании. что "украинцы претендуют". Так они нынче, самостийной белены объевшись, и на Монголию могут претендовать (Чингизхан был укром), и на Грецию (Гомер был укром), и на Европу (Атилла был укром)... и т.д. То есть, сидетельства профессора В.Бебика достаточно для "переформатирования" карты Украины? Это - уровень, согласитесь. Какой именно - уточнять не будем Кстати, г-н Кундротас в курсе, что в "первой европейской конституции - украинской конституции Пилипа Орлика" есть такие слова "Малая Русь, Отчизна наша".
Или, к примеру, Калмыкия на каком основании так живописно расположилась в нынешних границах? Ойраты прикочевали в эти места 400 лет назад из Внутренней Монголии - русский царь милостиво позволили им жить в тех степях, после принесения кочевниками присяги на верность.
Короче, всё то Вы понимаете про "нетленку" г-на Кундротаса - только мыслями своими не поделитесь.


Жигяйвис написал:
Насчет пенсии и дембеля - попали прямо в точку.

Как только завершу проект по "раздербаниванию" Москалистанской империи, то сразу в дембель и подамся.

Ой, чета не верю я в искренность Ваших намерений - что хотите нас дербанить, и что вообще нас не любите. (но я никому об этом не скажу; я же понимаю - работа есть работа)
Никудышный модер такая же беда для сайта, как пьяница для семьи.
Последнее редактирование: 21/01/2015 11:39 от Калина.

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 21/01/2015 18:03 #331

  • Жигяйвис
Калина написал:
Жигяйвис написал:

Уважаемая Калина,

во первых, в начале именно этой темы я выложил первичные ссылки

Во вторых, он прекрасно знает термин "автохтонность".

Только мне не ясно, почему вы об этом спрашиваете?

Спрашиваю потому, что Вы ведь раздербанивание Москалистанской империи мотивируете исключительно восстановлением исторической справедливости - мол, каждому автохтону его автохтонную вотчину! Так?.. Но, достаточно даже беглого взгляда на "переформатированную" карту России, чтобы понять - "этто не серьезно!" Речь о политическом перфомансе, но не научном труде. Украина, простершаяся буквально от моря до моря - на том, видите ли основании. что "украинцы претендуют". Так они нынче, самостийной белены объевшись, и на Монголию могут претендовать (Чингизхан был укром), и на Грецию (Гомер был укром), и на Европу (Атилла был укром)... и т.д. То есть, сидетельства профессора В.Бебика достаточно для "переформатирования" карты Украины? Это - уровень, согласитесь. Какой именно - уточнять не будем Кстати, г-н Кундротас в курсе, что в "первой европейской конституции - украинской конституции Пилипа Орлика" есть такие слова "Малая Русь, Отчизна наша".
Или, к примеру, Калмыкия на каком основании так живописно расположилась в нынешних границах? Ойраты прикочевали в эти места 400 лет назад из Внутренней Монголии - русский царь милостиво позволили им жить в тех степях, после принесения кочевниками присяги на верность.
Короче, всё то Вы понимаете про "нетленку" г-на Кундротаса - только мыслями своими не поделитесь.


Жигяйвис написал:
Насчет пенсии и дембеля - попали прямо в точку.

Как только завершу проект по "раздербаниванию" Москалистанской империи, то сразу в дембель и подамся.


Ой, чета не верю я в искренность Ваших намерений - что хотите нас дербанить, и что вообще нас не любите. (но я никому об этом не скажу; я же понимаю - работа есть работа)


Насчет калмыков - а какому же этносу вы предпочитаете место в этих степях?

Калина написал:

Жигяйвис написал:
Насчет пенсии и дембеля - попали прямо в точку.

Как только завершу проект по "раздербаниванию" Москалистанской империи, то сразу в дембель и подамся.


Ой, чета не верю я в искренность Ваших намерений - что хотите нас дербанить, и что вообще нас не любите. (но я никому об этом не скажу; я же понимаю - работа есть работа)


Вот за это большое спасибо...
Последнее редактирование: 21/01/2015 18:19 от .

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 22/01/2015 21:51 #332

  • Жигяйвис
У Китая тоже свои планы...

Китай открыто заговорил о войне с Россией. Названа дата

abc-news.ru/23/news/2993097.html

В Китае проправительственная газета «Wen Wei Po» опубликовала материал, в котором объясняется, что темпы экономического и политического развития страны приведут к необходимости войны с ближайшими соседями Китая.

В числе потенциальных объектов нападения значится и Россия.

По мнению журналистов, в ближайшие 50 лет Китай ожидает 6 победоносных войн. Первой станет «война за объединение нации» в 2020-25 годах, то есть война с Тайванем, на покорение которого отводится максимум 6 месяцев. Затем наступит черед Вьетнама, на который Китай нападет в 2028-30 году, чтобы вернуть контроль над бывшими китайскими островами Спартли.

В 2035-40 году Китай начнет войну с Индией, чтобы завоевать Южный Тибет. В этой войне китайцы рассчитывают на помощь Пакистана, который одновременно должен будет вторгнуться в Южный Кашмир.

В 2040-45 году наступит благоприятный момент для войны с Японией — китайцы намерены вернуть исконно китайские острова Дяоюйдао и Рюкю, оккупированные Японией. Практически сразу же нападению подвергнется Монголия, если, конечно же, не согласится в мирном порядке объединиться с Китаем.

И, наконец, серия войн завершится грандиозным конфликтом с Россией, который запланирован на 2055-2060 год. Именно тогда настанет черед России ответить за то, что она в свое время отобрала у Китайской империи свыше 1,6 миллиона квадратных километров. Китайцы намерены к этому времени стать ведущей мировой державой, первой в области всех возможных видов войск, поэтому рассчитывают без проблем одолеть северного соседа.

По материалам сайта newzi.ru

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 25/01/2015 19:00 #333

  • Жигяйвис
Последнее редактирование: 25/01/2015 19:04 от .

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 28/01/2015 21:51 #334

  • Жигяйвис

ЮРИЙ КОЛЕСНИКОВ. Что на самом деле

произошло и происходит в Украине


2015-01-28

21.02.2014 года, 8:00 утра. В здание украинского парламента врывается группа бойцов ВВ, вооруженных автоматическим оружием. Они ворвались и стали. Несколько командиров дозваниваются кому-то. Ответы короткие: «нет, тишина…. на улице — тоже… нет, не стреляют… ».

На эти фразы никто не обращает внимание, обращают на другое — на номера на шлемах. Эта часть внутренних войск действительно находится в Киеве, в районе противостояния, но не имеет на вооружении даже травматического оружия.

Где-то через полчаса после прихода неизвестных, прапорщики из УДО и «личники» депутатов ВР начинают нагло стаскивать с визитеров маски.

Визитеры называют себя офицерами группы «Булат» (спецназ УДО). На вопросы о причине своего визита, т.н. «булатовцы» не отвечают.

Вскоре эта группа покидает здание Верховной Рады.

Позже выяснится: в группе, которая ворвалась утром в украинский парламент, не было ни одного сотрудника УДО или иного специального либо силового подразделения Украины.

Это были чужие.

Еще через час Президент Украины Виктор Федорович Янукович в авральном порядке покидает резиденцию Межигорье. Он отбывает на вертолете в Харьков и уже оттуда — в Дубаи.

Много позже для журналистов нарисуют легенду про поездку в Крым и отправку экс-президента кораблем ЧФ.

Для чего скрывали настоящий маршрут — это интересная, но другая тема.

Куда занимательнее, что случилось там — в ОАЭ. А было вот что.

В Дубаи В.Ф. Януковичу позвонили по телефону и сообщили, что «есть вопросы…» и «следует приехать в Москву…».

За Виктором Януковичем прислали самолет с экипажем и охраной.

Но ожидаемой встречи с Владимиром Путиным не было. Не было даже разговора по телефону.

Была встреча с представителем ФСО РФ, который дал вежливую чекистскую команду (дословно):

— Вы летите в Ростов. Там ждете дальнейших распоряжений. Вам понятно? Вот и хорошо… — и дальше: где жить, с кем разговаривать, кто охраняет и т.д. и т.п..

Откуда знаю про маршрут и что именно тогда ему сказали? — неважно. Считайте, подслушал.

А что было потом — мы видели. Смотрели и не верили глазам, не верили ушам. Не хотелось как-то признавать, что ЭТО нами правило.

Украиной правил человек, который сказал: «Украина наш стратегический партнер…».

Человек, который по бумажке не смог прочесть то, что ему написали под авторскую диктовку В. В. Путина. Или прочел?.. А оговорился диктовавший?..

«Августейшее слово» в Москве, как известно, не правят. Янукович читал с листа, существовавшего тогда в одном экземпляре.

Немного о непонятном


Первое непонятное — медаль за Крымскую операцию. Её дата прямо указывает на то, что украинская революция вообще никак не связана с оккупацией Крыма.

Полуостров был бы захвачен вне зависимости от победы Майдана. Дата начала «крымской операции» не ошибка чья-то. Попробую доказать.

Медальки такие на монетном дворе чеканят. Значит, помимо даты на медали, есть еще логистика её производства. Для изготовления такой медали нужен государственный заказ. А чтобы появился заказ — нужен утвержденный эскиз. А значит был конкурс. Сколько было вариантов — то тайна великая. Само собой, в жюри были только люди посвященные. Но даже не это важно. Как ни крути, а этот конкурс мог проходить за полгода до изготовления медальки или ранее.

Захват полуострова — это операция стратегического значения. С кондачка её не проводят. Сначала планируют.

Тут учитывают все: от возможностей противника (Украины) до реакции мирового сообщества. Значит разработка велась на уровне генштаба ВС России и центрального аппарата ФСБ, не ниже!

В подробности вдаваться не буду, но выходит, начали планировать это все не позже 2011 года. Так что агрессия Москвы — это не сиюминутная реакция на Украинскую Антикриминальную Революцию, а тщательно спланированная операция по захвату территории Украинского государства.

Возможный сценарий


Идея кровавого разгона студенческого майдана 30 ноября 2013 года, которую приписывают Клюеву, была только им озвучена и пролоббирована. Решение принимали в Москве. Это исключительно их почерк — добивать расходящийся, затухающий протест.

Демонстративно и максимально жестоко разогнать уходящих с акции. Желательно пару десятков задержать, а в идеале — еще и закрыть на 15 суток. Чтобы в дальнейшем протестовать неповадно было.

Напомню: практически у всех задержанных тогда студентов при себе были билеты на поезд. Они ночевали последнее утро на Майдане, собирались домой. Не было смысла их разгонять. Милиция об этом знала.

Следующий этап — лично мотивировать сотрудников правоохранительных органов к максимально жестокой реакции на любое проявление гражданского неповиновения.

Для этого через российскую резидентуру в МВД, под видом «оперативной комбинации» была предложена акция протеста под Администрацией Президента. В качестве «мотивируемых» сотрудников использовался личный состав столичных РОВД, куда позже планировали свозить протестующих.

Отдельно, в приказном порядке, на место событий перебросили детей сотрудников Центрального аппарата МВД Украины. Никому из них не выдали даже минимальных средств защиты в условиях массовых беспорядков.

При этом коридоры АП были буквально завалены экипировкой.

Что это была именно провокация, свидетельствует тот факт, что в оцеплении стояли следователи(!) Оболонского, Днепровского и Дарницкого РОВД г. Киева — именно тех РОВД, куда позже свозили задержанных майдановцев.

Возле окон поставили сотрудников «Беркута» с приказом смотреть и не вмешиваться.

Трактор на место событий приехать без помощи МВД Украины не мог.

То есть, ситуацию в Киеве раскачивал не Запад, как утверждает путинская пропаганда.

Украину раскачивали московские спецушники, придерживаясь четко расписанного сценария.

Не их вина, что все пошло не так. Ошибка была заложена в планировании. Вирус, разрушивший систему управления ситуацией, был внутренним аппаратным, а не внешним программным.

Сценариев развития событий в Украине, после 20-го числа, было два. Один ФСБ разработало для Януковича, но реализоваться должен был другой.

Для Виктора Януковича, сценарий (если коротко) подавался следующим образом:

1. Кровавый разгон Майдана;

2. Заседание ВР, на котором принимается решение о прекращении огня;

3. Расстрел украинского парламента «возмущенными вэ-вэ-шниками»;

4. Возвращение в Киев Януковича, как единственно законной власти (кворум ВР должен был находиться на ул. Оранжерейная 9).

Фактически же, российские спецслужбы реализовывали следующий вариант:

1. Кровавый разгон Майдана;

2. Заседание ВР, на котором принимается решение о прекращении огня;

3. Расстрел украинского парламента «возмущенными вэ-вэ-шниками»;

4. Массовое восстание — русские им не управляли, но им это было и не нужно — бои в центральных и западных городах Украины;

5. Харьковский съезд, на котором принимается решение о выходе из состава объятой гражданской войной по вине Януковича Украины;

6. Крымская операция ВС РФ;

7. Операция ВС РФ на территории Восточной Украины.

То есть, Путин нам планировал подать оккупацию под видом «освобождения Украины от Януковича».

Мы должны были стать перед выбором: либо ты на стороне оккупантов («освободителей»), либо ты на стороне ОПГ «Люкс», и группировки Януковича.

Именно этим объясняется первоначальная поддержка донецкой и луганской олигархии сепаратистов.

На самом деле ОПГ «Люкс» играло по обе стороны фронта. Так, например, лидеры террористов рассказывают о том, что их финансировал Ринат Ахметов. Если они не врут, то реализовывался именно приведенный выше сценарий.

Причина поражения РФ в Украине


Прежде всего следует понимать, что противник (ФСБ РФ) проиграл украинскому обществу (не Майдану!) ментально.

Нас просчитывали не по тем параметрам, по которым следовало бы.

Не знаю, повезло нам или нет. Но аналитики попали в мираж стереотипов, главный из которых — что мы похожи на русских, белорусов.

Противник нарвался на им же созданный миф. Просчитали бы нас по «лекалам» ирландцев или финнов, или хотя бы поляков — сейчас это наиболее ментально схожие с нами нации — быть нам еще лет двадцать в «братском» ярме. Правда, не было бы оккупации Крыма и войны.

Причины нападения РФ на Украину


Их несколько.

Но московско-украинская война 2014 года началась не в Крыму, и даже не в Украине. Она началась в Ливии.

Когда Путин рассказывает Меркель про «всемирный антироссийский заговор», он если и преувеличивает, то не сильно.

Просто не для ея мОзга текст его.

Не намерен обижать фрау Меркель, но она хоть и имеет долю малую в «Газпроме», решения по большинству вопросов в ЕС не принимает не по этой причине.

Она промежуточная фигура в немецкой политике, как Михаил Горбачев в СССР или Виктор Ющенко в Украине.

Кто она такая, ясно и постоянно давал понять сам Владимир Путин. Судя по его поведению, Президент РФ думает, что он ей управляет.

Сама Меркель уверена, что решения принимает именно она. Ретроспектива решений даже по Украине показывает, что ошибаются оба.

Для сравнения скажу проще: Гельмут Коль был Канцлером, а Ангела Меркель — всего лишь канцлер.

Но вернемся к Ливии.

В начале 90-х годов прошлого века РФ вложила колоссальные финансовые и дипломатические ресурсы, чтобы переключить Китайскую Народную Республику на африканскую сырьевую базу.

Ответственным за это был тогдашний министр иностранных дел России Андрей Козырев.


Причем в необходимости этого шага Москва убедила США и страны НАТО.

Ради этого были канализированы все про-советские режимы в Европе. Ради этого отдали под нож Югославию.

Проще говоря — их продали в обмен на невмешательство в российско-китайские договоренности.

В самой же Африке Китаю отдали все, что СССР имел.

Заходили китайцы на континент через «Конгресс Африканского Единства» — через Ливию и Муаммара Каддафи.

Позже, с помощью Москвы, они расширили сферу влияния на Африку, лоббируя свои интересы через Египет и Сирию.

Когда влияние КНР достигло угрожающих для колониальных метрополий масштабов — началась череда восстаний и войн. С одной стороны были ЕС и США, с другой КНР и РФ.

Африку китайцы с русскими проиграли.

Все бы ничего, но единственная оставшаяся сырьевая база для экономики КНР — это Восточная Сибирь.

То есть РФ обречена либо на китайскую экспансию, либо на войну.


Учитывая ежегодный мобилизационный ресурс Китая на случай войны в триста миллионов призывников, результат войны очевиден.

Следующий фактор — внешний долг США.

90% его держат всего две страны — Япония и Китай.


Мы живем в мире конвертируемых (договорных) валют, но насколько вкусно рассчитаться со своими долгами чужим имуществом? — это вопрос риторический.

Последний фактор — производственная база и энергорынок.

В Украине, как производственной базе заинтересованы и ЕС, и США. Причина — дешевая, высококвалифицированная рабочая сила при отсутствии имперских амбиций самой страны.

Ведущие страны ищут альтернативу китайским заводам.

Но без Украины у РФ нет ядерного щита. Из пяти основных стратегических ракетных комплексов СССР, три — производились в Украине.

Наш потенциал неизменен, а вот РФ может производить теперь только один образец. То же с космической отраслью, дальнобойными системами ПВО, радарами… список можно продолжить.

Теперь европейский энергорынок.

ЕС запитывается газом из двух источников: газопроводом «Уренгой-Помары-Ужгород», идущим через Украину, и танкерами со сланцевым газом из США.

Тоже и с нефтью. Уже пять лет, как американцы открыли законсервированные скважины.

При этом на российскую долю нефте-газового рынка претендуют, помимо США, только в Евросоюзе: Норвегия и Великобритания. Их скважины в Северном море.

Обе страны уже построили инфраструктуру, только вентиль открыть. Е

сть еще Польша со сланцевым газом, Иран с его нефтью.

По-сути, РФ в этой истории уже не нужна.

Именно эти факторы являются причиной широко растиражированной фразы Путина, что «Россия не позволит себя кинуть».

Последствия войны РФ с Украиной


Надо понимать, что геополитически мы, украинцы, — только могильщики РФ и не более.

Но именно поэтому мы победим РФ вне зависимости от желания россиян или нежелания Евросоюза.

Украина, из-за глупости российского руководства, стала самонаводящимся геополитическим оружием цивилизованного мира против России в войне, которую спланировала и начала сама же Россия.

Все свои цели Москва могла достичь и без Виктора Януковича, не убивая татар в Крыму, а украинцев на Донбассе.

Именно поэтому мы обречены на победу.

Как обречены стать региональной сверхдержавой, точкой сборки Восточной Европы, Восточным Европолюсом, центром Черноморо-Балтийского Союза — как хотите называйте новорожденное государство.

Решение принято, и оно будет выполнено, даже если для этого понадобится развязать против РФ ядерную войну.

Российская Федерация обречена на развал, в котором, конечно же, наибольшие куски проглотят Китай и Япония.

Германии подарят назад Пруссию, а нам, помимо Крыма (как крымско-татарской автономии) вернут не только Донбасс…

Юрий Колесников
Последнее редактирование: 28/01/2015 21:53 от .

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 28/01/2015 23:29 #335

  • Жигяйвис

Анатомия провала: О механизме принятия

внешнеполитических решений Кремля


(Как работает Российский институт

стратегических исследований (РИСИ))


poistine.org/anatomiya-provala-o-mehaniz...kremlya#.VMk-hSzuPU7

В том, что украинские события стали для России неожиданностью ничего особенного нет. Революции, тем более в соседних странах, всегда происходят неожиданно.

Важно то, что эти события стали для путинской России спусковым крючком глубокого кризиса, если не катастрофы.

Представить ее конкретные формы, масштабы и тем более сроки я не возьмусь, но если с весны-лета уходящего года я говорил о кризисе Режима, то теперь можно говорить о переходе этого кризиса во всеобъемлющую системную фазу с возможностью сползания в катастрофу.

Основой этого процесса выступила цепочка ошибочных, гибельных роковых решений, принятых Режимом, прежде всего, в сфере внешней политики.

Начиная с подготовки Вильнюсского саммита Восточного партнерства осенью 2013 г. ситуация развивалась в логике цугцванга. Эти события хорошо известны, и отчасти мы будем возвращаться к ним в ходе разговора. Однако сейчас речь не об этом.

Закономерен вопрос, как можно было допустить подобное развитие событий, не предвидеть не только их хода, но и последствий.

Можно, конечно, списывать все на массовое помешательство, влияние средств массовой информации, оболванивание и зомбирование. Но пока мы остаемся в рамках рациональных логических схем, подобные постулаты вряд ли нас удовлетворят.

В каждой стране существует так называемая экспертная политическая среда.

Можно как угодно относиться к ней и ее отдельным представителям, однако нельзя не признать, что в современном обществе и политике она играет достаточно существенную роль.

Ее призвание – не только следить за текущими событиями, анализировать их, обрабатывать разнородную и зачастую противоречивую информацию, но и доносить ее до власть имущих и принимающих решения людей.

Эксперты должны выдвигать обоснованные рекомендации, просчитывать возможные варианты развития событий, наконец, в непрерывном режиме общаться со своими зарубежными коллегами, ибо в рамках экспертного общения, конференций, обмена мнениями в кулуарах звучит много такого, чего не могут позволить себе дипломаты и разведчики.

Через экспертную среду политическим силам с различных сторон международных отношений легче доносить до контрагента неофициальную точку зрения, не отлившуюся в форму дипломатических нот и провально-неудачных выступлений президентов и министров иностранных дел.

Но так должно быть.

На практике, как всегда, все несколько иначе. В российских условиях во все вмешивается пресловутый человеческий фактор.

В идеале эксперт должен говорить и писать то, что думает.

Если он начинает говорить и писать то, что от него хотят слышать, и употребляет свои аналитические способности на то, чтобы соответствовать точке зрения «верхов», «вписаться в тренд», то это уже никакой не эксперт.

Его главная функция не выполняется.

Мало того, начинает раскручиваться спираль лжи и заблуждения – власть читает то, что ей приятно и думает, не знаю, насколько искренно, что ее видение ситуации поддерживается точкой зрения экспертов.

Одной из достаточно важных экспертных площадок является малоизвестный широкой публике Российский институт стратегических исследований (РИСИ), в котором автор этих строк проработал более 10 лет.

Затерянный в глубине спального района неправильного треугольника Флотской, Фестивальной и Онежской улиц Москвы, этот институт до 2009 г. входил в состав Службы внешней разведки (СВР РФ).

Его задачей было изучение и анализ открытой информации по вопросам внешней политики России и международных отношений.

Любой налет геополитических фантазий, идеологии, вольных трактовок и истолкований в этой ситуации исключался. Только факты, обобщения, выводы, в редких, особо оговоренных случаях рекомендации, выраженные в самой общей форме.

Все изменилось, когда весной 2009 г. РИСИ был выведен из состава СВР и переформатирован в структуру, учредителем и основным заказчиком работ которой выступала Администрация Президента (АП РФ).

В документах, определяющих задачи учреждения, появилось добавление – к информационно-аналитическому обеспечению работы соответствующих государственных органов добавилось идеолого-пропагандистское.

Этот, казалось бы, малозначимый факт повлек за собой большие последствия.

Сменилось руководство Института. На пост директора был назначен отставной генерал-лейтенант СВР, ранее возглавлявший Информационно-аналитическое управление, а еще ранее курировавший в Службе балканское направление (Болгария, бывшая Югославия, Греция) Леонид Решетников.

Казалось бы, назначение вполне логичное и обоснованное.

Однако Л.Решетников принес с собой отнюдь не по-военному четкую организацию информационно-аналитической работы, а совсем другие принципы.

Еще в период своей работы на Балканах он «воцерковился». Этот в целом понятный для стареющего и очень нездорового человека шаг в его случае прошел почти в клинической форме.

У генерала бывшего Первого главного управления (ПГУ) КГБ СССР коммуниста Л.Решетникова это приняло крайние формы увлечения Белым движением, Белой православной идеей, духовным и территориальным возрождением Империи.

Главным делом его жизни стало обустройство пантеона бежавших из Крыма белогвардейцев, разбивших лагерь на греческом острове Лемнос и практически полностью вымерших на этом острове от голода и бытовой неустроенности.

Невинное для старика-пенсионера увлечение белогвардейской историей стало одной из предпосылок крупного аналитического провала.

Постепенно в Институте появились новые люди, отращивающие бороды и старательно пытающиеся копировать почерпнутые из советских фильмов типа "Адъютанта его превосходительства" манеры белогвардейских офицеров, публично демонстрирующие свою православную воцерковленность развешиванием икон над рабочим компьютером и истово осеняющие себя крестным знамением над тарелкой супа в институтской столовой.

Те, которые работали раньше, тоже перенимали эту манеру, заявляя в ответ на мои насмешки, что «при прежнем режиме» они тщательно скрывали свои православно-имперские белогвардейские взгляды.

Для «исследования» проблем Белого движения и преодоления «фальсификации российской истории» был создан (на средства АП, т.е.бюджетные средства) Центр гуманитарных исследований, где всеми делами заправляли знаток творчества Льва Тихомирова Михаил Смолин и Петр Мультатули – потомок повара царской семьи, расстрелянного вместе с нею в доме инженера Ипатьева летом 1918 г.

Поработав в эпоху «Бандитского Петербурга» — начале 90-х годов оперативником питерской милиции, он стал специалистом по истории царствования Николая II, увидев свое призвание в том, чтобы возродить священную память о царе-мученике в широких массах.

Параллельно Институт развернул активную книгоиздательскую и интернет-телевизионную деятельность православно-монархического направления.

П. Мультатули стал официальным фаворитом и спичрайтером директора.

Вместе с Л.Решетниковым, М.Смолиным, А.Бохановым и К.Малофеевым он подписал в ноябре 2013 г. обращение к Президенту с призывом закрепить в Конституции особую роль православия.

На одном из институтских банкетов Л.Решетников заявил: Мультатули – святой! Я вижу у него нимб. Вам не дано видеть его, потому что вы грешные и недостаточно воцерковлены, а я вижу.

Страдающий серьезным заболеванием почек Л.Решетников никогда не выпивал более 1-2 рюмок, так что традиционно российские толкования в данном случае неуместны.

На конференциях, в том числе международных, все чаще стали появляться люди в церковном облачении, а на корпоративах по случаю годовщины основания Института вытупал монастырский или казачий хор и дуэт балалаечников.

Целью всех институтских карьеристов стало войти в круг по возрождению некрополя на острове Лемнос и принять участие в проведении Русских дней на Лемносе. Это было свидетельством милости директора и воспринималось как сильная мотивация к лояльности. Умершие на острове белогвардейцы стали в Институте культовыми фигурами.

Во главе Центра исследования проблем стран ближнего зарубежья, в котором над проблемами стран Балтии (Латвии, Литвы, Эстонии) работал автор этих строк, была поставлена «ведущий отечественный украиновед» Тамара Гузенкова.

В отличие от М.Смолина и П.Мультатули, не перешагнувших уровень кандидатов исторических наук, Т.Гузенкова встретила новые веяния с докторским дипломом в кармане.

Потрясающее хамство, нахрапистость, энергия и эгоизм в сочетании с патетикой состарившейся примадонны третьеразрядного провинциального театра легли в основу ее стратегии жизненного успеха.

Дочь спившегося отставного офицера советских вооруженных сил, проведшая детство и юность в военном городке где-то то ли под Винницей, то ли под Полтавой, Т.Гузенкова ловит удачу, выйдя замуж за известного советского этнолога, специалиста по финно-угорским народам В.Пименова.

В Институте этнологии РАН под его крылом она работает более 10 лет, защищает кандидатскую диссертацию и публикует ряд работ по этнологии чувашей.

В 1998 (по другим данным в 1999 г.) она приходит в РИСИ.

Тогдашний директор Е.Кожокин, которого она знала по Московскому университету, проникся сочувствием и взял ее заниматься в Институте украинской проблематикой.

На тот момент никакими познаниями, кроме владения украинским языком, Т.Гузенкова в этой области не обладала.

Забросив чувашей, она достаточно быстро усвоила несколько десятков стереотипных политолого-пропагандистских фраз, артистическая компановка которых в сочетании с беспардонностью и хамством обеспечили ей определенное признание.

Из-за этого хамства и чуть позднее проявившихся злобности и мстительности окружающие просто брезговали, а иногда и побаивались с нею связываться. В ее же сознании это отражалось как проявление мягкотелой интеллигентности, которую она всей душой презирала.

Докторская диссертация на тему «Верховная Рада в 1991-2001 гг. Историческое развитие новейшего парламентаризма на Украине» защищалась с трудом.

Только усилиями и связями Е.Кожокина удалось добиться ее утверждения после повторной защиты на комиссии ВАК – дело беспрецедентно редкое, особенно в сфере гуманитарных дисциплин.

Т.Гузенкова вступила в аналогичную войну с Ю.Тимошенко, написав о ней книгу, которую иначе как политическим пасквилем назвать невозможно.

Сочетание исторического невежества, российско-советского великодержавного хамства и претензий на роль властителей дум и «производителей политических смыслов» для власть имущих сыграли с руководством РИСИ злую шутку.

Украинскому читателю хорошо будет понятна фраза – Л.Решетников и Т.Гузенкова стали в российском экспертном сообществе олицетворением худших черт режима В.Януковича.

Православный разведчик, выпускник Харьковского университета и невежественная взбалмошная, истеричная, но обладающая колоссальной энергией дама постбальзаковского возраста, составили неразрывный тандем, в сознании которого не было места пониманию самого факта существования украинской государственности.

Эта пара, при поддержке зависимых от них и подчиненных им научных сотрудников-экспертов, не могла высказывать ничего другого, кроме «Никакой Украины – только Малороссия», «украинская государственность – это блеф и failed state», «результат преступного разрушения большевиками Российской империи», «украинский язык искусственно создан австрийцами и поляками в целях разрушения русского единства», «консолидация постсоветского пространства на основе территориального и духовного возрождения…» и т.п.

В сущности они воплощали крайнее антиукраинство, суть которого состояла не в том, чтобы в Украине существовала русская культурная среда и допускалось употребление русского языка, а в том, чтобы в ней не было ничего украинского, за исключением, может быть, Львовской и Тернопольской областей.

Эта позиция сочеталась с крайним, весьма эмоциональным антизападничеством.

Его основу составил тезис о том, что у европейской и русской цивилизаций противоположные исторические миссии: европейская ставит в центр своей системы ценностей человека, а русская – Бога.


Дополнительную эмоциональную окраску этому тезису придавали крайний антисемитизм и гомофобия.

Порой складывалось впечатление, что антизападнические настроения не в последнюю очередь диктовались соображениями мужского сексуального самосохранения и женской ревности.

По заявлению Л.Решетникова на одной из конференций, народы Ирака, в недалеком прошлом Сербии, а ныне ДНР/ЛНР сражаются и умирают, чтобы не жить по гомосексуальным (выражение смягчено) западным стандартам и лекалам.

К началу третьего срока президентства В.Путина в Институте окончательно оформился православно-имперский начальствующий блок Л.Решетникова, Т.Гузенковой и М.Смолина.

Было развернуто информационно-пропагандистское обеспечение реализации проекта евразийской интеграции.

Руководство Института использовало его как собственный бренд.

Был создан Евразийский форум РИСИ с периодическими дорогостоящими международными конференциями.

Надвигались украинские события.

*****

Корни нынешнего российско-украинского конфликта лежат в непоследовательной и трусливой политике В.Януковича.

Российские власти, «инвестировавшие в избирательную кампанию» немалые средства, воспринимали украинского президента как своего вассала или наместника, который обязан делать все, что ему прикажет Кремль.

«Царствование» В.Януковича стало золотым веком Л.Решетникова, Т.Гузенковой, М.Смолина и подвластных им экспертов.

Как-то за отдельским чаепитием я брезгливо отозвался о В.Януковиче, который, якобы, в юности воровал шапки. Целый хор молодых людей возразил мне расхожей тогда фразой Т.Гузенковой: «Янукович, конечно, сукин сын, но это НАШ сукин сын».

Личным торжеством Т.Гузенковой стал арест Ю.Тимошенко. Теперь можно было щеголять в привезенных из украинских командировок платьях, с гордостью сознавая, что Ю.Тимошенко не требуется ничего, кроме казенной одежды и больничного халата…

В 2013 г. окончательно оформляется сеть украинских пророссийских экспертов.

Из фамилий назову «наиболее раскрученного» Р.Ищенко.

Этим экспертам за их «аналитические материалы» выплачивались весьма значительные по тогдашним украинским, да и российским меркам, гонорары.

Чтобы не «подставлять украинских товарищей» и не платить лишних налогов на заработную плату иностранных граждан, договоры оформлялись на подставных лиц.

Средствами для оплаты трудов пророссийских экспертов Т.Гузенкова распоряжалась практически единолично. Принимая во внимание ее крайний авторитаризм и фантастическую жадность, понятно, что писалось только то, что требовала она.

Качество этих работ, даже вне зависимости от их аналитической значимости, оставляло желать много лучшего.

Мне, и особенно моему другу, занимавшемуся украинской проблематикой, не раз приходилось править их с точки зрения как стилистико-грамматической, так отчасти и содержательной, по крайней мере вычеркивая из их текстов наиболее явные несуразицы.

Все это осиное гнездо забеспокоилось, когда осенью 2013 г. В.Янукович, испытывая давление европейски ориентированной части украинского общества, стал лавировать между европейским и евразийским интеграционными проектами.

Все экспертные силы и деньги были брошены на доказательство того тезиса, что европейский путь губителен для Украины, как в экономическом, так и в культурно-духовном и религиозном (как же без него!) смысле.

Поскольку именно Литва во второй половине 2013 г. председательствовала в ЕС и выступала организатором Вильнюсского саммита Восточного партнерства, мне приходилось в авральном режиме писать записки о постсоветских аспектах ее внешней политики.

Достаточно осторожно высказываемые рекомендации о целесообразности предоставления режиму В.Януковича некоторой свободы маневра неизменно вымарывались руководством.

Во время «торговой войны» России и Украины накануне Вильнюсского саммита в администрацию президента шли записки и обзоры, в которых утверждалось, что украинский народ со времен Переяславской Рады неизменно привержен России, что «незначительные западные веяния» носят маргинальный характер, провоцируются кучкой профашистских выходцев с Западной Украины – тех территорий, которые входили в состав Австро-Венгерской империи, обладающих отличным от большинства социокультурным кодом.

Подавляющее же большинство украинцев хранит память об общей истории, Великой отечественной войне, мечтает о возрождении общего государственного существования Империи/СССР.

Все, что так или иначе свидетельствовало об обратном, приписывалось деятельности НКО, финансируемых Госдепом США, Брюсселем, Варшавой и Вильнюсом.

В записках, написанных или отредактированных Т.Гузенковой, звучали призывы максимально надавить на В.Януковича путем топливно-энергетического и торгового шантажа, добиться от него отказа от подписания Вильнюсских прелиминариев и обеспечить евразийскую интеграцию Украины.

Трудно с определенностью сказать, формировали ли эти записки концепцию Кремля в отношении Украины, или лишь укрепляли ее, вписываясь в систему априорно принятых решений.

Очевидно только практически полное совпадение содержания материалов РИСИ и реальных шагов руководства РФ в области внешней политики.

Разумеется, никто из руководства Института не только не предвидел Майдана, но и всячески уверял себя и своих заказчиков-адресатов в принципиальной невозможности подобного сценария.

Известно, что искусство аналитика, также как и дипломата, состоит в том, чтобы спрогнозировать развитие событий, а потом объяснить, почему все произошло с точностью до наоборот.

У российских аналитиков есть два универсальных, никогда не подводящих, хотя и не согласующихся между собой объяснения – происки фашистов и интриги Госдепа/ЦРУ/мировой закулисы.

Поскольку она, «закулиса», что с нее спросишь, ведь о ней все равно ничего не известно, вплоть до самого факта ее существования.

Именно эти объяснения были положены в основу оценок Правого сектора (фашизм) и того безусловного национального подъема в Украине, для которого Майдан (мировая закулиса) стал лишь началом.

Параллельно в АП шли записки о том, как хочет народ Крыма присоединиться к РФ, как он опасается украинизации, запрета русского языка и вытеснения православия униатством.

Очевидно, что результаты крымского референдума предопределены значительным процентом пенсионеров, у которых в случае присоединения к России пенсия в абсолютном исчислении в одночасье вырастает в несколько раз, и примером непомерно высоких, даже по российским меркам зарплат военных Черноморского флота.

Понятно, что любое альтернативное движение (крымские татары) или сопротивление украинских силовых структур легко блокируется за счет контингентов, дислоцированных в Севастополе на базе Черноморского флота.

То, что вы сейчас читаете – это не моя аналитика post factum, это изложение общей тональности без преувеличения огромного числа записок, уходивших из недр РИСИ во все государственные инстанции РФ накануне крымской аннексии.

Т.Гузенкова заявила, что Центр переходит на военное положение и «выработка» должна быть увеличена в разы.

От крайнего переутомления и ее, и коллектив спасало лишь то, что набор идей оставался одним и тем же. Оставалось лишь впечатывать фамилии адресатов в бланки сопроводительных писем.

Поскольку любой труд в России оценивается не по его эффективности, а по количеству «пролитого пота» и затраченных человекочасов, акции Т.Гузенковой в глазах как директора, так и высшего руководства, выросли до запредельных значений.

Пока «экспертные негры» готовили записки, она выступала на ТВ и в Совете Федерации, АП и Общественной Палате, СВР, Генштабе и фонде Горчакова – где только ее не было в первом-начале второго квартала 2014 г.

Вместе с количественными показателями рос и авторитет РИСИ.

Аннексия Крыма, демонстративное «единодушие» референдума, самопровозглашение ДНР/ЛНР, начало АТО и майские события в Одессе – все, казалось бы говорило об экспертной состоятельности Института.

Был организован сбор средств в помощь борющемуся Донбассу, в РИСИ нашел убежище бежавший с Украины Владимир Рогов.

Сотрудник Института Э.Попов, которого, несмотря на его полную профнепригодность директор держал на работе за его православно-националистические взгляды, развернул в Ростове на Дону широкую деятельность в помощь «донецким повтанцам и борцам с фашизмом, сражающимся и умирающим за русский мир».

Институт, правда в глубокой тайне, принял самое непосредственное участие в проектах Славянская гвардия, Русский сектор и Русский вектор.

Весной тон направляемой адресатам корреспонденции становится все более воинственным и залихватски-пропагандистским.

Аналитическая составляющая усилиями Т.Гузенковой и поддерживающего ее Л.Решетникова была нивелирована практически до нуля.

Зато десятками шли записки о необходимости формирования в украинском тылу боевого пророссийского подполья, засылки диверсионных групп, подготовки к броску на юг в направлении Мариуполь – Николаев – Одесса и создания Великой Новороссии, включающей Приднестровье, которая, как и Крым, должна была воссоединиться с Россией.

Зато ни слова не было написано о возможном сопротивлении Украины, мобилизации армии и добровольческих формирований, а возможные санкции, их последствия, реакция США и европейских стран НАТО даже не обсуждались.

В конце октября частым гостем на институтских мероприятиях стал Гиркин (Стрелков), которого Л.Решетников неоднократно публично называл своим другом.

По мере того как проект «Новороссия» все больше демонстрировал несостоятельность и неуправляемость, а из Кремля стали поступать сигналы о неготовности ввязываться в полномасштабную войну с Украиной и осуществлять бросок через Мариуполь на Приднестровье, имеющее для руководства РИСИ какое-то непостижимо сакральное значение, стала очевидна экспертная вина Института в процессе принятия (поддержки) решений, приведших Россию к серьезному экономическому и международному кризису.

В том числе с подачи РИСИ Администрации, а значит и самому Президенту активно внушалась мысль о том что:

— Государства постсоветского пространства не являются полноценными субъектами международных отношений. Сам факт их появления на мировой политической карте и дальнейшего существования не более чем результат российских катастроф 1917 и 1991 гг., спровоцированных врагами России во главе с США. Их суверенитет – явление временное, не заслуживающее серьезного к себе отношения, этакое историческое недоразумение, которое подлежит исправлению в рамках возрождения Империи, о чем уже достаточно говорилось;

— Запад слаб, труслив, жаден, и ради нефти и газа проглотит аннексию Крыма и войну в Донбассе, также как проглотил в 2008 г. военные действия в Абхазиии Южной Осетии;

— Массовые настроения на Востоке, в том числе в Харькове и Мариуполе, направлены на воссоединение с Россией.

Подобный экспертный просчет свидетельствует, как минимум, о непрофессионализме, а как максимум, о стремлении спровоцировать действия руководства РФ в русле, желательном для определенных имперско-советских групп, надеющихся нивелировать или вовсе свести к нулю государственный суверенитет Украины, Беларуси, Казахстана, возможно Молдавии (см.п.1).

— Путем создания альтернативного экспертно-общественного мнения и опоры на сотрудников спецслужб Украины, а теперь и Беларуси (ибо в любом случае для российских интеграторов на очереди именно она) можно создавать сильное пророссийское движение, способное не только оказывать воздействие на общественное мнение, но и изменять политику и руководство этих стран в нужном России направлении.

— Украина – квазигосударство, а украинцы – квазинарод, неспособный к реализации историко-политической роли. Только русские – единственный государствообразующий народ на постсоветском пространстве, а значит единственной формой политического существования этого пространства может быть только Российская империя. Любая мысль о том, что внутриукраинский, как и российско-украинский, конфликты являются по сути формой гражданской войны между сторонниками и противниками возрождения российской имперской государственности (СССР) отметалась с порога.

— Крым прекрасно и экономически безболезненно войдет в состав РФ.

Не был просчитан социальный состав населения, структура бюджета региона, его зависимость от инфраструктуры Украины в сфере транспорта, финансов, электро и водоснабжения. В общем – гладко вписано в бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить.

— Нефтегазовый кран, наряду с ядерной кнопкой и особой православной духовностью, будет вечно (во всяком случае очень долгое время) обеспечивать России место, позволяющее ей успешно бороться за положение глобального центра силы и противостоять в этой борьбе США. В частности, о несостоятельности сланцевого проекта как альтернативы российской топливной монополии много писал Ю.Глущенко.

Последствия подобных экспертно-политических просчетов хорошо известны и проанализированы мною в предшествующих интернет публикациях, особенно в части касающейся Беларуси.

Остается лишь добавить, что в процессе увольнения мне неоднократно давали понять, что помимо того, что я представлял для Т.Гузенковой конкурентную угрозу, выступая с альтернативными оценками, чьими-то головами нужно было расплатиться, чтобы оправдаться перед Администрацией Президента за очевидный провал.

Поскольку увольнений в сентябре-октябре было много, а все руководство РИСИ остается на своих позициях, можно сделать вывод о том, что АП удовлетворилась принесенными жертвами.

Вопрос только в том, каких новых экспертно-аналитических и пропагандистских подвигов следует ожидать от Российского института стратегических исследований в наступившем 2015 году.

Сытин Александр Николаевич,

доктор исторических наук,
бывший ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований


Источник: bramaby.com
Последнее редактирование: 28/01/2015 23:33 от .

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 29/01/2015 22:14 #336

  • Жигяйвис

Замира Мураталиева: Китай стремится

предотвратить наращивание мощи России


www.regnum.ru/news/polit/1889700.html

29.01.2015 15:23

Один из законов власти, выведенных известным американским писателем Робертом Грином, гласит, что для установления власти необходимо создавать бутафорию альтернативности вариантов развития перед объектами влияния таким образом, чтобы вариант, предпочтительный для субъекта влияния всегда оказывался лучше всех остальных.

Анализ внешнеполитического дискурса и действий КНР свидетельствует о том, что Пекин избрал именно эту тактику.

В настоящее время Китай активно продвигает транспортно-энергетический проект «Экономического пояса Великого Шелкового Пути».

В условиях глобализации мировой экономики транспортные проекты приобретают особую значимость: страны, не имеющие инфраструктурной базы выхода на мировые рынки, не только не могут претендовать на статус центра экономического роста, но и не в состоянии поддерживать необходимый для стабильного развития уровень благосостояния населения. В то время как страна, которая инициирует и спонсирует строительство трансконтинентальных магистралей, фактически устанавливает «внешний контроль» над производственными возможностями стран-участниц.

Учитывая тактику КНР по экспорту своей рабочей силы на места реализации инфраструктурных проектов, представляется, что транспортные проекты смогут не только обеспечить Пекину контроль над перемещением товаров, услуг, капиталов, людей, но и значительно расширят демографическое и, следовательно, геополитическое присутствие в той или иной стране.

При этом «великий немой мировой политики» не выражает явного негатива по отношению к конкурентным проектам, но латентно указывает на предпочтительность своего предложения.

Это наглядно можно проследить на примере развернувшейся в Киргизии дискуссии относительно перспектив интегрирования республики в ЕАЭС и китайской альтернативы «Экономического пояса Великого Шелкового Пути».

В частности, в статьях китайского государственного медийного рупора «Жэньминь жибао» отмечалось, что выдвинутый Пекином проект не нацелен на конкуренцию с Россией и может параллельно существовать с ЕАЭС.

Между тем, ряд китайских экспертов (Жуань Цзунцзэ, вице-президент Китайского института международных проблем, а также Сунь Чжуан Чжи, глава секретариата по изучению ШОС Китайской академии общественных наук) в своих выступлениях в СМИ и научно-образовательных институтах Киргизии отмечают, что основными бенефициарами процесса евразийской интеграции будут страны с сильной экономикой (РФ и Белоруссия).

В этих условиях, по их мнению, для центрально-азиатских республик, уровень развития экономик которых ниже, наиболее предпочтительным вариантом выстраивания долгосрочной внешнеэкономической линии является китайский проект «Экономического пояса Великого Шелкового Пути», предлагающий равные возможности для всех стран-участниц, независимо от состояния их экономик.

При этом следует отметить, что «равные возможности» предполагают, в первую очередь, транзит китайских товаров и экспорт энергоресурсов, а не развитие собственного производства, что является целью евразийской интеграции.

Вместе с тем представляется, что на данном этапе Пекину выгодно существование евразийских интеграционных структур. Отсюда такая амбивалентная риторика китайского руководства в этом отношении.

В частности, сотрудничество с Таможенным союзом обеспечивает доступ китайским товарам на 170-миллионный рынок с минимальными бюрократическими издержками в контексте таможенного контроля.

В этом аспекте показательно функционирование Международного центра приграничного сотрудничества «Хоргос»: товарооборот между Казахстаном и Китаем в 2013 г. через него достиг 11 млрд. долларов, что выше показателя предыдущего года — года открытия этого центра − на 55,5%.

Кроме того, наличие крупного рынка сбыта на границах с проблемным Синьцзян-Уйгурским автономным районом выступает залогом экономического роста последнего и его превращения в «ворота» Китая в Центральную Азию.

И данная цель может быть реализована в ближайшем будущем, принимая во внимание тот факт, что за период с января по август 2014 года доходы китайского города Хоргос от функционирования казахстанско-китайского центра приграничного сотрудничества увеличились на 80% по сравнению с аналогичным периодом 2013 года.

При этом в дальнейшем существование интеграционного блока может быть встроено в систему интересов Китая.

Данная тактика уже отчетливо прослеживается на примере российско-китайских отношений.

В частности, Пекин отказался от выплаты аванса на строительство газопровода «Сила Сибири».

По мнению ряда экспертов, это было обусловлено нежеланием российской стороны закупать все необходимые для строительства трубы товары и услуги в Китае, так как фактически все вложенные Китаем средства должны были вернуться в китайскую экономику, что значительно снижает экономическую значимость проекта для России.

В итоге, «Газпром» в условиях закрытых для него европейских финансовых рынков имеет фактически только один источник внешнего кредитования — китайские банки, на возможность привлечения средств из которых указывает тот факт, что правление «Газпрома» уже обращалось к президенту с просьбой отменить налог на проценты по кредитам в китайских банках.

При этом и китайское правительство планирует стимулировать свои финансовые институты к кредитованию российских банков и компаний, что нашло отражение в озвученной главой китайского правительства Ли Кэцяном на встрече с Дмитрием Медведевым инициативе открыть кредитные линии для субъектов российской экономики на сумму в 4,5 млрд. долларов.

Учитывая же выдвинутую Си Цзиньпинем в 2013 году идею использования юаня в торговых операциях со странами Центральной Азии, представляется, что Китай стремится предотвратить наращивание мощи России в качестве «инфраструктурного гиганта» в регионе, так как сам преследует эту цель, и представить юань в качестве привлекательной альтернативы доллару.

Параллельно КНР ведет активную работу в сфере формирования образа государства с фактически неограниченными финансовыми ресурсами.

Последние могут быть предоставлены в форме грантов и кредитов всем заинтересованным в сотрудничестве с Китаем государствам на достаточно «мягких», в сравнении с западными, условиях: проекты должны реализовываться китайскими компаниями с привлечением китайской рабочей силы.

В аспекте данного имиджа особую значимость приобретают недавние инициативы китайского руководства в области финансовых институтов: создание Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (уставной капитал в 50 млрд. долларов), а также Инфраструктурного фонда Великого Шелкового Пути (40 млрд. долларов).

В настоящее время из средств Инфраструктурного фонда Великого Шелкового Пути выделено 16,3 млрд. долларов на строительство и расширение железнодорожных и автомобильных магистралей, трубопроводов в провинциях, через которые планируется провести основные инфраструктурные линии Великого Шелкового Пути.

При этом, усиление позиций Китая в Центральной Азии выгодно США, экспертное сообщество которых предлагает американскому руководству задействовать в своей внешней политике принцип «враг моего врага — мой друг» и отказаться от стратегии сдерживания России в Центральной Азии путем столкновения российско-китайских интересов в этом регионе.

При этом для США не должны представлять принципиальную важность идеологические составляющие интеграционных проектов Китая и России.

В этом отношении значимо именно то, чтобы в ЦА лидирующие позиции занял любой актор, но только не Россия. Отсюда рекомендации американских экспертов Киргизии не отказываться от китайского «Экономического пояса Великого Шелкового Пути» ради «краткосрочных выгод присоединения к прокремлевскому блоку», так как Китай ищет в Центральной Азии партнеров, а Россия − защитников.

Таким образом, китайский проект «Экономического пояса Великого Шелкового Пути» объективно составляет конкуренцию российскому Евразийскому союзу и ставит под вопрос их сосуществование в долгосрочной перспективе.

Тем не менее, на современном этапе евразийский интеграционный блок выступает благоприятным фактором для Пекина в аспекте сглаживания межгосударственных противоречий между центрально-азиатскими странами и создания единого экономического пространства, функционирование которого впоследствии может быть отрегулировано в соответствии с условиями Китая.

При этом данный проект следует рассматривать не только в разрезе экономической выгоды для Китая:

− повышение уровня экономического развития бедных центральных и западных провинций Китая;

− расширение рынков сбыта своей продукции;

− диверсификация торгового сообщения с Европой,

но и в сфере безопасности и геополитики (расширение своего экономико-демографического присутствия в регионе через реализацию инфраструктурных проектов, обеспечивающих контроль над региональными социально-политическими процессами).

При этом особую значимость представляет тот факт, что КНР демонстрирует свое желание и, главное, способность выступить в качестве покровителя и финансового благодетеля для стран Центральной Азии, не требуя ни гарантий их лояльности, ни выдвигая условий выполнения ими кредитных соглашений, что выставляет китайский интеграционный проект в выгодном для них свете.

Подробности: www.regnum.ru/news/polit/1889700.html#ixzz3QErF5txK
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Последнее редактирование: 29/01/2015 22:15 от .

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 30/01/2015 20:43 #337

  • Жигяйвис

Дмитрий Семушин. Претензии к Германии —

бессилие Государственной думы РФ


30.01.2015 14:47

www.regnum.ru/news/polit/1890135.html

Буквально в один день — 28 января 2015 года Германии были предъявлены внешнеполитические «претензии».

В Греции новое правительство потребовало от Германии выплаты репараций за оккупацию в 1941-1944 годах страны во Второй мировой войне, а в российской Государственной думе заявили, что начнет расследование «противоправной аннексии» Западной Германией — ФРГ Восточной Германии — ГДР в 1989 году (?).

Председатель Госдумы Сергей Нарышкин поручил комитету по международным делам проработать возможность принятия заявления, осуждающего «аннексию Германской демократической республики Федеративной республикой Германия в 1989 году».

Временные рамки «претензий», таким образом, касаются весьма продолжительного промежутка времени, за которым они последовали.

Греция требует репараций спустя 70 лет после окончания оккупации ее территории, а российские думцы заговорили о нарушении международного права Германией спустя четверть века после события.

Совсем недавно 9 ноября 2014 года в Германии праздновалось 25-ти летие падения Берлинской стены — события положившего начало объединения Германии после полувекового разделения в эпоху холодной войны.

Если отвлечься от пропагандистской стороны дела, и посмотреть на дело серьезно, то проблема и в греческом, и в российском случае упирается в главный вопрос — в отсутствие мирного договора с Германией по итогам Второй мировой войны.

На практике же речь должна идти о т. н. «Договоре два плюс четыре», иначе о «Договоре об окончательном урегулировании в отношении Германии», заключенном в Москве 12 сентября 1990 года между ФРГ и ГДР, с одной стороны, и Великобританией, США, Францией и СССР, с другой.

«Договор два плюс четыре» вступил в силу 15 марта 1991 года.


По «Договору об окончательном урегулировании в отношении Германии» Германия обретала полный государственный суверенитет.

«Договору об окончательном урегулировании в отношении Германии» предшествовал внутри германский «Договор об объединении Германии», заключенный между Федеративной Республикой Германия и Германской Демократической Республикой 31 августа 1990 года.

«Договор об объединении Германии», таким образом, был частью международного договорного процесса и был необходим как раз для заключения «Договора об окончательном урегулировании».

Он был санкционирован державами.

В содержательной части в этом договоре речь шла о ликвидации ГДР и ее присоединении к Германии и германскому единству на основании норм Конституции ФРГ.

Статья 29 Основного закона Германии в пункте 2 гласит: «Мероприятия по изменению территориального деления Федерации объявляются федеральным законом, требующим утверждения путем референдума. Мнение заинтересованных земель должно быть заслушано».

В пункте 3: «Референдум проводится в землях, из территорий либо частей территории которых должна быть образована новая земля, либо земля с новыми границами (заинтересованные земли). Голосование проводится по вопросу, должны ли заинтересованные земли оставаться в прежних границах или должна быть образована новая земля, либо земля с новыми границами».

Таким образом, формально подходя к делу, можно констатировать, что нормы Основного закона Германии о проведении референдума при образовании новых земель в случае присоединения ГДР выполнены не были.

Однако «Договор об окончательном урегулировании» статьей 1-ой предусматривал, что «объединенная Германия будет включать территории Германской Демократической Республики».

Никакая норма референдума при этом не предусматривалась.

В преамбуле «Договора об окончательном урегулировании» речь идет о том, «что немецкий народ, свободно осуществляя право на самоопределение, изъявил волю к строительству государственного единства Германии».

Надо понимать, что под «изъявлением воли» понимались массовые демонстрации в ГДР и «стихийный» снос Берлинской стены.

На фактор демонстраций сейчас поспешил указать причастный к делу бывший президент Михаил Горбачев в своем комментарии агентству «Интерфакс» к думскому решению: «Нельзя с позиции сегодняшнего дня давать оценки тому, что было в другой эпохе, в другое время, 25 лет назад. О каком референдуме в ГДР могла идти речь, если по двум странам — и в ГДР, и в ФРГ — шли стотысячные митинги с единственным лозунгом: „Мы один народ!“.

Никто же этого не отрицал и отрицать это невозможно, поэтому никому даже в голову не приходило проводить референдум».

Во всей этой истории с присоединением ГДР или официально «воссоединением» — deutsche Wiedervereinigung важен как раз вовсе не референдум, а санкция на объединение великих держав, оккупировавших Германию и ограничивавших ее суверенитет с 1945 года.

«Договор об окончательном урегулировании» в свете нынешнего украинского кризиса примечателен другим.

Статья 7-я в пункте первом предусматривала окончание ответственности держав-союзников во Второй мировой войне за Германию, т. е. прекращение режима оккупации этой страны.

По пункту второму статьи 7-ой Германия обретала полный суверенитет «над своими внутренними и внешними делами».

4-ая статья «Договора об окончательном урегулировании» предусматривала вывод советских войск с территории Германии до конца 1994 года.

Однако «Договор» не предусматривал аналогичного вывода с территории Германии войск США и Великобритании.


Статья 6 «Договора об окончательном урегулировании» гласила: «Право объединенной Германии на участие в союзах со всеми вытекающими из этого правами и обязательствами настоящим Договором не затрагивается».

Таким образом, войска США и Великобритании размещаются на территории Германии на основании «союзных договоров» с ней — главным из которых является НАТО.

Можно констатировать, что при дипломатическом торге об объединении Германии и выводе советских войск из Европы Горбачев не добился нейтрального статуса Германии.

В свое время Сталин был согласен на решение германского вопроса на основе нейтралитета объединенной демократической Германии при условии вывода всех оккупационных войск бывших союзников с ее территории.

Можно констатировать, что «Договор об окончательном урегулировании» утверждал норму присутствия объединенной Германии в системе западного союза.

Поэтому действия нынешнего германского правительства Меркель в украинском кризисе опираются на систему международных договоров Германии.

В связи с этим, нам не понятны расчеты тех в России, кто ждал «особой» антиамериканской позиции Германии в ходе украинского кризиса.

По-видимому, на них большее впечатление производили речи вождей германской социал-демократии, чем система международных договоров и союзов Германии.

Россия в 1991 году в облике СССР согласилась на участие Германии в системе западных союзов, в 2014 году в ходе украинского кризиса она имеет итоговый результат — против нее выступает объединенный Запад при активном участии все той же Германии.

Что касается претензий Греции на репарации с Германии, то «Договор об окончательном урегулировании» заключали «державы». Греция — маленькая страна не участвовала в нем.

Этот договор не содержал норм репараций с Германии, поэтому претензии Греции не состоятельны и могут иметь только пропагандистский характер перед очередным туром торгов о снижении долговой тяжести на эту страну.

Согласись Германия на какие-то выплаты Греции в счет прошлого ущерба — это будет чистым благотворительством с ее стороны, а не результатом серьезной дипломатии.

Что касается «претензий» российской Государственной Думы относительно аннексии ГДР, то они в свете происходящего на международной арене в очередной раз и совсем уж не нужно подчеркнули некоторую «несерьезность» этой организации, ее показную некомпетентность, связанную с тем, что центр ответственной власти в России располагается вне стен этого «парламентского» учреждения.

Можно констатировать, что думское заявление «об аннексии ГДР ФРГ в 1989 году» будет иметь нулевой пропагандистский эффект и в самой Германии и, более того, навредит репутации Государственной Думы за рубежом.

Эпизод с расследованием «аннексии» ГДР ФРГ в Государственной Думе демонстрирует два момента, которые, по-видимому, не понимают некоторые российские парламентарии.

Во-первых, ответ в информационной (да, и любой) войне не обязательно должен быть симметричным.

И, во-вторых, думцы не понимают сущности системы международного права, вокруг понятия которого так носятся сейчас США и их союзники.

Система «международного права» не похожа на систему действующего внутреннего права.

На практике международное право — это набор самых общих рекомендаций и норм для действий на международной арене.

Никакого «естественного» международного права не существует.


Международное право исторично и действует в рамках исторических систем договоренностей, которые работают в определенные промежутки времени, а потом заменяются на новые.


В международном праве нет единого арбитра, который стоит над всеми и следит за исполнением его норм, наказывая нарушителей.

Поэтому в международном праве никто не может помешать нарушать договоры, хотя репутационных потерь нельзя исключать и их следует учитывать.

За последний период США и их союзники неоднократно продемонстрировали, что они могут нарушать взятые на себя обязательства в существующей системе международного права.

И это не просто двойной стандарт, это и есть сама особенность международного права, как такового.


Правда, разумеется, потеря репутации исполнителя непривилегированной страной в системе международного права стоит дороже.

Для США она равняется нулю.

Нам остается только негодовать и указывать на двойные стандарты.

В любой системе международного права существует негласная норма — договора выполняются до тех пор, пока это выгодно.

Поэтому, глядя на происходящее в России, думский эпизод вокруг «аннексии ГДР ФРГ» можно только расценить, как знак сомнения России в содеянном с присоединением Крыма.

В случае с Крымом Россия следует сейчас демонстрировать спокойную уверенность и твердое осознание своей правоты.

Думцам следует помнить, что фактор силы является главным доводом в международном праве.

В сложившейся ситуации с Крымом совсем иное должно попадать в поле зрения российских законодателей.

Вот, например, 23 января 2015 года Российский футбольный союз (РФС) постановил исключить крымские футбольные клубы из чемпионата России по футболу.

Получается, Крым — это не Россия, пусть в такой области, как пинание мяча.


Действия РФС основываются на решении УЕФА создать в Крыму самостоятельную лигу, которая юридически будет подчиняться РФС.

Глава министерства спорта РФ министр Виталий Мутко заявил, что «наша национальная федерация футбола должна подчиняться требованиям УЕФА».

И вот на подобные действия министерства спорта РФ и РФС российская Государственная Дума никак не отреагировала. Хотя реакция здесь была более, чем уместна. Ведь речь идет о принципе, и в случае с крымским футболом Россия продемонстрировала слабость и готовность к отступлению в вопросе о Крыме, пусть пока что в такой безделице, как футбол.

Прецедент, тем не менее, весьма примечателен.

Показательно и то, что Государственная Дума проигнорировала его, но зато занялась проблемой мнимой «аннексии» ГДР, которую, на самом деле, и все это знают, сдало тогдашнее российское руководство в лице Михаила Горбачева и Эдуарда Шеварднадзе.

Дмитрий Семушин — обозреватель ИА REGNUM

Подробности: www.regnum.ru/news/polit/1890135.html#ixzz3QKITR3oV
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 01/02/2015 21:25 #338

  • Жигяйвис

Российские казаки решили освобождать Аляску и Калифорнию!

Oct. 27th, 2014 at 10:37 PM

zloy-odessit.livejournal.com/886030.html


Создается у меня такое впечатление, что скоро казачки серьезно подставят Путина, своими безмозглыми выходками. Вот посудите сами, казаки северо-западного казачьего округа требуют финансовой поддержки от правительства РФ для создания общественной организации в Америке. Внезапно! И догадайтесь зачем? Верно, что бы развернуть политическую деятельность по агитации к возвращению Аляски России!



Так называемый православный союз казаков «ИРБИС» намерен заняться возрождением и пропагандой русской культуры в штатах. Также они планируют оказать помощь в проведении подготовки к референдуму относительно возможного отделения Аляски и Калифорнии от Соединенных Штатов Америки.

«На Аляске нет демократии. Народ на Камчатке и Аляске искусственно разделили. Колониальный американский режим - это прошлый век, который навязали всему миру. Пора с ним покончить. Уверен, Аляска станет субъектом Российской Федерации, а Калифорния - независимой республикой », - заявил атаман городского казачьего общества Андрей Поляков.

Оп-паньки! Так они не только Аляску хотят прибрать к рукам, так еще и Калифорнию! Невероватно! И это все на фоне того, что на Донбассе кизяки проявили себя как наименее организованные и боеспособные соединения, занимающиеся в основном непотребством разного рода и мародерством. Главным их достижением были спринтерские рекорды по бегу на короткие дистанции, во время наступления Национальной Гвардии.

И вот интересно, как эти высокодуховные воины будут противостоять Госдеповской хунте на Аляске? Или все будет происходить в политическом ключе? Тогда надо, как минимум, учить английский или эскимосский. Учитывая то, что у них и с русским не все ладно, уже предвкушаю этот цирк. Хотя, современные российские казаки от клоунов-то далеко и не ушли. Неужели все получится?

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 01/02/2015 22:36 #339

  • Ирина К
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 418
Жигя, зачем ты снова и снова перепечатываешь эту информационную ложь? Регнум.UA, Колесников и им подобные давно известны как мастера информационных фальшивок, рассчитанных раскачать слабых духом людей. Основная масса людей прекрасно во всём разбирается без этих с апломбом нашкрябанных писулек, а ты их разносчик. Ну, и прочтет эти, тобой подобранные сфальсифицированные опусы человек 20 на этом сайте, ну и что? Приезжай к нам на Кубань, на Кавказ и прочти на эту тему лекцию, посмотришь как тебе морду набьют казаки и кавказцы.! А пока, я с удовольствие плюю тебе в глаза, мразь. Продолжай, дурак, наполняться злобой к России и это разорвёт тебя скоро и полетит из тебя мерзко пахнущая нечисть во все стороны.Можешь не отвечать, потому что ты не способен к нормальному диалогу, тварь.

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 01/02/2015 22:46 #340

  • Жигяйвис
Ирина К написал:
Жигя, зачем ты снова и снова перепечатываешь эту информационную ложь? Регнум.UA, Колесников и им подобные давно известны как мастера информационных фальшивок, рассчитанных раскачать слабых духом людей. Основная масса людей прекрасно во всём разбирается без этих с апломбом нашкрябанных писулек, а ты их разносчик. Ну, и прочтет эти, тобой подобранные сфальсифицированные опусы человек 20 на этом сайте, ну и что? Приезжай к нам на Кубань, на Кавказ и прочти на эту тему лекцию, посмотришь как тебе морду набьют казаки и кавказцы.! А пока, я с удовольствие плюю тебе в глаза, мразь. Продолжай, дурак, наполняться злобой к России и это разорвёт тебя скоро и полетит из тебя мерзко пахнущая нечисть во все стороны.Можешь не отвечать, потому что ты не способен к нормальному диалогу, тварь.


Что это вы такими эмоционально не сдержанными сделались - и как то все сразу и скопом.

Лунная фаза начала действовать или еще какие то не понятные причины?

P.S. На Кавказе я был - много раз. Но лекции я там не читал... Были там у меня иные дела...
Последнее редактирование: 01/02/2015 22:48 от .

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 01/02/2015 22:57 #341

  • Ирина К
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 418
Жигя, зачем ты снова и снова перепечатываешь эту информационную ложь? Регнум.UA, Колесников и им подобные давно известны как мастера информационных фальшивок, рассчитанных раскачать слабых духом людей. Основная масса людей прекрасно во всём разбирается без этих с апломбом нашкрябанных писулек, а ты их разносчик. Ну, и прочтет эти, тобой подобранные сфальсифицированные опусы человек 20 на этом сайте, ну и что? Приезжай к нам на Кубань, на Кавказ и прочти на эту тему лекцию, посмотришь как тебе морду набьют казаки и кавказцы.! А пока, я с удовольствие плюю тебе в глаза, мразь. Продолжай, дурак, наполняться злобой к России и это разорвёт тебя скоро и полетит из тебя мерзко пахнущая нечисть во все стороны.Можешь не отвечать, потому что ты не способен к нормальному диалогу, тварь.

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 01/02/2015 23:07 #342

  • Жигяйвис
Ирина К написал:
Жигя, зачем ты снова и снова перепечатываешь эту информационную ложь? Регнум.UA, Колесников и им подобные давно известны как мастера информационных фальшивок, рассчитанных раскачать слабых духом людей. Основная масса людей прекрасно во всём разбирается без этих с апломбом нашкрябанных писулек, а ты их разносчик. Ну, и прочтет эти, тобой подобранные сфальсифицированные опусы человек 20 на этом сайте, ну и что? Приезжай к нам на Кубань, на Кавказ и прочти на эту тему лекцию, посмотришь как тебе морду набьют казаки и кавказцы.! А пока, я с удовольствие плюю тебе в глаза, мразь. Продолжай, дурак, наполняться злобой к России и это разорвёт тебя скоро и полетит из тебя мерзко пахнущая нечисть во все стороны.Можешь не отвечать, потому что ты не способен к нормальному диалогу, тварь.


Да, Ирина, вам явно надо лечить нервишки - уже просто не можете удержаться, не повторив по два (а то и больше раз) свое эмоциональное высказывание.

P.S. С чего это такая неизлечимая дебильнось охватывает всех моих "оппонентов" - одни просто исчезают, а другие "уходят в неадекват"?

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 02/02/2015 00:20 #343

  • Жигяйвис
IceStream написал:
Жигяйвис написал:
...

P.S. С чего это такая неизлечимая дебильнось охватывает всех моих "оппонентов" - одни просто исчезают, а другие "уходят в неадекват"?...

Разве Ваши союзники могут быть адекватными?
Кого не возьми, истероидная психопатия, или мания величия с манией преследвания идут наперегонки.
Идеи национал-социализма, как и любого изма, всегда дурно влияют на психику.

Вам бы взять отпуск и отправиться на воды, подлечить Вашу цнс.
Разве гранты госдепа не позволяют Вам это сделать?

Думаю, что Вы не вольны, псаки вас намертво приковала к "брехомёту"



Эта свора дебилойдов мои союзники?

Не смешите...

P.S. И я не национал-социалист (социализм я в принципе не приемлю), а антиимперский националист.

Вы, к примеру, может и Кургиняна с Дугиным путаете?

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 02/02/2015 01:25 #344

  • Жигяйвис
IceStream написал:
Жигяйвис написал:
...
Эта свора дебилойдов мои союзники?

Не смешите...

P.S. И я не национал-социалист (социализм я в принципе не приемлю), а антиимперский националист.

Вы, к примеру, может и Кургиняна с Дугиным путаете?


Жестко вы о пятой колонне.
Предателей никто не ценит - расходный материал. Согласен.
Истероидного психопата живущего на подаяния олигархов трудно с кем либо спутать.
От националиста до нациста шаг маленький - ато.

Любая идея губит Душу, делает Разум циничным и ограниченным.
Это закон Природы. Вам ли, учёному, этого не понимать?
Идея фикс - Уничтожить Россию.
Разве что только со всей Землёй. Зелю уничтожить легко, жизнь создать гораздо трудней.
Вы уходите во всех темах от ответа на вопрос:
Литовцы - свободны, у них демократия. Что Вас побуждает искать способы уничтожить Россию?
Россия с Вами находится в состоянии войны? Отчего такие навязчивые состояния?


Вы мои слова опять искажаете - к примеру, разьве СССР был уничтожен?

Нет - его просто тихо и мирно разделили "на составные части".

Разделят и РФ.

P.S. Конечно, идеально было бы разделить РФ тихо и мирно.

Однако, если это не удастся и начнется "силовой раздербан", то сколько москалей при этом погибнет, зависит только от их самих - как было и с сербами в случае раздела Югославии.
Последнее редактирование: 02/02/2015 01:26 от .

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 02/02/2015 02:01 #345

  • Жигяйвис
Герман написал:
Жигяйвис написал:
IceStream написал:
...
Вы уходите во всех темах от ответа на вопрос:
Литовцы - свободны, у них демократия. Что Вас побуждает искать способы уничтожить Россию?
Россия с Вами находится в состоянии войны? Отчего такие навязчивые состояния?


P.S. Конечно, идеально было бы разделить РФ тихо и мирно....

Зря Вы пытаетесь уйти от ответа на вопрос.
При СССР уровень жизни в Литве был высоким.
Сейчас у Вас нет академической науки, к примеру.



При СССР уровень жизни в Литве был высоким только по сравнению с какой нибудь голодной и нищей РСФСР, но не по сравнению, например, с Финляндией или ФРГ.

А ведь до совдеповской оккупации уровень жизни в Литве был выше чем в Финляндии. Но вы ведь об этом не знали?

И кто же вам сказал, что в Литве нет академической науки?

Проблемы с финансированием были примерно в 1990-1993 годы.

А сейчас только одних грантов из ЕС, США, Канады в разы больше, чем выделялось денег во время оккупации.

Во вторых именно сейчас расцвела литовская академическая наука связанная с историей Литвы и литовского языка, с другими темами, которые нужны именно Литве и литовской нации, а не Москве и Совдепии.

Академия наук Литвы
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D0%B0...B8%D1%82%D0%B2%D1%8B
lt.wikipedia.org/wiki/Lietuvos_moksl%C5%B3_akademija

Сайт Литовской Академии Наук
lma.lt/


Герман написал:
Жигяйвис написал:
IceStream написал:
...
Вы уходите во всех темах от ответа на вопрос:
Литовцы - свободны, у них демократия. Что Вас побуждает искать способы уничтожить Россию?
Россия с Вами находится в состоянии войны? Отчего такие навязчивые состояния?


Зачем Вам разваливть РФ, ведь вы свободны?

Это маниакальная и навязчивая идея.
Значит вы неадекватен, как и ваши союзники на сайте.


Во первых вы никак не можете понять, что я не просто литовец, а идеолог антиимперского национализма (мировой идеологии, а не какой то местной).

И нам развал РФ необходим совсем не потому, что я, например, живу в Литве, а мои идейные товарищи живут, к примеру, в Мексике...

А потому, что РФ - одна из последних империй в мире, образованных еще во времена феодализма - и поэтому является наиболее слабым звеном в "реестре империй".

Империи, созданные во времена капитализма - такие, например, как США, сейчас развалить пока что сложно даже теоретически, а практически, откровенно говоря, не возможно - это уже следующий этап развития социума.
Последнее редактирование: 02/02/2015 02:04 от .

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 02/02/2015 22:24 #346

  • Жигяйвис
Герман написал:
Жигяйвис написал:
...
И кто же вам сказал, что в Литве нет академической науки?
А сейчас только одних грантов из ЕС, США, Канады в разы больше, чем ...

...Во первых вы никак не можете понять, что я не просто литовец, а идеолог антиимперского национализма (мировой идеологии, а не какой то местной).

Империи, ...- такие, например, как США, сейчас развалить пока что сложно даже теоретически, а практически, откровенно говоря, не возможно ....

Конечно трудно, сша вас финансирует.

1. Вы читали "библию хипи 60, Stranger in a Strange Land"?
Явное противоречие - индивидуализм и социальность людей.
2. Вам претит насилие, но вы боритесь за угнетение Свободного человека.
3. У людей есть Право выбора.
4. Вы навязываете им свой выбор.
Где логика?


Неправильные предпосылки приводят к неправильным выводам.

P.S. Националисты в принципе не исповедуют индивидуализм - любой этнос является социумом множества людей, и коллективные интересы социума (в данном случае этноса) всегда превыше личных интересов отдельных членов социума.

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 08/02/2015 23:58 #347

  • Жигяйвис
Развал СССР - "величайшая геополитическая катастрофа" только для полудикого кагебиста Путина и его дебильных имперских приспешников, а для всех нормальных людей это было долгожданным концом совкового рабства, и великая радость вновь приобретенной свободой.
Последнее редактирование: 09/02/2015 00:01 от .

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 09/02/2015 01:32 #348

Шпрот.
Не путай нацизм и фашизм.
Этно нацизм, - ни чем не отличается от просто нацизма, как идеологии античеловеской.
У него приспешников не менее 100 млн.

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 09/02/2015 01:39 #349

Л.Майденко написал:
Шпрот.
Не путай нацизм и фашизм.
Этно нацизм, - ни чем не отличается от просто нацизма, как идеологии античеловеской.
У него приспешников не менее 100 млн.



Отвечать Жидяйвису - не уважать себя!!!
Спасибо сказали: Л.Майденко, Петрович

Re: Проекты по "переформатированию"​ границ в мире 09/02/2015 22:49 #350

  • Жигяйвис
Л.Майденко написал:
Шпрот.
Не путай нацизм и фашизм.
Этно нацизм, - ни чем не отличается от просто нацизма, как идеологии античеловеской.
У него приспешников не менее 100 млн.


Нацизм - это имперский великодержавный национализм, особенно широко распространенный в азиопской стране под названием Москалистанская империя.
Время создания страницы: 0.73 секунд

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх