Возвращаемся к интересному.
Размещаю здесь интересный пост Игоря Рожанского (живёт и работает в инновационном университетском японском центре в г. Цукуба), который хорошо иллюстрирует метод ДНК_генеалогии и выводы, которые можно сделать:
***********************************************
Показательный пример, кто оставляет следы, а кто нет - это история норманнов/викингов/варягов в раннесредневековой Англии и в Киевской Руси.
Про Англию известно, что, помимо набегов на ее территорию, уроженцы Скандинавии основали там много постоянных поселений, осбенно в исторической области Нортумбрия. Почти 100 лет там существовала своя правовая система (Данелаг), отличная от англоскасонской, а английский язык пополнился большим числом заимствований из древнескандинавского (this, that, sky, skirt...).
Отразилось ли это на ДНК-генеалогии современных англичан? Да, отразилось. В списке 3256 носителей самых распрстраненных английских фамилий (Smith, Jones/Johnson/Johnston, Evans, Taylor, Wilson, Davis) имеется 70 надежно определяемых представителей скандинавского субклада R1a-Z284. Это около 2 % от выборки, которую можно считать вполне репрезентативной для англичан вообще, или 60 % от имеющихся в ней носителей гаплогруппы R1a1. Поскольку скандинавские переселенцы на Острова вряд ли отбирались по гаплогруппе, то по статистике гаплогрупп для уроженцев Норвегии и Дании раннего Средневековья можно оценить их вклад в Y-хромосомный пул англичан. К сожалению, пока таких данных нет, есть статистика по современным датчанам, норвежцам и шведам. Исходя из нее (от 10 до 25 % R1a-Z284), от 10 до 15 % англичан можно считать потомками скандинавских переселенцев по прямой мужской линии.
Еще раз подчеркну, что викинги никогда не завоевывали всю Англию, а правление династий датского происхождения там было очень кратким эпизодом. В то же время в королевстве жило много мигрантов из Скандинавии, в основном простых крестьян и ремесленников.
Теперь обратимся к Киевской Руси, которую наиболее радикально настроенные норманисты считают чем-то вроде заморского департамента Швеции. Как найти след варягов по прошествии 1000 лет? Видимо, также, как и у англичан - по носителям ветвей R1a-Z284. Это наиболее характерная скандинавская метка, поскольку такие распространенных среди них гаплогруппы, как I1, R1b, I2b и N1c1, не имеют отднозначной привязки именно к Скандинавии.
В базе данных IRAKAZ на настоящий момент имеется 408 67- и 111-маркерных гаплотипов R1a1 восточных славян. Точнее, тех, кто в анкетах FTDNA и YSearch указал этнических русских, украинцев и белорусов как свомх прямых предков. По статистике, это должно составлять около 50 % всех восточнославянских гаплотипов соответствующего размера. Те есть, на руках условно имеется выборка, составляющая около 1/4 от английской (820 против 3256). Если, в соответствии с утверждениями норманисов, выходцы из Скандинавии составляли в Киевской Руси правящую и военную элиту и, следовательно, имели там заметный процент постоянного населения, то на такой статистике их след должен будет проявиться.
Сколько же представителей субклада Z284 там имеется? Всего 3 - один с корнями в Перми, один из Казани и один из Ленинградской области. Нетрудно подсчитать, что это 0,4 % от выборки, а в плане проверки норманской гипотезы это НОЛЬ. Нет никакой возможности проверить, каким образом предки этих троих влились в состав русского этноса. Скажем, гаплотип из Ленинградской области (б. Ингерманландии) вполне мог восходить к шведу или финну. Они компактно там проживали вплоть до репрессий 1930-х гг.
Следовательно, на сегодняшний момент не имеется никаких подтверждений, что выходцы из Скандинавии 9-10 веков внесли какой-либо статистически значимый вклад в демографию восточных славян. Сравните с данными по англичанам, и делайте выводы. Хотя результат анализа еще не сравнивает с землей основы "ортодоксального норманизма", но он выбивает из-под нее один несущих столбов.