Добро пожаловать,
Гость
|
Все о политике и политиках.
ТЕМА: Просто война. Общая тема от наших форумчан
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 00:22 #84551
|
На сайте президента Украины Петра Порошенко появилась петиция с просьбой запретить строительство Керченского моста.
«Согласно международному праву, Азовское море – зона общего судноплавания. Запретить России строительство Керченского моста», – говорится в сообщении. На данный момент петицию подписали 11 человек из 25 тыс., необходимых для рассмотрения обращения. В четверг пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что власти России при принятии решения о строительстве моста в Крым просчитали все аспекты с точки зрения международного права. vz.ru/news/2016/3/24/801533.html |
|
Advertisment
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 00:26 #84552
|
Саакашвили: Румыния и Болгария должны заменить влияние России в Бессарабии
Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили заявил участникам конференции «Гибридные решения для безопасности в черноморском регионе», которая открылась в Одессе 24 марта, что Румыния должна заменить российское влияние в Бессарабии своим. ==================================================== На Украине сняли с эфира программу о крымско-татарской автономии Крымскотатарские журналисты объявили о запрете передачи об их национальной автономии в эфире радиостанции, которая является проектом украинского филиала «Радио Свобода». А чё чилось то?! Не актуально? Не работает!!!! |
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 00:31 #84553
|
Риторика у бывших братьев изменилась. Еще недавно крымский мост не строился, все репортажи были сняты на Мосфильме. После того как турецкая лоханка врезалась в опору моста, пришлось признать – да, строится. Но плохо и плохой. Почему признали?
Потому что турецкая галера для украинцев гораздо реальнее, чем собственные фашисты, чем гражданская война, чем внешнее управление... Чем все окружающее. Турецкий корабль меняет украинское сознание в течение дня. А так, да, Украина – это независимое государство. Нерабы – потому что не смотрят российский зомбоящик и Киселева. Считаю, надо заплатить турецким капитанам, чтобы они почаще врезались куда-нибудь. В здание Рады, например. В резиденцию Саакашвили. В палатку батальона «Азов». Может, бывшие братья прозреют? Нам не верят, но турки же не обманут. Источник: Блог Сергея Юхина vz.ru/opinions/2016/3/24/801390.html |
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 00:41 #84554
|
Украiнскi новини, Украина
Порошенко вооружил украинских футболистов Огнестрельное оружие было вручено футболистам и тренеру сборной Украины в связи с выходом команды в финальную часть Чемпионата Европы по футболу — 2016 во Франции. Стоит отметить, что Администрация президента Украины оказалась единственным органом, согласившимся предоставить данные о вручениях наградного огнестрельного оружия. Министр внутренних дел Арсен Аваков и министр обороны Степан Полторак отказались предоставлять данные. inosmi.ru/today/?ids_exclude%5B0%5D=2358...date=20160324T140400 А повестки в АТО? ![]() |
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 00:45 #84555
|
"Любите Гитлера с пеленок!" Украинская компания выпустила детские карточки с портретом фюрера
![]() Украинская пропаганда из кожи вон лезет, чтобы доказать, что в Украине нет никакого фашизма. Как нет и никакой бандеровщины и самих бандеровцев. И ничего, что факты говорят об обратном – как говорится, тем хуже для фактов. Но, к сожалению, фашизм в Украине не только поднял голову – он в полный рост шагает по стране. Причем, нацистская идеология внедряется в головы украинцев буквально с пеленок. ![]() Недавно российские потребители с удивлением обнаружили на популярном интернет-ресурсе ozon.ru, где продаются самые разные товары, серию детских развивающих карточек "выдающиеся личности", среди которых есть и… Адольф Гитлер. Новость об этом моментально разлетелась по интернету. amarok-man.livejournal.com/475457.html ![]() Карточки изданы в серии "Вундеркинд с пеленок" и призваны развить у ребенка фотографическую память. На каждой из карточек отпечатано изображение известного персонажа истории с его именем, а на обратной стороне – пояснение для родителей. К полному набору прилагается книга "Как вырастить вундеркинда", – сообщается в новости ruposters.ru/news/23-03-2016/gitler Но покупатели, а затем и журналисты сразу заметили, что, судя по изображению на сайте интернет-магазина OZON, в выпуске "Выдающиеся личности" одна из карточек посвящена Адольфу Гитлеру. И хотя в наборе также содержатся материалы про Маргарет Тэтчер, Джона Рокфеллера, Джеки Чана и Далай-ламу, причисление фашистского диктатора, совершившего страшные преступления против человечества и развязавшего вторую мировую войну, к списку выдающихся личностей – это явный перебор, если не сказать более – явное нарушение российского законодательства, запрещающего пропаганду фашизма. ![]() Но самое интересное – украинское законодательство тоже запрещает пропаганду фашизма и нацизма. Но, несмотря на это, данный набор выпустила именно украинская компания "Interbaby", одно из подразделений которой располагается в Санкт-Петербурге. Эта фирма имеет производство в России. Судя по надписям на других наборах из этой же серии, производителем для российского рынка выступает предприниматель Иванова Н.А., а печатает наборы петербургская компания "Атмосфера". ![]() Компания ООО "Interbaby", название которой указано на сайте издателя карточек, зарегистрирована в Киеве по адресу улица Симферопольская, дом 13-А, офис 312. Серия "Вундеркинд с пеленок", в рамках которых издан набор с лидером Третьего Рейха, размещена в каталоге на сайте фирмы. www.wunderkind.kiev.ua/?module=russkie_kartochki&id=91 ![]() Рассказать детям про Гитлера стоило всего 199 рублей. Эта новость так взбудоражила российское интернет-сообщество, что интернет-магазин снял этот товар с продажи. zergulio.livejournal.com/3760409.html ![]() Но есть этот товар и в других интернет-магазинах, например, их продает ООО "Ранний старт". www.r-start.ru/shop/naglyadniye_razvivay...51431328851326706001 ![]() А самое главное – в Украине ЭТО преступлением не считается. Как не считается преступлением открытая демонстрация фашистской символики, фашистских приветствий – "зигование", а так же фашистской и нацистской идеологии. Поэтому Гитлера надо любить с детства. ![]() Впрочем, если государство нацистское, то как иначе? ![]() antifashist.com/item/lyubite-gitlera-s-p...a.html#ixzz43qdh4Pfj |
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 01:03 #84556
|
(ДНР СМИ) Украинские военные начали массово грабить гуманитарные грузы на оккупированных территориях
dan-news.info/defence/ukrainskie-voennye...yx-territoriyax.html ______________________ (ДНР СМИ) ВСУ готовят переброску зенитного комплекса «Тунгуска» к линии фронта южнее Донецка — разведка dan-news.info/defence/vsu-gotovyat-pereb...onecka-razvedka.html ______________________ (УкроСМИ) Подозреваемого в погроме банков РФ в Киеве отпустили из-под домашнего ареста vesti-ukr.com/kiev/141263-podozrevaemogo...od-domashnego-aresta ______________________ (УкроСМИ) "Народный фронт" готов выдвинуть Парубия на должность председателя ВР www.unian.net/politics/1299333-narodnyiy...redsedatelya-vr.html ______________________ (УкроСМИ) "Закон Савченко" выпустил на волю шесть тысяч заключенных vesti-ukr.com/strana/141216-zakon-savche...ysjach-zakljuchennyh ______________________ (УкроСМИ) Копы на задержаниях стали стрелять в три раза чаще korrespondent.net/ukraine/3655884-kopy-n...t-v-try-raza-chasche ______________________ (УкроСМИ) С продажей земли решили, теперь Кабмин взялся за лес www.mariupolnews.com.ua/descr/67106 ______________________ (УкроСМИ) Полк «Азов» снял видеоролик www.mariupolnews.com.ua/descr/67098 |
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 01:07 #84557
|
Хроники АТО: охотились за террористами — расстреляли мирную жительницу
Военная прокуратура расследует убийство 35-летней женщины в районе села Староварваровка Александрийского района Донецкой области, к которому могут быть причастны украинские солдаты. Убийство произошло 14 мая 2014-го года. Тело женщины с многочисленными пулевыми ранениями головы и туловища нашли в трёх километрах от населённого пункта. Свидетелем убийства стал сын покойной. Он рассказал следователю милиции о том, что в тот день в окрестностях села их остановили неизвестные солдаты в камуфляжной форме с шевронами, на которых был вышит украинский флаг. После этого из лесополосы выехал БТР, который открыл огонь из пулемёта и убил мирную жительницу. Ввиду того, что предполагаемыми виновниками убийства являются военнослужащие, дело было передано в военную прокуратуру. Впрочем, расследование затрудняется тем, что в тот день в данном районе действовали бойцы сразу нескольких подразделений ВСУ, а также бойцы Нацгвардии. Следователи запросили у суда доступ к Госархиву Минобороны, чтобы выяснить, какие конкретно части находились в районе Староварваровки в тот день. Суд ходатайство следствия удовлетворил. Отметим, что 14 мая под Староваровкой проходила спецоперация по ликвидации группы сепаратистов, засевших в жилом доме. «Операция прошла успешно. Раненых и погибших среди военнослужащих Вооруженных Сил Украины нет. Зато силовики захватили 3 террористов, у одного из них изъяли ручной противотанковый гранатомёт. После проведения операции по уничтожению вооруженного бандформирования была осуществлена зачистка местности. Во время проведения операции по уничтожению вооружённого бандформирования ни одно гражданское лицо не пострадало», — сообщала пресс-служба Минобороны утром 15 мая. timer-odessa.net/news/hroniki_ato_ohotil..._jitelnitsu_950.html |
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 01:12 #84558
|
Из-за перебоев в работе украинских операторов мобильной связи жители Донецка, Ясиноватой, Докучаевска и других городов всё активнее приобретают пакеты мобильного оператора «Феникс», созданного Минсвязи непризнанной республики.
Об этом сообщает собственный корреспондент ТАЙМЕРА в Донецке. Собственный мобильный оператор ДНР начал работу в июле 2015-го года. До недавнего времени в сети данного оператора возможны были только звонки: ни SMS, ни мобильный Интернет клиентам «Феникса» доступны не были. Сервис SMS «Феникс» запустил лишь минувшей зимой, а что касается услуги доступа к Интернету, то её обещают начать предоставлять летом, причём сразу же в формате 4G. Другой проблемой «Феникса» были сложности при взаимодействии с другими операторами мобильной связи — в частности, украинскими и российскими. Впрочем, и эта проблема постепенно решается: абоненты данного мобильного оператора уже могут звонить на МТС в Украину, а также в Россию. А недавно был запущен сервис, с помощью которого российские граждане могут дозвониться владельцам карт «Феникса»: для этого надо позвонить на номер +7(863)3082501, а затем уже звонок будет переадресован на соответствующий «фениксовский» номер (начинающийся цифрами 071). Правда, принимать входящие звони из Украины абоненты «суверенного» оператора пока не могут. timer-odessa.net/news/v_dnr_rastet_popul...yazi_feniks_563.html |
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 01:17 #84559
|
Украинская гривна в 2015-м году обесценивалась сильнее, чем любая другая валюта мира, обесценившись на 49%.
Соответствующие данные публикует проект ЦРУ США «The World Factbook». Чуть лучше, чем в Украине, обстоят дела у национальных валют Южного Судана и Сирии, которые обесценились на 41 и 33,6 процента, соответственно, а замыкают пятёрку лидеров по инфляции Йемен (30%) и Аргентина (27,6%). По другим показателям ситуация немногим лучше. Так, по темпам роста промышленного производства Украина заняла четвёртое место с конца: по данным ЦРУ, объёмы промышленного производства в Украине в 2015-м году сократились на 15%. Это, конечно, существенно лучше, чем в Йемене, где спад промпроизводства составил 72%, или чем в Сьерра-Леоне (-51%), но хуже, чем в Ливии (-13%) или Экваториальной Гвинее (-10,8%). В рейтинге стран по объёму ВВП на душу населения Украина со своими 8000 долларов США заняла 148 место - между Бутаном и Гватемалой. Для сравнения, Российская Федерация по этому показателю находится на 79-м месте с 23,7 тысячами долларов США, Казахстан - на 75-м с 24,7 тысячами, а Белоруссия - на 97-м с 17,8 тысячами. Правда, Украине пока удалось опередить по этому показателю Молдову (5 тысяч долларов на человека, 170 место). timer-odessa.net/news/huje_sirii_ukraina..._inflyatsii_692.html |
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 01:31 #84560
|
|
Последнее редактирование: 25/03/2016 01:35 от ЧУЖОЙ .
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 01:32 #84561
|
|
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 01:42 #84562
|
Բախումներ, բերման ենթարկվածներ Մաշտոցի պողոտայում 24.03. Вашингтон запускает майдан в Армении Прямо сейчас идёт провокация от американо - либерального движения "новая Армения", якобы за евро-ассоциацию. Хотя Армения - всегда была, есть и будет за дружбу с Россией. "Они же дети" приковали себя цепями к земле и устроили драку с полицией. Всё это снимали на камеры подготовленные американские СМИ, одно из которых - главный рупор пропаганды ЦРУ США "Радио Свобода" vk.com/wall-72671313_663409 |
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 02:22 #84563
|
Gera написал:
Բախումներ, բերման ենթարկվածներ Մաշտոցի պողոտայում 24.03. Вашингтон запускает майдан в Армении Прямо сейчас идёт провокация от американо - либерального движения "новая Армения", якобы за евро-ассоциацию. Хотя Армения - всегда была, есть и будет за дружбу с Россией. "Они же дети" приковали себя цепями к земле и устроили драку с полицией. Всё это снимали на камеры подготовленные американские СМИ, одно из которых - главный рупор пропаганды ЦРУ США "Радио Свобода" vk.com/wall-72671313_663409 Ну да. характерный сюжет. Конешно , комично смотрятся хладнокровные армянские парни. Но обратите внимание, как эти провокаторы до глубины души тронуты фингалом(запланированным и ожидаемым)на лбу у своей майдамы. Жалко её. А тысячи убитых будет не жалко. Так же как на Руине. А потом "путинслил".Это уж как водится. |
Спасибо сказали: ЧУЖОЙ
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 09:58 #84564
|
К туркам надо относиться серьезнее (видео)
Ну вот, вроде как слегка поутихло бурление масс по поводу инцидента с мостом. Какие выводы? Выводы простые, как выстрел в голову. К туркам в общем и Турции в частности поворачиваться спиной нельзя. Накажут. Есть старая рассказка про вечно пьяного звонаря, который постоянно падал с колокольни. Когда он первый раз остался жив - все сказали, что это случайность. Когда второй - совпадение. Третий - закономерность. ![]() Один раз к Турции спиной повернулись. Итог - сбитый самолет. Вот теперь второй случай. Хорошо, что без человеческих жертв с нашей стороны, но ущерб очевидно, не меньше. Вот опубликованная выписка из аудиозаписи РСУДС Керченского пролива. Как следует из расшифровки, в 23.20 оператор системы управления передал капитану судна курс для движения по проливу. В 23.26 из Керчи поступило первое предупреждение об отклонении от обозначенного курса и совет вернуться на него. В ответ турецкий капитан просит повторить сообщение и после этого на протяжении 3 минут не выходит на связь. Все это время оператор РСУДС с поразительной настойчивостью продолжает давать рекомендации. «Лира», советую вам в следующий раз следовать с лоцманом, вы не готовы следовать без лоцмана", «Лира», войдите в канал, сейчас ваша позиция 70 метров от красной кромки, красный буй держите с левого борта». Вполне очевидно, что турки плевать хотели на российскую систему управления и все ее требования. У них был свой план и свой маршрут. Наконец, смилостивившийся капитан турецкого судна отвечает «Хорошо», однако последовавшие неоднократные сообщения оператора об опасности отклонения свидетельствуют о том, что указаний он не выполнил — еще более двух минут он следует своим курсом, после чего все-таки соглашается «изменить курс влево». Но уже фактически поздно. Далее оператор командует капитану дать «полный назад», еще через минуту остановить все машины судна. Капитан якобы соглашается, но снова забивает на связь. В 23.37 из Керчи следует вопрос о состоянии судна, на что с судна отвечают, что проверяют его состояние. И вот закономерный итог: на РСУДС поступает сообщение от парома «Победа»: «Судя как мы проходили мимо, между свай заехала «Лира». Финиш. Звонарь снова упал с колокольни. И снова остался жив. В результате теракта (а ничем иным это безобразие назвать невозможно) уничтожена опора №80, сваи диаметром 1020 мм и длиной 58 метров, ригели и оголовки. Пострадали отдельно забитые сваи, две соседние опоры получили повреждения. Можно ли было это происшествие предотвратить? Наверное, нет. Мы, со свойственным нам простодушием, считали, что инцидента с самолетом достаточно. И турки одумаются. Зря надеялись. Можно было бы предугадать, что со стороны Турции последуют и другие недружественные шаги? Можно. Можно было бы ожидать агрессивных действий в отношении нашей "стройки века"? Можно. Тем более, что верный пес турецких спецслужб Джамилев в открытую говорил о том, что объявит нам войну на море. Мы вполне закономерно и дружно посмеялись. А вышло-то вон как... И возникает извечный вопрос: кто виноват и что делать? Виноватых, как мне кажется, искать не стоит. Во-первых, теракт уже совершен, во-вторых - надо думать, что будет дальше. Ну, действительно, разве можно серьезно было относиться к заявлениям старого клоуна Джамилева? Простим всем, кто смеялся. Но поставим себя перед фактом: все, что делает Турция возле наших границ и берегов, может быть сделано нам во вред. И действовать надо исходя из этих соображений. Например, согласитесь, что один-единственный МРК типа "Молния", патрулирующий акваторию строительства, мог бы запросто решить все проблемы. А можно и не патрулировать даже. В целях экономии топлива и ресурса. Просто пришвартовать его где-то рядышком. И в случае с турецким корытом, можно вполне себе сберечь нервы оператора-диспетчера, просто шарахнув перед носом особо умных из АК-630. Или есть на таком кораблике еще и АК-176, способная четко показать, куда плыть не надо. Ну а если и на это никто должным образом не отреагирует, ну что ж... Тогда есть "Термиты", "Москиты" и прочие кусающиеся изделия, способные решить проблему. Надо же и нашим морякам иногда отрабатывать по серьезному. А в целом, тенденция прослеживается не очень приятная. В небе нам турки нагадили. На море тоже. То ли ждать, пока на суше что-то с их участием произойдет, то ли в общем быть более бдительными. Такой уж народ эти турки... Источник |
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 10:03 #84565
|
От преступления к наказанию
Как бы не хорохорились шароварные украинские «патриоты», время неумолимо работает против них самих и кадавра, рожденного в муках в 2014 году на киевском майдане. Причем, работает как внутри Украины, так и снаружи. ![]() Внутри страны нарастают противоречия из разряда «все против всех» и на данный момент там даже не просматривается хоть сколько-нибудь потенциальный лидер, пользующийся доверием большинства. Это и неудивительно - за два года стало понятно, что актив майдана – это конченные дегенераты, которых зарубежные НКО 25 лет выводили методом отрицательной селекции – худшие из худших. Этот актив, по умолчанию, непригоден к созиданию и весьма удобен киевскому режиму в качестве послушного и безопасного стада, а все его рассказы о «революции достоинства» и «встали с колен» - бред, не стоящий ломаного гроша. Встали с колен ровно настолько, насколько им разрешили. Многие из них до сих пор либо действительно не поняли, в какую ловушку попали, либо делают хорошую мину при плохой игре. Майдан сам по себе был преступлением. Европа и США, извлекая сиюминутную выгоду из ситуации, поддержали преступников и сделали вид, что это нормально, а затем и спровоцировали их на дальнейшие преступления – одесский Дом профсоюзов, Мариуполь, гражданская война на Донбассе и насилие над гражданами по территории всей Украины. Когда цель была достигнута, Украина и ее невменяемые «революционеры» стали обузой для белых господ. Обузой во всех смыслах – политическом и материальном. Лучшее средство для избавления от назойливых «свидомых» попрошаек является старое и не раз испытанное англо-саксами средство – объявить тех преступниками. Тем более, что для этого ничего делать не нужно – дегенеративный актив, в своем тщеславии, сам документировал свои преступления и выкладывал их на всеобщее обозрение. Разворот вчерашних покровителей Украины к ее осуждению начался не вчера и закончится очень не скоро. Но он идет. Сначала появился французский фильм о нацистах майдана, который был дважды показан в прайм-тайм в самой Франции, а затем разошелся с переводом по всему миру. Фильм с той же картинкой и смыслом – «на Украине бесчинствуют нацисты» можно было снять и показать уже во время майдана, но появился он только сейчас. Точно так, как два года спустя «Агенство по правам человека» «внезапно» созрело провести в ООН конференцию с показом фото и видео - материалов снятых во время «одесской Хатыни» 2 мая 2014 года, и при этом, с помощью охранников даже угомонить скачущих бандерлогов из официальной делегации Киева, которые пытались сорвать мероприятие. Наверное, стоит повториться – процесс не будет быстрым, но он уже начался. Сформируется европейское общественное мнение, пройдут десятки переговоров и консультаций, начнутся прямые обвинения со стороны ведущих европейских политиков. В итоге, многим из нынешних украинских «активистов» самого различного ранга – начиная от президента, народных депутатов и заканчивая комбатами и простыми, рядовыми украинскими фашистиками, придется помимо своей воли съездить в такую вожделенную ими Европу, но только с билетом в один конец – Гаагу. И их можно будет назвать счастливчиками – многие ведь будут осуждены новым украинским судом…те, кто доживут. Можно даже к бабке не ходить, чтобы понять, что перевесит – депутатская неприкосновенность Леши «скотобазы» Гончаренко или то видео, которое подтверждает его участие в массовом убийстве одесситов. Подобным образом, видео, в котором Татьяна Черновол участвует в убийстве инженера Захарова в офисе Партии Регионов, будет более весомым, чем ее заслуги, дети и та же депутатская неприкосновенность. Это относится и к остальным дегенератам, решившим, что они неподсудны. Подробнее: antifashist.com/item/ot-prestupleniya-k-...u.html#ixzz43tMNakUR |
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 10:07 #84566
|
Киборги в шоке от Тани Черновол: «Люди, она за нас не проголосовала!»
Народный депутат Украины со справкой и сумасшедшая убийца в одном лице Татьяна Черновол в интервью одному из украинских телеканалов заявила, что выступает против популистского, по ее мнению, закона, который будет признавать добровольцев участниками боевых действий. ![]() С ее слов, в первой волне на фронт ехали психически больные люди, которые воспринимали войну как сафари, а «поохотившись» бросали все и возвращались домой и статус УБД стоит давать лишь тем, кто отбыл свой срок по мобилизации. Татьяна Черновол опасается, что из-за неразберихи и отсутствия документации в добробатах, статус могут получить тысячи «примазавшихся». Подобное заявление Черновол ожидаемо вызвало волну возмущения среди добровольцев, особенно среди тех, кто получил ранения, был искалечен и членов семей погибших участников добробатов. «Тем, кто сидел зимой в окопах, оказывается, можно давать статус участника боевых действий - он воевал, а тем из нас, кто погиб и стал инвалидом до того как был оформлен — НЕТ! И это говорит вдова участника АТО, бойца добровольческого батальона, погибшего при исполнении воинского долга!», — написал в Фейсбуке командир взвода в батальоне «Донбасс» Дмитрий Бабкин. «Если в нашем батальоне неоформленных: шестеро погибших (пятеро в Карловке и один под Иловайском) и трое получивших тяжелые ранения (двое в Карловке и одна девушка — позывной "Мурка" под Иловайском). Была ещё группа морпехов "Купол", без статуса, в ней тоже несколько 300-х. А сколько тех батальонов было? Десяток наберётся? Т.е. закон нужен нескольким десяткам, даже не сотням бойцов и их семей! Они два года его ждут, люди! Она за нас не проголосовала! Как же так? Чего же нам ждать от остальных?». Здесь можно позлорадствовать над тем, что злой рок преследует любителей «сафари» на своих же сограждан, но не менее интересна другая сторона этого вопроса – морально-этическая и касающаяся лично Татьяны Черновол. Ведь ни для кого не секрет, что ее муж, Николай Береза тоже воевал добровольцем в составе изначально добровольческого нацистского батальона «Азов» и погиб под Иловайском. Да, к моменту его гибели «Азов» уже был заведен в структуру МВД, но что это меняет в принципе? Вот это заявление Черновол как нельзя лучше показывает ее дегенеративную, ублюдочную сущность – она не стесняясь, публично плюет на память мужа и отца своих детей, погибшего за те идеалы, которые она сама декларирует всю свою жизнь. Совсем недавно она, натянув траур, скорбно вещала со страниц украинских СМИ: «Николай искренне исполнял украинский гимн. Он верил в его слова всей душой. Он был настоящим. Он не был воином в фейсбуке, он не думал о пиаре или политической карьере. Он просто воевал за Украину, за свою землю, ведь он родился и прожил большую часть жизни на Донбассе. Он мечтал освободить от сепаратистов и москалей родную Горловку» А сегодня причисляет его к психически больным людям, которые ездили на «сафари». И ведь можно было просто промолчать. Даже в случае, если ты против этого закона. Но проблема в том, что это нежить, натянувшее человеческую личину, просто создана для того, чтобы сеять вокруг смерть и ненависть. А теперь на секунду задумайтесь – если эта мразь так относится к своим умершим близким и украинским же добровольцам, то как она относится к тем, кого считает врагами? Подробнее: antifashist.com/item/kiborgi-v-shoke-ot-...a.html#ixzz43tNLFJfa |
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 11:27 #84567
|
|
Sehen Sie was sich machen läßt...
... dann machen Sie was sich sehen läßt. |
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 12:09 #84568
|
|
Спасибо сказали: Ясный
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 12:28 #84569
|
Пьянь над Смоленском и трупы под Смоленском
vladbard.blogspot.com/2016/03/blog-post_632.html |
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 12:54 #84570
|
|
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 13:00 #84571
|
В Киеве убит адвокат одного из пленных российских добровольцев Вместе с Грабовским из сейфа в киевском рабочем кабинете исчезли и подготовленные защитой материалы по делу граждан РФ... 25.03.2016 11:24 ![]() Не успел вступить в силу приговор по так называемому «делу Савченко», которую признали виновной в причастности к гибели российских журналистов, и которую, возможно, могут поменять на задержанных на Донбассе и томящихся в тюрьме Киева россиян Ерофеева и Александрова, захваченных украинскими силовиками в мае 2015 года, как из Киева пришло трагическое известие. ![]() Тело Юрия Грабовского, адвоката нашего соотечественника Александра Александрова, найдено в Киевской области Украины, сообщила РИА Новости Оксана Соколовская — адвокат другого россиянина, Евгения Ерофеева. Соколовская сразу же выразила уверенность, что исчезновение коллеги связано именно с процессом по этому делу, и сообщила, что вместе с Грабовским из сейфа в киевском рабочем кабинете исчезли и подготовленные защитой материалы по делу граждан РФ. Об исчезновении Грабовского стало известно 9 марта. Он не явился на очередной суд по делу Ерофеева и Александрова без объяснения причин. Позднее на странице Грабовского в Facebook стали появляться сообщения, что он покинул территорию Украины из-за опасений за свою безопасность, но скоро вернется. Соколовская утверждает, что эти записи сделал не Грабовский. По ее словам, адвокат не выезжал за пределы Украины. Позднее украинская полиция подтвердила эту информацию. При этом геолокация показала, что запись была якобы сделана из Египта. Коллеги защитника выяснили, что 5 марта адвокат был в Одессе, на следующий день вернулся в свой киевский офис, после чего его никто не видел. Правоохранительные органы в первые же дни после исчезновения завели уголовные дела по статье «Умышленное убийство». Что называется, «как знали». Какие выводы из этой истории: разумеется, первое, что постарается сделать киевская хунта – обвинить во всем «лохматую руку» Кремля. Схема накатанная и безотказная. Второе – показательная видимость оперативного расследования – назначат «убийц» из числа наиболее отмороженных правосеков, а там как говорится – посмотрим на реакцию. Будет бучу, тихонько отпустим за недоказанностью, если тихо – впаяем, как следует предварительно «обнаружив цепочку, ведущую в Кремль». Третье: адвокат Савченко Фейгин – соберет «очередные сливки пиара» (а может и организует симметричное покушение на себя, любимого), но удивительным образом окажется живым где-нибудь на Канарских островах, где будет скрываться от «угроз» в свой адрес. Украине же в очередной раз придется обосновывать принципы «толерантности» и приверженности европейской демократии. Это будет сделать почти невозможно при такого рода развитии событий, когда в «тоталитарной» России с адвокатов гражданки Украины чуть ли не «пылинки сдувают» (даже тортом ни разу не обидели), в незалежной же Украине по факту исчезновения адвоката россиянина, ни секунды не сомневаясь сразу заводят дело об «убийстве» — которое удивительным образом реально происходит. Вячеслав Бочкарёв jpgazeta.ru/v-kieve-ubit-advokat-odnogo-...iyskih-dobrovoltsev/ |
Спасибо сказали: ЧУЖОЙ
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 13:08 #84572
|
Gera написал:
А. Б. написал: Ну вот что можно сказать при виде такой морды? Наверное только то что хохлы это унтерменши, слабоумные дегенераты. ![]() ![]() Без слов... ![]() Ваши жидовские хотелки мечталки всем соображающим хорошо известны, сатанистские носители креста, перевернутого вних головой. Все стремитесь переврнуть вверх ногами, жидовская чертова мразота. Свою жидобандеровскую сволочь россиянскому быдлу на нюрнбергском процессе показываете, осознавая что ваше паскудное жидовство неявно способствует жидобандеровскому режиму, как из госдепа, так и из Москвы неявно поддерживает жидобандеровский режим. Собачку в немецкую форму вырядили, осознавая что собачки ваши реальные в российской форме ходют, а также в форме УПА, вернее ВСУ. И все то у вас вверх ногами, как первернутый крест сатанистов, потому что сатанисты вы и есть, жидовские выблядки Сотоны. ![]() |
Sehen Sie was sich machen läßt...
... dann machen Sie was sich sehen läßt.
Последнее редактирование: 25/03/2016 13:13 от А. Б..
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 13:08 #84573
|
![]() Великая ореховая республика Украина ![]() Мировой рынок так устроен, что каждая страна должна иметь свой стратегический товар. У России это газ и нефть, у американцев – доллар, у Европы – ее историческое прошлое, у Китая – все, что он скопировал у других стран. Украина, судя по всему, решила, что ей по плечу только аграрный путь развития, и потому в качестве стратегического товара сначала выбрала кукурузу. Но в последнее время спрос на кукурузу в мире упал. Зато вырос спрос на... орехи. Не случайно Саакашвили заговорил об «Ореховой мафии» как альтернативе янтарной. Великая ореховая мечта становится нашей запасной национальной идеей... ![]() «В шестилетней перспективе, до 2020 года, на рынке кукурузы Украина вместе с США может контролировать 65% мирового рынка. Когда ты контролируешь 65% мирового рынка, легче договариваться о чем-либо – в том числе о газе, новых рынках сбыта, перспективных инвестиционных проектах», – эти слова уже почти экс-премьера Арсения Яценюка, произнесенные им в 2014 году, мы неоднократно цитировали в разных статьях. Действительно, сразу после революции достоинства в порыве евроинтеграционного энтузиазма мы искренне верили, что можем накормить всю Европу, а затем и весь мир. Примерно такие же иллюзии испытывали украинцы и в 1991-м, сразу после развала СССР, читая в демократически настроенной прессе статьи о «житнице Союза», которая в скором будущем заживет в полнейшем эльдорадо. Помню я это «эльдорадо» в лихие 90-е. Так и теперь. Когда в 2014-м Евросоюз предоставил нам налоговые льготы для выхода на его рынок, мы искренне думали, что вся европейская «спильнота» уже раскрыла рты и с нетерпением ждет нашей аграрной продукции. Спустя два года полнейшего разочарования и падения товарооборота с ЕС на треть нам объяснили, почему Украина ни житницей, ни пищеблоком Старого Света так и не стала. Глава представительства ЕС в Украине Ян Томбинский в авторской статье на «Европейской правде», разъяснил, что европейцы хотят быть уверенными в качестве украинских продуктов, а система контроля и тем более введенный МЭРТ мораторий на проверки производителей пищевых продуктов такой уверенности, мягко говоря, не добавляют. Дальше – цитата Томбинского: Основания для критического взгляда на ситуацию есть – это неприятные инциденты с украинской пищевой продукцией, идущей на экспорт. Сальмонелла в яйцах, которые экспортировались в Израиль, антибиотики в меде, который продавали в Чехию... «Согласно общеевропейским требованиям это недопустимо, ведь тогда есть большой риск попадания на рынок некачественной продукции, которая может угрожать жизни и здоровью потребителей. Европейский рынок хочет быть уверенным в безопасности украинских пищевых продуктов. Однако, похоже, украинская власть полагается исключительно на добросовестность и ответственность отечественного производителя продуктов. А это вряд ли благоразумно. Основания для критического взгляда на ситуацию есть – это неприятные инциденты с украинской пищевой продукцией, идущей на экспорт. Сальмонелла в яйцах, которые экспортировались в Израиль, антибиотики в меде, который продавали в Чехию... Пыльца амброзии в зерне, опасная для аллергиков, кое-где есть в продукции, идущей на экспорт, потому что производитель поленился уничтожить сорняк, который производит это вещество. Да, я готов отметить оперативность и правильность шагов украинской власти в решении таких инцидентов. Они своевременно и оперативно расследовались и решались. Например, экспорт меда был прекращен украинской стороной сразу же после обнаружения проблемы, без ожидания санкций со стороны чешских партнеров. Однако сам факт существования подобных ситуаций вызывает недоверие и определенную тревогу у европейского покупателя украинских продуктов. В конце концов, и украинский потребитель должен был бы быть настороже – ведь безопасность и качество того, что он покупает для своей семьи и для себя, под вопросом. Я не сомневаюсь в том, что украинский производитель может давать безопасную продукцию очень хорошего качества. Но всегда есть соблазн сэкономить на качестве ради удешевления процесса производства, есть недобросовестные производители. И это угроза. Угроза для украинцев, европейцев и самого факта тесного экспортного сотрудничества Украины с Европой...». Заметим, это пишет уж точно не агент Кремля. Поэтому вопрос, почему Украина не завоевала продовольственный рынок Европы, становится почти риторическим. Потому что европейцы хоть и сочувствуют нам по поводу утраты Крыма и проблемы на Донбассе, но не готовы рисковать своим здоровьем и кушать наши продукты, в качестве которых они совершенно не уверены. Еще в ноябре прошлого года экс-министр экономики Украины Виктор Суслов обратил внимание прессы, что наш экспорт в Евросоюз заметно вырос по трем позициям – орехи, солома и вата. Причем по орехам аж на 25% В этой ситуации шансы найти свое место на рынке имеет только та пищевая номенклатура, которую трудно испортить. Например, орехи. И тут мы перешли к главному. О чем сказали еще в самом начале статье – к великой ореховой мечте. Однако обо всем по порядку. Еще в ноябре прошлого года экс-министр экономики Украины Виктор Суслов обратил внимание прессы, что наш экспорт в Евросоюз заметно вырос по трем позициям – орехи, солома и вата. Причем по орехам аж на 25%. На днях были озвучены детали: глава "Украинской ореховой ассоциации" Владимир Пахно сообщил в эфире радиостанции «Голос Столицы», что по валовому сбору грецких орехов Украина занимает 3-4-е место в мире. Незадолго до этого «антикорупционный шоумен» Михо Саакашвили запустил в обиход термин "ореховая мафия". По словам одесского губернатора (он еще не уволен, кстати?), «орехи покупаются у жителей деревень, которые с благоговением ждут урожая, зарабатывая на этом. Но потом, так как у этих людей нет доступа к рынкам, приходят перекупщики, экспортеры, депутаты, СБУшники, и говорят, что это стоит 15 000 долларов с контейнера». В свою очередь «ореховый лоббист» Пахно отметил, что до 60% урожая украинского грецкого ореха экспортируется. «К сожалению, через таможню проходят 30-40 тысяч тонн, то есть часть орехов проходят через так называемые «черные» предприятия». Он также подчеркнул, что «потребность в грецких орехах уже есть на 100 лет вперед только по Европе, я уже не говорю по странам Персидского залива». В общем, перед нашей страной замаячил новый способ достичь мировой гегемонии – не кукуруза, а орех. Тут же выискались враги. На днях стало известно, что Турция, которая еще при Януковиче хотела ввести спецпошлину на импорт из Украины грецкого ореха, собирается воспользоваться этим правом в рамках ВТО. Тут как тут выпрыгнул и Китай. И резко увеличил у себя количество ореховых насаждений – до185 тыс. га. Конкуренцию ему попытались создать Штаты – 86 тыс. га. Третьим оказался... Иран – 60 тыс. га. Не понимаю, откуда в Иране взялись ореховые плантации? Никак Россия в своей тонкой дипломатической игре подкинула ему саженцы, чтобы одновременно «уесть» американцев и нанести удар по Украине, и так измученной делом Савченко? Известно, что Украина на сегодняшний день является одним из самых больших производителей орехов: в Европе – 23,7%, в мире – 5,1%. Доля экспорта в отечественном производстве составляет около 30% Как бы там ни было, но мы не сдаемся. Недавно прочитал замечательный материал в одном из центральных изданий о великой пользе орехового дерева – нашей национальной святыни (после сала и меда). «Проезжая мимо любого украинского подворья, трудно не заметить грецкий орех – один или даже несколько: чтобы и себе хватило, и внукам, и на базар вынести. Издавна знали, что грецкий орех – это уникальный продукт. Его ядра считают лакомством и добавляют в разные блюда, из них изготавливают масло, варенье, из листьев дерева – чай, настойки, из скорлупы – топливные брикеты. Ореховое дерево – идеальный материал для экологически чистой посуды, ведь в нем нет вредных микроорганизмов. В такой посуде мед не кристаллизуется, а молоко долго не закисает. Известно, что Украина на сегодняшний день является одним из самых больших производителей орехов: в Европе – 23,7%, в мире – 5,1%. Доля экспорта в отечественном производстве составляет около 30%. Потенциал Украины огромен. Сама природа одарила земли благоприятными почвенно-климатическими условиями для культивирования грецкого ореха – они могут плодоносить на 50% земель. Главная тенденция в отрасли ореховодства в 2016 году в Украине – создание промышленных ореховых садов: грецкого ореха, фундука, каштана. И земли под эти нужды – предостаточно. Аграрии присматриваются к бесхозным пастбищам, которых зарегистрировано почти 2,5 млн. га. Изменение целевого назначения пастбищ на сады – это, как утверждают юристы, вопрос технический... В то же время основным вопросом на повестке дня профильной Ассоциации является поиск инвестиций в ореховодство. Совместно с Министерством аграрной политики и продовольствия Ассоциация выработала стратегию развития ореховой отрасли на ближайшие пять лет. В приоритете – создание финансовой поддержки отрасли...». Вы все поняли, дорогие читатели? Вы уяснили, что компьютерные хабы, высокотехнологические заморочки, «шелковый путь» из варягов в греки и обратно – это все пройденный этап. Сейчас наша перспектива – это орехи и кукуруза. Причем орехи на данном этапе развития страны – главнее. Ура, товарищи! Вперед к победе ореховодства над экономическим кризисом. И никаких больше банановых республик. Только ореховая – ни больше ни меньше! Егор Смирнов versii.com/news/345612/ |
Спасибо сказали: ЧУЖОЙ
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 13:22 #84574
|
Дмитрий Лекух Украинцев перестают пускать в Европу. Что стряслось По итогам 2015 года оказалось, что число отказов в выдаче виз украинцам в Евросоюзе за отчетный период резко выросло. Такой вывод следует из официально опубликованных данных Еврокомиссии о статистике работы консульств государств, входящих в «шенгенскую зону» и вроде как согласных с тем, что Украине необходим «безвизовый режим». 25.03.2016 ![]() Если в 2013 году отказ получили 1,7% граждан Украины, в 2014 порядка 2 %, то в прошедшем 2015 число «отказников» выросло по сравнению с 2013 годом ровно вдвое, до 3,4 % от общего числа заявителей. ![]() Больше всего отказов идет от признанных «друзей Украины». И все рекорды тут бьет польское консульство, расположенное в Виннице. Оно выдаёт отказы двенадцати украинцам из каждой подавшей документы сотни граждан. Также в «лидерах по отказам» Германия (6 %), Бельгия (6,7 %), Чехия (6,9 %) и (что совсем удивительно) предельно симпатизирующая Киеву Швеция (5,7 %). В Нидерландах отказ получают 7,2 процента заявителей. Отметим: вся эта статистика касается только «туристических виз». По «рабочим» визам такая статистика официально не публикуется, но, по некоторым косвенным данным, она для украинцев стала вообще ужасающей. К сожалению, также не ведется статистика отказов во въезде на границах для граждан Украины, уже имеющих на руках визы, — а их, судя по сообщениям возмущенных украинских СМИ, едва ли не столько же, сколько «отказников» в консульствах и посольствах «стран шенгенской зоны». С чем это прежде всего связано и о чем прежде всего говорит? Европейская политическая элита, за исключением, быть может, тех же Нидерландов, по отношению к текущему режиму Украины по-прежнему весьма и весьма дружественна. Основные причины роста отказов просты. Их по статистике всего три. 1) Массовая (поставленная фактически на поток) подделка собственно предоставляемых для получения виз украинских документов, 2) Несоответствие уровня доходов 3) Основная причина: «необоснованная цель поездки». То есть когда с точки зрения консульского работника человек едет явно не любоваться европейскими красотами и древностями, а с целью нелегального трудоустройства, что с точки зрения любого чиновника, естественно, абсолютно недопустимо. …То есть по идее Европа-то против «безвизового режима» не возражает. Но на Украине сейчас то, что называется «время разбросанных камней». И как эти «камни», в частности, необходимые для «безвизового режима» (ну, вот как он может вообще рассматриваться при параличе правоохранительной системы), собирать — не знает толком никто. И да, напоминаем ещё раз. Когда на пл. Независимости в г. Киеве два года назад завершались торжественные скачки — скачущие пребывали в состоянии изменённого знания. То есть они были уверены в большинстве своём, что скачут за вступление Украины в ЕС и свободное в нём трудоустройство. Напоминания о том, что ассоциация с ЕС не имеет никакого отношения к вступлению в ЕС и о том, что даже безвизовый режим – это всего лишь режим «туристический», - воспринимались ими крайне враждебно. Но реальность от этого не изменилась. www.nalin.ru/ukraincev-perestayut-puskat...-chto-stryaslos-1464 |
Спасибо сказали: ЧУЖОЙ
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 13:28 #84575
|
Украинские националисты призывают к расправам над венграми 25.03.2016 ![]() Несколько дней назад в закарпатском Ужгороде состоялся факельный «марш славы» украинских националистов. Возбужденная толпа маршировала по улицам под флагами «Правого сектора», батальонов «Азов» и «Карпатская Сечь» и выкрикивала оскорбительные речовки в адрес венгров. Кульминацией стал лозунг «Мадьяр – на ножи! На ножи! На ножи!». ![]() Участвовали в шествии и нацисты из С14 – боевого крыла партии «Свобода». Организаторы этой акции, приуроченной к 77-летию «Карпатской Украины», громко заявили о готовности к противодействию венгерским оккупационным деятелям. Большинство принявших участие в антивенгерском действе не были жителями Закарпатья – их свезли на «марш славы» из других областей Украины. Демонстрация ненависти к венграм была проведена с единственной целью – запугать венгерскую общину Закарпатья, в которой усиливаются неприятие оголтелого украинского национализма и стремление так или иначе отделить себя от Украины. Хотя бы добившись статуса «отдельного района», если не полноценной автономии. Венгерское меньшинство не чувствует себя сегодня на Украине в безопасности. Венгров силой заставили принять войну с Донбассом, на их земле постоянно происходят перестрелки с участием боевиков из националистических батальонов, которые давно зарятся на украинско-венгерский участок границы. ![]() Антивенгерский марш украинских националистов в Ужгороде Еще летом 2015 года «Правый сектор» стал участником конфликта местных элит в Мукачево, рассчитывая получить свою долю после передела рынка контрабанды. Боевики этого незаконного вооруженного формирования, которое не подчиняется ни одной государственной структуре Украины, открыли стрельбу и, убив человека, стали прорываться за городскую черту, используя дымовые шашки. Позже, уже на трассе, вступив в бой с полицейскими, «Правый сектор» открыл огонь из пулемета, гранатометов и автоматов. Три полицейские машины были уничтожены, шестеро полицейских и трое мирных граждан пострадали. Оставшиеся в живых после этого боя террористы скрывались в лесу, а двое из них спустя некоторое время появились в Мукачево. При попытке их задержать они взяли в заложники ребенка и, прикрываясь им, избежали преследования. «Он обхватил меня и достал гранату… – рассказывает мальчик, ставший «живым щитом» для террористов. – А потом закричал полицейским, чтобы они отошли на сто метров». Ребенка потащили в лес, там отпустили, связав ему ноги. «Я стал плакать, потому что у меня болело сердце», – признается маленький заложник. ![]() Осквернённый памятник «Завоевание Венгрии» на Верецком перевале Одновременно «Правый сектор» попытался объявить всеобщую мобилизацию своих сторонников и установил блокпосты на выездах из Киева и на дорогах, ведущих в Закарпатье, с целью помешать властям ввести в регион спецназ и силы национальной гвардии для ликвидации укрывшихся в лесах террористов. Фактически летом 2015 года Закарпатье балансировало на грани антитеррористической операции. В ситуацию вынужден был вмешаться посол США на Украине Джеффри Пайетт, и пламя конфликта удалось сбить. Все руководство Закарпатской области было уволено, но «Правый сектор» вышел сухим из воды. Тогда-то закарпатские венгры осознали, что государство Украина не гарантирует им никакой защиты от вооруженных людей в камуфляже, которые могут легко убить, покалечить, взять в заложники любого человека. Даже ребенка. После событий в Мукачево Венгрия усилила охрану украинской границы. Поползли слухи о том, что в случае обострения конфликта венгерская сторона будет защищать своих соотечественников и сограждан. По разным данным, венгерские паспорта имеют более 100 тысяч жителей Закарпатья. Официально, по данным переписи 2001 года, венгров в Закарпатье 151,5 тысячи человек, или 12 процентов от общего количества населения. Несмотря на то, что в столице Закарпатья – Ужгороде (Унгваре) – проживает всего 6,9 процента венгров, история города неразрывно связана с тысячелетней историей венгерского народа. В 5 из 13 районов Закарпатья в составе населения насчитывается около трети венгров, в одном – половина, а в Береговском районе – более трех четвертей. События 2015 года в Мукачево вызвали резкое заявление премьер-министра Венгрии Яноша Лазара: «Если венгров на Закарпатье будут обижать и они вынуждены будут бежать, то мы всем поможем и всех примем». Видно, эти слова на Украине хорошо запомнили: «Всех примем». Факельное шествие националистов в марте 2016 года и призывы резать мадьяр потребовалось как раз для того, чтобы вселить в закарпатских венгров страх, который будет теперь всегда с ними. А вместе со страхом в них укоренится желание бежать в Венгрию. Не случайно марш в Ужгороде был назначен накануне Дня венгерской революции 1848—1849 годов (говоря нынешним политическим языком, «венгерской весны»), который ежегодно празднуется 15 марта. Не случайно было выбрано и место для антивенгерских лозунгов – площадь Шандора Петёфи, одного из руководителей революции, национального поэта Венгрии. Выкрики в этом святом для каждого венгра месте «Мадьяр – на ножи!» были не просто оскорблением, но очередным осквернением национальных символов Венгрии. Очередным, поскольку уже не раз и не два украинские националисты нападают на памятник «Завоевание Венгрии» на Верецком перевале, а после государственного переворота на Украине в 2014 году памятник был облит зажигательной смесью и подожжен. Его камни изуродованы надписями: «Смерть мадьярам!» Это одна из традиций украинского радикального национализма – объявлять территорию либо украинской, либо превращать её в безлюдную. Так было с Крымом, когда кричали: «Крым будет или украинским, или безлюдным!» Так было с Донбассом. Теперь то же самое происходит с Закарпатьем, только вместо «Москалей на ножи!» наци орут «Мадьяр на ножи!», надеясь изгнать их. Тогда дома, сады, виноградники венгров, их земля – всё это перейдёт в руки «украинских патриотов». Никакого другого смысла этот «марш славы» не имеет. Его привязали к 77-летию «Карпатской Украины» - псевдогосударства, которое просуществовало то ли один день, то ли четыре и запомнилось тем, что просило признания у Адольфа Гитлера. Подоплека запугивания венгерского населения ясна: в конце 2015 года 114 населенных пунктов Закарпатья заявили о желании создать отдельный венгерский округ с центром в Берегово в составе Закарпатской области Украины. «Ситуация, сложившаяся в местах компактного проживания венгров после недавних выборов, дает все основания для формирования такой административной единицы», – заявил тогда Ласло Брензович, представитель закарпатских венгров в украинском парламенте. Для Киева же любой намёк на автономию – это сепаратизм. Хотя де-факто автономия существует: закарпатские венгры получают образование на родном языке и не хотят учить украинский, имеют своего представителя в Европарламенте по спискам венгерской партии Fidesz и голосуют на общенациональных выборах в Венгрии. Венгров абсолютно не устраивает заявленная Киевом «децентрализация», поскольку она не гарантирует им ни безопасности, ни возможности самостоятельно управлять своей территорией, а повальная украинизация в галицком духе прямо угрожает развитию венгерской общины Закарпатья. Украине, потерявшей Крым и воюющей с Донбассом по причине отрицания прав населяющих ее народов на язык, культуру и самоопределение, гораздо удобнее устраивать показательные устрашающие мероприятия, чем думать о сохранении государства в той политической форме, которая приемлема не только для Киева и Львова, но и для Закарпатья, Одессы, Харькова, Донбасса. Чтобы не приходилось в каждой области орать: «…. – на ножи! На ножи! На ножи!» И закарпатским венграм ещё повезло в том, что они – не жители Одессы. Одесситов просто сожгли. Петра КОВАЧ www.fondsk.ru/news/2016/03/25/ukrainskie...-vengrami-39283.html |
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 13:32 #84576
|
Около сотни китайских кораблей вошли в территориальные воды Малайзии
25.03.2016 ![]() Около сотни судов (лодок и кораблей), зарегистрированных под флагом Китая, были обнаружены в территориальных водах Малайзии в Южно-Китайском море. По словам министра безопасности Малайзии Шахидана Кассима, власти страны отдали приказ ВМС страны следить за развитием ситуации. Кассим, как пишет местное издание Bernama, отметил также, что правительство будет вынуждено принять законные меры в том случае, если китайские корабли совершат правонарушение во время своего прибывания в экономической зоне Малайзии. ![]() В свою очередь, правительство Китая неоднократно заявило о своих правах на большую часть Южно-Китайского моря. Недавно стало известно о том, что в свете конфликта из-за спорных островов Спратли-Шаньша и Парасельских островов, которые в Китае называют Хоангша, КНР планирует создать «международный центр разрешения конфликтов в море».riafan.ru/508529-kitai-nameren-otstoyat-...ornye-ostrova-v-sude Напомним, что на разные части Южно-Китайского моря претендуют, кроме Китая и Малайзии, Филиппины, Вьетнам и Бруней. riafan.ru/511504-okolo-sotni-kitaiskih-k...ialnye-vody-malaizii |
Спасибо сказали: ЧУЖОЙ
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 13:33 #84577
|
Бельгия. Теория Большого Взрыва. Злой Иван №21 с Иваном Победой
|
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 13:36 #84578
|
США скрывают горькую правду об отставании в космосе ![]() Человечество находится на пороге самой захватывающей эры покорения космоса с момента выхода спутника на орбиту в 1957 году, однако эти исследования «подозрительным образом» отсутствует в кампаниях всех кандидатов в президенты США, пишут в статье для Huffington Post экс-астронавт NASA Лерой Чиао и глава организации Space Foundation Эллиот Пулэм. Исследование космоса, в частности полеты человека к другим планетам, неразрывно связано с политикой. Политическая и идеологическая конкуренция между СССР и США подстегивала космическую гонку: первый одержал ряд побед, включая запуск первого спутника и полет Юрия Гагарина, а США высадили человека на Луну, что стало одним из величайших политических и инженерных достижений в истории, передает RT. ![]() Советский Союз ответил запуском первых орбитальных станций («Салют»), США подняли ставки с помощью программы космических шаттлов. Москва почувствовала себя обязанной разработать собственный космический челнок - «Буран». Затем обе державы предприняли первые шаги к сближению и сотрудничеству в космосе - от программы «Союз - Аполлон» к Международной космической станции. Сотрудничество между бывшими врагами продолжается и сейчас, хотя в 2003 году Китай стал третьей страной в мире, способной запускать своих астронавтов в космос. Запросы Китая по включению страны в программу МКС долгое время несколько раз отклонялись США, так как Вашингтон опасался того, что Китай начнет новую космическую гонку. Однако этого не случилось. Как раз наоборот: после того как в 2011 году Америка отказалась от программы космических шаттлов, ей пришлось покупать места на российских космических кораблях - все это благодаря партнерству, которое пережило распад СССР и подъем Китая. Авторы статьи выражают надежду, что ситуация изменится в ближайшем будущем с помощью компаний SpaceX и Boeing. «И все же - вот вам горькая правда. С самого начала космической эры всегда были только две державы, способные отправить человека в космос. Это до сих пор так. К сожалению, США - не одна из этих двух стран», – уверяют авторы статьи. Лидириующее положение США в космосе подрывается. В мире нет страны, которая могла бы покрыть все секторы космической программы столь же успешно, как это делали США, но некоторые государства могут делать некоторые вещи так же хорошо, а то и лучше. К примеру, 15 лет назад 75% всех спутников мира производились в США, сегодня эта доля составляет менее 20%. «Почему же наши чиновники не замечают этого? Или если они признают это, почему не обсуждают наше отставание открыто? Ответ в том, что мы настолько привыкли быть первыми в космической гонке, что принимаем свое лидерство как должное. Мы предполагаем, что так оно и есть до сих пор, без каких-либо доказательств. Зачем делать это политической проблемой? Не переживайте! Будьте счастливы!» - иронизируют авторы. Однако это, по их мнению, опасно. В то время как Америка лелеет смутные надежды на то, чтобы в ближайшие десятилетия отправить астронавтов на Марс, Китай, Россия и Европа составляют четкие планы о том, чтобы в следующем десятилетии высадиться на Луне. Не должны ли США стать во главе этих усилий или по крайней мере попытаться быть к этому причастными, задаются вопросом Лерой Чиао и Эллиот Пулэм. Авторы статьи полагают, что для возвращения Штатов на Луну имеется множество причин самого различного рода, но это должны осознать американские политики. «Другие космические державы полетят на Луну - с нами или без нас. Теперь в игре не две страны, а десятки. Если мы не станем во главе этой программы, наше место займет кто-то еще. И это важно, так как это отражает нашу позицию в мире в целом. Потеря лидерства нанесет удар по нашему международному престижу. Мы усердно трудились, чтобы достичь и поддерживать лидерство в космической гонке. Если мы дадим ему выскользнуть из наших рук, это будет больше, чем просто позор», – делают вывод авторы статьи. vz.ru/news/2016/3/25/801559.html |
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 14:49 #84579
|
Украинский Хай-Тек
Совестливо спыонэрено на дружественных «Перемогах». Передовое украинское оборонное производство, сварка-сборка чудо-автомобилей «Позор» «Дозор-Б» в этой вашей бывшей Украине. Фоторепортаж не от кого-нибудь, а от самого великого и ужасного «Блумберга», призванный показать, как Нэнька встает с колен в позу раком стремительным домкратом движется к настоящему европейскому будущему. ![]() Пеньки вместо оснастки. Пеньки, Карл! Чертовы селюки… А вот для сравнения клятiй Мордор со своей совковой, разорванной в клочья экономикой©: Унылый ватнический «Курганмашзавод». Как далеки от природы клятi москали! СУГС! Источник |
Последнее редактирование: 25/03/2016 15:03 от ЧУЖОЙ .
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 15:06 #84580
|
На Курилах могут появиться базы Тихоокеанского флота РФ
Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что на островах Большой Курильской гряды будет изучена возможность базирования сил Тихоокеанского флота России. Для этого будет направлена трёхмесячная экспедиция. «В апреле моряки Тихоокеанского флота отправятся в трёхмесячный экспедиционный поход на острова Большой Курильской гряды. Основная цель — изучить возможности перспективного базирования сил Тихоокеанского флота», — заявил Шойгу. Глава Минобороны отметил, что на других островах проводится перевооружение воинских частей и планируется размещение береговых ракетных комплексов «Бал», «Бастион», а также беспилотных летательных аппаратов нового поколения «Элерон-3». Источник От себя : Не я забыл , а что такое харакири ? |
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 15:08 #84581
|
![]() ★ «Правый сектор» заминировал жилые дома вблизи Ясиноватой для подрыва перед украинскими СМИ — разведка Донецк, 25 мар — ДАН. Боевики экстремистской группировки «Правый сектор» заминировали жилые дома в оккупированной части Ясиноватского района, в ближайшее время перед камерами украинского телевидения они будут показательно подорваны. Об этом сегодня сообщили ДАН в министерстве обороны ДНР со ссылкой на данные разведки. ![]() ![]() [i]«В настоящее время боевики «Правого сектора» подготовили показательный подрыв перед телекамерами украинских телеканалов жилых домов в Верхнеторецком. Для этого были заминированы от шести до девяти жилых домов», — сказал собеседник агентства. «Подрыв будет представлен как якобы обстрел со стороны республиканских сил, — добавили в оборонном ведомстве. — На месте уже работает телеканал «1+1» олигарха Коломойского, который в последние годы спонсировал экстремистские батальоны, не подчиняющиеся приказам Киева». Отметим, что канал «1+1», большинством акций которого владеет холдинг «1+1 медиа» Игоря Коломойского, наряду с другими каналами украинского телевидения активно занимается распространением дезинформации о событиях на Донбассе. Подробности последуют… dan-news.info/defence/pravyj-sektor-zami...mi-smi-razvedka.html |
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 15:17 #84582
|
Генпрокуратура начала охоту на Царева: пророссийский политик объявлен в розыск
Чтобы отвлечь внимание от резонансного похищения и убийства адвоката российского военнослужащего Юри Грабовского, ГПУ немедленно объявила в розыск экс-депутат ВР Олега Царева. Дескать, пришло время «охоты на сепаров». Царев обвиняется в посягательстве на территориальную целостность Украины и действиях, направленных на свержение конституционного строя. ![]() Генеральной прокуратурой Украины утверждено и направлено в суд обвинительный акт в уголовном производстве по материалам специального досудебного расследования, которое закончено Главным следственным управлением Службы безопасности Украины, в отношении бывшего народного депутата Украины Олега Царева по ч. 2 ст. 110 и ч. 3 ст. 109 (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, действия направлены на насильственное изменение и свержение конституционного строя). Царев обвиняется в том, что в период апреля — мая 2014 года, будучи народным депутатом Украины и кандидатом на пост Президента Украины, принял участие в собрании пророссийски настроенных граждан Украины, где публично призвал их к активным действиям, направленным на насильственное изменение и свержение конституционного строя, а также к изменению границ территории и государственной границы Украины путем признания самопровозглашенных «Донецкой народной республики» и «Луганской народной республики» с использованием средств массовой информации. Государственное обвинение поддерживает Генеральная прокуратура Украины. В общем, сафари на Царева - начало нового этапа войны против инакомыслящих. Сейчас начнется волна арестов и показных судилищ над «сепаратистами» и пособниками регионала. Пойдут массовые зачистки на Донбассе, в приграничных областях типа Харькова, Запорожья и Днепропетровска. Не исключено, что это даст толчок к срыву Минских соглашений, а возможно, и к смене власти в Украине. Недаром же лидер фракции БПП Юрий Луценко уже заявил о возможности досрочных выборов, а Владимир Путин попросил бизнес не суетиться и подождать, потому что «власть там может смениться, а бизнес и Украина останутся». Подробнее: antifashist.com/item/genprokuratura-nach...k.html#ixzz43udVBjcY |
Последнее редактирование: 25/03/2016 15:17 от ЧУЖОЙ .
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 15:21 #84583
|
Теория и практика гибридных войн: кто их в реальности придумал и против кого в них воюют 9:32 25 Марта 2016 ![]() Новомодный термин «гибридная война» вошел в наш повседневный язык благодаря стараниям украинских политиков, военных и журналистов. Вошел с негативным подтекстом — как характеристика внешнеполитических действий России по отношению к своим западным соседям. ![]() Впрочем, придумали термин «гибридная война» вовсе не в Киеве. Украинская сторона лишь охотно подхватила то, что в 2014 году заявил командующий силами США и НАТО в Европе генерал Филип Бридлав, а годом позже растиражировал в интервью британской газете The Telegraph и американскому журналу Newsweek бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен. Дело в том, что пришедшему к власти после Евромайдана новому украинскому правительству в срочном порядке потребовалось дать своему населению ответы на несколько крайне болезненных вопросов. А именно: «Почему Крым «ушел» к России?», «Почему в Донбассе началась гражданская война?», «Почему ВСУ никак не могут вернуть Украине контроль над Донбассом?» Зачем возлагать вину за все перечисленное на себя, если куда проще целиком свалить ее на Россию? Так и было проделано посредством заявлений о «российском военном вторжении на украинскую территорию». Но тут внезапно выскочила еще пара нюансов, также потребовавших какого-то объяснения из Киева. Если Россия «напала» на Украину и «оккупировала» Крым, а потом «вторглась» в Донбасс, то почему Украина до сих пор не объявила РФ войну? И почему американские военные спутники с легкостью фиксируют из космоса любой одуванчик на российской территории, однако не в силах сфотографировать тысячи тысяч российских танков и солдат, которые, по уверениям украинских генералов и политиков, «топчут землю Донбасса»? Шесть «неоспоримых» утверждений В этот момент Киеву и пригодилось новое, не совсем понятное и оттого крайне зловеще звучащее словосочетание «гибридная война». — Почему у нас все так плохо? — горестно спрашивали украинцы. — Потому что Россия ведет против нас гибридную войну, — сообщало в ответ украинское правительство с очень умным видом. И, пока слушатели не пришли в себя от ужаса услышанного, поспешно добавляло: — Никто в мире еще не сталкивался с такой войной, потому что Кремль придумал ее специально для агрессии против нас! Так или примерно так было положено начало существованию логической связки, которую в целях самооправдания Киев стал загонять в умы украинских граждан с привлечением всех доступных полит- и информтехнологий. Упрощенно эта связка выглядела следующим образом. Утверждение 1: «Все неприятности современной Украины проистекают из враждебных действий России». Утверждение 2: «Несмотря на сохраняющиеся между Украиной и Россией дипломатические отношения, Украина воюет с Россией, которая осуществила военное вторжение на территорию Украины. Сохранение дипломатических отношений объясняется тем, что Россия ведет против Украины не обычную, а гибридную войну». Утверждение 3: «Военное присутствие России в Донбассе имеет место, несмотря на невозможность доказать факт наличия там регулярных войск РФ. Последнее объясняется тем, что Россия ведет против Украины не обычную, а гибридную войну». Утверждение 4: «Украина понесла серьезнейшие территориальные, людские и материальные потери в силу того, что стала первым в мировой истории государством, столкнувшимся с ведущейся против него гибридной войной». Утверждение 5: «Если вы не понимаете, что такое гибридная война, это вовсе не означает, что Россия ее против Украины не ведет». Утверждение 6: «Теория и практика ведения гибридных войн были разработаны в РФ». ![]() Не новая «новинка» Оставим за рамками этого текста подробное обсуждение вопроса, ведет ли Россия какую-либо войну против Украины или нет. Во-первых, это чрезмерно удлинит текст, во-вторых, сам факт того, что Украина до сих пор не только не объявила войну России, но даже не разорвала с Россией дипотношения, ставит утверждения украинской стороны, мягко говоря, под большие сомнения. Посему обратим свое внимание на ключевую позицию в украинских рассуждениях: «Россия — родина гибридных войн». Конечно, это лестное для россиян предположение, но насколько оно соответствует истине? Как нетрудно догадаться, тут все упирается в терминологию. Что же такое гибридная война? Без четкого и конкретного ответа на этот вопрос невозможно уличить Россию в том, что она первой «применила столь подлый подход к ведению боевых действий». Но в том-то и дело, что четкого и конкретного ответа мы не получим. Читайте также: Кончились деньги, испугались ПЗРК, виноват хамсин и прочие мифы про уход из Сирии riafan.ru/509808-konchilis-dengi-ispugal...fy-pro-uhod-iz-sirii Разберемся, почему. Тот факт, что войны бывают разными, был осознан еще в глубокой древности. Столь же давно пришло понимание того, что война — это не только поединок военных на бранном поле, но и целая совокупность действий в самых разных сферах общественной жизни, направленная на достижение превосходства над неприятелем. Параллельно с гордым маханием мечом можно было изрядно подпортить настроение противнику, засылая к нему в тыл диверсантов, распуская нужные для себя слухи, дискредитируя или подкупая вражеских вождей, перерезая ведущие на враждебную территорию торговые пути, тиражируя на вражеской территория фальшивые денежные знаки… Наконец — поощряя повстанческие движения и сепаратизм среди гражданского населения противной стороны. Зачастую подобные «непрямые» меры, направленные на дезорганизацию вражеского тыла, оказывались куда результативнее, чем «классические» военные операции. Таким образом, можно сделать вывод, что с самого начала любая война несла на себе некий налет «гибридности». Осознание этого, содержащееся еще в трудах древнекитайского стратега и мыслителя Сунь-цзы, впоследствии в начале XX века нашло свое отражение в работах профессора военных наук и полковника Русской императорской армии Евгения Месснера, после Гражданской войны эмигрировавшего за границу. Месснер предрек наступление в будущем эры т. н. «мятежвойн», в которых победы в основном достигаются «повстанцами, диверсантами, террористами, саботажниками, пропагандистами». Под девизом «De Oppresso Liber» Работы Месснера, скончавшегося в 1974 году в Буэнос-Айресе, по понятным причинам были малоизвестны в СССР, но, судя по всему, оказались востребованы на Западе. Причинами этого стали следующие факторы: — Стремление США к непрерывному увеличению своей зоны влияния на земном шаре; — Частое отсутствие резолюций Совбеза ООН, не позволявших США добиваться этого силой легально; — Классическое толкование ст. 5 устава НАТО, предполагающее коллективное задействование вооруженных сил Альянса лишь в качестве ответа на вооруженное нападение; — Стремление избежать прямого вооруженного конфликта с СССР. Все это побуждало США искать какую-то новую концепцию ведения войн, которая бы, с одной стороны, позволяла Вашингтону комплексно воздействовать на развитие тех или иных «кризисных ситуаций» на планете в нужном для себя направлении, а с другой — позволяла бы Штатам скрыть свою непосредственную вовлеченность в вооруженное противостояние. Первым паллиативным шагом в этом направлении стал уход американских военных от использования термина «война» по отношению к тем случаям вооруженного противостояния, в которые негласно оказались вовлечены США. Вместо «войны» стало широко использоваться слово «конфликт», психологически уменьшающий в глазах общественности масштабность событий. Одновременно военными США была разработана стратегия «гибридной войны», суть которой, с отсылкой к западным источникам, директор Центра анализа стратегий и технологий Руслана Пухова сформулировал как «комбинацию открытых и тайных военных действий, провокаций и диверсий в сочетании с отрицанием собственной причастности». ![]() Для осуществления «гибридных войн» потребовались разнообразные «инструменты» в виде появившихся в разведывательных структурах США аналитических отделов и созданных в американской армии подразделений «зеленых беретов». Green Berets получили девиз De Oppresso Liber, что в переводе означает «Свободный от угнетения», хотя куда точнее был бы девиз «Свободный от ограничения». И, как говорится, понеслось… Идущая со второй половины 40-х годов XX века Холодная война чем дальше, тем больше приобретает признаки гибридной войны. С 1957 года постепенно Вашингтон развертывает гибридную войну против Северного Вьетнама, что в итоге заканчивается для США Армагеддоном полномасштабной Вьетнамской войны. Чуть позже США разворачивают гибридную войну против Кубы и т. д. «По ходу действия» тактические наработки гибридной войны американцами постоянно анализируются, модифицируются и применяются все активнее. С распадом СССР и появлением однополярного мира этот процесс лишь усиливается, реализуясь в рамках т. н. «всеобъемлющего подхода НАТО к обеспечению безопасности». Концепция работает, хотя и не всегда В апреле 2008 года на саммите НАТО в Бухаресте был принят «План по реализации всеобъемлющего подхода НАТО в интересах противодействия современным угрозам». Данный документ указывал, что наибольший эффект в сохранении своего сложившегося геополитического status quo государства Альянса могут получить за счет согласованного применения на всех уровнях (от стратегического до тактического) инструментов гражданского и военного потенциала Альянса при поддержке международных и региональных организаций, а также стран-партнеров. Грубо говоря, это была официальная декларация о готовности НАТО к гибридной войне против всех, «кто не с нами». Несмотря на всю пафосность данного мероприятия, уже в августе 2008 года выяснилось, что декларировать — это одно, а реализовывать — совсем другое. Новое гибридное наступление США и НАТО на Россию с треском провалилось, когда вместо победоносного взятия Цхинвала грузины бежали от российских солдат и южноосетинских ополченцев. Не помогла даже мощнейшая информационная кампания в мировых СМИ по обвинению России в нападении на «беззащитную» Грузию! Однако неудача августа 2008 года вовсе не означала, что «План по реализации всеобъемлющего подхода НАТО…» не сработал и был отвергнут. Напротив — современный опыт устранения неугодных Западу режимов путем проведения операций с опорой на силы внутренней оппозиции, а также формирование условий для совершения «цветных революций» свидетельствуют о практическом выполнении НАТО положений «всеобъемлющего подхода». ![]() Вот как комментирует ситуацию полковник Сергей Клименко в своей статье «Теория и практика ведения «Гибридных войн» (по взглядам НАТО)», опубликованной в 2015 году: «Отдельные принципы данного [«всеобъемлющего»] подхода были использованы Североатлантическим союзом практически во всех кризисах и конфликтах последних десятилетий, имевших место на Евразийском континенте, в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Однако наиболее характерным примером стала операция НАТО в Ливии, проведенная с марта по октябрь 2011 года. В частности, для обоснования своих действий здесь Запад использовал резолюцию Совета Безопасности ООН, интерпретировав ее в выгодном для себя ракурсе. Успех операции был обеспечен в первую очередь за счет использования вооруженных отрядов внутренней оппозиции, координируемых представителями спецслужб и сил специальных операций Великобритании, Франция, и США, а также активного информационно-психологического воздействия на местное население и личный состав правительственных войск». Цель — зона нестабильности? Позволим себе процитировать из той же статьи еще один момент, характерный для западной концепции гибридных войн: «Решение о прекращения военных действий и свертывании операции [в Ливии] было принято немедленно после достижения основной стратегической цели Запада — ликвидации ливийского лидера М. Каддафи. При этом практически ни одна из декларированных Североатлантическим союзом задач операции (защита гражданского населения, поддержание режима бесполетной зоны и обеспечение эмбарго на поставки в страну оружия) не была выполнена в полном объеме. В итоге военного вмешательства западных стран Ливия на долгие годы превратилась в зону нестабильности, источник терроризма и фактически утратила статус единого суверенного государства». Таким образом, можно констатировать, что идеология «гибридной войны» появилась отнюдь не в России, да и реализована была впервые не весной 2014 года, а намного раньше. Еще одним подтверждением этого, кроме уже приведенных нами фактов, является обширный перечень материалов по концепции «гибридных войн», увидевших свет за рубежом до воссоединения Крыма с Россией. При этом — ах, какая неожиданность! — авторами этих материалов являются старшие офицеры американской армии Билл Неметт и Джон МакКуэн, сотрудник американского Центра стратегических и международных исследований Нейтан Фрайер, американский политолог-аналитик Дэвид Килкаллен и даже заместитель секретаря ВМС США Роберт Ортон Ворк. Что характерно: никто из них почему-то не говорил о том, что Россия является прародительницей гибридных войн. И снова — Бридлав с Расмуссеном Получается, что первыми, кто углядел российское «первенство» в этом вопросе, стали как раз Бридлав и Расмуссен. До них весь мир, включая улыбчивых парней из Лэнгли и молодцов в зеленых беретах из U.S. Army Special Forces, считали почему-то несколько иначе… А тут наш «творческий тандем» — бац! — и раскрыл миру глаза. Особенно — украинцам и… главному редактору справочника Military Balance, издаваемому лондонским Международным институтом стратегических исследований. На главреда это так подействовало, что он немедленно переписал уже готовое предисловие к справочнику за 2015 год, вставив туда новую трактовку гибридной войны как «использование военных и невоенных инструментов в интегрированной кампании, направленной на достижение внезапности, захват инициативы и получение психологических преимуществ, использующих дипломатические возможности; масштабные и стремительные информационные, электронные и кибероперации; прикрытие и сокрытие военных и разведывательных действий; в сочетании с экономическим давлением». На примере этой цитаты и ранее приведенной цитаты Руслана Пухова о сути гибридной войны, хорошо заметно, что единого и четкого определения термина «гибридная война» до сих пор нет. А раз его нет, то под этот термин можно подвести все, что угодно… Но мы продолжим. Угадайте, что в качестве примера таких действий приводится в тексте Military Balance 2015? Может быть, стартовавшую еще в 1979 году гибридную войну США против Ирана? Или пролог к операции «Союзная сила», т. е. к бомбардировкам Югославии силами НАТО в 1999 году? Или, быть может, события в Ливии в 2011 году? Вовсе нет. Оказывается, все эти случаи почему-то гибридными войнами не считаются. А вот действия России в Крыму в 2014 году — да-да, вы угадали! ![]() Слово российским экспертам Это было так неожиданно, что в России даже наши военные засомневались: а вдруг мы на самом деле ведем гибридную войну? Так сказать, втайне от самих себя? Для расстановки всех точек над «i» в прошлом году был организован круглый стол в Военном университете Министерства обороны РФ. Открывая работу круглого стола, заместитель начальника Военного университета по учебной и научной работе генерал-майор Елена Князева поставила перед участниками заседания ряд вопросов: «Что это за феномен — «гибридная война»? Это новое явление или некий термин, за которым ничего нет? Каковы характерные черты гибридной войны? Западные страны обвиняют Россию в ведении гибридной войны на юго-востоке Украины. Так ли это?» Ответить на эти и другие вопросы собрались десятки ведущих ученых военных и гражданских учебных заведений: философы, политологи, историки, независимые эксперты по проблематике современных войн. После бурных обсуждений вывод участников круглого стола был однозначным: «Действия, понимаемые большинством под термином «гибридная война», не являются чем-то принципиально новым в военном деле. Современные события в Крыму и на юго-востоке Украины не являются свидетельством ведения Россией какой-либо войны против Украины». К точно такому же выводу, кстати, пришли эксперты Владимир Овчинский и Елена Ларина в своем докладе «Холодная война 2.0», зачитанном на заседании Изборского клуба. Что ж, пожалуй, пора закругляться. Новизна «гибридной войны», а равно и первенство РФ в ее «изобретении» являются мнимыми, а само определение такой войны – расплывчатым и подверженным любым изменениям в угоду политической конъюнктуре. Что, собственно, мы сейчас и наблюдаем на примере антироссийской пропаганды, ведущейся как Западом, так и официальным Киевом. Андрей Союстов riafan.ru/510744-teoriya-i-praktika-gibr...nih-voyuyut#comments |
Спасибо сказали: Ясный
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 15:34 #84584
|
Юрий Алексеев Латвия Что нам делать с Савченко? Отпустить! Возможно, я удивлю уважаемую публику, но мое мнение: Надежду Савченко надо отдать украм. Зачем? Сейчас объясню. Начну чуть издалека. Вы помните, какого уровня героизации достигла персона Михаила Ходорковского в те времена, когда он шил варежки в читинской колонии? Либеральная тусовка вознесла его на пьедестал Великих Борцов с Кровавым Режимом. Его Невыносимые Страдания со смаком расписывались в прессе, к нему носились какие-то адвокаты, девушки с неустойчивой психикой лили слезы над его Письмами Российскому Народу… ![]() А вышел Ходорковский из узилища — и что? И ничего. От него ждали Непримиримой Борьбы с Режимом, а он затихарился в уютной Швейцарии и на баррикады — ни ногой. Более того: заявления, которые он творит время от времени, заставляют даже либеральную публику задуматься: а не дурак ли он? И мировое «общественное мнение» он сейчас интересует не более, чем прошлогодний снег. Небольшая стайка российских либеральных журналистов еще вьется вокруг него, но их интерес понятен — дай денег. А по тому, что эта стайка редеет, ясно — после отсидки великий Ходор стал скуповат… Короче: настоящий Герой, как и вор, должен сидеть в тюрьме и страдать. А еще лучше — вовремя усопнуть, хотя бы с бабой под мышкой, как плейбой Немцов. Тогда он не испоганит Светлый Образ Борца с Режимом. Ходор за три года проживания в Швейцарии свой Образ испоганил чуть больше, чем полностью. Теперь про Надежду Савченко. Я следил за ее поведением на суде в прямом эфире, который в обилии транслировали украинские каналы. Мой вывод: эта тетка — абсолютный неадекват. Во время чтения приговора она пела песни, нецензурно ругалась, показывала судье средний палец. А ее многократные «сухие голодовки», после которых она каждый раз появлялась потолстевшей килограммов на десять… Надежду Савченко в последнее время даже российские СМИ стали называть «летчицей» и «офицером Вооруженных сил Украины» — романтизировать ее Светлый Образ. Я хочу внести существенный акцент: «летчицей» она не была никогда, ее воинская специальность — «штурман-наводчик». Более того: в «зоне АТО» она не служила даже офицером ВСУ. На момент своего плена она работала в наемном карательном батальоне Бени Коломойского — «Айдаре» — незаконном вооруженном формировании даже с точки зрения "вышиваночного" законодательства Украины. Деньжат Наденька захотела срубить по-легкому, как я понимаю. Говорят, Беня своим гоп-гвардейцам в 2014 году платил неплохо… Батальон же «Айдар» показательно характеризуют те факты, что интернет полон чудесных селфи, где его бойцы красуются в нацистской символике. А у международной организации Amnesty International имеется толстенный доклад, в котором указано, что бойцы «Айдара» причастны к похищениям людей, пыткам, кражам, шантажу, вымогательству крупных сумм денег и даже казням. Более того: правоохранительные органы Украины сами завели на айдаровцев более 30 уголовных дел за разбой, грабежи, рэкет и прочие «подвиги». Вот это уж «путинской пропагандой» никак назвать нельзя. Правда ведь? Короче, Надежду надо отдавать Украине срочно. Там сейчас в разгаре очередной правительственный кризис, Кролика Яценюка хотят сместить, парламентская коалиция развалилась. И представьте, в Верховную Раду ворвется эта сумасшедшая тетка, она же — депутат Рады. А энергии у нее после «сухих голодовок» накопилось — на мегатонную бомбу. Экзальтированный украинский народ ее на руках в премьер-министры внесет. Вот будет весело! А еще она, кстати, член постоянной делегации Украины в ПАСЕ. До сих пор Европа видела сумасшедших украинских дивчин в лице трясущих голыми сиськами эксгибиционисток из «Фемен». Пора ей познакомиться с олицетворением украинской дикости в лице депутата ПАСЕ. Европа должна, наконец, вживую узреть, за свободу каких «героев» борются ее официальные лица. Ну и третье: ничто так не погружает в тяжкие раздумья, как разочарование в дутых героях. Пока «прекрасная летчица» будет сидеть в российской колонии и шить рукавицы, на Украине о ней будут слагать песни и называть ее именем улицы. Но как только это чудо появится на родной земле, оно начнет разочаровывать в себе народ ежеминутно. А украинскому народу сейчас разочарования нужны, как воздух. Тяжкое похмелье для него — лучший лекарь. Но как отпустить Савченко на родину, не потеряв лица? Помиловать преступника, осужденного на 22 года, можно только лет через 10. Иначе это — унижение собственной судебной системы. Обменять на своих пленных бойцов? Тоже нехорошо. Это значит — уравнять солдат, честно исполнявших присягу, с осужденным наемником-убийцей... Однако есть очень простой способ: передать Савченко — типа «для дальнейшего отбытия наказания на родине». Существует такая чинно-благородная форма межгосударственных отношений. Чем это полезно: подобная передача преступников предполагает, что даже если осужденного на родине потихоньку отпустят, он будет жить где-нибудь скромно в далекой провинции и не высовываться. Как бы — отбывает положенный срок. А когда осужденную и переданную для дальнейшей отсидки Савченко прямо из самолета на руках внесут в Раду и посадят на почетное место (что непременно случится), можно будет развести руками и в очередной раз сказать: и как этим украинцам верить?. |
Спасибо сказали: Gera
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 15:40 #84585
|
Михаил Малаш Политический аналитик Север вместо Запада Чтобы наши цивилизации развивались наперегонки Мечта российских либералов — добиться от Европы признания их равенства с собой. Эта мечта полностью роднит их с либералами центральноевропейских стран. Они надеются, что постепенно докажут западным товарищам свою европейскость, либеральность и демократичность. ![]() Беспочвенность этой идеи высмеивалась ещё в XIX веке классиками русской литературы. Достоевский говорил: «Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить». О природе русского либерализма очень точно сказал Тютчев: «Напрасный труд, нет, их не вразумишь, чем либеральней, тем они пошлее. Цивилизация для них фетиш, но недоступна им её идея. Как перед ней не гнитесь господа, вам не снискать признанья от Европы. В её глазах вы будете всегда, не слуги Просвещенья, а холопы». Тем не менее мечта эта оказалась живучей, хотя полная несостоятельность её: 1. Экспериментально доказана двухсотлетней историей. 2. Обусловлена тем, что Европа поделена на государства-нации, и для объединения с ней (даже если предположить согласие на то самих европейцев) необходимо рассматривать Российскую Федерацию таким же государством-нацией. Как раз таки эта идея популярна среди российских либералов, видящих себя не евразийцами, а европейцами. Коренные этнические меньшинства, а тем более наших центральноазиатских соседей, эти либералы в Европу вместе с собой брать не хотят. Идея эта сама по себе абсурдна, так как РФ является по своему устройству государством-империей. Русское население в России и Казахстане просто по техническим причинам невозможно отделить от коренных народов. Эти народы, как правило, компактно не проживают и образуют смешанные массивы с этническими русскими. Про исторически сложившуюся инженерно-техническую, транспортно-инфраструктурную неразрывность этих территорий можно даже не говорить. Как они собираются отделять мусульманские Татарстан и Башкортостан от русско-этнических территорий и куда денут 8 млн. казахстанских русских — совершенно не понятно. Разве что Москвой и Петербургом отделятся от сырьевых регионов и войдут в Европу. 3. Либеральное евроменьшинство постсоветского пространства, наряду с польско-чешским, не мечтает, как немцы-французы, подарить миру свою вторую рубашку, поэтому те не признают их равными себе уже в первую очередь по этой причине. Смешнее всего, причём, даже не полная утопичность идеи равенства с Европой, а то, что это равенство европейцы в итоге всё же признАют, но только не за русскими либералами-националистами, а... за русскими патриотами-консерваторами-евразийцами. Произойдёт это не путём включения постсоветского пространства в состав Запада, а путём объединения романо-германской цивилизации и евразийской. Наши сверхидеи, делающие нас локальными цивилизациями, принципиально не противоречат друг другу. Они обе облачены в религиозные формы в виде христианских традиций — западной и восточной. Европейцы мечтают облагодетельствовать мир достижениями своей материальной культуры, а мы мечтаем принести в мир правду и справедливость. Они хотят поделиться с другими народами второй рубашкой, как учил Христос, а мы мечтаем, чтобы на земле был тот порядок, который Господь установил на небе, и каждому воздавалось бы по заслугам. Мессианский характер обеих идей, отсутствие принципиальных противоречий между ними непременно послужат основой для объединения наших цивилизаций в будущем. Это произойдёт, на мой взгляд, тогда, когда европейцы окончательно поймут, что конкретно русским (евразийцам) их вторая рубашка не нужна, мы всё в принципе уже умеем сами, а бедно и неустроенно в сравнении с европейцами живём до сих пор вследствие тех социальных экспериментов, которые над нами ставит тот же Запад. Мысли о том, что русских не надо учить жить, всё чаще и чаще звучат в западном мире. Консервативная часть Европы симпатизирует русским и уже пришла к пониманию того, что мессианская идея в отношении Русского мира бессмысленна, либеральная же часть до сих пор к этому не пришла. Происходит это, по-видимому, вследствие того, что у либералов эта мессианская идея извращена. Они под «второй рубашкой» понимают демократию и рынок, которые нужно нести миру. Сейчас мы наблюдаем, как эта мессианская идея Запада терпит фиаско вместе с самими либеральными ценностями. Такие прогнозы позволяет делать тот факт, что позиции европейских консерваторов сегодня усиливаются, а либералов — ослабевают. Если европейские либералы паразитируют на своей цивилизации, эксплуатируя её мессианскую сверхидею, то русские, чешские и польские либералы никаких сверхидей не используют и просто находятся в межцивилизационном пространстве. Очевидно, что обе наши цивилизации ближе друг к другу, чем к другим локальным цивилизациям: исламской, буддистской, индийской. Это позволяет говорить о некой межцивилизационной общности. Именно это, видимо, имеется в виду, когда говорят об общехристианской цивилизации, идее Севера, интеграции интеграций, Европе от Лиссабона до Владивостока. Такое межцивилизационное объединение имеет одну концептуально важную перспективу. Оно позволяет исторически сложившийся конфликт между европейской и евразийской цивилизациями трансформировать в здоровое соревнование. Стремление доказать, чья мечта лучше, — русская мечта о справедливости или западная мечта облагодетельствовать мир достижениями западноевропейской культуры, — само по себе может служить мощным стимулом развития. Самолюбие и амбициозность ключевых народов региона, русских, немцев и французов, делает сам факт соперничества гарантированным. То, что предметом соревнования будет служить мечта, а не уровень социально-экономического развития, делает наши стартовые условия равными. В этом случае постсоветское пространство не будет находиться в состоянии догоняющего развития. Здесь следует уточнить один момент. Об объединении с нами в обозримом будущем можно говорить лишь применительно к континентальной Европе. Серьёзно рассуждать об объединении с нашей евразийской цивилизацией англосаксонской части Запада на данном историческом этапе не приходится. Видимо, это объединение континентальной Европы с русским миром невозможно без разъединения с миром англосаксонским. |
Спасибо сказали: Gera
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 15:43 #84586
|
Семён Уралов
Терроризм происходит не от террористов, а от общественной модели Моя главная претензия к существующему миропорядку в том, что мы слишком много внимания уделяем тому, до чего нам не должно быть дела. Надо меньше смотреть новости, а больше думать об их причинах. Теракт – это безусловное зло. Порождение модерна и технического прогресса. До Александра II русские императоры гуляли вокруг Зимнего практически без охраны. ![]() Потом элита под давлением народовольцев начала прятаться в поместья. Каждый студент к началу ХХ века мог смастерить бомбу. Стало опасно. Поместья стали охранять. В 1914-1918 годах к студентам которые умели мастерить бомбы добавились крестьяне которые научились стрелять. К тому времени сидящая по поместьям элита обнаглела до такой степени, что решила принести в жертву имперскую власть. Которая была сакральна для многих. И вот тут уже террор пошел гулять вовсю. У нас после 1991 года принято говорить о красном терроре. Но был еще и белый террор. И ого-го какой. Под хруст французской булки. Париж: открытие европейского фронта Третьей «гибридной» мировой Теракт – это внебрачное дитя террора. А террор – это реакция на несправедливое мироустройство. Первый раз террор как политический инструмент нам явила Французская революция. До этого помещики и дворяне просто пороли своих крестьян и это террором не считалось. Под хруст круасанов. Но действие рождает противодействие. В мире есть немного стран, где практически нет терактов. Обычно это никому не интересные тихие уголки. Из всех империй, где был побежден терроризм, наибольших успехов добился СССР. Причём смастерить бомбу мог любой ПТУшник. Я сам воровал селитру, пироксилин, серу и подрывал бомбочки на стройке. Но терроризма в СССР не было. Почему? Источник терактов находится в обществе и зависит от: – социального расслоения, – общекультурного уровня. Ну и, конечно, свою роль играет, как указывал тов. Жеглов, «умение властей обезвреживать воров» – и террористов тоже, соответственно. По всем перечисленным критериям – очень трудно было в СССР завестись терроризму. Негде и не от чего. В обществе, где элита прячется в поместья и видит мир из окна бронированного с-класса, – теракты неизбежны. Также как они неизбежны при обыдлении народных масс. Источник терактов не в террористах, а в общественной модели. Для чистоты евразийского понимания сущности терроризма. |
Спасибо сказали: Gera
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 15:48 #84587
|
Чего не делать, чтобы в Англии у вас не отобрали ребёнка: разъяснения Минюста Чтобы приостановить рост числа случаев изъятия латвийских детей властями Великобритании, Министерство юстиции Латвии издало руководство для семей, уезжающим в Англию. В нем перечислены основные моменты, на которые нужно обратить внимание, воспитывая детей за границей, чтобы не войти в конфликт с социальными службами, сообщает Русское вещание LTV7. ![]() На официальной странице Министерства юстиции доступны два файла: инфографика на два листа «Что нужно знать о воспитании детей, перебираясь в Соединенное Королевство» и более подробный шестистраничный файл в формате Word на ту же тему. Инфографика перебивается реальными историями из жизни латвийцев в Англии: Отец, оставивший двухлетнюю дочь, чтобы отойти на десять минут в аптеку, был арестован. Причина проста: в Великобритании ребенка можно оставить на небольшое время без присмотра взрослых только с 12 лет. Детей с 12 до 16 нельзя оставлять одних на ночь. Сотрудник магазина вызвал полицию, так как ему показалось, что мать, пришедшая с двухлетним ребенком, находится в нетрезвом состоянии. Мать арестована и на нее наложен денежный штраф. Причина: при детях нельзя употреблять алкоголь или наркотики, т.к. ребенок подвергается прямому риску. Мать оставила под присмотром 14-летнего сына его младшего брата, а сама на тридцать минут отлучилась в магазин за покупками. Так как за время отсутствия с детьми ничего не случилось, мать получила от полиции предупреждение. Причина: если констатировано, что ребенок остался в одиночестве – значит, есть шанс подвергнуться риску для жизни или получения травмы, то родители несут за это уголовную ответственность. «В Великобритании если кто-то будет ругать своего ребенка публично или что-то не так делать с ребенком, любой человек может подойти и сказать, что так нельзя!», — рассказал Агрис Скудра, глава Отдела по делам детей Министерства юстиции. В таких странах, как Великобритания, Ирландия или Норвегия считается, что воспитание ребенка – задача всего общества. Именно поэтому в социальные службы там часто обращаются соседи, учителя или даже знакомые семьи, если считают, что с детьми плохо обходятся. «Социальные работники и местные власти работают с семьями, чтобы поддержать ребенка и помочь сохранить его в семье. Забрать ребенка — это не то, чего хотят социальные работники. Но если они чувствуют, что для ребенка есть риск или какой-то вред и лучшим решением будет изъятие ребенка, то тогда они посоветуют суду сделать это. Но любое окончательное решение по изъятию принимает именно британский суд», — сообщила LTV7 Сара Коули, посол Великобритании в Латвии. В документе есть даже руководство — какие методы можно применять вместо физического наказания детей или воспитания, которое подразумевает снижение самооценки у ребенка (это запрещено в Великобритании): объяснять правила, которые нарушает ребенок очень конкретно и доступно; за нарушение — серьезный выговор. чтобы наказать ребенка, можно отправить его в комнату или усадить в «стоп-кресло» (длительность этого наказания может зависить от возраста ребенка — одна минута за каждый год). ребенку можно запрещать делать, то что он хочет. Например, смотреть телевизор. нказывать ребенка за провинности: например, не пускать его гулять. уменьшать деньги карманные расходы. Существует множество разных приемов для воспитания детей без применения кардинальных способов, многие из них доступны на сайте Государственной инспекции охраны прав ребенка. В масс-медиа широко освещаются случаи изъятия латвийских детей в Великобритании Ранее в интервью LTV7 посол Латвии в Великобритании Андрис Тейкманис рассказал, что в Соединенном Королевстве в 2013 году связанных с детьми случаев было 40, в 2014 – 89, в этом 2015 году — уже 79. «Это вообще все случаи, которые как-либо касаются заботы о ребёнке», — особо подчеркнул тогда Тейкманис. |
Спасибо сказали: Gera
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 15:53 #84588
|
Александр Ржавин: «Национализм – единственный способ удержать латышей от недовольства» Чем так притягателен этнический национализм и как долго он будет играть доминирующую роль в латвийской политике, порталу RuBaltic.Ru рассказал историк и краевед Александр Ржавин. – Накануне 16 марта вы опубликовали на своей странице в Facebook пост о сакральности этой даты для многих представителей латышского народа. На Ваш взгляд, в чём она заключается? – Я думаю, что эту дату (изначально – День памяти героев в гитлеровской Германии, Heldengedenktag) хотят сделать сакральной и прикладывают к этому определённые усилия. В латышском обществе присутствует мнение, что эти люди воевали за Латвию. При этом также утверждается, что легионеры ни в коем случае не могут считаться преступниками, потому что в легион их сгоняли насильственно. Однако если подумать, то тогда получается: легионеры думали, что воюют за Латвию, но при этом добровольно за неё воевать не хотели, тогда как нацисты насильно их заставляли за неё воевать? ![]() На мой взгляд, здесь огромная логическая неувязка: если человек считал, что он в легионе будет воевать за Латвию, то тогда он должен был туда идти добровольно. Но нет, они заявляют, что добровольно они в легион не шли. В этом смысле мне интересно, что же это была за Латвия, за которую никто добровольно не хотел воевать? На мой взгляд, эта неувязка заключается в том, что Легион CC за Латвию не воевал, и трагедия многих людей, как раз и заключается в этом. Тогда как попытки оправдать их, ещё больше усложняют ситуацию. Вообще за независимую Латвию тогда воевала лишь небольшая группа генерала Курелиса, так называемые «Курелиеши» (точнее даже «рубениеши», по имени лейтенанта Рубениса). Да, они носили форму немецкой армии с нашивками в виде латвийского флага на рукавах, но они подняли вооружённое восстание против немцев и ушли в леса, продолжив воевать с ними… – Интересно, а почему тогда «Курелиешей» не считают героями Латвии и о них вообще ничего не слышно? – Героями «Курелиешей» считают, но, как бы сказать, «по-тихому», не акцентируя внимание на них, несмотря на то, что они воевали именно за независимую Латвию, не в составе СССР или Германии. Видите ли, какая судьба была у батальона Рубениса – с ними сражались не только немецкие солдаты, но и латышские легионеры. В свою очередь разбитые «Курелиеши», выжившие и не попавшие в плен, по большей части присоединились к красным партизанам, а это – существенный удар по пытающимся изобразить историю Латвии, как вечное противостояние с русскими. Также это показывает, что огромное количество латышей, действительно, считало нормальным нахождение Латвии в составе СССР. В свою очередь в 90-ых годах, после распада СССР, стране нужны были новые герои. А если воевавшие на стороне Красной Армии уже не герои, «Курелиешей» было мало и почти все они погибли в боях, то остаются легионеры, многие из которых ещё были живы. Тем более что героизация легионеров принесла определённые плоды в мобилизации национально настроенного латышского электората, против русских, чего тогда и нужно было добиться. Вообще латышский национализм – он не государственный, а именно этнический и в этом и кроется большая проблема. Идейные латышские легионеры CC очень близки современным латышским националистам. Они являются их идеологическими братьями, а не «Курелиеши», желавшие построить Латвию, как демократическое государство. Тем самым и в 16 марта сейчас вкладывается конкретный смысл, связанный именно с этническим латышским национализмом. 16 марта, националы, легионеры — С чем связано, что в Латвии было довольно много тех, кто воевал в легионе на стороне Германии, тогда как в той же Литве легион не был создан, несмотря на очень похожую историю двух республик? – Сейчас говорится, что у людей не было выбора – или идти в легион, или подвергнуться наказанию. Однако если подумать, то выбор же всё же был – тот же Жанис Липке, известный тем, что укрывал во время войны многих евреев на территории своего хутора, который также на нём прятал и латышских молодых парней, бежавших от призыва в легион. Так что если подумать, выбор был, хотя сейчас вспоминают лишь тех легионеров, кто именно воевал, а не уклонялся от службы. Мне кажется, что возможно многим не хватило храбрости, где и заключается парадокс – с одной стороны легионеры, действительно, храбро сражались, и с этим, трудно поспорить, а с другой стороны, уклониться от призыва, храбрости не хватило. Тогда как литовцам этой храбрости хватило. Ведь в Литве, несмотря на то, что и там также были, как полицаи, так и различные каратели, но всё же больший процент литовцев старался равноудалённо относиться к двум воюющим державам, не пытаясь вставать на одну или на другую сторону. Думается, именно поэтому в Литве сопротивление было намного лучше организовано, чем в Латвии. Ярых сторонников гитлеровской Германии там было меньше. Кроме этого, здесь также интересно и другое. Почему в Латвии большинство людей спокойно восприняли антиконституционный переворот 1934 года, и не протестовали против этого? Сейчас говорят, вот был 1940 год, когда Советский Союз ввёл войска в Латвию. Но и тогда же массовых протестов не было. Возможно, что в этом и кроется пассивность многих латышей, мобилизованных в легион, спокойно воспринявших, как диктатуру Ульманиса, так и приход советской, а после и нацистской власти. Защищать свою независимую Латвию они не хотели, потому и пошли на ту сторону, куда им сказали. В свою очередь в Литве свою государственность ценили больше. Ведь, и после войны, сильное партизанское движение было именно там, а не в Латвии. Вообще в Латвии было очень много людей, поддерживавших советскую власть. Режим Ульманиса довёл их до такого нищенского состояния, что единственной альтернативой для них было именно вступление в состав СССР. Тогда как сейчас при вступлении Латвии в ЕС, число недовольных режимом существенно сократилось – они все уехали из страны. В то же время оставшихся латышей, с помощью этнического национализма, как раз и удерживают от недовольства, лишь убеждая, что в бедах страны виноваты внешние силы. легионеры, 16 марта – Как долго этот этнический национализм будет главенствующим в политике Латвии? – Национализм – это очень мобилизующая идеология, оперирующая к противостоянию «свои – чужие» и вытекающая из биологии человека. Другое дело, что цивилизованными средствами это можно купировать, направлять в сторону гражданской нации, но это хорошо работает лишь там, где развита экономика и благосостояние населения довольно высокое. В наших условиях это не работает и остаётся уповать только на этнический национализм. И это реальность, с которой надо считаться. Самое интересное, что происходит повторение ситуации 1930-х годов, когда в Латвии при повышении удельного веса латышской нации, национализм лишь сильнее рос и возрастал. Хотя, кажется, он должен был, наоборот, падать, ведь латышам же в их стране никто не угрожал. Всё это было связано с тем, что экономика страны стремительно ухудшалась и во времена Ульманиса достигла своего краха. Поэтому единственным способом сплочения общества был именно национализм. Нечто подобное мы наблюдаем и сейчас и я думаю, что такая ситуация будет ещё очень долгое время, до тех пор, пока в мире не появится силы, которая предложит другой путь развития. |
Спасибо сказали: Gera
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 16:00 #84589
|
Владимир Линдерман: нынешняя политика России играет против русской цивилизации В русском протестном движении в Латвии затишье. Один из самых активных и харизматичных ее лидеров, Владимир Линдерман, откровенно признается: «Живу в нехарактерном для себя состоянии – занимаюсь журналистикой, сотрудничаю с разными российскими изданиями. Активные действия сейчас невозможны, потому что их эффективность под большим вопросом». Куда выведет это затишье русских, Латвию, Россию? -С языковым референдумом пик русского сопротивления пройден. Общество не может все время находиться в состоянии мощного эмоционального возбуждения. Спад неизбежен. ![]() И потом, за последние пару лет стало ясно, что русский вопрос в Латвии находится в тесной зависимости от отношений России и Запада. Поэтому трактовать его как нарушение прав меньшинств и требовать устранения дискриминации бессмысленно. Идет холодная война и каждого, не спросив, зачислили в сторонники одной или другой стороны. Хотя я в этой войне добровольно нахожусь на стороне России, но в таких условиях любая русская общественная активность по определению считается элементом гибридной войны и относится к вражеской, а это сужает спектр наших возможностей. — Пик пройден? Но русские, по сути, ничего не добились: прав у неграждан нет, статус русского языка остается иностранным, школы все больше облатышиваются. -Я не считаю русских Латвии отдельной группой — все ее действия вбрасываются в общий котел сопротивления русского мира тем процессам дерусификации, что происходит во всех бывших союзных республиках. За это время был присоединен Крым, часть моих сторонников уехала в Донбасс. Это общая борьба. -Не поздновато ли русский мир стал бороться за самосохранение? За 25 лет национальные республики окрепли, русские жители в них либо растворились, либо приспособились к новым условиям, либо деградировали. Да и сама Россия не СССР. Это логично — история идет своим чередом. -Я исхожу из того, что целью бывших союзных республик является дерусификация территорий, построение своих мононациональных государств. Это логично. Для них. История это поединок воль, характеров, которые растягиваются иногда на очень длительный период. Им сопутствуют частные поражения, частные победы. Мы сейчас можем только держать оборону. -Какая ж оборона – русская Латвия на глазах растворяется в Европе. -Это ничего не значит. Например, Великая Отечественная война – первый год советские войска отступали, но на оставленных территориях сохранялись островки сопротивления, и это было далеко не бессмысленно. Нарабатывается опыт, передается моральная эстафета, появляются примеры, на которые можно равняться. Я же не говорю, что все хорошо. Территория русского мира сужается. И пока не изменится российская политика, пока она не откажется от устаревших методов, дело не сдвинется. Защита прав русского населения за пределами России должна стать приоритетом для РФ. -Судя по Донбассу, уже стала. -Нет, даже близко не стала. Это же совершенно очевидно. Вот военная безопасность государства является для России приоритетом, мы это видим по целому ряду действий и официальных заявлений. Базы в Крыму, в Сирии, намерение воссоздать Средиземноморскую эскадру это совершенно четкие действия для укрепления обороны государства. А права русских не входят в число приоритетов. И это не раз было озвучено официальными лицами. Например, в 2012 г. Косачева, который тогда был главой Россотрудничества, спросили, почему бы России не добиваться придания в Украине русскому языку статуса второго государственного. Он ответил, что это повредит позициям украинского языка. Значит, приоритет России на Украине другой – хорошие отношения с украинскими политиками. Так русских жителей мягко, но подталкивают к ассимиляции. -Это в Латвии подталкивают, а русских в Донбассе защищают даже при помощи оружия. -Никакая это не защита — это сложившаяся определенная геополитическая ситуация. Есть ряд стран, которые Россия не хочет видеть в НАТО, потому что это угрожает ее безопасности. Некоторые из бывших советских республик она хочет видеть своими союзниками, а некоторые -нейтральными. Это продиктовано государственными интересами, но не защитой прав русских. -Значит, вы теперь боец гибридной войны? -Я стараюсь влиять на восприятие российской властью русского вопроса. Нынешняя политика ведет к тому, что пространство русской цивилизации сократится до предела. России надо понять: геополитика и защита прав русских это тесно связанные между собой вопросы. Иначе проблемы войдут в саму Россию через Среднюю Азию, через Кавказ, через тот же Татарстан и лет через пять станут необратимыми. Как журналист, занимаюсь и частными случаями. Когда моего товарища Вячеслава Высоцкого, воевавшего в Донбассе ФМС России хотела выдворить в Латвию, удалось добиться предоставления ему убежища в России. Иначе это было бы позором – дают гражданство артистам, боксерам, но не людям, проливавшим за нее кровь. -Почему за Россию обязательно надо бороться? Может, ей стоить укрепить экономику, повысить уровень жизни, и соседи сами потянутся к ней. -Никогда такого в истории не было, чтоб кто-то к кому-то тянулся за уровнем жизни. Это плохо пережеванный марксизм. Так и Ельцин думал: сейчас все развалится, а потом все придут к процветающему центру. Мол, задача русских, оставшихся за пределами России, понравиться местным титульным нациям. Своим раболепным поведением заслужить почет, и все устроится. Ничего не устроится, все будет хуже и хуже. Никакая региональная элита добровольно не променяет свою власть на какие-то спорные блага. Только сила может объединить территории и людей. Не могут русские понравиться латышским националистам, потому что цель националистов – вытеснить из Латвии все русское. -Но русская молодежь уезжает из Латвии не в Россию – в Европу, где жизнь комфортней во всех отношениях. -Из частного не рождается общее. Это эволюционистская теория, она не работает. Никакая региональная элита не поделится своей властью ни с кем, даже если население будет умирать от голода. Националисты всех республик по периметру России будут продолжать дерусификацию своих республик и построение моноэтнических государств. -Когда Латвия вступала в ЕС и должна была урегулировать пограничные отношения с Россией, латышские националисты заметно притихли. В тот момент Россия могла разменять договор на права русских, но вместо этого переманила латвийского премьера на работу в «Латвияс газе». -Это как раз доказывает, как мло российский правящий класс интересует русский мир. Но меня это не вгоняет в ступор, я просто делаю то, что должен. Буду стараться менять ситуацию, насколько это в моих силах – это мой путь. Далеко не все русские поехали бы на Запад, если б почувствовали к себе интерес России. И массовые акции сейчас поднять невозможно не потому, что никому до них нет дела – просто люди не верят в успех. Но те российские ведомства, которые занимаются проблемами соотечественников за рубежом, упорно идут по ошибочному пути. Пытаются сваять очередного коллективного Януковича. Ну, посчитают его пророссийским на Западе, но на самом-то деле он таковым не будет. Это путь в тупик. Если б малая часть средств, вложенных в Януковича, была направлена на поддержку русского движения на Украине, пользы России было бы гораздо больше. — Владимир, впечатление такое, что вы хотите вернуться в 1991-й год. -Я хочу, чтоб Россия была сильна и влиятельна, и чтоб русская цивилизация жила за пределами настолько долго, насколько позволит история. Поэтому я считаю, с Крымом было все правильно. Если б она еще смогла решить вопрос с Новороссией! Запад ошибочно думает: если Путина убрать, русские повернутся к Западу. Не понимают, что народ в России в плане патриотизма радикальнее власти. Крым это было решение власти, но на Донбасс поехали добровольцы. — Что предлагаете делать своим сторонникам, тем, кто недоволен положением дел, но молчит? -Сейчас мы можем реагировать только на конкретные факты наступлений на наши права. Скажем, начнут закрывать школы – защищать школы, соберутся переносить памятник – защищать памятник. Свободу слова от зверских поправок. Надо сотрудничать с Россией пусть не в политическом плане — гуманитарном. Все-таки, у нас есть и русские СМИ, и борьба за русские школы, и языковой референдум, и 9 мая – это все точки роста. Ситуация может измениться в любой момент под воздействием самых неожиданных факторов, и мы к этому должны быть готовы. Елена СЛЮСАРЕВА. |
Спасибо сказали: Gera
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 16:04 #84590
|
Их хоронят отдельно, как самоубийц». Почему на Кавказе не прекращаются убийства чести 23 марта в Дагестане отец признался в убийстве двух своих дочерей из-за подозрений в аморальном поведении. Он рассказал, что зарезал девочек еще в декабре, а после вывез их тела на сельскую окраину и закопал на горе. Младшей было 16 лет. На допросе дагестанец пояснил, что на жестокую расправу его толкнуло позднее возвращение девочек с прогулки, что, по его мнению, «недопустимо для горянки». Подобные «убийства чести» периодически происходят в республиках Северного Кавказа, однако говорить об этом не принято по ряду причин. Что считать непристойным поведением? Почему такой позор надо непременно смывать кровью и можно ли искоренить этот дикий обычай? Почему община всегда встает на сторону убийцы? На эти и другие вопросы «Ленте.ру» ответил эксперт Центра исламских исследований Северного Кавказа, руководитель группы мониторинга молодежной среды республики Дагестан Руслан Гереев. ![]() -Убийства чести — распространенная практика для Северного Кавказа и Дагестана в частности? — Действительно, убийства случаются, но говорить о системности таких преступлений несерьезно. Такого просто нет. Убийства чести — старый способ, доставшийся нам по адатам, древним родовым обычаям. Когда человек находится в тупиковом состоянии и никак не может ни воспитать, ни оказать воздействие на своего родственника, он, к сожалению, приходит к подобному трагическому финалу. В Дагестане это бывает, но широкой практики нет. И общественные организации, и религиозные структуры это осуждают. Стоит отметить, что подобные преступления происходят в отдаленных районах, в горах, в сельской местности, где институт адата крепко укоренился и сохраняет свои позиции. -То есть эти правила так важны для людей, что они готовы убивать собственных детей, лишь бы кто-то не подумал плохого? -Внутренний распорядок, механизм общественной жизни Северного Кавказа во многом определяется традиционными кодексами поведения. Это касается и родителей, и детей, и мужчин, и женщин. Кодекс соблюдается свято из поколения в поколение. И даже 1990-е — революционный, по сути, период, мало что изменил. Наоборот, религиозные позиции, как и влияние адатов, усиливаются и укрепляются с каждым днем. Прискорбно то, что государство не уделяет должного внимания этому направлению — нет общественных структур, которые могли бы вести какую-то пропагандистскую линию. Нет четкой концепции работы: как делать, что делать, кто вообще должен этим заниматься. Человек сталкивается с проблемой и решает ее в порыве ярости, в состоянии аффекта, что и приводит к печальным последствиям. -И что, смыв позор кровью своей дочери, человек приобретет уважение? -К сожалению, тут есть еще такой неписаный закон: совершив возмездие, убийца не будет так осуждаем, как если бы он оставил все как есть. Конечно, уважение таким поступком он не приобретет. Но, по крайней мере, избежит позора. Хотя с точки зрения религиозной культуры, преступление есть преступление, оно осуждается всеми религиями. -Традиционный ислам к этому как относится? -Резко осуждает. Потому что в основе религии заложен принцип «Не убей». Это тот случай, когда традиции, адат идут вразрез с нормами шариата. Дело в том, что адат — это унаследованное, а аят — соблюдаемое. По логике вещей, адат ничем не уступает аяту, потому что это исторически сложившаяся норма. Более того, в некоторых ситуациях он бывает общественно полезным и может вполне соответствовать религиозным воззрениям. Созываются старейшины, они стараются как-то влиять, чтобы не было таких преступлений. В частности, по последнему случаю, когда отец зарезал двух дочерей, был широкий резонанс, общественность это осуждает. Но детям жизни это уже не вернет. -Что можно считать аморальным поведением, где проходит эта грань? -Что касается незамужних женщин, то речь идет о праве общения с противоположным полом: границы близости, интим. В основном упор делают на это. Однако в некоторых случаях фривольная эсэмэска и позднее возвращение домой могут стать поводом для подозрений. Буквально лет пять-шесть назад в Дагестане муфтиятом было принято решение о том, что безосновательное обвинение человека является таким же преступлением по степени ответственности. Поэтому с этим вопросом немного разобрались. Другое дело, что поведение молодежи не всегда соответствует общепринятым правилам. Молодые люди выставляют много лишнего напоказ в соцсетях. Скажем, фотографии в состоянии наркотического и алкогольного опьянения — обо всем становится известно. Работать в этой среде пока не получается, а должной молодежной политики в субъектах Федерации нет. Потому что нет четких государственных ориентиров. Учитывая то, что речь идет именно о республиках Северного Кавказа, то здесь это еще более наглядно. Я сейчас говорю о поведении в целом, соцсети — просто способ огласки. Но даже сейчас у нас есть случаи, когда родственники жалуются в представительства соцсетей в регионах, просят блокировать аккаунты. -Распространяются ли эти практики на мужчин или опозорить род может только женщина? Что грозит мужчине в случае позорного поступка? -Всякое аморальное поведение с точки зрения местной культуры не имеет половой принадлежности. Это касается и девушек, и мужчин. Адаты существуют для всех. Просто мужчина изначально более привилегирован, у него другая статусность, ответственность формируется совершенно по другим критериям. Что положено мужику, то не положено женщине. Мужчина имеет право на легализацию отношений, по сути реабилитацию после внебрачной связи. Он может жениться и решить проблему. У женщины такого права нет — последнее слово всегда за мужчиной. Это краеугольный камень, девушка изначально в тупике. Поэтому ее будущее зависит исключительно от ее поведения. -И любая тень на ее репутации может обернуться для нее смертным приговором. -В крайнем случае. Много безосновательных наговоров — преднамеренного распространения слухов. Гораздо больше, чем собственно аморального поведения. Сейчас по-другому на эти вещи смотрят. Но в глубинках, в горах уголовное право имеет меньший вес, чем традиции и обычаи. Все происходит иначе, и там чаще бывают инциденты. -После такой казни, говорят, и могилу не найти? -Это не совсем так. Их хоронят отдельно от всех, как самоубийц, например. Но чтобы безымянно — это нет. Только террористов так хоронят. -В Дагестане отец убил девочек еще в декабре, стало известно только сейчас. Получается, их похоронили именно так. -Мы не знаем, как именно он мотивировал их пропажу. Когда пропадают дети, их же обычно ищут именно родители. Говорят, он рассказывал соседям, что отправил их к дяде. Окружающие склонны этому верить. Общество очень закрытое, а в сельской местности это только усугубляется. То, что происходит в семье, остается исключительно внутри нее. Это замкнутый круг. И ничего в этом плане не изменилось. -Убийства чести характерны именно для Северного Кавказа или для других регионов тоже? В принципе, это есть и в других областях. Но, конечно, наиболее выражено в республиках Северного Кавказа. Тот же Татарстан и Башкирия стали более светскими, и такого там практически нет. Горский адат до сих пор очень значим в обществе, и даже наблюдается усиление, возврат к этим традициям. В целом это не такие частые случаи, потому что все споры и конфликты решаются посредством религиозных деятелей. Количество обращений к ним в последние годы резко увеличилось. Мы делали приблизительный мониторинг, и выяснилось, что в неделю почти три тысячи обращений только в центральную мечеть Махачкалы. Это дает какой-то положительный результат, там стараются примирить людей, есть даже специальные комиссии. -А традиция кровной мести, похищение невест — тоже адаты? -Исключительно. Религия всегда это осуждает. Даже в других регионах с компактным проживанием уроженцев Северного Кавказа это бывает. Порой похищают местных девушек с целью женитьбы. Таких инцидентов все меньше, но это не значит, что этого нет. Закрывать глаза на это нельзя. Получается, переезжая в другие регионы, в общество с иными социальными, культурными и религиозными нормами, эти люди везут адаты с собой и продолжают жить по ним? Конечно, это прямой экспорт. Взять, например, северные регионы — Сургут, Ханты-Мансийск, Нефтеюганск, где компактно проживают выходцы из Дагестана, Ингушетии. Там целые муниципальные образования с десятками тысяч человек. И они живут по своим законам. Человек с Северного Кавказа, где бы он ни находился, соблюдает те же правила, поведенческая линия везде одинакова. |
Спасибо сказали: Gera
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 16:07 #84591
|
Разрушительная справедливость. Чем плох приговор Караджичу «Вера в то, что приговор Караджичу заставит задуматься его коллег в Сирии, Судане или «Боко харам», – утопия. Эти люди не имеют ни малейшего представления ни о Караджиче, ни о суде над ним. Зато про Караджича хорошо знают в Боснии. И там этот приговор внесет свой весомый вклад в то, чтобы сделать эту страну еще более неуправляемой, — пишет Максим Саморуков, замглавного редактора Московского центра Карнеги. ![]() У гаагских судей большая профессиональная удача. Впервые за несколько десятилетий работы они вынесли приговор по-настоящему масштабному и широко известному военному преступнику. Не какому-то африканскому полевому командиру, до которого никому дела нет, а чуть ли не крупнейшему злодею Европы со времен Второй мировой. Он не смог спрятаться в горном монастыре и не умер во время слушаний, а выдержал несколько лет тщательного судебного процесса и дождался приговора. Бывшего президента боснийских сербов Радована Караджича приговорили к 40 годам тюрьмы, признав виновным по 10 из 11 пунктов обвинения, включая военные преступления и геноцид в Сребренице. В теории приговор Караджичу должен стать большим шагом в развитии полноценного международного правосудия, которое заставит разных царьков, президентов и генералов осознать, что нарушения базовых человеческих норм не останутся безнаказанными. И даже если они избавлены от угрозы справедливого возмездия у себя на родине, то международное правосудие их все равно найдет, доставит в Гаагу, непредвзято рассмотрит их действия и вынесет заслуженный приговор. Поэтому лучше им заранее воздержаться от злоупотреблений. Процесс над Караджичем хорошо вписывается в эту схему. Опьяненный шовинистской демагогией, он играл ведущую роль в организации военных преступлений, не задумываясь о последствиях. А потом раз – и оказался в камере, откуда смотрел, как его когда-то беззащитные жертвы и бывшие помощники рассказывают суду, как все было. Вина Караджича доказана убедительно и сомнений не вызывает. Но тут есть гораздо более сложный вопрос: насколько этот приговор действительно добавляет в мире справедливости и помогает решить боснийскую проблему, которая за 20 лет никуда не делась? Проба демократии На примере дела Караджича хорошо видно, что военные преступления – штука очень расплывчатая. Тут почти невозможно понять, чем они отличаются от обычной войны, насколько они запланированы, и главное, кого из их участников следует наказывать. Караджича признали виновным во многих военных преступлениях, но нельзя сказать, чтобы он как-то целенаправленно стремился эти преступления совершить. Он 30 лет прожил в Сараево и не был замечен в каких-то ксенофобских выходках. Конечно, он был сербским националистом, но кто тогда не был. И сложно поверить, что он обдумывал геноцид мусульман, когда во время избирательной кампании 1990 года давал совместные пресс-конференции со своим будущим врагом Изетбеговичем. Нет, они оба хоть и придерживались националистических взглядов, но вполне искренне обещали избирателям построить новую, процветающую Боснию, если те проголосуют за них, за националистов, а не за коммунистов. Это уже потом события совсем в других частях Югославии, никак с ними не связанные, разведут их позиции очень далеко, до полной несовместимости. Босния и Герцеговина Возмущение Караджича и боснийских сербов тем, что Изетбегович в одностороннем порядке провозгласил независимость, тоже было вполне обоснованным. Если у вас есть этнос, который составляет треть населения, то что же такого удивительного, что они не хотят отделяться от страны, где они были большинством, без всяких гарантий, что в новом государстве они, уже как меньшинство, не будут подвергаться дискриминации. Мало того, сторонники независимости открыто провозглашают такие лозунги, по которым видно, что дискриминация очень даже вероятна. Это же не Караджич заставил Изетбеговича объявлять независимость, Запад – эту независимость спешно признавать, а сербов – этой независимостью возмущаться. Сербское возмущение было ожидаемым и вполне ожидаемым. А дальше люди, которые прекрасно помнили, чем закончилось предыдущее такое отделение от Югославии в 1941 году, не особо нуждались в подробных инструкциях от Караджича. Караджич в отличие от большинства военных преступников вообще был на удивление демократичным лидером. Несмотря на трудности военного времени, практически по всем важным вопросам он собирал в Пале парламент – легитимно избранный. Когда-то получал одобрение, а когда-то и нет. Та же Сребреница – ее ведь могло и не быть, потому что и Караджич, и Милошевич еще в 1993 году согласились принять план мирного урегулирования Вэнса – Оуэна. Но депутаты парламента боснийских сербов, несмотря на уговоры, этот план не ратифицировали, война продолжилась, а вместе с ней и военные преступления, которые теперь повесили на Караджича. Мог Караджич воспротивиться этим преступлениям? Мог, конечно. Но, как показывает опыт соседних хорватских сербов, он бы тогда недолго оставался у власти. Потому что в той адской смеси национализма и демократии, которая залила Югославию в начале 90-х, у умеренных лидеров не было шансов удержаться у власти. Лидером мог быть только самый жесткий патриот, самый беспощадный к врагам – и так было у всех многочисленных сторон конфликта. Тем более у президента Караджича был такой опасный соперник, как генерал Младич, и в этой борьбе оба были вынуждены постоянно повышать ставки, пока не доторговались до Сребреницы. Другие официальные лица Можно сказать, что генералу Младичу тоже в ближайшее время дадут срок. Но двумя этими зловещими персонажами даже близко не исчерпывается круг людей, устроивших гражданскую войну в Югославии. Хорошо, Караджич отдавал преступные приказы, но действующий президент Сербии Томислав Николич в те годы вообще был полевым командиром, причем не армейским, а отряда добровольцев. Непосредственно участвовал в убийстве хорватов в Вуковаре, и не по приказу, а по зову сердца. А его в отличие от Караджича не то что не судят – с ним ведут переговоры о вступлении в ЕС. Или взять сербских политиков, которые стали образцами прогрессивного прозападного курса за заслуги в свержении Милошевича: бывшего президента Сербии Коштуницу и бывшего премьера Джинджича. Что они делали в 1995 году? Тогда и Милошевич, и Караджич уже согласились на переговоры в Дейтоне и остановили военные действия. А вот лидеры демократической оппозиции Коштуница и Джинджич призывали продолжать войну дальше, потому что дейтонское урегулирование невыгодно сербам. В Югославии 90-х искреннее стремление к демократии не имело ничего общего с миролюбием. Опять же есть депутаты парламента боснийских сербов, которые отвергли в 1993 году план Вэнса – Оуэна, поддержанный Караджичем. Почему они не сидят рядом сейчас? Кое-кто из них действительно потом получил небольшие сроки – по совокупности заслуг, но большинство без проблем встроились в новую жизнь. Тут есть еще более страшная и разрушительная избирательность – этническая. Караджич совершал свои преступления не где-нибудь, а на гражданской войне. Кто сейчас сидит со стороны боснийских мусульман? Никого. Под Гаагский суд попали всего девять боснийских мусульман (против 94 сербов), часть из них оправдали, часть получили небольшие сроки. Из высокопоставленных – никого. Изетбегович вообще не понес никакой ответственности за случившееся. Хотя его вина в развязывании гражданской войны очевидна. Когда объявлял независимость, он не знал, что треть населения Боснии – это сплоченное и хорошо вооруженное сербское меньшинство, которое в армии вообще составляет большинство? Подставляя своих избирателей под армию боснийских сербов, он о чем думал? Какая необходимость была в таком срочном одностороннем отделении? Через речку от Боснии, в сербском Санджаке компактно живет около 200 тысяч мусульман. Они не без трудностей, но пережили 90-е годы без гражданской войны. А ведь могли бы, как Изетбегович, провозгласить независимость и устроить себе такую же бойню. В том, что касается войны в Хорватии, избирательность еще жестче. После того как генералов Готовину и Маркача в 2012 году признали невиноватыми в этнической чистке в ходе операции «Буря», получилось, что среди хорватских хорватов вообще нет ни одного человека, кто бы совершил хоть какое-то военное преступление за четыре года гражданской войны. Четыре года воевали, но военные преступления совершали только хорватские сербы. Совершали и все равно проиграли, а хорваты выиграли, ни разу не замаравшись. Очень убедительный итог работы Гаагского трибунала. Наконец, главный пункт из приговора Караджича – геноцид в Сребренице. При всей чудовищности произошедшего это же случилось не на пустом месте. Там был известный мусульманский командир Насер Орич. Когда-то он работал охранником у Милошевича, потом перешел на сторону боснийских мусульман. Возглавил отряд, базировавшийся в этом районе. В Гааге его обвиняли в нападениях на соседние деревни, убийстве нескольких сотен сербов и этнической чистке еще нескольких тысяч сербских беженцев. Признали невиновным: сербы погибли, потому что война, и ушли оттуда по той же причине. Конечно, военные преступления Орича уступают по масштабам преступлениям Караджича, но невиновен и 40 лет – явно неадекватный разброс. Укрепляя ненависть В итоге Гаагский трибунал, вместо того чтобы своими приговорами сказать, что гражданская война – это ужасное преступление и самые активные ее участники обязательно будут наказаны, говорит, что в гражданской войне есть правые и виноватые и если вы на стороне правых, то опасаться нечего. А виноватых вам помогут наказать. Убивать своих сограждан – это допустимо. Главное, правильно выбрать сторону. Вера в то, что приговор Караджичу заставит задуматься его коллег в Сирии, Судане или «Боко харам», – это утопия. Эти люди не имеют ни малейшего представления ни о Караджиче, ни о суде над ним. А про Боснию среди них знают разве что те немногие, кто в 90-е получал там боевой опыт. Хотя и эти воевали на стороне тех, кого оправдали. Военные преступления – это же не пиво воровать. Их совершают в таких обстоятельствах, когда не приходится думать о возможном тюремном сроке. Зато и про Караджича, и про процесс над ним, и про дела других военных преступников хорошо знают в Боснии. И там этот приговор внесет свой весомый вклад в то, чтобы сделать эту страну еще более неуправляемой. Это отличный способ напомнить этническим общинам про ужасы гражданской войны, укрепить каждую из них в вере в собственную абсолютную правоту и сделать сотрудничество между ними еще более невозможным. Ведь что такое приговор Караджичу в сочетании с оправданием Орича – это высшая санкция для боснийских мусульман, подтверждающая, что они в гражданской войне были исключительно жертвами, а сербы – кровавыми агрессорами. И что же, после такого подтверждения, полученного из самых высоких инстанций, идти этим сербам на какие-то уступки? Нет, конечно, пусть сначала сто лет каются. То же самое с боснийскими сербами. Они еще больше укрепились в своей вере, что рассчитывать можно только на самих себя, а вокруг – кольцо врагов. Никакого понимания и тем более справедливости от Запада не дождешься, он в любом конфликте безоговорочно займет сторону противников. Поэтому сотрудничать с западными институтами могут только предатели нации. Нынешний президент автономии боснийских сербов Милорад Додик когда-то был умеренным политиком и потратил немало сил на то, чтобы отстранить от власти бесноватого Караджича и его людей. Но сейчас Додик называет школы в честь героя и мученика Радована Караджича, который теперь томится в гаагской тюрьме за то, что отстоял право боснийских сербов быть сербами. То, что семидесятилетнему Караджичу все-таки пришлось ответить за свои преступления, безусловно справедливо. Но очевидная избирательность и однобокость трибунала в целом сводит к нулю любую возможную пользу от такого итога. Приговор Караджичу нисколько не смягчит военных преступников в других странах, зато добавит напряжения в самой Боснии». |
Спасибо сказали: Gera
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 16:10 #84592
|
|
Спасибо сказали: Gera
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 16:13 #84593
|
В Европе стало "модно" похищать людей»: откровения латвийского телохранителя «По статистике, при нападениях лишь в 10% случаях удается защитить клиента. И если нападение произошло, то в 90% убийство состоится», — говорит Андрей Шишов — инструктор международной ассоциации телохранителей IBSSA и основатель учебного центра Securitytraining.LV. Ему приходилось работать и охранником, и инкассатором, и телохранителем, пока не пришло решение открыть школу. ![]() 2001 год – это именно тот рубеж, когда всех, кого надо было застрелили или взорвали, и спрос на телохранителей в Латвии упал. Как только человеку дают возможность легально вести бизнес, все становится на свои места. В 2006 году был последний громкий случай, когда на Югле был взорван мужчина в своем «гелендвагене». — А вот в Европе все по-другому, — рассказывает Андрей. — Из-за эмигрантов. Мой бывший студент сейчас живет в Лондоне и охраняет там одну арабскую принцессу. Рассказывает, что в Лондоне много приезжих, похищающих людей ради выкупа. И там телохранители все более востребованы. А в Латвии работы все меньше и связано это в том числе с…. ухудшением отношений с Россией. Раньше множество российских бизнесменов покупали здесь недвижимость, объясняет Андрей, жили какое-то время и нанимали телохранителей для себя и охранников для имущества. -Платили хорошо, но с ними и работать было сложнее. Это люди особой ментальности, — смеется Андрей. – Иногда встречаются такие, что глядя комедию «Наша Раша» смеяться уже не хочется. Ведь русский человек искренне отдаст тебе последнюю рубашку, но так же искренне даст тебе по голове, если сочтет необходимым. Широкой души люди, которые справедливость почитают выше закона. А это всегда крайности. Защищать надо и от родни телохранитель 1 По статистике, в плане покушений, огнестрельное оружие делит лидерство с взрывчаткой — 50/50. Закладка взрывных устройств, которая особенно была развита в девяностые – очень удобная штука, поскольку нападающий находится на расстоянии, и полиции сложнее работать с доказательствами. А вот с ножом обычно нападают на людей, у которых нет телохранителей. Не говоря уж про бытовые убийства. Кстати, на «быт» телохранитель тоже должен обращать внимание. Ведь жена клиента тоже может его убить при ссоре. В России, например, был случай, когда отец не дал сыну денег на наркотики, и тот его зарезал. В последние десять лет в Латвии самые опасные виды бизнеса — это связанные с производством спирта, фармацевтикой и быстрыми кредитами. — Я отговариваю своих учеников работать с таким контингентом. Эти люди опасны, потому что не осознают опасность, которой подвержены. Если человек не способен договориться с врагами, то телохранители ему не помогут. Они могут лишь оттянуть убийство на две-три недели. Между клиентом и убийцей телохранитель 3 — А вообще, за последние три-четыре года убийства, которые происходили в Латвии, были направлены против людей, у которых не было охраны. Все-таки телохранители – это серьезная превентивная мера. И если убийца не шахид, то планировать убийство становится намного сложнее. На своих курсах Шишов пытается донести главное – работать на превентивные меры. Это постоянная рутинная работа: наблюдать, оценивать людей вокруг и, заметив что-то подозрительное, уводить клиента. Ведь если перестрелка происходит на расстоянии пяти метров в городе, то адекватно ответить невозможно, просто нет времени. И фактически телохранитель является препятствием между клиентом и преступником. — Меня как-то спросили ученики, существуют ли тактические приемы, позволяющие и клиента защитить и самим уберечься — так вот: нет таких. Умирать – это работа. По статистике, при нападениях лишь в 10% случаях удается защитить клиента. И если нападение произошло, то в 90% убийство состоится. Один киллер с пистолетом может расстрелять процессию из пяти человек в течение пяти секунд. Больше ему не надо. …Как правило, о подготовке нападения можно судить по окружающей обстановке. Спонтанные акции очень редки, обычно идет подготовка и наблюдение за жертвой. Но порой бывает, что профессиональную охрану обводит вокруг пальца случайный прохожий. -В 2012 году человек из толпы подошел к президенту Чехии Вацлаву Клаусу и «расстрелял» его из игрушечного пистолета. И никто из охраны его не остановил, — вспоминает Андрей. — А ведь этого сумасшедшего не подстрелили лишь только потому, что не видели. Израилського премьера Ицхака Рабина убил студент и долго потом ждал, пока к нему подойдут и скрутят. И это в стране, славящейся профессионализмом охраны! Но если телохранителей 20 человек, все думают, что возьмут количеством, расслабляются и надеются друг на друга. Один телохранитель – это для картинки, а не для реальной защиты Другая крайность, когда одного человека заставляют выполнять и функции телохранителя, и водителя. Самое оптимальное число телохранителей — четыре, максимум пять плюс водитель. У каждого в группе своя фунция. Слаженность действий отрабатывается регулярными тренировками. Идеально, если в тренировках иногда участвует сам клиент. Андрей замечает, что вторая по важности превентивная мера – это слаженная команда. И приводит пример ее прокола: телохранители обыскали помещение на предмет взрывчатки, ничего не обнаружили, но клиента все равно взорвали. Телохранителей спрашивают, не заходил ли кто после них в помещение, а они отвечают, что никто не заходил, только уборщица… Истории из истории телохранитель 4 -В конце 1970-х в Италии был судья, который вел дело сицилийской мафии, и государство выделило ему охрану. Помимо ближнего круга телохранителей, у него был круг охранников из полиции, также его охраняла итальянская армия, а сам он жил подземном бункере. И все равно убили. Из Милана в аэропорт шла одна дорога. Под видом строительных работ под дорожное покрытие была помещена взрывчатка. И когда кортеж судьи проезжал, а кортеж там был серьезный — 12 машин, которые по всем правилам между собой менялись, чтобы невозможно было понять, в какой машине сейчас находится судья, они его взорвали. Романтиков и себялюбцев просят не беспокоиться — Чтобы стать профессиональным телохранителем, требуется пять-семь лет, если совмещать теорию с практикой. Но учиться приходится постоянно. Например, охрана президента одной из балтийских стран была вынуждена учиться верховой езде, так как у президента было хобби — прогулки верхом на лошади. Чтобы обеспечить охрану, невозможно было бежать или ехать на машине. Учиться к Андрею Шишову приходят и молодые парни, и мужчины с опытом в охране, спорте, армии. Последних все же больше. В год приходит около 20 человек, это пять-шесть групп по три-четыре человека. Он дает им базовый курс за десять рабочих дней. Андрей не может за это время научить человека ни стрелять, ни драться, но он показывает, что человек должен развивать, чтобы состояться в профессии. Люди из госструктур тоже иногда заказывают курсы у Андрея: полицейский колледж, служба госдоходов. — На самом деле это очень интересная и престижная . Но романтиков нужно отсеивать сразу же, так как в этом деле требуется настрой на серьезную вдумчивую работу. Я, например, никогда не приму на курсы накаченного молодого человека в татуировках с поясами по карате и при этом с завышенным самомнением – процесс самолюбования не совместим с выполнением обязанностей телохранителя. Как поладить с клиентом телохранитель 2 Многие молодые люди расстраиваются, когда узнают, что бокса не будет, но будет много скучной теории. — Мой опыт говорит, что несведущего человека обучать легче, чем опытного полицейского или армейца. Переучивать и ломать стереотипы всегда труднее. Ведь существуют принципиальные отличия у полицейской и армейской тактик. Армейцы, как правило в опасных ситуациях защищают в первую очередь себя. А у телохранителя на первом защита клиента. Андрей Шишов говорит, что еще очень важно для телохранителя найти общий язык с клиентом. Иногда возникают конфликты, высокопоставленные люди бывают с высоким самомнением. Хотя чаще встречается средний вариант – человечные люди с высоким уровнем самоуважения. — От клиентов, которые тебя унижают, нужно сразу же уходить. Ведь это отражается на психологической атмосфере в целом и на репутации телохранителя. Виктория СТИЕБРЕ. |
Спасибо сказали: Gera
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 16:16 #84594
|
|
Спасибо сказали: Gera
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 16:32 #84595
|
Просто цифлы:
www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2016...ort_u/oort0216_u.htm www.rosbalt.ru/business/2016/03/21/1499764.html оборот розничной торговли РФ за январь-февраль - 4 трлн 211,5 млрд руб оборот розничной торговли Украины за январь-февраль - 164.7 млрд.грн=433 млрд рос.руб. Разница в 10 раз, при трехкратной численности населения. |
местный иллюминат
Последнее редактирование: 25/03/2016 16:33 от злобный чебураха.
Спасибо сказали: Gera
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 16:47 #84596
|
В очередь! В очередь! Занимайте за Керри! Госсекретарь США Джон Керри побывал в Россию с третьим менее чем за год визитом – до этого он посещал РФ в мае и декабре 2015 года. ![]() В Москве глава американского внешнеполитического ведомства провел переговоры с министром иностранных дел Сергеем Лавровым, а также с президентом России Владимиром Путиным. По словам пресс-секретаря главы российского государства Дмитрия Пескова, сказанным накануне встречи, Путин обсудит 24 марта с госсекретарем США сирийское урегулирование и реализацию минских договоренностей на Украине, однако фиксированной повестки дня встречи нет. ![]() Зачастили что-то к нам высокопоставленные американские чиновники. И ясно, что не от хорошей жизни Керри оббивает пороги Кремля. Внутриэкономическая ситуация в США ухудшается с каждым месяцем, на международной арене американцы стремительно теряют свое влияние, а тут еще выборы на носу, – и Трамп, как черт из табакерки, вдруг стал фаворитом президентской гонки. В-общем, демократов бьют на всех фронтах, и, если Обаму давно списали в тираж, и от «величайшего из американских президентов» давно уже никто и ничего не ждет, Керри, как представитель части элит США, в тираж уходить не спешит. Кто помнит 90-е годы и визиты американских дипломатов и госслужащих в РФ, наверняка запомнил и то, с каким видом американцы приезжали в нашу страну. От их высокомерия и заносчивости, от их нарочито менторского тона коробило, – они вели себя как представители метрополии, «соизволившие» почтить своим присутствием «дикую туземную страну». И конечно, туземцы, то есть мы, должны были падать ниц, с восторгом воздев глаза на сияющие «светом истинной демократии» лица, и петь осанну мудрости старшего брата, твердой рукой направляющего нас, варваров, на «путь истинный». В то время слово патриотизм звучало как ругательство, а на каждого, кто пытался оспорить верность либерального курса, смотрели как на сумасшедшего… Нынче же настали другие времена. От прежнего звездно-полосатого высокомерия не осталось и следа, порой американские дипломаты имеют вид растерянный, и даже какой-то испуганный, в тоне их слышится деловой прагматизм и, временами, сдержанное недовольство, – как тоска по временам, когда русские были в роли откровенных «вассалов», а суверенитет был заменен на «полную либерализацию экономики» и «отсутствие внешней политики». Когда Гайдары, Чубаисы и Козыревы продавали «все, что только можно продать, включая наших детей», как когда-то пел Борис Гребенщиков, а мы должны были смиренно рукоплескать, глядя как «либералы» превращают великую страну в руины. Но та эпоха, эпоха тяжелая и мрачная, стоившая России очень дорого, слава Богу, закончилась. И прагматичные элиты США уловили «перемену ветра» – и поняли, что время, когда можно было диктовать свои условия, ушло безвозвратно. Их, это, конечно, не радует – но деваться им некуда, вот и приходится договариваться с Путиным. Пусть иногда скривив лицо, но искать компромисс, да, продолжая по инерции бросаться фразами «про ущемление прав и свобод граждан в России», но искать точки соприкосновения. Американцы любят наглядность и силу, а уж больше наглядности, чем недавно было явлено в Сирии, представить трудно. «Калибрами» стреляли не по базам террористов (хотя и по ним тоже), – «калибрами» стреляли по твердой уверенности американских элит, что им «все можно и ничего за это не будет». И, судя по всему, наши ракеты попали точно в цель. Путин не зря так часто упоминает многополярный мир, как бы говоря нашим заокеанским друзьям и партнерам, что время их безраздельной гегемонии закончилось. Мы формируем новый полюс – и этот полюс становится все более осязаем и притягателен для наших союзников, таких как Сирия, Иран или Китай. Да и в Европе все чаще слышны голоса, что контры с Россией невыгодны всем, и без русских "безопасность на континенте не построишь". Ну а если хотите "строить безопасность", что сейчас более чем актуально, – смените нравоучительные окрики и политику санкций на деловой диалог и взаимовыгодное партнерство. Только поспешите, а то желающих дружить с Россией с каждым днем становится все больше. В общем, очередь, друзья и партнеры… Андрей Князев, специально для News Front news-front.info/2016/03/25/v-ochered-v-o...erri-andrej-knyazev/ |
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 17:20 #84597
|
Вадим Авва. На смерть "Металлурга" Построена страна, в которой элита ради соблюдения инструкций ЕС и своих карьерных интересов топит сограждан, как котят. Громкий тезис? Отнюдь — как говаривали в далекие и нетехнологичные времена недорезанные аристократы и не экспроприированные до конца буржуи. Лучше всего эту "агрессивную мысль" отражает история с "Лиепайским металлургом". Объяснюсь. ![]() Итак, существовало в городе Лиепая градообразующее предприятие. В 2012 году на нем трудилось 2300 человек. Посчитайте — с семьями. Подумайте, что означает лишиться работы в одночасье, в нашей стране и в наше время, такой массе живых людей? Включите воображение, перенесите на секундочку "Лиепаяс Металлургс" в какой-нибудь маленький городок. Скажем, в Салацгриву. Там, по справке из Википедии, в 2011-ом трудилось и просыпалось всего-то 3269 человек. Так вот для Салацгривы смерть такого предприятия означала бы и смерть города. Смерть всех надежд и мечтаний, разруху и скорбь. Впрочем, деятельность такого предприятия, как "Лиепаяс Металлургс", глупо рассматривать отдельно. Кто-то организовывал питание для рабочих и служащих, кто-то мыл окна и менял коврики в офисе, поставлял оргтехнику и компьютеры. В том же 2012-м "Лиепаяс Металлургс" обеспечил треть перевалки грузов в порту, что-то около 2 млн. тонн. Подумайте об этом. И о людях, которые работали в этих компаниях, и о судьбе самих компаний. И о тех, кто не побоялся и взял в то славное время кредит, тоже вспомним. Вспомним и помолчим. Можно, конечно, раскопать цифры регулярно уплачиваемых в городской и социальный бюджеты налогов, но к чему грустить? Так отчего прекрасно работающая компания сдохла в одночасье, подобно старому псу в руках опытного живодера? Отчего то, что еще вчера являлось лакомым кусочком для любителей поживиться, радостью акционеров и приносило прибыль, стало убыточным? Как?! Дело в том, что Латвия, как и прочие европейские жители, подписала соответствующую Конвенцию по развитию очень зеленой и очень возобновляемой энергии. Зеленая энергия — штука дорогая. Объясню на пальцах. Если по старинке производить киловатт на ТЭЦ, его стоимость будет равняться 1 единице. Если произвести тот же киловатт на каком-нибудь прогрессивном ветрогенераторе, его себестоимость составит 5 единиц. Какой же идиот заплатит 5 рублей за то, что можно купить за рубль? Знаете, у нас в правительстве идиотов нет, и не дураки сидят. Схема проста и гениальна. Закон обязывает государственную компанию Latvenergo покупать зеленую энергию у маленьких производителей: на всяких ГЭС, что стоят на ручьях и малых реках и прочих, со специальным коэффициентом, размер которого пересматривается часто и утверждается — кем? Верно, правительством. В котором — что? Именно, не дураки сидят. Таким образом, чтобы деятельность компанииLatvenergo была рентабельной, в цену за киловатт электричества включается коэффициент обязательной электроэнергии — OIK, и появляется в результате некая усредненная цена. "Как же этот OIK связан с Лиепаяс Металлургс?" — спросите вы. И правильно сделаете. Но — терпение. Дело в том, что плавка металла — процесс крайне энергоемкий, и потребляет очень, ну, очень много электричества. И вот с условного первого числа то, что для Лиепаяс Металлургс еще вчера стоило рубль, стало стоить 3! И если бы рентабельность предприятия находилась на уровне среднего мексиканского наркокартеля, то тьфу — и растереть! А потом — тьфу на вас еще раз! Увы, в металлургии все не так. Порядковое повышение цены на электричество сделало бизнес нерентабельным. А точнее — генерирующим убытки с завидной регулярностью. Отдавали ли в этом себе отчет в правительстве? Думаю, да. Ибо и сейчас придерживаюсь мнения, высказанного несколькими абзацами выше, — в нашем правительстве не дураки сидят. Именно поэтому бывшие владельцы так легко отступились от завода. Они люди местные, битые. Они помнят, как упали ВЭВ, РВЗ, "Радиотехника" и многие, многие… Хотя ничто не предвещало и шансы были… Они помнят, как Латвия подписала другую конвенцию и закрыла Елгавский сахарный завод. Они были люди опытные, знали, с кем дело имеют. А потому решили не рыпаться, сохранить нажитое, остаться богатыми. И кто бы их судил? Но ведь свято место… Далекий украинский инвестор упал на еще не остывшие цеха завода стремительным домкратом. После непродолжительных закулисных торгов и щедрых обещаний он успешно овладел домной в городе лип. Как люди чуждые нам и насквозь заграничные, они, думаю, рассуждали примерно так: вложим денег, подымем завод, предприятие значимое, здесь же "це Европа", договоримся об уступках, ведь за нами люди, а договоримся об уступках — заработаем. Как сказал бы любой физик с антропоморфным взглядом на жизнь, например, Стивен Хокинг: "Если человек оптимист — это не лечится". Так, собственно, и случилось. Они думали, что 50 млн. евро инвестиций и 500 (правда, из 2300 рабочих мест четырьмя годами ранее) смогут изменить позицию правительства. Чувствую, вам уже смешно? Вы, видимо, местные? А мне — решительно нет. Я настаиваю — в правительстве не дураки сидят! Но они, те, которые не дураки, очень не любят людей. Люди всегда недовольны. То цены высокие, то зарплаты маленькие, то инфляция высокая, то пенсии плати, то лечи, то учи… Нездоровая суета. Поэтому всем будет и проще, и легче, если как с котятами… Отдал в морскую школу — тишина и круги на воде… Кстати, в тот же мешок можно и инвесторов. И когда все в мешке — хорошо, правда? И тишина… Пожалуй, на кладбище главное — тишина… |
Спасибо сказали: Gera
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 17:31 #84598
|
Бывший однокурсник: Савченко — психопатка и наркоманка Вот и поставлена промежуточная точка в дальнейшей судьбе гражданки Украины Надежды Савченко, которая обвиняется в противоправных действиях, повлекших за собой смерть российских журналистов в период активной фазы противостояния на востоке Украины. Портал EADaily рассказал подробнее о том, что думают о Савченко на Украине. ![]() Напомним, 22 марта Надежда Савченко получила 22 года колонии общего режима — таков приговор Донецкого городского суда Ростовской области. Оглашение приговора началось еще в понедельник, но вердикт и наказание стали известны только днем во вторник. Также Савченко обязали выплатить штраф в 30 тысяч рублей. Нужно признать, что это очень строгий приговор. Судебная практика в России крайне редко осуждает женщин на такие длительные сроки тюремного заключения. Тройка судей уверена, что вина Савченко подтверждается свидетельскими показаниями, судебными экспертизами и даже показаниями самой Савченко, которая признавала, что состояла в неонацистском батальоне «Айдар», проводившем в Луганской области карательные операции против мирного населения. В суде было убедительно доказано, что Надежда Савченко утром 17 июня координировала огонь артиллерии батальона «Айдар», забравшись на телефонную вышку около поселка Стукалова Балка. Именно с этой позиции она навела огонь на съемочную группу ВГТРК, в результате чего погибли журналисты, граждане РФ Антон Волошин и его коллега Игорь Корнелюк, скончавшийся по пути в больницу. Российской прокуратуре удалось также доказать, что Савченко незаконно пересекла российскую границу и была задержана на территории Воронежской области. Собственно, суд приговорил Савченко за соучастие в убийстве российских граждан и незаконное пересечение границы России. Обжаловать свой приговор она не собирается (поскольку уверена, что ее скоро обменяют на заложников, захваченных украинской стороной), а это значит, что уже через две недели приговор вступит в силу. После оглашения приговора президент Украины Петр Порошенко выступил с предложением обменять Савченко на «двух российских военнослужащих». Порошенко утверждает, что президент Путин во время встреч «нормандской четверки» якобы заявлял, что «после судебного решения вернет Надежду Савченко Украине». «Настал момент выполнить это обещание», — заявил Порошенко. Он обратил внимание, что такой подход «соответствует пункту шесть Минских договоренностей — об обмене всех на всех». О каких именно россиянах идет речь, Порошенко не уточнил, но сейчас двое россиян, Александр Александров и Евгений Ерофеев, являются фигурантами уголовных дел на территории Украины. Киев считает их бойцами ГРУ, Москва этого не признает. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Москва «будет действовать в соответствии с законодательством». «В остальном решение может принять только президент», — указал он. Вот, собственно, основной лейтмотив событий на сегодняшний день. Между тем, как заявил политический эксперт Фредерик Сабурбье, Надежду Савченко последовательно превращают в инструмент дискредитации России и стараются выжать максимум политических дивидендов в сложной геополитической многоходовке, которую осуществляет Запад против России. Казалось бы, ситуация для Порошенко идеальная. Ведь для всего так называемого «прогрессивного мира» Савченко стала некой иконой сопротивления «российскому империализму», а ее эпатажные выходки и многочисленные голодовки преподносятся как символ несгибаемости «духа и мужества». Однако не все так просто. Как оказалось, разрушить ореол украинской «Жа́нны д’Арк» могут, как ни странно, сами украинцы, которые так или иначе сталкивались с Надеждой Савченко до ее задержания. Вопреки расспространяемому прессой стереотипу, образ Савченко-героини активно критикуется в среде простых украинцев. Вот лишь несколько примеров. Бывший однокурсник Савченко по летному училищу на правах анонимности охарактеризовал свою бывшую одногруппницу как «адреналиновую наркоманку», склонную к истеричному поведению и к немотивированным вспышкам гнева, дословно фраза звучала так: «Надя была психопаткой, ее даже командиры боялись, психопатка, которую „крышевал“ сам бывший министр обороны Анатолий Гриценко. Надю отчисляли за хулиганство и асоциальное поведение, но каждый раз, благодаря Гриценко, восстанавливали в училище. Командир училища в последний раз даже сказал, что таким вот ненормальным б… ям даже к бумажным самолетам подпускать нельзя, „летчица-налетчица“ она. Надя всегда ненавидела русских, она даже форму свою перешила, поскольку не захотела ходить в форме, напоминающей „москальскую“, настоящая бандеровка она», — заявил одногруппник Савченко. В украинских СМИ еще до старта пиар-компании по «спасению Нади» перманентно проскальзывала информация, что Надежда Савченко злоупотребляла наркотиками в бытность свою корректировщицей огня в карательном батальоне «Айдар», что косвенно подтверждал и бывший командир батальона Сергей Мельничук. Например, вот один отрывок из его прошлогоднего интервью: «Во время боев напряжение достигало таких размеров, что без водки или таблеток ну никак не получалось обойтись, ну подумаешь, это же стимуляторы, ничего такого. Без этого ребята бы с ума сошли». Кстати, сами украинские оппозиционные СМИ не раз задавали неудобный вопрос властям Украины: «Как может боец батальона „Айдар“, о котором даже в американском Конгрессе идет дурная слава фашистов и мародеров, и командира которого — Мельничука — украинская же прокуратура обвиняет в тяжелейших преступлениях, пытках мирного населения, разбое и убийствах, быть „иконой украинского сопротивления“? Неужели, кроме неадекватной шизофренички, не нашлось никого на эту роль?» — спрашивают украинские оппозиционеры. Как пример, эффект разорвавшейся бомбы в Украине вызвали показания бывших пленных, которые попадались в руки «айдаровцев», в частности, к «летчице Наде». Вот что показал священник Владимир Марецкий, который был в плену у «айдаровцев»: «Нас били, ломали кости, нас пытали. Особо усердствовала в этом Надежда Савченко, которая предлагала сдать меня на органы или просто убить. Ее голос я никогда не забуду. Садистка и психопатка, которых еще свет не видывал. От ее деяний даже бывалые „айдаровцы“ содрогались», — сказал Марецкий. Подытоживая все вышесказанное, можно констатировать, что искусственно навязываемый украинцам образ Надежды Савченко как «героя» более популярен вне Украины, чем среди самих украинцев, которые пока еще не разучились отличать черное от белого. У простых граждан страны есть понимание, что легенда о «Наде — летчице» стала лишь еще одним искусственно созданным фантомом в многоуровневой геополитической борьбе, которую ведут на украинской «шахматной доске» Восток и Запад. |
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 17:38 #84599
|
Владимир Путин рассказал бизнесменам РФ о возможной смене власти на Украине
25 Март 2016, 15:02 Владимиру Путину на закрытой встрече с бизнесом задали вопрос, нужно ли распродавать активы на Украине. Президент рекомендации продавать не дал, а посоветовал «подождать, пока есть надежда на нормализацию отношений» ![]() Президент Владимир Путин в четверг, 24 марта, посетил съезд Российского союза промышленников и предпринимателей, а после встретился с крупнейшими бизнесменами за закрытыми дверями. В открытой части Путин похвалил бизнес за более «ответственную и зрелую» работу, заверил, что власть думает над тем, как снизить фискальную нагрузку, и поддержал смягчение уголовного законодательства для предпринимателей. В закрытой части президент говорил в основном о геополитике, а не об экономике, рассказали РБК участники встречи. ![]() На закрытой части встречи с Путиным поднимался вопрос о судьбе активов российских бизнесменов на Украине, рассказали РБК три участника мероприятия. Один из бизнесменов задал президенту вопрос о том, стоит ли сейчас продавать украинские активы, учитывая сложные отношения Москвы и Киева. Кто именно задал вопрос, собеседники РБК не уточняют. Встреча прошла за закрытыми дверями и длилась примерно час. Вопрос относился к тому, надо ли продавать активы на Украине или стоит ждать, что ситуация изменится к лучшему, пересказывает один из участников встречи. Отвечая, Путин «говорил о том, что пока есть надежда на нормализацию отношений, можно подождать». Но это было не указанием со стороны президента, а лишь его оценкой: «Каждый должен решать сам для себя, исходя из ситуации», — полагает собеседник РБК. «Он [Путин] также сказал, что там [на Украине] в финансово-банковской сфере давление ощущается — одна ситуация, а в промышленных активах может быть другая. Но тем не менее его оценка была: «Потерпеть еще можно, понять, как будут развиваться события», — рассказывает участник встречи. Со слов другого собеседника РБК, Путин не рекомендовал российским бизнесменам продавать украинские активы. Президент дал понять, что власть там может смениться, а бизнес и Украина останутся, пересказывает содержание дискуссии бизнесмен. Еще один участник встречи трактует посыл президента так: «Каждый должен сам принимать решение». Кроме того, пересказывает один из участников встречи, Путин говорил про отношения с США. Президент сказал, что, по его мнению, дальнейшего усиления конфронтации ожидать не стоит и постепенно отношения со Штатами наладятся. По словам собеседника РБК, Путин говорил про ослабление позиций Петра Порошенко по минским соглашениям, которые украинский президент не может выполнить в полной мере. При этом, по словам источника, Путин не дал своего прогноза по срокам нормализации отношений с США и вероятности отмены санкций. Бизнесменов интересовали и действия России в Сирии. Путин, как пересказывают участники встречи, повторил, что Россия приняла решение прекратить военную операцию в Сирии, потому что «ситуация там стабилизировалась». В закрытой встрече участвовали члены правления РСПП, в том числе Петр Авен, Алексей Мордашов, Сергей Галицкий, Михаил Фридман, Владимир Евтушенков, Андрей Мельниченко, Владимир Потанин, Андрей Костин, Дмитрий Пумпянский, Анатолий Чубайс, Владимир Лисин, Виктор Вексельберг и другие бизнесмены и главы компаний. Из чиновников были помощник президента Андрей Белоусов, глава ЦБ Эльвира Набиуллина, министр финансов Антон Силуанов и министр экономического развития Алексей Улюкаев. news-front.info/2016/03/25/vladimir-puti...e-vlasti-na-ukraine/ |
|
Re: просто война общая тема от наших форумчан 25/03/2016 17:41 #84600
|
Задорнов: о «плохом» ЕС, санкциях и проститутках В странах Балтии журналисты и чиновники не знают, как реагировать на вывод российских войск из Сирии. Американцы до сих пор не дали им точного указания: расценить как положительный момент или отрицательный? А если отрицательный, то в чём опять РФ создала угрозу этим своим поступком Евросоюзу, Америке и странам Балтии в частности, пишет Задорнов. ![]() В Риге с гастролями был актёрский курс, который ведёт народная артистка РФ Ольга Дроздова. Больше пятидесяти человек приехали на эти гастроли из Москвы. Привезли декорации! Это не желание заработать денег какой-то жалкой антрепризой с участием звёзд, хотя Ольга Дроздова и её супруг Дмитрий Певцов тоже приехали, но в спектакле не были заняты. Только, как они выражаются, «их дети» были на сцене. Спектакль по пьесе Арбузова показал, насколько молодые люди могут чувствовать то лучшее, что было в советское время, хотя они тогда не жили и их всячески сегодня накачивают обратным. Мол, всё, что в СССР – всё было плохо. Они правду чувствуют! Народилось поколение интересное! После того, которое ненавидит всё родное, российское, появились на свет детишки, которые чувствуют, где ложь, а где правда. Большущий успех имели в Риге. Особенно было приятно русским в Латвии увидеть, какая в России есть светлая, чистейшая душой и сердечная молодежь. Гордость! У многих создалось ощущение, что даже всё не так плохо, как кажется, когда читаешь газеты и смотришь новости. В связи с этим интересно упомянуть вот о чём… Одного из актёров – студента театрального ВУЗа не хотели пускать в Ригу, потому что он родился… внимание, набрали воздуху в грудь! – в Симферополе! Провинился этим самым перед Евросоюзом. Вот такая в Евросоюзе демократия, вот такая свобода слова. А сейчас по указанию американцев разрабатываются законы, согласно которым любое высказывание критическое может быть расценено как угроза демократическим ценностям и должно быть уголовно наказуемым! Жёстче, чем в СССР! И при этом талдычут о том, что в России нет свободы слова. Выведя основную часть войск из Сирии, Россия, конечно, сильно обескуражила тех, кто пытается всё просчитать вперёд. Почему не просчитали? А умом Россию не понять! Классику надо изучать русскую, и не только Достоевского. Кстати, Достоевский на Западе любим, потому что он высокохудожественно описывает негодяев русских и всяческого рода гадости, связанные с русскими. Пожалуй, поэтому он и самый любимый русский писатель на Западе, пишет сатирик Михаил Задорнов. Ну а теперь некоторые мелкие мысли. Вроде как мелочь, а приятно. Три друга — американец, немец и француз — сняли на час проституток. Американец продлил ещё на час. Немец и француз задумались: лишних денег нет, но не продлить — как-то неловко перед американцем. Примерно так выглядит ситуация с санкциями против России. *** Афроамериканцы — странные. Подняли шум: «Белый «Оскар»! Белый «Оскар»!» Вообще-то, «Оскар» — золотой! *** Не удивлюсь, если на Украине скоро начнут рыть противоФУРные рвы. Знаете ли вы, что… *** Согласно статистике, каждый пятый россиянин по ночам занимается лёгкой котлетикой. *** Когда библейский старик Ной впадал в депрессию, он начинал ныть: «Вокруг — одни твари!» *** Современные разведчики, получив на мобильный секретное сообщение, съедают сим-карту. *** Людоеды больше всего любят стилистов: у них безупречный вкус. *** Проказница-мартышка, осёл, козёл, да косолапый мишка — это состав бременских музыкантов до появления продюсера. *** Мне очень нравится фраза: «Американцы первыми ступили на Луну». Судя по тому, что на «лунных» снимках колышется флаг, американцы реально сТУПили. *** По-украински «витамин C» — «це витамин». *** Если на оранжевой коробке нарисовать чёрные кружки, получится божья коробка. *** Циник во всём видит ценник. |
Последнее редактирование: 25/03/2016 17:42 от Виталий.
|
|
Время создания страницы: 2.07 секунд