Главная Форум
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

Просто война. Общая тема от наших форумчан
Все о политике и политиках.

ТЕМА: Просто война. Общая тема от наших форумчан

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 14:41 #50151

АНАЛИТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ ОТ ВОЕННОГО ОБОЗРЕВАТЕЛЯ

"Укрофашистская хунта не планировала побеждать. Странностей происходящей на Донбассе войны — очень много. Этой теме, начиная с мая, я посвятил десятки, а может уже и сотни материалов. Зачастую и меня действия военного руководства хунты ставили в тупик (даже невозможное и то случалось на этой войне. Причем, неоднократно). Самые конспирологические теории не могут пояснить откровенных несуразностей, которые я наблюдаю. Состояние когнитивного диссонанса, которое я чувствовал, читая сообщения с линии фронта, заставили меня еще летом сменить методику изучения проблемы и угол зрения. Этот метод очень широко в свое время применял для изучения запутанных исторических процессов великий советский историк Лев Гумилев.

Начало войны. Кто ее начал и зачем.

Война всегда имеет цель, но не всегда явную. То есть говорить, что мы за мир — не вопрос, но если мы решили начать войну, то будьте уверены, что приложим к этому все силы. Особенно, если эти МЫ – США, а война нам — очень нужна. По истечении года все большему количеству граждан Украины становится понятным, что снос режима Януковича, который произвела «революция достоинства», не был проблемой для Вашингтона. Тем более главной. Этой проблемой была крепнущая мощь нового экономического союза Китая – России, который начал экономически заглатывать Европу, выдавливая оттуда США. Причем, самое обидное для американцев было то, что практически любой «проамериканский» киевский режим рано или поздно договаривался за их спинами с Россией и Европой.

Было очевидно, что «виной» всему экономика Украины, которая рано или поздно толкала любого правителя Украины в манящие объятия Москвы. Отсюда можно предположить, что экономический потенциал Украины для США стал главной преградой перед достижением цели – окончательного отрыва старого имперского осколка от метрополии. Экономическая ассоциация Украины с ЕС имела целью решение этой проблемы – РАЗРУШЕНИЕ ЭКОНОМИКИ УКРАИНЫ И КАК СЛЕДСТВИЕ ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ОТРЫВ ЕЕ ОТ РОССИИ.

Правительство Азарова, вскрывшее эту игру США – ЕС для простых граждан, стало тем самым смертельным врагом американского глобального проекта. Открытая игра: «Какой вариант интеграции лучший для Украины» со вскрытыми картами рано или поздно привел бы к поражению, поэтому было принято решение не просто снести ненавистный режим, но и покончить с проблемой раз и навсегда, то есть покончить с экономикой Украины. Война это лучший способ достигнуть искомого результата.

Если вспомнить последние дни режима Януковича, когда в западных областях Украины были захвачены склады с оружием и начали создаваться отряды «сомообороны» вооруженные не только стрелковым оружием, но и пушками (да было и такое), то становится понятным, что гражданская война на Украине задумывалась изначально.

Но быстрое схлопывание режима Януковича завело организаторов войны в тупик. Цель якобы достигнута, а результата нет. Именно поэтому с первых дней прихода к власти заговорщики шаг за шагом приближали войну. В первый же день они начали разыгрывать национальную карту, сделав «русских» на Украине людьми второго сорта. Причем вопрос был не в языке.

Восстание на Донбассе было «странным». Вначале, когда его легко можно было подавить, никто не только этого не делал, но и раздуваемая в Киеве национал-шовинистическая истерия подогревала этот процесс. Я помню донецкие митинги. Они были не столь массовыми, как в Харькове или Одессе. Сильный удар этому движению мог нанести запрет российских каналов в начале марта. Но это было сделано уже после того, как в Славянск вошел Стрелков и развитие событий пошло по военному сценарию.

И далее действия хунты были труднообъяснимы. Бросив на подавление восстания воинские части, она не только не отдавала приказа ПОДАВИТЬ, но и как показали последующие действия, организовала поставку восставшим их первой бронетехники, которая и позволила продержаться славянскому гарнизону первые два месяца. 25-я воздушно-штурмовая бригада, «любезно» предоставившая бронемашины безоружным гражданам, больше НИКОГДА не повторяла этого «подвига». Наоборот это была одна из самых беспощадных и боеспособных бригад ВСУ. Парадокс? Дальше таких парадоксов будет много.

Далее было несколько особенно жестоких убийств. Самым громким из которых было 2 мая в Одессе, где хунта постаралась. Но напрасно. Главной целью этой бойни было вынудить Россию вмешаться, а значит, и начать войну против «вечно угнетаемого» народа. Но не получилось. Кто знает, получись тогда этот вариант может странностей в войне было бы меньше. Но не буду забегать вперед.

Референдум в ДНР и ЛНР. Все помнят атмосферу и организацию. Никто не мешал его проведению (кроме России, которая сделала все, чтобы вопрос присоединения восставших территорий к ней даже не ставился). Но почему все забывают, что именно в это время не было еще ополчения, как такового, а была многотысячная группировка ВСУ на Донбассе, которая могла сорвать голосование в любой момент? Но не сделала этого. Более того, сразу же после референдума «странным» образом фактически военным диктатором Донбасса стал Игорь Стрелков. При котором война становилась неизбежной.

Уже ни для кого не секрет, что «заговорщики» ДНР в лице Ахметова и его команды готовили почетную капитуляцию на условиях Киева, которая делала бы войну невозможной, а Ахметова царем Донбасса.

Странно было видеть атаки наспех сколоченных добровольческих частей на Славянск, поддержанные вскоре легкой пехотой ВСУ. Странно, но до конца июня, когда у ополчения появились мощные противотанковые средства в большом количестве, танки со стороны ВСУ не применялись.

Я очень удивлялся и радовался, что первые обстрелы Славянска проводились не боевыми снарядами, а в основном болванками, потому сам город не сильно пострадал от двухмесячных обстрелов. Только в последнюю неделю артиллерия ВСУ начала работать по настоящему. Но было уже «поздно». Стрелков сформировал Славянскую бригаду ополчения и очень СТРАННЫМ маршем (со стороны Украины этой удачливости удивляются до сих пор) практически без потерь вывел своих людей и тем самым … сделал возможным продолжение войны. Между тем чудным образом в рядах ополчения начала появляться тяжелая техника. Как потом «выяснилось», это солдаты ВСУ якобы ее продали. Сейчас это звучит странно правда? Но разве это странности. Главные странности были потом.

В Донецк как снег на голову приехал некто Кургинян, который обвинил Стрелкова в ИЗМЕНЕ. Абсурдность этого заявления была очевидна всем и старика подняли на смех. НО. Москва странным образом резко сократила поставки вооружения частям, подчинявшимся Стрелкову (кстати, до этого в Славянск оружие также со стороны России поступало очень мало. Часто его продавали солдаты ВСУ), то есть в Донецк. В это же время Луганск насыщался техникой по самое нехочу. Вы еще продолжаете удивляться? Разблокировала она эти поставки только после его ухода, когда на смену партии «войны» в Донецке пришла партия «мира». И начался разгром ВСУ. Странно? Мне нет.

А что в это сложное время, когда судьба восстания висела на волоске, делали ВСУ? Нет, они не штурмовали тогда еще беззащитный Донецк. Они втягивались в тонкую кишку между Донецкой агломерацией и границей РФ, не заняв даже господствующих высот. Огромное количество боевых частей вытягивались вдоль границы и становились … на расстрел.

Разгром Южного котла 1.0 был не столько победой ополчения, которое для этого просто перерезало узкое горлышко снабжения, сколько поражением командования ВСУ, которое фактически подставило армию фашистской Украины под разгром.

И он состоялся. Странно, но на этом глупости не закончились. Руководство ВСУ батальон за батальоном отправляли на убой лучшие части своей армии. Поочередно, без разведки, прямо в засады противника (были случаи, когда батареи «Градов» ВСУ выходили перед мотопехотой и естественно уничтожались противником).

Многократно повторенная глупость это СИСТЕМА. Причем солдаты ВСУ эту систему вычислили быстро. Если хочешь выжить — не сообщай о своих планах командованию. Она, кстати, работает до сих пор. Странно для армии, правда?

Чтобы понять зачем это было сделано, надо смотреть с высоты птичьего полета на результаты. В результате этих странностей случилось — невозможное. Безоружное, намного уступающее численно ополчение не просто выстояло, но и разгромило регулярную армию в летней кампании.

Лирическое отступление.

Именно вычислив перечень странностей уже к середине июня я понял, что ВСУ войну не выиграет. Потому, что такой задачи они от главнокомандующего не получали. Думаю, теперь уже никому странным не кажется ни Иловайск, ни награждение Гелетея Иловайского в самый разгар разгрома ВСУ.

Руководство хунты изначально получило команду на ВОЙНУ. Причем победить они НЕ ИМЕЛИ ПРАВА. За победу расстрел (шутка). В целом со своей задачей на летнюю кампанию хунта справилась.

Думаю теперь вы сами ответите на вопрос: ЗАЧЕМ украинская армия расстреливала мирные города? Нет там конечно прятались ополченцы и их техника. Но ведь дело все не в этом. Правда?

Заказчик, вложив в проект ПЯТЬ миллиардов долларов заказал войну. Причем война должна продолжаться как можно дольше.

И она продолжается до сих пор. Вопреки всеобщему "желанию" помириться."

Advertisment

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 14:49 #50152

ТЕЛЕФОННЫЙ РАЗГОВОР СО СВИДОМЫМИ РОДСТВЕННИКАМИ

"Звонят родственники с Украины, с вопросом, "что делать, сыну пришла повестка?"...
- А шо тут делать, надо долг отдавать, тут без вариантов, - успокаиваю их как могу.
У родственников шок.
- Так, там же убить могут.
- Некорректная постановка вопроса, - не соглашаюсь я. - Не убить, а если повезет, погибнуть в великой войне как бы украинского народа с российскими ватными захватчиками, есть принципиальная разница. Кстати, там же компенсации положены в таких случаях.
Далее, монолог, трубка передавалась по кругу, я минут 20 мужественно слушал, какой мудак Порошенко, как их всех обманули, что Майдан проект ЦРУ и многое еще чего. Попытался остановить их:
- Вы бы так не откровенничали в международном телефоном разговоре с Россией, а то через час СБУ к вам в дверь позвонит.
Плохая была идея, еще на полчаса монолога, о том, как криминал захватил власть в Украине.
- Ладно, все это интересно, а от меня, что хотите?
- Пусть Гриша, у тебя в России пересидит эту смуту.
- Как в России пересидит, как новогодняя игрушка в вате, чтобы не разбилась? О, как, год назад, Гриша, когда на Майдане скакал, об чем думал...? Украина - це Европа! А кто Украину в Азию загоняет или когда Украина не была Европой (география 5 класс)... Или Гриша в школе не учился? Ладно пусть приезжает, я ему по-быстрому гражданство сделаю, но придется Грише России долг отдавать, годик в армии отслужить, может повезет и нет правят его в Донецк....
- Так не отправляют же в Донецк российских солдат, - возразил отец Гриши
- Как не отправляют? Год отправляли, а теперь, что передумали? - не понял я.
- Никогда не отправляли, - настаивает отец Гриши.
- Я вас не понимаю, дорогие мои украинские родственники, год вы мне доказывали, что в Донецке воюет Российская армия, а теперь никто, никогда не отправлял российских солдат в Донецк, самовольно что ли они туда ездили?
- Ну, чего ты начинаешь... Ты скажи, ты Гришу приютишь? - Гришу приючу, но, Гриша пойдет служить в российскую армию, вот как гражданство оформит и пойдет, на флот, северный. А пока будет оформлять гражданство пойдет работать санитаром в хоспис.
Не я злой, жизнь надо впитывать из первоисточников, и прежде чем рассуждать о войне, побудь немного на нейтральной полосе жизни и смерти, пусть на чужой, а вот после того, как поживешь среди мук смертных и увидишь смерть не в кино, вот и будешь рассуждать, кто кого должен убить, где кому и как гореть и т,д, была бы моя воля, я бы все этих "Орлов войны", на пару лет отправил работать в такие медицинские учреждения..."

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 14:55 #50153

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 5506
1_2015-02-27-3.jpg

Гарри Гайлит Австрия
Литературный и театральный критик


Возврат к средневековью? Нет, к классовому обществу

Публицисты любят иногда поговорить о том, что на постсоветском пространстве идет возврат к средневековью. Конечно, это литературный образ, не более того. На самом деле все обстоит гораздо сложней.

Хотя повод говорить о средневековье имеется, потому что постиндустриальный мир cпровоцировал процесс распада практически всех нажитых человечеством после средневековья общественных форм солидарности.

Общество распадается на самые примитивные свои составные части. Чтобы не быть голословным, сошлюсь на авторитет знаменитой Маргарет Тэтчер. Она прямо говорила, что «нет больше такого явления, как общество, — есть только отдельные мужчины и женщины, и еще их семьи».

Я цитирую Тэтчер по вышедшей на русском языке книге американского профессора антропологии Дэвида Харви «Краткая история неолиберализма». Краткая — не потому что сокращенная, а скорее в смысле — исчисляемая немногими годами.

Неолиберализм, можно сказать, явление для нас тут, в Латвии, совершенно новое и даже еще не всем хорошо известное. В том числе и многим политикам.

Несмотря на то, что именно Латвия стала одним из первых полигонов, на котором новая экономическая и политическая система неолиберализма начала внедряться сразу же после обретения государственной самостоятельности и с успехом обкатывается во всех сферах жизни. Правда, делается это под плотным прикрытием болтовней о демократии, либерализме и правах человека. В то время как ни с первым, ни со вторым, ни с третьим никто по настоящему нигде уже не считается. Собственно, именно этому — почему не считается — и посвятил свою книгу Дэвид Харви.

Практически мало что знают о неолиберализме и наши левые политики. Это одна из причин, почему в Латвии левые политики как бы имеются, но до сих пор нет хорошо сплоченных левых сил. Левые политики ведут себя так, словно у них темные очки на глазах и поэтому они плохо видят реальное положение вещей, они все еще считают своих противников либералами. А неолиберализм, если у них в лексиконе такое слово и существует, воспринимают только как их «новый мундир» при старом содержании. Невдомек нашим левым, что на самом деле все давно наоборот: неолибералы у нас, как волк, вырядившийся в овечью шкуру, прячутся под маской давно сошедших с политической сцены либералов.

Наши местные левые политики все еще мыслят категориями полувековой давности.

Они выдвигают устаревшие лозунги, носятся с давно не работающими идеями о свободе, правах человека и справедливости, словно не понимая, что водораздел между противостоящими политическими лагерями в ХХI веке проходит уже вовсе не между социализмом и капитализмом, как это было раньше. Сегодня на мировой арене схлестнулись «особи» покрупней — борьба теперь идет между глобализмом и антиглобализмом. А глобализм как раз и является, грубо говоря, синонимом неолиберализма. Точнее — конкретным, реальным проявлением этой идеологии в практической деятельности. Драматизм этой ситуации заключается в том, что неолибералы, в отличие от прежних либералов, напрочь исключили из своего круга интересов абсолютно все социально направленные программы и всё, что раньше связывалось с понятиями о равноправии, о справедливости и о правах рядового человека.

То же самое происходит и в странах т.н. молодой демократии. С той лишь разницей, что в этих странах, когда-то бывших частью СССР, и в Латвии, разумеется, тоже, апологеты глобализма, т.е. наши латышские младонеолибералы свои цели и задачи решили до поры, до времени не афишировать, не выставлять напоказ И в то время, как наши местные левые политики по старинке кудахчут о справедливости, правые силы, под сурдинку, вот уже лет пятнадцать последовательно проводят совсем не либеральные, а уже неолиберальные реформы.

В чем тут отличие? В том, что неолиберализм служит исключительно интересам хорошо ситуированного и высокооплачиваемого очень немногочисленного меньшинства, т.е. правящей элите, и считается только с ее мнением. Все законодательные и правовые институции в этих условиях тоже призваны защищать и отстаивать права господствующей элиты.

Такие понятия, как равенство и социальная справедливость давно отправлены на свалку.

Вся социальная проблематика снята неолибералами с повестки дня. Раньше огромным сдерживающим началом для развития неолиберализма было существование СССР. При нем капиталистический мир, вынужден был — хотя бы для видимости равновесия между двумя системами — сохранять свои социально ориентированные программы. Как раз это очень мешало привести машину неолиберализма в действие. Так что уничтожение СССР во многом было обусловлено тем, что неолибералам требовалось развязать себе руки.

После разрушения социалистической системы были незамедлительно включены все механизмы ЕС, чтобы заставить новые демократические страны в ускоренном порядке тоже отказаться от своих социальных программ, что и произошло у нас в Латвии.

В таких условиях считается, что всегда и во всех ситуациях прав тот, кто «имеет больше». Чтобы обеспечить для него наиболее выгодное в правовом отношении поле действий, во многих странах даже была отменена смертная казнь. Конечно же, не из благих побуждений и не из соображений гуманного порядка, как это нам преподносилось, а для того лишь, чтобы снизить порог ответственности, а вместе с ним и степень наказания за уголовно наказуемые преступления. При этом сразу многие преступления — именно в результате отмены смертной казни — вообще оказались выведены за пределы уголовной ответственности. Одновременно высшей мерой стала считаться, конечно же, более щадящая, чем смертная казнь, мера наказания — пожизненное заключение. И такая подвижка произошла по всей шкале «мер пресечения». Почему, собственно, многие из тех правонарушения, за которые прежде выносились сравнительно несуровые наказания, стали вообще ненаказуемыми. Например, спекуляция и другие способы присвоения (т.е. изымания из чужих карманов) незаработанных средств. И даже была предпринята очень решительная попытка «узаконить» взяточничество, как разновидность оплаты услуг определенного рода. Слава богу, хоть это сделать не удалось.

Государство при неолиберализме кардинально изменило свое предназначение. Оно больше не выступает в качестве защитника интересов всех своих граждан, как это было всегда и для чего вообще государство на заре человечества было придумано.

Теперь задача государства сводится исключительно к созданию в стране т.н. хорошего делового климата, когда вся деятельность государственных институций в конечном счете направлена только на охрану интересов бизнеса. За счет чего, с другой стороны, оно теперь и существует — т.е. за счет сбора налогов. Чем выше прибыль в сфере бизнеса, чем выше цены в торговой сети, тем крупней становятся доходы государства, львиную часть которых оно тратит на содержание элиты, т.е. самого себя, и на обслуживающее ее чиновничество. (Изменилось даже такое понятие как народ. Народом теперь считается именно эта элита и приближенное чиновничество. Все остальные у нас — население.)

Понятно теперь, почему при таком раскладе исключаются любые социальные программы. Ведь обеспечение в стране хорошего делового климата предполагает вовсе не социальную защиту граждан, а как раз наоборот — превращение всего и вся в объекты купли-продажи. Отсюда и главный, ключевой постулат неолиберализма. Он сводится к тому, что все личные свободы, — я опять цитирую Дэвида Харви, — гарантируются свободой рынка и торговли.

Не трудно сообразить, что при этом человек, не связанный с рынком и торговлей, практически никаких свобод и не имеет (кроме неограниченного перемещения по планете, при наличии денег, конечно). Это значит, что все социальные отношения в неолиберальном обществе (замену слову «общество» М. Тэтчер так и не придумала) приобретают лавочный характер и «рыночную мораль». А ведь именно это в свою очередь и способствует делению всего конгломерата населения на классы. В первую очередь — на класс свободных и класс зависимых, несвободных людей. Для того, чтобы классовое деление не было столь очевидным, государственные институции идут на хитрейшую уловку. Они, приняв, с одной стороны, за норму, что элита живет по законам неолиберализма, с другой стороны, — через желтую печать и прочие СМИ, — заставляет население считать, что в стране по-прежнему «работают» демократические свободы и права человека.

Но на деле, в реальной жизни, все давно происходит по другим меркам. Любые нравственно-моральные понятия и установки и уж тем более вечные ценности для неолибералов потеряли свое значение. Человек как самоценность (или как высшая ценность), если только он не представляет собой заметную личность и не владеет определенным имущественным цензом, для неолибералов напрочь исключается из круга их интересов.

Главным нравственным постулатом становится формула «все покупается и все продается». Никакие другие моральные установки и понятия при этом не только не действуют, но и категорически отвергаются.

Единственное, что еще имеет силу — это закон. Но тоже, как ни парадоксально, не в смысле самостоятельно регулирующего отношения механизма, а лишь как судебный инструмент. Поэтому, если вы хотите доказать незаконность чего бы то ни было, это можно сделать только одним способом — обратившись в суд (он как бы включает действие этого, на самом деле «спящего» закона). С другой стороны, принятые судом решения сплошь и рядом сами по себе не исполняются, пока не вмешается судебный исполнитель или еще кто-то, официально этот закон представляющий. К тому же не секрет, что суды часто принимают решения опять же в пользу того, кто «больше имеет».

Осталось сказать два слова о культуре. Почему она у нас в загоне и почему она вообще переживает сегодня глобальный кризис, уступив свое место масскультуре. Здесь все просто. Назначение культуры в том, чтобы поддерживать постоянный процесс формирования общественных вкусов, нравственных ценностей и идеалов. Они базируются на некой человеческой общности и предназначены для установления в ее же среде определенного нравственного порядка. Но так как неолиберализм, — вспомним слова Тэтчер, — не хочет признавать наличие общества, то и культура, что совершенно очевидно, тоже является его врагом.

Поэтому неолибералы стремятся если не уничтожить культуру, то уж во всяком случае нивелировать настолько, чтобы заменить массовой культурой. Потому что масскультура — это производное рыночных отношений и рыночной морали.

При чем здесь культура и почему о ней приходится говорить отдельно? Потому что она действительно выступает сегодня единственным статусным противником неолиберализма.

Только культура, если рассматривать ее как процесс, опираясь на всю мощь ею же веками создававшегося «художественного продукта», способна надеть на неолиберализм намордник.

Левым политикам, для того чтобы создать полноценный левый фронт и левое движение, как раз необходимо раскрепостить культуру и отдать ей в СМИ как можно больше печатного пространства. Это — во-первых. И, во-вторых, хорошо представлять себе современные цели и задачи неолибералов. Только тогда они, левые политики, освободятся, наконец, от своих прежних, во многом устаревших идеалов и представлений, и смогут выстроить новую политику и главное — новую идеологию.

Незаменимым помощником в этом для них может стать и книга Дэвида Харви «Краткая история неолиберализма». Иначе любое политическое движение и деятельность любых партий, называющих себя левыми, неизбежно будут скатываться к неолиберализму. Хотя бы уже потому, что это на сегодняшний день пока что единственная реально существующая идеология. Других, к сожалению, нет.
Спасибо сказали: Gera

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 15:01 #50154

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 5506
1_2015-02-27-4.jpg

Александр Шамров Латвия Журналист

А давайте гоблинов позащищаем?


Юбилейные размышления экс-штабиста и журналиста
Сегодня, когда я слышу про очередные акции (скорее, попытки) по защите прав русских Латвии, мне все чаще хочется сказать: «А давайте лучше создадим Партию защиты латвийских гоблинов!» Действительно: если бы в Латвии жили гоблины — у них были бы здесь свои законные права. И эти права регулярно бы нарушались: люди почему-то гоблинов не любят… Но все дело в том, что в Латвии НЕТ гоблинов! Хотя партию такую, конечно же, создать можно.


Десять лет после «Нашего Сталинграда»…

Мне, пламенному «штабисту» 2004-го, все чаще кажется, что правы наши нацики, даже сами того не подозревая. В Латвии НЕТ русских. Нет как целостности, как социально-этнического явления. А значит, — какие могут быть «права» у тех, кого нету?

В сентябре нынешнего года исполняется ровно десять лет, как резко пошла на убыль активная фаза Сопротивления 2002-2004 годов. Как раз в эти, апрельские и майские дни, был самый его апогей. Первомайский стотысячный митинг на площади Победы… Шествия… И что-то мое, — маленькое, но значимое в этом всенародном действе. Например, интервью с небезызвестной Аннушкой, автором песни ко второму видеоклипу Штаба. Обычная кухня панельной многоэтажки. Кружка с чефиром. Гитара наготове. И двое альтернативщиков, которые спорят о том, как они обустроят свою родную страну.

Конечно же, никогда не забуду, как мне шили уголовное дело, подозревая во взрыве железнодорожной ветки на Земитаны. Хотя даже сами полицейские не скрывали, что это — политический заказ. Самое смешное, что «доказательством» служила моя статья, на тот момент — пятилетней давности, где я брал интервью у лидера некой «подпольной» группировки студентов-марксистов. Да, были в те годы и такие ребята… Еще через несколько лет многие русские признавались мне, что это было самое незабываемое, полное человеческого достоинства время за все года независимости Латвии.

Однако Сопротивление мы слили… Естественно, потом были разговоры о том, кто же «предал» движение. И никто так и не заметил истинной причины произошедшего… Если какая-то община готова к тому, чтобы отстоять свои права — и если при этом ее лидеры не оправдывают ее ожиданий, — то община просто смещает этих лидеров. Хотя бы тем, что перестает им подчиняться. И выдвигает из своей среды новых. То есть включается коллективная саморегуляция. Потому что община уже не отождествляет лидеров — и протестное движение. Она уже отождествляет с ним себя как некое целое! И, следовательно, сопротивление — и победа в нем — становятся для общины частью ее жизни, неотъемлемой частью ее самой. Ничего подобного с русскими Латвии не произошло.

Наступило 1 сентября, Закон об образовании вступил в силу — и русские словно в одночасье утратили к Сопротивлению всякий интерес. Моментально на порядок упало число участников акций. Родители, еще вчера приходившие на них вместе с детьми, начали говорить своим чадам: «Тебе надо подумать о своем будущем. Лучше, вместо этих хулиганских протестов, пойди и подучи латышский язык»… А раскол и раздрай на Объединенном конгрессе русских общин Латвии, в сентябре 2004-го, начался еще до перерыва, не успел автор этих строк выйти из зала покурить!

Конечно, нельзя недооценивать и современные методы действия спецслужб. И не наших, доморощенных, — а их инструкторов из-за океана. Там, в случаях проявления массового организованного недовольства, уже давно перешли от тотальных репрессий к методике точечных ударов. Достаточно вычислить неформальных, потенциальных лидеров, — «лидеров завтрашнего дня», — и их нейтрализовать или изолировать. И протесты, как правило, прекращаются. Публичные «сегодняшние» лидеры не столь важны. Они на виду, они предсказуемы, да частенько и «приручаемы». И у меня есть основания полагать, что такие методики против нашего Сопротивления применялись.

НО! Эта тактика хорошо работает только на Западе. С восточными — или «полувосточными», как мы, русские, склонными к повышенной самоорганизации народами, она не действует. Или работает только в замкнутом пространстве. Например, в тюрьме, в лагере для военнопленных.

То есть, если подытожить: русские Латвии в 2004-м году оказались неспособны на коллективную самоорганизацию. Попросту доказали, что не являются национальной общиной в полном смысле этих слов. И то, что мы тогда взвалили на себя тяжелую задачу именно ненасильственного сопротивления, только доказывает это. Ненасильственное сопротивление нуждается в упорстве, методичности и способности к уже упомянутой повышенной самоорганизации. Этих качеств у нас не оказалось…

Хотя я до сих пор уверен, что тогда, в 2004-м, у нас были все шансы победить. Более того. Лозунг, неформально прозвучавший на Первом съезде защитников русских школ — «Превратим национальный конфликт в социальный!» — был тогда вполне выполним. То есть выдвинуть экономические требования, объединиться под этим знаменем с латышами — и взять на себя роль лидеров в общем движении.

И тогда сегодня мы жили бы совсем в иной Латвии. Более подходящей для достойной жизни обеих национальных общин.

«Халява, плиз!»

Второй аспект проблемы. Как ведут себя представители витальных, склонных к самоорганизации наций, оказавшись, например, в эмиграции? Замечу: именно в эмиграции, когда они действительно куда-то «понаехали». Как они ведут себя, если страна пребывания не хочет, не может, или просто «не обязана» отстаивать их интересы и сохранять их национальную идентичность? Что делают в этом случае те же армяне, евреи, или азиаты? Правильно, они создают для этих целей свои структуры. Не важно, в виде общественных организаций, или еще в каком виде… Они выдвигают из своей среды тех, кто готов работать на благо общины и обладает нужными качествами. Они, — извините за суровую правду жизни, — скидываются «в общий котел» деньгами и как-бы нанимают этого человека на работу. А потом, естественно, с него спрашивают.

Подчеркиваю — в идеале спрашивает именно община, а не отдельно взятые заправилы очередного «общества по защите». На каком-нибудь своем сходе, форуме, конгрессе или съезде представителей… Потому что «в свободное время» и «за бесплатно» хорошо выпиливать лобзиком из фанеры. Любому из нас надо платить за жилье, кормить семью и так далее… А любая полноценная работа на благо общины должна быть именно работой, со всеми вытекающими последствиями. Точно так же, как только всерьез можно быть врачом, предпринимателем, журналистом или писателем. Вот политиком быть в свободное от другого бизнеса время — можно, а государственным деятелем — нельзя! Как совместить это с потребностью в материальном? Это часто становится самой трудноразрешимой проблемой. Но на такой уровень самоорганизации русские Латвии тоже оказались неспособны.

Как у нас зачастую все происходит? Собирается некая «могучая кучка», создает «партию защиты гоблинов» и выбивает где-то финансирование. Через российское посольство, или еще где… После чего начинает благополучно это финансирование проедать, периодически проводя «плановые акции по защите» — и, для доказательства своей «состоятельности» и самопиара созывая на них прессу. Для массовости «могучая кучка» созывает и желающих поучаствовать. Некоторым из них, самым пассионарным, она поручает какие-то мелкие задание. Разумеется, за бесплатно… И разумеется, среди этих «желающих» — подавляющее большинство тех, кому просто нечем заняться, кто обижен на жизнь, просто патологичен или преследует уже какие-то свои цели, которых пытается добиться.

Потому что запас настоящих пассионариев, исповедующих веру в служение обществу, уже практически иссяк. Вытравили… То есть качественных среди этих «представителей общины» — меньшинство. Явно недостаточное, чтобы решить проблему. Да «могучая кучка» и не собирается проблему решать. Иначе с чего она будет кормиться? Самое прискорбное, что все уже привыкли к такой схеме, — как к норме этого общественно-политического бизнеса. Например, когда недавно в обществе начала раскручиваться идея «Парламента непредставленных», многие знакомые мне «публичные» люди только с пониманием кивали головой. «А… Ну да… ну да… Понятно. ЗаПЧЕЛ почил в бозе, самое время после них «поляну застолбить».

Белой акацией цветет эмиграция

Для нас, — русскоязычного конгломерата Латвии, — характерны все комплексы белой эмиграции. Монархисты, кадеты, эсеры, бывшие благородные институтки, меньшевики, анархисты… И все друг друга терпеть не могут! И все продолжают прежние, уже давно мертвые на их исторической родине споры! Почти как у нас. Российские патриоты, готовые по любому поводу махать «триколором». Западники, которые откровенно презирают Россию с ее «азиатским коллективизмом», а заодно и президента Путина. Постоянно возникающие, — если взглянуть на все прошедшие 20 лет, — какие-то русские партии. Бездна «полуполитических» и «околокультурных» обществ. Да еще и потешное «казачье войско»…

Чем заканчивается история таких «национальных общностей» — известно. Франция в свое время ассимилировала практически без остатка всю белую эмиграцию, проживавшую там. Конечно, латыши — это далеко не французы… Но и нас тут ассимилируют отнюдь не местные нацики, — а, их руками, евроатлантистская цивилизация, во многом противоположная Русскому миру.

Почему так происходит? Дело в том, что у русских есть одно качество, которое свойственно всем планетарным нациям — и которого начисто лишены маленькие «племена». Мы умеем легко заимствовать, усваивать — и делать своим, русским, — все лучшее, что видим у других народов. Это очень хорошее качество, когда у русских за спиной — мощь огромной родины. Именно благодаря ему мы из разрозненных восточно-славянских племен стали Русской цивилизацией. НО! То же самое качество, когда русские оказываются в эмиграции, играет с нами злую шутку. Как мне сказала в Брюсселе, на первом Европейском русском форуме, одна «русская шведка», эмигрантка из Новосибирска: «Мы там (в Швеции, — А.Ш.) часто становимся большими шведами, чем даже сами шведы».

Конечно, сегодня причины происходящего несколько иные, чем в начале XX века. Тем более, что нам свойственны не только «белоэмигрантские комплексы», — которых совершенно не понимают россияне, я в этом не раз убеждался. Нам свойственны и все комплексы россиян, переживших «непростые 90-е». Которые, в свою очередь, совершенно не понимают классические русские эмигранты с Запада. Поэтому мы так легко остаемся в российском информационном пространстве, даже не отдавая себе отчет, что мы, — НЕ россияне. Тем более что своего информационно пространства, как единого целого, у русскоязычных Латвии не существует.


Где слово взять, чтоб отозвалось?..

Вот это еще один аспект проблемы… Пора признать, что русская журналистика в Латвии если и не умерла, то пребывает в глубоком коматозном состоянии. Причем угробили ее не «злобные нацики». Это сделали сами русские! Латвийская русская пресса, — то, что от нее осталось, — это давно уже не социальный институт. Это средство «развода на «бабки» рекламодателей. Средство, которое приносит прибыль его владельцам. Качественный уровень изданий сведен всего лишь до «приемлемого минимума». Журналистов, способных самостоятельно мыслить, повыгоняли уже давно.

«Мысли простого корреспондента никому не интересны, — не раз слышал я от главредов. — Должны говорить люди». А этим «людям» из политического и шоу-бизнеса тупо нечего сказать!.. Поэтому, — что меня тогда просто взбесило, — когда страна была в полной ж… кризиса, журналисты с ТВ бегали и делали сюжеты про кожаный пиджак г-на Репше. Вернее про то, что другие депутаты хотят, чтобы Репше этот пиджак снял. Это НЕ тема для журналистских материалов! Тем более когда непонятно, а со страной-то что делать?.. Как мне сказал один старый тассовец, с которым мы вместе работали в одной крупной газете: «Да за то, что мы сейчас делаем, нас стрелять надо!»

Это, мол, просто бизнес, скажете вы. При чем тут латвийские русские — и тезис о том, что их «не существует»? Но ведь все на свете начинается с разговора об этом. Из разговора, который захватывает значительную, наиболее активную и мыслящую, часть общества. И то, кем нам быть — русскими Латвии или «гоблинами». И даже то, будет когда-нибудь пресловутая «латвийская Nokia» или нет.

Поэтому сегодня, чтобы ощущать себя единым целым, способным на коллективные действия, русским Латвии просто архинеобходимы свои средства массовой информации. Именно СВОИ, рассказывающие про нас, про «здесь» и «сейчас».

И даже шире — средства коллективного мышления. А не Средства Массового Идиотизма, как все чаще расшифровывают аббревиатуру СМИ. Потому что большинство людей исходит из данности. Из того, что уже есть вокруг них. И пытается найти в этом отражение своих мыслей и чувств. Но там про них ничего не сказано… Там говорят про «пинджак» Репше, или Гусинского. Про «звездей», которые раздеваются, или одеваются. Потом эти «звезды» что-то бестолково и косноязычно бормочут в интервью. Как известно, любое социальное животное, — в том числе и человек, — стремится подняться по социальной лестнице в своей «стае». А для этого старательно копирует поведение ее «вожаков». Поэтому такая «журналистика», — это, если называть вещи своими именами, гуманитарное преступление!

Единое мировое информационное пространство —- это прекрасно… Но если мы хотим, чтобы русские Латвии не превратились окончательно в мифических гоблинов, нам нужна целая система своих качественных информационно-аналитических и публицистических средств массовой коммуникации. Естественно, это должны быть современные, — электронные, интерактивные, — СМК. Это должны быть общественные СМК — пусть и зарабатывающие на рекламе, но основное содержание получающие, например, из общественного фонда. Фонда, абсолютно прозрачного и подконтрольного некоему гипотетическому Форуму русской Латвии.

И конечно же, в этих СМК должны работать профессионалы. И, естественно, они будут делать глубоко авторские материалы. Ведь качественная журналистика — это журналистика мнений. А еще это — защитный механизм общества, рассчитанный на такого же качественного читателя, зрителя, или интерактивного участника дискуссии. Способного противопоставить мнению, с которым он не согласен, — свое, которое он при этом может грамотно выразить.

Дело в том, что мы — не англосаксы. Поэтому предельно глупо было прививать на русскую почву англо-американские понятия об объективности. Кто не заметил, мы на принципиально другом языке думаем и разговариваем... По-русски, даже изменив порядок слов в предложении, — который у нас, в отличие от английского языка, произвольный, — ты уже закладываешь отношение к чему-то. Или используя один синоним вместо другого.

Русские не сдаются?

…И вот все, что я только что сказал, — это полная утопия. Во-первых, потому что культура дискуссии, культура самостоятельного мышления и конструктивного столкновения мнений в «обществе тотального шопинга» напрочь утрачена. А во-вторых, потому что русской общности, способной на такие сложные коллективные действия, НЕ существует. Более того: нет никаких, абсолютно никаких предпосылок, что она может возникнуть. Идея с общественным фондом газеты уже предлагалась.

Например, была в годы лебединой песни ЗаПЧЕЛа такая еженедельная газета «Ракурс». Лично я отдал ей шесть лет своей жизни… И видел, как в этом «оппозиционном», «правозащитном» и «рассчитанном на думающего читателя» издании отражались все, выше обозначенные проблемы. Например, руководство «Ракурса» кормились со своей «вотчины» — и было совершенно не заинтересованы в каких-либо переменах. А вдруг, типа, ложечку отнимут?.. Но постепенно все же удалось сделать «Ракурс» более-менее газетой, удалось выйти на международный уровень. В частности, материалы автора этих строк начали перепечатывать в Москве, публиковать на своих сайтах в эмигрантских кругах на Западе.

Естественно, стало понятно: для дальнейшего развития издания, для выхода на новый качественный уровень нужны деньги. Логичным шагом было — попробовать организовать нечто вроде общественного издания. Татьяна Жданок обратилась к товарищам по партии с предложением создать фонд газеты, куда каждый мог бы перечислять какие-то, не очень обременительные средства. И НИКТО из товарищей эту идею не поддержал… Хотя среди них были люди, довольно успешные. Которые, кстати, при любом удобном случае стремились попасть на страницы нашей газеты. В результате газета скончалась еще раньше партии.

Или вот еще пример… В том, уже далеком 2004-м как-то в Штабе возникла хорошая, — говорю это, как пиарщик по «дополнительному» образованию, — идея. Я, как журналист и коренной рижанин, делаю серию интервью с русскими предпринимателями — тоже коренными рижанами и, желательно, примерно одного со мной возраста. И это должно быть неформальное интервью. Просто разговор за чашкой кофе или за бутылкой пива двух рижских пацанов 80-х. Мы выросли в этом городе, бегали на дискотеки и влюблялись, дрались с соседним микрорайоном и о чем-то мечтали. Теперь я стал журналистом, мой герой — предпринимателем. Наверное, вокруг совсем не то, о чем мы мечтали тогда… Но только от нас зависит, каким будет наш город, наша страна. Ведь мы — у себя на родине. МЫ — РУССКИЕ ЛАТВИИ!

Роль такой серии одновременно эмоциональных, чувственных — и содержательных, рациональных публикаций для формирования того же гражданского общества трудно переоценить. Потенциальных героев искал не только я, но и кто-то еще из активистов Штаба. И… никто из «героев» не согласился. Все отвечали примерно следующее: «Да, идея классная, просто супер! Но… понимаешь… вот лично мне сейчас совершенно не надо светиться. Тут проблемы всякие… Может, через полгодика? А пока лучше кого-то другого найдите…» В итоге та серия публикаций так и не состоялась. Нет, я прекрасно понимаю все особенности мышления и мировосприятия представителей среднего бизнеса в Латвии. НО! Неспособность в массовом порядке переступить через эти особенности — это и есть объективный показатель.

У людей нет ощущения причастности к некоему целому, к общности. В этом случае любые свои мелкие проблемы оказываются важнее каких-то небольших, но важных поступков на пользу этой общности. Хотя с другой стороны, и сами люди прекрасно осознают, что они — один на один со всеми этими проблемами. Случись что — никакая «общность» не придет и не поможет. Лишь политики начинают говорить от имени этой «общности» в канун выборов. Когда всего лишь, как и любой бизнесмен, что-то хотят от людей получить…

…В 91-м году нам говорили нацики: «чемодан — вокзал — Россия». Теперь мы, латвийские русские, все чаще говорим это друг другу сами. «У нас маленькая, уютная страна, — уже не раз приходилось такое слышать, — но ты пойми, места тут на всех не хватит! Вот, смотри — тот уехал, а в России книжку издал… И вон тот уехал — и у него тоже все хорошо… И вот этот, наверное, скоро уедет… Ну а ты когда «насовсем» в Калининград собираешься?» Причем сам говорящий явно думает и дальше жить в «маленькой, уютной западной стране»… «А я патриот», — говорит он, смущенно посмеиваясь. И ему наплевать, что скоро под латвийскими березами останутся последний русский с последним латышом. И вот тогда, простив друг другу все обиды, они обнимутся и выпьют водки. Не чокаясь… И наконец-то закусят ее воблой!

По-научному, это следствие атомизации общества. Нет больше «парней с нашего двора», «ребят из нашей бригады» (употребляю это слово в его исконном значении). Как нет и «русских Латвии». Есть просто конгломерат индивидов. Есть ты — и «окружающие». Они дышать твоим воздухом, едят твой хлеб, нагло зарабатывают твои «бабки»! И главное, этот конгломерат особей совершенно непригоден ни для коллективных действий, ни для коллективного мышления.

Поэтому, действительно, давайте уж лучше гоблинов защищать. Те, может быть, где-то все же здесь водятся?..
Спасибо сказали: Gera

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 15:07 #50155

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 5506
1_2015-02-27-5.jpg

Александр Кондратович Беларусь
Бизнесмен, эксперт по эффективным переговорам


Социальное зомбирование: 6 шагов в бездну. Нет опаснее лжи, чем ложь, приправленная правдой

Самое обидное, что в информационной войне
всегда проигрывает тот, кто говорит правду.
Он ограничен правдой, а лжец
может нести все что угодно.
Роберт Шекли

Странное ощущение испытывают многие люди последнее время. Ощущение сюрреалистического дежавю.

Будто временные границы медленно расплавились и невероятные потоки забытой реальности хлынули на улицы сонных городов, поселков и деревень…

Так получилось, что мне приходилось бывать в аномальных местах, где оборудование отказывает, компас и сотовый телефон не работают, а для того чтобы найти выход из маленького перелеска, требуется несколько часов упорного труда, собранности и спокойствия сознания. «Гиблые места» — так их называют местные жители…

Аномальные ощущения, которые вы почувствовали однажды в подобных местах, вы уже не спутаете никогда и ни с чем…

То, что сегодня происходит с массовым сознанием жителей стран СНГ, иначе как постаномальной реакцией не назовешь. Как и после попадания в геопатогенную зону, человеку требуется реабилитация.

Реальность должна стабилизироваться. Психические процессы — войти в русло сбалансированного функционирования.

Еду как-то на днях с таксистом. Разговор от безобидной темы погодных аномалий перетек к аномалиям политическим. Таксист говорит:

— Вот обо всем нам врали сволочи коммунисты. Оказывается, мы сами вынудили немцев напасть на СССР… Оказывается, Гитлер не был фашистом… Фашисты — это не то, что мы привыкли думать… Ужасы концлагерей — наполовину выдумка красных комиссаров… Во всем виноваты пархатые москали…

— И водопроводчики, — с серьезным видом я поддержал разговор.

— ?

— Была такая история, вы напомнили мне ее. Сталин как-то собрал ЦК и сказал: «Я понял, кто во всем виноват. Во всем виноваты евреи и водопроводчики». — «А водопроводчики-то причем, Иосиф Виссарионович?» — «Я так и знал, что по первому пункту у вас вопросов не возникнет…»

Таксист надолго задумался. Юмор явно был выше ватерлинии его способностей восприятия реальности.

— Ничего, не волнуйтесь, уважаемый, — успокоил я парня, — время — самый честный парень, как говорят в Мексике.

Мой вам совет: думайте над тем, что зависит от вас лично. И не смотрите новости перед едой. Врачи не рекомендуют…

Далее, через несколько дней теща приходит из поликлиники в расстроенных чувствах.

— Представляете, в очереди к врачу двое уже не молодых мужчин за 60, горячо доказывали, что Степан Бандера — это народный герой, а не какой не преступник, его даже Нюрнберг не стал судить, а Гитлер вообще был тонкий художник!

— Бандера? Это который волынскую резню устроил и кишками детей деревья украшал, вместо елочных игрушек? Как же, помню. Бабушка из-под Гомеля рассказывала о его «геройствах». Знаете, — говорю теще, — а ведь Нюрнберг и вправду Степана Бандеру не судил. А Гитлер действительно был художник.

— Так кому же верить-то теперь? — спросила теща.

— Еще древние римляне говорили: «Нет опаснее лжи, чем ложь приправленная правдой»…
Это только несколько эпизодов и целого калейдоскопа наблюдений, диалогов и встреч.

Ощущение, что аномальная зона, словно невидимый туман проникла в магазины, метро, подъезды домов, такси, поликлиники, кухни квартир и головы мирных горожан…

Как же был достигнут эффект аномальной зоны в масштабе народов и стран?
Как изменить, сместить сознание масс в сторону ядовитого тумана, за которым только бездна психоза и распад остатков человеческих убеждений и ценностей?

Все уже было. И нет ничего нового под солнцем…

Как-то в Германии осенью 29 октября 1897 года, в семье мелкого заводского служащего, родился мальчик. Его назвали Йозефом. Мальчик рос способным, не по годам сообразительным ребенком.

Денег на его образование у семьи не хватало, но способности малыша увидели в местной церкви и помогли оплатить учебу мальчика в гимназии, а после юноши в университете. Йозеф любил учиться и потому учился хорошо. Он постоянно читал.

Как и многие юноши, он мечтал о справедливости и светлом будущем. Хотя реальность Германии, когда ему было 18, оставляла желать лучшего. Первая мировая война. Разрушенная экономика. Массовое разорение миллионов немцев. Утром рабочим и служащим выдавали зарплату, а вечером на нее невозможно было купить хлеба и колбасы — за день деньги успевали обесцениваться…

Йозеф увлекся журналистикой, но писателем стать так и не успел — нужно было выживать и зарабатывать. Времени на писательский труд совсем не оставалось.

Именно тогда, в начале 20-х, талантливого юношу заметил некто Грегор Штрассер и предложил ему быть своим секретарем.

В 1922 году Йозеф примкнул к Национал-социалистической партии.
В 1926 году ушел от Грегора Штрассера и вошел в состав ближайшего окружения Адольфа Гитлера. В том же году был назначен гауляйтером НСДАП в Берлине.
В 1927—1933 годах — издатель нацистской газеты «Angriff».
С 1928 года Геббельс — руководитель службы пропаганды НСДАП.
В 1933 году — возглавил вновь созданное Имперское министерство пропаганды.

Принципы массовой промывки мозгов, которые сформулировал и применял Геббельс, меняли реальность миллионов немцев.

Вся Германия превратилась в экспериментальную лабораторию невиданного по масштабу проекта применения пси-технологий!

Технологии массового изменения сознания, созданные в нацисткой Германии, применяются до сих пор. Вот несколько тезисов от Пауля Йозефа Геббельса:

«Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней!»
«Мы добиваемся не правды, а эффекта».
«Ложь, сказанная сто раз, становится правдой».
«Информация должна была быть простой и доступной и повторять ее, то есть вбивать в головы, нужно как можно чаще».

Геббельс создал матрицу принципов, попадая в жернова которой, человек со временем начинал думать, чувствовать и видеть жизнь так, как нужно было монстру пропагандистской машины фашистов.


Вот несколько ключевых принципов Геббельса для социального зомбирования и создания аномальной зоны прямо на кухне незадачливого потребителя СМИ:

1. Пропаганда должна быть максимально проста и примитивна


Например, все новости сегодня строятся на простых ярких картинках и примитивных, поверхностных комментариях к ним.

2. Пропаганда должна быть однообразна

Каждый день одно и тоже. Можно менять фразы местами, но суть послания не должна меняться: все очень плохо — убей врага и все станет очень хорошо!

3. Пропаганда должна быть однозначна

Никаких «предполагаю», «возможно», «есть другая точка зрения». Только черное и белое. Только настоящие враги и истинные друзья. Никаких полутонов и сомнений в своей правоте.


4. Пропаганда должна быть направлена на чувства

Логика, анализ, размышление — опасны для пропагандистской машины. Критическое мышление антипод эмоциональному «мышлению». Не-критичность мышления достигается следующим пунктом:

5. Пропаганда должна быть шокирующей

Чтобы в ложь поверили — она должна быть чудовищной! Шок — вскрывает дверь к подсознанию человека. В момент удивления, возмущения или шока человек беззащитен и абсолютно внушаем. Потребителя СМИ достаточно напугать и дать короткую инструкцию-лозунг.

Такой лозунг незаметно становится убеждением человека. Причем, сам человек будет считать такие убеждения плодом своих собственных размышлений.

6. Пропаганды должно быть не много, а вызывающе много!

Только плотный, непрерывный информационный поток обеспечивает эффект облучения подсознания человека.

Информационное облучение не регистрируют современные приборы. Однако, результат его воздействия более глубок и долговременен, нежели последствия от облучения радиационного.

Конечно, искусство информационного воздействия совершенствовалось. Сегодня технологии шагнули далеко вперед. Бедный Йозеф и не мечтал о таких возможностях, которые сегодня имеют современные СМИ!

Одно можно утверждать наверняка: человек разумный легко становится человеком управляемым, если он бездумно потребляет стряпню из мутного информационного потока.

Какова же техника безопасности при работе с информационными источниками постоянного облучения — телевизором и интернетом, прессой и радио?

1. Включайте внутреннего критика: кому выгодна эта информация? Насколько доказана подлинность этой информации?

2. Приучитесь задавать вопросы: как эта информация касается меня и моих близких? Что реально я могу сделать? Зачем мне эта информация? Что бы было, если бы я этого не знал?

3. Не отождествляйтесь. Не «залипайте» на модных информационных темах. Переключайте внимание на активное физическое действие, т.е. не впадайте в эмоциональный ступор — двигайтесь!

4. Чаще созерцайте природу. Совершайте длительные пешие прогулки

5. Имейте хобби. Учитесь отдавать все свое внимание любимому делу.

6. Практикуйте медитацию или аутотренинг. Приучайтесь управлять фокусом своего внимания.

7. Заботьтесь о ближнем (человек, животное, цветок). Звучит банально, но именно это помогает выживать людям, попавшим в любую экстремальную ситуацию.

В завершение — небольшая история по данной теме.

Как-то раз бродяга шел по лесу и увидел огромный валун. На камне белела надпись: «Переверни меня, и ты познаешь Великий Секрет!»

Бродяга долго пыхтел и с большим трудом перевернул глыбу.

На обратной стороне валуна было написано:

«Зачем ты ищешь новые знания, если ты не обращаешь внимания на то, что уже знаешь? И зачем тебе познавать новое, если то, что ты уже знаешь, ты не обращаешь в действие?»
Спасибо сказали: Наталья

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 15:18 #50156

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 5506

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 15:20 #50157

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 5506

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 15:25 #50158

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 5506
Николай Кабанов Латвия Политик, публицист

Предупредительный выстрел 45 лет роману о конце СССР

Это неправда, что литература появилась с «гласностью». В семье моих родителей — кандидатов технических наук — много читали и 70-е. Время поэтической эйфории миновало, и лирике они предпочитали основательную беллетристику.

Если говорить о советских авторах — то в первую очередь классиков… не пролетарского происхождения. Алексея Толстого, Валентина Катаева, Константина Симонова, Михаила Зощенко. Частенько шли отклонения в сторону «литературных генералов», но, что характерно, не про колхозы и заводы, а про войну. Александр Чаковский — «Блокада» и «Победа», Вадим Кожевников — «Щит и меч», Иван Стаднюк — «Война». Бывали на письменном столе мамы и синие тетради «Нового Мира» с полудиссидентски подмигивающим романом Евгения Евтушенко «Ягодные места». Дозволенный крен влево, так сказать.

Но произведений Всеволода Анисимовича Кочетова — «Журбины», «Секретарь обкома», «Братья Ершовы» — у нас дома не держали. Как говорят англичане, this is not my cup of tea. И так получилось, что прочесть его последний и самый главный роман «Чего же ты хочешь», мне довелось почти к 45-летию его первого выхода в 9-11 книжках (тогда толстые журналы выходили в твердых переплетах) «Октября» за 1969 год. Ну да точно: мама с папой поженились аккурат на 30-летие пакта Молотова-Риббентропа, и у них были гораздо более увлекательные занятия, чем чтение Кочетова.

Хотя тогда тираж «Октября» разлетелся, а в библиотеках записывались в очереди (это за 20-то лет до всевозможных «перестроечных» бестселлеров). Книгу выпустили еще и парой отдельных тиражей, но… в два собрания сочинений Кочетова, уже посмертные, она почему-то не включалась.

Наверное, издатели позднебрежневского и андроповского времен чересчур испугались этого СОВЕТСКОГО АНТИСОВЕТСКОГО романа. Здесь важен контекст: 69-й ведь совсем не то, что, скажем, 77-й. В последние три года шестидесятых мир стоит на ушах: фашистский переворот в Греции; арабо-израильская «Шестидневная война»; перманентный Вьетнам; «Пражская весна» и студенческие бунты во Франции; бои на острове Даманский, наконец. При боях с китайцами Советская Армия впервые применила в бою систему «Град», перепахивавшую залпом сразу несколько гектаров. Так же, по площадям, ударил в своем романе Всеволод Анисимович.

А кому же еще стрелять! В литературном водоразделе на «шестидесятников»-либералов, и «русофилов»-почвенников, Кочетов стоял как скала сталинской породы. Он и состоялся-то, крестьянский сын, закончивший агротехникум, только благодаря 38-му году. Для многих страшному, а для иных — удачному. В «Ленинградской правде» к тому времени всех прежних авторов пересажали, и Кочетов из рабкора с судоверфи поднялся в собкоры. Следующий карьерный лифт (хотя, не дай бог, конечно, каждому) — война. Фронтовой корреспондент дебютирует повестью «На невских равнинах». Лакировочный текст, понятное дело — кто б тогда допустил всю правду про мясорубки на Сенявинских высотах и Невском пятачке, да про ужас голодного Ленинграда. Но сам Кочетов, судя по всему, под пулями не гнулся — фронтовая Красная Звезда тому порукой.

В год смерти Сталина Кочетову — 41, и он уже входит в номенклатуру Союза писателей, секретарь ленинградской организации. Потом будут два Ордена Ленина, Орден Октябрьской Революции, многомиллионные тиражи, гонорары, и… одиночество. Из наперсников — разве что молодой Вася Шукшин, которого главный редактор «Октября» (1961-1973) Кочетов представит завотделом печати ЦК ВЛКСМ Юрию Мелентьеву с характеристикой — мол, наш, русский, советский человек. Не подкачает алтайский паренек, что, учась во ВГИКе в конце 50-х, призывал на комсомольских собраниях к бдительности по отношению к иностранным студентам. Патронаж Кочетова и Мелентьева впоследствии обеспечат Шукшину «зеленую улицу» в печатании его произведений. Еще один любимец моих родителей, кстати.

Так вот — именно такой проверенный, многократно бывавший за границей, но всегда возвращавшийся с идеологически верно заточенными путевыми зарисовками (в отличие от получившего презрительное прозвище «турист с тросточкой» фронтовика Виктора Некрасова, вынужденного потом эмигрировать) товарищ, как В.А.Кочетов, получил МАТЕРИАЛ. Материалец-то будь здоров…

Феноменальная популярность «Чего же ты хочешь?» была обеспечена Комитетом государственной безопасности СССР. В истории советской литературы было немало такой ко-продукции, но повыше Кочетова можно поставить разве «Семнадцать мгновений весны». Юлиан Семенов выигрывает, но — если бы Татьяна Лиознова сняла в 1973 году сериал по Кочетову? Может быть, тот прожил еще бы лет 25?

Почему КГБ. Дело в том, что к 1969 году новый председатель Ю.В.Андропов уже вовсю освоился на Лубянке. 2 года как действовало 5-е управление — по борьбе с идеологическими диверсиями. И одним из его методов были «активные мероприятия» — комплекс мер по противодействию противнику в сфере массовых коммуникаций. Это могли быть статьи, фильмы, или книги. Разумеется, это не значит, что рукой писателя обязательно водил оперативный работник. Но то, что в случае Кочетова, ему были предоставлены секретные документы и запрещенная, под страхом уголовного преследования, к распространению в СССР литература — сомнений нет. Не провозил же он под вторым дном чемодана из загранкомандировок романы атамана Краснова, журналы «Посев» и «Русская мысль», упоминаемые в «Чего же ты хочешь». А как иначе Главлит при Совмине СССР (т.е. цензура) дал бы ему возможность цитировать в полном объеме обращение русских эмигрантов? Ну, касательно песенок «А я простой советский заключенный» и «Я был батальонный разведчик», положим, Кочетов сам себе хозяин-барин. Он ведь главред в «Октябре»!

В результате получилось наваристое и острое блюдо, в которое, вдобавок, плеснули стакан горилки — детективную фабулу. К проживающему в Италии белоэмигранту лет 60 обращается бывший эсэсовец. Четвертью века ранее Петр Сабуров и Уве Клауберг уже встречались — вывозили русское искусство из пригородов Ленинграда. В отличие от матерого душегуба Клауберга, Сабуров существо тонкой душевной организации, потомственный дворянин и автор посредственных романов. Клауберг подписывает страдающего ностальгией однополчанина поглядеть на историческую родину под чужим флагом — с паспортом на итальянскую фамилию тот должен отправиться в СССР. Легенда — подготовка альбома о советских музеях для издательства в Лондоне. Только вот двое попутчиков — бандитского вида малый Юджин Росс и мисс Порция Браун, потаскушка с глубинными познаниями в русской филологии.

Потом, окажется, эти-то двое и выполняют спецзадание — разлагать советскую молодежь бухлом из «Березки» и провезенными с собой порножурналами. Всеволод Петрович — а коли они действительно ехали вчетвером на специально переоборудованном автобусе через Выборг, отчего зеленые фуражки не протрясли таких пассажиров? Разве что УСТАНОВКА на их счет была иная — пропустить, да проследить…

Ну а перед путешествием, вестимо, инструктаж. Английский разведчик внушает Клаубергу и Сабурову:

Мы исключительно умело использовали развенчание Сталина. Вместе с ниспровержением Сталина нам удалось… Но это потребовало, господа, работы сотен радиостанций, тысяч печатных изданий, тысяч и тысяч пропагандистов, миллионов и миллионов, сотен миллионов долларов. Да, так вместе с падением Сталина, продолжаю, нам удалось в некоторых умах поколебать и веру в то дело, которое делалось тридцать лет под руководством этого человека. Один великий мудрец нашего времени — прошу прощения за то, что не назову вам его имени,— сказал однажды: «Развенчанный Сталин — это точка опоры для того, чтобы мы смогли перевернуть коммунистический мир». Русские, конечно, тоже все поняли. В последние несколько лет они возобновили свое коммунистическое наступление. И это опасно. Им нельзя позволить вновь завоевывать умы. Наше дело сегодня — усиливать и усиливать натиск, пользоваться тем, что «железный занавес» рухнул, и повсюду, так называемо, наводятся мосты. Что мы делаем для этого? Мы стремимся накачивать их кинорынок нашей продукцией, мы шлем им наших певичек и плясунов, мы… Словом, их строгая коммунистическая эстетика размывается…

Самый верный путь — довести их до полной сонной одури — сидеть тихо, вести себя образцово-миролюбиво, идти на частичные разоружения, особенно когда таким путем можно отделаться от морского и сухопутного старья.

Ну чем не повестка дня Рейгана/Буша — Горбачева, согласимся?! Немецкий же куратор, принимая партнеров, говорит как бы от лица IV Рейха (привет канцлеру Меркель!):

Работать вслепую, подобно роботу, на этих англо-американцев настоящий немец не должен, не имеет права. Мы им будем помогать ровно настолько, насколько это выгодно нам, и до тех пор, пока наконец нужда в них для нас отпадет… Верьте, Клауберг, мы еще увидим парады в Нюрнберге, еще будут усыпаны цветами и дорогие могилы, еще подымутся над ними грандиозные памятники.

В СССР пути шпионской компашки пересекутся с положительной семьей Самариных. Отец, руководящий работник оборонной промышленности Сергей Антропович Самарин, в духе классического русского «романа идей» 60-х годов XIX века внушает сыну Феликсу:

Вы беспечны, вы слишком поверили сиренам миролюбия — и зарубежным и нашим, отечественным. Эмблемой вашей стал библейский голубь с пальмовой ветвью в клюве. Кто только вам его подсунул вместо серпа и молота? Голубь — это же из библии, из так называемого «священного писания», он не из марксизма, Феликс. Слишком уж вы доверчивы…

Феликс, он только что с виду непутевый. Ну да, быстро женился и развелся, бросил престижный вуз и перешел на вечерний — но ведь это все, чтобы познать труд рабочего класса изнутри. И не зря именован он в честь первооснователя ВЧК:

Прежде всего беспечничаете вы. Почему вы открыли дорогу всему этому? Не мы же это сделали? Вы, вы! А почему? Испугались, видимо, что вас обвинят в консерватизме, в догматизме… Надеюсь, ты понимаешь, что, когда я говорю «вы», я не тебя имею в виду персонально?… Испугались и попятились, отступили с господствующих над идеологическим противником высот в либеральные болотистые низины.

Типичный обитатель этих самых низин, идеальная питательная среда для идеологической диверсии — фарцовщик Геннадий Зародов, чья сводная сестра Ия по ходу дела станет симпатией Феликса (третий пласт романа — кроме шпионско-идеологического, еще и любовный). Вот стиль жизни Генки:

Сунут самосвальщику десятку-другую, тот и рад. А торгуют по килограммчикам, строго: с одного самосвала до трех сотен в карманы к этим гусям может пойти. Двадцать самосвалов — и новенькая «Волга». А то, знаешь, пряжа на нитяных фабриках… «Мерседесик» бы отхватил у иностранцев. Дачу надо? Надо. Построил бы игрушечку. В журнале «Америка» такие картинки печатают — умрешь, не встанешь. Можно кооперативную квартиру по особому проекту оборудовать. Спецстройки для этого есть. С холлами делают, с черными унитазами, с антресолями. Как надо, словом. Что осталось, на книжке лежит, проценты приносит. Три процента в год. Сто тысяч положишь — три тысчонки сами собой приплывут. По двести пятьдесят целковых в месяц, как с неба. Можешь уже и не суетиться.

Деловой ты человек, Генка! Поди, годков тебе сейчас 65. Наверное, уже, действительно, не суетишься — членом правления в банчке из первой сотни пристроился, и приплывает. Однако ж и духовные запросы были не чужды фарцовщику иконами, в порядке инициативы вышедшему на группу идеологических диверсантов:

Недавно я смотрел одну хроникальную картину о фашизме. Так там, видела бы ты, как дело представлено! Хитро представлено, я тебе скажу. Вроде бы оно о Гитлере, а намек на нас. И такой эпизодик и другой. В зале, понятно, смех, народ не дурак, понимает эти фокусы. Так что ты думаешь? Этому-то, кто такую картинку склеил, премию отвалили! Вот работают люди!

Понятное дело, что речь идет про «Обыкновенный фашизм» Михаила Ромма. После публикации «Чего же ты хочешь» режиссер распространил в Самиздате возмущенное письмо. А что, собственно, сказал неправильного устами своего героя Кочетов? То, что в фильме Ромма содержатся аллюзии на СССР, так это сейчас любая раз-либеральная критика признает. Главный же идеолог, член Политбюро ЦК КПСС М.А.Суслов горько спросил тогда народного артиста СССР (1950), члена ВКП (б) с 1939 года Михаила Ильича Ромма: «За что же вы так нас ненавидите?» И фильм… нет, не был запрещен — а пошел «малым экраном». Копий меньше сделали. Как бы сейчас сказали — не формат.

Но это только одна из множества ракет, выпущенных из кочетовской установки. Вполне в духе современного диспута о революции звучит сейчас спор между проживающей с сыном в Турине советской гражданкой Лерой Васильевой и ее нелюбимым мужем-итальянцем, еврокоммунистом Бенито Страда:

— Троцкий хотел парламентской, легальной болтовни и никакого дела. «Балалайкин!» — говорил о нем Ленин. И этот Балалайкин погубил бы все, и не было бы в России пролетарской революции.
— И было бы расчудесно! — выкрикнул Спада. — Была бы Февральская, демократическая…
— Буржуазно-демократическая!
— Это так по терминологии Ленина. А она была демократической, и при ней Россия не испытала бы ужасов гражданской войны, истребления миллионов русских русскими, уничтожения своей многовековой культуры, подавления свободной мысли во имя ультракрайних ленинских доктрин.

В 1969 году, в массовом советском издании — и прочитать такое? Просто жанр контрпропаганды предполагает толику яду для выработки иммунитета. Так КГБ работал на упреждение, уже была информация о бомбе «Архипелаг ГУЛАГ», которую собирает в сарае мстительный «научный работник II разряда» Александр Солженицын. Их в то время с Андреем Сахаровым противопоставляли как «почвенника» и «западника», но оба ведь закончили физмат — и одинаково были ненавистны Комитету и Кочетову.

Оттого-то автор романа не стесняется говорить на темы тюремно-лагерные. Например, старый москвич рассказывает гуляющему среди бывших соотечественников Сабурову, что в ВЧК и расстреливали быстро, и освобождали. А вот какой диалог происходил во время войны между чекистом Пшеницыным и журналистом-коллаборационистом Кондратьевым:

— Я же предлагаю помощь. Вытащим вас из зубьев.
— А потом судить будете? В Сибирь годочков на двадцать пять отправите, так, что ли?
— Все равно же судить будем, когда разобьем Гитлера. Но тогда уже не о годочках пойдет речь. Вздернем вас тогда, Кондратьев. А сейчас, как знать, может быть, на фронт отправят, в штрафную роту.

Страшной была жизнь русских людей на оккупированной территории — прилететь, как сейчас говорят, могло с любой стороны. «Главу Балтийского экзархата, который «слишком много знал», пришлось немцам самим «того»… Один из приятелей Клауберга рассказывал ему о том, как с группой СС он ликвидировал этого, ставшего никому не нужным русского митрополита. Эсэсовцы задержали его машину на дороге возле Вильнюса, когда отец Сергий возвращался домой из женского монастыря, и с удовольствием всадили в него несколько очередей из автоматов. Дескать, напали лесные бандиты. Какая-де жалость! Какой преданный Германии, райху был человек!»

Это о Митрополите Сергии (Воскресенском), что 23 июля 1942 года созвал архиерейское совещание экзархата в Риге, которое направило приветственную телеграмму Гитлеру. Его гибель уже более 70 лет служит «горячей картофелиной» в истории Православия. Кто убил Владыку? А кто — Иоанна Поммера, Александра Меня? Много загадочных, нераскрытых убийств было в церкви. Так или иначе, Кочетов имплантирует в романную ткань очередную чекистскую закладку, за 40 лет до фильма «Поп»…

Однако не идеологией же единой. Всеволод Анисимович человек хоть и советский, но раскушал итальянское народное блюдо «пицци», пивал «дешевые вермуты «Чинзано» и «Кампари» (дорогие вермуты — это оксюморон). Пьют в романе много, порой со вкусом, порой тяжко. Молодые пост-стиляги пикируются с Юджином Россом начет достоинств джина и водки. Мол, лонг-дринк (с «индийской водой», не хухры!) не наша тема, нам не охладиться, а для сугреву. Махровый шпион Юджин Росс, попав в ресторан «а ля рюс» в Новгороде, рисует бизнес-план:

— Дали бы мне это дело в руки! Я бы устроил им ресторанчик!… Вот там бы в углу — очаг с вертелами. На них на глазах заказавшего клиента жарили бы — хотите — цыпленка, а хотите — целого барана. В эту бы стену,— он похлопал ладонью по камню,— вмонтировал аквариум с живой рыбой. Желаете, сэр? Рыба вылавливается для вас сачком и тут же под жаривается.
— О, это уже есть в отеле «Хилтон» в Афинах! — сказала мисс Браун.
— Что ж, было бы и в Новгороде, — ответил Юджин Росс. — Этих неповоротливых, злобных женщин я бы, конечно, заменил другими, приветливыми, хорошо воспитанными. — Он расписывал и расписывал, и действительно ресторан в старинной башне обретал в его описаниях весьма привлекательные черты.

Вот так и налаживали у нас уют за у.е. в начале 90-х. В стихах это «Поэма о разных точках зрения»:

А ну, налетай,
джентльмены удачи!
Любители
легкой наживы!
Спешите!
Откройте, что сами мы,
в общем,
старались напрасно
(быдло,
низшая раса).
И сделайте,
чтоб от жратвы
прогибались
прилавки
в сверканье и лаке!..
Чтоб даже в райцентрах
любых
ни на миг не потухла
ночная
житуха!..

Роберт Рождественский написал это в 1965 году. Тоже, как в воду глядел. В 69-м же Всеволод Кочетов видит главную угрозу в возвращении «бывших». Ведь полвека, прошедшие от Гражданской войны, это еще не гарантия (в Латвии аккурат через этот срок — ПОВЫЛЕЗАЛО). Бессребреница-востоковед Ия Паладьина грустно констатирует в разговоре с Сабуровым:

У нас есть люди, вы их еще можете встретить, которым рамки нашего общества кажутся тесными. С одной стороны, это те, у кого много денег. С другой — те, которые вместе с революцией потеряли возможность иметь много денег. Те, у кого много денег, в какой-то момент упираются головой в потолок наших возможностей применения таких денег. Автомобиль, дача, магнитофон, холодильники, вазы и ларцы, ковры и норковые шубы — и стоп! Остров в Тихом океане не купишь, гарем не заведешь, бой быков не устроишь, акции компании «И. Г. Фарбениндустри» не скупишь. Тоска по возможностям. А где они, эти возможности? На Западе. А вторые — те любую напряженность в мире воспринимают как надежду на то, что, авось, все еще переменится, Советская власть, авось, либерализируется настолько, что и вовсе перестанет существовать, настанет эра парламентаризма, а там и до буржуазной республики рукой подать.

Ну да, Сабуров и сам видит, что даже в столице СССР коммунизм еще не построен.

Жизнь обеспечена не у всех одинаково: одни живут в большем достатке, другие в меньшем, но не только нищенства, но и просто острой нужды в стране нет. Если увидишь нищего, попрошайку, то так и знай, что это жулик, аферист, что у него, в одном случае, есть собственный дом где-нибудь недалеко от Москвы, в другом — свой личный автомобиль, в третьем — это гуляка и пропойца. Нет никакой безработицы, неслыханно низка плата за квартиры, просто гроши по сравнению с заработками. А главное — у людей самые просторные горизонты. Все куда-то непрерывно движутся, развиваются, и пределов этому развитию, движению нет.

Внезапный звонок незнакомца — и встреча Сабурова с московским старожилом. Тот, оказывается, знает, что Порция Браун на самом деле Цандлер, внучка эмигрантов. У этого пожилого человека — идеалы будущего:

Когда-нибудь летосчисление пойдет не от мифической даты рождения Иисуса Христа, а с Октября тысяча девятьсот семнадцатого года. Я убежден в этом. Если, конечно, до того времени Цандлеры-Брауны, жуки-точильщики, не подточат это прекрасное социалистическое здание. Я не могу поверить в такую возможность, я не хочу в нее верить и все-таки тревожусь…

Директора одного знаю. На моих глазах в два раза толще за семь лет стал. Еле в автомобиль влезает. Ему даже автомобиль дали в два раза больший, чем прежний. От дома отъезжает минута в минуту, возвращается минута в минуту, пакеты какие-то таскает с харчами. Я человек общительный, пытался было здороваться с ним — он в нашем доме живет,— кивнул в ответ, как бонза. А заговорить — и не думай. Знающие люди рассказывали, что до него вообще не дойдешь. Звонить станешь — секретарши тебя отсекут, прийти захочешь — пропуск нужен, а пропуск — опять звони, а там все равно отсекающие секретарши. Мне один сказал про него: сенатор. А какой же это сенатор! Лавочник.

Слушая и анализируя, Сабуров, он же по документам синьор Карадонна, приходит к выводу: Россия, пусть красная, но идет своим путем. На последней вечере он срывается и вскрывается — да, русский. Да, белый. Воевал против вас, но ни разу не стрелял. Но его только похлопали по плечу — перепил…

С русскими сложно, они постоянно спорят об идеях. Вот советский писатель-классик (alter ego N 2 Кочетова) Василий Петрович Булатов доказывает, что термин «сталинист», который в отношении его употребляют недоброжелатели, на самом деле ввел в оборот Троцкий.

Придумывать устрашающие термины, спекулировать на словечках «сталинизм» и «сталинисты». Сколько с помощью этого приемчика всякой мрази навыползало на свет божий из клопиных щелей! Если бы вам показать письма, которые я храню! Одно от типа, осужденного на долгий срок отсидки. Он пишет: «Да, не спорю, принимал участие в расстрелах вместе с немцами. Но кого я лично расстреливал? Советских бюрократов, которые притесняли народ, тех, которые насильственно загоняли крестьян в колхозы и раскулачивали их. Пособников Сталина я расстреливал. Я уже тогда боролся против культа. А меня сталинисты-прокуроры и сталинисты-судьи упекли за это на двадцать пять лет. Прошу ходатайствовать…

Булатов, согласно своей фамилии, по-сталински тверд. В противоположность ему, «поэт Русского Севера» с партбилетом Савва Богородский и художник без членства в Союзе Антонин Свешников роняют в водку слезы о Святой Руси. Свешников еще туда-сюда, у него родители-чекисты погибли, а Богородский — этот та-акой кулачище! Здесь кроется еще один заряд Кочетова — в этих малоприятных образах он вывел лидеров неформальной «Русской партии» — Владимира Солоухина и Илью Глазунова. Живописец воспринял все в рамках жанра романа-памфлета, а вот «поэт Русского Севера» заявился к Кочетову на квартиру. Тот еле успел закрыться в кабинете, как Солоухин тростью переколошматил коллекцию фарфора. Писатель, оглядев разгром, набрал приемную ЦК. Оттуда, выслушав, язвительно спросили: «Товарищ Кочетов, а почему вы не звоните в милицию?»

У романа было сколь много поклонников, столько же недоброжелателей. На книгу вышли сразу две пародии — «Чего же ты кочешь?» (автор — Сергей Смирнов, открывший в публицистике Брестскую крепость, отец и дел режиссеров Андрея и Авдотьи Смирновых) и «Чего же ты хохочешь?» (эту смастырил критик Зиновий Паперный). Но так как сам тон «исходника» был весьма фельетонный, его было трудно «пережать». Как в точку, например, выглядит окололитературная дама Жанна Матвеевна, призывающая к возврату забытых имен:

Литературный портрет нужен? Портрет Цветаевой! Литературный радиотеатр? Андреева! Стихи на эстраду? Мандельштама! На сцену? Бабель!.. А что, разве Леонид Андреев плох? Разве Цветаева не вернулась на родину и не писала патриотического? Разве Пастернак не был членом Союза советских писателей?

Именно таков был хит-парад «перестроечных» литературных журналов. Но рынок все похоронил под плинтусом, и сейчас у «Доктора Живаго» не намного больше читателей, чем у Кочетова.

Вот кончается роман как-то очень странно. Вничью. Может, задумывалось продолжение? Пока же в сухом остатке только свадьба Феликса Самарина и вернувшейся из Италии Леры Васильевой. Старый коллаборационист Кондратьев смылся. Фарцовщик Генка получил по сусалам от Клауберга и наставлен на путь истины Сабуровым. Именно к нему обращен сакраментальный вопрос: «Чего же ты хочешь?»

Сабуров ходил от окна к двери, от двери к окну.
— Ты хочешь, — сказал он вдруг, — чтобы в вашей России кончилась Советская власть?
— Что вы, господин Карадонна! Зачем так?

Ни один участник группы идеологических диверсантов не разоблачен, все они возвращаются на Запад самолетом. Летит и Сабуров — ведь в Италии жена и дети. Остается же… их трейлер. По крайней мере, ничего о его судьбе Кочетов не пишет. Куда же пропал спецавтобус, если все четверо улетели? Вот как плохо, когда сам и автор, и редактор.

…Хотя, быть может, бусик еще долго служил наглядным пособием в Высшей школе КГБ — как символ удачной операции по противодействию агентам английской и западногерманской разведок. Ведь многие из их «случайных встреч» были, что называется, подставами.



4 ноября 1973 года Всеволод Анисимович Кочетов покончил с собой выстрелом из охотничьего ружья. Это было первое громкое самоубийство писателя после выстрела Фадеева в 56-м. Но уж лучше так, чем смерть по-капиталистически, в описании эпизодического итальянского персонажа романа, коммуниста Аквароне:

Неделю назад в нашем доме умерла женщина. Вскрыли ее квартиру — там было все, что наше общество считает необходимым иметь среднему современному человеку: электрокофейники и холодильники, электропроигрыватели и телевизоры, полотерные и стиральные машины. А владелица вещей, как установили эксперты, умерла от голода, от истощения. Потому что не она была владелицей вещей, а вещи ею владели. Она взяла их в рассрочку, она не выстояла перед возможностью иметь все это у себя и, надрываясь, выплачивая стоимость каждого предмета, отказывала себе в пище. И вот конец. Трудовой человек не способен выдержать соревнования с производящим товары капиталистом — он надрывается в этих скачках с препятствиями.

Про таких, как Кочетов, говорят: глубоко копаешь, до лавы доберешься.
Спасибо сказали: Gera

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 15:25 #50159

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 5506
Спасибо сказали: Gera

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 15:29 #50160

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 5506
1_2015-02-27-6.jpg

Юрий Алексеев Латвия


Война по-голливудски. Как делаются украинские «новости»

Друзья украинские журналисты рассказывают, что у них сейчас нарасхват клипмейкеры. Десятки бригад снимают постановочные «новости» для телевидения.


Руководят такими съемочными группами американские специалисты по политическому пиару, платят хорошо, наличными, без торговли. Посмотрите их «классику»:

Я – не специалист по съемке видеоклипов, потому попросил прокомментировать этот сюжет одного известного латвийского теле- кинорежиссера (просил не называть имени, он – вне политики). Вот его рецензия:

«Однозначно — подделка, в жизни такой красоты не бывает. Играют актеры, неплохие, причем, с репетицией и несколькими дублями. Оператор и режиссер – очень недурны. Особое уважение вызывает раскадровка и количество массовки, и то, как ее по всем киношным правилам расставили — в шахматном порядке, чтобы казалось побольше. Нравится, как решили глубину — поставили стену из грузовиков. А заодно еще — чтобы место нельзя было узнать. Стрельба в воздух — прекрасный эмоциональный финал. Проколы — в малых деталях: как «герой» обнимает «русского», как местный обнимает чеченца на втором плане, как режиссер скомандовал (там слышно) — стрелять в воздух. Еще «косячок» — когда патронов на дубль не хватило (там, у переднего). Но, в общем, постановка хорошая, профессиональная».


А теперь сравните эту «тарантину» с настоящей военной журналистикой – на блокпосте под Славянском (кто не видел, я его публиковал позавчера). Есть неподтвержденная информация, что один из героев этого сюжета – тот самый итальянский журналист Андреа Роккелли, который погиб на следующий день.

***

А вот пример чистого любительства. Пару недель назад этот сюжет обошел все украинские каналы. Дикторы (с надрывом в голосе) сообщили, что это «перехват переговоров по мобильному телефону луганских террористов-сепаратистов». Слушаете (сорри, там ненормативная лексика):

На этот «перехват» уже я могу дать рецензию сам, поскольку служил в спецсвязи и занимался, в том числе, перехватом переговоров.

Мое мнение: это – работа школьников старших классов. Ребята просто не в курсе, что при настоящем перехвате оба голоса должны звучать ОДИНАКОВО и по уровню, и по качеству сжатия канала. А здесь же явно: один говорит в микрофон (рядышком), а второй отвечает по телефону из соседней комнаты. На заднем плане ходят люди, звучит музыка, появляется третий голос — типа, "режиссер". Откуда в перехвате третий? Да и сами голоса – явно деланные, фальшивые. Актеры очень плохие, пацаны балуются… Вот, сравните, как звучит настоящий перехват (с 1 мин. 30 сек.).

Таких сюжетов с «перехватами» на Укр-ТВ и в Ютубе– масса. Отчего я вообще падаю со стула: эти «переговоры террористов» частенько идут в СТЕРЕОСИГНАЛЕ! Ребята настолько тупы, что не догадываются отключить режим «стерео» на пульте при записи своих постановок. Они не в курсе, что мобильные телефоны и рации работают в МОНО…

Грустно, хлопцы, что сейчас 90% сюжетов украинского телевидения состоит именно из таких «новостей». От постановочных, снятых по-голливудски, до домашних школьных поделок. И украинский народ – верит!

Я имел иллюзии, что после падения «железного занавеса» и отмены цензуры, а особенно – после появления «свободного Интернета» такая тупая пропаганда уже ушла в прошлое навсегда.

Оказалось – наоборот…
Спасибо сказали: Gera

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 15:44 #50161

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 5506
Спасибо сказали: Gera

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 15:48 #50162

"У свидомых есть несколько качеств, отличающих их от русских и передающихся по наследству. Самое характерное – это упертость, упрямство, которое соединяясь с повышенным ЧСВ (чувством собственной важности) дает кумулятивный эффект, не позволяющий им свернуть с один раз взятого направления. ....Хохол никогда на выборах не проголосует за того кандидата, который ему нравится, как делают русские. Он голосует за того, кто имеет наибольший шанс пройти (на эту тему проводились социологические опросы). В своих неудачах они никогда не винят себя, все скатывая только других. Им стало психологически очень удобно, когда объявилась возможным винить за все свои промахи Россию. Европа поманила их ее гуманизмом (показным, конечно), но они приняли это якобы за чистую монету. И вот ловят на слове европейцев, пристают к ним, чтобы они отвечали за свои слова. Весь 2014 год только и было слышно – «вы нам повинны, вы нам зобовьязаны (обязаны)». Они никогда не признают своих ошибок. Свидомый хохол не будет каяться ни в чем. Свидомый хохол, имея ряд ценных качеств, при этом не может быть государствообразующим элементом, так сказать «стволовой клеткой» государства. Отдельные роли, где нужна твердость и непреклонность, он может исполнять прекрасно – например роль прапорщика в советской интернациональной армии, где не было равных прапорам-хохлам. Но не более того. В заключение приведу меткую формулировку одного едкого и против русских блогера: «Все украинцы прекрасно знают, почему Украина проигрывает эту войну. За последние 23 года разворовывания и развала их государственных институтов они видели все это собственными глазами, с близкого расстояния. И националистический угар, в который они сейчас впадают – всего лишь судорожная симуляция слабоумия, от боязни признать действительное положение дел». То есть их «впэртость» приводит к тому, что признать губительность для своей «нэньки» этой самой впэртости они категорически не в состоянии."

Источник: politobzor.net


Между хохлом и украинцем нет знака равенства, до тех пор, пока нормальный человек не нахлебается бандеровской баланды и окончательно не превратится в свидомого хохла-зомби (ИМХО)


Кстати, охлократия - это торжество спинного мозга, когда все мысли и действия обусловлены инстинктами , а не здравым смыслом. Так что происходящее на Украине - это вполне укладывается в логические рамки. Ведь там именно торжество толпы , а не закона . .
Последнее редактирование: 27/02/2015 16:26 от Анатолий Иванович.
Спасибо сказали: Gera

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 15:49 #50163

  • Ми Хан
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • festina lente
  • Постов: 5906
Украинцы начинают осознавать и просить прощения у "ватников"
www.newsli.ru/news/ussr/obschestvo/13769
Спасибо сказали: Gera, Наталья

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 15:49 #50164

  • Ми Хан
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • festina lente
  • Постов: 5906
Депутат харьковского горсовета заявил, что россияне есть и будут братским народом Украины
Спасибо сказали: Александр, Gera, Наталья

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 15:53 #50165

  • bard
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Человек слаб, ложь всесильна, а жизнь коротка.
  • Постов: 7302
Где майдан, рабы? Александр Роджерс
vladbard.blogspot.ru/2015/02/blog-post_660.html

Спасибо сказали: Gera, Павел

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 15:58 #50166

Извиняюсь за повтор, но более точной характеристики, происходящего не придумаешь



Бисмарк: "Нет ничего более гнусного и омерзительного, чем так называемые "украинцы"! Это отребье, взращенное поляками из самых гнусных отбросов русского народа (убийц, карьеристов, пресмыкающейся перед властью интеллигенции), готово за власть и доходное место убить собственных отца и мать! Эти выродки готовы разорвать своих соплеменников, и даже не ради выгоды, а ради удовлетворения своих низменных инстинктов, для них не существует ничего святого, предательство является для них нормой жизни, они убоги умом, злобны, завистливы, хитры особой хитростью. Эти нелюди вобрали в себя все самое плохое и низменное от русских, поляков, и австрийцев, для хороших качеств в душе их не осталось места. Больше всего они ненавидят своих благодетелей, тех кто сделал им добро и готовы всячески пресмыкаться перед сильными мира сего. Они ни к чему не приспособлены и могут исполнять только примитивную работу, они никогда не смогли бы создать своего государства, множество стран гоняли их словно мячик по всей Европе, рабские инстинкты настолько въелись в них, что покрыли омерзительными язвами всю их сущность!"
Спасибо сказали: Ясный, Gera, Мих. Мачула, Павел

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 16:14 #50167

  • bard
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Человек слаб, ложь всесильна, а жизнь коротка.
  • Постов: 7302
Скандал: иски Украины к России по Крыму оказались блефом
vladbard.blogspot.ru/2015/02/blog-post_826.html
Спасибо сказали: Мих. Мачула, Наталья

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 16:17 #50168

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 5506
1_2015-02-27-7.jpg

Александр Дубков Латвия

Годы войны. Против русской идентичности

Все происходящее на Украине с наглядностью показало — против нас ведется война. Не против Путина, России, а против русской идентичности. Если мы обернемся назад и посмотрим на прошедшие 23 года, то мы поймем, что эта война никогда не прекращалась. Просто сейчас, когда выросло поколение, воспитанное в русле нового понимания истории, эта война перешла в открытую стадию.


Магические грабли

Нападки на образование на русском языке, попытки запретить ретрансляцию российских телеканалов, постыдное переименование русских в русскоязычных и непременное подчеркивание национальности, когда намеренно говорится, что в стране проживают не люди русской культуры, а украинцы, белорусы, поляки или азербайджанцы. Все это имеет системный характер, и одновременно не несет в себе ни малейшей связи с истинными пожеланиями титульной нации. Против которой ведется ровно та же война, что и против нас — людей русского языка и культуры. Просто любому титульному народу (будь то латыши, литовцы, украинцы или поляки) сложно отказаться от соблазна стать номинально главными в свой стране, вытеснив представителей всех остальных народов на периферию принятия решений.

Однако стоит сравнить с точки зрения статистики 23 года, прошедшие с развала Советского Союза, с последними 23 годами, которые Латвия провела в его составе и которые официально принято называть годами оккупации. Сразу наступит отрезвление. Выяснится, что численность латышского народа за годы коммунистической оккупации почему-то росла, а в годы, официально называемые годами независимости, неуклонно падает. Что сейчас лучшие латыши, вместо того чтобы приносить пользу своему государству, вынуждены искать счастья в эмиграции. Что в годы советского режима на территории Латвии производились высокотехнологические изделия и работали целые отрасли реальной экономики, которые полностью или частично прекратили свое существование в годы режима независимого латвийского государства.

И наконец, что средний уровень жизни рядового латыша (с поправкой на уровень развития технологий того времени) был заметно выше теперешнего. (Немногочисленных нерядовых латышей, получивших значительную выгоду от приватизации, высоких государственных постов и владельцев крупного и среднего бизнеса мы выносим за скобки — в СССР уровень их доходов и доступного им комфорта был невозможен легальным путем.)

Иными словами, если сравнить ситуацию в большинстве стран бывшего СССР, то складывается не только устойчивое впечатление схожести и не спонтанности идущих в них процессов (как будто все они умело дирижируются из одного центра принятия решений), но и приходится обращать внимание на очевидную деструктивность происходящего. Из чего следует, что «холодная война» не только никогда не заканчивалась, но ведется даже против тех, кто официально перешел на сторону западной цивилизации, всем сердцем принял капиталистические ценности и даже вступил в НАТО. То есть что «холодная война» ведется против латышского, литовского и эстонского народов, а также против других титульных и не только национальностей стран бывшего Варшавского договора. И ключевую роль в этой войне играет концепция ненасильственной смены идентичности.

Украинский синдром

Ярким примером тут может служить Украина, где на изначально православной территории (за исключением нескольких западных областей этой страны) за 23 года существования украинского государства было воспитано новое поколение украинцев. В основе мироощущения которых лежит греко-католическая версия христианства, а в основе мировоззрения — заново написанная история о похождениях великих укров, зачастую противоречащая не только историческим фактам, но и здравому смыслу. При этом некоторым из этих новых украинцев, в процессе своего возмужания, пришлось сменить естественный для них русский язык их отцов на литературный украинский. Что также способствует подмене изначальной идентичности человека. Все это придает украинскому конфликту не только межнациональный характер, но и напоминает конфликт поколений, когда создается впечатление, что на Юго-Востоке Украины отцы были вынуждены взять в руки оружие, чтобы защититься от своих детей, вступивших в «Правый сектор». Думаю, любой житель ранее входившей в Варшавский договор страны найдет что-то общее с этой атакой на украинскую идентичность и в своем государстве.

Таким образом, главное, что стоит делать сейчас русским Латвии (а также русским других стран), чтобы сохранить в последующие годы хотя бы теоретическую возможность своего физического существования и существования русской культуры вообще — бросить все силы на сохранение своей истинной идентичности. Ровно тот же вызов стоит и перед всеми остальными народами стран бывшего Варшавского договора вне зависимости от того, принадлежат ли они к большинству или меньшинству отдельно взятой страны. Причем для титульных народов, составляющих большинство населения своих стран, этот вызов стоит даже более остро, так как заметить опасность потери истинной идентичности им сложнее, а соблазн пойти по пути ущемления прав других народов их страны слишком велик, так как позволяет доминировать над ними в обществе.

Однако латышский народ способен разобраться со своими проблемами самостоятельно. Русским же в Латвии в очередной раз предстоит начинать все практически с нуля («до основания разрушим, а затем…»). На сегодняшний день русская община Латвии разобщена и отсутствует как единое целое (я сейчас не об одноименной организации, о деятельности которой большинство русских Латвии ни сном ни духом, а о том сообществе людей, членом которого, несомненно, является каждый носитель русского языка и культуры нашей страны).

И не столь важно, по какой причине это произошло и какую роль в разобщении русской части латвийского общества сыграли различные имитационные организации, единственная цель которых: путем изображения бурной деятельности создать иллюзию защиты прав национальных меньшинств и предотвратить их консолидацию.

Гораздо важнее понять, что со всем этим делать.

Идентичность, национализм, этика

Прежде чем говорить о том, как сохранить русскую идентичность, надо хотя бы в первом приближении, очень схематично понять, что это такое.

У понятия русский есть два определения — узкое и широкое.

В узком понимании этого слова русским человеком является тот, кто русский по национальности. Национализм, построенный на таком понимании русскости неизбежно ведет к расколу в обществе, конфликтам на национальной почве и даже к потенциальной потере части территории государства, в котором титульной нацией являются носители такого типа национализма. Все это мы сейчас наблюдаем на Украине, где несущие в себе заряд пассионарности и захватившие власть в Киеве представители западных областей не готовы уважать интересы жителей Юго-Востока страны, являющихся носителями другого культурного кода.

Точно такого же типа национализм превалирует и в Латвии. Именно поэтому время от времени в латышской прессе звучат опасения возможной потери территории Латгалии, населенной преимущественно нелатышским населением. В качестве возможного сценария рассматривается вероятность агрессии на территорию Латгалии со стороны России. Однако за скобками остается тот факт, что сама постановка такого вопроса была бы невозможной, если бы нелатышское население Латгалии не чувствовало ущемления своих прав со стороны латышского большинства и имело бы основания на все сто процентов считать Латвию своей страной.

В широком понимании слова русский, русским человеком является носитель русской культуры и языка. При этом он не обязательно должен быть русским по национальности. Армянин, таджик, азербайджанец или латыш, знающий не только язык, культуру и обычаи своего народа, но и воспитанный на русской культуре и языке и отождествляющий себя с ними в той же степени, что и с культурой своего народа, также может считать себя русским. Русским армянином, русским таджиком, русским латышом… Национализм, основанный на таком понимании русскости, носит не разделяющий, а интегративный характер. И на его основе представители разных народов способны объединяться в единое целое, пронизанное принципом дружбы народов и являющееся выразителем единой этики.

Автор небополитики Андрей Девятов приводит пять этических принципов, ставших частью русского культурного кода со времен империи Чингисхана:

1. Власть выше собственности.
2. Служение выше владения.
3. Справедливость выше закона.
4. Общее выше частного.
5. Духовное выше материального.


Именно эти этические принципы и есть скрепы русской идентичности с культурами других народов. И защиту ее надо начинать с их защиты. Решающее значение в этом процессе играет школа. В развернувшейся сейчас войне смыслов и концепций именно она имеет решающее слово. Именно от воспитания и образования ребенка зависит то, каким будет мир будущего.

Мы плавно подошли к вопросу: что делать? И тут выясняется, что намеченная на 2018 год реформа школ национальных меньшинств в Латвии, по результатам которой планируется преподавать 80% предметов на латышском языке и лишь 20% на языке национального меньшинства, не только носит ассимиляционный характер (попытка подменить язык и есть попытка подменить идентичность, как это было сделано на Украине), но и является ясным сигналом о том, что латышское большинство населения не готово считаться с интересами других народов страны. Это свидетельствует о разрушительном национализме первого типа, и потенциально грозит латвийской государственности большими проблемами.

В то же время это ясный сигнал русской общине Латвии о том, что диалог с латышской частью общества невозможен, а значит, все вопросы будущего русских в Латвии надо брать в свои руки. То есть самоорганизовываться и начинать самостоятельно заботиться об образовании своих детей, стремясь минимизировать или полностью исключить влияние латышского государства на мировоззрение и религиозный выбор своих детей.

Воскресные школы

Выходом на начальном этапе могло бы стать создание частных русских воскресных школ. Тремя основными предметами в которых должны стать литература, история и основы православия/философия. Среди русской части латвийского общества достаточно квалифицированных преподавателей, которые способны не только квалифицированно донести до детей русский взгляд на историю своего народа и мировую историю, но и составить методические пособия для преподавания таких курсов. И не важно, какой национальности будут ученики этих воскресных школ.

При этом стоит с крайней осторожностью отнестись к попыткам Российской Федерации открыть в Латвии российские школы. И дело вовсе не во вполне обоснованных опасениях Латышского государства, что такие учебные заведения будут вести в своих стенах контрпропаганду, направленную против официального взгляда на историю и понимание моральных ценностей латышского большинства. В конце концов это проблемы и фобии латышской Латвии.

Опасность же российских школ для правильного сохранения русской идентичности в другом. Современное российское государство либеральное и капиталистическое. И то, и другое чуждо традиционным семейным ценностям русского народа, так как основано на другом понимании морали, этики и религиозных ценностей. Именно поэтому учебные программы надо разрабатывать самостоятельно.

И тут мы подходим к главному. К отсутствию единства в русской общине Латвии, точнее к отсутствию организации, которая бы охватывала всю русскую часть латвийского общества. Места, куда попавший в беду русский латвиец мог бы обратиться за помощью, и в котором всегда готовы помочь своим потому, что мы семья. Большая русская семья Латвии, охватывающая каждого носителя русской культуры и языка нашей страны.

Чтобы победить в развязанной против нас войне, и чтобы сохранить свою идентичность, в ближайшие годы следует сделать три вещи:

1. Объединить русских Латвии в одну большую семью.
2. Открыть свои воскресные школы.
3. Добиться превращения русских воскресных школ в полноценные школы со стопроцентным преподаванием на родном русском языке (за исключением иностранных языков).

Сколь титанической ни выглядела бы такая работа, начинать необходимо прямо сейчас. Пока мы еще существуем. Французский маршал Луи Лиотэ однажды в жаркий день сказал, что хорошо бы посадить деревья, чтобы была тень. Ему возразили — деревья вырастут только через 50 лет. На это маршал ответил: «Ну так начинайте». Таков был его план.

Нам нужен свой план. Дорогу осилит идущий.
Спасибо сказали: Gera

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 16:18 #50169

Анатолий Иванович написал:
Извиняюсь за повтор, но более точной характеристики, происходящего не придумаешь



Бисмарк: "Нет ничего более гнусного и омерзительного, чем так называемые "украинцы"! Это отребье, взращенное поляками из самых гнусных отбросов русского народа (убийц, карьеристов, пресмыкающейся перед властью интеллигенции), готово за власть и доходное место убить собственных отца и мать! Эти выродки готовы разорвать своих соплеменников, и даже не ради выгоды, а ради удовлетворения своих низменных инстинктов, для них не существует ничего святого, предательство является для них нормой жизни, они убоги умом, злобны, завистливы, хитры особой хитростью. Эти нелюди вобрали в себя все самое плохое и низменное от русских, поляков, и австрийцев, для хороших качеств в душе их не осталось места. Больше всего они ненавидят своих благодетелей, тех кто сделал им добро и готовы всячески пресмыкаться перед сильными мира сего. Они ни к чему не приспособлены и могут исполнять только примитивную работу, они никогда не смогли бы создать своего государства, множество стран гоняли их словно мячик по всей Европе, рабские инстинкты настолько въелись в них, что покрыли омерзительными язвами всю их сущность!"


Красиво, ёмко, пронзительно и хлестко сказано. Ни прибавить, ни убавить.

Но, помнится мне, Анатолий Иванович, что месяца три назад мы долго обсуждали эти строчки, приписываемые великому канцлеру. Но увы, никто не нашел первоисточника. Скорее всего это фейк. Бисмарк такого не говорил. Но, как талантливо и в самую точку. Спасибо, что напомнили.
Спасибо сказали: Igor Rivera, Gera, Анатолий Иванович

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 16:39 #50170

«Наши планы относительно славян»
Это слова раввина Синедриона (духовного управления евреев в России) Р е б е М е н а х е м М е н д е л Ш н е е р с он а. ...

Наши методы борьбы будут отнюдь не военные, а идеологические и экономические с применением силовых структур, оснащенных самыми современными видами вооружения для физического подавления бунтующих с еще большей жестокостью, чем это было сделано в октябре 1993 года при расстреле Верховного Совета России. Прежде всего, мы расчленим все славянские народы (их 300 миллионов, половина — русских) на маленькие ослабленные страны с прерванными связями. Здесь мы будем пользоваться нашим старым методом: РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ. Постараемся эти страны стравить между собой. Втянуть их в междоусобные войны с целью взаимоуничтожения.

А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ почти ТАКТИЧЕСКИЙ БЛОК, хотя документ был написан более 20 лет назад : Украинец будет думать, что борется против экспансионистской России, борется за свою самостоятельность, будет думать, что, наконец, обрел свою свободу, в то время, как полностью попадает в зависимость от нас. То же самое будут считать и русские, будто отстаивают они свои национальные интересы, возвращают «незаконно» отобранные у них земли....
Последнее редактирование: 27/02/2015 16:40 от Анатолий Иванович.
Спасибо сказали: Gera, Мих. Мачула, ddradd

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 16:41 #50171

КНДР-США-УГРОЗЫ
Пхеньян пригрозил США беспощадной войной



Пекин. 27 февраля. ИНТЕРФАКС - Власти КНДР за несколько дней до начала
совместных южнокорейско-американских учений пригрозили начать беспощадную войну
против США.
"Ядерное оружие не монополизировано США", - пишет в пятницу официальная газета
Трудовой партии Кореи "Нодон синмун".
"США серьезно заблуждаются, думая, что их территория в безопасности", -
говорится также в редакционной статье.
КНДР "будет вести беспощадную священную войну с США теперь, когда они
выбрали конфронтацию", подчеркивает газета.
Ранее Пхеньян неоднократно предлагал отложить маневры в обмен на
замораживание КНДР ядерных испытаний. В Сеуле и Вашингтоне эти призывы не
получили положительной реакции.
Как сообщалось, 2 марта стартуют масштабные совместные
американо-южнокорейские военные учения Foal Eagle ("Молодой орел") и Key Resolve
("Ключевая решимость").
Во время учения Foal Eagle будут отрабатываться действия на суше, в воздухе
и на море. В них будут задействованы 200 тыс. южнокорейских военнослужащих и 3,7
тыс. американских.
Учения Key Resolve, которые продлятся около недели, основаны на
компьютерной симуляции боевых действий.
Спасибо сказали: Gera, Анатолий Иванович, Наталья

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 16:43 #50172

МИР-НЕФТЬ-ЦЕНА-ДЕНЬ
Нефть дорожает, Brent готовится завершить месяц рекордным ростом с 2009г



Нью-Йорк. 27 февраля. ИНТЕРФАКС-АНИ - Нефть эталонных марок дорожает в
пятницу, причем Brent по итогам февраля может продемонстрировать рекордный
месячный рост за почти шесть лет, сообщило агентство Bloomberg.
Апрельские фьючерсы на нефть Brent на лондонской бирже ICE Futures к 14:00
МСК выросли в цене на $1,17 (1,95%) - до $61,22 за баррель. С начала февраля
апрельский контракт подорожал почти на 16% - это максимальный подъем для
наиболее активно торгуемого фьючерса с мая 2009 года, когда она подскочила в
цене на 29%.
Котировки апрельских фьючерсов на марку WTI на электронных торгах
Нью-йоркской товарной биржи (NYMEX) утром в пятницу повысились на $0,97 (2,01%)
- до $49,14 за баррель. Стоимость WTI в текущем месяце выросла всего на 1,8%.
Разница в стоимости между Brent и WTI в последние дни находится на
максимуме более чем за год (с января 2014 года), в том числе из-за значительных
запасов топлива в США.
По данным американского министерства энергетики, запасы нефти в стране на
прошлой неделе выросли на 8,43 млн баррелей и составили 434,1 млн баррелей, что
является максимумом с начала подсчета показателя в 1982 году.
Резервы на терминале в Кушинге, где хранится нефть, торгуемая на NYMEX, на
прошлой неделе повысились на 2,4 млн баррелей. По оценке аналитиков
HollyFrontier, уже через 8-10 месяцев резервуары в Кушинге будут заполнены до
отказа.
"Тот факт, что запасы нефти в Кушинге растут и почти достигли максимального
объема, который можно хранить на терминале, стал причиной роста спреда", -
отметила старший аналитик Energy Aspects Амрита Сен.
Семнадцать из 34 аналитиков, опрошенных агентством, ожидают снижения
котировок нефти WTI на следующей неделе. При этом девять респондентов заявили о
том, что топливо подорожает, а еще восемь экспертов заняли нейтральную позицию.
Спасибо сказали: Gera

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 16:52 #50173

А у нас в квартире газ,
А у ВАС???
- А у нас замерз Тарас....



А с утра я зашел в супермаркет «Сельпо», шоб посмотреть, как социум, который на расово правильных сайтах зовут «аленями», отреагировал на стабилизацию. Ну и, конечно же, сахарку прикупить. Однако партия, правительство и лично, сука, верховный главнокомандующий берегут мое здоровье, ведь сахар не зря называют белой смертью. Полки оптимистически радовали девственно-чистыми провалами. Вот идут пачки с хлопьями «Нордикс», какие-то овсяные каши - и бац! Пустота. По идее, там должны быть сахар, мука, гречка. Народ молча выстраивается в очередь и идет мимо пустых полок в траурном молчании, как бы прощаясь. Некоторые косятся на красивые банки с тростниковым сахаром по 63 гривны за 450 граммов. Однако титаническим усилием воли они подавляют в себе потребительские рефлексы. Подсолнечное масло представлено тремя деформированными бутылками «Щедрого дара», которые выдержали суровое внешнее воздействие. Думаю, скоро заберут и их. Тишина стоит адская. Лишь иногда слышны приглушенные возгласы восторга «б…ть!» и «с…ка!». Становится ясно, что фундаментальных причин для паники нет. Все почему-то скупают бананы, хотя они и не относятся к товарам длительного хранения. Не знаю, как объяснить данный феномен.
Последнее редактирование: 27/02/2015 16:55 от Анатолий Иванович.

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 17:23 #50174

Заявление Александра Захарченко



wod-1958.livejournal.com/1266096.html#js-dlg
Спасибо сказали: Наталья

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 17:57 #50175

  • Владимир
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • УЖ ЕСЛИ ДЕЛАТЬ СПЕКТАКЛЬ, ТАК ЗРЕЛИЩНО!!!
  • Постов: 547
Вот, слушаю "Эхо Москвы"...очередное "особое мнение". Сегодня Н. Свнидзе...Слушаю и думаю, а чем его купили? А здесь и Немцов на подходе...поносить будет в 21-00...Или доводы у хозяев закончились и включили всю российскую либеральную свору? Скучно слушать эти сопли...доводы смехотворные-то Савченко "умирающая" от голода, то "переворот" в Крыму, то еще какая то лабуда...Об Украине конкретно -ни слова, так намеки. Но просматривается трусость во всем....так, критикуем, но осторожно, пыхтим-но без резкости ....собака лаяла на дядю фраера. А конкретики, что они могут предложить для каждой ситуации - нет (как всегда у "интеллигенции").Вообщем, как были карапузами кастрированными, так ими и остались...

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 18:00 #50176

  • bard
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Человек слаб, ложь всесильна, а жизнь коротка.
  • Постов: 7302
Новороссия – последний шанс для единой Украины
vladbard.blogspot.ru/2015/02/blog-post_789.html
Спасибо сказали: Gera, Наталья

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 18:02 #50177

  • Владимир
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • УЖ ЕСЛИ ДЕЛАТЬ СПЕКТАКЛЬ, ТАК ЗРЕЛИЩНО!!!
  • Постов: 547
Анатолий Иванович написал:
А у нас в квартире газ,
А у ВАС???
- А у нас замерз Тарас....



А с утра я зашел в супермаркет «Сельпо», шоб посмотреть, как социум, который на расово правильных сайтах зовут «аленями», отреагировал на стабилизацию. ....., как объяснить данный феномен.


А что тут объяснять.Вспомните все шаги на кануне "Большой депрессии"...сегодня под копирку.Гудро Вилсон = Порошенко ...Правда в Штатах Рузвельт был, а в Украине....никого... сплошные неучи, хапуги, бандиты и придурки...Жалко, но ШО ПОДЕЛАЕШЬ....
Спасибо сказали: Анатолий Иванович

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 18:21 #50178

  • Gera
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • "Qui n'a pas de tête n'a que faire d'un bonnet."
  • Постов: 64741
Я Русский Оккупант | I'm a Russian Occupant [ENG Subtitles]

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 18:23 #50179

  • Gera
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • "Qui n'a pas de tête n'a que faire d'un bonnet."
  • Постов: 64741
"Время покажт" с Петром Толстым 27.02.2015

Спасибо сказали: cior

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 18:26 #50180

  • bard
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Человек слаб, ложь всесильна, а жизнь коротка.
  • Постов: 7302
Украина выходит из моды. Соседи, идите в ж*опу! - Доренко
vladbard.blogspot.ru/2015/02/blog-post_183.html

Спасибо сказали: VozdvizhenkaSt, Малуша, Наталья

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 18:27 #50181

  • Gera
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • "Qui n'a pas de tête n'a que faire d'un bonnet."
  • Постов: 64741
w59011.jpg


Донбасс в Твиттер @ kozub1992
В Мариуполь для усиления обороны города прибыл батальон "Полтава". Данный батальон будет находиться в оперативном подчинении полка "Азов".

Первые грузовики 16-й колонны МЧС России с гуманитарной помощью для жителей ДНР прибыли к месту разгрузки в Макеевке.

На трассе Луганск-Лисичанск продолжаются столкновения между ополченцами и силовиками, сообщает штаб ополчения ЛНР.

По сообщениям местных жителей, около 12:00 в Донецка была слышна канонада.

В Луганск прибыли более 80 грузовиков гумконвоя из России. В Луганск прибыла очередная автоколонна с гуманитарной помощью для жителей ЛНР.

Боевые действия также ведутся в районе Красного Пахаря и Троицкого. Противник обстрелял наши позиции в Красном Пахаре и возле Троицкого!

Противник пытался и на 29-ый блокпост вернутся - но нет, тут мы им этого сделать не дали. Огонь из танков их образумил!


=====================================================

НОВОРОССИЯ Первый оперативный
13:25. Красный Лиман.
На завтра, 28.02.2015 ментами запланирована массовая проверка граждан, транспорта и мест проживания на наличие антиукраинских предметов, файлов, контактов.

=====================================================

Сообщение от ополченца «Рог»:
«В районе Бахмутки опять был бой. Противник неожиданно атаковал тамошние подразделения. Также, по информации с мест, враг занял Новотошковское (оно было нейтральным)! Ну как занял , поставил 2 блокпоста , окопался немного. Сейчас наши войска до сих пор стоят на окраине поселка. Готовимся если что их от туда выгнать. Главное что бы не бузили. Противник пытался и на 29ый вернутся — но нет , тут мы им этого сделать не дали. Огонь из танков их образумил! Боевые действия также ведутся в районе Красного Пахаря и Троицкого. Противник обстрелял наши позиции в Красном Пахаре и возле Троицкого! Ну и самое главное. Если противник до 19 00 по нашему времени — не начнет отвод вооружений и не прекратит обстрелы городов , атаки на наши позиции и прочие нарушения перемирия. То мы просто выйдем из минского процесса. И сделаем то что давно пора сделать. Выгоним их из нашей земли. как хотелось что бы все мирно решилось. У нас есть перспективные места — и враг об этом знает. Но ничего пока не предпринимает. Все еще полагается на численный перевес в людях( в технике мы почти сровняли с ним) и авиации.»
Спасибо сказали: Наталья, cior

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 18:28 #50182

  • Gera
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • "Qui n'a pas de tête n'a que faire d'un bonnet."
  • Постов: 64741
Плата за выбор

Спасибо сказали: Наталья, cior

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 18:29 #50183

  • Gera
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • "Qui n'a pas de tête n'a que faire d'un bonnet."
  • Постов: 64741


Спасибо сказали: Анатолий Иванович, cior

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 18:30 #50184

  • Gera
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • "Qui n'a pas de tête n'a que faire d'un bonnet."
  • Постов: 64741
Спасибо сказали: Малуша, cior

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 18:33 #50185

  • Gera
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • "Qui n'a pas de tête n'a que faire d'un bonnet."
  • Постов: 64741

Эдуард Басурин об отводе тяжелого вооружения




Игорь Билодид о ситуации в Дебальцево



16 конвой с гуманитарной помощью из РФ прибыл в Донецк



Нацисты стягивают к линии фронта установки "Бук". Экстренное включение



ГТРК.В Чернухино развернули лагерь социальной помощи жителям.27 февраля 2015 ЛНР

Спасибо сказали: Наталья, cior

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 18:35 #50186

xBMYIE0s41Q.jpg
Спасибо сказали: Gera, Малуша, Наталья, Павел

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 18:36 #50187

  • Gera
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • "Qui n'a pas de tête n'a que faire d'un bonnet."
  • Постов: 64741


===============================================================

15 ч. ·
Обращаю внимание на эту важную статью, опубликованную сегодня в американском онлайн-журнале The Intercept. Автор - польский журналист Марцин Мамон, изрядно поколесивший этой зимой по Украине и Донбассу. Название говорит само за себя: "В разгар войны Украина становится воротами для джихада".
Автор рассказывает о том, что войной в Донбассе уже активно пользуется ИГИЛ, которая имеет свою подпольную структуру и на Украине. Ссылаясь на общение с исламистами, автор рассказывает, что бойцы ИГИЛ запросто на Украине сейчас всего за 15 тыс. долларов покупают себе новые документы, новое имя, местное гражданство, скрываясь тем самым от преследований на Западе. Кроме того, война на Украине позволила джихадистам легко приобретать незарегистрированное оружие и экспортировать его в неограниченном количестве, пользуясь коррумпированной украинской таможней (ага, пусть американцы начнут туда поставки оружия!)
Кроме того, поляк рассказал о схеме зарабатывания денег исламистами - нелегальной добычей в Ровенской области и продажей в Польшу контрабандного янтаря. Они же организовали в Киеве "группу прямого реагирования" из чеченцев, которые "решают проблемы". Например, они сшибают деньги с нелегальных казино в Киеве, направляя их на "священную борьбу".
Очень интересная история, скажу я вам. Всем рекомендую.

firstlook.org/theintercept/2015/02/26/mi...ateway-europe-jihad/
Спасибо сказали: Наталья, cior

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 18:37 #50188

  • Ирина П
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 1092
Анатолий Иванович написал:
[b] Все почему-то скупают бананы, хотя они и не относятся к товарам длительного хранения. Не знаю, как объяснить данный феномен.

Может, варенье варят, ведь они сладкие?
Спасибо сказали: Анатолий Иванович, Малуша

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 18:37 #50189

  • Gera
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • "Qui n'a pas de tête n'a que faire d'un bonnet."
  • Постов: 64741


Вырытые Порошенко могилы для украинских солдат. Днепропетровск. 27 февраля

=================================================


Последнее редактирование: 27/02/2015 18:41 от Gera.
Спасибо сказали: Наталья, cior, Павел

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 18:40 #50190

Здравствуйте, я — русский оккупант

27.02.2015 - 18:32

Здравствуйте. Я — русский оккупант. У меня профессия такая. Так сложилось исторически.

Я оккупировал Сибирь. Теперь там добывают нефть, газ, алюминий и еще кучу всего полезного. Теперь там города, в которых стоят многоэтажные дома. Теперь там нельзя продавать женщин за вязанку соболиных шкурок, как это было до русских.

Я оккупировал Прибалтику. Построил там заводы и электростанции. Вместо их смешных хуторов. Прибалтика делала высококлассную радиотехнику и автомобили. Меня попросили оттуда уйти. Теперь там добывают шпроты, а большая часть трудоспособного населения чистит евроунитазы.

Я оккупировал Украину. И там я тоже построил заводы и электростанции. Украина делала самолетные двигатели, корабли, танки и автомобили. Меня попросили оттуда уйти. Теперь там производят майданы в товарных количествах. А больше там нихера не производят.

Знаете что? Меня достало извиняться за то, что я оккупант. Да, я оккупант. По праву рождения. Устройство автомата Калашникова я знаю лучше, чем устройство соски для молока. Я агрессор и кровожадный урод. Бойтесь.

Это я 300 лет жил под монголо-татарами — но где теперь те монголо-татары? Это я сжег Москву, чтобы не отдать ее Наполеону Бонапарту — но как кончил Бонапарт? Это я сидел в окопе у Волоколамска, понимая, что немцев удержать не получится — где сегодня те немцы, где их сраный Гитлер? Ко мне домой приходили все, кому не лень. Турки, англичане, поляки, немцы, французы. Земли хватило на всех — по 2,5 метра на каждого.

Я был, есть и буду русским оккупантом.

Алек Иванов
Последнее редактирование: 27/02/2015 18:43 от Анатолий Иванович.
Спасибо сказали: Gera, Мих. Мачула, Наталья, Павел

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 18:43 #50191

  • Gera
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • "Qui n'a pas de tête n'a que faire d'un bonnet."
  • Постов: 64741

Интервью с журналистом "Новороссии ТВ" Оксаной, позывной "Волчонок"


Спасибо сказали: cior

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 18:44 #50192

  • Gera
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • "Qui n'a pas de tête n'a que faire d'un bonnet."
  • Постов: 64741
Дебальцево. После ада. Ч 2

Спасибо сказали: Наталья, cior

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 18:47 #50193

  • Gera
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • "Qui n'a pas de tête n'a que faire d'un bonnet."
  • Постов: 64741

Дети ДНР отправились в Республику Абхазия




Война в Донбассе. Прямая речь. Выпуск 3 (IGCP, 30 января 2015)



АВДЕЕВКА ОККУПИРОВАНА? ЭТО ВРЕМЕННО

Спасибо сказали: Наталья, cior

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 18:58 #50194

  • bard
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Человек слаб, ложь всесильна, а жизнь коротка.
  • Постов: 7302
Два миллиона агентов ФСБ
vladbard.blogspot.ru/2015/02/blog-post_544.html

Спасибо сказали: Малуша, Наталья

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 19:02 #50195

  • Gera
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • "Qui n'a pas de tête n'a que faire d'un bonnet."
  • Постов: 64741


День вежливых людей


27 февраля 2015 года в России отмечается новый праздник - День сил специальных операций или как его уже успели окрестить - День Вежливых Людей. Немного странно осознавать, что шуточный термин придуманный мною от балды год назад colonelcassad.livejournal.com/1500222.html, ныне обрел статус государственного праздника и я теперь даже числюсь goo.gl/bCHAiC в Википедии как автор его придумавший. Но с другой стороны, это показывает то, насколько сильно интернет может порой влиять на реальную жизнь, пускай порой это влияние и носит случайный характер.


Захват ВС Крыма и Совета Министров в Крыму


Парламент Крыма захвачен хорошо вооруженными бойцами - Могилев. Симферополь.

Почему именно эта дата выбрана догадаться не сложно - именно в ночь с 26 на 27 февраля "вежливые люди" впервые проявили себя (подготовительная фаза операция развивалась уже несколько дней), обеспечив захват правительственного квартала Симферополя.



Первая фотография "вежливых людей" в Симферополе.

А уже в ночь с 27 на 28 февраля вежливые люди начали вежливо заходить colonelcassad.livejournal.com/1440088.html к диспетчерам аэропортов в Симферополе и Бельбеке и вежливо просить не мешать прибытию военно-транспортных самолетов с еще большим кол-вом вежливых людей.



Все операция и на тактическом и на оперативном уровне была спланирована отлично и все возникавшие по ходу дела помехи. уверенно вежливыми людьми преодолевались. Сама операция стала одной из наиболее ярких иллюстраций доктрины "мягкой силы", как в военном, так и в информационном плане.


"Вежливые люди" занимают парламент АРК.

Разумеется, со стороны хунты, на фоне воплей про возврат Крыма, не обошлось и без обвинений в адрес "вежливых людей". Выкинутый Поклонской из Крыма Джемилев, разродился рассказом baltija.eu/news/read/41795 о том, как 110 человек увели у Украины Крым. Мол и сил у Украины было много и "вежливых" в Симферополе было немного, а взяли и увели.


Читать дальше:

colonelcassad.livejournal.com/2066412.html
Последнее редактирование: 27/02/2015 19:04 от Gera.
Спасибо сказали: Анатолий Иванович, Наталья, cior

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 19:14 #50196

Великолепное интервью Е. Холмогорова:
rusnovosti.ru/posts/365422
Человеческое сердце спотыкается и падает, превращаясь в Человеческое Сердце...
Спасибо сказали: Gera, Наталья

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 19:23 #50197

  • bard
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Человек слаб, ложь всесильна, а жизнь коротка.
  • Постов: 7302
Львовяне липнут к Крыму с устрашающими обращениями
vladbard.blogspot.ru/2015/02/blog-post_510.html
Спасибо сказали: Малуша, Наталья

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 20:54 #50198

  • bard
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Человек слаб, ложь всесильна, а жизнь коротка.
  • Постов: 7302
Донбасс. Февраль. Победа!
vladbard.blogspot.ru/2015/02/blog-post_824.html
Спасибо сказали: Gera, Наталья

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 21:22 #50199

  • bard
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Человек слаб, ложь всесильна, а жизнь коротка.
  • Постов: 7302
Пыточный филиал ЦРУ в Польше
vladbard.blogspot.ru/2015/02/blog-post_268.html

Спасибо сказали: Gera, Наталья

Re: просто война общая тема от наших форумчан 27/02/2015 21:51 #50200

  • Gera
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • "Qui n'a pas de tête n'a que faire d'un bonnet."
  • Постов: 64741
Греция. Коктейли Молотова и озлобленные обманутые греки

Спасибо сказали: Владимир Шилов, Наталья, cior
Время создания страницы: 1.24 секунд

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх