Информационный фронт
28 июля 2014 в 7:49
Миф о «миролюбивой» Украине и «воинственной» России
В интернете сейчас активно распространяются фото, видео и целые статьи, сравнивающие «миролюбивую» Украину и «воинственную» Россию. Главный довод - то, что Украина за 23 года не участвовала ни в одном вооруженном конфликте. В качестве антипода, разумеется, выступает Россия. Дикий, жаждущий крови медведь, который развязал чертову тучу войн. Чаще всего список такой – Приднестровье, Югославия, Чечня, Грузия, ну и Украина, разумеется.
Как мне кажется, подобная постановка вопроса не верна по определению. Особенно глупо включать сюда Югославию и Приднестровье. В Сербии воевали добровольцы, как из России, так и с Украины. Приплетать сюда Российскую Федерацию, как государство, по меньшей мере глупо. Президента Ельцина наоборот, принято обвинять в том, что он «сдал братьев сербов» в угоду США.
Приднестровье из той же степи. На стороне самопровозглашенной республики воевали добровольцы, а не государства. Население Приднестровья на треть состоит из русских и ещё на треть из украинцев. Потому и добровольцы ехали помогать «своим». В обоих случаях выходит, что если обвинять Россию в развязывании войны, то следует и Украину записать в соучастники.
Идём дальше. Всем вменяемым людям очевидно, что сравнивать Чечню с ситуацией на Донбассе не совсем корректно. Причин тут много.
В Чечне не было никаких референдумов и даже попыток узнать мнение людей о будущем региона. Можно долго критиковать процедуру проведения опросов в Крыму, ДНР и ЛНР, но они там были. В Чечне же не было и намека на народовластие. Просто пришли вооруженные люди и заявили, что имеют право говорить от лица всей республики. То, что в Чечне проживало много не-чеченского населения, которое не особенно радовалось власти ваххабитов, никого не волновало. Их голоса не учитывались и никого не интересовали.
В Чечне к власти пришли религиозные фанатики, учинившие геноцид по этническому и религиозному признаку. В Донбассе такого нет и не будет. Там, напротив – наблюдается единение украинцев, русских и других народов в борьбе с фашизмом.
Чеченские террористы взрывали жилые дома в Москве, брали в заложники школьников Беслана и театр на Дубровке, обвязывая женщин и детей взрывчаткой. В Киеве сейчас если, что-то и взрывается, то лишь по вине алко-обороны Майдана, которая упивается своей «махновщиной».
Чеченская республика Ичкерия была де-факто независима от России. РФ вела с ними переговоры, даже президент Ельцин помниться ездил и подписывал в военной палатке договор о прекращении войны. Были документы на государственном уровне о характере взаимоотношений между РФ и республикой Чечня. Были попытки найти выход. Даже тупое, дегенератское правительство Ельцина и то дошло до этого.
Порошенко же принципиально не ведёт никаких переговоров и не готов идти на уступки. Я уж и не говорю о том, чтобы дать Новороссии ту же автономию (а де-факто независимость), что была дана Республике Ичкерия. Тут хотя бы федерализацию начать, чтобы сделать первый шаг к миру. Так нет – вместо этого предлагается какая-то мифическая децентрализация. При этом, если почитать проекты законов и конституции, то там Украина становится скорее ещё более централизованным государством. Повсеместные представители президента, старая система распределения налоговых поступлений и так далее. Повторюсь, децентрализация – миф, в расчете на то, что люди плохо разбираются в праве и законодательстве и не поймут, что их обманывают.
И ещё. Вторая чеченская началась с того, что боевики из независимой Ичкерии вторглись на территорию РФ. Здесь же идёт обратная реакция. В ответ на референдум на территорию государств, объявивших свой суверенитет, вводятся войска. Можно долго лепетать про целостность границ, но право на самоопределение тоже никто не отменял. Вопли – «валите в Россию» тоже не актуальны. Косоварам тоже можно было сказать – валите в Албанию, но им почему-то дали создать их ничтожное недогосударство на костях сербов. А Донецку, который уже имеет историю самостоятельной государственности (Донецкая республика времен гражданской войны), в этом праве отказывают.
Сравнение Чечни и Новороссии может рождаться только у очень необразованных или глупых людей. Чеченский конфликт произошел достаточно давно и, к сожалению, многие уже забыли то, как он шёл, из-за чего возник и так далее. Оттуда и вылезают такие идиотские сравнения.
В случае с Грузией, весь мир уже знает с чьей стороны пошла агрессия и первые снаряды. Кто начал бомбить мирные города, а кто кинулся их спасать. Спустя несколько лет, никто уже не оспаривает, что обстрелы начались со стороны Саакашвили и его шайки. Как и не оспаривают права РФ защищать своих граждан (многие абхазы и осетины имели российские паспорта). Потому, за тем конфликтом и не последовало никаких «санкций», как сейчас. Даже США и другие союзники грузинской Хунты понимали, что к России особо не прикопаться, а Саакашвили действовал настолько тупо, что сам подставил себя и своих друзей.
Вообще Российская Федерация НИ РАЗУ за свою историю не объявляла войну другому государству. Это, наверное, ключевой момент. И не разу не участвовала в полноценных военных действиях на территории другого государства. Операция с Грузией по понуждению к миру - особая история. Там территория де-факто контролировалась не Грузией, а самопровозглашенными республиками. С точки зрения международного права – это все-равно преступление, бесспорно. С точки зрения морали, на которую и давят укро-пропагандисты, это всего лишь помощь народам, которые борются за свою свободу. Международное право далеко не всегда совпадает с общепризнанными нормами морали.
А вот Украина в военной операции против другой страны участвовала. Был такой грешок.
Украинские пропагандисты как-то обходят стороной тему иракской войны. Той самой, в которую страна влезла, как союзник США. При этом конфликт вообще никак не касался Украины. «Незалежная» полезла туда с одной единственной целью. Чтобы президент Ющенко ещё раз подлизал звездно-полосатую задницу своих хозяев. Ради этого свою жизнь отдали 18 украинских хлопцев, а ещё 42 остались калеками на всю жизнь.
Украина участвовала в войне, начатой на основании стирального порошка, который Пауэлл в ООН выдавал за оружие массового поражения (он сам в этом недавно признался). В войне, которая сопровождалась насилием и колоссальными потерями среди мирного населения. Такая вот миролюбивая страна у нас выходит.
Вообще очень забавно, когда один и тот же человек сперва кидает «видео» про «миролюбивую» Украину, ни разу не воевавшую, а затем выкладывает ролик про украинскую «солдат Джейн» (летчицу Савченко) и то, как она воевала в Ираке. Genius, как сейчас любят говорить.
А ещё помниться украинские военные участвовали в грузинском конфликте, на стороне преступника Саакашвили, бомбившего мирные города. Небось, оттуда поднабрались боевого опыта по уничтожению женщин и детей.
А ещё, помниться, украинские отморозки ехали воевать в Чечню против своего «братского» народа. Воевали на стороне исламистов и ваххабитов, которые в 90-е резали без разбору всё славянское население. Для этих религиозных фанатиков не было хохлов, москалей или осетинов – для них все были неверные свиньи. И вот за это человеческое дерьмо, ехали воевать украинские националисты. Из той самой мирной Украины. Видео с Сашко Билым, который кричит «Аллах Акбар» никуда ведь не денешь уже. И после этого «свидомые» мрази ещё кого-то обвиняют в поддержке терроризма. Свои бы руки сперва от крови отмыли.
И самое важное. Как я уже много раз писал – не верьте этому миролюбивому вранью «свидомитов». Их имперские мечты о «соборной Украине» включают насильственный захват Белгородской области, Кубани и других земель Российской Федерации. Их имперскость не уступает имперскости других "квасных патриотов", которые есть в любой стране. Квасные патриоты, которые мечтают крови есть везде, отрицать это просто глупо. Только в Украине их сейчас в разы больше, чем в Росси.
Разница в том, что жалкое недогосударство Бандерштат, появившееся на месте Украины, не способно захватывать чужие земли и чужие регионы. Ей свои границы удержать не по силам. А так – был бы шанс, вся эта фашистская сволочь уже маршировала бы от Ростова до Красондара с своими красно-черными прапорами. И плевать бы они хотела на мнение народа, референдумы и нарушения международного права.
Не бывает воинственных и миролюбивых наций и народов. Бываю кучки экстремистов, которые в некоторых странах превращаются в большие слои населения, а в некоторых становятся правящим классом. И в «незалежной» произошло именно это. Потому, на данный момент, бандеровская, милитаристическая Украина – это настоящий источник зла и насилия. И ни ей сейчас притворяться невинной овечкой.
Искренне Ваш, Константин Калуцкий
Источник статьи