Добро пожаловать,
Гость
|
Все о политике и политиках.
ТЕМА: Просто война. Общая тема от наших форумчан
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 03/09/2020 18:13 #104451
|
Армен Халатян Хозяин своего дела ИНСТИНКТ САМОСОХРАНЕНИЯ Или почему сочувствовать «Национальному возрождению» в республиках (например, в Беларуси) это все равно, что желать развала России Я пишу про это без принуждения, и не за деньги. Мне правда страшно, страшно как много людей с факелами стоят и поджигают свой же собственный дом (я имею ввиду прежде всего россиян), в полном умилении и убеждении какие они демократичные и прогрессивные. Мне страшно, что завтра Россия ослабнет и тогда несладко придется и многим, кто живет за ее пределами, и кто считает, что его благосостояние и позиции в жизни никак не зависят от того сильная и целая Россия или нет. Я помню 1992 год, когда сразу после распада СССР, Турция выдвинула дивизию к границам Армении (до Еревана 18 км). В России тогда была очень антиимперская внешняя политика — «хотите Кемску волость? Забирайте», «мы не должны навязывать нашим соседям как им жить». Но все-таки видимо удалось тогда убедить российское руководство вмешаться и гарантировать неприкосновенность границ Армении. ![]() Тоже самое было в октябре 1993 года, когда на несколько дней во время противостояния у Белого дома в Москве, власть в России повисла… Любая южная страна бывшего СССР при определенном повороте событий может превратиться в страну-изгоя, стать потенциальной мишенью ракетных ударов, без доступа к передовым технологиям — типа Ирана или Сирии. Да и западным (Украина, Белоруссия) при ослабшей России выбор будет сильно урезан. Риск превратиться в Боснию гораздо выше, чем шанс стать Чехией или Эстонией. ТЕПЕРЬ СОБСТВЕННО ПОЧЕМУ ПОДДЕРЖИВАТЬ КРАСНО БЕЛЫЙ ФЛАГ В БЕЛАРУСИИ РОССИЯНАМ — ЗНАЧИТ РЫТЬ СЕБЕ МОГИЛУ? Все восточно-европейские страны и новые «демократии» типа Прибалтики и Украины строятся на принципах национального (этнического) государства. Идентичность определяется через принадлежность определенному этносу. А всем остальным надо так или иначе доказывать лояльность. Для них можно придумывать экзамены, вводить цензы оседлости, с ними по большому счету можно не очень считаться. Они «неправильные». У них есть выбор — пытаться быть правильными, уехать или стать невидимыми. Россия строится на других принципах, как ни крути она остается империей, объединяющей сотни народов. Она не может стать этнической страной, где автоматом есть только одна правильная нация — русские. Какой бы ни был Ельцин антиимперский демократ, он это быстро уловил, введя в оборот свое знаменитое «ррроссияне!». Этнический национализм — смерть для России. Поэтому, как только в России национальная риторика приблизится к тому, что стало вполне обиходным в Латвии, Эстонии, Украине и сейчас становится нормальным в Белоруссии, она немедленно распадется. Один раз она уже была близка к этому (Татарстан, Чечня). Поэтому Россия вынуждена сглаживать националистические проявления и делать акцент на общую историю (Победа в Войне), эксплуатировать советские образы, которые работали на сплочение. Россию практически не объединяет никакая идея, кроме идеи, что вот она такая получилась в нынешних границах после распада СССР. А почему такая? А почему сейчас с Крымом? А почему бы не без Татарстана? Или без Чечни? Нет на это никаких вразумительных ответов. А с точки зрения этнического национализма самое лучшее для России это поделиться на много-много этнических кусков и окончательно перестать быть империей. Поэтому если вы говорите — «пускай Белорусы сами решают», с тем же успехом вы можете сказать — «пускай Татары сами решают», «пускай Башкиры сами решают». И они решат, будьте покойны. Почему вы думаете, можно при ситуации, когда для 75% населения родной язык русский (Украина) запретить школьное образование на русском, и нельзя то же самое сделать в Башкирии, Татарии или Якутии? Численность и доля «государственно образующего этноса» не имеет никакого значения. Вы скажите — они входят в состав России, а Белоруссия не входит? Ну и что? В советское время административные границы республик тоже все считали пустой формальностью. А теперь это государственные границы. У этих республик внутри России тоже есть свои административные границы, флаг, герб и конституция. Белоруссия, кстати входит в союзное государство. Разве это кого-то останавливает? Кстати, Беларусь Лукашенко попробовала в строительстве государства использовать ту же имперскую схему: мы не акцентируем национальный вопрос, фиксируем статус кво — уравнивая де факто всех живущих в стране, делаем упор на общую память (Победа в Войне, общее советское прошлое). И это было возможно во многом благодаря тому, что основная масса населения привыкла так жить, была воспитана при СССР. Но выросло новое поколение. И для него существует одна шкала — националистическая. А с ее точки зрения все, что не соответствует принципам этнического национализма не должно существовать. Поэтому, чтобы Россия продолжила существовать она должна всеми силами доказывать тот факт, что может быть другой способ построения государства — не этнический. И это законно. Это тоже хороший вариант. Переводя на Белоруссию — национальная политика Лукашенко, его отношение к истории, это тоже хороший законный вариант, не менее легитимный чем вариант этнического национализма. И хорошо бы, чтобы он продолжился. Тогда на постсоветском пространстве будут еще хоть какие-то страны, которые не ставят во главу угла этнический национализм. А значит и модель России будет более устойчивой. Кстати на том же имперском принципе основаны США, но сидят молчат в тряпочку, им можно. Канада не разделилась, но имеет внутри себя этническую провинцию, хотя мы понимаем, что Квебек не историческая родина французов — просто они там поселились. И да у них есть другое место где может сохраниться французский язык. Но это никому не мешает. А если в головах всей «продвинутой» российской молодежи этнический принцип победит, то, катаясь по велодорожкам Казани, они в один прекрасный день столкнуться с вопросом — «что собственно вы делаете в нашей Казани?» (Уфе, Нальчике и далее по списку). Что вы приехали и учите нас жить? Мы сами разберемся. И разберутся. До полного и окончательного распада. |
|
Advertisment
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 03/09/2020 18:15 #104452
|
Валентин Антипенко Управленец и краевед НЕХТА - в пролёте Как ни агитировал главный массовик-затейник бунта, забастовки в школах и ВУЗах 1-го сентября не случились — 95% родителей проигнорировали призывы и привели первоклашек в школы. Да и юнцы не решились противостоять коллективам учителей, обозлённых оскорбительными выходками в их адрес. Надежда беспорядков — студенты, тоже сдулись, и лишь небольшая их часть пыталась хоть как-то заявить о себе на улицах столицы, но встреча с ОМОНом закончилась сурово. Да и перспектива службы в армии оказалась действенным отрезвляющим предупреждением для маменькиных сынков. ![]() Лишь подленькие надписи, оставленные ночью на некоторых школьных заборах, напоминали об августе високосного года. Часть «художников» отловили, и это были совсем не школьники, а 22-25-летние проплаченные провокаторы. Немецкой флейтистке Колесниковой её кукловоды дали понять, что не за тем она приглашена в штаб Бабарико, чтобы сливать протестное движение белорусским националистам, и душечка, переобувшись, заявила о перспективе объединения сторонников банкстера в целую партию. Интересно будет посмотреть, кто в очередной раз спрячет БЧБ стяг в чулан. Тут.бай и «демократические» ресурсы пытаются убедить общество в гигантских потерях белорусской экономики. Пусть бы лучше посчитали потери у своих спонсоров из-за коронавирусного психоза. Не добились желаемого результата и агитаторы, пытавшиеся убедить людей снимать денежные вклады, покупать валюту и хранить её в чулках на радость грабителям и домушникам. Оценивая ситуацию в банковской системе, президент связал ее с диверсией. Но на практике диверсия не приобрела разрушительные размеры. По данным международного рейтингового агентства Fitch на уловку разорителей семейного бюджета поддалась небольшая часть населения, что привело к вымыванию лишь 1% от суммы всех депозитов. Правды, есть небольшие банки, потерявшие до 6%, но это те, кто заманивал людей более высокой доходной ставкой. Если учесть, что на 1 июля 2020 года граждане держали на счетах и депозитах 25,5 млрд белорусских рублей, или 10,6 млрд долларов, то физические потери банков оцениваются всего в 400-500 млн. Заметим, что эта валюта не вывезена из страны, а является подушкой безопасности людей, поддавшихся на призывы провокаторов, и в грядущие праздничные дни большей частью окажется в кассах объектов торговли и бытового обслуживания. Жаль только, что легковерные люди потеряют на разнице курса. Одним словом, ситуация такова, что расходования резервного запаса пока не требуется, а если учесть устойчивую тенденцию роста цен на золото, этим будет компенсирована значительная часть потерь. Напомним, что по распоряжению президента весь золотой запас возвращён в страну и хранится не у дяди, а здесь. А что же с доходной частью бюджета? В начале августа министр финансов Юрий Селиверстов сообщил, что отставание по доходам бюджета к концу года ожидается на уровне 3,7—4 млрд BYN. Одна половина этих потерь связана с ситуацией на нефтяном рынке, а другая — с отголосками пандемического кризиса в мировой экономике, снизившего покупательную способность. К тому же, республиканский бюджет взял на себя долги комбинатов хлебопродуктов и внес до 1,3 млрд BYN в реструктуризацию долгов КХП. Значительные региональные средства пошли на поддержку аграриев, которые в этом году сработали, как никогда прежде. Конечно, традиционный для белорусской экономики профицит бюджета по сравнению с 2019 годом ожидается меньшим, и за июль составил по республиканскому бюджету 352,8 млн BYN. Если к концу года всё же образуется дефицит, то он будет профинансирован за счет остатков бюджетов прошлых лет. Сейчас очень важно, чтобы промышленность и добывающие отрасли сработали в плюс и закрепились на внешних рынках, пока обстановка благоприятствует этому. Всё говорит за то, что провокаторы не добились главной цели — организовать массовое забастовочное движение в реальном секторе экономики. Радует тот факт, что производственники оказались гораздо мудрее интеллигенции, и разгадали, чем сиюминутный порыв может обернуться для их семей. Сейчас стоит задача убрать провокаторов с проходных и сделать это нужно без особенных церемоний. В создавшейся обстановке очень важно обеспечить устойчивость экономических взаимоотношений с главным сырьевым источником и потребителем белорусской продукции — Россией. Весьма прискорбно, что ни дня не работавшие на производстве российские журналисты и эксперты пускаются в рассуждения, не имея достаточного понимания происходящих процессов. До каких пор можно муссировать белорусскую позицию с Крымнаш или лить слёзы по 33-м обиженным в белорусской песочнице? Когда, в конце концов, длинные языки прекратят попрекать нас куском хлеба и обвинять братский народ в мнимом иждивенчестве? Сколько можно ехидничать и заявлять о крахе многовекторной политики белорусского государства, сбивая с толку россиян? Наша многовекторность не имеет политической составляющей, которая бы повредила интересам России. Она, главным образом, ориентирована на создание благоприятных условий для реализации наших товаров на внешних рынках. Забери Россия все объёмы белорусской продукции, и вопрос отпадёт сам собой. Болтунам сложно объяснять, что ни одна из проблем не решается порознь, потому как у нас действует общее межпарламетское собрание, многие министерства и силовики постоянно сверяют часы, проводят совместные заседания коллегий. Реализуются объёмные проекты в рамках Союзного государства. Так нет же, надо выуживать скоропалительные высказывания президента, грызть его поедом, смыкаясь с откровенными русофобами в Беларуси. Неужели вам слабо проанализировать, как компания ставленника Газпрома Бабарико оказалась под БЧБ стягами или как ваши подкидыши, так мягко стелившие раньше, оказались на стороне оголтелой «чёрной сотни»? Просматривая программы российского телевидения, имеющего приоритетное вещание в Беларуси, полагаю нецелесообразным участие наших экспертов в полемических передачах, транслируемых ОНТ и РТР. Их просто душат раскрученные демагоги и не дают высказаться по существу. Думаю, что на встрече с Путиным наш президент затронет и эти вопросы. Им давно пора сверить часы и поставить ограничители перед теми, кто накаляет обстановку и требует чуть ли не нашей инкорпорации в состав России, после чего якобы наступит счастье. Ситуация такова, что на высшем уровне нужно принять такие решения, которые бы положили конец вбиванию клиньев на российско белорусском медийном пространстве. И не страшно, что у некоторых, при этом, будут выбиты керамические зубы. Поставят новые. |
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 03/09/2020 19:02 #104453
|
Белорусский КГБ участвует в заговоре против Лукашенко – журналист
03.09.2020 newzfeed.ru/2020/09/03/kgb-uchastvuet-v-...amp;utm_content=vlad |
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 04/09/2020 00:15 #104454
|
Бездарная операция польских спецслужб. Почему провалился мятеж в Белоруссии
25 августа 2020 topwar.ru/174398-mjatezh-v-belorussii-pr...%2F%2Fzen.yandex.com |
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 05/09/2020 00:27 #104455
|
В Белоруссии обнародовали упомянутую Лукашенко запись разговора об инциденте с Навальным
tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9377905...p;utm_medium=desktop |
Спасибо сказали: Виталий
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 06/09/2020 13:45 #104456
|
Сергей Васильев Бизнесмен, кризисный управляющий Суицид Германии назло Путину. Музыка американская-народная, слова Handelsblatt «Мальбрук в поход собрался» (с) Немецкая Хендельсблатт наконец-то разродилась сокровенным. Не стала бродить вокруг да около, грозя персональными санкциями очередным «петровым и башировым», а рубанула по-прусски, предложив слить в унитаз уже один раз этот ненавистные «Северный поток 2», а заодно и все остальные потоки, по которым текут молекулы тоталитаризма из восточного «Мордора» в сияющий евроград на еврохолме. ![]() Немцы наконец-то озвучили то, что я предлагал им сделать еще в 2014, бегающим вокруг да около санкций и старательно не замечающих основное экспортно-импортное «бревно» у себя в глазу. И действительно — пора! Ждать уже просто нет мочи! Причем не только немцам! В первую очередь «уж-замуж-невтерпёж» Лучшему Немецкому Другу и «Большому Брату» всего немецкого народа из-за океана, который спит и видит, как заместить тоталитарное топливо из России собственным — красивым и демократическим. Разграбление Европы вообще и Германии — в частности — один из немногих способов Гегемона оттянуть собственный конец хоть еще на недельку, а рубануть российско-германский топливно-энергетический экспорт-импорт — самый верный шаг на этом направлении. Да ради такого случая и батальон навальных завалить не жалко! Так что все остальные штатные пожиратели грантов пусть спешно приводят в порядок свои дела, пишут завещания, прощаются с друзьями и родственниками, ибо если жертва в виде Лёхи верховным божеством «всего цивилизованного сообщества» принято не будет — он потребует новых «агнцев» на алтарь борьбы за свободу всех сибирских месторождений. Во — вторую очередь, хотя на самом деле — в первую — для России это тоже толчок... ну не тот, сельский, выкрашенный в зеленый цвет с обязательным сердечком на дверце, а вполне такой деловой пинок под зад с вопросительным знаком на острие берца: «А что ты сделал, чтобы не прос**ть полимеры?!!* Въедливые бухгалтеры уже давно посчитали, что если бы Россия производила все закупаемые полимеры и продукцию из них, что она сейчас импортирует, то на экспорт уже никакого топлива не осталось бы. Ни капелюшечки! Всё бы ушло в ненасытную утробу высокотехнологичных продуктов с высокой степенью переработки. С экспортом непереработанного сырья в России борются регулярно и давно. И даже что-то происходит... Но вот чтобы произошёл решительный переход количества в качество, требуется какое-то внешнее воздействие, типа пинка. Так может быть немцы уже и решились? Может прислушаются уже один раз к советам «друзей из-за лужи» и к Хандельсблатт? Ведь криком кричит «рупор демократии»: «Путин нагло показывает Западу, что может позволить себе всё. Он может приказать убрать оппозиционеров и перебежчиков везде, где захочет, причем любыми средствами. Все равно, в Москве ли, в Лондоне, Берлине или Томске. При этом в ход идут яды, радиоактивные и нервно-паралитические вещества, запрещенные как во всем мире, так и официально в России. При этом цель — не просто убить противника, а заставить умирать его долгой и мучительной смертью Одного возмущения больше не достаточно...» Раз одного возмущения недостаточно — добавьте еще одно! Или сразу пучок возмущений! Но Хандельсблатт имеет готовый рецепт: «Продвигаемое Берлином строительство российского газопровода «Северный поток — 2» должно быть остановлено на последних метрах.» Еще более демократический, чем Хандельсблатт, Блумберг тоже подначивает канцлерину: «Ну что, слабО?» И действительно — слабО вам, немцы, спустить в унитаз энергетические потоки, а вместе с ними всю свою промышленность, и так находящуюся на ИВЛ? Готовы ради торжества свободы и Блумберга согласиться на лучину демократии при гужевой тяге прогресса? До него тут осталось — рукой подать! Тем более, что есть надежные проводники. И прибалты, и великоукры знают, как это делается. Чик-чик, и нет её, промышленности. Главное — сильно захотеть и всё сбудется. Зато время потом на танцы будет овердохрена! Хотя есть ещё одна альтернатива — поставить задачу вермахту (зачёркнуто) бундесверу — пусть разберётся! Не впервой — дорогу знают. Тут по прямой если - совсем недалеко... и недолго... Потому что третий вариант — войти в состав РФ на правах региона и уже изнутри наводить свой Орднунг — даже не предлагаю... |
Спасибо сказали: multego
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 06/09/2020 13:47 #104457
|
Валентин Антипенко Управленец и краевед Нужен диалог? Зачем и с кем? Просто диву даёшься, когда государственные люди ударяются в маниловщину и спорят, где должна находиться песочница для переговоров неизвестно с кем. С кем вы собираетесь их вести, господа-товарищи? Со скороспелым продуктом — вчерашними школьниками, или с постаревшими главарями «пятой колонны», воцарение которых чревато ломкой всего того, что белорусский народ создавал многие годы? ![]() Никто не хочет понять простую истину — никакой разговор с властью им не нужен. Им нужно дожимать её и превратить в бесхребетное подобие того, что она из себя представляет у южных соседей. «Чэсныя выбары» — тема для идиотов, а «надоел» — вообще нонсенс. Путин россиянам не надоел, Меркель немцам не надоела, а здоровый и деятельный мужик Лукашенко, видите ли, надоел. Смешно. Следует отчётливо понимать, что для школяров и студентов с низким уровнем социализации, но стадным образом жизни, крайне необходимы не переговоры, а просветительский курс на тему, что такое «цветные революции», как они осуществляются и какие цели преследуют, что бы стало с нашей страной, окунись она в омут навязываемых ей «перемен». Нужна не застольная демагогия, а толковая пропагандистская работа, разъясняющая молодым, во что их втянули. Да и с родителями должен состояться тот же разговор. И не единыжды. Вот этим надо заниматься, а не переговорами. Ещё смешнее полагаться на диалог со сказочниками «аб шчаслівай мінуўшчыне». За 20 лет было несколько попыток, но они ни к чему не привели, так как это люди купленные. И живут они не на зарплату, а на иностранные подачки. Они — внутренние эмигранты, а не патриоты. Неужели это не понятно? Ответьте на вопрос, ведёт ли Трамп переговоры с подогретой демократами улицей, которая настроена на полное отрицание его концепта возвращения Америке былой мощи через производство? Ведёт ли переговоры Макрон с «жёлтыми жилетами», у которых семь пятниц на неделе? Ведёт ли Путин переговоры с «навальнятами» и другими представителями российской 5-й колонны? Ведёт ли Си Дзиньпин переговоры с бунтовщиками в Гонконге, таскающими на уличные акции американские флаги? Даже загнанный в угол Мадуро этого не делает, так как сие означало бы поворот от политики Уго Чавеса на построение государства справедливости в Венесуэле. Нам нужно чётко понимать, что сильная президентская власть — это изобретение вовсе не Лукашенко, а премьер-министра начала 90-х Вячеслава Кебича, который хотел при поддержке России оптимизировать систему управления очень сложной экономикой брошенного на произвол судьбы сборочного цеха СССР. И вопрос был вовсе не в том, чтобы накормить рабочий класс или крестьянство. Вопрос был в том, как не опустить профессиональный уровень производительных сил и на какие шиши содержать бюджетную сферу: управленцев, учителей, медработников, силовиков и пр. Кебич спокойно воспринял свой провал на выборах, потому как чувствовал, что молодой и решительный Лукашенко пойдёт тем же курсом с похожим пониманием всех сложностей хозяйствования в государстве, не имеющем сырья, но заточенным на сборку высокотехнологичной продукции, главным образом, для российского потребления. И он не ошибся, потому как избранный президент тут же приостановил приватизацию валообразующих производств и земли, вернул государственную символику и загнал в угол тех, чьими руками Запад хотел развалить белорусские производственные мощности и приблизиться к сердцу России. Если теперь и назрели какие-то конституционные изменения, то их проработка должна проводится не профанами, а компетентными людьми с учётом сложившихся реалий. Главное при этом — осознать, что нам нельзя превращаться в дискуссионный парламентский клуб, где риторы властвуют над косноязычными. Наша небольшая республика должна оставаться президентской, а послабление власти высшего должностного лица должно происходить не вопреки, а в помощь ему. Очень ответственно надо подходить к реформированию избирательной системы. Сначала надо создать условия для политического объединения людей, а уж потом переходить с одной избирательной системы на другую, а не наоборот. Нонсенс, когда в маленькой стране создаётся куча карликовых партий только для того, чтобы занять нишу в названии, а не по содержанию их деятельности. Очень полезным было бы возвращение к советской системе селекции кадров, когда родня не пересекалась бы в больших кабинетах, когда на высокую должность мог претендовать лишь тот, кто прошёл по ступеням власти. Вот в каком ключе должны проводиться реформы, а не путём уступок тем, кто днём показывает сердечки, а вечером расписывает школьные заборы и расточает угрозы по рекомендациям польских сидельцев. Конечно, время вносит свои коррективы, но пока не обрисовалась картина вселенского будущего, бежать впереди паровоза — это увеличивать вероятность попасть под его колёса. Обращаясь к белорусскому опыту нахождения между жерновами большой политики, уместно вспомнить строки одного поэта: Перемен ожидая разительных, Осознать стоит чётко и ясно: Жизнь почти что всегда удивительна, Но достаточно редко — прекрасна. |
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 06/09/2020 13:49 #104458
|
Алексей Дзермант Председатель.BY Кликуши из корпорации RAND Как мы писали ещё до начала драматических событий, связанных с президентскими выборами в Беларуси, основные американские «фабрики мысли» уделяли серьёзное внимание событиям вокруг и внутри страны. Сейчас мы понимаем, что это внимание было вовсе не случайным. Корпорация RAND фактически предполагала очередную попытку государственного переворота и свержения конституционного строя в Беларуси, что и произошло, правда попытка была безуспешной. ![]() Джеймстауновский фонд в лице его президента Глена Ховарда программировал конфликт Путина и Лукашенко по аналогии с отношениями Сталина и Тито. И это тоже почти удалось в связи с организацией громкой провокации с 32 задержанными в Беларуси гражданами России, предположительно причастных к одной из ЧВК. Один из самых статусных аналитиков RAND Вильям Кортни разродился очередным указующим опусом, описывающим, как они представляют выход из острого политического кризиса в Беларуси. Рецепты любопытные, хотя и до боли знакомые. Кортни ссылается на «успешный» опыт посредничества ЕС и США в разрешении политических кризисов в Центральной и Восточной Европе. В качестве примером упоминается Грузия после свержении Шеварднадзе, Украина первого и второго майданов и Македония 2001 г. во время конфликта с этническими албанцами. Эти примеры, пожалуй, выглядят успешными только с западной стороны. Последствия в перечисленных случаях, а это значит, что и результат западного посредничества, вряд ли можно признать успешным. В Грузии и Украине в итоге мы получили болезненные конфликты и войны, в Македонии тоже ситуация далека от благоприятной. Для Беларуси Кортни предлагает для Беларуси следующее: Запад мог бы рассмотреть возможность проведения новых президентских выборов в Беларуси под надежным мониторингом. Запад и Организация ОБСЕ могли бы предоставить техническую помощь, чтобы помочь обеспечить справедливую кампанию и честное голосование. После выборов белорусские власти и оппозиция могут попросить о дальнейшей помощи, чтобы избежать ошибки Януковича, когда он слишком долго ждал с просьбой о посреднической поддержке. А пока полицейские репрессии могут очистить улицы. Но для долгосрочной политической стабильности — и личного будущего Лукашенко — может потребоваться правительство, пользующееся большей поддержкой населения. То есть по факту Президенту Беларуси Александру Лукашенко предлагается уйти со своего поста и провести выборы под западным контролем. Непонятно, каким образом это сочетается в принципом невмешательства во внутренние дела и уважением к суверенитету Беларуси. Не забывает Кортни и о позиции России, понимая, что белорусский вопрос для неё крайне важен. При этом Москве, судя по риторике аналитика RAND, навязчиво предлагается воздержаться от любых попыток выполнить свои союзнические обязательства в рамках Союзного государства и ОДКБ Кремлю может быть трудно принять более демократическое восточнославянское государство на границе с Россией, но Европейский Союз и Соединенные Штаты могут ясно дать понять, что любое улучшение отношений с Москвой будет зависеть от ее невмешательства в Беларусь. Этот риск стал очевиден 15 августа, когда Лукашенко и президент России Владимир Путин выразили уверенность в том, что кризис «скоро разрешится». Как видно из этой статьи аналитика RAND, посвященной послевыборной ситуации в Беларуси, США продолжают свою линию по навязыванию западного посредничества для разрешения политических кризисов, созданных во многом с их же подачи. Очевидна и линия по игнорированию позиции и интересов Москвы в отношениях с ближайшими союзниками. Все это говорит о том, что в данном случае лучше держаться подальше именно от таких посредников, предлагаемых RAND, а внутриполитический кризис в стране разрешать именно через внутренние усилия и внешнеполитическую поддержку основного союзника — России. Что же касается в целом аналитики и предложений американских «фабрик мысли», корпорации RAND, в частности, то, безусловно, их стоит изучать более внимательно. Как показывает практика, американцы нередко вполне открыто и даже самоуверенно пишут о своих намерениях и довольно последовательно их реализуют. Понятно, что эти намерения и цели в основном деструктивны с нашей точки зрения, но знать и понимать их необходимо. А также будем надеяться, что в скором времени появится такая же аналитика и предложения с нашей стороны в отношении кризисов и политических проблем в западном мире. |
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 06/09/2020 17:33 #104459
|
Шойгу: НАТО регулярно имитирует нанесение авиаударов по России
16:59 06.09.2020 2327 ria.ru/20200906/udar-1576843511.html?utm...p;utm_medium=desktop |
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 08/09/2020 07:10 #104460
|
Владимир Бычковский Идеолог Tautas-экономики Как последний диктатор своими руками, сам себе могилу выкопал Диктатор потерял чувство реальности, когда пошёл на поводу у своих советников и издал Указ, который вводил в стране социальный геноцид, разделивший граждан по кастовой принадлежности. К высшей касте он отнёс «айтишников-небожителей», которым предоставил привелигированные права, а подоходный налог им снизил вдвое. ![]() В низшую касту «трудяг-работяг», диктатор определил всех работников, занятых в созидательном секторе экономики. Это инженеры, учёные, конструктора, архитекторы, рабочие и труженики села. Для них он ввёл максимальный подоходный налог и строго контролировал его уплату. Плачевный результат этого Указа был очевиден с самого начала. Сейчас он только материализовался в образе диктатора, стоящего над могилой, вырытой им самим, с лопатой в одной руке и с автоматом Калашникова в другой. Каким же образом развивались события приведшие к столь удручающей картине? Вернёмся в предсмертные времена СССР в 1989 год. Неожиданно для всех, вышел Указ «О финансовом регулировании в кооперативах», по которому вводились ограничения на снятие наличных денег со счетов на хозяйственную деятельность, не более 100 рублей в день. Напомню, что тогда средняя зарплата по СССР была 200 рублей в месяц. К тому времени самоуничтожение промышленности и экономики шло уже полным ходом и этот Указ был последней возможностью предотвратить экономическую катастрофу и распад СССР. Замечу, что ни США, ни тем более Западная Европа, к этой экономической диверсии Горбачёва, не имели никакого отношения. Не секрет, что в то время практически все значимые доходы кооперативов, добывались из обналичивания денег от государственных предприятий и организаций. Схема тотального воровства была следующая. Директора госпредприятий перечисляли на счета кооперативов, якобы за программное обеспечение, все свободные, а потом и оборотные средства своих предприятий. Кооператоры снимали их наличными со своих счетов, брали 20% за «услуги» и отправляли их обратно директорам, буквально чемоданами, которые их клали в свои бездонные карманы. В результате предприятия лишившись оборотных средств, просто останавливались, а рабочие получали свои зарплаты уже не деньгами, а остатками продукции хранившейся на складах. Побросав свою работу, рабочие вышли на улицу продать то, что получили, чтобы хоть как-то выжить. Кто тогда жил, прекрасно это помнит. Государственные предприятия, еле-еле работавшие в таких условиях, директора выставили их на приватизацию и за часть денег, полученных наличными от кооператоров, перевели потом в свою собственность. Короче, директора не только получили свои предприятия задаром, но ещё и «заработали» на этом миллионы рублей, даже не возобновив их работу. Но это было потом. Как раз чтобы не допустить такой ход событий и был издан Указ 1989 года. И тут бац, этот Указ. А где брать теперь миллионы наличных рублей кооператорам, на продолжение этой своей преступной схемы? Способ первый, очевидный. В те времена население СССР ещё не знало, что такое налоги, т.к. ничего государству не платило, а только от него получало. Исключение это мужчины, которые с определённого возраста платили налог на бездетность – 6% от заработка. Ну и конечно члены КПСС платили партийный взнос – 3%. Именно с 1989 года и появились первые легальные рублёвые миллионеры в СССР. Всё хорошо шло бы для них и дальше по «накатанной» дорожке, если бы у одного из них не оказался в заместителях член КПСС, который со своей ежемесячной зарплаты в 3 миллиона рублей (это суммарная зарплата 5 тысяч рабочих в то время), то ли по своей тупости, то ли по своей трусости (честность исключается в принципе) стал платить партийный взнос по 90 тысяч в месяц. Его однопартийцы абалдели от такого, информация попала в газеты и завертелось. Сразу выяснили, что и у председателя этого кооператива Артёма Тарасова, была такая же зарплата в 3 миллиона рублей, с которой он платил налог на бездетность в сумме 180 тысяч рублей в месяц. Напомню, это 1989 год, Москва. СССР. Пришлось кооператорам срочно искать новый путь получения миллионов рублей наличными. Автор новой схемы, стал впоследствии долларовым миллиардером, одним из первых в России. Ну кто догадается как работала та схема ? Гениально просто. Со счёта кооператива по безналу переводились деньги на Почтамп в другой город на адрес до востребования. Адресат приходил, получал на Почтампе деньги наличными и чемоданами возвращал их отправителю, беря себе 5%. Всё. Вот так перевели в частную собственность практически все государственные предприятия СССР, оставив народ ни с чем, вернее с ваучером ценою в бутылку водки. Подросло новое поколение, которое тоже решило поживиться народным добром задарма, которое осталось только у диктатора, который в то время, не дал растащить свои заводы, фабрики, совхозы. Но диктатор, видимо уже не тот, дал маху и сам взрастил касту айтишников, на самом деле, представляющую из себя современную «банду тех кооператоров», в своё время уничтожившую почти всю промышленность СССР-России. Процесс пошёл и сейчас вступил в решающую фазу. «Банду айтишников» похоже уже не остановить, они хотят ВСЁ и сразу, идя к этой цели по обкатанной их кураторами дорожке. Сейчас они только затаятся, готовя решающий удар сзади. Есть ли спасение для диктатора? Да. Какое? Лил мерзкий предосенний дождь. Земля под ногами диктатора буквально уползала в чернеющую бездну могилы. Вспомнив о своей фляжке с любимым шкловским самогоном, всегда лежащей в кармане, он отхлебнул пару-тройку глотков, в груди приятно потеплело. Вдруг небо стало проясняться, выглянуло солнышко и диктатора осенило. Он с упоением допил свой самогон, широко улыбнулся и бросил фляжку, вместе с автоматом в мерзкую, уже начавшую осыпаться могилу и ловко орудуя лопатой засыпал её. Теперь, уже не нужную диктатору лопату, он с наилучшими пожеланиями, приказал отправить дипломатической почтой, своему соседу – Правителю бескрайних северных земель, резонно полагая, что тому она вскоре понадобится, т.к. он пару месяцев назад, ввёл для своих айтишников подоходный налог – 3% — ставка взноса КПСС, явно хотев тем самым им напомнить, что «бывших ЧКистов не бывает». Вернувшись в свою резиденцию, диктатор первым делом вызвал к себе министра просвещения. Введи в школьную программу, начиная с 5 класса, вместо одного урока математики, один урок в неделю — «Современная экономики». Вот тебе пример задач, какие должны решать ученики. Наши НПЗ закупают нефть у российских производителей в годовом объёме – 24,4 миллиона тонн, по средней цене – 364 доллара США за тонну. Стоимость добычи этой нефти у российских компаний в среднем 10,6 доллара США за баррель. Сколько прибыли Беларусь приносит экономике России в год? за 23 года? Каждая белорусская семья 6 человек (родители, дети, бабушка, дедушка) за те же периоды, если наше население – 9 502 684 человек. Каков уровень прибыли россиян? \ И пусть учителя сопоставят её статус, согласно «Капитала» К. Маркса и объяснят ученикам ЧЕГО ожидать от наших партнёров по бизнесу. Всё начало положено, пусть растут мудрыми. Теперь следующий шаг..... |
Спасибо сказали: multego
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 08/09/2020 10:04 #104461
|
Рустем Вахитов Кандидат философских наук БЕЛОРУССИЯ: Как изменилось общество за 26 лет 1. Послушать либералов —что белорусских, что российских — происходящее в соседней республике описывается просто. Есть «ужасный кровавый диктатор» и есть «угнетенный народ», который «поднялся» и решил «бороться за свою свободу». Эту черно-белую картинку нам предлагают самые разные бумажные, электронные и Интернет СМИ — о российских «Новой газеты» и «Эха Москвы» до польской «Нехты». Если же спросить такого либерала: почему «угнетенный народ» 26 лет молчал и «терпел угнетение», а теперь вдруг поднялся «на мирный протест», снимая тапочки перед каждой скамейкой, то он сконфузится и забормочет что-то малопонятное про «меру гнева», «атавизмы тоталитарного мышления» и т.п. ![]() В этом состоит главная особенность либерального мышления. Оно — мифологично. Оно не воспринимает социальную реальность в ее развитии. Еще Маркс отмечал, что либерал свято убежден, что капиталистический «гомо экономикус» — это «естественный человек», который всегда был, есть и будет, тогда как он порождение социально-экономических и политико-культурных условий Европы Нового времени. Со времен Маркса либералы ничуть не изменились. Они просто не видят, что не случайно брутальность Лукашенко вызывала восторг у белорусов образца 1994 года и та же брутальность вызывает отторжение у некоторых слоев общества в Белоруссии в 2020 году. Дело в том, что за эти 26 лет изменилось само белорусское общество. В нем произошли глубинные трансформации, которые в общем-то известны исследователям — социологам, демографам, экономистам, но до широкой публики эти факты практически не дошли. Широкую публику потчуют коктейлем из сенсаций, мнений известных, но весьма поверхностных «теле-экспертов» и «анализом» политологов, которые считают, что причина происходящего в общественной жизни — не в сдвигах в жизни и многотысячных и многомиллионных страт, а в том, в каком настроении проснулся тот или иной политик или что возжелал тот или иной олигарх. Не будем им уподобляться. Отдадим себе отчет, что во многом Лукашенко пришел к власти в 1994 году в обществе, которое сильно отличалось от нынешнего белорусского. Оно было гораздо беднее. Оно было гораздо менее урбанизировано. Оно еще жило советскими традициями. Наконец, оно было гораздо менее безопасным и гораздо менее вестернизированным. Но давайте разбираться со всем по порядку. 2. Одним из важнейших является фактор урбанизации. Лукашенко пришел к власти в 1994 году в республике, где селяне составляли до 40%, да и многие горожане были таковыми лишь номинально. Они жили в малых и средних городах и были полуаграриями (совмещали работу в городском госсекторе с садоводчеством и огородничеством, чувствуя себя наполовину крестьянами — почти как их отцы и деды). Лукашенко был для них «своим», он воплощал их представления о руководителе, их менталитет, он говорил, как они, и думал, как они. Теперь в Белоруссии горожан — около 80%. Беларусь одна из самых урбанизированных республик на постсоветском пространстве. Белорусы теперь — нация горожан. Причем значительная их часть живет в мегаполисе — Минске. Молодежь из малых и средних городов стремится в Минск, как в России их сверстники — в Москву. А теперь мы подошли к очень важному моменту. Демограф Вишневский в книге «Серп и рубль» отмечал, что горожанин отличается от селянина ментально: горожанин — индивидуалист, он не знает даже соседей, он обеспечивает себя не при помощи своего хозяйства, а при помощи продажи на рынке своей силы и умений, для него большую роль играют деньги. Это уже «цивилизация рубля», а не «цивилизация земли». Люди «цивилизации рубля» ориентированы на рынок, выгоду, деньги, на договорные отношения, а не на общинную патриархальную взаимопомощь. Они — в большей мере циники, воспринимают себя как «высшее сословие» по сравнению с селянами. Посмотрите на «интернет-хомячков» с шариками на улицах Минска. Они презрительно смотрят на Лукашенко, да и на все прежнее поколение — то есть на своих отцов. Отцы для них — «колхозники», которые «не врубаются в современную жизнь». Это — постмодернистские Эдипы. Их уже много, но не критически. Однако ближайшие лет 15 станут решающими. Если не удастся возродить село (и цивилизовать его, чтоб люди оттуда не бежали), а также создать небуржуазный вариант урбанизма, то все проиграно (не только в Белоруссии, но и в России). Городская цивилизация тоже необходима и тоже имеет свои плюсы, но она не должна конфликтовать с «почвой», из которой выросла. У нас между городом и селом еще ведь — цивилизационный раскол, наш урбанизм — западнический. К тому же в наших же условиях, на периферии мирового капитализма местная либерально-западническая «цивилизация рубля» вообще мало жизнеспособна. У нее нет «своей периферии», которую можно высасывать, как делает «цивилизация доллара» (а если и есть более бедные страны, то это временно, и много из них не высосешь). 3. Отдельно хочется сказать о возмущении «избыточным насилием» милиции по отношению к протестующим. Отвлечемся сейчас от эмоций (хотя, конечно, с точки зрения морали нет ничего хорошего в избиениях людей, а в случае если при этом превышена мера самообороны — это еще и нарушение закона). Констатируем, что перед нами рисуют типичную картинку «цветной революции»: «до зубов вооруженный тиран» (Лукашенко с автоматом) против «мирных демонстрантов со светлыми лицами» (девушки с цветами). Эта картинка, как и всякий пропагандистский штамп, очень упрощает ситуацию: отдельные «мирные демонстранты» на машинах въезжали в милицию, а «тиран» приезжал на заводы — с небольшой охраной в гущу толпы! — словом убеждать рабочих. Но речь сейчас не об этом. Применение насилия, действительно, шокировало определенную часть белорусского общества, особенно, городскую молодежь и вообще — городских жителей. Но никто ведь даже не спрашивает: «почему?», а между тем ответ очень интересен. Потому что современная белорусская молодежь выросла в обществе, где преступность — одна из самых низких на постсоветском пространстве (и, соответственно, сталкиваться с насилием простым гражданам приходится крайне редко). Фактически криминогенная обстановка в белорусских городах близка к показателям благополучной, сытой Восточной Европы (да и Западной до «нашествия мигрантов»). Количество убийств на 100 тысяч человек в 2018 году было в России 11, 3, в Казахстане — 8, 1, в Латвии (это уже Евросоюз!) — 6, в Белоруссии — 5, 2! (данные ВОЗ). А в 2017 Белоруссия вошла в топ-10 самых безопасных стран мира по версии Numbeo (Россия там — на 67-месте). Кстати, самой безопасной страной мира является в этом рейтинге … Катар — абсолютная монархия! Его эмир — Тамим бин Хамад бин Халифа Аль Тани правит с 2013 года (до этого с 1995 года правил его отец Халиф бин Хамад). В стране нет выборов, партий, профсоюзов. Внимание граждан с шариками — демонстрации в самой безопасной стране мира запрещены. Любые, даже провластные! За Катаром в списке идут такие «демократии» как ОАЭ, Тайвань, Гонконг… США — на «почетном» 50-м месте — перед Ираком и Ганой… Однако в начале 90-х в Белоруссии, как в России, был разгул преступности, и остановил его не кто иной как Лукашенко, причем, достаточно жесткими полицейскими мерами. С тех пор в Белоруссии выросло 2 поколения, привыкшие к безопасным улицам ночью и не знающих, что такое рэкет. Их-то шокирует «брутальность милиционеров». Короче, «протестующие Белоруссии» такие мирные и так возмущены действиями ОМОНа, потому что они привыкли к низкому уровню насилия. Но этому они во многом обязаны «диктатору» и его «силовикам» (как они обязаны ему и тем, что растут и развиваются города, притянув население из сел и тем самым обеспечив их рождение в «привилегированном столичном сословии»). Вспомним, что в 1994, когда Батька шел к власти, он был, собственно, не менее брутален и никого это не пугало, а наоборот — восхищало. В 90-х бандитов на белорусских дорогах уничтожали на месте фуры, набитые силовиками, мало отличавшимися, а может и превышавшие своей «жестокостью» нынешних… И граждане с восторгом голосовали за Батьку и были довольны «жестокими силовиками». Кстати, у нас, в России в 2000-х люди, измученные криминальным уличным насилием, тоже голосовали за человека в камуфляжных штанах, голого по пояс, на коне и с ружьем наперевес. Того самого, кто обещал врагов «в сортире замочить». Да и даже в 2011 российской провинции, еще помнившей о бандах 90-х, казались смешными московские белоленточники с их «культом ненасилия» и «осуждением диктатуры». О чем это говорит? О том, что власть в Белоруссии упустила, что выросло новое поколение. Оно подобно всем представителям «восставших масс» (по Х. Ортеге-и-Гассету) воспринимает с трудом созданные хрупкие институты цивилизации как естественную данность, за которую никого благодарить не надо. И о том, что если это поколение сейчас победит, то после нескольких лет хаоса они и их дети снова проголосуют за человека с автоматом. Который тогда им уже не будет казаться таким отталкивающим… 4. Как известно, Х. Ортега-И-Гассет, создатель термина «восстание масс», именовал так общество потребления. А общество потребления так устроено, что оно исподволь разрушает традиционные авторитарные режимы. Оно формирует тип человека, который привык к тому, что его священное право — выбирать между различными товарами, их продавцами и производителями на рынке. Причем эта функция выбирать по его мнению — ключевая, потому что именно от его выбора — во всяком случае он в этом свято уверен — зависит разорится ли фирма, производящая айфоны или наоборот — будет процветать. Американский экономист Гелбрайт не без иронии называет такое поведение «экономической демократией». Конечно, если в авторитарном обществе накопится критическое количество таких «экономических демократов», это общество начинает лихорадить. Они ведь и политику воспринимают как рынок, на котором избиратель-потребитель выбирает себе «товары» — политиков и политические партии. При этом средний представитель общества потребления — человек малообразованный и малокультурный, и при «выборе политиков» он не интересуется их программами, взглядами, анализом ситуации, для него важнее его внешний вид, умение вести себя, улыбаться. Послушайте белорусскую молодежь, которая сейчас митингует на площадях. Они не могут объяснить: чем им не нравится «Батька». Им видите ли просто надоело, что один и тот же человек долго правит… Это поведение идеального потребителя: машина исправно работает, но ее нужно менять, потому что морально устарела, реклама предлагает новую, соседи купили другую модель, а чем мы хуже и т.д. т.п. Кстати, также как «диктаторский режим Лукашенко» сделал Белоруссию одной из самых безопасных стран мира, он создал в стране большой сегмент «общества потребления», покрывающий не только Минск, но и большие и даже средние города. Это очень много для страны, находящейся вне Европейского Союза и канадско-североамериканской экономической зоны. Впрочем, белорусским студентам, бегающим по Минску с бело-красно-белыми флагами не приходит в голову, что с белорусско-польской границы начинается полупериферия глобального капитализма. А на полуперифериии уровень потребления, хоть немного напоминающий западный, можно обеспечить только в закрытых элитных районах национальных столиц. Съездите в Рио-де-Жанейро и посмотрите, как люди, с доходами, сравнимыми с американским мидл-классом, живут за забором и воротам, охраняемыми армейцами, потому что вокруг этого оазиса — море бедноты из фавел, ненавидящих своих богачей и их покровителей — янки. Сегодняшние прозападные протестующие в Белоруссии спрашивают: «почему не получаем зарплаты как в Польше? Или как в Германии?». Этот странный вопрос сродни вопросу эскимосского неразумного мальчика своей маме: «почему я не могу в декабре купаться в теплом море, как жители Калифорнии?». Польша — это Запад, часть Европейского Союза, метрополии мирового капитализма. С. Кожемякин в статье «Периферийный капитализм» сообщает следующие факты: «Развитые страны, чье население составляет менее 20 процентов от мирового, располагают 84,7 процентами мирового ВНП. На их граждан приходится 84,2 процента мировой торговли, 84,5 процента сбережений на внутренних счетах. Эти страны потребляют 70-75 процентов всей производимой на планете энергии, 79 процентов добываемого ископаемого топлива, 85 процентов мировой древесины, 75 процентов обработанных металлов». Жители Белоруссии, Украины, России не жили и никогда не будут жить так, как жители США. Великобритании, Франции, и даже Польши, во всяком случае, пока существует глобальный капитализм. Потому что при капитализме они принадлежат ко второму, а не к первому миру и никто их в первый мир пускать не собирается, так как это можно сделать, только снизив уровень потребления европейцев и североамериканцев. Впору задать другой вопрос: «Почему при СССР мы жили так благополучно: без голода, эпидемий, имея бесплатное образование, бюджетную доступную медицину, а не как жители Бразилии, Аргентины, Алжира и уж тем более Уганды и ЦАР?». Советский Союз, включавший в себя второй мир и даже часть третьего (такие страны как Таджикистан и Узбекистан) смог совершить чудо — обеспечить более или менее сносный уровень потребления вне метрополии планеты. Антисоветчики смеются над лозунгом Л.И. Брежнева «Экономика должна быть экономной», но ведь это точное определение социалистического хозяйства — «экономная экономика». Как иначе это называть, если СССР, используя лишь процентов 15 мировых ресурсов, к 1970-м гг. сумел добиться сравнимого с западным уровня жизни для своих граждан. Теперь такие страны как Беларусь, сохранившие некоторые остатки советских достижений (в Белоруссии — это заводы, в России — нефтедобыча), могут еще какое-то время балансировать над пропастью, которую им уготовил западный капитализм. Но цветные революции, порождаемые психологией общества потребления, вскоре разрушат сами условия, делающие возможным существование национального сегмента общества потребления (вне столичных «элитных оазисов»). Перед нами грустная диалектика жизни — чем больше люди имели благ, тем меньше они их ценили и тем скорее их потеряют. Как научиться тому, чтобы люди жили в комфорте, в безопасности, но понимали, благодаря чему они все это имеют и ценили условия и базис своего благополучия? Если бы мы знали ответ на этот вопрос, может и СССР сохранился бы… |
Спасибо сказали: multego
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 09/09/2020 00:19 #104462
|
Кто же всё-таки так искусно водит нас за нос: их пропаганда или наша? Или Путина тупо подставляют из его же окружения?
Омские врачи сразу заподозрили, что Навального отравили Когда Алексея Навального госпитализировали в омскую больницу, у него наблюдалась «четкая картина отравления фосфорорганическим соединением», рассказали два источника, участвовавшие в консилиумах врачей в Омске. Они отметили, что при этом наблюдались и признаки, для такого отравления нетипичные. Например, из характерных симптомов у Навального наблюдались суженные зрачки, повышенное слюноотделение, потливость, гипертонус мышц, но при этом у него не было бронхоспазмов и бронхореи легких, а в реанимации у него отсутствовали рвота и диарея. Также врачи зафиксировали у него него нетипичный для отравления ФОС кетоацидоз — состояние, при котором в теле скапливаются кетоновые тела. Обычно это происходит из-за дефицита инсулина при диабете. В свою очередь, данные токсикологических анализов не нашли в организме Навального отравляющих веществ. По словам одного из собеседников «Медузы», участникам консилиума не показали их результатов — только стандартную биохимию. Поскольку признаки ФОС были явными, Навальному ввели атропин — антидот при отравлении фосфорорганикой — еще в машине скорой помощи. Это могло снять проблемы с легкими и желудочно-кишечным трактом, полагает источник «Медузы». В реанимации курс атропина продолжили, но после введения нескольких доз прервали: у Навального развилась сильная тахикардия. Владимир Углев, химик из ГосНИИОХТ, который разрабатывал отравляющие вещества по проекту «Новичок», исходя из клинической картины, предположил, что Навального отравили через кожу от зараженной одежды: «Это достаточно точно коррелируется по динамике развития поражения». Источник: tvrain.ru/news/meduza_omskie_vrachi_sraz...ogo_otravili-515720/ |
Tempora mutantur, et nos mutamur in illis
Последнее редактирование: 09/09/2020 00:21 от Igor Rivera.
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 09/09/2020 16:39 #104463
|
Александр Филей Латвийский русский филолог ВО ЧТО ВЕРИТЬ? Помню, как один эстонец говорил мне: нас, мол, в несвободное советское время заставляли верить в то, что радио изобрёл Попов. Сегодня я живу в свободной Эстонии и верю, что радио изобрёл Маркони. Аргумент нехитрый, как комбинация из двух пальцев. Меня он тогда глубоко умилил и продолжает умилять до сих пор. Особенно в свете того, что свободные эстонцы красноречиво убеждают весь мир в том, что они изобрели марципан и открыли Антарктиду. Это не мои домыслы, а записи чёрным по белому из современных эстонских путеводителей и туристических буклетов. ![]() Про Антарктиду — то вообще их, президентское. А не замахнуться ли нам на Лазарева и Беллинсгаузена?.. Риторика о том, что «нас кто-то притеснял, заставлял, принуждал» не выдерживает никакой критики. Всё это словесная эквилибристика, которая вписана в сознание человека ещё в те годы революционно-сепаратистского озарения. Происходит это незаметно для стороннего наблюдателя. Как перетянуть индивида на сторону цветной революции — вторгнуться в концептополе «свой» / «чужой» и перевернуть всё с ног на голову. Раньше Гагарин, Попов, Ленин были нашими — теперь они чужие. Раньше все вместе дружно, аккумулировав коллективную волю и максимально проявив организационные способности, провели интернациональную Олимпиаду в советском Таллине на средства из госбюджета — а сейчас Эстония является мировой олимпийской державой, на которую парусная регата свалилась как манна небесная. В наших краях то же самое. Латышские школьники отказываются верить в то, что здание, где сейчас располагается Национальный театр, изначально строилось для Второго городского (русского) театра и в нём блистали выдающиеся дореволюционные актёры, а замечательный русский антрепренёр Константин Николаевич Незлобин, пригласивший в Ригу не менее замечательного режиссёра Константина Александровича Марджанова, вывел наш главный лифляндский театр на высочайший уровень. Этого не может быть потому, что в центре Риги не может быть ничего русского. А даже если так и было, то нас это не интересует, потому что это была не независимая Латвия, а чужеродная для нас Российская империя. И попробуй в таком случае возразить: ни клином, ни обухом не перешибить этих убеждений, намертво вросших в сущность человека. Ещё мало кто поверит в то, что младолатышское движение — это вообще из рода фантастики — было инспирировано и поддержано санкт-петербуржской высокопоставленной аристократией, и образованным латышам, пламенно писавшим о своих правах в столице Российской империи, власти зажигали зелёный свет. Что генерал-губернатор Прибалтийского края Александр Аркадьевич Суворов помог будущему светилу фольклорного собирательства Кришьяну Барону закончить гимназию вопреки жестокому противодействию остзейских баронов. Что о бесправном положении лифляндских крестьян откровенно писал правдоборец-правозащитник Юрий Фёдорович Самарин, за что подвергся порицанию и заключению в Шлиссельбургской крепости. Что личную протекцию Кришьяну Валдемару оказал филолог, просветитель, этнограф Владимир Иванович Ламанский, а потом и великий князь Константин Николаевич, благодаря которым будущий писатель и мореплаватель стал видной фигурой в латышском национальном пробуждении. Много можно продолжать о том, во что не поверят. Потому что это не укладывается в голове. Налицо парадокс: есть непреложный факт, но веры в него нет, потому что человеку предлагают готовую интерпретационную матрицу, которую закладывают в голову, а потом постоянно унавоживают уже подготовленную почву. Отсюда и вера во что угодно, вплоть до великих укров, но отсутствие ощущения связи с подлинно великим прошлым, от которого нововерцы отказываются добровольно, не испытывая никакого эмоционального дискомфорта. Зачем нам аллея Космонавтики, если мы в Риге никогда не имели отношения к космосу (это всё советская пропаганда), а улица Дудаева… — да, личность, говорят, смутная, но он за свободу и независимость боролся. Конечно, всему этому учит семья и школа. Но не только. Технологи со стороны грамотно и умело направляют трансформацию сознания в нужное русло, чтобы народ поверил в квазиконцепты, в фантомы, отвергнув своё, родное, домашнее, по-настоящему достойное и великое. И вопрос «Во что верить» становится главным водоразделов двух противоборствующих систем. |
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 09/09/2020 16:43 #104464
|
Мигранян: Выход Беларуси из Союзного государства лишит ее российского рынка Представители Координационного совета белорусской оппозиции утверждают, что не имеют планов ухудшать отношения с Россией и готовы к любым контактам. Однако в ходе предвыборной кампании кандидат в президенты Беларуси Светлана Тихановская говорила о «ненужности» Союзного государства, а другие оппозиционные кандидаты прямо говорили о необходимости выхода республики из Союзного договора либо его пересмотре. Какими последствиями грозит Беларуси реализация подобных идей, в интервью «Евразия.Эксперт» проанализировала ведущий научный сотрудник Центра постсоветских исследований Института экономики РАН Аза Мигранян. ![]() – Аза Ашотовна, в конце июля оппозиционный кандидат в президенты Беларуси Светлана Тихановская заявила, что Беларуси не нужно Союзное государство. Как выход из союза с Россией отразится на экономическом взаимодействии государств? – Это довольно радикальное программное заявление, которое больше подходит для политических технологий в предвыборной полемике. На практике отказ от Союзного государства может означать кардинальную смену экономической политики Белоруссии в принципе, пересмотр внешнеэкономических ориентиров, либерализацию белорусской «специфической» экономической системы, основанной на жестко регулируемой системе экономических отношений внутри страны. Так, отказ от Союзного договора может обусловить усиление конкуренции для белорусских производителей на российском рынке, который является основным рынком сбыта продукции с высокой степенью переработки. Но если допустить гипотетически такую возможность, то прежде всего будут потери на уровне гуманитарного, научно-технического и социально-политического сотрудничества России с Республикой Беларусь. Произойдет отмена тех свобод по рынку труда и по товарному рынку, которые имеет Беларусь в рамках Договора о Союзном государстве. В большей степени свобода входа на российские рынки обусловлена была именно им, а уже после в рамках Евразийского союза она получила подтверждение. Однако в данном случае есть некоторые различия. Договоренности по Союзному государству имеют более широкие параметры свободы. В первую очередь – по отношению к трудовым мигрантам, где в отношении Беларуси у нас пока нет таможенного и паспортного контроля для граждан обоих государств. Трудовые мигранты Беларуси приравнены по своим правам полностью к российским гражданам и, соответственно, они могут трудоустраиваться на территории России без каких-либо ограничений и с равными условиями по налогообложению, социальному обеспечению, защите, получению социальной медицинской, страховой помощи. То есть это весь пакет документов, включая подтверждение документов об образовании, не требующих дополнительной квалификации. Естественно, что это скажется на возможности белорусских граждан на трудоустройство в России. Примечание «Евразия.Эксперт»: В 2019 г. в России на миграционный учет были поставлены 538 тыс. граждан Беларуси, из них 163 тыс. чел. – с целью трудовой деятельности. Данные: МВД России. Во-вторых, что касается договоров, связанных с развитием научно-технического обмена и сотрудничества, двусторонних отношений, то возможно, они будут иметь более жесткий и прагматичный характер, нацеленный на получение рыночных выгод с той и с другой стороны. Поэтому можно ожидать возникновения большего количества противоречий и существенного сокращения возможных компромиссов. По вопросам товарного рынка серьезных последствий не будет, так как он регламентирован в большей степени Евразийским союзом. И по техрегламенту, и по таможенному контролю товарный рынок подпадает под юрисдикцию Договора о ЕАЭС. Но возможен пересмотр договоренностей по условиям сотрудничества в энергетическом секторе, что крайне болезненно скажется на экономике и торговом сальдо Республики Беларусь. – По мнению Тихановской, Минску и Москве «нужны обычные межгосударственные связи, никаких дополнительных договоров не надо, тогда не возникает излишних соблазнов кого-то куда-то присоединять». К каким последствиям это приведет? Какие экономические соглашения в случае выхода Беларуси из Союзного государства могут быть расторгнуты? – Еще раз повторюсь, мы говорим о гипотетической возможности выхода из Союзного государства и перехода к двухсторонним форматам общения. Тут необходимо смотреть, что имеет в виду госпожа кандидат в президенты. Если предполагается выход не только из Союзного государства, но и из ЕАЭС, тогда мы можем говорить о довольно широком круге договоренностей. В этом случае экономические последствия будут гораздо более ощутимы для всех участников. Предположить формат полного выхода из всех интеграционных проектов довольно проблематично, потому что в данном случае белорусская экономика фактически лишает себя свободного доступа в режиме преференций на рынки государств Евразийского союза и России в том числе. Примечание «Евразия.Эксперт»: В 2019 г. товарооборот Беларуси со странами ЕАЭС вырос на 0,4% и составил $36,6 млрд, что соответствует 51,3% от общего товарооборота республики. Из них на торговлю с Россией пришлось $35,5 млрд. Для сравнения, товарооборот Беларуси с ЕС в 2019 г. снизился на 9,4%, до $15,7 млрд. Данные: Государственный таможенный комитет Республики Беларусь. Тогда она может переходить на двусторонние взаимоотношения, но в режиме «РНБ» – режиме наибольшего благоприятствования, где будут полностью сниматься все предполагаемые в соответствии с российским законодательством экспортные и импортные пошлины и платежи. В этом случае конкурентоспособность белорусской продукции, особенно продукции перерабатывающих отраслей, в том числе и пищевой промышленности и переработки продуктов и продукции повседневного спроса, особенно бытовой техники, машиностроения, станкостроения, которая экспортируется в Россию, упадет и вряд ли сможет конкурировать с российскими аналогами. В данном случае довольно сложно предположить сохранение того уровня конкурентоспособности Беларуси не только на территории России, но и в принципе на территории всего постсоветского пространства, потому что здесь можно прогнозировать и колебание валютных курсов и не в пользу белорусского рубля. – По данным белорусской таможенной статистики, доля России в общем товарном обороте республики составляет 49,7%. В 2019 г. Беларусь экспортировала в Россию товаров на $13,4 млрд. Как может измениться торговый баланс в случае отказа Минска от союзнических отношений? На какие рынки сбыта могут быть переориентированы белорусские товары? – Очевидно, что модель будет примерно аналогична украинской, но в зависимости от степени радикальности отказа от взаимного сотрудничества в интеграционных проектах мы можем иметь сокращение экспорта Беларуси на территорию России по широкому кругу товарных позиций, а возможно, что и по всему ассортименту. На сегодня в России производится практически весь спектр белорусского экспорта, и его заменимость приближается практически к 100%. Поэтому для российского потребителя существенных проблем это не вызовет. Скорее всего, это станет проблемой по отношению к белорусским производителям и поиску ими возможностей для поставок своих товаров в другие страны мира. Примечание «Евразия.Эксперт»: В 2019 г. Беларусь экспортировала продукции машиностроения на $5,8 млрд, 65% поставок пришлось на Россию. Экспорт продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья из Беларуси в 2019 г. составил $5,4 млрд, 78% которых пришлось на Россию. Данные: Национальный статистический комитет Республики Беларусь, Федеральная таможенная служба России. Мы наблюдаем и можем прогнозировать по той ситуации, которая была в 2014-2016 гг., когда за счет курсовой разницы между российским и белорусским рублем, белорусская продукция существенно потеряла ценовую конкурентоспособность, и белорусские производители пытались искать альтернативные рынки сбыта. На сегодняшний день реализация переработанной продукции с высокой долей добавленной стоимости в третьи страны, за исключением России, ЕАЭС и СНГ, для Беларуси не сложилась. В основном в странах за пределами Евразийского союза и России пользуется спросом лишь сырьевая продукция, такая как калийные удобрения. 4-5 лет назад белорусские производители резко снизили цены для того, чтобы продавливать свою продукцию на мировых рынках, но в результате получили лишь резкое снижение уровня доходности своих предприятий и привели их к сложной ситуации, когда понадобились государственные вливания. В данном случае мы можем предположить, что альтернативные программы развития и направления сотрудничества должны быть подкреплены очень серьезной модернизацией действующих производств, с тем, чтобы снизить уровень затрат и сформировать более эффективные с точки зрения себестоимости технологии. Это будет сложно сделать ввиду того, что современный мировой и региональный рынок инвестиций довольно скуден и дефицитен, а Беларусь не столь конкурентоспособна на мировых рынках. – Как выход из Союзного государства повлияет на энергетическую сферу? Какой сценарий развития событий можно ожидать? – Можно ожидать сценарий отсутствия преференций. Договоры и проекты сотрудничества будут рассматриваться на общих основаниях. Очевидно, что можно предполагать определенные изменения, связанные с осуществлением поставок, ценовой политикой и вопросами транзита, которыми будет манипулировать белорусское руководство с тем, чтобы выторговывать себе более приемлемые или льготные условия. Ничего нового не произойдет. Мы это наблюдаем постоянно, скорее всего, это просто примет более жесткие формы. |
Спасибо сказали: Ясный
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 10/09/2020 07:40 #104465
|
Владимир Веретенников Журналист Панские газы: Польша мечтает о собственной энергетической империи На днях операторы польско-литовского проекта газопровода GIPL (Gas Interconnection Poland–Lithuania), прокладывать который начали в январе 2020-го, с торжеством сообщили, что он построен уже на 40%. Более того, удалось сделать самое сложное — успешно протянуть нитку трубопровода под дном реки Неман. Польша связывает с грядущим введением в строй GIPL создание собственной энергетической империи, которая, как надеются в Варшаве, установит контроль над энергетикой восточноевропейского региона, существенно потеснив «Газпром». Большие надежды на GIPL возлагает и Литва. В амбициях новых игроков энергетического рынка разбирались «Известия». ![]() Самое трудное — позади На днях стало известно об успешном завершении прокладки под дном реки Неман первой из двух ниток газопровода из Польши в Литву, предназначенного открыть Варшаве доступ к газовому рынку Прибалтики и Финляндии. «Самый сложный участок проекта завершен, и факт того, что 40% газопровода построено, вселяет в нас уверенность, что проект будет закончен вовремя», — с торжеством заявил руководитель литовского госэнергохолдинга EPSO-G Роландас Зукас. EPSO-G является практически единоличным владельцем Amber Grid — оператора литовской газотранспортной системы. По словам руководителя Amber Grid Немунаса Бикниуса, скоро начнется укладка второй нитки через Неман. «Одной нитки достаточно, чтобы начать поставки газа, однако вторая нужна для гарантии бесперебойных поставок», — пояснил Бикниус. Литовская часть трубопровода прокладывается от Ширвинтского района до границы с Польшей в Лаздияйском районе. В этом году планируется построить 100 км газопровода от местечка Яуняй (Ширвинтский район) до города Алитус. В следующем году будут проложены остальные 65 км трубопровода. Польша и Литва планируют завершить строительство GIPL к концу 2021-го. Общая протяженность газопровода составит 508 км. В Варшаве уже мечтают, как получат доступ к рынкам Литвы, Латвии, Эстонии и Финляндии. Там Польша намерена сбывать закупаемый ею сжиженный природный газ (СПГ) и голубое топливо, поступившее по будущему Балтийскому газопроводу (Baltic Pipe) из Норвегии. Планируется, что из Польши в Литву можно будет подавать 2,4 млрд кубометров в год, а в обратном направлении — 1,9 млрд. Общая стоимость газопровода составит, по нынешним оценкам, около €500 млн. Инвестируют в строительство польский газовый оператор Gaz-System и литовский Amber Grid, софинансирование в размере €266,4 млн также осуществляется из европейских структурных фондов. И это неудивительно: в 2016 году польско-литовский трубопровод попал в список важных региональных проектов ЕС в сфере распределения газа. Впрочем, и сами Польша с Литвой готовы серьезно вложиться в эту стройку. Так, ранее стало известно, что Amber Grid берет в Европейском инвестиционном банке на строительство GIPL кредит в размере до€ 65 млн. 27 ноября 2014 года в литовской Клайпеде появился газовый терминал Independence. 294-метровую плавучую коробку собрали по заказу Норвегии специально для Литвы в Южной Корее. Судно оборудовано четырьмя терминалами для СПГ, общая вместительность — 170 тыс. кубометров. Хранилище принадлежит компании Klaipėdos naftа («Клайпедская нефть»), 72% акций которой находятся в собственности государства. Сам проект обошелся стране в €87,24 млн, но еще 429 млн придется отдать за 10 лет аренды судна фирме Hoegh LNG. В Вильнюсе дату 27 ноября назвали одной из значительнейших в истории страны — чиновники уверяли, что терминал даст Литве «энергетическую независимость» от России. Но вскоре выяснилось, что цена сырья российских «Новатэка» и «Газпрома» для литовских промышленных предприятий и потребителей периодически оказывается выгоднее стоимости европейского газа. «Здесь всё логично: в Клайпеде стоит СПГ-терминал, мощность которого с лихвой покрывает потребности всей Прибалтики. Поэтому в лишнем газе Литва не нуждается — ей бы найти рынки сбыта для собственных излишков. Но Польша, мягко говоря, не самый подходящий вариант. У нее с энергоснабжением тоже всё в порядке: есть и трубопроводные поставки «Газпрома», и СПГ-терминал в Свиноуйсьце, который поляки собираются расширять. В перспективах строительство еще одной регазификационной установки. Даже если Варшава действительно откажется от продления ямальского контракта с Россией, поставки по альтернативным маршрутам полностью закроют ее потребности. Вопрос только в цене. Как бы то ни было, Литва с ее «заманчивыми» предложениями в эту схему не вписывается», — пишет политолог Алексей Ильяшевич. Тяжба с «Газпромом» По мнению Ильяшевича, идея использовать GIPL для поставок литовской продукции в Белоруссию и на Украину вообще выглядит абсурдно. «Достаточно просто взглянуть на карту, чтобы оценить экономическую привлекательность маршрута. Голубое топливо пройдет сначала через литовских, затем через польских посредников. И те и другие не упустят возможность получить хорошую транзитную ренту. Какой ценник в итоге получат конечные потребители, страшно даже представить. Самое забавное, что через GIPL и польский коридор Беларусь может закачать... российский газ. Как известно, СПГ-терминал в Клайпеде активно закупает продукцию «Новатэка», — отмечает политолог. Прокладка газопровода GIPL между Литвой и Польшей Фото: Amber Grid А вот планы Польши выглядят куда более реалистично. Минувшей весной польская госкомпания PGNiG (Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo) объявила о победе в арбитражном споре с «Газпромом». Поляки затребовали возмещение «за завышенные контрактом цены» в размере $1,5 млрд. Речь идет о топливе, поступающем по транснациональному газопроводу «Ямал–Европа», который проходит по территории России, Белоруссии, Польши и Германии. Ранее в PGNiG сообщили, что в действующем контракте формула цены привязана к стоимости нефти, но по решению арбитров она теперь «будет гораздо ближе к рыночным котировкам». По новой цене поляки платят за российский газ с февраля и подали на компенсацию в $1,5 млрд за якобы завышенные с 2015 года цены. Потребление природного газа Польшей находится в пределах 15 млрд кубометров ежегодно. Третья часть этого объема добывается польскими компаниями самостоятельно, остальное приходится на импорт. Именно «Газпром» в настоящее время является ключевым поставщиком. Отметим, что газ российская компания поставляет по контракту, подписанному в 1996 году и действующему до 2022 года. Он предусматривает поставку около 10 млрд кубометров газа в год, минимальное годовое контрактное количество — 8,7 млрд кубометров в год. «При этом в соответствии с условием договора «бери или плати» концерн PGNiG обязан оплачивать как минимум 8,7 млрд кубометра газа в год, даже если не нуждается в таких объемах поставок», — отмечается на сайте польской компании. В то же время за каждой стороной сохранялось право потребовать пересмотра действующих цен, в случае если той или иной компании покажется, что они не соответствуют рыночным. В 2012 году Россия и Польша договорились о снижении цены на 10%. Однако спустя три года PGNiG подала на «Газпром» в Стокгольмский арбитражный суд: по мнению Варшавы, цена на газ «завышена и неадекватна» ситуации, сложившейся на энергетическом рынке Европы. В июле 2018 года арбитраж вынес промежуточное решение — тогда «Газпром» сообщал, что суд согласился с его доводами, полностью отказав польской компании в изменении цены. Однако PGNiG таким результатом не удовлетворилась и потребовала пересмотра дела. Экспансии дан старт В конце июня 2020-го стало известно, что компания «Газпром экспорт» выполнила решение Стокгольмского арбитража и перечислила PGNiG $1,5 млрд. «В то же время ПАО «Газпром» и ООО «Газпром экспорт» продолжают обжалование в установленном порядке этого решения арбитражного трибунала. Перечисление денежных средств не влечет ущерба для позиции ПАО «Газпром» и ООО «Газпром экспорт» в ходе обжалования», — отметили в российской компании. В свою очередь, 1 июля Квечиньский написал в Twitter: «С удовлетворением информирую, что я получил подтверждение о поступлении средств от «Газпрома» на наш счет». Теперь в Варшаве заявляют, что продлевать долгосрочный контракт с «Газпромом» не собираются, а планируют получать топливо из альтернативных источников, в частности в виде СПГ по еще не построенному Балтийскому газопроводу из Норвегии через Данию. Президент Польши Анджей Дуда официально провозгласил начало строительства Baltic Pipe 30 апреля нынешнего года, а ввести его в эксплуатацию планируется 1 октября 2022 года. Отказ от российского газа подается в Польше практически на уровне национальной идеи. В декабре 2019-го Gazeta Polska вышла с заголовком на первой полосе: «Поляки не хотят российского газа». Издание перепечатало результаты опроса, проведенного PGNiG, и взяло интервью у ее тогдашнего президента Петра Вожняка. «Поляки ожидают отказа от российского газа. Таков ответ 84% респондентов. Они ожидают развития сотрудничества с другими поставщиками. Через три года закончится «ямальский» контракт. После 2022 года мы будем полностью независимы от России», — сказал президент PGNiG. В Польском институте международных дел нешуточно радуются: «6,2 млрд польских злотых ($1,5 млрд) станут серьезным заработком для PGNiG». Это так, ведь доход компании в прошлом году составил лишь 1,37 млрд польских злотых ($329 млн). «Данные ресурсы, как сообщили в компании, могут использовать как на приобретение новых нефтяных и газовых месторождений (очевидно, на норвежском континентальном шельфе), так и на развитие зеленой энергетики», — отмечают польские аналитики. Следует иметь в виду, что мощность Baltic Pipe, как предполагается, составит 10 млрд кубометров в год. Поляки и сейчас получают газ из Норвегии — но не более полумиллиарда кубометров в год. Однако к 2022 году PGNiG намеревается нарастить добычу на норвежском шельфе до 2,5 млрд кубометров. В 2019–2020 годах польская госкомпания приобрела доли еще нескольких норвежских месторождений, и теоретически добыча может увеличиться до 3 млрд кубометров в год. Но всё равно это более чем в три раза меньше планируемой мощности Балтийского газопровода. Есть мнение, что PGNiG может докупать газ у других компаний, работающих на шельфе. Тем не менее большая часть норвежского газа в любом случае законтрактована на многие годы вперед — и Польше придется переплачивать за поставки или проводить своп по обмену норвежского газа на российский. Однако выигрыш у «Газпрома» действительно может облегчить ситуацию с приобретением ресурсной базы. К слову, в этом году PGNiG начала обустраивать распределительную станцию сжиженного природного газа в литовской Клайпеде. Изначально литовцы мечтали сами сделать этот объект прибыльным, но с поставленной задачей не справились и передали его в аренду полякам, предложившим в ходе конкурса самые выгодные условия. Примечательно, что всего через несколько дней после заключения договора с литовцами польская нефтегазовая компания подписала еще одно соглашение. «В течение семи лет она поставит более 150 тыс. т сжиженного природного газа польской же фирме DUON Dystrybucja, которая занимается распределением топлива через собственную инфраструктуру. Доставлять продукцию PGNiG будет с СПГ-терминала в Свиноуйсьце и малотоннажных СПГ-заводов, которые находятся в ее управлении. С 1 апреля 2020 года добавился еще один источник — станция приема и перевалки СПГ в литовской Клайпеде», — отмечает Алексей Ильяшевич. Излишки получаемого из Норвегии голубого топлива поляки намерены продавать той же Литве. Другими словами, Польша претендует на роль нового газового хаба в Восточной Европе. Именно для этого страна расширяет СПГ-терминал в Свиноуйсьце (с 5 млрд кубометров до 7,5 млрд кубометров в год) и намерена получать норвежский газ по трубопроводу Baltic Pipe. А излишки топлива, как надеются хитроумные паны, хорошо бы сбывать на стороне. Известия |
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 10/09/2020 22:21 #104466
|
|
Последнее редактирование: 10/09/2020 22:51 от Elya.
Спасибо сказали: Тугарин Змей, Ясный
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 11/09/2020 05:12 #104467
|
|
Спасибо сказали: Тугарин Змей
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 11/09/2020 06:01 #104468
|
|
Спасибо сказали: Igor Rivera, Elya
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 11/09/2020 09:07 #104469
|
В одной из стран третьего мира начинается война.
Правительство страны обращается за помощью к другим странам. Франция говорит: - Мы вышлем вам 3 000 ящиков с помидорами. - Зачем нам помидоры? ? - Ящики деревянные, из упаковки будете делать приклады для автоматов Германия: - Мы вышлем вам 3 000 ящиков с яблоками. - Яблоки то нам зачем? - Ящики латунные, будете делать гильзы Россия: - Мы вышлем вам 3 000 яиц. - ... А упаковка? - Ну, как обычно - кирзачи, голубые береты... |
к важным делам следует относиться легко…
к несущественным делам следует относиться серьёзно… |
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 11/09/2020 10:00 #104470
|
![]() ![]() Виталий написал: Виталий, (поржи) |
Спасибо сказали: Ясный
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 11/09/2020 20:37 #104471
|
Elya написал:
![]() ![]() Виталий написал: Виталий, (поржи) Виталий поржал ![]() |
Спасибо сказали: Elya
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 13/09/2020 14:09 #104472
|
Сергей Васильев Бизнесмен, кризисный управляющий Эволюция Homo democraticus в Европе. России-стоять-бояЦЦа! Последнее время демократия в Европейском Союзе прогрессирует особенно стремительно. Можно сказать, что демократию границами ЕС уже не удержать. Она широко шагает по планете, подминая под себя не успевших отскочить. Завязывается жизнерадостная и весьма увлекательная интрига, появляется новый опыт международного сотрудничества. Литовский парламент назначил домохозяйку президентом Белоруссии! Свежо! Оригинально! Нестандартно! Теперь, по правилам хорошего тона, Белоруссия должна будет выбрать парламент Литвы. Сейчас нет ничего невозможного. Работает же президентом Латвии гражданин Германии, а премьером — гражданин США. ![]() Кстати, в самом США президента этой страны давно выбирает президент другой страны — России. Причем почему-то выбирает все время из одного кандидата. В смысле — кого бы не избрали, он всё равно — агент Путина. Развивать надо эту практику. Углублять и расширять. Раздвигать границы возможного за политическую банальность. Те же американцы успешно сейчас потребляют за бывшие страны СЭВ, в бывшие страны СЭВ, в свою очередь — работают за европейцев, которые вообще хрен знает чем занимаются. То им нужен Северный поток, то не нужен, но зато нужен Навальный. Хотя зачем им нужен Навальный, я, кажется, догадываюсь — если его засунуть в пломбированный вагон и вывезти обратно в Россию, по всем законам исторического опыта, через какое-то время можно получить концессии на 100 лет на все российские углеводороды. Кстати, по этому поводу хочу обратиться к гражданам России. Стыдно, товарищи! Стыдно за тирана. У всех тираны как тираны, там оппозиционного блогера нашли по частям в мусорных контейнерах, а там вообще в соляной кислоте растворили… А наш? Начнет сажать, и недосадит. Начнет травить, и недотравит. Доколе, граждане? Доколе будем терпеть это разгильдяйство в тирании? В следующей раз — как только вопрос появится .. ну там по поводу какого-нибудь дерзкого журналиста из «Эха»- приглашайте специалистов из Саудовского Аравии — у них много оригинальных «ноу-хау», к которым нет ни единой претензии у «всего цивилизованного сообщества». Международное разделение труда рулит. Один производит танки, другой памперсы, третий — демократию. Украина производит цивилизацию. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил: «Украинцы принесли в Россию цивилизацию!». Всю принесли, без остатка! Именно поэтому в Украине ее сейчас нет. Вся — в России. А вна Украине — предвыборные коллизии. Партия «Европейская солидарность» («ПЕС»), возглавляемая Петром Порошенко, объединяется на выборах с партией «Демократические европейские ценности» («ДЕЦ»), чтобы обеспечить Украине неслыханное будущее. Что там у нас ещё? А Латвия? Мы здесь живем в такое время, что ваша кин-дза-дза и сталкер — документальное кино. «Мы выполнили все рекомендации евроэкспертов. В итоге народ сбежал из страны! — радостно рапортует национальный глашатай Сандрис Точс. Поэтому Латвия сейчас производит в основном свежий воздух. Даже Дворец спорта снесли нахрен, и теперь на его месте разобьют общественные огороды! Ещё Латвия немного творит… в основном нерукотворно. Вот такой рукожоп нарисовался на этой неделе в центре Риги: Оказалось, это работа Донатаса Моцкуса «Homo democraticus». Именно так настоящие латышские патриоты представляют себе Светлое Будущее собственной страны в Европейском Союзе. Автор шедевра скрывается в Литве. Ну так, на всякий случай. Там сейчас у этих рукожопов — гнездо. Оттуда они бьются с «Мордором» за то, чтобы не покупать у него газ, нефть и электроэнергию. Обещают взять измором. Газета «Fox news» рассказала европейцам, как классно им будет жить без углеводородов. Пообещала что без этой гадости их силы в борьбе с непокорным Востоком утроятся. Европейцы согласились. «Мы блокируем Россию за Полярным кругом и заставим признать наше преимущество» — заявил министр обороны Великобритании Бен Уоллес.. и заплакал… |
Спасибо сказали: Ясный
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 14/09/2020 21:20 #104473
|
|
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 16/09/2020 16:19 #104474
|
Прозрение поляков: «Сталин правильно сделал, передвинув границы Польши»
topcor.ru/15547-prozrenie-poljakov-stali...%2F%2Fzen.yandex.com |
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 21/09/2020 17:19 #104475
|
Американцы умеют делать то, что мы не умеем,— воспитывать союзников»
Директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин — о том, где России стоит искать партнеров www.kommersant.ru/doc/4492091?utm_referr...%2F%2Fzen.yandex.com |
Последнее редактирование: 21/09/2020 17:19 от Ми Хан.
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 21/09/2020 17:20 #104476
|
75-летие Победы
18 сен, 08:15 Обещание Аршалуйс. Как одна семья хранит клятву, данную солдатам 75 лет назад tass.ru/obschestvo/9407601?utm_referrer=...rce=YandexZenSpecial |
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 22/09/2020 15:28 #104477
|
|
Последнее редактирование: 22/09/2020 15:31 от Виталий.
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 23/09/2020 00:20 #104478
|
Igor Rivera написал:
Кто же всё-таки так искусно водит нас за нос: их пропаганда или наша? Или Путина тупо подставляют из его же окружения? Омские врачи сразу заподозрили, что Навального отравили Когда Алексея Навального госпитализировали в омскую больницу, у него наблюдалась «четкая картина отравления фосфорорганическим соединением», рассказали два источника, участвовавшие в консилиумах врачей в Омске. Они отметили, что при этом наблюдались и признаки, для такого отравления нетипичные. Например, из характерных симптомов у Навального наблюдались суженные зрачки, повышенное слюноотделение, потливость, гипертонус мышц, но при этом у него не было бронхоспазмов и бронхореи легких, а в реанимации у него отсутствовали рвота и диарея. Также врачи зафиксировали у него него нетипичный для отравления ФОС кетоацидоз — состояние, при котором в теле скапливаются кетоновые тела. Обычно это происходит из-за дефицита инсулина при диабете. В свою очередь, данные токсикологических анализов не нашли в организме Навального отравляющих веществ. По словам одного из собеседников «Медузы», участникам консилиума не показали их результатов — только стандартную биохимию. Поскольку признаки ФОС были явными, Навальному ввели атропин — антидот при отравлении фосфорорганикой — еще в машине скорой помощи. Это могло снять проблемы с легкими и желудочно-кишечным трактом, полагает источник «Медузы». В реанимации курс атропина продолжили, но после введения нескольких доз прервали: у Навального развилась сильная тахикардия. Владимир Углев, химик из ГосНИИОХТ, который разрабатывал отравляющие вещества по проекту «Новичок», исходя из клинической картины, предположил, что Навального отравили через кожу от зараженной одежды: «Это достаточно точно коррелируется по динамике развития поражения». Источник: tvrain.ru/news/meduza_omskie_vrachi_sraz...ogo_otravili-515720/ Раскрыто содержание разговора Путина и Макрона о ситуации с Навальным Президент России Владимир Путин в разговоре с французским коллегой Эммануэлем Макроном предположил, что Алексей Навальный мог сам случайно выпить яд «по неустановленным причинам» и отравиться. Подробности разговора, который состоялся 14 сентября, раскрыты в статье Le Monde. Источник: lenta.ru/news/2020/09/22/navalny_macron_putin/ Люди добрые, кто-нибудь может что-нибудь объяснить? Я сошёл с ума? Все-все-все, от Скабеевой-Соловьёва-Захаровой до омских врачей и прочих, 24 часа в сутки нам, не побоюсь этого слова, визжали о том, что у Навального не обнаружено никаких признаков отравления, а тут сам Путин докладывает Макрону, что Навальный САМ МОГ ВЫПИТЬ ЯД, пусть даже и случайно. Простите, какой яд? ![]() Ничего не понимаю... Кто кого сдал? |
Tempora mutantur, et nos mutamur in illis
Последнее редактирование: 23/09/2020 15:41 от Igor Rivera.
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 23/09/2020 14:20 #104479
|
Igor Rivera написал:
Igor Rivera написал: Кто же всё-таки так искусно водит нас за нос: их пропаганда или наша? Или Путина тупо подставляют из его же окружения? Омские врачи сразу заподозрили, что Навального отравили Когда Алексея Навального госпитализировали в омскую больницу, у него наблюдалась «четкая картина отравления фосфорорганическим соединением», рассказали два источника, участвовавшие в консилиумах врачей в Омске. Они отметили, что при этом наблюдались и признаки, для такого отравления нетипичные. Например, из характерных симптомов у Навального наблюдались суженные зрачки, повышенное слюноотделение, потливость, гипертонус мышц, но при этом у него не было бронхоспазмов и бронхореи легких, а в реанимации у него отсутствовали рвота и диарея. Также врачи зафиксировали у него него нетипичный для отравления ФОС кетоацидоз — состояние, при котором в теле скапливаются кетоновые тела. Обычно это происходит из-за дефицита инсулина при диабете. В свою очередь, данные токсикологических анализов не нашли в организме Навального отравляющих веществ. По словам одного из собеседников «Медузы», участникам консилиума не показали их результатов — только стандартную биохимию. Поскольку признаки ФОС были явными, Навальному ввели атропин — антидот при отравлении фосфорорганикой — еще в машине скорой помощи. Это могло снять проблемы с легкими и желудочно-кишечным трактом, полагает источник «Медузы». В реанимации курс атропина продолжили, но после введения нескольких доз прервали: у Навального развилась сильная тахикардия. Владимир Углев, химик из ГосНИИОХТ, который разрабатывал отравляющие вещества по проекту «Новичок», исходя из клинической картины, предположил, что Навального отравили через кожу от зараженной одежды: «Это достаточно точно коррелируется по динамике развития поражения». Источник: tvrain.ru/news/meduza_omskie_vrachi_sraz...ogo_otravili-515720/ Раскрыто содержание разговора Путина и Макрона о ситуации с Навальным Президент России Владимир Путин в разговоре с французским коллегой Эммануэлем Макроном предположил, что Алексей Навальный мог сам случайно выпить яд «по неустановленным причинам» и отравиться. Подробности разговора, который состоялся 14 сентября, раскрыты в статье Le Monde. Источник: lenta.ru/news/2020/09/22/navalny_macron_putin/ Люди добрые, кто-нибудь может что-нибудь объяснить? Я сошёл с ума? Все-все-все, от Скабеевой-Соловьёва-Захаровой до омских врачей и прочих, 24 часа в сутки нам, не побоюсь этого слова, визжать о том, что у Навального не обнаружено никаких признаков отравления, а тут сам Путин докладывает Макрону, что Навальный САМ МОГ ВЫПИТЬ ЯД, пусть даже и случайно. Простите, какой яд? ![]() Ничего не понимаю... Кто кого сдал? Здесь же не сказано когда он его выпил в России или в Германии? Или осознано или не осознано (ему просто в что-то подмешали) Моя версия такая - его действительно отравили НО в России не нашли антидот (противоядие) Возможно противоядие было изначально У Западных спец. служб(возможно они (НАТО) его сами и разработали), а в России за такое короткое время невозможно было создать антидот. Поэтому из двух зол выбрали наименьшее (чтоб Навальные не умер бы, тем более в России). Если брать за основу мою версию то всё всё складывается. Антидот ему дали сразу по прибытию в Германию и он через пару дней восстановился. А нас дурят ... что он был в коме. если моя версия верна, то омские врачи не смогли ничего найти потому-что если это вещество "специального" применения то врачи должны точно знать, что искать или найти ничего толком невозможно. Возможно по каналам спец. служб сообщили, что нужно отдавать Алексея в Германию или он умрёт - ВОТ И НЕ БЫЛО ВЫБОРА. |
Последнее редактирование: 23/09/2020 14:39 от Виталий.
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 23/09/2020 15:47 #104480
|
Виталий написал:
Здесь же не сказано когда он его выпил в России или в Германии? Или осознано или не осознано (ему просто в что-то подмешали) Моя версия такая - его действительно отравили НО в России не нашли антидот (противоядие) Возможно противоядие было изначально У Западных спец. служб(возможно они (НАТО) его сами и разработали), а в России за такое короткое время невозможно было создать антидот. Поэтому из двух зол выбрали наименьшее (чтоб Навальные не умер бы, тем более в России). Если брать за основу мою версию то всё всё складывается. Антидот ему дали сразу по прибытию в Германию и он через пару дней восстановился. А нас дурят ... что он был в коме. если моя версия верна, то омские врачи не смогли ничего найти потому-что если это вещество "специального" применения то врачи должны точно знать, что искать или найти ничего толком невозможно. Возможно по каналам спец. служб сообщили, что нужно отдавать Алексея в Германию или он умрёт - ВОТ И НЕ БЫЛО ВЫБОРА. Для меня более чем непонятно, как можно выпить яд в Германии по неосторожности, находясь по официальным данным, в коме. Это хуже чем Алибасов со своим "Кротом". Тут игра "Кто кого перетроллит"? |
Tempora mutantur, et nos mutamur in illis
Последнее редактирование: 23/09/2020 15:48 от Igor Rivera.
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 23/09/2020 21:46 #104481
|
Сергей Васильев Бизнесмен, кризисный управляющий Шестой раздел Польши Польша жжет и вдохновляет! Такому самозабвенному энтузиазму, такой отчаянной и безоглядной пляске на граблях позавидовал бы любой начинающий суицидник. Не знаю, кто убедил поляков, что они теперь — «strong», «the best» и вообще — главнюки Евразии. Но не могу не признать, что сделано это умело, качественно и в максимально короткие сроки. Амбиции — это как член в метр длиной — очень круто и совершенно бесполезно — справедливы в отношении всех, кроме неистовых шляхтичей. ![]() Не успели высохнуть чернила под назначением поляками и литовцами президента соседней страны, как эти неугомонные европейцы уже манят своим пальчонком Россию: «Эй варвар! Подь сюда! ЗначиЦЦа так — завтра до обеда доставишь мне из своих земель вот этого, этого… ну еще может и эту — за компанию. Я изволю их судить моим судом, как преступников». Это Польша так требует от России арестовать и выдать диспетчеров… да уже все равно каких. Кому эти диспетчеры нужны? Нужен халявные газ и нефть, а для этого требуется полная и абсолютная покорность России. Даже страшно подумать, что будет, если Россия не метнется и не добудет желаемого — страшны паны во гневе, ка-а-а-ак развернутся фронтом «нах Остен», ка-а-а-ак ломанутся стройными цепями на Калининград и Смоленск. Представили себе весь ужас польского нашествия? Нет? Вот и я представить не могу, настолько все это жутко. Вы только послушайте эту кошмарную мощь: 130 000 жолнежей, две с половиной сотни немецких «Леопардов» различной степени изношенности, в основном в модификации 2A4! Во какие силы имеются в наличии у реинкарнации Речи Посполитой!!И эта армада еще поддерживается американскими системами залпового огня!!! Достаточно вспомнить развертывание 1-го РеАДн 41-й бригады ПА сухопутных войск США близ эстонского Тапа обеспечивающего Пентагону периодическое установление условного огневого контроля таких стратегически важных объектов, как 76-я гвардейская десантно-штурмовая дивизия, 2-я отдельная бригада СпН, а также 15-я бригада армейской авиации и штаб Западного военного округа, дислоцированные в Псковской и Ленинградской областях… Нет, не говорите, что встречно развернуто под Псковом и Питером, не сбивайте торжественное мнение поляков о своей военной мощи. Пусть что-то останется для них сюрпризом… Перманентная великопольская истерика по поводу Северного потока заслуживает вообще отдельной темы, потому что антигерманские нотки в ней не заметит только вообще не имеющий слуха. И хотя немцы и сами — еще те засранцы и ни разу не заслуживают ни ласки, ни внимания, смотреть на их круглые глаза и чувствовать в них ситуативного союзника по части неприязни к Польше где-то даже приятно. Разухарившиеся поляки своего союзника по ЕС и НАТО только что ногами не пинают, заставляя клясться детьми, что транзитные потоки «Главного Трантзитера ЕС» не пересохнут и из евроказны в польские закрома будет исправно поступать ясак. Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий призвал Германию и Европейский Союз отказаться от продолжения строительства газопровода «Северный поток — 2» в качестве реакции на отравление российского оппозиционера Алексея Навального. «Нельзя издалека грозить пальцем России и после этого впутываться в проект Nord Stream 2 с «Газпромом», — написал Моравецкий в гостевом комментарии, опубликованном на сайте газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung в воскресенье, 13 сентября. А вы уже видели Моравецкого, грозящего пальцем России НЕ издалека? Вот так, чтобы совсем вблизи? То есть перед самым носом…Вот и немцы не видели. Но очень хотят посмотреть. И на пана Моравецкого, и на его палец, а также на остальные части его тела до и после демонстративного унижения России его пальцем. Настойчивость бывает двух видов: упорство и упрямство. Если настойчивость приводит к успеху, то это упорство. А если к неудаче, то это второй вид. Польша- ярко выраженный типаж №2, поэтому вопрос на финише у меня будет только один: «Когда ИМ надоест?» Потому что по совокупности набранных очков Польша уже вполне тянет на новый раздел, который становится все более очевидным и неминуемым. ИМ — в данном случае — России и Германии, хотя на этого хорька (на гиену она уже не тянет) хватит за глаза и кого-то одного. А когда надоест, сценарий может быть примерно следующим: «В связи с усложнившейся обстановкой в Европе, возросшим риском возникновения неконтролируемых перемещений больших масс населения, учитывая риски для жизни и здоровья граждан стран Европы и России, по просьбе Международного Красного креста и Всемирной организации здравоохранения, <…> было принято непростое, но своевременное решение об организации карантинных зон на территории республики Польша. Эти меры носят чрезвычайный и временный характер, отчего не следует рассматривать их как покушение на независимость суверенного Польского государства. Также высокие стороны предварительно договорились о том, что Россия не будет возражать против организации движения санитарных колонн Германии через территорию Чехии, а Германия — против движения российских санитарных колонн через территорию Латвии, Литвы и Украины, для более полной реализации мер по обеспечению карантина. Зона разграничения ответственности в южном секторе будет проходить по руслу реки Одер, в северо-западном секторе по руслу реки Мотлау, центром совместной санитарной администрации Германии и России установлен город Гданьск. В ближайшие часы следует ожидать совместного обращения двух лидеров к народам Германии и России.» А теперь разрешите усугубить от себя лично: описанный вариант — самый мягкий и самый цивилизованный в первую очередь по отношению к полякам. А ведь может быть совсем брутальное разделение — сразу на молекулы. И гарантирую, ни одна натовская блоха даже не попытается вступиться за «этот свободный и очень амбициозный народ» , потому что там четко знают, когда можно болтать, а когда появляется риск болтаться. Так что, когда будете разгадывать кроссворд о судьбах Польши, помните, что слово, обозначающее очень плохой конец из шести букв — это фиаско, а не то, что вы подумали. P/S/ слышите стон, звон оконного стекла и тихий шлепок? Это выпадают из окон представители упомянутого «транзитера». |
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 24/09/2020 06:58 #104482
|
Вадим Авва Публицист Как Юра Дудь сгонял в Польшу врагов своей Родины рекламировать На канале Дудя вышло интервью с фронтменами НЕХТА Степаном Светловым-Путилой, редактором телеги Романом, девочками в офисе НЕХТА, поляками в военной форме и с флагами сегодняшней Белоруссии, пикетирующими БелДом, подаренный несколько дней обратно Моравецким ( это польский, кто не знает, премьер) Светлане, объявленной лидером белорусской нации, Тихановской. Сутки — почти три ляма просмотров. ![]() Спасибо Юре за реализацию приписываемого Петру I завета — «Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была.» Так и случилось. Но сначала вопрос — как так, гражданин России Юра Дудь, пересек границу ЕС и РФ или Белоруссии, когда они на замке? Например, сегодня в Латвию, это тоже ЕС, гражданин России может попасть лишь имея вид на жительство. Он выдается супругам, владельцам недвижимости, собственникам компаний. Под какой из этих критериев попадает Юра Дудь и его съемочная группа? Если же разрешение на въезд от польских властей было получено в индивидуальном порядке, а думаю так и случилось, речь, конечно, о соучастии команды Моравецкого в создании пропагандисткой шняги чистой воды. Команда НЕХТА предстает в интервью следующей: 1. Девушка за столом № 1, Барабара — 9 лет в Варшаве, говорит на русском с акцентом. 2. Девушка № 2 за другим столом, на мой вкус более симпатичная, 5 или 6 лет в Варшаве — я сразу знала, что не буду жить в Минске. 3. Парень по образованию психолог. Не психиатр, как понял. Психиатр — это медицинское образование. Психология — вечный гештальт и все это в стиле — меня священники не понимают. «Я устал от Минска, а Минск от меня», «Там (в Минске) ничего не происходит» — близкие к тесту цитаты. Замените слово Минск на Москву, Челябинск, Вологду — тип человека понятен. 4. Роман, редактор НЕХТА. Надеюсь, что он Роман. Пересматривать второй раз — сил нет. Итак ,последние десять минут, там, где начались все эти вопросы про будущее, бесплатный свет и коммунизм, не дотянул. Так что если Роман не Роман — сорян. Он человек интересный. Майдан против Януковича — был, получил, по его словам, в репу. После победы сил добра полгода работал в зоне АТО с украинской стороны, типа как журналист, и был ранен. Ребята, кто-то видел работы Ромы той поры? Расскажите. Что конкретно он там делал: рассказывал о военной агрессии псковских десантников или держал в руках оружие? Интересно. А то Юра так к интервью готовился, что не спросил. Спасибо. Многие члены НЕХТА так или иначе связаны с Белсатом. Лично сотрудничали, родители работали/работают. Белсат — польский спутниковый телеканал, вещающий в основном на белорусском языке, созданный по инициативе МИД Польши. Годовой бюджет канала около 4,4 млн евро. Белсат — это гибрид Эха Москвы и Голоса Америки для РФ. Далее приведу высказанные в интервью Степаном Нехта Путилой тезисы: — да, мы пропагандисты, но мы — хорошие; — да, противников нужно убивать, но не убивать, а как то парализовать, но как я не знаю — это о Лукашенко; — мы живем на рекламу и пожертвования. Степа, серьезно?! А кто дает рекламу на политическом канале? Посольство королевства Нидерланды? Список, плиз.; — Нехта получила 47 тыс долларов пожертвований за месяц. Правда? В Европе жертвуют доллары? Давно? У НЕХТА долларовый счет? В каком банке? В какой платежной компании? Revolut? Укажите, пожалуйста. Для всех кто понимает сегодня — что означают расчеты в долларах очевидно — это не может быть только решение обслуживающего Банка. Это политическое решение надзирающего органа. Если же Степочка про доллары оговорился — что ж, это по Фрейду. Это значит он состояние счета видит редко. Как и работает с ним. Но тогда же кто? Хозяин? Имя сестра? Дудь не спросил. Знания Юры Дудя о принципах работы финансовой системы соответствуют остальным знаниям Юры Дудя; — нам, НЕХТА, можно шантажировать сотрудников ОМОН и МЧС публикую их личными данные; — нам можно называть их карателями; — мы получаем персональные данные от наших людей в правоохранительных органах Белоруссии. Ребята, вы когда вычислите, кто сливает своих?; — мы проверяем поступающую информацию перед публикацией, но когда ее очень много не проверяем, потому что доверяем нашим подписчикам. Стань подписчиком Нехты — пришли информацию, проверь их. ; — да, мы ошиблись рассказав, что в Миснке работает российский ОМОН; — 97% наших публикаций правдивые. Степану 22. «И счастья баловень безродный, полудержавный властелин» — написал Пушкин о Меньшикове. Когда в 22 видишь, что твои речевки выводят на улицы тысячи, чувствуешь себя властителем умов и крыша едет. И тут главный вопрос к Лукашенко — что же нужно было сделать со своим народом, что появилась столь значительная и столь безмозглая его часть, сейчас-то это очевидно, которая ведется на такие речевки? Залетные и сердешные, стоп и погоди! Постой. Все! Все. Власть уже извинилась за жестокость. Этот стоп-кран поднят. Придите в разум, не качайте страну. Пора начинать трудный путь компромисса и диалога. Время НЕХТА и революционных речевок прошло. Нужно, блин, работать. А мальчик, пусть получит в Польше статус политического беженца и прочтет много исторических книжек о том, чем всегда заканчиваются революции, а также, что делали милые польские люди с его белорусскими братьями в столь недавний исторический период. Это крайне полезно в 22 учиться. И вот показывают мне юношу, который говорит лозунгами, врет, изворачивается, сам себе противоречит, не понимает ничего ни в экономике, ни в политике. А самый популярный фильм, который Степан снял до этого, сделал, оказывается, за него другой журналист, что сидит под следствием сейчас. Кстати, выпустите человека, пусть гуляет. Год — достаточное для следственной, то есть досудебной проверки срок, или процесс начните. Так вот, сидит такой Степа — лопушок, министры с ним здороваются и все хорошо и преподносят мне его в качестве гуру. А кто он? Что совершил-то? Если сам не понимает — какое горе, бедность и настоящую несвободу несут его идейки Беларуссии? Ему учиться надо, а не вещать глупости на многомиллионную аудиторию. НЕХТА, Грета Тунберг, какого еще идиота, из какой кунсткамеры нужно вытащить, чтобы образованнейшая публика пришла в исступление и новый восторг? Какой пальчик, на какой руке согнуть, чтобы вы надорвали животики? И последнее. Ув Юра Дудь, если ты не желаешь, как декларируешь, зла своей родине, рассказывай про рэп и стендап, потому что даже про Беслан и Колыму честно не можешь. Аминь! П.С. Совсем забыл про поляков в военной форме. Так как они не придерживались взглядов имени Степы Светлова и Юры Дудя, то выставлены в фильме тупыми. |
Спасибо сказали: Ясный
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 24/09/2020 13:25 #104483
|
[quote="Igor Rivera" post=265107]Igor Rivera написал:
Кто же всё-таки так искусно водит нас за нос: их пропаганда или наша? Простите, какой яд? ![]() Ничего не понимаю... Кто кого сдал? 1. Ознакомиться с действием VX газов (новичок из их числа) на человека Вы можете посмотрев фильм "Скала" с Николасом Кейджем в главной роли. Или телесериал "Спасите наши души" 2008 г. (в этом сериале реальная картина действия яда искажена) 2. Для обнаружения в крови человека VX газов нужно очень дорогое оборудование и очень квалифицированный персонал. В Омске ничего такого не может быть в принципе 3. Омские врачи поставили диагноз по клиническим признакам - отравление фосфоро-органическими соединениями. Это могло быть что угодно - дихлофос, сельхоз-химия и т.д. На основании диагноза врачи назначили лечение - антидот атропин. Собственно из-за атропина Навальный и остался жив. Навальный мог умереть, не получи он атропин вовремя. Я думаю, что в Омске Навальнаму поставили капельницы с детоксикантами, ну там глюкоза, витамин С и т.д., что так же уменьшило действие яда и поддержало организм во время кризиса. Я признаю действия омских врачей высокопрофессиональными 4. Правильно приготовить яд из VX-газов, так что бы он не убил человека сразу очень и очень сложно. Нужна мощная лаборатория и щедрый грант. Такое под силу только спецслужбам развитых стран. Тут прослеживается тенденция: Скрипали - выжили (что устроить невероятно сложно, т.к. новичок убивает моментально и гарантированно), Навальный - выжил (комментарий смотри выше). Подряд два таких необычайных везения не возможно, что указывает на исценировку отравлений. Возможен и другой сценарий: в Германию должны были доставить тело погибшего Навального, а в Германии при исследовании тела был бы выявлен Новичок. 5. В воде VX газы гидролизуются, распадаясь на безопасные вещества. Боеприпасы с VX-газами так и уничтожают - заливают водой. Я всегда считал, что растворить Новичок в воде не возможно. Я думаю, что его отравили не водой, а чем-то другим. Например, Ким-Чен-Нама отравили, поднеся к лицу платок, смоченный ядом. Умер Ким-Чен-Нам моментально. 6. Какие-то провокаторы из "окружения Путина" такую спецоперацию провернуть не могут, т.к. это неимоверно сложно по техническим причинам. Тут чувствуется рука спецслужб - МИ-6 (Британия) или ЦРУ (США) 7. Везуч Навальный, везуч. Его должны были застрелить вместе с Немцовым, но в тот раз он вовремя слинял (укрылся на 15 суток в КПЗ за хулиганство). И в этот раз выжил |
Последнее редактирование: 24/09/2020 13:53 от Felis Catus.
Спасибо сказали: Ясный
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 25/09/2020 21:54 #104484
|
Почему эмигрантам стыдно быть русскими С некоторых пор в среде людей с хорошими генами стало модным стыдиться, что они русские. То один герой вчерашних дней вдруг споет частушку, в которой чохом назовет своих соотечественников глистами, а себя, видимо, числя мадагаскарским махаоном. То артист, обосновавшийся в Канаде, приподняв тяжелые веки, сообщит, что национальной чертой россиян являются сила, наглость и хамство. Надо полагать, в краях иных люди исповедуют исключительно слабость, робость и интеллигентность – и именно этим, а не железным кулаком, подкупом и обманом выстроили свои империи добра и справедливости, топя в крови колонии. А то вдруг победитель спальных принадлежностей затоскует о своей участи гражданина России. ![]() Примечательно, что понося Отечество и стараясь дни свои проводить подальше от родных осин, люди эти предпочитают деньги зарабатывать тут. Похоже, скромность таланта не позволяет покорить Голливуд или собирать публику на Уэмбли. Плюс одна мелочь – они все равно русские, даже если фамилии не совсем посконные, и талант их, каким бы скромным ни был, вырос на наших суглинках. Нужны они только тут, а если не станут нужны тут, то не станут нужны нигде. Будь ты трижды гениальный актер, на голливудщину тебя позовут разве что русского бандита сыграть. А когда певец едет туда на гастроли и потом рассказывает о феноменальном успехе, все ж понимают, что выступал он в брайтонских клубах перед ностальгирующими тетями Сонями и дядями Яшами. И дело даже не в недостатке таланта. Просто за благословенным бугром они всего лишь дрессированные медведи, забавные, непонятные и немного страшные. Ну и что, что на велосипеде и с балалайкой – зубы вона какие. Но, собственно, не о них даже речь. Самобичевание у русских в крови. Вспомните, сами что ли, страдая от головной боли после вчерашней гулянки, не стонали: «Что ж мы, русские, дураки-то такие? Что ж у нас все через одно место?» Или не язвили над «жигулями», «проклятым местом» и тем, что нормально делаем только детей, а все, к чему приложим руку – ужасно? Тут только надо иметь в виду одну деталь – мы смеемся сами над собой. Это умение замечательно развито у двух наций – у русских и евреев. Остальные народы почему-то проявляют просто звериную серьезность, когда речь заходит об их национальных особенностях. Да и тут не все так просто и укладывается в анекдот про американца на русской пьянке, который потом жаловался, что весь вечер русские смеялись над своей страной, а когда он присоединился – набили ему морду. Как ответил Высоцкий на каверзные вопросы западных журналистов – у меня есть претензии к моему государству, но обсуждать их я буду не с вами. Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС Удивляет огромное количество бывших наших в соцсетях, которые всю свою недюжинную энергию тратят на борьбу с тем, откуда уехали. Казалось бы, добрался до персонального рая, живи – не тужи. Все, свобода и благодать! Но нет, им зачем-то надо скалить нечищеные зубы в ту сторону, которую покинули. Чаще всего этим занимаются те, кто и там оказался не при делах. Обида гложет. Вот только эти артисты и дочки богатеев не могут понять своим умишком, что они тоже медведи, хоть и цирковые. И даже если ты упьешься своим дорогим шампанским, научишься думать на английском, а по-русски говорить с акцентом, ты навсегда для этой публики останешься медведем, пусть и в юбочке. Диковинным зверем. Ты можешь изображать из себя кого угодно. Но ты для них все равно будешь русским. И судить тебя будут прежде всего по этому признаку, а не по тому, как умело ты ходишь на задних лапках. На самом деле, таких людей даже жалко. Пустая дыра в груди там, где у других место заполнено. Гордый бритт, непокорный шотландец, честный ирландец, свободный американец. А ты… А ты никто. Больше не русский, и никогда не станешь англичанином. Есть от чего впасть в отчаяние. Они кичатся тем, что живут на Западе, в культурной Англии или куртуазной Франции. Но это очень странная гордость. При чем тут вы? Эти страны, общества, культуры построили другие люди. Они строили их по кирпичику, поливали своим потом и кровью, выгрызали в кровавых драках с соседями. И строили, кстати, для себя, а не для вас. Вы же прилетели на все готовенькое. Вы похожи на мух, слетевшихся на варенье, которые гнут друг перед другом лапки: а я вот на малиновое села, а ваша смородина – гадость! Зелененькие такие, блестящие, красивые мухи. Понятно, почему у хозяев на вас «негатив». Потому что вы загаживаете собой их варенье. Вам стыдно, что вы русские? Поверьте, нам тоже очень стыдно, что кто-то вас считает русскими и думает, что все мы, медведи из безграничной тайги, такие как вы – готовые ездить на велосипеде за кусочек сахара и рычать в сторону леса, когда-то бывшего вам Родиной. Знаете, в чем разница между «нашими за бугром» и «бывшими нашими»? Русские офицеры, оказавшиеся после Гражданской войны в эмиграции, отказывались воевать против Советской России на стороне Гитлера. Генерал от кавалерии Петр Попов отверг предложение немцев и был арестован гестапо. Генерал-лейтенант Павел Кусонский резко осудил нападение гитлеровцев на СССР, был схвачен и забит фашистами до смерти. Можете вы себе представить что-либо подобное со стороны российских нуворишей, скупивших лондонскую недвижимость? Вот и я не могу. Скорее, можно представить их в роли атаманов Краснова и Шкуро, с радостью вернувшихся в Россию с оружием на стороне немецких «освободителей». Только не надо забывать, что кончили они оба с петлей на шее. Так почему же этим людям так стыдно быть русскими? Ответ на поверхности. Потому что они не русские, даже если у них самые посконные фамилии и лица. Люди, утратившие национальную идентичность. Лишенные того, что связывает с Россией всех нас – культурного кода, той самой пресловутой «лишней хромосомы», будь она неладна. Они нас не понимают. Мы их пугаем. Они похожи на медвежат, выращенных в цирке, которые привыкли к ярким софитам, бравурной музыке, шуму толпы. Для них медведь из леса – страшный зверь, который не умеет крутить бревно и держать на носу сахарок. Фу, стыдно быть таким. Фу! Дмитрий Грунюшкин |
Спасибо сказали: Ясный, Igor Rivera
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 25/09/2020 21:57 #104485
|
Сергей Васильев Бизнесмен, кризисный управляющий Рецепт дружбы народов - последние изменения Элементы истерики на тему «Вот опять просрали, теперь еще и Белоруссию!» (а до этого были полимеры и Украина) прорываются в рунет так настойчиво и целеустремлённо, что начинаю подозревать в этом процессе не разочарование граждан свёртыванием очередной дружбы народов, а направленной акцией по прививанию массового комплекса неполноценности целой нации. ![]() При этом спокойные и взвешенные оценки не приветствуются категорически. Сергея Брекотина в комментариям к статье «К сожалению Беларусь уже потеряли. Надо фиксировать убытки» за его абсолютно трезвый анализ текущей ситуации некоторые комментаторы просто заклевали, хотя с выводом Сергея очень трудно не согласиться: «Россия должна стать градом на холме для всех соседних республик.» Не согласиться с этим выводом трудно, но многие всё равно не соглашаются. Даже не буду анализировать возражения оппонентов. Перейду сразу к историческим примерам долгосрочного существования империй и причин, которые позволяли им пережить ну хотя бы столетний юбилей. Конечно же начну с «нашим партнеров» — англосаксов, наследовавших в Британии все наработки Венецианской республики и Ганзы. Первое, чем всю свою жизнь занимались эти ребята — настойчиво и кропотливо благоустраивали свою метрополию, чтобы она выглядела не хуже, а в идеале — на порядок лучше соседской. Сначала им в этом помогали собственные инновации — первая и вторая промышленные революции и более чем конкурентная законодательная база. Забегая вперед спрошу: Кто из читателей в курсе, что до Первой мировой войны в США вообще отсутствовал налог на прибыль? Как на корпоративную, так и на частную? Согласитесь, неплохое условие для первичного накопления капитала. Затем, когда только за счет собственного внутреннего ресурса демонстрировать превосходство и быть для окружающих «сверкающим градом на холме» не получалось, включался ещё один механизм обозначения превосходства перед соседями - грабёж. Соседей (да и вообще всех, у кого можно было что-то отнять) вульгарно и брутального обирали, свозили отнятое в метрополию и потом демонстрировали ограбленным, как образец собственного трудолюбия и предприимчивости. Предисторией «откуда что взялось» мало интересовались во все времена, поэтому ограбленные часто настолько проникались уважением и любовью к англосаксам, что становились их ярыми апологетами... Ну а тем, кто не проникался, обычно проделывали одну лишнюю дырку в голове и отпускали на все четыре стороны. Рассказанное мной абсолютно не значит, что ТАК делали только англосаксы. Магдебургские врата Софийского собора в Великом Новгороде, например, тоже не местными мастерами кованы. Однако в абсолютно стройную государственную систему завоевания психологического преимущества перед вассалами, эту практику превратили именно англосаксы. Во второй половине ХХ века, дважды умывшись кровью и ощутив безперспективняк дальнейших привычных способов «честного отъема денег» у мировой общественности, англосаксонский «сверкающий град на холме» полностью сменил свою тактику — теперь он грабил весь остальной мир с помощью чисто экономических инструментов. Армия включалась в процесс, только как «неведомая грозная сила, маячащая на горизонте» или при необходимости дать по шапке заведомо слабому противнику Остальные методы ограбления стали демократическими, обаятельными и очень востребованными, особенно для государственных чиновников стран-мишеней, которым предоставлялся выбор — хочешь стать нашим, буржуинским и жить вот так... (далее демонстрировались таланты работников Голливуда) или будем драЦЦа? В 99 случаях из 100 жертвы хотели стать своим-буржуинским, потому что красиво сделанная витрина «града на холме» завораживала, привлекала и манила больше, чем перспектива провести остаток дней в окопе с непредсказуемым результатом...(Хотя результат был для них как раз самым предсказуемым, Каддафи, Хусейн, Милошевич легко это подтвердят) Однако любой сказке, имеющей начало, приходит конец и наступает момент, когда всё ценное уже свезено в метрополию и на карте остались только особо упертые, которых грабить — означало неприемлемые накладные расходы. Вассалы стали опасно приближаться по уровню жизни к «граду на холме». А это не есть хорошо. Окраины, живущие лучше, чем центр = гарантированный развал империи — это вам любой советский союз скажет. И вот тут в действие вступил план «C» — если ты не можешь улучшить жизнь у с себя так, чтобы соседу стало завидно, ты можешь ухудшить жизнь соседу так, что тому вообще жить не захочется. Это проще, дешевле, а результат всё равно тот же самый — посреди глобуса стоит «сверкающий град на холме», а вокруг — пылающие разгромленные руины сателлитов. Собственно сейчас именно эту фазу мы имеем сомнительное счастье наблюдать собственными глазами. Метрополия громит своих холопов, только перья летят... правда последние полгода что-то пошло не так, но это тот самый случай, когда империя разваливается не потому что у неё не стало хозяина, а потому их стало больше одного. Но это уже другая тема. Вернемся к белорусским событиям и сакральному русскому вопросу «Что делать?» Многомудрый баЦЦка своими собственными руками (ну или другим органом, отвечающим у него за принятие решений) уже давно (подчёркиваю — не сегодня, а уже давно) развернул свою страну «к Западу — передом, к России — задом!» и чётко обозначил курс на «украинизацию всея Беларусь». Ну он то считал по-другому... они все считали по-другому — и упомянутые выше Каддафи Хусейном, и Мубарак с Януковичем... однако все думающие прекрасно понимают — Белоруссию развернули на курс «Щастье», которое предстоит сложить из известных четырёх букв. Как и во всех странах, обреченных на очень своеобразную ЛюбоФФ «Империи добра», в Белоруссии немедленно сформировалась группа активистов-мазохистов, недовольных слишком медленным движением в ЖО... простите, в Щастье. Они нервничают, скандалят и требуют ускорения этого захватывающего путешествия в один конец. Так что в таких случаях делать России? 1. Ни в коем случае не препятствовать возможности получить новые свежие ощущения от приобщения к миру англосаксов. Чем больше будет РЕАЛЬНО приобщившихся, (а не по программе «I love USA!»), тем меньше среди них будет русофобов. По латышам сужу, среди которых градус русофобии гораздо меньше у тех, кто вкусил все прелести свободного мира на грядках Ирландии и в сортирах Англии. 2. Держать уровень. И это — основное. Уже сейчас уровень жизни в Москве и в Киеве несопоставим. А ведь Украину отнюдь не до конца разграбили. Но процесс идет бодро, с огоньком и с каждым днем разница будет видна даже сильно-сильно невооруженным глазом. В далеком 2014 году, глядя на беснующихся укров, я написал статью, гуляющую по интернетам до сих пор: «Не кормить и пороть — американский рецепт любви народов!» Но сам я никак не предполагал, что рецепт этот с тех пор так кардинально упростится, и теперь гражданам РФ не требуется вообще никого пинать - главное сохранить свой собственный уровень жизни, который всем, приобщенным к «нашим западным партнерам» все чаще и чаще кажется «сияющим градом на холме». И русским для этого совсем не надо никого грабить. Главное — не дать ограбить себя. Даже если этот грабеж происходит под лозунгом Дружбы Народов. |
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 26/09/2020 00:39 #104486
|
Felis Catus написал:
7. Везуч Навальный, везуч. Его должны были застрелить вместе с Немцовым, но в тот раз он вовремя слинял (укрылся на 15 суток в КПЗ за хулиганство). И в этот раз выжил Спасибо. До этого времени я думал, что только я об этом помню. У кого ни спрошу, никто этого не помнит. Навальный тогда, будучи под домашним арестом, выбежал на улицу и начал раскидывать свои листовки, чтобы его за нарушение ареста на 15 суток упаковали. КПЗ - самая надёжная защита от сакральной жертвы. |
Tempora mutantur, et nos mutamur in illis
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 26/09/2020 20:59 #104487
|
Igor Rivera написал:
Felis Catus написал: 7. Везуч Навальный, везуч. Его должны были застрелить вместе с Немцовым, но в тот раз он вовремя слинял (укрылся на 15 суток в КПЗ за хулиганство). И в этот раз выжил Спасибо. До этого времени я думал, что только я об этом помню. У кого ни спрошу, никто этого не помнит. Навальный тогда, будучи под домашним арестом, выбежал на улицу и начал раскидывать свои листовки, чтобы его за нарушение ареста на 15 суток упаковали. КПЗ - самая надёжная защита от сакральной жертвы. Пожалуйста, Йоооооооожиииииик |
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 27/09/2020 08:21 #104488
|
Польская фирма представила фигурки советских солдат в виде мародеров
![]() 19:17 25.09.2020 (обновлено: 21:03 25.09.2020) 24721 ria.ru/20200925/figurki-1577791589.html?...rce=YandexZenSpecial |
Спасибо сказали: ЧУЖОЙ
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 27/09/2020 09:39 #104489
|
Сергей Васильев Бизнесмен, кризисный управляющий Чью власть свергали в 1917 совместно монархисты и социалисты? Итак, кто же был тот самый страшный зверь, против которого дружно ополчились в 1917 и дворяне, и купцы и даже великокняжеская фронда? Неужели плюшевый Николай II был так ужасен, что объединил против себя практически все силы России, как здоровые, так и совсем больные на всю голову? ![]() Помещики, державшиеся за свою землю? Полно-те! Один из главных латифундистов — великий князь Николай Михайлович метался среди «коллег-экспроприаторов», собирая подписи о добровольном отказе от земельной собственности. Капиталисты, особенно староверы, делали примерно то же самое, причем причудливым способом — от завещания всего имущества «на дело революции», разнообразными пожертвованиями, и заканчивая личным участием в стачках и манифестациях. Монархисты Шульгин и барон Врангель (старший) с упоением писали о революции (февральской) как о «долгожданном дожде в засушливое лето». Так кто же тогда его сушил? Не буду интриговать, перейду к цитатам: — Ещё Николай I говорил, что “на самом деле, моей империей управляют двадцать пять тысяч столоначальников». Маркиз де Кюстин в своих знаменитых и одиозных записках о России был категоричнее: «Из своих канцелярий эти незаметные тираны, эти деспотичные пигмеи безнаказанно угнетают страну, даже императора, стесняя его в действиях; тот хоть и понимает, что не столь всемогущ, как о нём говорят, но, к удивлению своему (которое желал бы сам от себя скрыть), порой, не вполне знает, насколько ограничена его власть. Болезненно ощущая этот предел, он даже не осмеливается сетовать, а ставит ему этот предел бюрократия, страшная всюду, ибо злоупотребление ею именуют любовью к порядку, но в России более страшная, чем где-либо. Видя, как тирания чиновников подменяет собою деспотизм императора, содрогаешься от страха за эту страну.» Знаменитый вольтерианец той эпохи, политический эмигрант князь П. Долгоруков изъяснялся ещё резче: «Император... лишён права... выбирать себе чиновников. Чтобы занять в России некую должность, надобно обладать соответствующим чином... Это учреждение являет собою крепчайшую гарантию ничтожества, низкопоклонства и продажности, посему, изо всех реформ эта более всего ненавистна всесильной бюрократии. В России достоинство человека есть великое препятствие в его служебном продвижении... Тогда как негодяй или полукретин, который ни разу не покинет службы, в конце концов, достигнет в ней чинов высочайших.» Неспособность российской бюрократии к деятельному участию в общественном обновлении в силу её кастовой отчуждённости от общества отмечал один из самых глубоких аналитиков Борис Николаевич Чичерин: «Бюрократия может дать сведущих людей и хорошие орудия власти; но в этой узкой среде, где неизбежно господствуют формализм и рутина, редко развивается истинно государственный смысл... Новые силы и новые орудия, необходимые для обновления государственного строя, правительство может найти лишь в глубине общества.» Александр III учредил в начале своего царствования Особое совещание, которое признало необходимым отменить чины, поскольку они стали явной архаикой, утратившей всякое положительное значение, и лишь стимулируют уродливое чинопочитание и не стесняющийся в средствах карьеризм, приводит в госслужбу людей беспринципных, обладающих вместо необходимых деловых и моральных качеств только неукротимым желанием любым путём «выбиться наверх». Главным выводом Совещания стало предложение о слиянии чинов с должностями. Но когда заключение Совещания было разослано на отзыв главам министерств и ведомств, всё повернулось иначе. Подавляющее большинство министров высказалось против отмены чинов. Чин-де возвышает его обладателя над прочими подданными, а поскольку он даётся за службу государеву, то, тем самым, он укрепляет власть и поднимает её престиж. Кроме того, в отзывах министров говорилось об опасностях «потрясения в умах» чиновников при отмене традиционного порядка. Решение найдено не было. Император оказался бессилен изменить систему, и вопрос опять «заморозили» до следующего царствования. Сопротивление бюрократической корпорации оказалось сильнее царской воли. Царская бюрократия, при всей её изобретательности и устойчивости, была на редкость неграмотна. Проведенный П. Зайончковским анализ статистики образовательного уровня чиновников, показал крайне печальное состояние: из низших чиновников (10-14-й классы Табели), высшее образование имели лишь 3,2%, среднее- 11,3%, а остальные 85,5% — низшее. По средним чиновникам (5-8-й классы) эти цифры составляли, соответственно, 6,4%, 26,0% и 67,6%... Нельзя сказать, что власть ничего не пыталась делать. В истории осталась реформа Сперанского, который попытался увязать назначение на должность с образованием. Согласно царскому указу от 6 августа 1809 года, для производства в чины коллежского асессора (8-й класс) и статского советника (5-й класс) требовалось помимо соответствующей выслуги лет свидетельство об окончании курса в одном из российских университетов либо сдача экзамена по прилагавшейся к указу программе. Однако это начинание было высмеяно и зарублено ещё на стадии внедрения. Причем высмеивали его вполне образованные люди. Например, сам Н. Карамзин представил царю записку, в которой дал волю сарказму относительно указа: «Отныне никто не должен быть производим ни в статские советники, ни в асессоры без свидетельства своей учености... председатель гражданской палаты обязан знать Гомера и Феокрита, секретарь сенатский — свойства оксигена и всех газов, вице-губернатор- пифагорову фигуру, надзиратель в доме сумасшедших — римское право, или умрут коллежскими и титулярными советниками. Ни сорокалетняя деятельность государственная, ни важные заслуги не освобождают от долга узнать вещи, совсем для нас чуждые и бесполезные. Никогда любовь к наукам не производила действия, столь не согласованного с их целью...» Табель с ее приоритетом принципа выслуги лет, в сущности, поддерживала обстановку бюрократической спячки и господства вялой, боящейся любых перемен геронтократии. Показательно, что во главе учреждения, призванного осуществлять контроль над гражданской службой и ее реформированием — Собственной е.и.в. канцелярии (до 1865 года — ее I Отделения) — в течение 80 (!) лет, вплоть до 1917 года, стояли три поколения династии Танеевых — чиновники «исполинской посредственности» и подобострастия, о которых ни в одних мемуарах государственных деятелей мне не удалось обнаружить ничего, кроме самых уничижительных характеристик. Естественно, что вся эта конструкция существовала не просто из природного консерватизма и любви к традициям. Именно такая система приносила максимальные дивиденды умеющим ею пользоваться. В России существовала (почему-то автокорректор исправляет на «существует») не просто развитая, но изощрённая «культура взяточничества», как по способам вымогательства и дачи взяток, так и по кругу решаемых за взятку дел. При этом и масштабы дел, и размеры взяток растут прямо пропорционально чину взяточника вплоть до очень высоких степеней. В качестве примера высокой «культуры взяточничества» приведу косвенные взятки в форме подарков, пожертвований или приобретения по явно завышенной цене имущества лиц, каким-то образом связанных с «нужным» чиновником. При этом возникают устойчивые связи, система посредников и гарантий выполнения обещанного. Сложились определённые традиции и даже, своего рода, «этика» отношений в данной сфере. Именно существование таких неписаных правил поведения имел в виду Салтыков-Щедрин, когда говорил, что вкладывать капитал во взятки выгоднее, чем в банк, ибо это даёт гарантии от неизбежных притеснений со стороны властей. Естественно, что при встрече с такой системой лоб в лоб сатанели и становились ярыми революционерами и дворяне, и купцы, и простой народ, не обремененный титулами и состоянием. Естественно, что такая система не могла не рухнуть, как перекормленный кабанчик, которого просто не держат ноги. Коррупция царских чиновников, начиная от Великих князей и заканчивая самым низкоранговой «ведомственной плесенью» хорошо и красочно описана классиками и мемуаристами — не буду повторяться. Сегодня я хочу обратить внимание на другое — на аналогичное состояние общество на 70м году Советской власти, где чиновное племя с новым дворянским титулом «номенклатура» так допекла население, что ради разгрома этой касты (как и в 1917) не пожалели даже самой страны. И вот сегодня.... Продолжение следует? |
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 27/09/2020 09:45 #104490
|
Сергей Васильев Бизнесмен, кризисный управляющий Коленизация «всего цивилизованного человечества», стеснительный FB и трудная жизнь какунихачухи То, что всё «цивилизованное человечество» наперегонки кается перед неграми, встаёт перед ними на колени, моет ноги и целует ботинки — ни разу не секрет и даже наоборот. Сегодня этим положено гордиться. Все социальные сети буквально кишат «новыми демократическим традициями». Поэтому, размещая в ФБ очередной фейспалм очередных общечеловеков, я даже не думал, что это фото может кого — то расстроить, оскорбить и уж тем более — стеснить. ![]() Разместил с аккуратной политкорректной надписью: И вдруг неожиданно — цитадель свободы слова - целый Фейсбук вдруг стирает образец свободы и демократии и выдаёт: Видите, как всё грустно? Не только срезали почему-то фото, но еще и вредные комментарии с неполиткорректным вопросами разместить не удаётся. Мне одному кажется, что тоталитаризм атакуэ? Или это процесс коленизации даёт такие интересные метастазы? Народ в России тем временем откровенно глумится: «Я не понял. А Шварценеггер совсем не собирается извиняться?» «Что-то надо делать с шахматами! Белые начинают и выигрывают — это недопустимо!» «Если бы не преступное открытие Америки Колумбом 35 миллионов афроамериканцев могли бы быть сейчас просто африканцами!» И вот на фоне всей этой борьбы за права негров, но исключительно дома у белых, как-то со свистом пролетело мимо вождей BLM радостное заявление-приглашение с исторической Родины: «Гана готова приветствовать каждого этнического африканца, который захочет уехать от проявлений расизма, которым он подвергался на протяжении последних примерно четырехсот лет, заявила министр туризма, искусства и культуры Ганы Барбара Отенг-Гьяси.» Ну вот не увидел я лес рук и крики «наконец то!» Причем, заметьте, никто из диванных патриотов РФ тоже нигде и ни разу не заявил: «Если ты живешь не в Африке, ты не имеешь права называться негром!». Странно. Мне то они как раз не стеснялись в лицо бросать: «Ты — не русский, если живешь не в РФ»... Наверно коленизация добралась и до этой части «хороших людей со светлыми лицами» Вообще, что касается событий в США, то они вообще веселят в РФ далеко не всех. Есть плотная и крепко сбитая группа товарищей, которая грустит, причем чем дальше — тем сильнее. Хотя чего тут грустить то? Собрал вещи и айда в Минесотту — показывать как надо! Ах, да, забыл, сдать новый тест-экзамен на лояльность, указанный на фото, готовы далеко не все. Ну а что делать? Коленизация Америки, она настолько суровая, что стремительным домкратом уже обрушилась на Старый Свет и вот-вот накроет вообще все либеральные умы планеты. Прибалтика и Украины только мечутся. Те сапоги, которые они целуют в настоящее время — уже «не торт», а других пока не прислали. Только вот с какунихачухами нехорошо получается. Или они уже поменяли ориентацию? «Как у них хочу»? или уже нет? Для тех, кто всё ещё хочет как у них — могу в устроить в любом месте в любое время — надеюсь среди соотечественников найдутся сердобольные и предоставят свой ботинок для целования? |
Последнее редактирование: 27/09/2020 09:54 от Виталий.
Спасибо сказали: ЧУЖОЙ
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 27/09/2020 12:05 #104491
|
ВЕЩИЕ ТЕКСТЫ группы Дискотека Авария (2007)........
|
Последнее редактирование: 27/09/2020 12:08 от Elya.
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 27/09/2020 16:15 #104492
|
Житель Донецка Андрей дозвонился в эфир украинского телеканала «Наш» во время обсуждения возможностей для возвращения Донбасса в состав Украины....
В начале диалога ведущие спросили у него, правда ли, что большинство жителей ДНР хочет в Россию. Ниже приводим дальнейший диалог: Андрей: Не могу отвечать за всех жителей республики, но отвечу за себя: конечно, я хочу в Россию. Ведущие: Почему? Андрей: Вы хотите сказать, что после 81 трупа наших детей мы захотим в Украину? Ведущие: Мы вас понять можем, с одной стороны. Но что нужно сделать, чтобы вы захотели в Украину? Андрей: Ничего. Вам уже ничего не нужно сделать кроме одного – отстаньте от нас. Ведущие: Дело в том, что Россия не хочет вас. Андрей: Это не важно. Время придет – она захочет, у нее выбора не будет. Ведущие: А если Украина начнет реинтегрировать эти территории, вы с семьей уедете в Россию? Андрей: Вы должны понять – в Украине, в Москве, в Вашингтоне, где угодно – нас ни север не заставит вернуться на Украину, ни Украинa не заставит вернуться. Мы или сдохнем, но на Украину никогда не вернемся! |
Последнее редактирование: 27/09/2020 16:50 от Elya.
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 29/09/2020 05:44 #104493
|
|
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 29/09/2020 15:36 #104494
|
Павел Шипилин Политический аналитик Как нам вернуть Украину Вы, конечно, встречали рассуждения о том, что Россия «потеряла» Украину из-за своей беспечности. Дескать, работать надо было, а не баклуши годами бить. Я уже высказывался по поводу того, как трудно сверхдержавам заставить соседей себя любить. Это объективно. Теперь подбавлю оптимизма: как раз сейчас появляется шанс вернуть Украину и другие экс-республики СССР в нашу зону влияния. https://pavel-shipilin.livejournal.com/1077488.html Когда-то, в далеком теперь уже 2005 году один наш политолог после победы первого майдана и воцарения Ющенко объяснил проигрыш Януковича так: «Мы делали выборы, а американцы — революцию». В этом суть непонимания ситуации горячими головами, требующими каких-то немедленных и весьма эффективных действий. Каких — не знает никто. ![]() Чтобы стало яснее, переведем взгляд с запада на восток, в Казахстан. Есть ли риск, что в этой тоже братской стране к власти со временем придут местные националисты — главное оружие США на постсоветском пространстве? Пока руль в руках Назарбаева, этого, разумеется, не произойдет. Но мы ведь должны упреждать негативное развитие событий и работать не перспективу, верно? Когда-то на Украине тоже вроде бы ничто не предвещало бури, однако она случилась. Сегодня уже понятно, как действовали американцы. Завербовали местных активистов — борцов за все хорошее против всего плохого, купили их грантами и стали ждать. Активисты тем временем в средствах массовой информации и соцсетях зарабатывали себе авторитет громкими расследованиями против неугодных олигархов, выдавая это за борьбу с коррупцией. Такое неискушенной публике нравится. В нужный момент закрытые аккаунты националистов-единомышленников открылись, за считанные недели стали популярны по всей Украине благодаря мощной поддержке из-за рубежа и вывели десятки, если не сотни тысяч возмущенных селян и горожан на Майдан. Можем ли мы провернуть такой финт в Казахстане? Ведь именно в том, что Кремль работает не с населением, как американцы, а с властью, и состоит главный упрек крепких задним умом критиков. Разумеется, можем. И автоматически рассоримся с действующей, вполне лояльной России властью. Вплоть до разрыва дипотношений. Разве это разумно? Американский способ выращивания новой элиты годится только для смены законной власти. Так что в случае Казахстана или любой другой экс-республики СССР, с элитами которых у нас сложились нормальные отношения, он не подходит. В отличие от американцев, у нас нет цели свергнуть власть в соседних странах — мы работаем с тем, что есть. Но обратите внимание: получив контроль над колонией, США тоже не хотят майданов на Украине, они их гасят в зародыше. Народ безмолвствует, несмотря на то, что сегодня поводов для недовольства на порядок больше, чем во времена Януковича или, тем более, Кучмы. Ибо произошло следующее: усадив во все киевские кабинеты лояльных туземных вождей, Соединенные Штаты оказались в нашем положении. Теперь им нет дела до маленьких украинцев — они взаимодействуют исключительно с верхушкой. Не могут же они работать против самих себя, собственными руками уничтожать все, что наживалось непосильным трудом долгие десятилетия. А это означает, что пришло наше время. Бесхозные маленькие украинцы, получившие кучу проблем после победы революции гидности, к которой их так долго готовили, — прекрасный материал для лепки следующего, уже пророссийского майдана. Только нужно запастись терпением, как американцы — на переформатирование Украины понадобятся десятки лет. Спешить не нужно. Надо сказать, ситуация для начала кампании по возврату нэньки в Россию сложилась прекрасная. Закрыты аккаунты, телеканалы, соцсети, что делает их такими же популярными, как «Голос Америки» или «Радио Свобода» в советское время. Сейчас, когда у всех есть интернет, достучаться до мятежных сердец даже проще. Думаю, лет через десять, в течение которых экономика деградирует окончательно, на Украине появится плотная и довольно существенная прослойка интеллигенции, недовольная положением американской колонии. Через двадцать люди будут отправлять детей учиться в Москву и Питер, а через тридцать-сорок можно будет подумать о всеукраинском антиамериканском русском бунте, бессмысленном и беспощадном. Понимаю, всем хочется быстрее. Но, полагаю, мирных способов вернуть отколовшиеся русские земли, к сожалению, не получится. |
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 04/10/2020 15:57 #104495
|
«Надо будет, Путина позовем»:
Жители Западной Украины дали отпор бандеровке в маршрутке Бандеровская журналистка Дубровская из Ровно рассказала о «вопиющем» случае в одной из маршруток, невольным свидетелем которого она стала. В частности, журналистку возмутил разговор двух бабушек. По ее словам, пенсионерки рассуждали о том, что зря Украина напала на Россию, потому что там «наши братья». Подобные разговоры привели журналистку «в ужас», поэтому она решила вмешаться. Бандеровка приводит свою интерпретацию разговора в маршрутке: "– Сволочи, понакрали! А ту войну зачем сделали? Если бы Украина на Россию не напала, то было бы нам хорошо! И спокойно бы было! – говорит та, что сидит. – А ты ещё думаешь, что им жалко было свой Луганск отдавать! Ведь это наши братья! – соглашается та, что в очках. Я подумала, что мне послышалось. Начинаю прислушиваться и понимаю, что смолчать не смогу. Встаю с места, проталкиваюсь сквозь толпу пассажиров, спрашиваю: – Простите, а вы в Дубне родились? – А какое твое ср@@е дело? – А такое. Скажите, так кто на кого напал? – Украина на Россию. Вот, майдан сделали и пошли войной! – повторяет мне одна из этих двух. – Вы понимаете, что вы говорите ?! Я не позволю вам здесь озвучивать ваши сепаратистские мысли! Это неуважение к армии! – А нам по*** армия! Она наш хлеб жрёт! Не выдерживаю. Перехожу на крик. Мол, из-за таких как они на Украине такое и делается, что я и сама имею отношение к защите Украины. Кричу, что у них отсутствует совесть. Говорю, что пусть уже начинают по-русски говорить, Путина звать с войсками. – Надо будет, так и позовем! – ответили «патриотке» бабушки. Но это был еще не конец. Другие пассажиры автобуса вступились за бабушек и поддержали их мнение. С другой стороны сидела женщина помоложе, лет 40. Вставляет свое видение: – Ты, дура малолетняя, ты жизнь не видела и не знаешь, за что тут говоришь! Рот закрой! Остальные пассажиры поддакивали этой троице. Кто-то предложил силой высадить такую разумную меня из маршрутки, мол, буду знать тогда, как замечания делать. Вышла сама, предварительно сфотографировав моих оппоненток»" |
Последнее редактирование: 04/10/2020 16:17 от Elya.
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 04/10/2020 21:39 #104496
|
|
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 05/10/2020 07:54 #104497
|
об Германии и об СССР после 1:08:07 |
Спасибо сказали: ЧУЖОЙ
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 06/10/2020 06:03 #104498
|
Андрей Солопенко Социолог «Как будто мы живем в разных странах»: есть ли разрыв в доходах русских и латышей Неудивительно, что кабмин не спешит выполнить рекомендацию ООН и выложить в открытый доступ данные о разрыве в доходах латышей и русских, ведь тогда этническая дискриминация в Латвии будет более чем наглядной Заметная разница уровня доходов разных национальных групп, проживающих в одном государстве, является одним из факторов этнической дискриминации. Поэтому в Латвии такие данные собираются, но не публикуются, ведь тогда придется признать, что проводимая страной политика по отношению к национальным меньшинствам требует существенного пересмотра. ![]() Показатель дискриминации Различия в социально-экономическом положении нацменьшинств по сравнению с доминирующей национальной группой — довольно распространенное явление во многих странах с этнически смешанным составом населения. Большой разрыв этих показателей свидетельствует об этнической дискриминации, которая четко прослеживается при изучении таких показателей, как различия в уровне занятости, доходов, безработице, а также доступе к образованию и престижным профессиям. Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации тщательно исследует и анализирует подобную статистику, на основании которой принимает решения о том, есть ли в странах дискриминация или нет. Эту статистику Комитет ООН использует и в отношении русских жителей Латвии, для чего он несколько лет назад рекомендовал стране собирать и публиковать достоверные данные по этническим группам, а также по районам проживания значительного числа представителей групп нацменьшинств. Однако Латвия не вняла этим рекомендациям, и подобные статистические данные так и не появились в открытом доступе, хотя известно, что они есть и постоянно собираются. Не исключено, что правительство страны отлично знает, что происходит, но, судя по всему, предпочитает скрывать информацию. Видимо, разница в положении титульной нации и нацменьшинств является настолько значительной, что такая публикация лишь подтвердит мнение правозащитников о наличии дискриминации, которую власти пытаются скрыть. Как будто в разных странах По мнению сопредседателя Латвийского комитета по правам человека Владимира Бузаева, недавно избранного депутатом Рижской думы, исходя из тех данных, которые имеются у него в наличии, разница в положении латышской и нелатышской части населения весьма существенна. «Как будто мы с латышами живем в разных странах», – указал он. По предположениям правозащитника, публикация еще большего массива данных лишь подтвердит различия в экономическом состоянии этих двух групп. «Могу судить по примеру Эстонии, где публикуется статистика по уровню доходов по пяти квинтилям. И там совершенно четко видно, что нацменьшинства группируются в нижнем квинтиле, а эстонцы в верхнем. (…) Наблюдается четкий тренд увеличения разницы в доходах между этими группами, и, может быть, она есть и у нас, просто мы этого не знаем», – предположил правозащитник. Действительно, согласно данным эстонского статистического управления, в пятом – наиболее «богатом» квинтиле, в 2018 году среди эстонцев было 22,8% населения, а у не эстонцев – 13,1%. Подобное различие заметно уже 15 лет, что недвусмысленно указывает, что доходы неэстонцев существенно ниже и не выравниваются. Говоря о Латвии, Бузаев заметил, что, хоть таких данных в открытом доступе и нет, но были отдельные исследования, в ходе которых их автор, профессор Латвийского университета Михаил Хазан имел к ним доступ. «Это было в конце нулевых – начале десятых годов, и он обнаружил разницу в зарплатах, правда, незначительную, но четко просматривающуюся между латышами и нацменьшинствами, живущими в Латвии», – рассказал Владимир Бузаев, отметив, что эта разница должна присутствовать во всех регионах страны. Важность публикации По его словам, латвийские национальные меньшинства, которые преимущественно являются русскоязычными, особо выделяются в довольно бедной, по сравнению с другими регионами страны, Латгалии. «Тем не менее, большинство из них живет как раз в крупных городах, а в них условия жизни и доходы должны быть выше, но, по исследованиям Хазана, выходит, что они ниже. Если рассмотреть их в региональном аспекте, что автор, к сожалению, не сделал, то мы бы увидели еще много интересного», – заметил правозащитник. «Это как с рождаемостью, – продолжил он, – известно, что у русских Латвии она ниже, чем у латышей, и сразу дается стандартное объяснение – посмотрите, в каких регионах они живут. Вот в Латгалии экономическая ситуация хуже, поэтому и не рожают. Но если рассмотреть рождаемость по статистическим регионам, то мы увидим, что она везде будет ниже. И в богатой Риге русские рожают меньше, чем латыши. Так и с экономикой, если бы у нас были эти данные, мы бы доказали, что доходы русских в каждом регионе в среднем ниже, чем у латышей». Эксперт считает, что публикация таких данных обязательна, чтобы всем было ясно, в каком положении находятся латвийские нацменьшинства. «В этом я полностью солидарен с заключением Комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации. Это самая авторитетная мировая инстанция в этой области, и она прямо рекомендовала Латвии собирать и публиковать статистику о социально-экономическом положении отдельных этнических групп, и жаль, что Латвия этому не последовала», – заявил Бузаев. Возможность есть Правда, как заметил правозащитник, раз государственные службы эти данные собирают, то нужно требовать их публикации, тем более что подобные прецеденты уже были. «В этом плане у меня имеется позитивный опыт, когда я был депутатом Сейма. Одно время перестала публиковаться статистика по безработице, по этническому разрезу тех, кто стоит на бирже труда. Наша фракция, тогда еще ЗаПЧЕЛ, с моей подачи подала запрос премьер-министру и добилась открытия этой информации», – рассказал политик. При этом, по его словам, была опубликована не только требуемая информация, но и другая, за несколько лет позволившая доказать, что доля русских среди безработных выше, чем в составе населения. «Все данные, что мы находим, предоставляются Комитету ООН, а он совершенно правильно толкует их как этническую дискриминацию. Поэтому, думаю, правительство и упирается, и даже заявляло в ответ на рекомендацию Комитета, что такие данные не собираются, хотя это не так», – отметил Бузаев. Так как теперь Владимир Бузаев является депутатом Рижской думы, он собирается в этом качестве запросить необходимую информацию по столице, где проживает значительное количество русскоязычных. «Как депутат я имею право войти в любое муниципальное учреждение в пределах своего самоуправления и потребовать любую информацию. Естественно, своим правом я собираюсь воспользоваться, поэтому по Риге некоторые данные точно будут, которые и покажут, как у нас обстоят дела с этнической дискриминацией», – подытожил он. |
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 06/10/2020 06:06 #104499
|
Александр Филей Латвийский русский филолог Ломать не строить? Одно из величайших достоинств Советского Союза – в его истории ни разу не было ни одного вооружённого национального конфликта. Не найти такого, как бы мы ни искали. Было недопонимание, было охлаждение, были попытки национал-коммунистической реакции, как в Латвии, но всё это жёстко и решительно подавлялось. Советский Союз не терпел национализма и искоренял любые его проявления, не жалея сил и средств для излечения общества от этой заразы пострашнее любого коронавируса. ![]() После Великой Отечественной войны все очаги пронацистского движения в Прибалтике и на Западной Украине были подавлены. Лучшие армейские и милицейские подразделения были брошены на борьбу с лесными братьями. Советский Союз официально вёл мудрую и, как казалось, дальновидную политику замирения, а в случае Прибалтики отказ от националистических доктрин подкреплялся всесторонней поддержкой экономической основы. Иными словами, тумбочка местных кадров всегда была доверху заполнена. Прошлые раны затянулись, былые треволнения развеялись. И казалось, что в таком идеальном формате советское общество, воспитанное на идеалах добра, справедливости, равноправия и человеколюбия, будет существовать ещё очень долго. Разлад был посеян быстро. Старые раны были вскрыты в мгновение ока. Националистического зверя разбудили – сначала тихо, подспудно, оказывая морально-финансовую поддержку уютно устроившейся в нацреспубликах пятой колонне, которая по централизованной команде подняла голову. Её отрубили – она подняла другу, третью. Как Лернейская гидра, которую долго и с переменным успехом пытался победить Геракл. Но то Геракл, а то Михаил Сергеевич Горбачёв, который не обладал пониманием происходящего и не остановил ни одного конфликта на национальной почве в период его зарождения. Оттого и вспыхнули Нагорный Карабах, Сумгаит, Ферганская долина, Прибалтика… Преступное бездействие всегда страшнее любого преступного деяния. Впрочем, с Горбачёва спрос уже малый – его личность оценена историей и историками, и переиначить здесь ничего не получится. Запад о нём благополучно забыл, лишь изредка дежурно приглашает посветить лицом в рекламе очередных чемоданов или отметить очередной юбилей. А особый спрос с тех, кто упорно и целенаправленно проталкивал последнего президента СССР к занятию высшей должности в одном из ведущих государств мира. Кто благоволил бывшему комбайнёру с отсутствующим государственническим мышлением, осознавая, что такая фигура в высших эшелонах власти приведёт к самому фатальному сценарию для первой в мире социалистической державы, страны-победительницы нацизма и фашизма, страны, запустившей первый искусственный спутник Земли и первого человека в космос. Можно многих вспоминать – Суслов, Яковлев. Но дело в другом – как поразительно быстро страна разошлась по швам. Это из-за очередного поколенческого разрыва, основа которого была заложена в период хрущёвского правления, когда обществу было навязано господство меркантилистско-потребительских установок. Это произошло незаметно для невооружённого глаза, но мне представляется, что гибельный для Советского государства процесс начался, когда люди, уверив в собственное псевдопрозрение, начали стыдливо переворачивать или снимать портреты Сталина и исповедовать жгучий стыд за своё славное прошлое, опыта которого не было ни у одной капиталистической страны. Слом патриотического мировоззрения, предложенного первым поколением революционеров-утопистов, слишком дорого обошёлся нашим людям. На смену искренней вере в светлые идеалы интернационального братства пришёл примат безыдейно-циничного скепсиса. Так, во время появления «первых проталин» хрущёвского лихолетья был приоткрыт ящик Пандоры, который уже в годину лихолетья горбачёвского раскрылся во всю ширь, выпустив на свет божий самые отвратительные явления. Ломать не строить. На то, чтобы новые раны затянулись, потребуется очень долгое время. Но сегодняшняя Россия, увы, всё ещё живёт по заданным ей чужеродным лекалам. Колея бесстрастно проторена. И все попытки вырваться из безыдейно-циничного межвременья пока носят в основном декоративный характер. Нет, Владимир Ильич, конечно, смог бы, да такие гении, судя по всему, рождаются один раз в два столетия. Скорее, современная Россия движется по пути горчаковского «La Russie ne boude pas; elle se recueille», то есть «Россия не сердится – Россия сосредотачивается». На себе и на своих внутрикорпоративных проблемах. Но этот путь, как я всегда считал, является априори ошибочным. Россия по своей мировоззренческой широте не может существовать как локальная держава. Масштаб, батенька, не тот. Франция и Германия в современных форматах могут себе это позволить. Россия должна мыслить более необъятными категориями. Иначе её обложат санитарно-буферными новообразованиями и сожмут в тесных объятиях геополитических «поясов верности». Уже это происходит. Поэтому современной России стоит серьёзнее отнестись к вопросу изменения геополитической векторности. Ведь если ты не занимаешься внешней политикой, то внешняя политика займётся тобой. |
Спасибо сказали: Ясный
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 06/10/2020 06:09 #104500
|
Мирослав Митрофанов Политик, депутат Европарламента Какова цена дружбы России с западными соседями? На самом деле вопрос на международном круглом столе (далее по тексту — «конференция»), где я участвовал, был поставлен по-другому, но если упростить, то он из той же оперы. Конференцию организовал Санкт-Петербургский государственный университет, называлась она «Baltic region development strategies” — «Стратегии развития Балтийского региона». Основные участники — россияне и финны. Между Финляндией и Петербургом давно налажены научные и прочие полезные связи. Соответственно главные докладчики — ученые, представители муниципалитетов и дипломаты с обеих сторон. ![]() Но тема конференции выходила за пределы двухсторонних отношений и касалась региона Балтийского моря в целом. В частности, участников попросили ответить на вопрос: «Как опыт интеграции Северных стран может быть использован в выстраивании регионального сотрудничества между странами Балтии и Россией?» В своем выступлении я кратко обосновал НЕВОЗМОЖНОСТЬ применения этого опыта. Но тема оказалась столь важной, что я воспользовался поводом для того, чтобы зафиксировать и опубликовать развернутую позицию по данному вопросу: … Когда после Второй мировой войны Северные страны начали процесс региональной интеграции, они находились в схожих социально-экономических условиях, у них были общие ценности и видение будущего. Сейчас ничто из перечисленного не объединяет Прибалтику и Россию. Видение будущего у двух сторон не просто разное, но диаметрально противоположное. Российская элита в 90-е годы сделала ставку на реинтеграцию постсоветского пространства путем вовлечение бывших советских республик в сотрудничество с Россией как с большим и экономически растущим государством. В перспективе должен был образоваться новый союз государств на основе взаимной экономической выгоды, а дальше уже этот союз при лидирующей роли России строил бы отношения с Европейским союзом, постепенно снимая границы в Евразии для передвижения людей, капиталов, услуг и товаров. В свою очередь, балтийские элиты видели в России лишь перманентную угрозу для своей независимости, а также воспринимали Россию как несуразное, несостоявшееся государство, которое по злой прихоти судьбы до сих пор не самоуничтожилось. Если для россиян 30 лет назад прибалты были «странными, но своими», то для балтийских элит россияне давно уже «своими» не были. Для восстановивших независимость стран Балтии экономическое сотрудничество с Россией не представляло стратегической важности. Наоборот, за 30 лет было сделано все для разрыва связей с Россией. В начале были уничтожены отношения промышленной кооперации, позже — взаимодействие финансовых и банковских систем. В настоящий момент транзит российских грузов почти полностью уходит из портов Прибалтики и перемещается в российские порты. Правда, это уже по инициативе России. А вот по инициативе Балтии в ближайшие годы будет демонтировано энергетическое кольцо БРЭЛЛ, которое десятилетиями служило надежным стабилизатором электроснабжения для России и Прибалтики. И потеря российского транзита, и дорогостоящий слом энергетической системы не вызывает никакой озабоченности или дискуссий в политическом мэйнстриме. С точки зрения, скажем, правящих в Латвии партий отказ от любых форм экономического сотрудничества с Россией… это вообще не проблема! Какое видение будущего региона у элит Балтийских стран? — В нем Россия как партнер отсутствует. Балтия в будущем не видит себя ни в союзе с Россией, ни как добрый сосед, ни как просто сосед, взаимодействующий с Россией без желания, но по необходимости. Кстати, такой уровень взаимодействия пока еще характерен для Эстонии и Латвии, но уже не характерен для Литвы, которая готова отказываться даже от минимума межправительственных связей с Российской Федерацией. Связано ли это с нынешним режимом антироссийских западных санкций из-за присоединения Крыма и недовольством Запада политической системой России? — Нет, ни крымский кризис, ни характер власти в России не играют стратегической роли. Если представить, что страны Западной Европы вдруг мирятся с Россией, а там к власти приходит прозападное «супердемократическое» правительство, то это никак не поменяет видение будущего у властных элит Литвы и Латвии. И Польши тоже. При этом позиция Польши в этом вопросе является системообразующей, во многом непримиримые антироссийские настроения балтийских элит опираются на позицию растущей региональной державы, которой в последние десятилетия становится Польша. Для Польши Россия — это лишь препятствие к распространению своего влияния в восточном направлении на земли, которые Польша считает своим историческим регионом культурной экспансии. Чего ждет Польша и Балтия от России? — Распада по образцу Советского Союза. Конечно, такие ожидания сейчас выглядит фантастикой — Россия пусть медленно, но последовательно укрепляется, создавая новые сектора экономики, развивая не только техническую инфраструктуру, но и внутренний гражданский процесс. При всем недовольстве и оппозиционных настроениях в российском обществе нет установки на ликвидацию своего государства как такового путем его расчленения на «национальные квартиры». Но общество и политики в Польше и Балтии заставляют себя верить в то, что ВСE ПРОИСХОДЯЩЕЕ в России кардинальным образом НЕ ВЕРНО и ведет страну к гибели. Абсолютное большинство моих латышских соотечественников не бывали в современной России, не видели ее живых городов, но это большинство убеждено, что россияне живут в голоде, отсталости и ненависти к собственным властям… В это принято верить без доказательств. Польские и балтийские политики ожидают, что распад России произойдет так же неожиданно и малозатратно для Запада, как произошел в свое время распад СССР. Конечно, в их ожиданиях больше мистики, чем трезвого расчета. Однако к вере в политике стоит относиться серьезно. Она иногда меняет все. Исторические процессы вообще не основываются на рациональном расчете. В истории регулярно происходят неожиданные повороты, типа нынешней пандемии коронавируса или «холодной гражданской войны» в США. Кто бы еще десять лет назад мог подумать, что такое возможно? Однако кроме веры в самоликвидацию российского государства, балтийские и польские политики не прекращают делать практические шаги для ослабления России. И я имею в виду не только и сколько экономические санкции, призванные настроить экономическую элиту России против ее властей, но постоянное натравливание Западной Европы и Америки на Россию. То, что в России обычно склонны воспринимать как антироссийскую политику больших держав, скажем разворачивание вооруженных сил НАТО у границ с Россией, на самом деле часто является следствием дипломатических усилий Польши и Балтии. Про такие ситуации говорят: «Хвост виляет собакой». Зададим неполиткорректный вопрос — а если Российская Федерация вдруг добровольно разоружается, отказывается от ядерного оружия и «отпускает на волю» (принудительно отсоединяет) «нерусские» национальные республики — изменит ли это отношение Балтии и Польши к съежившему и ослабевшему российскому государству? Я убежден, что нет. Никакого общего будущего у Балтии и России и таком случае не возникает. Мы хорошо помним, что российские демократы поколения Ельцина были уважаемыми союзниками для Балтии только до момента распада СССР. После этого демократическая Россия стала объектом для жесточайшей травли в СМИ и парламентах балтийских стран. Пока Россия, будь она — монархической, советской или демократической несет в себе идею единого государства русского народа и включает в себя как минимум земли, населенные этническими русскими, она остается региональным конкурентом для Польши и для следующей в ее фарватере Балтии. Зададим себе еще более неполиткорректный вопрос — а если собственно русская земля вдруг разделится на «удельные княжества» по границам, скажем, федеральных округов или даже областей — это как-то изменит отношение Польши и Балтии к России? Нет, никакого общего будущего и в этом случае не возникает. Экзистенциальной угрозой и постоянным раздражителем в таком случае остается русская культура, которая не только несет в себе угрозу реинтеграции русских земель в единое государство, но и по многим причинам вызывает негативные чувства у значительной части населения Польши и Балтии. Именно эти два мотива — страх перед реинтеграцией земель, населенных русскими, и непереносимость русской культуры заставляет, скажем правящие партии той же Латвии настаивать на полной насильственной ассимиляции латвийского русского меньшинства. Есть ли вариант развития событий, при котором, у Польши и Балтии может возникнуть видение общего будущего по отношению к народу Российской Федерации? Да, но он выглядит крайне оскорбительным для россиян. Это вариант дезинтеграции России с образованием множества слабых государств, основанных на «нерусской» идентичности. Как это возможно? Как возможно, чтобы население, скажем Ростовской и Новгородской областей вдруг объявило себя жертвами «московской оккупации» и ввело бы вместо русского в официальный оборот какой-нибудь воссозданный из небытия мертвый язык? В мире все возможно, а этническая идентичность имеет в большей степени характер политических убеждений, а значит способна меняться даже за время жизни одного поколения. Например, европейские евреи после переселения в Израиль отказались от культуры, основанной на идише, и за несколько десятилетий полностью перешли на иврит. Современная Восточная Украина еще тридцать лет назад была образцовым оплотом советской идентичности, основанной на русском языке и общей истории, а сейчас при минимальном сопротивлении перенимает западно-украинскую идентичность и украинский язык. События в охваченной протестами Беларуси тоже пока имеют лишь один устойчивый сценарий — после добровольного или ни очень, быстрого или отложенного ухода Лукашенко — к власти приходят националисты и выдавливают из жизни страны русский язык по примеру Украины и Латвии. Какие выводы нужно сделать россиянам? Претензии западных соседей к России связаны не с качеством демократии в России, а с наличием русского государства как такового. Цена дружбы с Польшей и Балтией — слишком высока, чтобы даже пытаться ее заплатить. В этом случае пришлось бы принести в жертву свое государство и пойти по пути Украины — разрушить промышленность, открыть рынки, лишиться части человеческого капитала, сменить идентичность и согласиться на постоянный менторский, назидательный тон со стороны западных соседей. Никаких равных и взаимоуважительных отношений с Польшей, Литвой и Латвией у России не может быть даже ценой сдачи всего и вся. С Германией и Францией рациональные отношения, основанные на тактической выгоде, возможны. А вот с ближайшими конкурентами за влияние на Восточно-европейской равнине возможен лишь минимальный набор связей, типа визового режима и обустройства границы. Как долго продлиться великая вражда, замешанная на ожидании гибели соседа? Ответ на этот вопрос находится в плоскости веры. Можно предполагать, что, если Россия выдержит напор, то через лет пятьдесят польские и балтийские элиты устанут ждать распада России и согласятся с каким-то вариантом вынужденного добрососедства. Но это при условии, что не произойдет какого-то глобального или локального потрясения, которое обнулит все очевидные сценарии. Автор карикатуры: Agris Liepiņš. Смысл карикатуры — Россия создает свой экономический союз и пытается договариваться с ЕС при помощи отвратительного личного подкупа. |
|
|
Время создания страницы: 1.77 секунд