Добро пожаловать,
Гость
|
Все о политике и политиках.
ТЕМА: Просто война. Общая тема от наших форумчан
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 12/05/2020 05:30 #104351
|
pasha написал:
Получатель: (полу-экты) Список пользователей Нет пользователя с таким именем пользователя! Открой личико.) блин горелый, все находят (даже фантик)... пахахон, у тебя не только с арифметикой - неладно... ты ещё и как продвинутый юзер - на можешь само/реализоваться... чип и гайка спешат на помощь - сей же час тиснем тебе депешу (дальше просто: вопрос/ответ)... ![]() |
к важным делам следует относиться легко…
к несущественным делам следует относиться серьёзно…
Последнее редактирование: 12/05/2020 05:53 от полу/экты.
|
Advertisment
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 13/05/2020 21:38 #104352
|
... заметьте как мало людей в городе |
Последнее редактирование: 14/05/2020 08:20 от Виталий.
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 16/05/2020 18:27 #104353
|
|
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 17/05/2020 23:43 #104354
|
ГЕРОЙ КЁЛЬНА.
ЕГО ФОТО avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/19459...7fbb1ebbb/scale_2400 Иван Юрчевич, в прошлом кик-боксёр, Хорват, работал в Кёльне он швейцаром, Арабами Отель был окружён, И вонь от их питард кругом стояла. К Ивану две девчушки подбежав, Просили, чтоб укрыл их от арабов, За ними эмигрантов шла толпа, -«То наши девки, лучше их не прятай». Шесть человек на плитке мостовой, Лежали после нескольких ударов, Он Европеек проводил домой, Отбив ещё, попутно, Немок пару. Арабы бесновались вдалеке, Водя по горлу пальцами для страха, Кричали на арабском языке, Просили кары Ване, у Аллаха. Не всех в ту ночь успел спасти Иван, На площади у Кёльнского вокзала, За «драку» он в полицию попал, Героя в кик-боксёре не признала. 14.01.2016г. Андрей Григорьев. zen.yandex.ru/media/id/5e772c16d213a004a...be9665d5b620781f01eb |
Последнее редактирование: 17/05/2020 23:44 от Alexandr.
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 18/05/2020 11:32 #104355
|
|
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 18/05/2020 11:44 #104356
|
в первой части задаются вопросы, а во второй попытка объяснить что происходит.
|
Последнее редактирование: 18/05/2020 17:12 от Виталий.
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 18/05/2020 14:45 #104357
|
Виктор Мараховский "Почему от вируса не погибло больше русских?": ответ найден «Эксперты хотят знать, почему коронавирус не убил больше русских» — под таким заголовком вышла статья в авторитетном агентстве деловой информации Bloomberg. Агентство влилось в ряды ведущих западных СМИ, пытающихся объяснить причины гораздо меньшего, чем в западных державах, числа смертей от коронавируса в России. На всякий случай: если вам показалось, что игривый заголовок Bloomberg — это самое дно западного дискурса, то нет. Это не дно, это последний бастион истинного духа Запада. ![]() Дело в том, что западный дискурс вообще не работает без недочеловеков, которых нельзя считать равными себе и с которыми можно себя вести как угодно. Но в последние годы у Запада проблема с тем, кого можно называть недочеловеками открыто. Это когда-то, лет двести назад, недочеловеками прилично было считать, например, ирландцев в Англии. Приличные люди соглашались с тем, что ирландец по своим расовым качествам куда ниже, чем настоящий англичанин, склонен к пьянству, лени и бунту, поэтому церемониться с ним нечего. Ирландцев изображали в виде обезьян, и это было смешно. Про другие нации и тем более другие расы говорить о равенстве на Западе считалось просто антинаучным. Следы восприятия цветных людей в качестве недоразвитых гоминид отпечатались даже в приключенческих книжках — от «Детей капитана Гранта» Верна до фантастики Уэллса. В XX веке, когда расовая теория была опровергнута в ходе научного эксперимента Красной армией (1941-1945), в мире что-то надломилось, и количество тех, кого можно не считать за людей, начало стремительно съеживаться. Где-то в 1970-х белым стало нельзя публично рассказывать анекдоты «чем сбитый негр отличается от сбитой собаки», в нулевых недопустимы стали шутки о живущих и умирающих крупным оптом индийцах и китайцах, последовательно из числа недочеловеков исчезли женщины, арабы и латиноамериканцы. В итоге в числе «разрешенных недочеловеков» остались только русские. Нет, правда — за выражение ненависти к русским, за клевету на русских, за распространение лживых и расистских стереотипов о русских пока что на Западе не наказан ни один политик, ни один журналист и ни одно публичное лицо. А это значит — пока на русских можно оттопыриваться — в играх, фильмах, заголовках. (На самом деле есть еще одна безусловная сволочь — это белый христианский гетеросексуальный мужчина консервативных взглядов. Но эту сволочь, по крайней мере, передовые силы Запада постоянно побеждают у себя и не дают захватить всю власть — а русские ужасны тем, что у них есть свое государство с ядерным оружием и свой хитрый президент Путин). Но главное не в этом. Главное — в самой идее: в России просто не может, нельзя, запрещено быть такому маленькому количеству смертей от болезни, которая косит по всей просвещенной Европе и просвещенной Америке десятки и сотни тысяч людей. Напомним, что чуть раньше с аналогичными тезисами выступили американская New York Times и британская Financial Times. Их аргументация сводится к следующему: 1) В среднем по миру от коронавируса умирают втрое больше людей, чем в России; 2) В России плохая медицина, поэтому так быть не может; 3) Один независимый эксперт из фейсбука обнаружил на секретном портале правительства Москвы, что в Москве в этом апреле умерло «на 1700 больше людей, чем в среднем за пять лет», при этом официально в этом месяце от коронавируса скончались лишь 642 человека. Значит, остальные скрыты; 4) Правда, официальный представитель ВОЗ отрицает, что организация заметила какое бы то ни было сознательное занижение числа смертей. Но мы же знаем этих русских, правда? ...Что тут хотелось бы отметить. Во-первых, стоит разобраться с цифрами западных СМИ (это единственное, что имеет хоть какую-то конкретику). Конечно, лезть на секретный портал открытых данных правительства Москвы и там разбираться в таблицах — дело скучное, и мало кто этим будет заниматься. Но вообще фокус в том, что население Москвы с годами растет, средний возраст москвичей с годами повышается, — поэтому и число смертей в среднем растет. Поэтому NYT приводит, например, «средние данные за последние годы» — потому что если бы она сравнила 11 846 москвичей, умерших в апреле 2020-го, скажем, с 10 861 москвичом, умершим в апреле 2018-го, — то разница, с учетом 642 умерших от коронавируса, оказалась бы 343 человека. Это была бы совсем неподходящая разница для того, чтобы подогнать вывод под тезис: «русские скрывают миллионы своих трупов». Далее: помимо России, весьма низкое соотношение умерших и инфицированных имеют Саудовская Аравия (45 тысяч заболевших и 273 погибших, соотношение вдвое ниже даже, чем у нас), Израиль (более 16 тысяч заболевших, 260 погибших) и Турция (143 тысячи заболевших, менее четырех тысяч умерших). Ну и наконец: даже если принять во внимание тезис NYT и FT о том, что на самом деле летальность от коронавируса в России «на 70 процентов выше, чем говорят официальные данные», — она бы все равно оказалась в разы ниже, чем в США, не говоря о Южной Европе или Соединенном Королевстве. Жестокая правда жизни состоит в том, что это не у России феноменальная низкая смертность. Это у Западной Европы и Соединенных Штатов феноменально высокая смертность, черт побери. Потому что среднее соотношение выявленных случаев и умерших в остальном мире (включая Россию, Израиль, Германию, Турцию и Китай) — в разы ниже, чем в США, а там в разы ниже, чем в Великобритании, Испании и Италии. То есть на самом деле вопли, которые мы сейчас слышим — что о Китае, скрывшем настоящее число своих инфицированных (ведь не могли же китайцы, блокировавшие целую провинцию, перекрывавшие дороги и устраивавшие жесточайший карантин в Ухане, так взять и справиться?), что о России, скрывающей настоящее число погибших (ведь не могли же эти дикие алкоголики, развернувшие массированное тестирование, не допустившие эпидемий по домам престарелых, выстроившие в сверхскоростном режиме спецбольницы и ни разу не вставшие перед выбором, кого класть под ИВЛ, а кому дать умереть, взять и справиться с пандемией лучше настоящих западных людей?), — все эти вопли немного не то, чем кажутся. Это то, что с таким вкусом любили годами цитировать наши самоназначенные интеллектуалки обоих полов, пока речь шла о России: обратный карго-культ. То есть обычный дикарский карго-культ — это выстраивать из бамбука самолеты и ВПП и ждать, когда к нам, как к белым людям, посыплется тушенка на парашютах. А обратный карго-культ — это уверять друг друга, что у белых людей, в сущности, тоже самолеты из бамбука, а диспетчерские центры из грязи и веток. Так вот: рассказывая про заговоры молчания в Китае, России и других цивилизованных странах, СМИ как бы считавшегося до сих пор по инерции передовым Запада исполняют тот самый воинственный танец обратного карго-культа. Тут никакой загадки нет. Как и в том, почему у нас обнаружилось довольно много адептов этой западной магии. То есть тех, кто готов ритмично подскакивать и повторять, что да, у нас просто должно быть хуже, чем у настоящих людей, иначе мы просто не поверим, ха-ха. Это просто напоминает нам о том, что у нас тоже есть дикари, которых еще долго придется цивилизовать и выбивать из них дикие суеверия прошлых эпох. |
Последнее редактирование: 18/05/2020 14:55 от Виталий.
Спасибо сказали: АлексТ
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 19/05/2020 01:03 #104358
|
|
Tempora mutantur, et nos mutamur in illis
Спасибо сказали: multego
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 19/05/2020 08:10 #104359
|
19.05.2020 06:40
Рубрика: В мире Сбежавший боевик рассказал о сотрудничестве американцев с ДАИШ в Сирии rg.ru/2020/05/19/sbezhavshij-boevik-rass...F%2Fyandex.ru%2Fnews |
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 20/05/2020 09:14 #104360
|
|
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 20/05/2020 09:16 #104361
|
|
Спасибо сказали: multego
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 20/05/2020 09:17 #104362
|
|
Спасибо сказали: multego
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 20/05/2020 13:09 #104363
|
|
Спасибо сказали: multego
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 20/05/2020 15:38 #104364
|
.... И ВЫШЛА 3 часть
|
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 21/05/2020 23:14 #104365
|
..... американские спец. службы и "Союз Правых Сил" |
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 22/05/2020 08:26 #104366
|
Рабы и правдa РОДЖЕРС Александр Я вырос на сказках Джанни Родари и восторженно думал, что вот, волшебный голос Джельсомино споёт правду, назовёт вещи своими именами, люди услышат, тюрьмы развалятся и майданутые поймут, что их обманули. Уточню на всякий случай: украинцы — это те, кто считает себя украинцами. Суровая реальность заключается в том, что а) правда большинству украинцев не нужна; б) даже если они знают правду, это никак не мотивирует их к действию. Определённая часть украинцев (и эти как раз гиперактивные) даже готова убить, задушить, пытать тебя за твою правду, лишь бы ты её не произносил. А всем остальным плевать. Пятачки в землю и рыть жёлуди. Что, кто-то до сих пор не в курсе, что «евромайдан», как и «оранжевая революция» проводился на американские деньги по американским же методичкам? Что, кто-то до сих пор не в курсе, что Яценюк, Кличко, Тягнибок, Турчинов и Порошенко бегали в американское посольство за инструкциями? Что, кто-то до сих пор не в курсе, кто убил Сергея Нигояна? ![]() Впрочем, майданутые уже наверняка забыли, кто это. Что, кто-то до сих пор не в курсе о показаниях Ивана Бубенчика? Что, кто-то до сих пор не в курсе, кто расстреливал «небесную сотню»? Что, кто-то до сих пор не в курсе про избиение крымчан под Корсунем? Что, кто-то до сих пор не в курсе, кто и как организовывал сожжение одесситов 2 мая? Что, кто-то до сих пор не в курсе, как расстреливали праздничную демонстрацию и убивали милиционеров в Мариуполе 9 мая? Что, кто-то до сих пор верит в «кондиционер взорвался» в Луганске 2 июня? Что, кто-то до сих пор не замечает нацистов в «Национальных дружинах», «С14» и прочих «Трызубах»? Не видит их факельных шествий, зигования, поклонения Гитлеру и прочей мерзости? Что, кто-то до сих пор не в курсе, что на Донбассе укрокаратели убивают женщин, стариков и детей? Не просто в курсе, но ещё и радостно это приветствуют! Что, кто-то до вчерашнего дня не был в курсе, что Украина находится под внешним управлением? И что так называемые «патриоты» — это на самом деле полицаи оккупационной администрации? Они сначала кричат «Слава Украине», а потом идут получать деньги у Коломойского, который эту самую Украину распиливает и разворовывает. Или кто-то думает, что они не в курсе, откуда эти деньги и кто такой Коломойский? Ну вот убили Олеся Бузину — кого-то это возмутило? Или подвигло к действию? Ладно, Бузину — его «питриоты» изначально считали «ворогом». А когда убили Сашко Билого? Или «друже Лисныка»? Или многих других? Всем плевать, хотя они были записными «питриотами». Депутат Пашинский стрелял в человека, ранил в ногу — всем плевать, никто не возмутился. Стерненко зарезал морпеха, «захысныка Украины» — всем плевать, никто не возмутился. Обоих оправдали. Я украинцев шесть лет называю рабами. Но я не прав. Они не рабы, они хуже. Рабы иногда восстают, а эти — бессловесное стадо. Скот. Или, как говорят польские паны, «бидло». Все, кто не стадо — давно или в эмиграции, или в ополчении ЛДНР, или сидит в тюрьмах. Вот что изменится после того, как опубликованы записи о том, как Порошенко признаётся, что МВФ требовал повысить тарифы на 75%, а Петя, примерный гауляйтер, повысил на 100%? Я вам сразу скажу — ничего. Как ведёт себя скот, когда хищники режут его соседей по стаду? Он думает «Хорошо, что не меня». И так пока стадо не закончится. Они и всё советское ненавидят так люто потому, что в СССР скот хотели сделать людьми, дать свободу. А рабы не хотят свободы, они мечтают о своих рабах. И когда смотрят на Яценюка или Порошенко, то не видят в них угнетателей, а завидуют «Дывысь, у нього получилось, мэни б так». И лозунг всех тридцати лет незалежности «Назад в средневековье». Накидать соломы на Крещатике и посадить там же цыбульку — высшая мечта. Поэтому даже концентрированная правда «Украина — нищая колония под внешним управлением, которую несколько лет целенаправленно грабят, а население превращают в безмозглое пушечное мясо для безнадёжной войны против России, накачивая бредом про „вы самые древние“ и ненавистью» не способна ничего изменить. Правду все знают. На неё всем наплевать. Сегодня убивают кого-то другого, и стадо счастливо, что не их. Поэтому уже пару лет я особо не пытаюсь писать что-то для украинцев (не тех, кто находится во внутренней эмиграции, а тех, которые себя считают украинцами) — бесполезно. Лизя Богуцька и Илья Кива — их достойные представители. И Кличко на третий срок. И Порошенко вернуть, как некоторые требуют. Всё для бидла, всё для перемоги. Вы считаете, что я не прав? Меня на самом деле легко опровергнуть. Простым и знакомым способом. Называется «партизанские действия против американских оккупантов». А пока, как говорил паромщик в «Пропала грамота» у Гоголя — «Нэма козакив». Бувайте. |
Последнее редактирование: 22/05/2020 08:29 от Виталий.
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 23/05/2020 10:17 #104367
|
Экс-советник секретаря СНБО обвинил украинских военных в мародерстве на Донбассе Известный украинский шоумен и неудавшийся политик Сергей Сивохо, занимавший должность советника секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) всего пять месяцев, в одном из своих последних интервью сделал заявление, которое не на шутку разозлило «волонтеров», «патриотов» и им подобных деятелей т. н. «Революции достоинства». По большому счету, обвинив украинских военных в грабежах и насилии на освобожденных территориях Донбасса, ничего нового или секретного он не сказал. Бойцы ВСУ неоднократно попадали в подобные скандалы, а их методы «освобождения» неподконтрольного востока Украины описывались в СМИ и правозащитными организациями неоднократно. Но всякий раз эта тема замалчивалась, факты грабежей и насилия над мирным населением называли «российской пропагандой», а тем, кто все же имел смелость говорить об этом вслух рот закрывали радикалы. ![]() Но от этого проблема никуда не исчезла и об истинных масштабах гуманитарной катастрофы, подтвержденной фактами, стоило бы рассказать в очередной раз. Но вернемся немного назад и расскажем подробней, как и с какой целью Сергей Сивохо попал в политику и какие надежды на него возлагала команда президента Украины Владимира Зеленского. 21 октября 2019 года он был назначен на специально созданную под него должность советника секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины по вопросам реинтеграции и восстановления Донбасса. Это выбор командой Владимира Зеленского был продиктован явно по нескольким причинам: во-первых, он давно сотрудничал в качестве креативного продюсера с компанией «Квартал 95», на Украине он известен и легко узнаваем, а место его рождения — город Донецк, должен был послужить неким «сигналом» для востока Украины, что команда нового президента «всем сердцем с Донбассом». Именно «наведение мостов» Украины и официального Киева с неподконтрольной территорией Луганской и Донецкой областей являлось главной задачей для Сергея Сивохо на новой должности. После провальных попыток экс-президента Петра Порошенко насильно «украинизировать» Луганск и Донецк, новая власть решила сменить тактику и попробовать поговорить с людьми, проживающими по ту сторону фронта. И уже 15 февраля 2020 года команда Сергея Сивохо презентовала т. н. «Национальную платформу примирения и единства»: «Любой мирный процесс начинается с диалога. Мы поможем людям по обе стороны от линии соприкосновения слушать и слышать. Уже многое сделано. Но еще больше работы предстоит. 19 февраля — старт «Национальной платформы примирения и единства». Наша задача — «наводить мосты». Меньше слов — больше дел», — говорилось в промо-ролике, запущенном на всех= украинских каналах. Впрочем, ничего нового в обращении к жителям Донбасса Сергей Сивохо не сказал. Большая часть ролика была отведена президенту Владимиру Зеленскому и его выступлениям на подобных «примирительных» форумах в Мариуполе и на Мюнхенской конференции по безопасности. «Я много раз общался с обычными людьми с временно оккупированных территорий. И объективно голос Донбасса — это не только их мнение. Это еще как минимум полтора миллиона дончан и луганчан, которые были вынуждены покинуть свой родной дом. Именно поэтому мы инициировали создание общественной диалоговой платформы «Мир Донбасса», к которой они должны быть привлечены», — неоднократно заявлял Владимир Зеленский. Естественно, что даже сама идея диалога с неподконтрольными территориями Донбасса была воспринята украинскими «патриотами» и радикалами в штыки. А подобную форму коммуникации с «сепаратистами» украинская оппозиция, (в которую перешел и экс-президент Украины Петр Порошенко), назвала признаком слабости власти и ее готовности поступиться национальными интересами. Подобной риторики, кроме «Европейской солидарности» придерживается и партия «Голос», лидером которой является певец Святослав Вакарчук. В партии также настаивают на том, что любые переговоры с неподконтрольными территориями можно вести только после их освобождения и передачи по юрисдикцию Киева. Позднее, во время презентации инициативы Сергей Сивохо в общих чертах все же рассказал, как лично он видит диалог с Донбассом: «Любой конфликт, если о нем не говорить, с ним ничего не произойдет. Нацплатформа создана для того, чтобы сформировать несколько диалоговых площадок, которые будут работать по принципу профессиональному, по принципу социальному. Могут общаться медики с медиками, студенты со студентами, домохозяйки с домохозяйками. И вот, начав разговаривать, мы начнем понимать, какие вещи нас объединяют, какие вещи сближают. И в этих разговорах мы будем нарабатывать определенные рекомендации, которые потом сможем передать властям», — заявлял тогда новоиспеченный политик. Но уже тогда, когда идея примирения только зарождалась и еще не имела конкретных форм, к которым можно было бы предъявлять претензии или критиковать ее, нашлись не просто противники диалога, а ярые оппоненты любых форм мирного урегулирования конфликта на Украине. И эти люди, по словам Сергея Сивохо, были натравлены на него экс-президентом Петром Порошенко: «Эта акция была спланированной. Кому это нужно? Конечно, тем людям, которые хотят, чтобы война не заканчивалась. Такие есть как с нашей стороны, так и с той стороны. Давайте смотреть, кому это выгодно? Я так думаю, что партии войны. Тем, кто шесть лет наживались на этом процессе и продолжают наживаться и сейчас», — заявил Сергей Сивохо в интервью DW. Чтобы отвести от себя обвинения в сотрудничестве с «сепаратистами» в СНБО трусливо заявили, что Сергей Сивохо не уполномочен официально представлять их точку зрения так как является всего лишь внештатным сотрудником и любые его высказывания являются его частным мнением: «Сивохо является одним из моих 11 внештатных советников на общественных началах, и никогда не был уполномочен официально представлять позицию СНБО Украины по любым вопросам, по ситуации на временно оккупированных территориях, по вопросам реинтеграции, пенсий, социальных выплат или любых других», — написал глава СНБО Алексей Данилов на своей странице в Facebook. Спустя пять месяцев безуспешных попыток «поговорить» и «услышать» жителей Донбасса Сергей Сивохо был уволен с занимаемой должности. При этом причин подобных кадровых решений в СНБО так и не озвучили. Единственное, чем он запомнился на своем посту, так это заявлениями о том, что на Украине идет гибридная война, одним из способов ведения которой является инициирование внутреннего конфликта и его поддержка со стороны Российской Федерации. По мнению Сергея Сивохо, «врагом» Украины следовало бы считать не ДНР и ЛНР, а только «путинский режим». **** Некоторое время о Сергее Сивохо в украинских СМИ практически ничего не было слышно. Но ненадолго. Естественно, что это увольнение не могло не задеть его самолюбие, а сам Совет Национальной безопасности и обороны он назвал «фикцией»: «На теме мира хорошо заходить в кабинеты, а потом продавать страну и прятать голову в песок под давлением активного меньшинства. СНБО из грозного и важного органа превратился в фикцию. Мы с Максимом Ткаченко, (также был уволен из СНБО, — прим. авт.), сильно не расстроились из-за потерянных корочек, но мы переживаем об утерянном Донбассе. Поэтому мы будем продолжать помогать президенту в его стремлении к миру. Я рад, что теперь смогу сосредоточиться на Национальной платформе примирения и единства. Нас уже немало! Продолжаем работу! Мир нам», — написал Сергей Сивохо в своем Facebook. А буквально на днях он в очередной раз потряс украинские СМИ заявлением о том, что бойцы ВСУ на Донбассе причастны к грабежам, насилию и мародерству в домах, покинутых переселенцами. Об этом он рассказал в интервью украинской журналистке и супруге не менее скандального журналиста Дмитрия Гордона — Алесе Бацман. По словам Сергея Сивохо, его двум квартирам, также находящимся на неподконтрольной территории Донбасса «повезло» чуть больше и их не разграбили лишь потому, что за ними присматривали «неравнодушные» люди: «Меня минула чаша сия. Хотя очень много знакомых, у которых были и дома, причем в зоне боевых действий. И кто разграбил — еще большой вопрос. Вариантов два: две стороны», — прямо заявил Сергей Сивохо. Естественно, что журналист еще раз попросила уточнить, какую из сторон конфликта он имел ввиду. На что Сергей Сивохо еще раз заявил: «И те, и те!». Это заявление, с одной стороны, далеко не ново. Но из уст пускай и бывшего, но все же высокопоставленного чиновника звучит более чем убедительно и правдоподобно. Более того, факты мародерства именно украинской стороной неоднократно были зафиксированы в отчётах Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ, а в конце 2019 года скандал докатился до ООН. Тогда же Управление Организации объединённых наций (ООН) по правам человека выступило с призывом к правоохранительным органам Украины расследовать все сообщения о фактах мародерства, которые совершены военнослужащими или сотрудниками украинских правоохранительных органов во время вооруженного конфликта в Донбассе. «В случае военной необходимости, международное право позволяет военным использовать гражданские здания. В то же время международное право четко обязывает государство обеспечить гражданских альтернативным жильем или возместить им (нанесённый ущерб)», — сообщили в представительстве ООН на Украине со ссылкой на главу мониторинговой миссии ООН Матильду Богнер. И это далеко не полный перечень «геройств» ВСУ на Донбассе. Немногим ранее экс-депутат Верховной рады Украины Алексей Журавко слил в Сеть отчёт о преступлениях украинских солдат, совершённых ими на Донбассе в период с 2014 по 2015 год. Документ был адресован экс-министру обороны Украины Степану Полтораку и среди преступлений, совершённых украинскими военными, экс-депутат выделил четыре наиболее резонансных случая. А сколько их было в целом, никто до сих пор не знает. Так, в ноябре 2014 года двое украинский военнослужащих-контрактников, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проникли в частный дом, изнасиловали девушку убили защищавшего её отца. В марте 2015 года пьяный солдат ВСУ, управляя бронетранспортёром, сбил двух женщин. Одна из них скончалась на месте, а вторая получила тяжёлые травмы. В июне 2015 года еще двое украинских военнослужащих, также находившихся в состоянии сильного алкогольного опьянения, самовольно покинули расположение части, проникли в чужой дом, где убили двух местных жительниц. В августе того же года двое военных, направляясь в часть, поспорили с вёзшим их водителем и убили его из штатного оружия. Тело спрятали в лесу, а машину оставили в поле и, как ни в чем не бывало, вернулись в часть. «Они (солдаты ВСУ) есть самые настоящие мародёры, убийцы, грабители, разбойники, насильники, хулиганы. Эти факты и сегодня скрываются от граждан Украины. СМИ их "не замечают". Но правду не скроешь. Как говорится, то, что написано пером, не вырубишь топором», — заявил экс-депутат. Алексей Журавко при этом добавил, что военные преступления против мирного населения сроков давности не имеют, а опубликованные им документы являются веским доказательством преступлений украинских солдат на Донбассе. P.S. у меня друг в Лондоне так около его дома был дом(типа общаги) и его сдали приехавшем работать украинцам и ему вскоре пришлось искать другую квартиру потому что периодически к ним из Украины приезжал автобус с едой, а обратно они его загружали тем что "нашли" в Лондоне т.е. воровали всё что плохо лежит и забивали автобус полностью. На вопрос а куда это всё, был ответ следующий, (он так понял что они из Западной Украины и из сельской местности) что жены и матери стоят на дорогах и продают. Мой друг только очень был возмущён что их британцы воспринимаю как русских и ему было за "державу обидно" ![]() |
Последнее редактирование: 23/05/2020 10:19 от Виталий.
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 23/05/2020 19:33 #104368
|
Новым послом США в Польше стала косметолог, протеже Маккейна Новый посол США в Польше Джорджетт Мосбахер. В Польше официально вступает в должность новый посол США. Им стала бизнесвумен Джорджетт Мосбахер, у которой сегодня, 6 сентября, президент Польши Анджей Дуда примет верительные грамоты. Дипломат начнёт с места в карьер. «В ближайшее время госпожа Мосбахер примет участие в визите польского президента в Вашингтоне. Таким образом, это будет очень активное начало срока полномочий нового посла США в Варшаве», — сообщил журналистам глава канцелярии польского президента Кшиштоф Щерски. EADaily дополняет, что Джорджетт Мосбахер не является профессиональным или карьерным дипломатом. Прежде всего, она — основатель косметической компании La Praire, входящая в список миллионеров США. В 2000 году Мосбахер отвечала за сбор средств для кампании тогдашнего кандидата в президенты США от Республиканской партии сенатора Джона Маккейна, скончавшегося не минувшей неделе. Уже президент США Барак Обама назначил бизнесвумен членом Комиссии советников по вопросам дипломатии. Стоит также отметить, что минувшим летом Мосбахер оказалась в центре скандала, связанного с Польшей. Выступая в комитете по иностранным делам Сената США, будущий посол в Варшаве заявила о неприемлемости польского закона, который вводит уголовную ответственность за фразы о «польских концлагерях». Ранее EADaily сообщало о том, что современная политическая Польша всячески старается дистанцироваться от исторического факта — массового пособничества нацистам, прежде всего, в «работе» немецких лагерей смерти. Сохранилось множество свидетельств выживших узников о том, что материально-техническом снабжением концлагерей занимались поляки, не скрывающих свое презрение к еврейском народу. «Нет сомнений в том, что организованное массовое убийство живших в Европе евреев было спланировано и проведено нацистской Германией. Также мало сомнений вызывает и то, что немало поляков быстро позволили привлечь себя к деяниям национал-социалистов», — прокомментировал глава Центрального совета евреев в Германии Йозеф Шустер. |
Последнее редактирование: 23/05/2020 19:33 от Виталий.
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 25/05/2020 09:58 #104369
|
Оксана Челышева Журналист, правозащитник Разговор с Райнером Хёссом, внуком коменданта лагеря смерти Освенцим Первое письмо Райнеру отправила на официальный мейл фонда. Он откликнулся на следующий день. Спросил, каким вижу интервью с ним. Для чего? Я написала: «Мне бы хотелось поговорить о вашем личном пути преодоления прошлого вашей семьи. Я хотела бы услышать ваше мнение о том, почему, например, министр иностранных дел Германии именно сейчас публично осудил все попытки искать других виновных в развязывании Второй мировой, кроме нацистской Германии. Так как в своей работе я очень связана с темой конфликта в Украине, мне важно услышать ваше мнение о том, что происходит в этой стране». Райнер ответил: «Я уже думал о разговоре на эти темы. Даже в более жестких формах. Мне просто сначала показалось, что вы — один из тех журналистов, которых преследует правительство (России), а они в ответ пытаются бунтовать против весьма негибкого подхода власти, пытаясь переписать историю. У меня есть друзья в России, а к теме ультра-правого радикализма и Украины я куда ближе, чем другие немцы...» ![]() Так начался наш разговор. Путь Райнер Хёсс родился в мае 1965 года. Его отец Ханс-Юрген провел свое детство на территории концлагеря Аушвиц. Но он не стал прототипом Бруно, сына коменданта лагеря из книги Джона Бойна о мальчике в полосатой пижаме. В одном из своих выступлений Райнер Хёсс сказал, что узнал в курточке с металлическими пуговицами на одной из фотографий отца в лагере ту самую, которую позже носил он сам. Райнер был в ужасе, узнав, что бабушка, его собственная бабушка, выбрала эту курточку для сына в огромной горе одежды, оставшейся после только что уничтоженного венгерского транспорта. Когда я попросила Райнера поделиться фотографиями семьи, я не просила этот снимок. Не хотелось еще раз дергать за больное: отец в симпатичной курточке, которую маленький еврейский мальчик из Венгрии снял с себя за несколько шагов до газовой камеры, и которую семья Хёсса сохранила для внука, родившегося в середине 60-х. Какая, однако, бережливость.Увидев этот снимок среди тех, которыми поделился Райнер, почувствовала дрожь. Когда впервые вы начали задавать вопросы о прошлом вашей семьи? Вместе со своим учителем и классом я оказался в Дахау. И в экспозиции я увидел материалы с именем моего деда, Рудольфа Хёсса. Вся его карьера комменданта крупнейшего лагеря уничтожения была представлена на тех стендах. Все было на обозрении. Я вернулся домой, но отец отрицал, что тот Хёсс — мой дед. Он говорил мне: «дело в том, что это — ошибка в написании имени. Мол, там должно быть Рудольф Хесс, а не Хёсс». Он даже вопрос спеллинга имени в Дахау поднимал. Я уже тогда должен быть понять, что происходит, но я был еще мал, а темы Холокоста в немецких школах того времени вообще-то не касались. Но даже до этого я чувствовал, что семья что-то скрывала. Особенно это было заметно, когда в семью Хёсса приезжали погостить друзья. Как только в комнату входили дети, они замолкали и резко меняли тему беседы. Вы ушли из семьи в 15 лет. Что было вашим мотивом? Как вы выстояли? И кто вам помог? Это было очень эмоциональное решение, одно из тех, что молодой человек способен принять очень быстро из-за глубокого разочарования и гнева. Мне помог инструктор в школе, который предложил мне жить у него дома, что по тем временам было большей редкостью. Кроме того, он взял на себя обязанность отвечать за меня и заботиться обо мне. Он принял на себя груз отвественности за несовершеннолетнего. Но я тогда узнал, что и он был травмированным ребенком войны. Он родился по той самой программе «Источник жизни», на одной из нацистских ферм в городе Штайнхеринг по производству расово чистых детей: высокие блондины с голубыми глазами, 100%ные арийцы в полном соответствии с идеологией и расовой доктриной нацистов. Мы оставались очень близкими друзьями до его смерти в 2015. Он поддерживал меня на моем пути до конца. Но случилась еще одна важная вещь: я стал отцом, когда мне было всего 17. Это абсолютно изменило меня и сделало меня тем, кем я стал сейчас. Я создал семью, свою собственную семью, где нет лжи или восславления убийцы, погрязшего в крови миллионов людей. Рождение моего ребенка перерезало ту кровавую нить, которая пронизывала всю нашу семью. Это стало ее концом. С тех пор в семье Хёссов я — не просто «черная овца», я — предатель. Чем вы занимаетесь в жизни и почему? Сейчас я активист и адвокат прав человека. Я бросил работу, связанную с отелями и сконцентрировался исключительно на этой, новой для меня, и, на мой взгляд, очень важной работе. Те отклики, которые я получаю, а также все, что происходит сейчас в мире, убеждают меня в том, что я сделал правильный выбор. В 2014 году я создал организацию «Шаги». Не один: вместе с британским историком Джессикой Кларк. Позднее к нам присоединилась специалист по детской травме из Нидерландов Симоне Боерсме. Цель — быть более эффективным в противостоянии неонацизму. Использовать мое имя как оружие против нового витка усиления нео-нацистов в мире. Неонацисты существуют не только в Германии. Они организованы по всему миру и их число растет ежедневно. Что было основой для отрицания членами вашей семьи правды о «работе» вашего деда? Как они видели эту «работу»? Движущей силой отрицания была моя бабушка. Однажды она мне сказала: «Аушвиц был моим раем». Встает вопрос, каким же представлялся моей бабушке ад, в таком случае. Она верила в идеологию нацизма, считая немцев выше остальных рас вплоть до своего самоубийства в 1989 году. У нас в Германии есть поговорка, «чрево, еще способное к плодоношению»: это — о моей бабушке: они, бабушки, дедушки, родители из тех, кого создала та эпоха, могли очень мощно влиять на молодежь. Они умели промывать мозги. Если ты годами давишь на молодого человека, то он останется навсегда сломленным. Это именно то, что делал мой отец и моя бабушка в семье. Именно в этом причина отрицания правды семейством Хёссов. В этом — причина ненависти бабушки к евреям, полякам и всем остальным, кого пожрал лагерь. В этом — причина ее жалоб на ее утраченный «Аушвиц», на утрату украденных ими драгоценностей, на ее чудесную жизнь в качестве жены самого коменданта. Ну что вы, ее муж Рудольф всего лишь выполнял приказы, как и тысячи других, и был несправедливо приговорен к смертной казни в 1947. Когда вы приехали в Аушвиц в первый раз? Однажды я привезла свою дочь в Терезин, где мы встретились с прекрасным экскурсоводом, который рассказал, что его бабушка сохраняла верность нацизму до самой смерти. А он, ее внук, жил на территории бывшего города-гетто, чтобы хранить память о жертвах. Вы знаете потомков других видных нацистов, кто также как вы или тот Лев из Терезина, переосмыслил прошлое своих семей? В Аушвиц впервые я приехал в 2009. Вместе с мамой и Томасом Хардингом, племянником одного из тех британских офицеров военной полиции, которые арестовали моего деда в 1946 в ходе операции «Стог сена». Пока Польша была советской, я не мог посетить ни Польшу, ни Аушвиц из-за того, что я — член семьи Хёсса. С того раза я был в Аушвице 32 раза. Был там вместе со школьниками. Был вместе с выжившими. Конечно, я знаю потомков. Например, Никласа Франка, сына генерал-губернатора Польши Ганса Франка, или Беттину Геринг, внучатую племянницу Германа Геринга. Они разделяют мои взгляды и выступают как против усиления нео-нацистов, так и против идеологии их семей. Никлас Франк, немецкий журналист и общественный деятель, родился в 1939 году. Никлас написал две книги: «Отец» и «В тени рейха». Они вызвали шок у немецкого читателя: настолько страшным был приговор, который вынес отцу сын. После этого Никлас написал еще одну книгу «Моя немецкая мать», а закончил семейную трилогию книгой о старшем брате, которого любил и с которым постоянно спорил о том, чем было их детство в Польше. Беттина Геринг сейчас живет в Мексике. Занимается нетрадиционной медициной. Примерно десять лет назад она публично заявила, что вместе с братом стерилизовали себя, «чтобы не плодить монстров». Беттина, как и Райнер Хёсс, не боится встречаться с жертвами войны. А каково отношение общества Германии в целом к той странице в истории? Почему именно сейчас Хейкко Маас сделал заявление, осуждающее поиски других виноватых во Второй мировой войне, кроме нацистов Германии? Любой, кто пытается закрыть глаза на эту часть истории Германии, не просто издевается над жертвами. Он уничтожает доверие к политике современной Германии. Национал-Социализм — неотъемлемая составляющая германской идентичности, в той же степени, что преступления этого режима. 75 лет, прошедшие с разгрома, не изменили это. Это останется пятном и черной меткой на чистенькой жилетке Германии. Чем раньше мы признаем это и примем это в наше сердце, тем быстрее мы найдем выход и тем эффективнее будет наша борьба против новых нацистов. Переписываясь с Райнером, мы не могли обойти вниманием события в Украине. В одном из первых писем он написал: «Уже во время Второй Мировой часть украинцев добровольно влились в германский Рейх, также в вопросе быстрой адоптации идеологии и поведенческих особенностей в отношении евреев. Я изучал этот вопрос и мне есть что сказать». Я обратилась к украинцам с предложением задать вопросы Райнеру Хёссу. Вот некоторые из них с его ответами: Ваш взгляд на попытки преуменьшить роль Красной армии в освобождении Освенцима? Что вы думаете об «ошибке» ряда американских чиновников, когда они стали утверждать, что Освенцим освободили американцы? Ну, ясно же, что Аушвиц был освобожден Советской армией. Я лично считаю, что американцы черезчур самонадеянны, делая такие заявления. Что бы он сказал тем украинцам, которые чтят память предков, воевавших в рядах военных формирований третьего рейха? Они не должны возносить хвалу фальшивой идеологии и устанавливать памятники тем, кто ей служил. Воздвигать памятники надо жертвам, а не убийцам. Пожалуйста, передайте Райнеру просьбу, чтобы он обратился к нашему президенту и предупредил его об опасности ультраправых. Я попытаюсь выполнить просьбу, но вряд ли это поможет. Считаете ли вы современных украинских националистов неонацистами, если не всех, то какую часть и какое различие между ними, где эта грань? Между ними нет разницы. Только название иное. Все эти группировки являются фашистами и ориентированы на приоритет ультраправой идеологии над интересами отдельной личности. Весьма похоже на то, каким было то нацистское государство. А также их объединяет высокая степень насилия и ксенофобии. В Аушвице погиб один из братьев моего деда, Хайнрих Хаас. Мы до сих пор не знаем, была ли у него семья, выжил ли кто-нибудь... Благодарю господина Хесса за его смелость, за то, что он делает, противостоя неонацизму. Я лично очень сожалею о том, что это произошло. Передайте ему, что за него будет молиться православный священник. Я очень тронут. Это еще раз показывает, что моя работа и работа моей команды важны и ценны для тех, кто страдал под ярмом нацизма и страдает до сих пор. Огромное спасибо этому священнику. Я это очень ценю. Пожалуйста, передайте Райнеру просьбу помочь остановить войну на Донбассе и расследовать события в Одессе 2 мая 2014 года. Извините меня, но я только сейчас узнал о бойне в Одессе в мае 2014 года. Это не удивительно. Холодная Война и Железный Занавес все еще тут, просто на другом уровне СМИ. Мы знаем, что нам следует знать. Не больше и не меньше. Видимо, ваша власть не хочет расследовать это преступление в силу того, что к нему могут оказаться причастными высокие лица из политических или военных кругов. Каково представление у большинства немцев сейчас о советском солдате в Берлине 45 года? Немецкого солдата в России и советского солдата в Берлине в 1945 нельзя сопоставлять. У большинства немцев, которых я знаю, нет никаких проблем с русскими. А вот тогда все было иначе: после того, что немцы натворили в России: Бабий Яр, и так далее, и так далее (именно так Райнер говорит о СССР времен войны). Если русские тогда могли проявить насилие, это понятно для меня. Это страшно, но по-человечески понятно. Сильный духом человек. Спасибо ему — от внучки советского солдата, погибшего в 1945. Спасибо и Вам за то, что написали мне это. Я тоже благодарю Вас в ответ! Наша справка: 16 марта 1946 года Рудольф Хёсс, бывший коммендант концлагеря Освенцим сделал короткое заявление: «Я лично организовал по приказу, полученному от Гиммлера в мае 1941 года, газацию 2 миллионов человек в период с июня/июль 1941 года по конец 1943 года, когда я был коммендантом Аушвица». 2 апреля 1947 года военный суд Варшавы приговорил его к смертной казни. Хёсс был повешен во дворе лагеря, в непосредственной близости от его дома на территории лагеря. Рудольф Хёсс — создатель города-завода по производству смерти. Он был тем, кто привел немецкие компании «Фабер» и «Сименс», «Крупп» и «Байер» на территорию Биркенау, той части лагеря, которую построили в 1941. Построили руками десяти тысяч советских военнопленных, из которых мало кто выжил. Хёсс вскоре наполнил Биркенау еврейскими узниками. И все это, естественно, тоже по приказу. Он все делал по приказу. Он был автоматическим исполнителем любого приказа. И именно его Гиммлер вызвал в Берлин в 1942 году для отдачи приказа об окончательном решении евррейского вопроса. Настолько Гиммлер ценил этого спокойного, уравновешенного подполковника. Хёсс получил приказ о строительстве подобия производственных помещений, назначением которых было бы убийство миллионов людей. Рудольф Хёсс убил миллионы, возможно, лично не убив ни одного заключенного. Именно Хёсс выбрал Циклон-Д как наиболее эффективный инструмент для убийства миллионов. Первыми жертвами газа стали 850 советских политработников, которых специально отобрали в разных лагерях с целью формирования подопытной группы. Он следил, как они погибали от цианида. Потом приказал сформировать еще одну группу из советских пленных. «Чтобы установить правильную дозировку газа»… Рудольф Хёсс был энергичным изобретателем способов массового умерщвления людей. Тысячами за день. Он начал с 2000 в сутки и довел «производительность» к 1943 году до 10000 в сутки. Вместе с Хёссом на территории лагеря жила его семья: жена и пятеро детей. Два сына и три дочки. В декабре 1943 года Хёсса перевели на другую работу: он стал заместителем инспектора всех концентрационных лагерей. Однако, в мае 1944 года Хёсс вновь временно вернулся в Аушвиц. Только он мог справиться с подготовкой уничтожения транспортов из Венгрии. В течении 56 дней лета 1944 года Рудольф Хёсс лично проследил за уничтожением 585 тысяч человек. В день казни Рудольф Хёсс ожидал свой конец в том же блоке, где провел последние часы перед смертельной инъекцией в сердце Максимилиан Колбе, польский католический священник. Я впервые приехала в Освенцим в 2004 году. Тогда не могла представить, что много лет спустя внук Рудольфа Хёсса станет моим собеседником. Несколько лет назад прочитала, что одна из жертв доктора Менгеле — Ева Мозес-Кор — стала названой бабушкой Райнера Хёсса, внука коменданта лагеря . Накануне 9 мая 2020 года вспомнила о Еве Мозес и Райнере Хёссе. Стала искать материалы о нем. Нашла интервью. Внук Рудольфа Хёсса был его антиподом. Он говорил о необходимости борьбы с любыми проявлениями фашизма. Потом нашла ссылку на фонд памяти жертв нацизма, созданный Райнером Хёссом. Называется «Шаги» («Footsteps»). В разделе «миссия» на сайте фонда написано: «Шаги» не только о памяти прошлого, но создании лучшего будущего для нас и грядущих поколений. Если мы не встанем и не заявим нашу позицию, История повторится… уже сейчас, в наше время, мы видим много обшего с прошлым». |
Спасибо сказали: multego
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 25/05/2020 19:49 #104370
|
|
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 26/05/2020 07:56 #104371
|
Алексей Дзермант Американские эксперты из корпорации RAND и других «фабрик мысли» программируют конфликт России и Беларуси Одна из наиболее известных и влиятельных американских «фабрик мысли» корпорация Rand в конце апреля сего года опубликовала очередной доклад «Новый подход к контролю над обычными вооружениями в Европе». В объёмном докладе проанализирована текущая ситуация в сфере контроля над вооружениями в европейском регионе и делается вывод о ее фактическом коллапсе. Авторы доклада приходят к выводу о том, что необходимы новые договоренности, исключающие возможности возникновения крупномасштабного конфликта между НАТО с одной стороны, а также Россией и Беларусью — с другой. ![]() Беларусь в докладе RAND рассматривается в качестве основного военно-политического союзника России в регионе, а в одном из рассматриваемых вариантов возникновения конфликта обострение обстановки начинается с проведения на белорусской территории необъявленного масштабного учения российских войск с развертыванием систем вооружений дальнего действия, таких как ЗРК С-400 и ОТРК «Искандер». Республика Беларусь называется американскими аналитиками «стратегически чувствительным» районом для НАТО. В то же время другие страны ОДКБ не рассматриваются как потенциальные участники противостояния в Восточной Европе в связи с их географической удаленностью. Этот доклад от корпорации RAND, далеко не единственный, посвящённый сценированию возможного конфликта России и НАТО с вовлечением Беларуси. Год назад, весной 2019 года выходила похожая работа, названная «Перенапряжение России: конкуренция с выгодных позиций». В ней Россия и её союзники в Евразии рассматриваются как система элементов, нарушение равновесия хотя бы одного из которых, можно дестабилизировать все. Беларусь называется одним из возможных самых эффективных элементов давления на Россию. Эксперты корпорации RAND констатируют, что «конец политического режима» в Беларуси — давно установленная цель внешней политики США, эта цель сейчас особенно актуальна, так как впоследствии Беларусь может быть использована против развития Евразийского экономического союза (стр. 112). Авторы доклада предлагают две основные рекомендации для дестабилизации ситуации в Беларуси. Во-первых, провоцирование белорусского государства посредством увеличение американского финансирования альтернативных властных структур в Беларуси (любых радикальных и оппозиционных групп). Во-вторых, провоцирование России посредством убеждения в том, что в Беларуси неизбежно будет цветная революция (для этого необходимо нужно столкнуть радикальные группы: прозападные и пророссийские). США предлагается усилить пропаганду «смены режима» в Беларуси, а также активизировать идеологическое и информационное давление. В связи с этим внимания заслуживает ещё один доклад корпорации RAND «Консенсусное предложение для пересмотра регионального порядка в постсоветской Европе и Евразии». В нем присутствует весьма любопытный раздел, посвящённый Беларуси (с. 28—30) и написанный Евгением Прейгерманом — учредителем и директором экспертной инициативы «Минский диалог». В этом разделе от имени белорусского эксперта впервые озвучивается идея выхода из военно-политического союза с Россией и ОДКБ: «Хотя смена внешнеполитического курса Беларуси на данный момент маловероятна, ее могли бы вызвать резкие перемены во внутриполитическом или международном контексте. Такие изменения могли бы усилить тяготение страны в сторону неприсоединения. Новое руководство страны, чисто теоретически, могло бы даже стремиться к выходу из ОДКБ» (с. 29). При этом совершенно чётко оценивается, что Россия воспримет подобный разворот Беларуси в качестве угрозы, но предполагается, что в процессе «консультаций» она может с этим смириться: «В предлагаемой нами системе фундаментальная геополитическая переориентация Беларуси (в данном случае — в пользу вступления в НАТО) невозможна без процесса консультаций. Вместо описанного сценария в случае выхода страны из ОДКБ были бы созваны КВРБ, а Минск мог бы поставить вопрос о статусе неприсоединившейся страны «третьего пути» и о разработке индивидуального пакета МГБ и МДБ. Эти меры обеспечили бы безопасность страны, а также гарантировали бы, что, несмотря на выход из союза с Россией, Беларусь не перейдет в западный лагерь. Взамен ее безопасность и статус неприсоединения гарантировались бы всеми крупными державами. Разумеется, для России было бы непросто согласиться с таким вариантом, но он все же был бы гораздо более приемлемым, чем альтернатива». Любопытно отметить, что этот же доклад был переведен на русский язык, расширен и опубликован уже от имени немецкого фонда Фридриха Эберта, корпорации Карнеги в Нью-Йорке и корпорации RAND, что, вероятно, имело целью его распространение в более широких кругах среди русскоязычной аудитории. Доклады корпорации RAND, посвящённые сценариям конфронтации с Россией, анализу российско-белорусских отношений и отдельно ситуации в Беларуси далеко не единственные в своём роде. В целом заметна серьёзная активизация евроатлантического экспертного сообщества на данном направлении. Можно предположить, что после неудачной попытки организовать «цветную революцию» в Минске в 2010 году западные стратеги решили отказаться от тактики прямого противостояния с белорусским государством и перейти к тактике влияния и вовлечения. Кроме всего прочего, это означало и изменение структуры поддержки оппозиционных сил. Вместо политических партий и общественных движений, создаваемых под выборы, на первый план в качестве драйверов изменений выдвинулись СМИ и «фабрики мысли». Основной тренд в отношении Беларуси в среде прозападных НГО и СМИ на сегодня — российская угроза. В многочисленных выступлениях и докладах доводится мысль, что Россия всерьез готовится к аннексии Беларуси, создает организованную сеть влияния, в том числе, в СМИ. Активно подсвечиваются негативные, шовинистические взгляды и высказывания от отдельных российских авторов и экспертов. Против сторонников союза Беларуси и России организуются кампании дискредитации. Продвигая эту тему, прозападные активисты надеются на внимание и сотрудничество с белорусской властью, которую эта угроза должна испугать и склонить на их сторону. Кроме того, эта деятельность вписана в значительное увеличение бюджетов на информационное и иное противодействие России по линии ЕС и НАТО. Аналитический доклад, полностью посвящённый Беларуси, под названием «Растущее значение Беларуси на балтийском фланге НАТО» появился в сентябре 2019 г. и был написан Гленом Ховардом, бывшим сотрудником ЦРУ, президентом Джеймстауновского фонда. В последнее время он часто посещает Беларусь и из этого доклада становится понятно почему. Он, как и его западные коллеги, оценил стратегическое положение Беларуси и пытается интерпретировать сегодняшнюю политику страны в выгодном для себя ключе. А именно — в контексте её значения для сдерживания России. Беларусь воспринимается как фронтир Европы и буферная зона, что контрастирует с позицией белорусских властей, которые всячески подчёркивают то, что не хотели бы видеть страну линией фронта и буферной зоной. Беларусь и Лукашенко сравниваются с Югославией и Тито, что можно интерпретировать как стремление подтолкнуть Беларусь к конфликту с Россией по примеру того, как Тито конфликтовал со Сталиным. В одном из интервью Ховард говорит об этом фактически прямым текстом: «Иногда вам нужен такой человек, как Тито, чтобы противостоять Сталину, как Путин. В этом случае у вас есть кто-то, Лукашенко, который становится Тито, защищающим наш восточный фланг от российского вторжения в регион, который очень, очень стратегически важен». Доклад Ховарда и его заявления, вероятно, должны провоцировать Москву на более жёсткое отношение к Минску, чтобы тот в итоге двинулся в объятия Запада. Ещё один интересный доклад Джеймстауновского фонда «Как защитить страны Балтии» вышел в октябре 2019 года. В нём предполагается захват НАТО Калининградской области, якобы в ответ на угрозу со стороны России прибалтийским странам. Роль Беларуси американским аналитикам до конца непонятна, они полагают, что Беларусь согласится на использование своей территории российскими вооружёнными силами, но сама она не будет участвовать в агрессии против НАТО. Но при этом, чтобы быстро разрешить конфликт и не допустить ядерной войны, её могут включить в состав России. Оба доклада Джеймстауновского фонда: посвящённый положению Беларуси и планам захвата Калининградской области, преследуют одну цель — проверку реакции военно-политического руководства России и Беларуси на возможную эскалацию в регионе. При этом в отношении Беларуси стоит задача максимально ограничить её союзнические обязательства и исключить её активные действия в случае угрозы НАТО Калининградскому анклаву. Американцы «программируют» пассивную позицию республики в возможном конфликте. Это им необходимо для того, чтобы быть более уверенными в наступлении и победе над Россией в локальном конфликте. Они пытаются убедить общественность, что Россия не сможет отстоять Калининградскую область и не начнёт из-за неё ядерную войну, а Беларусь ограничится только предоставлением своей территории для российской армии. Калининградская область Российской Федерации, её связка с Республикой Беларусь в случае военной угрозы, очевидно, вызывает пристальное внимание со стороны американских аналитиков. Так Филип Петерсен, президент Центра изучения боевых действий нового поколения, эксперт в сфере безопасности считает, что: «Калининград наиболее уязвим для атаки с суши. И в этой связи постоянно идет разговор о Сувалкском коридоре, разделяющем Беларусь и Калининград. Мы должны понимать, как его защитить от русских. Им не нужно его захватывать. Они просто могут «накрыть» его своей артиллерией. Поэтому мы не можем размещать там много войск, хотя коридор критически важен. Это тысячекилометровая контрольная линия от Варшавы до Таллина. И мы не можем отдать этот коридор. Эта линия должна быть сплошной. Исходя из этого, если дойдет до прямого противостояния, мы должны взять Калининград и освободить Беларусь. Мы не должны защищаться. Единственная действенная защита — уничтожение путинской армии и смена режима в Москве — не нами, а жителями России. Только так можно остановить Путина». Майкл Карпентер — старший директор Центра дипломатии и глобального взаимодействия им. Пенн Байден, старший научный сотрудник Atlantic Council, член совета директоров Джемстауновского фонда и бывший заместитель помощника министра обороны США в своём интервью продвигает следующие тезисы: Россия стремится к аннексии Беларуси, белорусскому руководству идея аншлюса очень не нравится, Беларуси нужно больше открываться Западу, если аншлюс произойдет, Запад, по крайней мере, старая Европа ничего не сделает. Из этих тезисов можно сделать вывод, что Россию даже подталкивают к аншлюсу, якобы Запад на это не будет сильно реагировать, а Китай тоже не станет вмешиваться. Создание иллюзии из Беларуси как лёгкой добычи необходимо для того, чтобы Россия ещё больше погрязла в конфликтную ситуацию на западных границах. Ничего не говорится о реакции Польши, Украины и Прибалтики, которые неизбежно воспользуются дестабилизацией для установления своей сферы влияния. И именно Польша под американским и натовским зонтиком будет проявлять особый интерес к Беларуси или её частям вплоть до вооружённого конфликта с перспективой большой войны. Естественно, это похоронит нормализацию отношений России с ЕС, Францией и Германией. То, что именно это может и быть целью американской стратегии, можно понять из слов генерала Бена Ходжеса, бывшего командующего войсками НАТО в Европе: «Это было бы очень сложно, если бы Россия решила применить силу и оккупировать Белоруссию. Но в таком случае некоторые страны Европы, которые сейчас пытаются оправдать Россию и говорят, что её неправильно поняли, что мы должны работать с ними, уже бы не могли настаивать на своей позиции. Если бы Россия повторила украинский сценарий в Белоруссии, европейским странам стало бы очень трудно поддерживать нормальные связи с ней. Поэтому мне кажется, что это будет дорого стоить России в экономическом и дипломатическом плане». Впрочем, для Беларуси, кроме российской оккупации, американские аналитики предполагают несколько вариантов. Директор российской программы Центра анализа европейской политики (CEPA) в Вашингтоне Брайан Уитмор говорит об этом, при чём, вновь упоминая Югославию: «Для Беларуси я всегда видел три сценария развития событий по примерам холодной войны. Первый сценарий — югославский. Второй сценарий — румынский, когда Румыния вела свою игру. Худший сценарий, конечно, это Чехословакия после 1968 года. История никогда не повторяется, но из нее можно извлечь уроки. Я полагаю, лучшее что может сделать Запад — это надеяться на румынский сценарий в годы холодной войны, убедиться, что российские ВС не угрожают Беларуси и её соседям. Что дальше — открытый вопрос». Из докладов и заявлений американских экспертов и «фабрик мысли» можно сделать вывод, что основной их целью является попытка внести как можно больше недоверия и разлада в отношениях между Россией и Беларусью. Аналитические структуры США стремятся программировать жёсткую реакцию со стороны России на белорусские мирные инициативы и подтолкнуть её на конфликт с Беларусью. Белорусской миротворческой позицией, диалоговыми площадками умело манипулируют с целями, которые прямо не проговариваются, но вполне просматриваются. Под предлогом участия в диалоге американцы занимаются информационными диверсиями в отношении Союза России и Беларуси. Белорусское стремление организовать мирный диалог и разрядку между противоборствующими сторонами пока подвисает в воздухе. Несмотря на обеспокоенность Минска в отношении милитаризации в Восточной Европе, постоянное напоминание о недопустимости бряцания оружием у наших границ, страны НАТО планировали весной этого года самые масштабные за последние 25 лет учения Defender 2020. Для участия в них должно было быть задействовано 18 стран и 37 тысяч военнослужащих, которых в реальности с учётом всего вспомогающего персонала было бы общей сложности около 50 тыс. И только пандемия коронавируса заставила НАТО отложить эти планы, но не отказаться от них. В связи с этим стоит напомнить слова Президента Беларуси Александра Лукашенко о том, как белорусская сторона будет реагировать на усиление присутствия американских войск в соседних государствах: «Вы видите по событиям в Сирии. Если американцы с бензовозами или без бронетехники, и даже без оружия, все стараются подальше от них держаться. Только бы не столкнуться с американцами, потому что на них обрушится какая-то несокрушимая мощь. Это надо учитывать. Армия США, НАТО, расквартированное здесь в Европе, это действительно мощь. Но американцы должны понимать: не дай бог, какое-то столкновение, то мы (люди военные) в паспорта смотреть не будем. Кто против нас будет воевать — американцы, литовцы, немцы или еще кто-то… Мы в паспорта не смотрим». Что же касается попыток напугать Беларусь аншлюсом и «российской угрозой», то в качестве консолидированного мнения белорусской политической элиты по этому поводу можно упомянуть позицию председателя постоянной комиссии по международным делам Палаты представителей белорусского парламента Андрея Савиных: «Нет, я не рассматриваю Россию, как угрозу суверенитету Беларуси. А вашим читателям я предлагаю задуматься над простым вопросом: когда после приобретения нами независимости в 1991 году Россия делала что-то против Беларуси как государства? Я не беру в расчет наши периодические трения на корпоративном уровне. Но даже они на порядок спокойнее и быстрее находят свое разрешение, чем торговые конфликты в других регионах мира. И давайте не будем забывать, что это ЕС и США вводили против Беларуси реальные санкции. США сохраняет эти санкции в замороженном виде до сих пор. И я могу утверждать, что они оказали свое негативное влияние на развитие нашей страны и благосостояние людей. Конечно, нам удалось этот негативный эффект компенсировать через отношения с Россией, Китаем, но ущерб был, потери были, и я не советую об этом забывать». Умеренность, здравомыслие, приверженность союзническим обязательствам всегда отличали белорусскую дипломатию и поведение белорусского государства на международной арене. Можно уверенно предположить, что и в этот раз хитроумные сценарии и построения американских экспертов и аналитиков не достигнут своей цели. |
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 26/05/2020 22:18 #104372
|
|
Спасибо сказали: Ясный
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 27/05/2020 10:37 #104373
|
про европейцев ..... поучительно, и кто сейчас в мире стоит на правильной стороне
Екатерина Синицына - Сантони. Лицензионный гид Рима и Ватикана, журналист. |
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 28/05/2020 13:43 #104374
|
Виталий написал:
![]() Рабы и правдa РОДЖЕРС Александр Я вырос на сказках Джанни Родари и восторженно думал, что вот, волшебный голос Джельсомино споёт правду, назовёт вещи своими именами, люди услышат, тюрьмы развалятся и майданутые поймут, что их обманули. Уточню на всякий случай: украинцы — это те, кто считает себя украинцами. Суровая реальность заключается в том, что а) правда большинству украинцев не нужна; б) даже если они знают правду, это никак не мотивирует их к действию. Определённая часть украинцев (и эти как раз гиперактивные) даже готова убить, задушить, пытать тебя за твою правду, лишь бы ты её не произносил. А всем остальным плевать. Пятачки в землю и рыть жёлуди. Что, кто-то до сих пор не в курсе, что «евромайдан», как и «оранжевая революция» проводился на американские деньги по американским же методичкам? Что, кто-то до сих пор не в курсе, что Яценюк, Кличко, Тягнибок, Турчинов и Порошенко бегали в американское посольство за инструкциями? Что, кто-то до сих пор не в курсе, кто убил Сергея Нигояна? ![]() Впрочем, майданутые уже наверняка забыли, кто это. Что, кто-то до сих пор не в курсе о показаниях Ивана Бубенчика? Что, кто-то до сих пор не в курсе, кто расстреливал «небесную сотню»? Что, кто-то до сих пор не в курсе про избиение крымчан под Корсунем? Что, кто-то до сих пор не в курсе, кто и как организовывал сожжение одесситов 2 мая? Что, кто-то до сих пор не в курсе, как расстреливали праздничную демонстрацию и убивали милиционеров в Мариуполе 9 мая? Что, кто-то до сих пор верит в «кондиционер взорвался» в Луганске 2 июня? Что, кто-то до сих пор не замечает нацистов в «Национальных дружинах», «С14» и прочих «Трызубах»? Не видит их факельных шествий, зигования, поклонения Гитлеру и прочей мерзости? Что, кто-то до сих пор не в курсе, что на Донбассе укрокаратели убивают женщин, стариков и детей? Не просто в курсе, но ещё и радостно это приветствуют! Что, кто-то до вчерашнего дня не был в курсе, что Украина находится под внешним управлением? И что так называемые «патриоты» — это на самом деле полицаи оккупационной администрации? Они сначала кричат «Слава Украине», а потом идут получать деньги у Коломойского, который эту самую Украину распиливает и разворовывает. Или кто-то думает, что они не в курсе, откуда эти деньги и кто такой Коломойский? Ну вот убили Олеся Бузину — кого-то это возмутило? Или подвигло к действию? Ладно, Бузину — его «питриоты» изначально считали «ворогом». А когда убили Сашко Билого? Или «друже Лисныка»? Или многих других? Всем плевать, хотя они были записными «питриотами». Депутат Пашинский стрелял в человека, ранил в ногу — всем плевать, никто не возмутился. Стерненко зарезал морпеха, «захысныка Украины» — всем плевать, никто не возмутился. Обоих оправдали. Я украинцев шесть лет называю рабами. Но я не прав. Они не рабы, они хуже. Рабы иногда восстают, а эти — бессловесное стадо. Скот. Или, как говорят польские паны, «бидло». Все, кто не стадо — давно или в эмиграции, или в ополчении ЛДНР, или сидит в тюрьмах. Вот что изменится после того, как опубликованы записи о том, как Порошенко признаётся, что МВФ требовал повысить тарифы на 75%, а Петя, примерный гауляйтер, повысил на 100%? Я вам сразу скажу — ничего. Как ведёт себя скот, когда хищники режут его соседей по стаду? Он думает «Хорошо, что не меня». И так пока стадо не закончится. Они и всё советское ненавидят так люто потому, что в СССР скот хотели сделать людьми, дать свободу. А рабы не хотят свободы, они мечтают о своих рабах. И когда смотрят на Яценюка или Порошенко, то не видят в них угнетателей, а завидуют «Дывысь, у нього получилось, мэни б так». И лозунг всех тридцати лет незалежности «Назад в средневековье». Накидать соломы на Крещатике и посадить там же цыбульку — высшая мечта. Поэтому даже концентрированная правда «Украина — нищая колония под внешним управлением, которую несколько лет целенаправленно грабят, а население превращают в безмозглое пушечное мясо для безнадёжной войны против России, накачивая бредом про „вы самые древние“ и ненавистью» не способна ничего изменить. Правду все знают. На неё всем наплевать. Сегодня убивают кого-то другого, и стадо счастливо, что не их. Поэтому уже пару лет я особо не пытаюсь писать что-то для украинцев (не тех, кто находится во внутренней эмиграции, а тех, которые себя считают украинцами) — бесполезно. Лизя Богуцька и Илья Кива — их достойные представители. И Кличко на третий срок. И Порошенко вернуть, как некоторые требуют. Всё для бидла, всё для перемоги. Вы считаете, что я не прав? Меня на самом деле легко опровергнуть. Простым и знакомым способом. Называется «партизанские действия против американских оккупантов». А пока, как говорил паромщик в «Пропала грамота» у Гоголя — «Нэма козакив». Бувайте. |
Спасибо сказали: Виталий
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 30/05/2020 17:31 #104375
|
Игорь Гусев Историк, публицист «Курляндский котёл». Немцы, сражавшиеся на стороне Красной Армии В 1944 году в Курземе советскими войсками была блокирована сильная гитлеровская группировка. Среди участников антифашистского сопротивления, сражавшихся в «Курляндском котле» с нацистами, можно было встретить чехов, поляков, словаков, французов, дезертировавших из фронтовых или хозяйственных частей вермахта. В партизанских группах и отрядах действовали также и немцы. Об этом сегодня мало кто вспоминает… Советское командование направляло в Курлядский «мешок» добровольческие группы немецких солдат-антифашистов. Перед ними ставились различные задачи: вести разъяснительную и пропагандистскую работу, осуществлять разведку и диверсионную деятельность. ![]() Одна из групп, высаженная в декабре с двух лодок на морском побережье у Энгуре, состояла из 18 бывших немецких военнослужащих, вставших на путь борьбы с нацистским режимом. Во время десантирования одна из лодок перевернулась и люди оказались в ледяной воде. Находясь на сильном морозе в чужом, незнакомом месте, они не могли высушить одежду и обогреться. Десантники оказались в тяжелейшем положении и вскоре были захвачены гитлеровцами… По словам латышского рыбака Яниса Калнпурса, участвовавшего в той десантной операции, лишь двоим из группы удалось вернуться в расположение советских войск «с донесением и документами». В ночь на 24 декабря 1944 года у Пампали линию фронта перешла другая рейдовая группа немецких антифашистов, подготовкой которой руководил советский полковник Ефим Бродский. Выдавая себя за разведчиков германских войск, они в течение недели открыто побывали во многих гарнизонах вермахта от Скрунды до Приекуле, попутно распространяя газету «Свободная Германия» и манифест немецкого антифашистского комитета. Участник рейда гауптфельдфебель Гебхард Кунце, который говорил по-латышски и знал нескольких рабочих в Лиепайском порту, свидетельствовал позднее, что в Скрунде в трудный момент немецким антифашистам помогла семья Карлиса Вациетиса. Пропагандистский рейд вызвал серьёзную тревогу в штабе 18-й немецкой армии, многие солдаты после этого дезертировали. Ещё в конце лета 1943 года по предложению национального комитета «Свободная Германия» из немецких антифашистов был сформирован специальный отряд полковника И.Бейдина, предназначенный для борьбы в тылу группы армий «Север». После особой подготовки этот отряд был заброшен в тыл врага севернее Пскова — в район действия одной из ленинградских партизанских бригад. Немецкие добровольцы вместе с партизанами наносили удары по коммуникациям гитлеровских войск, набирались опыта партизанских действий. В северную часть Курземе спецотряд немецких антифашистов был заброшен в ночь на 16 февраля 1945 года. В этой группе было 20 человек, командовал ими капитан Красной Армии Андрей Бочкарёв. Отряду была придана радистка Евгения Смирнова с переносной рацией. Среди бойцов было два человека, знавших латышский язык. «Один из них был рижанин, — писал позднее И.Бейдин, — фамилии которого я, к сожалению, не помню. Второй товарищ был Иозеф Синкевич... Он родился в окрестностях Даугавпилса. Иозеф в 1943 году был насильно мобилизован в так называемую власовскую армию. Когда часть, в которой служил Синкевич, прибыла на фронт, он немедленно перешёл на сторону Красной Армии... Синкевич настойчиво просил разрешения участвовать в борьбе против немецко-фашистской армии». Отряд успешно десантировался: в течение 30 минут все собрались и спрятали парашюты. Приступили к выполнению поставленной задачи — разведывали военные силы противника, действовали среди гитлеровских солдат. На хутор «Акменькални», разведчики вышли 24-го, или 26-го февраля. Хозяин хутора вспоминал: «Около часу или двух ночи в наш дом вошли одетые в немецкую форму 17 или 18 человек. Они говорили по-немецки. Велели затопить плиту. Спрашивали, нет ли партизан. Узнав, что за неделю перед этим они были, выставили снаружи посты. Мы показали немцам место в кухне и маленькой комнатке, где переночевать; для нас самих осталась задняя комната. На следующее утро часов около 9.00 я спросил разрешения выйти к скотине. Когда я умывался, то заметил, что по дороге со стороны «Вилцини» едет несколько подвод. Я сказал немцам: «Ваши едут!» — «Это ничего», — ответили они. Подъехавшие, которых было около 40, спросили нет ли в доме солдат. Я ответил, что есть. Они поздоровались». У советских разведчиков имелись соответствующие документы, они были одеты в немецкую форму, оружие и снаряжение также были немецким. Для большей безопасности в случае встречи с гитлеровцами роль командира группы должен был брать на себя немец-антифашист Хеларий Херонимус, бывший унтер-офицер. Капитан Бочкарёв хорошо владел немецким языком, однако при сильном волнении в его речи могли случиться ошибки. На предупредительный окрик нашего часового вперёд вышел офицер-гитлеровец. Это был обер-лейтенант. Подойдя к часовому, он принялся расспрашивать, что за подразделение расположилось на отдых. Часовой ответил, что они ищут парашютистов, однако обо всём этом лучше расскажет его командир. Условным сигналом он вызвал из дома Херонимуса. Тот вышел в форме обер-лейтенанта германской армии. Он был без оружия, без головного убора, шинель накинута на плечи... Обменявшись приветствиями, оба офицера проверили друг у друга документы. После этого Херонимус и гитлеровец обменялись рукопожатием… Хозяин хутора вспоминал: «Офицер велел находившимся в комнате проверить удостоверения личности. Некоторые из приехавших немецких солдат были настроены довольно благодушно, пили кофе, переговаривались. Но вдруг раздалась команда: «Первая группа на выход! Вторая группа на выход!» Началась обоюдная перестрелка. Когда стрельба закончилась, обитателей дома выгнали во двор. Во время перестрелки погибло человек 20: из них 6-7 карателей. Приехавшие утром немцы собрали вещи погибших. Насколько знаю, убитых увезли в Анцеское лесничество, позднее их зарыли на куйкаском кладбище». По свидетельству очевидцев, бой был яростным и скоротечным. Первой же автоматной очередью наши бойцы положили командира карательного отряда, но силы оказались неравны... В этой схватке погиб капитан Бочкарёв и большинство бойцов. Иозеф Синкевич, отстреливаясь пытался уйти в лес, но был убит. Нескольких тяжелораненых разведчиков нацисты добили на месте. Лишь двое были взяты в плен: берлинец Хуго Пипер и Якш (Якис) из Нижней Силезии. Обоих бросили в лиепайскую военную тюрьму. Русская девушка-радистка успела уничтожить документы и сама застрелилась… Собранные позднее свидетельства подтверждают, что дундагская полевая жандармерия почти сразу обнаружила появление отряда советских разведчиков. Есть основания полагать, что на их след вывел лояльный режиму местный информатор. Специальная гитлеровская команда не случайно появилась на дальнем хуторе, находившемся в обширном и глухом лесу, на стыке границ Дундагской, Анцеской и Пузеской волостей. Некоторые жители упоминали, будто разведчиков также выдало отсутствие в их документах особой печати дундагской жандармерии. Каратели первыми открыли огонь и это не оставило немецким антифашистам шансов вырваться из западни… Очень сложно было переиграть гитлеровскую жандармерию и ягдкоманды СД, знавшие свою зону ответственности до мельчайших подробностей. Нацисты очень хорошо понимали, с кем они могут встретиться в этой лесной глуши. Избранная советской спецгруппой тактика маскировки в условиях «Курляндского котла» оказалась непригодна. За полгода боёв в окружении тылы немецкой армии здесь упрочились, была разработана исключительно широкая и хитроумная система контрразведки и борьбы с партизанами. Известно, что взятый в плен Хуго Пипер был расстрелян в лиепайской тюрьме вместе с большой группой политзаключённых в день капитуляции Курляндской группировки. Якшу удалось избежать расстрела по той причине, что за несколько дней до капитуляции, когда началась расправа с политзаключёнными, он случайно попал к уголовникам. Полковник И.Бейдиным писал: «Борьба велась не только на фронте. Борьба велась и за умы людей. И уж совсем не случайно после войны многие бывшие немецкие солдаты и офицеры стали друзьями Советской страны». ➤ Продолжение следует |
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 30/05/2020 17:35 #104376
|
Карма шута. Почему все предвыборные обещания Зеленского оказались фарсом Какие бы прекрасные слова не произносил, стараясь вновь покорить аудиторию своим актёрским мастерством, экс-шоумен Владимир Зеленский, любому непредвзятому наблюдателю ясно, что с ролью президента он справился, мягко говоря, из рук вон плохо, а точнее — никак. Всё, что уже не слишком юное дарование обещало избирателям во время предвыборной кампании, сгружено за борт того политического курса, который нынешний украинский правитель не просто в полном объёме унаследовал от своего предшественника, но ещё и сумел серьёзно приумножить активы Петра Порошенко, которого, к слову сказать, обещал отправить за решётку. ![]() Бывший президент — одна из самых ярких фигур на политическом небосклоне Украины, олицетворяющих собой безудержную коррупцию. Итак, главный пункт предвыборной программы нашего героя — это завершение войны в Донбассе, с чем фигурант обещал управиться в течение года. После избрания казалось, что в этом направлении предпринимаются вполне конкретные шаги: разведение сил и средств в нескольких населённых пунктах, обмен пленными, размороженный «нормандский формат» — всё это внушало некоторые надежды на то, что господину актёру удастся переломить ход событий. Кстати, с обещания покончить с военными действиями в Донбассе начинал свою президентскую карьеру и Пётр Порошенко. В обоих случаях результат оказался поразительно сходным: и при том, и при другом Вооружённые силы Украины расстреливают республики с невероятным энтузиазмом. Но Зеленский приумножил достижения Петра Алексеевича. Сегодня на брифинге в Донецком агентстве новостей руководитель представительства ДНР в Совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня Руслан Якубов заявил, что число жертв и разрушений в Донбассе вследствие военной агрессии Украины при нынешнем президенте Зеленском возросло почти вдвое. По его данным, в республике в последний год правления Порошенко огнём украинской армии четыре мирных жителя были убиты и 55 ранены, повреждено 97 объектов инфраструктуры, разрушено 25 и повреждено 563 домостроения, а также 27 транспортных средств. При Зеленском (для сравнения) шесть человек погибли и 72 получили ранения, повреждено 180 объектов инфраструктуры, разрушено 49 и повреждено 973 домостроения, а также 28 транспортных средств. Заявлявший о необходимости договариваться со всеми о мире на любых условиях Зеленский в результате завёл в тупик мирные переговоры. Представители Киева наотрез отказываются вступать в прямой диалог с Донбассом. Минские соглашения с декабря, после памятной встречи в Париже, где «нормандская четвёрка» согласовала «формулу Штайнмайера», буксуют на холостом ходу благодаря удивительной, какой-то животной трусости Зеленского, который расчертил себе красные линии перед угрозой протеста украинских нацистов. В результате плотность огня, которым накрывает две народные республики украинская артиллерия, растёт день ото дня. Главы ДНР и ЛНР вынуждены были на этой неделе отдать приказ о приведении войск в состояние повышенной боевой готовности. Реверансом перед Порошенко выглядит и продлённый Зеленским введённый при прежней власти запрет на российские социальные сети. Но и здесь правитель Украины умудрился приправить блюдо специями, замешанными на дикости и безумии. Он ввёл санкции против 23 российских культурных и образовательных учреждений, включая Эрмитаж, музей имени Пушкина, МГУ, Русское географическое общество и прочие. «Весной будут посадки» — ещё один многообещающий предвыборный тезис. Ни весной, ни летом, ни осенью, ни зимой украинцы означенных посадок не увидели. Более того, один из значимых государственных постов достался такому кровавому персонажу, как Михаил Саакашвили, которого на родине обвиняют в многочисленных преступлениях. В том числе и в политических убийствах. Нацистам всё так же вольготно при президенте, обещавшем защищать русский язык. Очень характерный для нынешнего периода случай — полное оправдание убийцы Сергея Стерененко, зарезавшего в 2018 году человека в Одессе. Ему не было предъявлено никаких обвинений, более того, СБУ признала его потерпевшим. Социально-экономическая ситуация в обрамлении коронавирусом не просто ухудшилась. Похоже, что Украину в скором времени ожидает самый настоящий голод. При закрытых границах и невозможности из-за этого выезжать на заработки люди, оставшиеся без работы, численность которых оценивается в 2,5–2,8 млн, лишены самого элементарного — куска хлеба, чтобы прокормить собственные семьи. Зато Зеленскому удалось по требованию МВФ продавить в Верховной раде закон, который фактически запустил механизм распродажи последнего ценного украинского актива — земли. В результате рейтинг подававшего в прошлом надежды сценического деятеля довольно быстро движется в сторону мусорной корзины. С 73 процентов по результатам президентских выборов он спланировал до 42 с небольшим. Кто бы ни встал у руля украинского государства — актёр, булочник, киномеханик, — он непременно окажется у той черты, к которой оказались пригвождены Порошенко и Зеленский. Этому несколько причин: во-первых, олигархат, который рассматривает государство как собственный карман, как правил, так и продолжает безраздельно царствовать на Украине. Во-вторых, обнародованные депутатом Верховной рады аудиозаписи переговоров Порошенко с экс-главой Госдепа США Керри и бывшим вице-президентом Байденом стали очередным свидетельством, что Украина находится под плотным внешним управлением. Заокеанские кураторы уготовили стране участь оставаться АнтиРоссией. И увернуться от надетого на шею ярма не может ни один правитель. Разве что сломать его. |
Спасибо сказали: multego
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 31/05/2020 11:32 #104377
|
Игорь Гусев Историк, публицист «Курляндский котёл». Немцы, сражавшиеся на стороне Красной Армии (Часть 2) Доблестно проявил себя мужественный немецкий антифашист Фриц Курцтуш (Эрнст, а также Альфред), возглавивший группу советских разведчиков в Талсинском уезде зимой 1944-1945 годов. Он родился в 1921 г. в Кёнигсберге в семье рабочего, бывший военнослужащий вермахта. Решил встать на путь борьбы с нацизмом, 26 февраля 1943 г. перешёл на сторону Красной Армии. Выразил желание работать в разведке. В ночь на 26 декабря 1944 г. Фриц Курцтуш был сброшен в окрестностях Валдемарпилса как командир группы с двумя латышами — радистом и разведчиком. ![]() Этот небольшой отряд базировался в лесном массиве между Вандзене и Упесгривой — в так называемых Белых горках. Успешному началу деятельности группы «Эрнст» помогло то обстоятельство, что советским разведчикам удалось встретиться с латышами — дезертирами немецкой армии, которые вместе со своими родственниками включились в разведдеятельность и снабжали группу Ф.Курцтуша всем необходимым. Опорным пунктом разведчиков стал хутор «Пиладжи», на котором проживала Мария Янсоне — жена красноармейца. Алфред Бринтениекс — один из тех, кого Ф.Курцтуш привлёк в состав своей разведгруппы, так описывал свою деятельность в отряде: «Два месяца, пока я работал с разведчиками, я часто ездил в Дундагу, Валдемарпилс, Талсы разузнать дислокацию и перемещение войск противника, наименования частей, движение эшелонов, какие грузы перевозят, где находятся укреплённые огневые пункты. У меня не было никаких других документов, кроме листка прописки младшего брата Вилниса. Сведения доставляли также мой отец Фрицис, сестра Инара, Арнолд Янсонс». После почти двух месяцев успешной деятельности группа «Эрнст» была раскрыта и разгромлена гитлеровцами. Кто-то выдал разведчиков, указав карателям их базу. В застенки жандармерии попали все три бойца «Эрнста» и некоторые их помощники. Бывшие легионеры А.Озолиньш, Я.Ванагс и А.Мелнгалвис из Видземе, которые находились в лагере, сумели бежать, но позднее были схвачены и расстреляны. Арестованных свирепо пытали — хотели выжать подробную информацию о деятельности «красного немца» Ф.Курцтуша. От него самого гестаповцы так и не смогли ничего добиться… Фрицис Бринтениекс вспоминал: «Немца Альфреда я видел в вентспилсской тюрьме во время прогулки (прогуливаться выпускали только немцев). Он был жутко избит, поэтому, едва держался на ногах. Раненым он не выглядел. Рассказывали, что и во время пыток он держался смело, даже дерзко. После страшных пыток пробовал весело насвистывать, хотя чуть не терял сознание... Говорили, будто разведчик Альфред четыре раза переходил у Тукумса фронт, и жандармы думали, что мы знаем об этом и сможем показать, где перейти линию фронта. Нас с сыном Вилнисом трижды возили показать это место. Каждый раз, когда мы говорили, что не знаем (мы действительно ничего не знали), немцы инсценировали исполнение над нами смертного приговора, ставили к дереву и стреляли мимо. Вилнис два раза выдержал, а на третий потерял сознание...» Кроме самого Фрициса Бринтениекса, аресту и пыткам подверглась вся его семья (жена и трое детей)… Вспомним о т.н. Версальской или «французской группе», состоявшей из шести человек, трое из которых — эльзасцы, бывшие военнослужащие германской армии. Небольшой отряд «Версаль» был заброшен в Курземе в конце 1944 года. Кроме упомянутых эльзасцев, в состав группы входили трое латышей; двое из них были мобилизованы в латышский легион СС, но перешли на сторону Красной Армии летом 1944 г., выразив желание действовать в тылу у гитлеровцев. Третий — радист рижанин Юлий Блимелис с 1941 г. сражался в 201-й латышской стрелковой дивизии и на разведработу был направлен весной 1944 года. Командиром отряда «Версаль» являлся бывший унтер-офицер Пьер Поль Шац (род. в 1915 г.). Предполагалось, что эта группа, используя фальшивые документы, под видом солдат немецкой армии будет находиться на одном из хуторов. Однако реализовать этот замысел не удалось, поскольку гитлеровская служба безопасности и полевая жандармерия зимой 1944 года полностью контролировали все населенные пункты Курземе. Документы у советских разведчиков не были достаточно надёжными — оказалось, что через определённое время в бумагах военнослужащим ставился особый условный знак. Поэтому десантники переправились в зурмежский лесной массив и при помощи местных жителей развернули разведывательную работу. К разведчикам присоединилось трое зурских партизан (один из них — словак Андрей Слотиган, родившийся в 1920 году в Зволине). Заместитель командира Элмар Биедриньш (Берзиньш), который чаще всего xoдил на задания в Вентспилс и фактически руководил деятельностью группы, рассказывал позднее: «В местечке Удранде нам помогало несколько жителей, особенно отважной помощницей разведчиков была Анна Гутмане… Её муж был портным и шил членам нашей группы немецкую военную форму, а также подходящую к местным условиям, не бросающуюся в глаза одежду. Иногда я отправлялся в город в форме оберштурмфюрера СС, меня сопровождал Поль (Шац) в форме фельдфебеля и Мейя Эрик (елгавчанин), все мы безупречно говорили по-немецки. Опасные поручения чаще выполнял я один, разгуливая, как простой деревенский парень, подстраховавшись соответствующими документами. Однажды, когда руководство запросило сведения о поясе немецких укреплений вокруг Вентспилса, мы вновь отправились туда втроём на немецкой трофейной машине. Все три полосы обороны мы точно зарисовали и сделали это открыто, причём привлекли даже руководителей работ — унтер-офицеров, которые, рапортовали о ходе строительства и уточняли наши пометки на немецких картах». Со временем полевой жандармерии стали известны «инспекции» советских разведчиков и от операций с переодеванием пришлось отказаться: в «Курляндском котле» становилось слишком тесно… В зимних условиях действовать было всё труднее; особенно сложным стало тайное возвращение после заданий в лесной лагерь. Рейды открытой разведки впредь, переодевшись в гражданскую одежду, выполнял один лишь Э.Биедриньшь. Командиру группы Полю Шацу приходилось оставаться в лагере, так как людей, одетых в форму вермахта, теперь усиленно проверяли на всех дорогах, ведущих к Вентспилсу. Поиски карателей однажды увенчались успехом. Очевидно, что место лагеря кто-то выдал, поскольку ягдкоманда начала хорошо подготовленную атаку сразу с двух сторон, прямо на шалаши. Они знали и то, что у разведчиков имелся лишь один пост, расположенный в отдалении, чтобы оттуда просматривался перекрёсток мулдшкуньской и капской дамб. В тот день, утром на посту стоял словак А.Слотиган. Заметив на просеке немцев, он стал пробираться к лагерю, чтобы предупредить своих, но наскочил на вторую цепь гитлеровцев, которая шла с противоположной стороны, и был взят в плен. В землянке о грозящей опасности никто не знал... «Мы находились в бункере, — рассказал Э.Мейя, — который в своё время построил Никлавс. В действительности это был шалаш, до половины забросанный землёй. Рядом во втором шалаше находились вещи и продовольствие. Вдруг снаружи вроде бы донёсся какой-то шум. Я полез посмотреть и только вышел, как моментально был ранен. Начался обстрел, но внутрь пули не проникали: нас защищал слой мёрзлой земли. Подготовив радиостанцию, чтобы взять с собой, выбросили несколько гранат. Сразу же после взрыва Жанис Краутманис, родом из Пилтене, выбежал и был убит на месте. За ним наружу бросился Янис Бринне — тоже погиб. Стреляющие спрятались за вторым шалашом, и наши гранаты никакого вреда им не причинили. Когда стрельба утихла, Поль осторожно выполз, чтобы разведать окрестность. Его ранило в ногу. Видя, что наружу нам не выбраться, мы стреляли сквозь двери и бросали гранаты, чтобы немцы не могли подобраться к входу. Каратели бросили несколько гранат на крышу шалаша, но в дверь не попали. Кончились боеприпасы. Снаружи кричали, чтобы мы сдавались. И мы были вынуждены это сделать. Когда вышли, на нас был направлен целый лec автоматных стволов — немцев по меньшей мере было около двухсот». Элмар Биедриньш в это время находился на задании по другую сторону р.Венты, где разведывал вновь построенную лиепайскую железнодорожную ветку. Однако на его след также напали; кроме него были арестованы и несколько помощников разведчиков. Версальская группа перестала существовать. Некоторым её членам, после того как они перенесли муки пыток в вентспилсской тюрьме, посчастливилось дождаться дня капитуляции нацистской Германии. В живых остался и командир разведчиков Поль Шац, но уже после войны ему пришлось ампутировать гангренозную ногу. На Курземском полуострове, в тылу окружённых гитлеровских войск, партизаны и разведчики, в труднейших условиях вели мужественную борьбу до последних дней войны. Среди этих отважных людей были представители разных народов, в том числе и немецкие антифашисты. Наряду с этими активными участниками сопротивления были десятки и сотни немецких солдат, которые отказывались воевать на фронте и покидали свои части. Многие из них были приговорены к смертной казни уже накануне разгрома гитлеровской Германии. |
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 31/05/2020 11:34 #104378
|
Сергей Васильев Бизнесмен, кризисный управляющий Страшно представить Мне даже страшно представить, что было бы сейчас в мире «наших западных партнёров», в каких припадках билась бы «всё цивилизованное человечество», какие сопли и слёзы лились из всех щелей неполживцев со светлыми лицами, если бы где-то в Москве какой-нибудь полицейский или гвардеец придавил коленом шею закованного в наручники человека и стоял на ней, пока этот человек не умрёт. Представляю, какие был сравнения с «кровавым воскресеньем» придумали бы отечественные вместолевые, как хаяли бы тЕррана, угнетателя и душителя свобод, если бы он вот так вот запросто сообщил бы, что отключит Твиттер и поставит вообще под госконтроль соцсети. ![]() А как бы визжали и правые и левые, если бы так как пылает Миннеаполис, пылал бы какой-нибудь город на территории РФ... Вчера и сегодня первое, что я делал, рылся по самым большим плакальщикам по угробленной демократии в «Мордоре», честно просматривая таких профессиональных страдальщиков «за права человеков», как Ди Вельт, «Свобода», «Ржачь Посполитая» и целая торба прибалтийских «смотрителей» за демократией — искал, где и как они будут раскатывать в тонкий блин попрание демократии в её цитадели. Хрен там. На первой полосе: «Левада-центр»: рейтинг доверия Путину упал до 25%» и «МИД Таджикистана направил России ноту из-за заявления Лаврова». В связи с этим считаю, что ВСЕ восточноевропейские и бОльшую часть западновепроейских СМИ можно смело причислять к российским региональным, ибо три дерева, упавшие близ Рязани гораздо для них важнее сотни разграбленных магазинов и офисов и десятка зданий, дотла сожжённых в Минеаполисе. А там разворачиваются интереснейшие события. Там разворачивается очередной раунд предвыборной президентской кампании. Причём это... как же назвать поликорректнее... некоторое обострение, которое мы наблюдаем, а жители Минеаполиса — чувствуют в настоящее время выгодно всем участвующим сторонам Партии Байдена (простите что я ее так называю, просто смеха ради) выгодно показать, насколько Трамп не держит ситуацию под контролем и насколько он «не всего народа президент». То есть «гори-гори ясно, чтобы не погасло», где каждое лыко в строку — и разграбленные магазины, и арест корреспондента CNN в прямом эфире и даже угрозы Трампа ввести в город армию. Хотя с этого места я бы лично напрягся. Потому что ввод армии — это такая интересная хреновина, которая легко может превратиться из оружия оппозиции в оружие против оппозиции. Ведь если армия введена, значит военное положение, а если военное положение — какие выборы? Кроме того, военное положение может служить основанием для всяких разных интересных побочных явлений, вроде зачистки неугодных СМИ и не менее неугодных конкурентов, как в политике, так и в бизнесе. То есть Трамп вполне может испугаться настолько, что не побежит договариваться об условиях капитуляции, а еще больше поднимет ставки. Весь вопрос — есть ли у него чем их поднимать? Хотя впрочем... Демонстрация в Мичигане показывает, что таки есть. Там тоже ребята серьезные и в руках у них были совсем не биты. Им тоже поплохело, они тоже на взводе и стоит им показать, кто в этом виноват, а также шепнуть на ухо, что «за это ничего не будет», «Чёрный майдан» в Миннеаполисе может столкнуться с «Белым майданом» с непредсказуемым результатом... Или наоборот с предсказуемым? Слишком уж много интересантов наблюдается в обострении ситуации в США, которые находятся не только в её границах. Как-то получилась, что американская элита умудрилась к 2020 году разосраться со всем глобусом и теперь бОльшая честь его уже присоединилась или готова присоединиться к дружному хору «Гори-гори ясно, чтобы не погасло!» США объявила торговую войну Китаю, намекнув на аннулирование своих долгов ему и возможность предъявления триллионах претензий «за вирус», пытается постоянно ковырять пальцем Тайвань и Гонконг, и теперь Китай очень даже закономерно и благожелательно относится к некоторой майданизации «гегемона». США наступила на все мозоли России и Россия также закономерно предполагает, что чем больше амеры занимаются своими проблемами, тем меньше они будут создавать проблем всем остальным. Эту же идею пассивно поддерживает Германия, которой совсем не улыбается зависимость от таких , упорно навязываемых американцами, транзитеров энергоресурсов, как Польша и Украина, не говоря уже про остальные многочисленные обидки, которые немцы (в отличие от русских) прекрасно помнят и ждут только удобный момент для предъявления. Аравийские монархии — и те в настоящее время скорее противники, чем союзники «Империи добра», причем по причинам, насквозь меркантильным и приземленным — короли — они тоже люди, им тоже жить хочется! Есть всего одна проблема, и эта проблема носит реально глобальный характер — это ядерное оружие на территории США и оружие США. Поэтому если «гори-гори ясно» вовремя не погаснет, то рано или поздно огонь доберется и до сокровенного... Лично я, глядя на фото, где радостная молодёжь колотит битами по кассе в супермаркете, уже представил, как они же фигачат таким же инструментом по пульту управления ракетным вооружением... Не скрою — спину похолодило... А может это?... Карантин? Ну если там вирус обнаружится вдруг в местах хранения ядерных боеприпасов? Как насчет десанта военных медиков с соответствующим оборудованием и средствами усиления? Что-то интуиция мне подсказывает, что такие варианты развития событий уже рассматриваются, моделируются и просчитываются. |
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 31/05/2020 21:28 #104379
|
П.Кривоногов. «Поединок» (фрагмент). 1964
![]() Массовый героизм. Бросились со связками гранат под немецкие танки командир роты Степанов и его бойцы Назаров, Кулешов, Тумар – 2-й Украинский фронт, 30 мая 1944 twitter.com/history_RF/status/1266608497262764032 |
Последнее редактирование: 31/05/2020 21:29 от Alexandr.
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 02/06/2020 07:17 #104380
|
Страны Балтии зачищают СМИ: "лучшие практики" зомбирования Говорят, к хорошему быстро привыкаешь. Но в случае с ситуацией со свободой слова в странах Балтии, наоборот, быстро привыкаешь именно к плохому. Если еще сравнительно недавно арест кого-либо из активистов и журналистов был сенсационным событием и считался проявлением давления, то теперь подобные новости не вызывают никакого удивления, отметил шеф-редактор Baltnews Андрей Стариков в ходе круглого стола «Есть ли свобода слова в Европе? Проблема цензуры на восточной периферии», организованного порталом RuBaltic.Ru. ![]() Эта привычка – своего рода «окно Овертона», когда недопустимые для того или иного общества явления начинают восприниматься не столь остро, а постепенно и вовсе становятся частью политической культуры и чем-то самим собой разумеющимся. Как же в странах Балтии допустили то, чтобы ограничение свободы слова стало восприниматься как нечто привычное и «нормальное»? Примеры нарушения этого принципа, оказание давления и заведение абсурдных уголовных дел против активистов и журналистов, которые говорят много «лишнего», стали слишком частым явлением, которое уже просто не удивляет. Балтийские власти продолжают уничтожать остатки свободы слова – природу этой борьбы обсудили участники круглого стола. Дурной пример заразителен Портал RuBaltic.Ru подготовил аналитический доклад «Европа censored 2020. Подавление свободы слова в странах Балтии и на Украине». Один из его авторов, шеф-редактор портала Александр Носович в рамках онлайн-конференции рассказал, что этот доклад посвящен искусственному нарушению принципа свободы слова, которое в странах Балтии происходит в широком смысле слова – то есть речь идет не только об ограничения свободы печати и вещания, но и о преследовании инакомыслящих. По словам аналитика, ситуация в Прибалтике в части прав человека и свободы слова стала прологом ситуации на Украине. «Те проблемы, которые приняли массовый характер на Украине в 2014 году, до этого в меньших масштабах, но ярко проявились в Прибалтике, где принцип свободы слова последнее десять лет отрицается как безусловная ценность на уровне официальных представителей стран Балтии. На тех мероприятиях, включая форум ОБСЕ, где мы участвовали, литовские представители, например, сами открыто отмечают, что у них нет свободы высказывания по ряду исторических вопросов. Они отмечали, что это их суверенный выбор и право», – рассказал Носович. Аналитик Центра общественно-политических исследований «Русская Балтика» Александр Носович во время пресс-конференции, посвященной презентации доклада «Наследие Второй мировой войны в странах Балтии: как восстановить справедливость для жертв нацистских преступлений» Соавтор доклада, обозреватель RuBaltic.Ru Алексей Ильяшевич, который проживает на территории Донецкой области, подчеркнул, что пример Прибалтики в части борьбы со свободой слова переняла Украина, где нарушение этого принципа приобретает чудовищные масштабы. «На Украине фактически есть официально запрещенных СМИ. Это так называемые телеканалы Виктора Медведчука, партии «Оппозиционная платформа – За жизнь»: NewsOne, «112 Украина», телеканал «ЗИК», «Интер». Против «112 Украина» и NewsOne по-прежнему используется широкий спектр правовых и неправовых инструментов: внеплановые проверки, предупреждения Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, нападения на журналистов и так далее», – отмечает Ильяшевич. Против телеканалов применяются санкции, журналистам поступают угрозы, известно много случаев задержания и даже похищения сотрудников редакций. Однако об этом европейские СМИ не сообщают. Не хотят таким образом дискредитировать Украину, которая сделала свой «европейский выбор»? Или сценарий, по которому повели страну киевские власти, до боли похож на тот, который развернулся на территории ряда стран Европы? Выбор повестки дня Любая информационная кампания, которая разворачивается в масс-медийном пространстве, прежде всего призвана контролировать повестку дня. О чем аудитории рассказывают СМИ, то и формирует ее картину мира. Если издания не сообщают, скажем, о террористическом акте в какой-либо стране, то для их читателей этот террористический акт существовать никогда и не будет. Чтобы в повестку дня «не вклинились» те информационные ресурсы, которые могут разрушить единство искусственно выстроенной повестки, эти ресурсы надо запретить, а оставшиеся обеспечить своей «правильной» информацией. Это не составляет никакого труда, когда всеми СМИ в стране владеет «горстка олигархов» или само государство, признается французский журналист Дмитрий де Кошко. Писатель и публицист Дмитрий де Кошко «Из-за этого и происходят двойные стандарты, не обращается внимание на те нарушения свободы слова и прессы. Это проблема Евросоюза – несоблюдение прав человека и прав журналистов», – отметил де Кошко. По словам Носовича, абсолютное большинство случаев нарушения свободы слова в Литве, Латвии и Эстонии связаны с противоречиями официальной позиции по наиболее болезненным историческим вопросам. «Главная цель цензуры состоит в защите от критики официальной исторической мифологии Балтии, основанной на идее о советской оккупации. Те, кто критикуют эту концепцию и предъявляют факты, отрицающие эту идею, подвергаются тем или иным видам преследования, вплоть до уголовного. Самое резонансное дело – это дело Альгидраса Палецкиса, который был отпущен под домашний арест после почти полутора лет заключения по обвинению в государственной измене. А началось его преследование с того, что он подверг критике официальную позицию властей по событиям 13 января 1991 года», – напомнил аналитик. Для защиты этих мифов страны Балтии тоже формируют свою повестку дня. И борьба с неподконтрольными властями СМИ нужна именно для контроля всего информационного поля. По словам правозащитника из Эстонии Сергея Середенко, в республике сложился «государственно-частный картель», который и формирует повестку дня. Так называемый мейнстрим формируется 350 контр-журналистами, которые работают на госслужбе и реализуют подготовку официальных пресс-релизов каждого отдельного органа власти и их департаментов. «В среднем раз в неделю они готовят текст, который они по рассылке направляют всем СМИ в мейнстриме. Мейнстриму не остается ничего, кроме как копировать это в свою новостную ленту без каких-либо проверок и каких-либо комментариев. Работа русскоязычных редакций заключается в фактическом переводе этих материалов. Никакой работы на собственного читателя здесь фактически нет», – рассказал Середенко. Правозащитник при этом привел в пример ситуацию, которая прекрасно подходит для описания того, как формируется эта повестка дня. «Когда в Таллине проходила ежегодная конференция российских соотечественников – самое крупное формальное событие для русских страны, то актуальная камера эстонского телевидения давала сюжет о ежегодной конференции анестезиологов. Информации о конференции соотечественников никакой, туда никого не посылали», – сказал Середенко. Это один из способов, при котором власти государств через владельцев СМИ решают, о чем людям стоит знать, а о чем нет. Как защитить созданную систему от тех редакций, которые не будут сообщать ровно то, что скажут сверху? Их надо выдавливать из своего информационного поля. Диверсионные атаки О технологиях информационного противоборства написано множество трудов, многим из которых тысячи лет, но они не теряют актуальности и сегодня. В целом они сводятся к двум типам противоборства: проведение информационно-психологических операций, а также диверсионных атак. Оба используются странами Балтии. Начнем с диверсионных атак, которые призваны вывести из строя средства доставки информации, вплоть до проведения бомбардировок по телестудиям, перехвата радиоволн для трансляции дезинформации и так далее. Что же такое диверсионная атака по-балтийски? Если бы страны Балтии могли бомбить редакции – они бы совершенно точно бомбили, чтобы сравнять с землей то, что хоть как-то способно подорвать официальную мифологию. Но в условиях мира это происходит в более «цивилизованной» форме. «Facebook заключил договор с Delfi о том, что Delfi будут следить за фейк-новостями в эстонском секторе в Facebook. Это вызвало возмущение даже у эстонцев. Delfi сами по себе являются одними из крупнейших поставщиков фейк-ньюс. То есть вор поставлен стеречь банк», – рассказал Середенко. Таким образом, речь идет о механизме отслеживания тех СМИ, на которые и нужно направить атаку. Далее происходит попытка воспрепятствовать работе редакции – сделать отлаженный рабочий механизм непригодным к дальнейшему использованию. Яркий тому пример – ситуация со Sputnik Эстония, когда журналисты под угрозой заведения на них уголовных дел были вынуждены расторгнуть трудовые отношения с изданием. Банковские счета оставшихся сотрудников, а также внештатных авторов блокируются. «Sputnik Литва и Sputnik Латвия столкнулись с практически такими же проблемами. Фрилансерам, которые написали несколько статей на Sputnik, просто закрыли личные счета за это. Даже тем, кто написал для нас несколько статей три года назад, пришли письма от банков с требованием доказать, что они больше с нами не работают», – рассказала на конференции шеф-редактор Sputnik Эстония Елена Черышева. По ее словам, Sputnik Эстония не может пока вести полноценную деятельность из-за сильно усеченного состава редакции. Таким образом, путем давления на журналистов угрозами уголовного преследования просто за то, что они работают на неподконтрольное властями СМИ, парализуется работа редакции. Это имеет прямое отношение не только к свободе СМИ, но и свободе слова – происходит нарушение прав человека в Прибалтике, так как людям ограничивают доступ к информации. Как рассказал шеф-редактор Baltnews Андрей Стариков, в прошлом году портал лишили доменного имени в латвийской зоне. Это один из примеров попытки воспрепятствовать дальнейшему существованию издания в информационном поле Латвии. «Facebook удалил все страницы нашего портала. Учитывая новые алгоритмы соцсети, былые объемы трафика с этих страниц уже не подлежат восстановлению. Страницы удалялись под абсолютно нелепыми поводами: якобы мы, портал с вещанием на Балтию, занимались вмешательством в выборы президента США Дональда Трампа», – рассказал Стариков. Выдавливание страниц СМИ из соцсетей – это очень мощный механизм, отметил сопредседатель партии «Русский союз Латвии» Мирослав Митрофанов. «Sputnik не был бы опасен для властей стран Балтии, если бы статьи Sputnik не получали распространение через социальные сети. Количество просмотров и охват аудитории достигает сотни тысяч человек. Заокеанские хозяева Facebook в сотрудничестве в европейскими и балтийскими властями вырабатывают рычаги давления и пытаются ограничить распространение этой нежелательной информации», – считает политик. Таким образом, используя властные рычаги давления, страны Балтии пытаются любыми способами не допустить проникновения независимого, а значит неконтролируемого потока информации. Это и есть диверсионная атака – только вместо перехвата радиоволн современным СМИ просто закрывают доступ к интернет-ресурсам, а телеканалы убирают из сети вещания. Информационно-психологические кампании «Отрезать» неугодные СМИ от информационного пространства технически недостаточно для того, чтобы окончательно «закрутить гайки». Необходимо запугать местное население, показав, какая расправа будет ждать каждого, кто пойдет против власти и возымеет наглость читать и тем более писать в неугодные СМИ. Для этого страны Балтии используют индивидуальные репрессии против журналистов и лидеров общественного мнения. «Они опасны тем, что их деятельность равна неподчинению тоталитарному режиму. То есть они показывают, что пространство свободы слова гораздо шире того, что было задано этим тоталитарным режимом. Репрессии направлены на то, чтобы показать массам пределы этой свободы и доказать лишний раз, чем заканчиваются попытки ступить за пределы этой свободы», – отметил Митрофанов. Чем больше примеров такой «показательной порки» – тем быстрее в массовом сознании оседает мысль о том, что безопаснее было бы не требовать от властей соблюдения прав человека в части свободы слова и доступа к информации. Страх отключает сознание и заставляет людей собственноручно отдавать манипулятору ключи от своей свободы. Именно это в странах Балтии и происходит. Таким образом, оказание давления на СМИ, с одной стороны, вытесняет их из информационного пространства, а с другой – выполняет задачу по запугиванию местного населения. Что есть главная опасность Так чего и кого боятся власти стран Балтии? По словам Старикова, отчасти власти борются с альтернативным мнением путем преследования на местах граждан и неграждан стран Балтии. Однако более заметной сегодня становится попытка выдавить любое российское присутствие из Литвы, Латвии и Эстонии. «Происходит выдавливание любого российского присутствия, или, как прибалты говорят, – влияния – из этих стран. Они определяют это присутствие через финансовые инструменты. Известна ситуация, когда Латвия начала зачищать свой банковский сектор. Три года назад число нерезидентов в общем объеме вкладов составляло 70%. Сейчас это число, вероятно, меньше 20%. И это не инициатива прибалтов. Это инициатива американского финансового регулятора и ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития – прим. Baltnews). Они фиксировали ситуацию, при которой в странах Балтии было много неучтенных денег с СНГ, которые они не могли контролировать. Данные деньги могли попадать политическим партиям, для финансирования каких-либо акций, компаний, СМИ – поэтому решили таким образом зачищать сектор, блокируя счета.», – отметил шеф-редактор Baltnews. «В странах Балтии блокируют счета российским журналистам или сотрудникам российских СМИ. В Литве блокируют российские телеканалы, при этом позволяя и дальше существовать, например, литовскому Ekspertai, который в своих материалах демонстрирует отнюдь не лояльную литовским властям позицию», – подчеркнул Стариков. Таким образом, получается, что главной угрозой своей идеологеме о «советской оккупации» власти стран Балтии видят именно российские СМИ. Литва, Латвия и Эстония не оставляют попытки переписать историю Второй мировой войны, называя народ-освободитель оккупантами, пособников нацистов – героями. При этом в Прибалтике переписывают историю сегодняшнего дня, создавая политические мифы и «оберегая» свое население от способности мыслить самостоятельно, анализируя разную информацию, а не впитывая как губка одни и те же идеи, призванные решить политические задачи «верхушки». Если политики пришли к власти на гребне антироссийской волны, им приходится играть свою роль до конца. Иначе народу, который поймет всю абсурдность насаждаемых идей об оккупации, потребуется новая власть. В странах Балтии уже привыкли к политическим репрессиям журналистов и инакомыслящих, привыкли довольствоваться той информацией, которую руководство государств считает для себя безопасной. Чему еще «хорошему» власти Литвы, Латвии и Эстонии будут учить свои народы дальше? |
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 02/06/2020 07:23 #104381
|
Сергей Васильев Бизнесмен, кризисный управляющий Презумпция виновности руководителя, «неожиданная» и «незаслуженная» Комментарии предыдущим заметкам просто вынудили меня возвращаться к напечатанному и ещё раз напомнить о такой хитрой субстанции, как ответственность, которую так не любят власть предержащие и которая обрушивается на их головы всегда неожиданно и исключительно незаслуженно. Отношение к субъектам управления со стороны управленцев в стиле «Они сами, дураки, во всём виноваты!», уже стала аксиоматичной, а привычка поносить подчиненных — чуть ли не хорошим тоном для представителей «элиты». ![]() «Студенты сами виноваты, что успешно освоили только один способ социализации — через биржу безработных, потому что ленивые и тупые!» «Бизнесмены сами виноваты, что разоряются, потому что тупые и ленивые» «Медики сами виноваты, что мало зарабатывают, потому что позволяют управлять собой таким кретинам, как (имярек министра), да к тому же все они (ну а как же по-другому) опять же — и тупые, и ленивые» «Пенсионеры сами виноваты, что так плохо живут, потому что... (ну дальше Вы сами знаете…)» Причем — вот парадокс — пренебрежительное отношение к нижестоящим никак не меняется в зависимости от партийной принадлежности и идеологической платформы начальника. Одинаково грешили и продолжают грешить чванством (или наслаждаться — кому как) и «красные» и «белые» и даже, страшно сказать — «зелёные», что ещё раз подтверждает мою мысль, высказанную в заметке: Класс, про который забыл Маркс или Песнь о настоящем Гегемоне. — государственные чиновники — это отдельный класс со всеми классовыми признаками, симптомами и последствиями для окружающих. Переходя в начальники (переходя в этот привилегированный класс) человек словно перерождается и уже не принадлежит ни одной социальной группе, кроме группы профессиональных бюрократов. Всё, он уже не нас и не про нас. Да, вчера еще ездили на шашлыки, позавчера — вместе вахту тянули, а сегодня — всё — он чиновник, сиречь небожитель, а ты так и остался тем быком, до которого Юпитеру дела нет. Ещё одна точка единения чиновников с любой идеологической платформой, полное единодушие левых и правых начальников — насчёт полной непригодности отечественного для светлого будущего. Страшно сказать, но даже такой «русофил», как Ленин, социализм видел исключительно, как микс иностранных достижений : «Советская власть + прусский порядок железных дорог + американская техника и организация трестов + американское народное образование етс. етс.» Слушаешь этот гимн презрения и высокомерия по отношению к тем, кто “ниже меня ростом” и перестаешь понимать, как может среднестатистический госчиновник, этот домостроевский сноб вообще называть себя последовательным обожателем идей Вольтера или Ленина после вздохов сожаления об отсутствии у нас «нормального», «дисциплинированного», «цивилизованного» народа, традиционно гнездящегося в Странах Всеобщего Процветания и Благоденствия, простирающихся к Западу от нашего «Гадюкино». Диссонанс высоких титулов и столь неадекватных инфантильных умозаключений шокирует всех, кто не знаком с теорией формирования элит, в соответствии с которой в обществе доминируют не самые интеллектуальные и уж точно, не самые гуманные, а самые физиологичные, наиболее быстро адаптирующиеся к агрессивной среде, обладающие моментальной реакцией, превосходной интуицией, железной хваткой, но прочно и навсегда застрявшие на первом уровне пирамиды потребностей Маслоу. Всё, что пишется, говорится, а самое главное — демонстрируется Большими Начальниками на макроуровне, с энтузиазмом переносится на уровень директоров предприятий, начиная с классического «Я начальник — ты дурак», и заканчивая проникновенным «Боже, какие же они (подчиненные) тупые! Мне бы вместо них, немцев (китайцев, американцев..), вот тогда бы я развернулся...» Это непридуманные цитаты висят в воздухе в элитных салонов, ими пестрит медиа-пространство. Похоже, что мы с этими постулатами уже не то, чтобы смирились, но как-то не считаем нужным спорить. А зря. Потому что на самом деле снизу всё выглядит ровно наоборот: «Лень нашего человека — это естественная защитная реакция на кипучую деятельность руководящих им идиотов». (с) И если бы шир-нар-массы только ленились, то наверху был бы несменяемый вечный кайф. Однако жизнь рядом с «массами» хреновая — «массы» в любой момент могут взбрыкнуть, при этом момент этот, как всегда, дл начальства приходит ну совершенно неожиданно. И самое главное — ну абсолютно незаслуженно. Они ведь, начальники, всей душой за шир-нар-массы, а массы им лопатой по морде лица. Обидно! Хотя чего обижаться то. Все эти «неожиданно» и «незаслуженно» — прямой результат игнорирование начальником простейших правил управления и законов бытия для вышестоящего руководства, изложенных еще в Ветхом Завете и дошедших до нас в виде различных толкований из раздела «Менеджмент для чайников». Аллегорически — руководитель, это тот, кто прокладывает рельсы и определяет правила движения по ним локомотивов и вагончиков. И если состав сходит с рельсов, значит, или рельсы спроектированы и положены некачественно, или правила движения по ним составлены неграмотно, или вагоны с локомотивами выпущены на линию без соответствующего ТО и ОТК. И других вариантов не существует. То есть: Все ошибки подчиненных, являются, если копнуть вглубь, ошибками управления этими подчиненными. Чванство и высокомерие начальства всех уровней — прямое последствие игнорирование ими главной управленческой аксиомы: Во всех проблемах, которые случились или могут случиться с управляемым объектом, во всех бедах, которые приключились или могут приключиться с организацией или государством, всегда виноват исключительно и только руководитель. Однажды, при посещении японской делегацией ещё советского завода, директор с гордостью сообщил гостям, что в этом году предприятие планирует брак не более одного процента. Гости с удивлением спросили, как вообще можно планировать хоть какой-то брак? Браку просто неоткуда появиться, если процесс производства ПРАВИЛЬНО спланирован и налажен. Нормальный план по браку — это «0». Любой другой результат — неприемлемое ЧП. (Правда с тех пор воды утекло много и сейчас на японских заводах можно встретить ещё тот перевод сырья в отходы.) «Да мои неграмотные идиоты камня на камне не оставят от самого идеального плана» , — стучит ботинком по трибуне руководитель. Специально для таких еще одна невыдуманная история. Организация дешёвого производства Мерседес в Турции столкнулась с самой что ни на есть естественной проблемой человеческого фактора — неграмотным персоналом. Неграмотный даже не в смысле техническом, а в самом что ни на есть житейском, то есть в смысле турецкой, а равно любой другой азбуки и арифметики. Надо было как-то решать проблему с усвоением этим пролетариатом элементарных инструкций. После некоторого мозгового штурма баварские умельцы выпустили производственные инструкции в картинках-комиксах. Инструкции были доведены до неграмотных граждан. Персонал был обучен. Возникает вся эта “радость” в результате того, что на вышестоящую должность попадает не самый профессиональный, а самый физиологичный и самый зубастый, имеющий самые крепкие локти и самый гибкий позвоночник из всех претендентов. А раз содержание (профессионализм) не имеет никакого значения, то на первый план выходит форма (марка часов, фасон одежды, обувь, статус и прочее…) Про внешнюю форму и внутреннее содержание «Группа успешных выпускников, сделавших замечательную карьеру, пришла в гости к своему старому профессору. Конечно же, вскоре разговор зашел о работе. Выпускники жаловались на многочисленные трудности и жизненные проблемы. Предложив своим гостям кофе, профессор пошел на кухню и вернулся с кофейником и подносом, уставленным самыми разными чашками — фарфоровыми и стеклянными, пластиковыми и хрустальными, простыми и изысканными. Когда выпускники разобрали чашки, профессор сказал: «Если вы заметили, все дорогие чашки разобраны. Никто не выбрал простые и дешевые чашки. Желание иметь для себя только лучшее и есть источник ваших проблем. Поймите, что чашка сама по себе не делает кофе лучше. Иногда она просто дороже, а иногда даже скрывает то, что мы пьем. То, что вы действительно хотели, был кофе, а не чашка. Но вы сознательно выбрали лучшие чашки, а затем разглядывали, кому какая досталась. А теперь подумайте: жизнь — это кофе, а работа, деньги, положение, общество — это чашки. Это всего лишь инструменты для хранения Жизни. То, какую чашку мы имеем, не определяет и не меняет качества нашей Жизни. Иногда, концентрируясь только на чашке, мы забываем насладиться вкусом самого кофе. ..» Ещё один пример эффективного использования имеющихся под рукой, внешне неконкурентоспособных ресурсов, относится в периоду активной гонки вооружений, а именно — решению проблемы компактного размещения в ракете вычислительного комплекса, который не имеет права на ошибку. Сколько угодно мощный компьютер, заряженный в США, как ни крути, выдавал математические ошибки, приводившие к отказу. Советские же ракеты приходили в заданную точку со 100% точностью, имея в 14 раз менее мощный процессор (менее дорогой и более компактный). Секрет заключался в использовании сразу 2х ЭВМ, работающих и отдающих команды параллельно. Исполнительное устройство считывало информацию с обеих и принимало к исполнению только в том случае, если команды совпадали. Технические ошибки, таким образом, были сведены к микроскопическому минимуму. А японский конвейер просто не двигается с места, пока текущая операция не закончена, причем закончена в 100%-ном соответствии с техническими требованиями. И технические изыски с успехом заменяются организационными, а конвейер — офисом, с одним и тем же результатом — брак = нулю. Единственное условие создания такого конвейера (офиса) — достаточная квалификация руководителя. Презумпция виновности руководителя Презумпция виновности руководителя основывается на его праве вообще не запускать неотлаженный процесс и в любой момент вносить в него изменения и дополнения для исправления системных ошибок и погрешностей. Но беда в том, что инфантильный руководитель способен только на один управленческий алгоритм: «Контроль-наказание-контроль штрих». На предложение попробовать обеспечить исполнителя всем необходимым для качественной работы огрызается и уходит в стойкий «игнор». Причем, противоречие возникает уже на понятийном уровне. То, что такой руководитель называет управлением, на самом деле является манипуляцией. Стандартный приём манипулятора — собрать около улья своих фанатов и, объявив пчёл бессовестными агрессорами, разворошить пчелиное гнездо. Рассерженные пчёлы жалят фанатов, а манипулятор резюмирует: «Ну вот, я же говорил, что они злобны и агрессивны, вы теперь сами это видите!» А дальше — парадокс Абили́на (англ. Abilene paradox), который заключается в том, что «группа людей может принять решение, противоречащее возможному выбору любого из членов группы из-за того, что каждый индивидуум считает, что его цели противоречат целям группы, а потому не возражает». Подконтрольным апологетам манипуляторы, как правило, предлагают выбор из двух одинаково ложных версий, между которыми и раскачивается маятник общественного сознания. Деградация общества, направленного по ложным следам к ложной цели, мучительна и неизбежна. Например: Цель — Владение средствами производства — нонсенс. Хотя и порождённый событиями прошлых десятилетий, когда некоторые личности просто завладевали этими средствами производства. Они их не строили, не принимали участия в создании, они даже не понимали, как обращаться с ними. Налицо чистое безумие. Макака тоже любит хватать всё подряд, не понимая, зачем это ей необходимо. Цель — Владение информацией. Данное понятие напрямую связано с родством, с обучением, с передачей знаний от поколения к поколению. Сейчас владение информацией преподносится как нечто, что можно удержать, не рассказывать, а просто владеть. И после смерти унести с собой в гроб, или куда там еще. Это направлено на социальную деструкцию. Даже животные, зверьё, приложат все силы для передачи информации подрастающему поколению, для обучения. А люди сочли возможным этой информацией владеть. Тупик цивилизации. В лучшем случае возвращение в пещеры, в худшем — гибель. И вот последний бастион руководителей, единственной проблемой которых являются некачественные подданные (подчиненные) — это фанатская группа, которая обрушивается на любого, попытавшегося усомниться в квалификации их кумира и в счастье, которое он, якобы, несёт людям. В арсенале фанатов всегда два убойных аргумента: А в Африке ещё хуже Завтра будет обязательно лучше То, что «люди прощают всё, кроме обманутых ожиданий» и, чтобы этого не случилось, руководитель как минимум не должен эти ожидания провоцировать. Кроме того беспочвенные ожидания «лучшего завтра» мешают что-то изменить уже сегодня, а в социуме, как в больнице — каждый день радужного бездействия приближает пациента не к выздоровлению, а совсем даже наоборот, и отрицание критицизма выглядит кретинизмом, который, слава богу, не так заметен, если не высовывать нос из группы себе подобных. Но вертится на языке вопрос, сформулированные почти 500 лет назад: «Если вы злы, то почему умеете творить добро своим детям, а если вы считаетесь добрыми и сердечными, то почему же вы не творите так же добра нашим детям, как и своим?» Иван Грозный (1530 — 1584 гг.) |
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 02/06/2020 09:47 #104382
|
|
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 02/06/2020 20:28 #104383
|
|
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 03/06/2020 02:54 #104384
|
14 добрых и дельных советов американскому Майдану от "опытных майданутых"...
1. Первым делом, нужно чтобы полиция побила каких-то нежных существ. Нет, не раскаченных криминальных негров, жертв дискриминации с момента рождения — этих не жалко даже тем, кто кричит про их права. Нет, требуется сакральная жертва-детонатор. Что-то такое со скрипочкой, эфемерное, юное, с глазами раненого олененка. Да. Лучший вариант, чтобы жертва играла на скрипочке Шопена и ему в этот момент ей вышибли мозги с голливудскими брызгами, съемка с трех точек, по заветам Лени Рифеншталь. 2. Потом, когда протест оформится, как стул после кукурузной диеты, должны прибыть с печеньками интересанты движения. Подбодрить, проинспектировать, указать на недочеты. Мадам Клинтон с советниками вполне достаточно. 3. Обязательно нужен слоган и логотип — визуализировать и брендировать протест. Не конкретизируйте задачи, потом будет проще юлить. Вспомните, каких мук хлебнули украинские братья с безвизом. 4. Сцена — сердце Майдана. Она бодрит, утешает и тревожит. Нужна сцена с хорошим звуком, усилением и пультом. Чтобы на ней танцевали круглосуточно народный негритянский танец тверк и раз в час, кто-то, с подвешенным языком, толкал речитативом тревожные и радостные известия 50/50. Если известий нет, их можно выдумывать. Так же, можно обещать все что угодно. Спроса потом не будет, я гарантирую это. На роль медийного лица майдана лучше всего пригласить какого-нибудь известного снежка, фаната гетто-культуры (презрительное название белых в США — прим.корр.) в рэперской справе. Чтобы избежать обвинений в черном расизме. 5. К сцене завезти покрышки и биотуалеты. Биотуалеты даже важнее. Нужна торговля майданной сувениркой, палатки, сбор пожертвований, фаст-фуд. Ваша задача, чтобы зашедший из любопытства чувак как можно дольше протусовался в этом клоповнике свободы. 6. Важно сразу установить палатку пресс-центра. Всех аккредитующихся журналистов, перед выдачей пресс-карты атрибутировать с помощью Гугла, анализировать их творчество. Плохих, антимайданных журналистов бить, отнимать аппаратуру и ценные вещи и выбрасывать за оцепление. 7. По всему периметру оцепления драться с полицией не надо. Полиция может обеспокоиться и ваш майдан разогнать. Выберите удобную точку бифуркации, метров 20 длиной по фронту, проследите, чтобы место столкновений можно было снимать сверху. На этой верхней площадке забронируйте места для СNN, Рейтера, BBC. Киньте им туда электрокабель, помогите поставить тарелки. Образцовый пример — балкон над ливийской площадью Свободы в Бенгази. Там, где круглые сутки будет идти бой с «сатрапами режима», постройте баррикады, зажгите костры, кидайте в полицейских всякую дрянь. В новостях это будет выглядеть как Сталинградская битва. А больше и не нужно. 8. Так как Майдан должен работать круглосуточно, нужно обеспечить его участников психостимуляторами. Ангажируйте черных бро, пусть варят амфетамины в три смены, во имя Революции. Если будете мешать амфетамины с чаем, проследите, чтобы он был не горячее 50 градусов Цельсия, иначе снизится нажористость компонентов. 9. Заведите на майдане АХО, административно-хозяйственный отдел: толковых людей которые будут следить за наличием генераторов, бензина, опорожнением туалетов, медициной, гуманитаркой и связью. 10. Разбейте протестующих на курени, пардон, platoon, взводы по-американски. У кого нет огнестрела, предоставьте им арматуру и бейсбольные биты. 11. Раз в сутки выявляйте «предателей» в толпе, страшно их бейте и ставьте на сцену на колени, чтобы они публично каялись в микрофон. Людям это нравится и помогает не терять бдительности. 12. Раздобудьте ментов «перешедших на сторону народа», можно взять актеров, тогда лица и значки крупно не показывайте. 13. Шлите гонцов во все концы, взывайте ко всему миру. И твердо знайте — в эти минуты, в Белом доме полным ходом идет ползучий аппаратный переворот. 14. Назначьте будущих участников «небесной сотни», лучше для этого найти диких и любопытных провинциалов, которых не жалко и кого искать не будут. Кровь — лучшая скрепа любой революции. Надеюсь, если американцы примут к сведению и исполнят все мои советы, у них получится из США настоящая Украина! Если американцы примут к сведению и исполнят все ЦУ, то у них вполне получится из США настоящая Украина! (с) |
к важным делам следует относиться легко…
к несущественным делам следует относиться серьёзно…
Последнее редактирование: 03/06/2020 09:43 от полу/экты.
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 03/06/2020 12:01 #104385
|
|
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 03/06/2020 12:18 #104386
|
Сёмин Константин Викторович Константин Сёмин родился 16 марта 1970 года в Свердловске (ныне Екатеринбург) в семье инженера и впоследствии депутата городской думы, члена партии “Единая Россия”. Еще будучи первокурсником факультета журналистики Уральского государственного университета (окончил в 2001 году), начал работать на телевидении. Студентом работал в местных телекомпаниях АСВ, АТН, а также на областном телевидении, был ведущим еженедельной передачи “Накануне”, ездил в командировки в Дагестан и Чечню. В одной из поездок в Чечню по вине Семина погиб, отравившись ядовитыми газами, офицер Юрий Ильченко. Был собственным корреспондентом журнала “Эксперт” по Уралу, встречался с крупнейшими российскими олигархами. В ноябре 2000 года Константин Сёмин стал корреспондентом программы “Вести” на государственном телеканале РТР (впоследствии — “Россия”, ныне — “Россия-1”), готовил репортажи и для информационно-аналитической программы “Вести недели”. С января 2004 по март 2007 года был заведующим корреспондентским пунктом ВГТРК в Нью-Йорке. С апреля 2007 года стал ведущим федерального выпуска “Вестей”, а также вёл ночную информационную программу “Вести+”. В том же году был награждён медалью ордена “За заслуги перед Отечеством” II степени. Несколько лет в его биографии — белое пятно, известно, что в 2012 году он закончил магистратуру факультета документалистики Нью-Йоркского университета. С апреля 2014 по март 2019 года Константин Сёмин вёл авторскую передачу с откровенным названием “Агитпроп” (“Агитация и пропаганда”) на телеканале “Россия-24”. Прославился пропагандистским фильмом “Биохимия предательства” в феврале 2014 года, направленном против оппонентов правящего в России режима. Ведёт политический блог “АгитБлог”, в котором выражает марксистские и коммунистические воззрения. Осенью 2017 года принимал участие в президентских праймериз “Левого фронта”. Жена Константина Сёмина, Марина, вместе с сыном Василием с 2017 года постоянно проживает в США и, предположительно, имеет американское гражданство. ![]() Обвиняется в: Агрессивной прокремлевской пропаганде, наветах и провокациях против демократической оппозиции. Сложно найти более противоречивого пропагандиста-провокатора в русскоязычном медиа-пространстве, чем Константин Сёмин. Выходец из благополучной семьи, проживший много лет в США и имеющий семью за океаном, он выступает одним из самых одиозных певцов неосоветизма и разоблачителей “власовцев” и “предателей” в среде российской либеральной и националистической оппозиции. До марта 2019 года он служил антикапиталистическим рупором на российском телевидении, который привлекал условно левый и коммунистический электорат к поддержке путинского режима. В настоящий момент он переключился на пропагандистскую работу в сети, где изображает из себя левую “альтернативу” существующей системе, впрочем, не подвергая критике её криминально-чекистскую основу и лично президента Владимира Путина. В 2008 году Константин Сёмин спровоцировал международный скандал своими комментариями относительно внутриполитической ситуации в Сербии, которые он выдал в эфире программы “Вести+” на телеканале “Россия”. “Несколько лет назад обалдевшая от либеральных обещаний страна плачем провожала на тот свет западную марионетку Зорана Джинджича, человека, развалившего легендарную сербскую армию и спецслужбы, продававшего в Гаагу героев национального сопротивления за абстрактную экономическую помощь и получившего за это заслуженную пулю,” — заявил он, комментируя беспорядки в Сербии, вызванные провозглашением независимости Косово. Заявления пропагандиста стали предметом обсуждения в парламенте Сербии, звучали призывы отозвать посла Сербии из России. Во время официального визита в Сербию российская делегация во главе с премьер-министром Виктором Зубковым заверила, что высказывания Сёмина не связаны с позицией властей РФ. Наиболее скандальным продуктом Константина Сёмина был псевдодокументальный фильм “Биохимия предательства”. Он вышел на государственно телеканале “Россия 1” в феврале 2014 года, в разгар Евромайдана в Украине, и явился одним из серии обличительных фильмов об оппозиции. В этом фильме Сёмин сравнивал всех несогласных с политикой Кремля с фигурой генерала-коллаборациониста Андрея Власова, командующего Русской освободительной армией (РОА) и главы Комитета освобождения народов России (КОНР) в годы Второй мировой войны. По ходу фильма Сёмин приходит к выводу, что немецкое командование, переманившее на свою сторону Власова, после окончания войны переметнулось к США. И продолжают вести “психологическую войну” под руководством своих американских коллег, подрывая уверенность граждан России в правящем режиме. Примечательно, что договариваясь об интервью с героями фильма, Сёмин и администрация телеканала сознательно утаивали от них истинную цель фильма, и пустили в эфир только “избранные”, наиболее двусмысленные фрагменты. Жертвами провокации Сёмина и ВГТРК стали адвокат Марк Фейгин, бывший мэр Москвы Гавриил Попов, правозащитник Сергей Ковалев, создатель музея “Донские казаки в борьбе с большевизмом” Владимир Мелехов, политики и публицисты Валерия Новодворская, Алексей Широпаев, Илья Лазаренко, Дмитрий Саввин и другие. После выхода фильма факт лжи и провокации признал и сам Сёмин. В качестве штатного пропагандиста на государственном телеканале, в своей передаче “Агитпроп” Сёмин продолжил развивать антизападную и антиукраинскую истерию, а также нападки на представителей российской оппозиции. Известно, что он непосредственно участвовал в травле оппозиционного политика Бориса Немцова, убитого 27 февраля 2015 года в центре Москвы. В связи с этим его имя упоминалось в “Списке Немцова” — списке журналистов, разжигавших атмосферу ненависти в отношении идеологических противников путинского режима внутри страны. Доклад о деятельности этих пропагандистов был представлен в Конгрессе США и его авторы, представители российской оппозиции, предлагали внести их в “Список Магнитского”. Константин Сёмин неоднократно публично выражал поддержку Владимиру Путину, а также глумился над жертвами организованного сталинскими властями Голодомора. В последние годы Сёмин старательно создает себе образ критика власти “слева”, при этом зачастую выражает мнения, одиозные даже по меркам официоза при позднем путинизме. Стоит, однако, иметь в виду, что он остается частью системы, и его людоедские взгляды вполне вписываются в рамки провластного дискурса. Его роль в разжигании атмосферы ненависти в российском обществе против оппонентов режима хорошо задокументирована. Он уже не сможет никуда убежать от своей биографии, и, при наличии достаточной политической воли у народа России — ответит за свою лицемерную риторику и содействие скатыванию страны в диктатуру. |
Последнее редактирование: 03/06/2020 12:20 от Виталий.
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 03/06/2020 18:45 #104387
|
Украинские геи и радикалы по очереди потребуют отставки Авакова У зданий Верховной Рады и правительства в пятницу, 5 июня, пройдут две акции протеста, участники которых потребуют отставки министра внутренних дел Украины Арсена Авакова. Об этом пишет «Страна.ua». Утром митинговать будут украинские радикалы, а во второй половине дня — представители ЛГБТ-сообщества и правозащитных организаций. Так, движение за отставку главы МВД Украины «Прочь Авакова» запланировало митинг на 09:00 у здания парламента. Участники протеста потребуют отставки министра в то время, когда он будет выступать в здании Рады. Уже в 14:00 начнется акция «Против полицейского произвола на Украине» у кабинета министров. Ее организаторы — украинские геи из общественной организации KyivPride, а также Центр гражданских свобод и Украинский Хельсинский союз по правам человека. Они призывают желающих собираться мирно и без оружия, а во время акции протеста держать социальную дистанцию и быть в масках. 2 июня депутат от президентской партии «Слуга народа» Евгений Шевченко с трибуны парламента призвал отправить Авакова в отставку с поста главы МВД Украины. Позже стало известно, что народные избранники начали сбор подписей к проекту соответствующего постановления. Формальными поводами к отставке Авакова могут стать пытки и изнасилование в Кагарлыкском отделении полиции Киевской области, а также криминальная разборка в Броварах. Аваков сохранил министерский портфель после прихода к власти команды украинского президента Владимира Зеленского. Глава государства неоднократно отмечал, что министр внутренних дел находится на испытательном сроке и его судьба зависит от расследования дела об убийстве журналиста Павла Шеремета. |
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 04/06/2020 09:16 #104388
|
ФАН публикует доклад «Защитники Европы» (О развёртывании сил НАТО и США в Восточной Европе у границ с РФ)
3 Июня 2020 г. riafan.ru/1281930-fan-publikuet-doklad-z...F%2Fyandex.ru%2Fnews |
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 04/06/2020 20:13 #104389
|
Арестован Платошкин Оппозиционный российский политик Николай Платошкин, выступавший с левых позиций, арестован по обвинению в организации массовых беспорядков, сообщается на его странице в фейсбуке. «Николай Николаевич арестован! Следственный Комитет провел обыск на квартире Николая Николая Платошкина. Ему вменяют организацию массовых беспорядков», — говорится в сообщении. В СМИ и телеграм-каналах уже выдвигаются версии произошедшего. Одни утверждают, что Платошкин был проектом одной из «башен Кремля» и пал жертвой борьбы конкурирующих групп во власти. Другие допускают, что Платошкин специально раскручивается в роли «жертвы режима» для размытия электората КПРФ. Третьи, напротив, считают Платошкина потенциальным претендентом на роль нового главы Компартии вместо Геннадия Зюганова и арест, якобы, срывает планы занятия должности лидера КПРФ. Ранее депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Федоров призвал к аресту Платошкина как иностранного агента. |
Спасибо сказали: multego
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 08/06/2020 21:59 #104390
|
За что пострадал и будет страдать Платошкин РОДЖЕРС Александр Меня учили, что на вранье не построишь ничего хорошего и долговечного. Но если кому-то нравится, когда ему нагло и бессовестно врут прямо в глаза — то Платошкин это ваш кандидат! В начале марта некто Николай Николаевич Платошкин, выдающий себя за «нового социалиста» (и всячески порочащий это светлое звание), напророчил воз и лукошко всякого бреда. В частности, что «России через три месяца кирдык» (это цитата). ![]() Тогда я пообещал, что через три месяца это ему припомню. И поскольку я злопамятный — то припомнил. Итак, на дворе 6 июня, три месяца практически прошли. Можно подводить итоги. И поскольку ютуб-пюрера Платошкина, задержанного за распространение фейков, представляющих угрозу жизни и здоровью граждан, выпустили из сумасшедшего дома под домашний арест, то его вполне можно попинать. Пинание будет происходить в стандартном для меня формате — цитата из «пророчеств» Платошкина и мой комментарий. Поехали. Платошкин: Рубль обвалился лично из-за Путина. Роджерс в марте: Рубль снизился из-за того, что иностранные спекулянты изымают средства с российского фондового рынка в связи с жесточайшим кризисом ликвидности. Он всегда в таких случаях проседает, а потом возвращается на прежние позиции. Роджерс сейчас: Как видим, курс доллара после краткосрочного ажиотажного подъёма отыграл до 68,5 рублей. Строго как я и предсказывал. Платошкин: Те, кто печатает доллары, заинтересованы, чтобы им доверяли. Они отвечают за его надёжность. Роджерс: Спустя три месяца это звучит как неумная шутка. Платошкин: То, что Навальный делает против коррупции — это хорошо. Роджерс: Не знаю, что он там делает против коррупции (результатов нет), но вот ветеранов оскорбляет он предельно мерзко. Николай Платошкин: Нефть упала из-за Российской Федерации. Платошкин Николай (чуть позже): На мировую цену на нефть мы никак не влияем. Её цену определяют в Нью-Йорке и Лондоне. Роджерс в марте: Так мы обрушили или мы не влияем? Я вас двоих запру в одной комнате, и разбирайтесь сами в своей шизофрении. Роджерс сейчас: Оказывается, мы влияем на цену нефти. И уже вернули её в тот диапазон, который нас устраивает. Платошкин: 70% регионов России на грани банкротства из-за низкой цены на нефть. Роджерс: Прошло три месяца. Ни один регион не обанкротился. И даже признаков чего-то похожего нет. Платошкин: Путин разгромил всю нашу промышленность. Роджерс: Медицинский кластер «Ростеха» производит тесты, маски, лекарства, защитные костюмы, аппараты ИВЛ и всё прочее необходимое для борьбы с пандемией. Платошкин: Наши управленцы решили нарастить добычу нефти. Роджерс: Как видим, Россия сократила добычу нефти. Но меньше, чем США и Саудовская Аравия. Платошкин: Россия заявила, что будет наращивать добычу нефти. Роджерс: Тут ютуб-пюрер тупо соврал. Платошкин: Саудиты добывают 10 миллионов в сутки, могут добывать 12–13 легко, просто вентиль приоткрыть. Роджерс в марте: А наши нефтяники говорят, что не могут. И им придётся распродавать резервы. Так кому верить, отставной козы дипломату — или нефтяникам? Роджерс: Как я и предсказывал, саудиты не смогли нарастить добычу до заявленных цифр, а потом и вовсе сократили её. Платошкин снова ошибся. Платошкин: Мы с вами (он и трактор) накопили 570 миллиардов резервов, а Путин теперь их проест. Роджерс: Через три месяца ЗВР РФ составляют 564 миллиарда долларов. «Проели» (а вернее, потратили на поддержку экономики и людей в условиях самоизоляции) аж 6 миллиардов долларов. ЗВР за три месяца сократились на 1% (прописью: один процент). Такими темпами (4% в год) крах России наступит не раньше, чем через 25 лет. К тому времени Платошкин уже успеет отсидеть в тюрьме свою десятку за призывы к госперевороту (но это не точно). Платошкин: Мы продаём нефть только в Европу. Ну ещё в Китай, ещё в США, но это ерунда. Роджерс: Без комментариев. Платошкин: Владимир Путин неделю пытался дозвониться до саудовского принца и сказать «Мужик, прости нас». Роджерс: Не дозвонился. Принцу пришлось самому звонить и умолять Путина о пощаде. Платошкин: Давайте молиться, что наследный принц СА смилуется. Роджерс: Молитвы Платошкина нас спасли (спойлер: сарказм). Платошкин: Россия банкрот. Роджерс: Не была банкротом три месяца назад, не банкрот сегодня, не будет банкротом и в ближайшем будущем. Платошкин: Падение цен на нефть ничем не вызвано, кроме понтов российского руководства. Роджерс в марте: А американские фондовые рынки тогда почему падают? Впрочем, за час обсуждения мировой экономики пан Платошкин даже не заикнулся про плачевное состояние американской экономики. И хозяева запрещают, и так вещать о «Россия гибнет» будет сложнее. Роджерс сейчас: Цена на нефть вновь превысила отметку в 42 доллара. Платошкин: Россия через 2–3 месяца будет неплатёжеспособна. Роджерс в марте: Срок небольшой. И я ему это обязательно припомню. 14 июня, «запомните этот твит». Роджерс сейчас: Припоминаю. Прошло 3 месяца, с платёжеспособностью России ничего плохого не случилось. Платошкин трепло. Платошкин: Бюджет СА прекрасен. Да, он дефицитный, но он дефицитный с 2012 года. Роджерс: Поэтому они подняли НДС в три раза и отменили большинство социальных выплат. Платошкин: Америка от низких цен на нефть балдеет. Роджерс в марте: Особенно сланцевая отрасль, капитализация которой упала за неделю на 40–50%. Роджерс сегодня: Америка уже обалдела. Платошкин: Себестоимость производства в США падает. Роджерс в марте: Производства ЧЕГО? Роджерс сегодня: Там всё падает — ВВП, средние зарплаты, уровень жизни. Только безработица, преступность и смертность от ковид-19 растут. Платошкин: Если СА не смилуется над нами, то Россия на грани краха. Хотя для этого нет никаких причин. Роджерс в марте: Согласен, причин нет. Поэтому и краха никакого не будет. Разве что некто Платошкин окончательно загремит в дурдом. Но этого большинство россиян даже не заметит. Роджерс сегодня: Краха в России нет. В США есть. Поэтому Платошкину и его хозяевам срочно нужен майдан. Платошкин: Такие темы требуют цифр и фактов… Роджерс в марте: И я ему их сегодня напихал полную панамку. Роджерс сегодня: Факты говорят, что ютуб-пюрер Платошкин ничего не понимает в экономике, ни одно его пророчество не сбылось, и слушать такого пустомелю не имеет никакого смысла. Итого. Платошкин говорил, что экономику России ждёт неминуемый крах. Роджерс говорил, что у нас огромные резервы и запасы прочности. Платошкин говорил, что рубль обрушится. Роджерс говорил, что рубль восстановит прежние позиции. Платошкин говорил, что нефть будет продаваться за бесценок. Роджерс говорил, что цена постепенно восстановится. Платошкин говорил, что будет бюджетная катастрофа. Роджерс крутил пальцем у виска. На сегодня среднегодовая цена на нефть остаётся в пределах расчётных 42 долларов. Платошкин пугал катастрофами и призывал на баррикады. Роджерс говорил #СидитеДома и «Сохраняйте спокойствие и любите Россию». Так кто постоянно врёт, а кто даёт объективную картину мира? Ответ, как говорится, очевиден. Меня учили, что на вранье не построишь ничего хорошего и долговечного. Но если кому-то нравится, когда ему нагло и бессовестно врут прямо в глаза — то Платошкин это ваш кандидат! |
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 09/06/2020 12:31 #104391
|
Двусмысленность Семина Константин Семин позиционирует себя как патриот и марксист. Мало того, он взял на себя роль судьи, который решает, кто марксист, а кто нет. А является ли патриотом и марксистом сам Семин? Давайте разбираться вместе... Некоторые факты биографии. Семину 38 лет. Родился в Свердловске. В сети есть лишь отрывочные сведения о родителях Семина. С его слов, они работали в конструкторском бюро «Новатор». Однако после развала СССР его отец как-то стал депутатом Екатеринбургской городской думы и пробыл им ни много, ни мало, а семь лет. С 1994 по 2001 год. О матери, возможных братьях и сестрах не сообщается вообще ничего. Его непосредственная семья – жена с сыном, согласно Википедии, живут в США. Вместе с тестем и тещей. Он сам в США на ПМЖ не едет, но и с женой не разводится. На телевидении Семин начинает работать с 1996 года. То есть, будучи 16 лет от роду. Работает в разных телекомпаниях сначала областного, а затем и федерального уровня, не обнаруживая в публичном пространстве до середины 2014 года своих политических убеждений. В конце концов, в 2000 году Семин оказывается на федеральном канале Он - корреспондент программы «Вести». Потом вдруг (!) становится, с января 2004 по март 2007 года — заведующим корреспондентским пунктом ВГТРК в США (в Нью-Йорке). 2 апреля 2007 года дебютировал в качестве ведущего федерального выпуска «Вестей», также вёл ночную информационную программу «Вести+». В июне того же года награждён медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Периодически появлялся в программе «Специальный корреспондент» — как автор и ведущий нескольких репортажей. Возникает вопрос. За что медаль? За какие заслуги, и перед каким отечеством? За доблестное руководство корпунктом? В чью пользу? Затем в биографии появляется дыра размером не менее чем в четыре года. О ней в биографии - ни гу-гу. Где он был, что делал – не сообщается. Немедленно возникает вопрос: чем эта дыра реально была заполнена? Затем вот это. В 2012 году закончил магистратуру факультета документалистики Нью-Йоркского университета. Дипломная работа — фильм «Don’t Cry for Your Hair удостоился специального приза на фестивале цифрового документального кино IIDF в Греции. Снятый при участии Сёмина короткометражный фильм «Sound of Vision» получил 5 высших наград фестиваля DocChallenge в рамках документального кинофорума HotDocs, в 2013 году был номинирован на Emmy. Возникает закономерный вопрос. Как он совмещал учебу с работой, и на какие деньги учился? Это ведь не дешевое удовольствие. Примерно 35 тысяч долларов в год. Или он учился именно в 2008-2012 годах? Что он делал после окончания магистратуры в США в 2012 году, а также в 2013 и в первые месяцы 2014 года, - также остается неясным. Нигде в открытом доступе этой информации нет. В связи с окончанием им магистратуры факультета документалистики Нью-Йоркского университета в 2012 году логично предположить, что с 2008 по 2012 годы Семин провел в США. Таким образом, он там прожил как минимум семь лет, а может и восемь. Принимая во внимание его возраст, получается, что он прожил в США треть своего сознательного периода жизни. Прямо как Солженицын. В Википедии указано, что с 2014 года также ведёт программу «Агитпроп» («Агитация и пропаганда») на телеканале «Россия-24». Что значат слова «также» - неясно. Чем он занят, кроме «Агитпропа»? Неясно. И вот только тут, в программе «Агитпроп», у Семина вдруг (!) обнаруживается большая любовь к СССР и всему советскому, которая в официальном телеэфире им до этого за многие годы не обозначалась. Этакое «преображение». Савл стал Павлом? Или Павел стал Савлом? Такие случаи бывали. Например, Солженицын. Тот был сначала пламенным марксистом, а потом им вдруг (!) быть перестал. И тоже непонятно почему. Или понятно? На самом деле возможны только два варианта такого «преображения» в эфире. Или у него эта любовь была ранее, но он ее скрывал, а в 2014 году работодатель (или кто-нибудь еще) ему ее проявить почему-то разрешил. Или ему просто поставили задачу такого рода любовь проявить и сделать ее мейнстримом своей деятельности. Третьего не дано. С высокой долей вероятности у его жены и сына – гражданство США. Возможно, что такое же гражданство есть и у него самого. И опять аналогия с Солженицыным просто напрашивается. На примере Гиркина я твердо усвоил следующее. Как только у фигуранта возникают провалы или неясные периоды в официальной биографии длиной в годы, это случайностью не назовешь. Почему в России нынешнего, то есть постсоветского (он же антисоветский) периода, русских националистов обязательно представляют поткины, гиркины и жириновские, а русских марксистов демократические журналисты, треть своей сознательной жизни по своей воле прожившие в США и работающие на, по их же собственной терминологии, буржуазном телевидении? Это что, рок такой или это что-то другое? Они для чего и кем предназначены, такие «представители»? Такая вот интересная история получается. Характеристика личности. Журналист демократического генезиса с марксистской риторикой. Константин Семин, как видно из его биографии, формировался вполне в духе эпохи постперестройки. Он последовательно двигался в направлении антисоветского телевидения и, что называется, в публичном пространстве порочащих его, как демократического журналиста, контактов и связей не имел. Переходил, как по маслу, с одного частного телеканала на другой. Потом логично попал на государственное телевидение. Потом, что тоже в определенной степени логично, для энергичного, молодого и шустрого постсоветского журналиста, вдруг оказался за границей. И не где-нибудь, а в США. Я таких журналистов-антисоветчиков многих помню. К примеру, Кондратьева. Таратуту, со страстью воспевавшего прелести одноэтажной Америки. Ну и ладно. Выбрал, так выбрал свою колею. Но причем тут марксизм? Сейчас не то время, чтобы тот, кто непонятно чем в США несколько лет занимался, вдруг становился человеком, который проповедует возврат в конец 19 века и создание марксистских кружков. ![]() Это раньше такие люди могли иметь удостоверение и даже мундир с красными звездами. А сейчас у них двуглавые орлы на этих местах. Я понимаю, что это своего рода необходимое занятие в любом государстве. Но причем тут марксизм? Объясните мне. Ну, допустим, Савл вдруг стал Павлом. Но почему этот новый Павел остался работать сборщиком налогов, как и раньше? Такое бывает? Или это просто удобно с житейской точки зрения? Но тогда какой он апостол? Он поучает других, как правильно «Маркса любить». С чего и как такого рода люди приписывают себе такое право? Если, скажем, профессор М. В. Попов называет себя марксистом, тут всё понятно. Это утверждение основано на знаниях, полученных в результате соответствующего обучения, личной исследовательской работе, и многолетнем жизненном опыте. На убеждениях, которых он не менял с советских времен. А Семин где учился марксизму, если он марксист и «левый»? В США, на факультете документалистики Нью-Йоркского университета? Или на журфаке Уральского госуниверситета, который он закончил в 2001 году (а не в советское время)? Или в элитной английской спецшколе? Он сам об этом, почему-то, не говорит. Нетрудно догадаться, что если даже он и читал что-то из Маркса или Ленина, то лишь по собственной инициативе. Он самоучка. Я не буду отрицать роль самообразования. Самообразованием занимались многие значительные люди. Очевидный пример – Сталин. Но в те времена были совсем другие условия. И не давали многим людям учиться, и времени на это не было. Другой возможности получить образование у людей физически не было. Сейчас же можно свободно учиться в любом учебном заведении, хоть очно, хоть заочно. Например, у уже упомянутого М. В. Попова. Учился же как-то Семин в Нью-Йоркском университете. Когда ему это было надо... Семин же не в подполье. Семин, извините, не Сталин. Зачем сейчас самообразование вместо систематической учебы? Научись чему-то, как положено, а потом рассказывай, какой ты марксист. Но нет. Время попрыгать на сцене находится. Систематически учиться марксизму – нет. Кружки, понимаешь. Архаика захлестывает нас со всех сторон. Некоторые ударились в религию и жаждут откатиться в 19 век, к «царю-батюшке» в ноги упасть. Другие, называя себя марксистами, откатились туда же, в 19 век, но только в марксистские кружки. Какие сейчас марксистские кружки? Зачем снова повторять возникшее в 19 веке на почве полного отсутствия литературы о марксизме, на почве почти полной безграмотности большинства членов кружковского движения, на почве отсутствия связи с другими людьми соответствующих убеждений? Сейчас марксистской литературы (и не только) – просто завались. Сиди, изучай. Что неясно – задавай вопросы соответствующим людям, учись у них. Такие люди сейчас находятся не в марксистских кружках, а в ВУЗах, на официальных должностях и при официальных званиях. Но не учится Семин. Соответственно и не учит. Не в этом задача. Вопрос не в отсутствии теоретической базы коммунистической направленности 19 и начала 20 веков. Вопрос в отсутствии теоретической базы 21 века! Её кто будет создавать? Самоучки Семины? Неучи Рудые? Так они даже знаний из прошлого не имеют, с анализа которых можно было бы начать синтез нового знания. Про то, способны ли они на синтез новых знаний, и вовсе молчу. Со стороны практической деятельности вопрос сейчас в отсутствии организации людей в плотные коллективы. Это Семин делает? Нет. Нельзя же, в самом деле, считать сплочением коллектива посиделки в «Политкафе» или присутствие на рок-концертах. Где же работает «марксист» Семин? На частном, то есть на буржуазном или государственном (буржуазного государства) телевидении. Вменяемые люди понимают, что другого сейчас нет. Но с точки зрения «плазменных марксистов» типа самого Семина или отморозков типа Рудого – разве это не компромат? Компромат. Но он, похоже, применяется избирательно. Чем отличается Семин от того же Норкина, Шеина или оголтело-антисоветского Киселева (который, кстати, является непосредственным работодателем Семина)? Ответ прост – ничем, кроме звонкой риторики в передаче «Агитпроп». Он - штатный сотрудник буржуазного телевидения. Мне могут сказать: так ведь С.Кургинян тоже бывает на ТВ. Да, бывает. Там, где хочет и когда считает нужным. Мало того, он не связан постоянным трудовым договором и сущностно не зависит от этих появлений в материальном плане. Что хочет, то и говорит. Он независим. Кроме того, что важнее всего, послушав его на ТВ, люди могут прийти в движение «Суть времени» и начать учиться и работать в соответствующем направлении. А куда должны прийти те, кто слушает Семина? В «Политкафе», попить пивка? На концерт его рок-группы, погрызть поп-корна? В соцсети, ставить ему лайки и писать комменты? Смотреть его «Агитпроп»? Ну, так и будете этим заниматься, пока не состаритесь. Люди, желающие стариться под программу «Агитпроп», есть. Для них «марксизм» - это вид развлечения в обществе потребления. Потребительский продукт. Естественно, что для них вдруг возникшая реальная коммуна в большой, работающей коммунистической организации, - это реальный укор, помеха в разговорах о «марксизме» и психологический дискомфорт. Так что Семин – вполне себе тот самый пресловутый «демократический» журналист, правда, судя по наличию ребенка, не гей. Картина, так сказать, незавершенная. Идеология имени Семина Она сводится к бесконечно повторяемым положениям о том, что нужна общественная собственность на средства производства и плановая экономика, - и тогда приход социализма обеспечен. Это мне очень сильно напоминает действия папуасов, которые строили камышовые самолеты и расставляли их на поле, чтобы они неведомой силой притянули к себе настоящие самолеты, а с ними и американские запасы алкоголя. Мол, издадим бумагу о национализации и о создании Госплана, - и пораженный регрессом и развращенный обществом потребления народ тут же кинется правильно работать и построит социализм. Или коммунизм? Да с чего бы это!? На висящий в воздухе вопрос о том, что это всё в СССР было, и общественная собственность на средства производства, и плановая экономика, но было отдано народом без сопротивления, Семин не отвечает. Одномерность его мышления поражает. А еще больше поражает, что есть много людей, эту одномерность не замечающих. При таком, с позволения сказать, «марксистском образовании» и «идеологии», Семин еще и взялся судить, кто является марксистом, а кто – нет, кто является «левым», а кто – нет. Вы понимаете, что это значит? Шарлатан взялся быть регулятором условного «красного» сектора постсоветского российского общества, взялся олицетворять собой его норму. Самоучка корчит из себя всезнайку. Каргомарксист претендует на то, чтобы сделать «левый» сектор политической жизни России таким же карго-сектором, как и он сам. Это какой-то позор. Правая рука не знает, что делает левая? Правое полушарие с левым в контрах? Выдумывая некое мракобесие у других, осуждающе рассуждая про мистику в отношении «Сути времени», Семин безмятежно сообщает, что он православный. Я спокойно отношусь к верующим людям, но почему же пламенный, ортодоксальный марксист-материалист Семин вдруг оказался верующим? Вот я материалист. Такой конкретный. Советского разлива. Так я и говорю конкретно, что я светский человек. Надо же быть хотя бы в минимальной степени последовательным. Но как же быть с Семиным? Разве для него православие, не «опиум для народа»? Выходит, что нет. Тогда в чем пламенность и ортодоксальность особого семинского марксизма? В чем его претензия к липовой мистике, вменяемой им же «Сути времени»? Или он не понимает, что вера в бога, в том числе и православие – это и есть мистика в чистом виде? Ми́стика (от греч. μυστικός «скрытый, тайный») — вера в существование сверхъестественных сил, с которыми таинственным образом связан и способен общаться человек; также — сакральная религиозная практика, имеющая целью переживание непосредственного единения с Богом (или богами, духами, другими нематериальными сущностями). Видимо, ему быть мистиком можно, а вот другим нельзя. При этом повторяю, что приписываемая леваками идеологии движения «Суть времени» какая-то особая мистика – это просто откровенное враньё. На мой взгляд, то, что излагает Семин – это откровенная шизофрения. На всякий случай сообщаю для Семина и его поклонников, что шизофрения, это такая болезнь, когда в одной голове сидят несколько разных личностей, которые могут содержать в себе, например, первая, православие, вторая, материализм сусловского типа, а третья, желание упрекать в мистицизме других людей (но, конечно, не свою первую личность) или даже организации. Человеку, претендующему на то, чтобы лечить других, надо сначала излечиться самому, как минимум ровно от того, что он собирается лечить у других. Кем являются бойкие мальчики, тычущие пальцами со столичного телевидения, из кафе и с рок-концертов, из учительских и прочих непыльных мест в людей, которые в глуши своими руками создают реальное производство, годами упорно учатся, усиленно развиваются, как личности, как специалисты, становятся людьми, способными сделать очень многое? Эти бойкие мальчики с неясным генезисом и статусом являются провокаторами, людьми без чести и совести. Заключение. Так куда зовет Семин (и другие аналогичные «марксисты» с белыми ленточками на лацканах), молодежь? Выходить из «Сути времени». Возникает вопрос: куда выходить? В пустоту? В смрад потребительской жизни? Своей организации у него нет. Своей просоветской среды у него нет. Насколько я понимаю, он то ли не хочет, а скорее всего, не может все это создать. Да и на какой основе создавать? Он упрощенно, даже по сравнению с поздним СССР, излагает некие положения, постулаты, цитаты из Маркса и Ленина, поступая, как китайские хунвейбины из 50-х годов 20 века, ходившие с цитатниками МАО. Так хунвейбины хотя бы были малограмотны. А этот-то гражданин – нет. Его старательно учили и в СССР, и в РФ, и в США. Но созидательных результатов обучения лично я не вижу. Языком работает бойко. Но чтобы строить нечто серьезное, этого мало. Семину просто нечего предложить понимающей сложившуюся в России ситуацию просоветски, социалистически и коммунистически настроенной молодежи, кроме ухудшенных и еще более упрощенных кусков, цитат и выжимок из позднесоветского Агитпропа. Видимо, поэтому он так и назвал свою передачу. Как говорится, «лучше выдумать не мог». Семин и его компания в виде болотных Рудых и прочих людей с двумя извилинами, ставит перед собой неразрешимую задачу – каким-то образом изъять из движения «Суть времени» думающих людей. А подумать, почему эти люди в большом числе пришли (и продолжают приходить) именно в «Суть времени», у Семина чего не хватает? Я ему подскажу. Люди пришли на интеллект лидера движения и на атмосферу в ячейках. Атмосферу товарищества, атмосферу коллективизима, которую семиным-рудым так хочется разрушить, потому что у них самих ее нет, и никогда не будет. У Семина нет ни интеллекта, ни желания тяжело, много и долго трудиться по созданию сплоченного коллектива. Есть желание красоваться на телевидении, рассыпая направо и налево трескучие фразы о марксизме и справедливости. Делай ты ставку хоть на двух, хоть на десять обиженных, которые ушли из движения, но которых до сих пор корчит от обиды, от понимания того, что они упустили свой шанс на осмысленную жизнь, - это ничего принципиально не изменит. Тысячи на эту наживку не клюнут. У нас у всех, членов «Сути времени», есть достаточное количество своих недостатков. У всех, от лидера до дальнего сочувствующего. Это естественно и нормально. Иначе и быть не может. Мы не идеал, который из нас сначала старательно лепят семины, а потом лихо «разоблачают» несоответствие выдуманному ими же идеалу. Но это наши недостатки, - недостатки, которые мы осознаем, преодолеваем и исправляем внутри своего коллектива. И не надо к нам лезть со своим уставом. Мы в подавляющем большинстве держимся друг за друга, прекрасно понимая, что вокруг нас среда, которая заведомо намного хуже, чем наша, сутевская, со всеми нашими недостатками. Только вместе мы можем жить и решать задачи по улучшению жизни страны. Никакие семины-рудые с немногими «обиженными скандалистами-ушельцами» не смогут нам в этом помешать. Всякому здравомыслящему человеку ясно, что Семин зовет людей не «куда», а «откуда». Ему, как и разного рода мелким бесам типа Рудого, надо изъять людей из нашей организации и… рассадить по кухням, по «Политкафе», по концертам рок-групп, по соцсетям. Изъять их из политики. Изъять их из активной жизни. И поставить на этом точку. Его задача – ликвидация даже зародыша созидательной политической активности в «левой» части российского общества. Семин - это персонаж навальнинского типа с «левым» позиционированием. Причем он мельче Навального, который хочет обрушить всю российскую государственность, независимо от ее политической направленности. Семин же хочет обрушить лишь «левый» фланг общества, облегчая задачу Навальному. Семин, пользуясь условно понятной ему православной терминологией, – средний бес на подтанцовках у Навального. Вот что такое Константин Семин. |
Последнее редактирование: 09/06/2020 12:32 от Виталий.
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 12/06/2020 17:43 #104392
|
Тугарин Змей написал:
Виталий написал: ![]() Рабы и правдa РОДЖЕРС Александр Я вырос на сказках Джанни Родари и восторженно думал, что вот, волшебный голос Джельсомино споёт правду, назовёт вещи своими именами, люди услышат, тюрьмы развалятся и майданутые поймут, что их обманули. Уточню на всякий случай: украинцы — это те, кто считает себя украинцами. Суровая реальность заключается в том, что а) правда большинству украинцев не нужна; б) даже если они знают правду, это никак не мотивирует их к действию. Определённая часть украинцев (и эти как раз гиперактивные) даже готова убить, задушить, пытать тебя за твою правду, лишь бы ты её не произносил. А всем остальным плевать. Пятачки в землю и рыть жёлуди. Что, кто-то до сих пор не в курсе, что «евромайдан», как и «оранжевая революция» проводился на американские деньги по американским же методичкам? Что, кто-то до сих пор не в курсе, что Яценюк, Кличко, Тягнибок, Турчинов и Порошенко бегали в американское посольство за инструкциями? Что, кто-то до сих пор не в курсе, кто убил Сергея Нигояна? ![]() Впрочем, майданутые уже наверняка забыли, кто это. Что, кто-то до сих пор не в курсе о показаниях Ивана Бубенчика? Что, кто-то до сих пор не в курсе, кто расстреливал «небесную сотню»? Что, кто-то до сих пор не в курсе про избиение крымчан под Корсунем? Что, кто-то до сих пор не в курсе, кто и как организовывал сожжение одесситов 2 мая? Что, кто-то до сих пор не в курсе, как расстреливали праздничную демонстрацию и убивали милиционеров в Мариуполе 9 мая? Что, кто-то до сих пор верит в «кондиционер взорвался» в Луганске 2 июня? Что, кто-то до сих пор не замечает нацистов в «Национальных дружинах», «С14» и прочих «Трызубах»? Не видит их факельных шествий, зигования, поклонения Гитлеру и прочей мерзости? Что, кто-то до сих пор не в курсе, что на Донбассе укрокаратели убивают женщин, стариков и детей? Не просто в курсе, но ещё и радостно это приветствуют! Что, кто-то до вчерашнего дня не был в курсе, что Украина находится под внешним управлением? И что так называемые «патриоты» — это на самом деле полицаи оккупационной администрации? Они сначала кричат «Слава Украине», а потом идут получать деньги у Коломойского, который эту самую Украину распиливает и разворовывает. Или кто-то думает, что они не в курсе, откуда эти деньги и кто такой Коломойский? Ну вот убили Олеся Бузину — кого-то это возмутило? Или подвигло к действию? Ладно, Бузину — его «питриоты» изначально считали «ворогом». А когда убили Сашко Билого? Или «друже Лисныка»? Или многих других? Всем плевать, хотя они были записными «питриотами». Депутат Пашинский стрелял в человека, ранил в ногу — всем плевать, никто не возмутился. Стерненко зарезал морпеха, «захысныка Украины» — всем плевать, никто не возмутился. Обоих оправдали. Я украинцев шесть лет называю рабами. Но я не прав. Они не рабы, они хуже. Рабы иногда восстают, а эти — бессловесное стадо. Скот. Или, как говорят польские паны, «бидло». Все, кто не стадо — давно или в эмиграции, или в ополчении ЛДНР, или сидит в тюрьмах. Вот что изменится после того, как опубликованы записи о том, как Порошенко признаётся, что МВФ требовал повысить тарифы на 75%, а Петя, примерный гауляйтер, повысил на 100%? Я вам сразу скажу — ничего. Как ведёт себя скот, когда хищники режут его соседей по стаду? Он думает «Хорошо, что не меня». И так пока стадо не закончится. Они и всё советское ненавидят так люто потому, что в СССР скот хотели сделать людьми, дать свободу. А рабы не хотят свободы, они мечтают о своих рабах. И когда смотрят на Яценюка или Порошенко, то не видят в них угнетателей, а завидуют «Дывысь, у нього получилось, мэни б так». И лозунг всех тридцати лет незалежности «Назад в средневековье». Накидать соломы на Крещатике и посадить там же цыбульку — высшая мечта. Поэтому даже концентрированная правда «Украина — нищая колония под внешним управлением, которую несколько лет целенаправленно грабят, а население превращают в безмозглое пушечное мясо для безнадёжной войны против России, накачивая бредом про „вы самые древние“ и ненавистью» не способна ничего изменить. Правду все знают. На неё всем наплевать. Сегодня убивают кого-то другого, и стадо счастливо, что не их. Поэтому уже пару лет я особо не пытаюсь писать что-то для украинцев (не тех, кто находится во внутренней эмиграции, а тех, которые себя считают украинцами) — бесполезно. Лизя Богуцька и Илья Кива — их достойные представители. И Кличко на третий срок. И Порошенко вернуть, как некоторые требуют. Всё для бидла, всё для перемоги. Вы считаете, что я не прав? Меня на самом деле легко опровергнуть. Простым и знакомым способом. Называется «партизанские действия против американских оккупантов». А пока, как говорил паромщик в «Пропала грамота» у Гоголя — «Нэма козакив». Бувайте. Оруууу )))) |
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 14/06/2020 14:58 #104393
|
Виталий написал:
Сёмин Константин Викторович Константин Сёмин родился 16 марта 1970 года в Свердловске (ныне Екатеринбург) в семье инженера и впоследствии депутата городской думы, члена партии “Единая Россия”. Еще будучи первокурсником факультета журналистики Уральского государственного университета (окончил в 2001 году), начал работать на телевидении. Студентом работал в местных телекомпаниях АСВ, АТН, а также на областном телевидении, был ведущим еженедельной передачи “Накануне”, ездил в командировки в Дагестан и Чечню. В одной из поездок в Чечню по вине Семина погиб, отравившись ядовитыми газами, офицер Юрий Ильченко. Был собственным корреспондентом журнала “Эксперт” по Уралу, встречался с крупнейшими российскими олигархами. В ноябре 2000 года Константин Сёмин стал корреспондентом программы “Вести” на государственном телеканале РТР (впоследствии — “Россия”, ныне — “Россия-1”), готовил репортажи и для информационно-аналитической программы “Вести недели”. С января 2004 по март 2007 года был заведующим корреспондентским пунктом ВГТРК в Нью-Йорке. С апреля 2007 года стал ведущим федерального выпуска “Вестей”, а также вёл ночную информационную программу “Вести+”. В том же году был награждён медалью ордена “За заслуги перед Отечеством” II степени. Несколько лет в его биографии — белое пятно, известно, что в 2012 году он закончил магистратуру факультета документалистики Нью-Йоркского университета. С апреля 2014 по март 2019 года Константин Сёмин вёл авторскую передачу с откровенным названием “Агитпроп” (“Агитация и пропаганда”) на телеканале “Россия-24”. Прославился пропагандистским фильмом “Биохимия предательства” в феврале 2014 года, направленном против оппонентов правящего в России режима. Ведёт политический блог “АгитБлог”, в котором выражает марксистские и коммунистические воззрения. Осенью 2017 года принимал участие в президентских праймериз “Левого фронта”. Жена Константина Сёмина, Марина, вместе с сыном Василием с 2017 года постоянно проживает в США и, предположительно, имеет американское гражданство. ![]() Почему дети Путина, Медведева и Лаврова живут в Европе и США? Давно замечено что дети и внуки наших правителей патриотов-державников учатся и живут на западе. Родители отправляют своих детей жить на запад,покупают там собственность,отправляют туда деньги и даже имеют двойное гражданство... Все это происходит по простой причине--они презирают Россию,её народ и они давно поставили крест на стране которой правят. Список детей российской власти живущих на западе практически на постоянной основе велик и я приведу только немногих из них. СНАЧАЛА Я в краткой форме перечислю фамилии некоторых из членов нашей власти и местопребывание их семей. 1.Семья президента В.Путина По семье президента известно крайне мало с учетом закрытого образа жизни семьи.Был женат,разведен. В начале 90-х Путин вернувшийся в Ленинград,отправил дочек обратно в Германию учится в престижную немецкую гимназию «Peterschule». В середине 90-х они вернулись в Россию и в 1996 году переехали в Москву. Но и тут дочери не оставили немецкую стезю. Их «Немецкая школа Москвы» и сейчас находится в «посольском городке» на проспекте Вернадского, окольцованная забором с видеокамерами, повсюду надписи «Achtung!» В начале 2000-х обе дочери Путина официально были зарегистрированы как учащиеся Санкт-Петербургского гос.университета,но там их никто не видел. Известно что младшая дочь Екатерина живет на постоянной основе в Германии,в городе Мюнхене. В 2013 году состоялась свадьба Катерины Путиной и Юн Джун Воном(корейцем) и прошла в одном из отелей Марокко в 2013 году и была грандиозной по своему размаху. Старшая — Мария живет в Голландии, в городке Ворсхоотен, недалеко от Гааги, и живёт не одна, а с 33-летним голландцем Йорритом Фаассеном. Известен и конкретный район проживания пары — KrimwijkHeet.Мария Путина живёт в элитном доме, где занимает пентхаус на последнем этаже. Дочери Путина нередко бывают в Италии по приглашениям Сильвио Берлускони, с которым Путин дружит семьями. 2.Семья премьер-министра Д.А.Медведева Медведев женат на еврейке Светланне Линник,которая приходится двоюродной сестрой Е.Васильевой--проходящей по делу "оборонсервиса". Сама Васильева--дочь одного из преступных авторитетов Петербурга--Васильева.Президент Дмитрий Медведев в январе 2012 года наградил ее орденом Почета. Медведев имеет сына--Илью Медведева.На данный момент он учится в России,но в публичном интервью сказал что продолжит обучение в Масачусетском университете США 3.Семья министра иностранных дел С.Лаврова Единственная дочка министра иностранных дел Сергея Лаврова Екатерина живет и учится в США. Сейчас оканчивает Колумбийский университет в Нью-Йорке и планирует остается жить в США на постоянной основе. 4.Семья вице-спикера госдумы С.Железняка Три дочери вице-спикера ГД Сергея Железняка учатся за границей. Екатерина - в элитной швейцарской школе (обучение стоит 2,4 млн руб. в год с 6-го по 12-й класс), Анастасия - в Лондоне, в университете (плата за обучение в год - около 630 тыс. руб.). Самая младшая, Лиза,на данный момент тоже проживает в Лондоне. Интересно что «патриот-матрос» Железняк задекларировал доход в 3,5 млн рублей и при этом платит 11 млн в год за обучение своих детей в зап.универах… 5.Семья вице-спикера госдумы А.Жукова Сын--Пётр Жуков обучался в Лондоне и даже загремел там в тюрьму, Жуков-младший участвовал в пьяной драке и получил 14 месяцев тюрьмы. 6.Семья вице-спикера гос.думы Сергея Анденко Дочь учится и живёт в Германии. 7.Семья вице-премьера Д.Козака Старший сын вице-премьера Дмитрия Козака — Алексей уже минимум лет шесть живет за границей и занимается строительным бизнесом Является совладельцем нескольких иностранных фирм: «Рэд», «Макбрайт» и «Юна». Одновременно он работает и в государственной Группе ВТБ. Младший брат Алексея Козака, Александр, работает в Credit Suisse. В этом году власти Германии и США обвинили этот швейцарский банк в том, что он помогает высокопоставленным клиентам уходить от налогов. Идет следствие. 8.Семья депутата госдумы А.Ремезкова от фракции «Единая Россия» Старший сын Ремезкова, Степан, недавно закончил милитер-колледж Вэлли Фордж в Пенсильвании (год обучения стоит 1 млн 295 761 руб.). Сын депутата обучался по программе для офицеров армии США(!!!). Затем Стёпа поступил в частный университет Хофстра в Хемпстеде, штат Нью-Йорк. Средний сын депутата, Николай, c 2008 г. учится в Великобритании в частной школе Mалверн Колледж. А младшая дочь живёт в Вене, где занимается гимнастикой. Маша Ремезкова представляла.~ сборную Австрии(!!!) на детских соревнованиях в Любляне. 9.Семья депуата В.Фетисова Дочь Анастасия,выросла и выучилась в США.Писать и читать по-русски Настя так и не ¬научилась. 10.Семья главы РЖД В.Якунина Дети и внуки "главного патриота России" главы РЖД Владимира Якунина живут за пределами страны - в Англии и Швейцарии. Сын главы РЖД А.Якунин учился и долгие годы жил в Лондоне,на данный момент работает в России как инвестор британской фирмы. С 2009 года Якунин-младший возглавляет и является совладельцем зарегистрированной в Великобритании инвесткомпании Venture Investments & Yield Management (VIYM), которая занимается девелоперскими проектами в Петербурге. Андрей Якунин является собственником московской гостиницы Marriott Courtyard, построенной на территории, прилегающей к Павелецкому вокзалу. На данный момент постоянно живет в своем доме в Лондоне, купленном в 2007 году за 4,5 миллиона фунтов (225 миллионов рублей) и зарегистрированном на панамский оффшор. Другой сын Якунина Виктор живет в Швейцарии, где также владеет элит ной недвижимостью. Внуки главы РЖД также учатся в престижных учебных заведениях этих стран. 11.Семья П.Астахова Старший сын уполномоченного по правам ребёнка Павла Астахова Антон учился в Оксфорде и в Нью-Йоркской экономической школе. А младший ребёнок и вовсе родился в Каннах, на арендованной вилле. 12.Семья депутата гос.думы от фракции "СР" Е.Мизулиной У главного борца за традиционные православные ценности есть сын Николай. Сначала Николай учился в Оксфорде, получил диплом и переехал жить на постоянной основе в толерантную Бельгию,где разрешены однополые браки. Сегодня работает в Бельгии в крупной международной юридической фирме Mayer Brown. Непонятно--как Елена Мизулина, председатель Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей, оставила в такой гей-опасности родного сына?!... Наверное все о народе радела,а о сыне забыла... 13.Н.Валуев,депутат гос.думы от фракции "Единая Россия" Летом в его испанском доме живёт жена,практически на постоянной основе живут дети и родители. Живут они переменно также в Германии. 14.Семья А.Якунина,депутата гос.думы от фракции от КПРФ Глава Солнечногорского района, член КПРФ Александр Якунин в предвыборных листовках рассказывал о своей семье: "дочка учится в школе, жена - успешный экономист, сын - студент института физкультуры. Мол, любим собираться вместе на чаепитие... " В буклетах, однако, не указано, где проживает семья Якуниных. Между тем в соцсетях супруга чиновника Юлия своим местом жительства назвала Ниццу. Сын Михаил пишет, что живёт в Онтарио. Дочка живёт с мамой и указывает своим основным языком английский. Кстати, на Лазурном Берегу нашлась вилла и у нижегородского мэра Олега Сорокина. Точнее, у его жены 15.Семья А.Воронцова,члена гос.думы КПРФ. Дочь коммуниста Воронцова Анна проживает в Италии. Туда она переехала из Германии, где также училась. Сейчас учится в Миланском университете. Сам Воронцов с пеной у рта клеймит Запад, а между делом платит сотни тысяч евро за обучение дочки в Милане 16.Семья Елены Раховой,депутат гос.думы от фракции «Единая Россия» У единоросса Елены Раховой, прославившуюся тем, что она ленинградцев, проживших менее 120 дней в блокаде, назвала "недоблокадниками",дочь живет в США. Полина Рахова окончила факультет международных отношений СПбГУ, после уехала в Нью-Йорк. 17.Семья Б.Грызлова,члена Совбеза. Дочь экс-спикера ГД,одного из основателей партии "Единая Россия",а ныне члена Совбеза Бориса Грызлова Евгения живёт в Таллине И даже недавно получила эстонское гражданство. 18.Семья А.Фурсенко. Бывший министр образования Андрей Фурсенко,который продавил стране систему ЕГЕ, долгое время скрывал от общественности, что его дети тоже обучались за границей. Сегодня его сын Александр живёт на постоянной основе в США 19.Семья В.Никонова(внука Молотова),президента фонда «Политика» Сын Алексей гражданин США. А где у нас засветился сей господин? Правильно, в Антимагнитском акте, в защиту закона о запрете на усыновлении детей американскими гражданами. www.timpul.md/ru/articol/Pochemu-deti-pu...ope-i-sua-58806.html P.S. Дата публикации: 16 января 2020 года в 10:15. Селин Владимир Викторович, директор Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (имеет ВНЖ Испании); Мищеряков Юрий Николаевич, депутат Государственной Думы, член фракции «Единая Россия» (имеет ВНЖ Испании); Газзаев Валерий Георгиевич, депутат Государственной Думы, член фракции «Справедливая Россия» (имеет ВНЖ Испании); Сысоева Анна Алексеевна, помощник первого вице-премьера Антона Силуанова (имеет ВНЖ Испании); Маклаков Алексей Витальевич, Генеральный директор Федерального казенного предприятия "Союзплодоимпорт" (имеет ПМЖ Испании); Андрей Макаров, председатель комитета по бюджету и налогам Государственной Думы РФ (Имеет гражданство Испании.); Владимир Плигин, председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Государственной думы IV—VI созывов. Советник председателя Государственной Думы РФ. Заместитель Председателя комиссии президиума Генерального Совета "Единой России" по международной деятельности. (Имеет гражданство Болгарии.); Сергей Анденко, экс-заместитель председателя Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. (Имеет ВНЖ Германии.); Ольга Голодец, заместитель председателя Правительства РФ, имеет гражданство Италии; Сергей Железняк, депутат Государственной Думы и экс-замсекретаря Генсовета "Единой России", имеет ПМЖ Великобритании; Владимир Блоцкий, депутат Государственной Думы, член фракции КПРФ имеет гражданство Великобритании; Андрей Голушко, депутат Государственной Думы, член фракции «Единая Россия» имеет гражданство Франции; Ринат Хайров, депутат Государственной думы, член фракции «Единая Россия» имеет гражданство Великобритании; Губернатор Еврейской АО Александр Левинталь имеет гражданство Израиля и гражданство Румынии; Член Совета Федерации Борис Невзоров имеет гражданство Великобритании и Кипра; Член Совета Федерации Сергей Лисовский имеет гражданство Франции; Вице-спикер Госдумы, Лидер ЛДПР Владимир Жириновский имеет гражданство Испании; Депутат Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев (сын Владимира Жириновского) имеет гражданство Испании и ПМЖ Швейцарии; Депутат Госдумы Михаил Берулава, член фракции КПРФ имеет ВНЖ Чехии; Депутат Госдумы Денис Кравченко, член Генерального совета партии «Единая Россия» имеет ВНЖ Греции; Николай Валуев, депутат Государственной Думы, имеет ПМЖ Испании. vg-news.ru/n/142445 Дети чиновников, патриотично живущие за границей ТУТ zen.yandex.ru/media/kak_svalit/deti-chin...a83e04327700ab9a7243 Да я понимаю Виталий ![]() ![]() ![]() ![]() |
Последнее редактирование: 14/06/2020 15:11 от Alexandr.
Спасибо сказали: Ясный
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 20/06/2020 22:42 #104394
|
Матросов на амбразуру». В Киеве замечена девушка с портретом Путина
На Украине зафиксирован невероятный прецедент – на улицах украинской столицы средь бела дня замечен человек в футболке с изображением президента РФ Владимира Путина. Источник |
Последнее редактирование: 20/06/2020 22:42 от ЧУЖОЙ .
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 22/06/2020 18:41 #104395
|
|
к важным делам следует относиться легко…
к несущественным делам следует относиться серьёзно…
Последнее редактирование: 22/06/2020 19:54 от полу/экты.
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 23/06/2020 18:13 #104396
|
Не могу дышать
«Не могу дышать…» – прохрипел он, перед тем как вернуть душу Богу – который, будем надеяться, сможет заново употребить эту вечную субстанцию для наполнения иного, более достойного человеческого материала. Что и говорить, смерть от удушья под коленом чересчур ретивого копа вряд ли можно приветствовать, хотя министерство финансов наверняка, пусть и втайне, считает иначе. Ведь каждый вдох мистера Флойда (а успел-то он надышать будьте-нате) стоил американским налогоплательщикам как минимум нескольких центов, потраченных на продуктовые талоны, благодаря которым этот бездельник весьма неплохо питался, на помощь матерям-одиночкам, которых он бросал, обрюхатив, на борьбу с наркотиками, которые он ревностно потреблял, и на предотвращение грабежей и мошенничества, которыми Большой Джорджи занимался в свободное от героиновой отключки время. ![]() Тем не менее, жизнь есть жизнь, и она, как правильно замечал некий советский писатель, дается людям не для того, чтобы им было мучительно больно под чьим-то удушающим коленом – даже учитывая вышеупомянутую экономию бюджета. К тому же, я и сам чувствую некоторую солидарность с теми, на чьих футболках сегодня написано «Не могу дышать…». Потому что, представьте, тоже «не могу». Я не могу дышать из-за придавившего мою шею оккупантского колена левой прогрессистской кодлы, которая давно уже превратила некогда свободное западное общество в один большой концентрационный лагерь, удушаемый жесточайшей диктатурой «политкорректности». Я не могу дышать из-за того, что эта кодла может в любой момент превратить любого нормального человека в прокаженные, влепить ему на лоб каиново клеймо, шельмовать и линчевать, сломать жизнь ему и его семье, заставить его публично каяться, плакать и ползать на брюхе, а затем выбросить в выгребную яму и пойти за следующей жертвой. Подобный уровень и объем людоедства не снился даже изощренным сталинским инквизиторам. Я не могу дышать из-за поганого оруэлловского языка, который оккупанты силой вколачивают мне в глотку – пока еще не вместе с зубами, но, видимо, недалеко и до зубов. Я не могу дышать от всех этих «слушательниц и слушателей» вместо обычного «слушатели», включающего и тех, и других. От «родителя №1 и родителя №2» вместо «мамы и папы». От «члена ЛГБТ-общины» вместо «гомосексуалиста». От «менструирующего человека» вместо «женщины». От «ослабленных» вместо «слабых», от «альтернативно одаренных» вместо «дебилов» и от всех прочих многочисленных псевдо-понятий, навязываемых мне грубым тоталитарным диктатом. Я не могу дышать из-за запретов на профессии и на «неполиткорректные» научные темы, из-за увольнения профессоров и отстранения преподавателей, которые осмелились – нет, не протестовать! – но всего лишь славить оккупацию не так громко, как ей бы хотелось. Я не могу дышать из-за повседневного вранья, выдаваемого за «научный взгляд на вещи», из-за запретов на технологии, из-за брехливой «борьбы с потеплением», которая грозит всеобщей безработицей, голодом и гибелью цивилизации. Я не могу дышать из-за душителей и людоедов, председательствующих во всевозможных комиссиях и комитетах ООН, из-за серийных убийц, напяливших мантии судей международного суда, из-за кровавых диктаторов, с наглым видом поучающих пока еще относительно свободный мир, как надо соблюдать права человека. Я не могу дышать, когда средневековые исламские головорезы, запущенные прогрессистами в цивилизованный мир под видом несчастных «беженцев», превращают некогда нормальные городские районы в арены безнаказанных грабежей и изнасилований. Я не могу дышать, когда хулиганствующее быдло любого цвета вулканической лавой выползает на улицы наших городов, громя и поджигая все, что подлежит разгрому и поджогу, а полиция трусливо ретируется по приказу угодных быдлу прогрессистских политиканов. Я не могу дышать, когда некогда свободные люди некогда свободной страны, пав на колени, лижут обоссанные сапоги ухмыляющегося погромщика из опасения потерять семью, заработок, здоровье, роль, контракт, место в стартовом составе. Я не могу дышать из-за страха за своих внуков, которым оставляю мир, оккупированный левыми подлецами. Я не могу дышать! Слышите?! Я не могу дышать! Вы тоже не можете? Вы спрашиваете, что надо делать, пока нас окончательно не придушили, как «великомученика» Флойда? Уверяю вас, дело идет именно к этому – причем, буквально, без литературных гипербол. Разница лишь в том, что нас, нормальных людей, не будут хоронить в золотом гробу, а столкнут в общую яму бульдозерным ножом – если к тому времени на земле останутся бульдозеры. Впрочем, «прогрессисты» Пол Пота, помнится, справились с захоронением четверти камбоджийского населения и без бульдозеров, одними мотыгами… Я скажу вам, что делать. Собственно, этот ответ очевиден. Оккупацию свергают лишь одним путем: бунтом, восстанием, сопротивлением. Конечно, я не зову вас на улицы бить витрины и жечь покрышки. Нормальные люди редко ходят даже на мирные манифестации, а уж на сопряженные с насилием – и подавно. Нормальные люди живут нормальной жизнью, которая состоит из нормальной семьи, нормальной работы и нормального досуга. Им трудно найти время, чтобы стоять в пикетах, потрясать плакатами и давать физический отпор отморозкам, которые заведомо превосходят их в умении бить, мучить и убивать. Я не могу просить вас, нормальных, стать ненормальными. Но это не значит, что вы не способны на восстание. Начните его – каждый на своем месте. Начните с принципиального отказа от языка оккупантов. Это только кажется, что инверсный оруэлловский язык – следствие оккупации; в реальности все обстоит ровно наоборот. Сначала левая прогрессистская кодла ломает нормальную речь, смещая таким образом значение понятий, а уже потом принимается складывать из этого лживого материала лживые дворцы «универсальных ценностей». Отказывайтесь быть «родителем №». Норма – не преступление, а отклонение от нормы – не доблесть. Будьте теми, кто вы есть на самом деле: женщиной, мужчиной, матерью, отцом, белым, черным, желтым, ультрамариновым… – и принципиально отказывайтесь раскаиваться в этом статусе. Слегка перефразируя Цветаеву: «На их преступный мир один ответ – отказ!» И второе, не менее важное: не стесняйтесь давать принципиальную моральную оценку проявлениям левой подлости в своем ближайшем окружении. Поддерживая нормальные дружеские отношения с леваками и с теми, кто голосует за леваков, вы нормализуете оккупацию, придаете ей легитимный моральный статус. Помните: мнимая симметрия между «левыми» и «правыми» – одно из типичных «смещенных понятий» прогрессистов. Оккупант, лжец и разрушитель не может быть симметричен нормальному человеку. Они нагло присвоили себе звания либералов и гуманистов, но их удушающий тоталитаризм не имеет ничего общего с liberty, а их «гуманизм» происходит не от слова human, а от слова humus. Левый значит подлый. Вы – нормальные, леваки-прогрессисты – отклонение от нормы, прежде всего – моральной. Оккупационное левое мировоззрение не подлежит пока уголовному суду, как родственная ему идеология фашизма, но это не должно мешать бескомпромиссному моральному осуждению его подлых адептов и сочувствующих им. Не дискутируйте с прогрессистами, вставая таким образом на один уровень с ними – просто исключите их из числа своих друзей: возможно, это заставит кое-кого из них призадуматься. Кто-то скажет: этого мало. Но с чего-то ведь надо начинать, не так ли? Так почему бы, вдобавок к пустым жалобам в соцсетях, не начать с себя самого, со своего личного поведения, со своего личного круга – без каких-либо протестов, демонстраций, репараций и контрибуций? Потому что оккупация уже зашла слишком далеко, и, если просто хрипеть «Не могу дышать…», дело кончится совсем худо. Худо для всех^ Источник |
Спасибо сказали: Ясный
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 24/06/2020 11:27 #104397
|
|
Последнее редактирование: 24/06/2020 11:42 от Alexandr.
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 01/07/2020 20:21 #104398
|
|
Спасибо сказали: Ясный
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 05/07/2020 02:10 #104399
|
[video]vlrNpLlqHBM[/video]
|
Последнее редактирование: 05/07/2020 02:12 от wladimirr.
|
Re: Просто война. Общая тема от наших форумчан 05/07/2020 02:14 #104400
|
|
|
|
Время создания страницы: 2.33 секунд