Главная Форум
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

Просто война. Общая тема от наших форумчан
Все о политике и политиках.

ТЕМА: Просто война. Общая тема от наших форумчан

Re: просто война общая тема от наших форумчан 05/12/2014 13:08 #36231

  • Gera
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • "Qui n'a pas de tête n'a que faire d'un bonnet."
  • Постов: 64763
СМИ: Газпром предложит европейцам заменить пункты сдачи газа с украинских на турецкие

Газпром предложит европейским компаниям с 2020 года забирать газ с хаба в западной Турции и строить своими силами газопроводы в Центральную Европу.

Газпром не откажется от идеи прекратить транзит газа в Европу через Украину к 2020 году, когда истечет действующий контракт. По словам источников в отрасли, новая труба может быть проложена по кратчайшему маршруту через Черное море - примерно параллельно газопроводу Blue Stream, а затем пойдет в западную Турцию до границы с Грецией, где создадут пункт сдачи газа, сообщает «Коммерсант».

Одновременно Газпром собирается вести переговоры с европейскими компаниями, которые получают газ через Украину, чтобы заменить закрепленные в их долгосрочных контрактах пункты сдачи (сейчас для большей части объемов это австрийский Баумгартен) на новый турецкий хаб. Но газопроводы для поставки этого газа на свои рынки европейцы должны будут строить сами.
Такая конструкция полностью меняет конфигурацию газовых потоков в южной и центральной Европе, при этом геополитический вес Турции как транзитной страны резко увеличится.

Накануне новый председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что Европейская комиссия и Болгария намерены совместно искать решения вопросов, связанных с проектом «Южный поток».

В среду экс-министр экономики Болгарии Румен Овчаров выразил уверенность, что власти страны в вопросе строительства газопровода поддержали позицию Евросоюза в противовес российской не самостоятельно.

В то же время президент Ассоциации греко-европейского делового сотрудничества Спирос Кувелис заявил, что от отказа строительства «Южного потока» пострадают все стороны, Греция рассчитывает, что решение по проекту пересмотрят и он будет возобновлен.

Во вторник болгарские власти заявили, что все еще считают «Южный поток» работающим проектом, поскольку не получали официальное заявление со стороны России.

В тот же день еврокомиссар по бюджету и человеческим ресурсам Кристалина Георгиева заявила, что позиция Евросоюза по «Южному потоку» была направлена на создание конкуренции на рынке, чтобы защитить потребителей от риска повышения цен на газ.

Напомним, в понедельник президент России Владимир Путин заявил, что страна не может в нынешних условиях продолжить реализацию «Южного потока». Решение об этом, как чуть позднее заявил министр энергетики Александр Новак, принял лично президент Путин. При этом президент предложил Болгарии в связи с этим потребовать с Евросоюза возмещения упущенной выгоды по проекту.

vz.ru/news/2014/12/5/718865.html
Спасибо сказали: Яринка

Advertisment

Re: просто война общая тема от наших форумчан 05/12/2014 13:11 #36232

  • Gera
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • "Qui n'a pas de tête n'a que faire d'un bonnet."
  • Постов: 64763
Ледяной огонь войны

Сегодня, 07:23


Уже скоро год, как на Украине идёт война. Она началась с первого растерзанного и убитого служащего внутренних войск. Нет или крайне мало людей, равнодушных к украинской трагедии. Не оставляет она нас ни на бытовом, ни на общественно-публицистическом уровнях. Много всего говорится, рассказывается, показывается об этом. Всё публикуемое посвящено военным действиям и результатам этих действий, и единственное, чего нет или почти нет в публицистике — материалов о самой войне и о законах, присущих этому общественно-политическому действу.

Сухой язык словарей войну определяет так: «Война — организованная борьба за достижение своих целей, ведущаяся средствами экономического, политического и т.п. воздействия на кого-либо, что-либо». «Война — острый конфликт между социальными группами, странами, в разрешении которого участвуют вооруженные силы. Смысл этого общественно-политического явления состоит в продолжении политики, достижении её определённых целей насильственными средствами».
Что делается для начала войны? Первой включается пропаганда, ибо «войны зависят от славы, и часто та ложь, которой поверили, становится истиной».

Каков общий характер пропаганды, направленный на развязывание и поддержание войны? Он таков: «Война является отрицанием истины и гуманности. Дело не только в убийстве людей, ибо человек должен так или иначе умереть, а в сознательном и упорном распространении ненависти и лжи, которые мало-помалу прививаются людям».

Почему пропаганда войны частью населения легко усваивается и долго присутствует в их сознании? Потому что, хотя «по-настоящему война никому не нужна, но многим нужна ненависть».

Чем руководствуются первые «добровольцы» наступающей стороны? Отчасти тем, что «война приятна только тем, кто её не испытал».

Почему первая фаза войны такая, какой мы её видим? Потому что, «начиная войну, люди сразу же приступают к действиям, с которыми следовало бы повременить, и уж после неудач обращаются к рассуждениям».

Первые же настоящие «рассуждения» приводят людей к такому печальному выводу: «Всякую войну развязать легко, но очень трудно прекратить, её начало и завершение — не во власти одного и того же человека; начать её способен любой, даже трус, но кончится она тогда, когда на то будет воля победителей».

Где-то к этому времени выясняется и другая горькая истина: «Затевающие войну сами попадают в свои сети».

Теперь о некоторых особенностях гражданской войны. «Во время гражданской войны солдатам позволено больше, чем полководцам»: мародёрство, насилие, пытки и убийства безоружных.

«Во время гражданской войны история сводится к нулю, а география — к подворотне» — вот идеология гражданской войны.

А что же сама гражданская война, в чём её главное отличие от других войн?

В первую очередь «в гражданских войнах всё является несчастьем. Но нет ничего несчастнее, чем сама победа. Победителю, уступая тем, с чьей помощью он победил, многое приходится делать даже против своего желания».

Второе: «В гражданской войне победители и побеждённые никогда не примиряются надолго».

Поэтому: «Вершина всех зол — это победа в гражданской войне».

Какой же теперь общий настрой мыслей всех жителей Украины? Думается мне, он такой: «Тот, кто не пережил ни одной войны, никогда не узнает, в какое прекрасное довоенное время он жил».

Нам же всем, живущим в нашей светозарной России и трогательно-прекрасной Белоруссии, необходимо воспользоваться старинным принципом: «Если горит дом у соседа, то нелишне будет облить водою и свой».
Автор Василий Ивашов

topwar.ru/64050-ledyanoy-ogon-voyny.html
Спасибо сказали: Яринка

Re: просто война общая тема от наших форумчан 05/12/2014 13:32 #36233

  • Gera
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • "Qui n'a pas de tête n'a que faire d'un bonnet."
  • Постов: 64763

Исторические корни новой Руины


5 дек, 2014 at 12:46 PM



О том, какие исторические факторы поспособствовали развитию украинской Руины рассказал кандидат исторических наук и преподаватель исторического факультета МГУ Фёдор ГАЙДА. Первую часть беседы можно посмотреть здесь.
www.rubaltic.ru/article/kultura-i-istoriya/24112014-gaida/

- Как в начале ХХ века выстраивались отношения с украинскими территориями?

- В отличие от тех же балтийских территорий, территория проживания малороссов не рассматривалась как национальная окраина империи. И говорить о каком-то отдельном национальном самосознании подавляющего большинства населения этих земель невозможно. Их местная элита и основная масса населения воспринимала себя как русских. Понятно, что внутри огромного русского народа есть региональные особенности: чем-то отличаются малороссы, чем-то сибиряки. Но это всё локальные особенности, не более того.



ека небольшая часть малороссийской культурной элиты ставила вопрос, что эти особенности имеют более серьёзный характер. Они ещё не знали, как это называется, поэтому называли по-разному: южнорусы, украинцы. На самом деле, это понятие употреблялось, но очень редко, это далеко не самое ходовое название. Иногда говорили о малороссах как об отдельном народе, пытались развивать некую литературу на местном наречии, так называемом малороссийском языке. Хотя это различие диалекта и языка до сих пор достаточно условное, когда они говорили про малороссийский язык, это не означает, что они противопоставляли его русскому. Тем не менее, на неком малороссийском наречии создавались литературные произведения
В 1860-70-е годы правительство предприняло ряд мер, которые ограничивали развитие такой литературы. Но интересно, что речь шла не о художественной литературе — запрещали печать учебной литературы для народа. Правительство таким образом заявляло о своем принципе — образование, особенно на начальном этапе, должно вестись на русском языке. Если развивать художественную литературу на местном наречии, то сколько угодно. Но если учить народ, то давайте делать это так, как учат его везде в России.

- Можно ли считать это ущемлением прав народа?

- Я бы не стал так говорить, потому что тогда в России было множество диалектов, но это не означает, что на этом диалекте надо обязательно людей учить.


В Германии, к примеру, до сих пор существует огромное количество диалектов немецкого языка, и между прочим, разница между ними больше, чем между украинским и русским. Но при этом существует единый немецкий литературный язык, на котором ведется обучение.


Иными словами, в любой местности будет литературный язык, на котором человек получил образование, и диалект, на котором он может, если хочет, говорить в своем регионе. В другом регионе Германии, правда, его никто не поймет.

Что происходило потом? На рубеже XIX-XX вв. начинает усиливаться националистическая волна. Причем украинофильство было частью общего оппозиционного настроения интеллигенции в этот период. Отчасти это подпитывалось из Галиции. Западная Галичина, то есть часть Западной Украины, входила в состав Австро-Венгрии, а не Российской империи. Там, соответственно, существовала своя украинская проблема и своё украинское движение, поскольку Галичина себя украинцами не называла. У них было своё самоназвание – они называли себя русинами. Постепенно там формировалось собственное национальное самосознание, и постепенно русские оппозиционеры, украинские националисты начали выстраивать отношения с Галичиной. При том, что в самой Галиции параллельно с этим существовало москвофильское, или русофильское направление, которое ориентировалось на связь с официальной Россией и было настроено пророссийски. В начале Первой мировой им практически устроили геноцид, австро-венгерские власти их фактически почти полностью вырезали, многие были отправлены в концлагеря.

Что касается российской Украины, то есть Малороссии, то те настроения, которые мы рассмотрели до этого, были на тот момент радикальными.

- А какие были господствующими?

- Это интересный момент. Когда в начале ХХ века после первой русской революции возникает партия русских националистов, которая позже официально называлась Всероссийский национальный союз, и фракция русских националистов в Государственной Думе, то эта фракция большей частью состояла из малороссов и белорусов.


То есть главными русскими националистами в Российской империи являлись выходцы современной Украины и современной Белоруссии. А гнездом русского национализма в Российской империи был Киев, откуда вышли главные русские националисты начала ХХ века.


- Какое положение было у территорий Восточной Украины?

- Что касается современного Юго-Востока, Новороссии, то эти земли к исторической Украине никакого отношения не имели. В своё время это были земли Крымского ханства, которые Россия отвоевала в XVIII веке благодаря Суворову и Екатерине II. Они были пустующими и постепенно заселялись крестьянами, в основном русскими и малороссийскими. Потом там возникают промышленные центры и мощные портовые города: Одесса, Николаев, Кривой Рог, Юзовка. Жил в них при этом русскоязычный пролетариат. Это и осталось: Киев до сих пор является русскоязычным городом. Они, конечно, стараются говорить на государственном языке, но бытовой язык всё равно русский. Язык в малороссийских деревнях, конечно, был малороссийский, или суржик. Это местные диалекты, которые там издревле существовали, а города говорили по-русски.

Были исторические украинские земли - юг Киевской Руси, земли в составе Польского государства. Это одна ситуация. А Новороссия к этому отношения не имеет.

Не секрет, что в электоральном плане Украина всегда была разделена, грубо говоря, на две части: центр и запад голосовал одним образом, а юго-восток – другим. Если мы посмотрим, то граница между этими двумя частями многовековая. Сперва это граница Киевской Руси со степью, потом это граница Польского государства с Крымским ханством, потом это граница Малороссии и Новороссии.


И вот, появилась независимая Украина, а эта историческая, культурная и языковая граница существует до сих пор. Её можно даже назвать психологической, и с ней ничего не произошло, она уже тысячу лет существует, только в рамках самых разных политических образований.


И получается, что это два совершенно разных пространства.

- С чем в большей степени, на Ваш взгляд, связан нынешний украинский кризис?

- Я бы сказал, что базовая причина современного украинского кризиса заключается в том, что когда появилось независимое украинское государство, оно было слишком сложносоставным, состоящим из совершенно разных культурно-исторических областей. Когда создавали советскую Украину, её намеренно создавали так, чтобы она не была единой. К ней присоединили земли на востоке, который вообще к ней никогда никакого отношения не имел. Потом в 1939 году и 1945 году ей прирезали территории на западе, добавили Западную Украину и Закарпатье, которое тоже никогда к ней отношения не имело. Таким образом, создавалась изначально некая советская республика, в которой было ядро вокруг Киева и юго-восточные территории с мощными пролетарскими центрами и рабочими городами. Создавалось это для того, чтобы, с одной стороны, превратить местечковую Украину в некое советское социалистическое мощное промышленное образование, а с другой стороны, чтобы связать эту территорию с Россией. Потому что весь юго-восток по психологии, истории и экономике, какой аспект ни возьми, был связан с Россией. Может, даже больше, чем с центром и западом Украины. Во всяком случае, не меньше.

Когда возникла независимая Украина, этот вопрос четко обозначился. И единственным выходом у Украины было сделать всё максимально возможное для интеграции этих разных кусков историко-культурных областей в единое целое. А для этого Украине надо было ещё в 1991 году ввести два государственных языка – украинский и русский. Тогда у этого государства был бы шанс стать более-менее стабильным политическим образованием.

А что произошло? Местная политическая элита, по происхождению, конечно, советская, сделала ставку на национализм. Для того, чтобы постепенно дрейфовать в сторону от России. Местная элита из чувства самосохранения и своих шкурных интересов эксплуатировала националистические идеи, причем самые дремучие. Если посмотреть украинскую историографию и что написано в учебниках, то уровень украинских учебников по сравнению с российскими просто пещерный, там встречаются поразительные вещи. Так что ставка была сделана на дремучий национализм. При том, что местная элита была русскоязычная и экономически она была связана с Юго-Востоком.

В результате началось мощное культурное националистическое давление на Юго-Восток. Регион это переживал, в свою очередь, несколько враждебно, мягко говоря. Поскольку страна делится на два лагеря, периодически то одна, то другая побеждает. Но когда на выборах побеждал кандидат от Юго-Востока, на президентских выборах, к примеру, то он тут же переориентировался на национализм, потому что он им был нужен для получения максимальной независимости от России.

Эта политику Кучма проводил достаточно ловко. Я думаю, что за последние два десятилетия украинской независимости это, пожалуй, самый выдающийся украинский политик. Как ему удалось лавировать, а после этого остаться в живых и даже играть какую-то роль, удивительно. При том, что он тянет за собой груз каких-то уголовных дел, и его обвиняют в убийстве журналистов, этот человек выплыл. Но его преемник, Янукович, этого сделать уже не смог, потому что кризис нарастает и дезинтеграция продолжается. Когда к этому присоединился мировой экономический кризис, который мы сейчас наблюдаем, произошло то, что произошло. Украинская экономика в последние годы всё больше вползала все в больший кризис.


Если бы Украина сразу взяла курс на экономическую интеграцию с Россией, у неё, может быть, был бы шанс выплыть. Но поскольку был взят курс на евроинтеграцию, что было логично в контексте курса на дрейф от России, то это завело украинскую экономику в тупик.


Фактически, это означало ликвидацию украинской промышленности. Какие-то ветви сельского хозяйства получили бы развитие, но по большому счету это означало потерю экономической самостоятельности региона. То же самое, по сути, происходит и в Прибалтике, которая лишилась целых областей экономики. Что производит Эстония? Молочную продукцию. Всё.

А Украина неизбежно бы вползала в кризис. И когда Янукович отказался подписывать Соглашение об ассоциации с ЕС, для него это был последний шанс. Потому что ему наконец этот толстый том соглашения объяснили, и он в последний момент дал задний ход. А дальше лидеры ЕС прямо сказали о том, что украинское население должно принудить свою власть, чтобы курс на евроинтеграцию сохранялся. Иными словами, была дана прямая санкция на организацию акта неповиновения. И это в условиях расколотой надвое страны спровоцировало гражданскую войну.

Более того, сейчас мы присутствуем только при начале этой войны. События силовые и, к сожалению, кровавые ещё только впереди. Поскольку у Украины впереди ещё более жесткий экономический кризис, хотя плохо уже сейчас, то и все события политического кризиса и силового противостояния ещё впереди.

- Руководитель Германо-российского форума Маттиас Платцек недавно заявил, что «и представить нельзя, что Луганск и Донецк после всего, что произошло, просто снова вернутся в украинское государственное объединение». Какое будущее, на Ваш взгляд, в таком случае ждет ДНР и ЛНР?

- Перспектив самостоятельного существования, конечно, у них нет. По экономическим условиям это невозможно, так или иначе они будут куда-либо интегрироваться. Конкретные формы политической интеграции – это, конечно, отдельный сюжет, сейчас мало что можно прогнозировать. Но очевидно, что Украина будет распадаться. Нынешний уровень дезинтеграции – это не финальная стадия. Я думаю, что появятся ещё новые народные республики. Причем по естественным причинам, в силу экономического кризиса и совершенной несостоятельности украинской политической элиты, которая абсолютно безответственна. Я понимаю, что у них есть покровители, но тем не менее, с точки зрения собственных национальных интересов, та политика, которую они проводят – это гибель, шаг в пропасть. Собственно, они и летят уже в пропасть.


Дезинтеграция будет происходить. Будет борьба между Киевом и Днепропетровском, к примеру, между Порошенко и Коломойским. Она, собственно, уже ведется, но пока несколько подковёрно. Скорее всего, она будет открытой, это будет ещё один фронт гражданской войны. Всё будет просто нарастать.


Если посмотреть на это с такой стороны, то у Донецка и Луганска есть шанс интегрироваться в то же самое украинское пространство, но постепенно переформатируемое, которое будет политически видоизменяться, поскольку от этой несостоятельной политической системы будут откалываться куски. Какие отношения будут выстраиваться между ними, прогнозировать очень сложно. Но мы ещё много чего увидим.

Если бы украинская национальная элита была посамостоятельней и поумней, она могла бы многие события предотвратить. Но она, к сожалению, проводит политику, которая эти события провоцирует.

Если посмотреть на события с точки зрения нормальной логики, то можно предположить, что современная киевская власть провоцирует кризис и распад, который невыгоден России и Европе, но который выгоден США. Это укладывается в концепцию внешней политики Вашингтона сейчас. Единственный способ США поддержать на плаву свою экономику – это спровоцировать глобальный кризис в Евразии любыми способами. Что американцы сейчас и делают. Украина становится одним из элементов этой политики.

- Есть ли какой-либо вариант разрешения конфликта, при котором Украина могла бы сохранить свою целостность?

- Я думаю, что если бы местная элита была более самостоятельной, то многих событий удалось бы избежать, но не получится, к сожалению.

На мой взгляд, единственный шанс для Украины сохраниться – это давать больше полномочий регионам, экономических и политических. Если она не будет этого делать, она может прекратить существование. Это будет глобальная гуманитарная катастрофа.
Источник:www.rubaltic.ru/article/kultura-i-istori...014-Novorossia/#t20c

Re: просто война общая тема от наших форумчан 05/12/2014 13:37 #36234

  • Gera
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • "Qui n'a pas de tête n'a que faire d'un bonnet."
  • Постов: 64763
Свидомые донецких животных жалеют, людей - нет


Удивительные аберрации сознания свидомых. Животных донецких они жалеют, а вот их хозяев - нет.
Особо меня впечатлило о выделении 15 млн. гривен на строительство приюта для животных. Интересно, уда сейчас пошли выделенные деньги?

Re: просто война общая тема от наших форумчан 05/12/2014 13:38 #36235

  • Gera
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • "Qui n'a pas de tête n'a que faire d'un bonnet."
  • Постов: 64763
Украина берёт на вооружение опыт Литвы по упразднению рабочего стажа времён СССР при подсчёте пенсий


В Литве с визитом находится делегация Министерства социальной политики Украины и Пенсионного фонда Украины. Литва с представителями Украины стремится предусмотреть возможность пересчитать пенсии социального страхования тем людям, которым платится пенсия за стаж социального страхования, полученный в Литве и Украине, сообщили ИА REGNUM сегодня, 4 декабря, в Министерстве соцзащиты и труда Литвы.www.regnum.ru/search/?searchid=2157646&a...%BD%D1%8B&web=0#

По словам вице-министра социальной защиты и труда Литвы Лайсвунаса Барткявичюса, обеим странам важно прийти к соглашению по поводу договора Литвы и Украины о вопросе изменения социальной защиты, связанном с возможностью пересчитать ранее назначенные пенсии лицам, применяя новый принцип засчитывания советского стажа, согласно которому каждое государство подсчитывало бы пенсию и выплачивало бы ее только за обретенный стаж. Советский стаж, например, полученный в Казахстане, учитывало бы то государством, в котором страховой стаж длиннее.

Аналогичный принцип разделения советского стажа утвержден в двусторонних договорах с Латвией, Эстонией и Молдавией. Представители Украины положительно оценили предложение Литвы и обязались в начале 2015 года представить свое мнение о представленном Литвой варианте изменения договора. Во время встречи стороны также обменялись опытом осуществления социальных гарантий для лиц, мигрирующих в ЕС, обсудили другие вопросы социальной политики.

Отметим, что в Литве при подсчёте пенсий в первую очередь считается рабочий стаж после 1990 года, а стаж в советское время учитывается с гораздо более низким коэффициентом, поскольку тогда жители «работали на оккупантов».

Re: просто война общая тема от наших форумчан 05/12/2014 13:55 #36236

  • Gera
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • "Qui n'a pas de tête n'a que faire d'un bonnet."
  • Постов: 64763
Точная цифра украинских дезертиров вызовет шок у народа, — начальник штаба АТО



Летом в ходе военных действий возле Иловайска Донецкой области свои позиции оставили тысячи украинских военных и несколько батальонов.www.politnavigator.net/tochnaya-cifra-uk...lnik-shtaba-ato.html

Об этом начальник штаба АТО Виктор Назаров сообщил в интервью изданию Insider.www.theinsider.ua/politics/547f4759140f8/

«Я не уверен, что общество готово, чтобы мы сейчас озвучили информацию о сотнях, тысячах дезертиров, тогда бежали из позиций. Это больная тема, потому что речь идет о национальном достоинстве. Есть пример, о котором стало известно, — батальон «Прикарпатье», который бежал в полном составе, но, к сожалению, он был не один», — заявил он, отказавшись озвучить точные цифры.www.politnavigator.net/batalon-prikarpat...ovajjskom-kotle.html

«Если народ узнает эти цифры — это будет просто шок. Это приведет к существенному переосмыслению всех сложностей, связанных с войной. К сожалению, это было. И в той ситуации руководство АТО всегда держало руку на пульсе, все наши действия были направлены на стабилизацию ситуации. Результатом является то, что Мариуполь наш Мелитополь наш и Славянск наш. Хотя россияне планировали отбить эти населенные пункты. В итоге мы сохранили контроль над главными населенными пунктами.

За время АТО украинские силовики официально потеряли 1 100 человек. Сколько же погибло бойцов, чьи тела так и не найдены, в штабе АТО не знают.www.politnavigator.net/shtab-ato-ne-znae...polyam-donbassa.html

И вот вопрос: не в дезертиров ли записывают те тысячи погибших, которых родные напрасно ждут домой, а родной дэржаве они не нужны?

Re: просто война общая тема от наших форумчан 05/12/2014 14:15 #36237

  • Gera
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • "Qui n'a pas de tête n'a que faire d'un bonnet."
  • Постов: 64763
На Украине предложили лишать гражданства за сепаратизм

05.12.2014 10:31
На Украине предложили лишать гражданства за посягательство на целостность Украины и государственную измену. Соответствующий законопроект внесли в парламент депутаты от националистической партии «Свобода».

Документ представляет собой поправки в закон «О гражданстве Украины». Статью 19, где перечислены основания лишения гражданства, предлагается дополнить следующим пунктом: «Вступление в отношении лица в законную силу обвинительного приговора суда за совершение преступлений, связанных с посягательством на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, государственной изменой, диверсией, шпионажем».

В пояснительной записке отмечается, что Служба безопасности Украины по обвинению в террористической деятельности на востоке страны (террористами официальный Киев считает представителей самопровозглашенных Донецкой и Луганской республик) задержала большое количество украинских граждан (также, как сообщается, были задержаны россияне). Эти люди, как заявляют авторы законопроекта, представляют особую опасность для государства.

Целью законопроекта названа «защита интересов государства и общества в области национальной безопасности от негативной деятельности лиц, совершивших преступления против основ государственной безопасности страны».

Ранее аналогичный законопроект вносили в парламент депутаты от «Батькивщины». Однако позднее он, как указано на сайте Рады, был отозван.

На востоке Украины весной 2014 года были провозглашены Донецкая и Луганская республики, их сторонники взяли под контроль часть территории региона. Киев в ответ организовал там масштабную военную операцию, в ходе которой сторонники отделения Донбасса были вытеснены из ряда населенных пунктов. В начале сентября стороны заключили перемирие, которое, правда, соблюдается лишь частично. Вину за конфликт Киев возлагает на Россию, обвиняя ее в военной поддержке ополченцев. В Москве это отрицают.lenta.ru/news/2014/12/05/rada/

Re: просто война общая тема от наших форумчан 05/12/2014 14:21 #36238

  • Gera
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • "Qui n'a pas de tête n'a que faire d'un bonnet."
  • Постов: 64763
Киев начал отбирать российский газ

Сегодня, 10:57Р

С июня месяца Украина для своих нужд из России газа не получала, а только транспортировала его в Европу. Тем не менее, был выявлен «дисбаланс объёмов поступления газа на границе с РФ и выхода на границе с ЕС», передаёт Навигатор данные, опубликованные экспертным порталом мировой энергетики «Platts».

Киев начал отбирать российский газ
По сообщению портала, «потери на украинской территории составляли от 1 до 2-х млн. куб. м. природного транзитного газа ежесуточно в последние дни».

По состоянию на 1 декабря общая разница составила 19 млн. кубов (при сравнении объёмов, поступивших из России, и поставленных на Запад через Украину).
«А уже за 2 декабря, по оперативным данным, публикуемым на сайте Укртрансгаза, разница между поступлением и транзитом российского газа составила 4,5 млн. куб. м.», – пишет агентство «Навигатор».topwar.ru/64093-kiev-nachal-otbirat-rossiyskiy-gaz.html

Re: просто война общая тема от наших форумчан 05/12/2014 14:23 #36239

  • Gera
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • "Qui n'a pas de tête n'a que faire d'un bonnet."
  • Постов: 64763
В Киеве заявили, что украинские силовики остаются в донецком аэропорту

Украинские вооруженные формирования не покинули позиции в аэропорту Донецка, заявил представитель пресс-центра «АТО».

Представитель пресс-центра Алексей Дмитрашковский на вопрос корреспондента телеканала «112 Украина», покинули ли силовики аэропорт, как это сообщалось в пятницу утром в СМИ, ответил: «Немного не так».

Он уточнил, что члены украинских формирований, которые оставались в старом терминале, вернулись. По его словам, в аэропорту обстановка спокойная. «Ситуация по состоянию на утро: информация была о том, что ситуация спокойная, но продолжаем отслеживать ситуацию», - сказал представитель командования «АТО».
Ранее было объявлено, что режим прекращения огня вводится на территории Донецкого аэропорта с вечера 2 декабря, однако стороны заявляли о нарушениях. На днях стороны договорились ввести его еще раз, но уже на территории всего Донбасса, с 9 декабря. Предполагается, что прекращение огня будет предшествовать новым переговорам в Минске в формате Украина, ДНР и ЛНР при посредничестве России и ОБСЕ.

Между тем в МЧС ДНР сообщили в пятницу, что в центре Донецка вновь слышны звуки артиллерийский стрельбы. «Только что снаряды упали на автозаправку на улице Одинцова в Куйбышевском районе, информации о жертвах и разрушениях пока нет», – сообщили в ведомстве, передает РИА «Новости».

В четверг глава МИД России Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри в ходе встречи «на полях» министерского совещания ОБСЕ обсудили вопрос прекращения огня на востоке Украины.

Одновременно президент Украины Петр Порошенко объявил, что украинские силовики вводят день тишины в Донбассе 9 декабря.

Секретарь совета безопасности Донецкой народной республики (ДНР) Александр Ходаковский сообщил, что в Донецке будет работать совместный центр по контролю за соблюдением перемирия.

1 декабря сообщалось, что украинские силовики и ополченцы договорились о прекращении огня в Донецком аэропорту.

С середины апреля киевские власти проводят на Востоке Украины «спецоперацию» для подавления протестного движения в Донбассе. Силовики активно используют тяжелую артиллерию и боевую авиацию. Сообщается о многочисленных жертвах среди мирного населения и разрушениях жилых домов и объектов инфраструктуры.

В сентябре в Минске состоялись две встречи контактной группы (представители Киева, России и ОБСЕ) с руководством ДНР и ЛНР. По их итогам 5 сентября было подписано соглашение о прекращении огня. 20 сентября для реализации минских договоренностей был выработан меморандум, который предусматривает всеобщее прекращение огня и создание 30-километровой зоны безопасности на текущей линии соприкосновения под наблюдением ОБСЕ.

vz.ru/news/2014/12/5/718867.html

Re: просто война общая тема от наших форумчан 05/12/2014 14:41 #36240

  • Gera
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • "Qui n'a pas de tête n'a que faire d'un bonnet."
  • Постов: 64763
Украинские националисты хотят переименовать Украинскую Православную Церковь

http://www.pravoslavie.ru/sas/image/101884/188421.p.jpg?0.6988021433353424

Депутаты Верховной Рады предлагают переименовать каноническую Укринскую Православную Церковь.

Об этом свидетельствует законопроект «О внесении изменений в Закон Украины «О свободе совести и религиозных организаций», внесенный в Раду Юрием Левченко, Олегом Осуховским, Андреем Ильенко, Юрием Бубликом, Александром Марченко, Михаилом Головко и Сергеем Рудиком.

«В настоящее время в Украине действуют религиозные организации, используемых с целью введения людей в заблуждение и насаждения определенных идеалов и догм, которые часто не соответствуют мировоззрению самого человека. Еще хуже, когда под видом благих намерений, определенные религиозные организации фактически способствуют разжиганию межнациональной вражды и подрыва суверенитета Украины», — говорится в пояснительной записке.

«Название религиозной организации, руководящий центр которой находится за пределами Украины, должно отражать название религиозной организации, которая является ее руководящим центром», — говорится в предлагаемых изменениях.

Отметим, что летом фракция ВО «Свободы» в Верховной Раде поднимала вопрос о переименовании УПЦ МП «в соответствии с ее учредительными документами и Уставом Русской Православной Церкви».

Как следствие, можно предположить, что изменения закона направлены, в первую очередь, против УПЦ МП. Тем не менее, они, в случае принятия, могут коснуться и ряда других религиозных организаций, например, «Свидетелей Иеговы», которые управляются из США.
Время создания страницы: 0.52 секунд

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх