Мы все знаем, что открыто и категорически против законодательного упрочнения роли и позиций русского языка в любой форме выступают две фракции в парламенте - это "НУНС" и "БЮТ-Батькивщина". А фракции большинства - вроде как тяготеют к регионалам и должны во всём следовать в их фарватере, что было бы логично. Тем больше вопросов возникает у юго-восточного электората (в первую очередь, в Крыму, Одессе, Николаеве, Севастополе, Донецке, Харькове, Луганске и других городах юго-востока) к правящей партии в связи со сложившейся ситуацией. И действительно: вроде как в программе Партии регионов был записан пункт о необходимости придания русскому языку статуса государственного, он там и остался (то есть, от гуманитарных инициатив в этой сфере регионалы не отказывались), а два года прошло-а воз и ныне там! Ни малейшего намёка на прогресс. В отличие от многих наших эмоциональных граждан, я не стал сразу обвинять регионалов в провале выполнения собственных обещаний, а попытался разобраться в сложившейся ситуации, насколько это возможно.

Допустим, о внесении изменений в Конституцию с целью легализации русского языка как второго государственного, сегодня, увы, возможности действительно нет, ибо для этого нужны все 300 голосов (конституционное большинство), у регионалов же есть только своих 192 депутата. 27 депутатов-комунистов(после ухода с КПУ Грача - 26, но Грач тоже за придание русскому статуса государственного) также готовы узаконить русский язык как второй государственный хоть завтра. А вот позиция других двух - вспомогательных - групп большинства (Народная партия Литвина - 20 депутатов, и "Реформы ради будущего" Рыбакова - 19 депутатов) идёт как то врось с первыми двумя. Группа Рыбакова в своём большинстве амбивалентна к этому вопросу. А вот что до Литвина (фактически - дважды предатель, который потерял шансы провести партию в парламент следующего созыва, но вливает огромные средства в округ в Новоград-Волынском Житомирской области, чтоб пройти в Парламент по нему по мажоритарке), то он, судя по практике и тональности его высказываний, категорически против не то что введения русского как второго государственного - а даже против внесения закона о региональных языках на рассмотрение в парламент. И он 2 или 3 раза уже "заворачивал" подобные законодательные инициативы, отказываясь их даже регистрировать для рассмотрения, о чём авторы законопроекта о региональных языках неоднократно заявляли.

Сам закон «Об основах языковой государственной политики», инициаторами которого стали народные депутаты от фракции ПР Вадим Колесниченко и Сергей Кивалов, предлагает урегулирование наболевшего языкового вопроса без употребления раздражающих многих фраз о «государственном статусе русского языка».
С точки зрения юридической чистоты законопроект, по словам его соавтора Колесниченко, безукоризнен. Венецианская комиссия впервые за последние 8 лет дала позитивный в целом вывод по этому законопроекту. Тем более странно звучит из уст председателя Парламента мысль о том, что принятие такого закона «может привести к росту напряженности в обществе», несмотря на то, что все нормы законопроекта соответствуют европейской практике.

В январе 2012 года, помнится, регионалы уже попытались ввести законопроект «О внесении изменений в Закон Украины «О дошкольном образовании» для законодательного закрепления возможности получения дошкольного образования детей на родном языке, тогда главной преградой тоже выступил Литвин, отказавшийся поддержать законопроект, в итоге у регионалов и коммунистов голосов не хватило. Похоже, что история повторяется....

Новое появление "инсайдера в лагере большинства" в инфопространстве "ознаменовалось" его заявлением о том, что "языковой вопрос «достаточно деликатен» и «всегда появляется перед политическими кампаниями»". Таким образом, наш "герой парламентаризма" ставит ЛЮБЫЕ инициативы любой власти относительно расширения прав и сферы применения русского языка в область популизма. По словам Литвина, европейские эксперты считают, что данный законопроект «значительно улучшен, но в то же время он ведет к разъединению Украины, ведет к тому, что де-факто у нас будет второй государственный язык, что украинский язык потеряет свой статус... Они за то, чтобы языки национальных меньшинств в Украине были более защищены в законодательном плане и в практическом измерении. Но в то же время они рекомендуют не делать это за счет украинского языка», — сказал председатель ВРУ. Вот так вот: сам себе противоречит (или повторяет противоречие европейских "экспертов" самим себе), допуская при этом логические ошибки в собственных высказываниях. Как содержит логическую ошибку и утверждение Литвина, "беспокоящегося" о "разъединении Украины". А ведь его позиция (и подобных ему политиканов, коих немало), как раз, к разъединению Украины и ведёт. Хотя проблема действительно гораздо глубже, и виной ей - маразм, положенный в ядро "национальной идеи" и правящей 20 лет идеологии, которой пропитаны школьные учебники Таланчука, Кременя и Вакарчука.

Конечно, мы - в Одессе, Николаеве, Херсоне, Запорожье, Днепропетровске, Харькве, Донецке, Луганске, Киеве - сами виноваты, что с нами политики вроде Литвина не хотят считаться: похоже, что они действительно понимают только язык агрессии, язык силы. Они видят агрессию со стороны молотчиков в Тернополе, Львове и Ивано-Франковске с одной стороны, и полную покорность (во многом, из-за толерантности, которая лежит в основе нашего общества, особенно на юго-востоке, где 200 лет мирно сосуществовали представители разных этносов), не смотря на постоянные ущемления и ограничения гуманитарных прав, русскоязычных, жителей юго-востока, позволивших оскорблять и пекручивать собственную историю, собственное доброе имя и ущемлять свои права. А так Литвин и иже с ними видят пассивность юго-востока и, боясь реакции 5-миллионной Галичины, "умиротворяют агрессора" за счёт прав 30-миллионных юго-восточных регионов и русскоязычного Киева.

Но конкретно в нашем случае получается, что фактически, Литвин пытается выполнять роль националистического лобби изнутри. Роль "инсайдера-лобби" он себе присваивал и раньше. По моим наблюдениям за его заявлениями и действиями, он всегда наравит при небольшом политическом весе оказаться "золотой акцией", поставить власть (любую) в зависимость от себя, и таким образом лоббировать то, что ему интересно и одновременно блокировать принятие тех инициатив власти, которые ему неинтересны. Последнее, в частности, касается языковых инициатив Кивалова-Колесниченко.

Или же он панически боится националистов. Иначе трудно объяснить его поведение. И уже точно его не объяснишь желанием "выслужиться" этим самым перед полесским или западенским электоратом: за ним в стране уже давно закрепилась "слава" проститутки и предателя, а рейтинг его Народной партии упал до непроходного 1%. Хочется спросить его: "Ты же всё равно партийным списком уже не пройдёшь, к чему эти выкабенивания?"

Остаётся надеяться, что действующей власти удастся мобилизовать свой ресурс, НАСТОЯТЬ на рассмотрении этого законопроекта на пленарной неделе, и в обход голосов Литвина "продавить", принять закон о региональных языках, склонив свою сторону как можно больше депутатов группы "Реформ" (иначе ничего не получится) и обеспечив 100% присутствие депутатов (или хотя бы - их карточек) для принятия этого закона. Тогда "хитрый лис" Литвин ничего не сможет противопоставить.


Статьи:

1. Де-факто у нас будет второй государственный язык, а украинский язык потеряет свой статус /Литвин/ fraza.ua/news/20.05.12/141400/de_fakto_u...j_status_litvin.html

2. «Если тема языка будет решена, некоторые народные избранники останутся без работы» www.from-ua.com/politics/4419c9d667ac8.html

Стало известно, что группа "Реформ..." Рыбакова - тоже не собирается поддерживать законопроект - tyzhden.ua/News/50990 Хватит ли внефракционных депутатов для поддержки закона "о языках" на голосовании в четверг (то есть завтра) - вопрос. Хотя что до Рыбакова, собирающегося идти в следующий созыв Парламента по мажоритарке на севере Черниговщины - пророссийской части области - это нонсенс, ИМХО. Будем следить за развитием событий вокруг законопроекта.

Уже посмотрели. Оранжоидные "радетели Украины" категорически свихнулись. Умудряются устраивать "массовые беспорядки" по совершенно надуманным проблемам - то по Севастополю, теперь по языкам.
А важные для народа законы типа Налогового, КЗОТа, льгот и пр., оппозиция не замечает (хотя на них то и можно хорошо набирать рейтинг), плетется в хвосте.
А закон по языкам полумера. Надо два государственных.

Согласен, принятие закона "о языках" - это капля в море, но его можно считать первым шагом. По словам Ефремова, 229 голосов (видимо, за счет внефракционных) набиралось, значит закон можно принять. Вчерашние события показали сопротивление, с которым про-властные силы сталкиваются (ответ на вопрос, почему власть "не выполняет" своих обещаний), и полную невменяемость "национально-озабоченных" маразматиков, теперь они обещаются "30 дней блокировать работу парламента для проведения внеочередных выборов"
А ещё лишний раз подтвердилась трусливая позиция Литвина, который ретируется при малейших угрозах получить по морде и закрывает заседание, при чём на самом интересном месте, как это было вчера

У нас что власть, что оппозиция равно бездарны.
Но, власть всегда вызывает недовольство. Вот оппозиции и работать. По экономике, защите трудовых прав и т.д., то есть реальных вопросов, вопросов которые касаются большинства избирателей и востока и запада и севера и юга. Так нет. Шум и гвалт рассчитанный только на три западные области.
Неужели Закон о языках способен поднять подавляющее большинство граждан на "проведение внеочередных выборов"?
Конечно нет. Максимум чего можно добиться это раздуть свару между западом и востоком и сильно потерять в центре и на юге.
Но это никак не касается властей! Скорее даже на руку.
Пожалуй Ваше, Виктор, определение "национально-озабоченные маразматики" просто медицинский диагноз. В здравом уме и трезвой памяти так не поступают.
ЗЫ: вот интересно, если в присутствии многих свидетелей (компетентных и с видеоаппаратурой) устроить в кабаке потасовку типа вчерашней в Парламенте, что бы ожидало ее фигурантов? Отделались бы условными сроками, или, все таки отправились на кичу?
ЗЫ-ЗЫ: или это пример для подражания законодателей своим сторонникам на улице?

Александр А. Ермаков
]
!!!устраивать "массовые беспорядки" по совершенно надуманным проблемам - то по Севастополю, теперь по языкам.!!!!

Не, батенька. Сам закон - ерунда. А вот вопрос статуса русского языка - ключевой, базисный.
Потому и истерика свидомистская.

!!!!Максимум чего можно добиться это раздуть свару между западом и востоком и сильно потерять в центре и на юге.!!!!

Высказываю серьёзные сомнения, что можно раздуть то, что реально уже пылает. Тушить надо.

Дева, вопрос с языком действительно серьезный. Но, по большому счету, не требует никаких финансов.
Я о том, что оппозиция оказывается (как в свое время Народный Рух) абсолютно бесполезна про разработке и принятии экономических законов, которые напрямую касаются всех и на востоке и на западе.
А реально никакой свары (в критически опасных масштабах) нет. Фарион и Тягнибок с кучкой лоботрясов это отнюдь не весь запад.

Некто Pensioner68 прислал такую реплику, через форму обратной связи:

Европа должна вмешаться , проблема не "мордобойная " для Европы и не только весьма опасная . Атомные станции Украины " по старинке эксплуатируются по Инструкциям и Документации на Русском языке , поддержка в части повышения надежности и рекомендаций поступает из России . Сколько атомных блоков в Украине ...14. Двойной стандарт на лицо...Проблема "русских" в Украине это "разогреваемый" властями антогонизм Начальника и Подчиненного ..разномовных по сути врагов , Я начальник -ты.. Дурак -я, Начальник ты дурак ,уже им! еет другое звучание и включается -ненанависть.. что весьма опасно . Ненависть самое сильное чувство в человеческих отношениях..Многократ сильнее -Любви..и Горе тем кто пытается на этом огоньку погреть озябшие ручки.... Чернобыль " грохнул " в благополучное по этой части время , но думаю и язычок тут частково присутствует. Или ...или . Или как жираф - точнее страус голову будем в песок зарывать...Так нет в Украине столько песка... М.О.Г.А.Т.Е и Россия должны исключить это противоречие ...Если Украинской Власти - не под силу решение этой проблемы! . Финский, швецарский , и т.д вариаС т на м не подходит..Ще не вмерла Украiна .Но дело когда-то может сдвинуться с " мертвой " точки... Олесь знает как использовать Информацию.

Ну, товарисчу Pensioner68 может что-то и не подходит. Если товарисчь думает, что злополучная чернобыльская вахта, взорвавшая реактор, не училась с ВУЗе на русском языке и плохо понимала инструкцию, то это проблемы товарисча. К врачу! Срочно!
Но мыслю он подсказал.
Я геолог, могу говорить по специальности. Во времена СССР были изданы фундаментальные справочники - двухтомник "Геологический словать" и 4 или 5-ти томник "Стратиграфический словарь" и ряд более специализированных. Были выпущены солидные "Англо-русский геологический словарь", нефтяной и пр. Это огромная работа. Переделывать ее ради мизерного к-ва украинских геологов? Глупость.
Выходило (кажется в России продолжает выходить" уникальная серия "Философское наследие" Квалифицированные переводы И комментарии) с древнегреческого, античной и средневековой латыни, французского, немецкого... Кто это на Украине осилит, и для чего, раз это сделано?
Индусы не дураки и думали об экономии, а не о глупостях, оставив одним государственных языков английский - язык настоящих (не мнимых) колонизаторов.

Вот мне прислал коллега ссылку на свою страницу по теме. " Я просто потрясен".

Александр А. Ермаков

!!!!не требует никаких финансов. !!!!

Напротив, это довольно дорогое удовольствие. Нэнька - нищая, забитая. Даже в силу этого может не потянуть полигосударственность языков.

Дева, чего там тянуть? Вы посмотрите бюджет ВР, неужто не хватит денег издавать законы на двух языках?

Не хватит, конечно. Одних языков на нэньке куча, а мов - так вообще.
Не окупится никогда.

Так, кажись на 1/2 приняли. Немножко подрались.
Посмотрим, что дальше.