Хомо сапиенс написал:



Нееееее на ЮСЬКУ не пахоже!!! Скорее Ляшко або Королевская...

Вот вам и демократия по эуропейски:

В Белоруссии после разгона демократов, Эуропа применяет санкции против Лукашенко. Объявлен байкот товаров и 212 человек провительства объявленны персонами нонграта в эуропе!!! Вывод: массовые акции на президенских выборах в Белоруссии были оплаченны западными структурами и разработанны под чутким руководством американских спецслужб... Война со Славянами продолжается. Держитесь братья Белоруссы- мы с вами....

Не переживай,Бацька даст временное убежище Каддафи с его правительственными войсками...Еуропа в штаны наделает... и Уго Чавес дармовые поставки горючки организует...Это Вам не Балканы,хрен бомбить сможете!!!!

Каждому свое написал:

Кто у них работает на благо страны? Сорос, обваливший экономику своей страны, что принесло ему 950000000 фунтов? Вы чего покушали?

Что ж мы за люди та такие русские???? То нам коммунизм пихают убивая нашего Царя,то нам демократию впихивают... Не приятен тот факт что русский народ на все это ведется, а на западе сидят и прутся с того как русский народ мочет русский народ. То нам языковый вопрос в толкнули- и чо??? Завтра нужно будет рыволюционеров спасать-так они начнут устраивать провокации и митинги- "ЫДЫАЛЫ майдана не знышыты" будет кричать кучка купленных по 150 грн. Смотришь телик- показывают ркбёнка упавшего в кипяток, наши депутатики телик смотрят 100% и не одна жаднючая скатина не вызвалась помочь этому ребенку-миллионеры сраные....

Славянин написал:



вспоминается анекдот"80-е годы. Из Сибири пришло письмо: срочно требуется эшелон водки, народ протрезвел, спрашивает куда царя-батюшку дели..."

Эт точно Сапиенс!!!! Еще меня харит тот факт,как наши багатенькиерассказывают о жизни хорошей-едешь по городу и видишь какая у нас жизнь хорошая- на одной улице с протянутой рукой старики сидят,на другой по мусоркам роются,а на третей бутылки собирают!!! 803 грн- это благодарность нашего провительства нашим старикам-которые войну прошли,страну из руин подняли,заводы отстроили итд.


В соседнем доме живет одна старушка,вижу ее каждый вечер собирающей бутылки-как-то решился поговорить с ней, зачем она собирает каждый вечер бутылки(думал может с психикой что-то) и услышал такое- "у меня трудового стажа 40лет и машины разгружала и осфальт укладывала и на заводе работала". Вообщем человек проработал на физически трудных работах, и она женщина,а пенсии у нее 836 грн. О какой достойной пенсии может идти речь в этой гребанной украине в которой еще и на Россию гонят где пенсия у стариков 1840-2300 грн!!! У моей покойной пробабушки за такие же года в России пенсия была 3200грн. Мы когда перевезли ее в киев и пошли оформлять ей документы-вы бы видели рожи этих канцелярских крыс ,когда они увидели размер пенсии- короче твари зажранные. Теперь попройте меня при таких очивидных событиях в этой украине заставить голосовать за того кто кричит старикам достойную пенсию........

Война закончилась...или продолжается до сих пор?
Компьютерным играм не больше 20 лет.Эта индустрия достаточно молодая,кино гораздо больше - более ста лет.Соответственно там была хоть некая цензура(поняли,что это достаточно серьезно влияет на человека).В комп.играх - все наоборот - никакой цензуры,плюс интернет...
С появлением СМИ,общим повышением грамотности в 20-м веке,появлением интернета вести информационные войны стало намного эффективнее(яркий пример изменения общественного сознания - деятельность Й.Геббельса).А сегодня мы потребляем медиапродукты в виде фильмлв,мультфильмов,комп.игр,рекламы,книг и пр.Все это словно снаряды и бомбы и в результате человек уже не может отличить истину от лжи.Показали картинку(статью,заметку) - это посмотрели миллионы людей...и вроде этому можно верить.
С интернетом вести войну легче - можно получать доступ к любым ресурсам и управлять инфраструктурой как угодно и с какой угодно целью.
В начале 90-х вышла игра - "Морской бой"...с подоплекой:сражения разворачивались на фоне карты Крыма и воюющие флота - Украины и России.
В 2001 году - еще один "шедевр"(1 000 000 экз.),основной сюжет:Россия напала на Грузию.Дальше,как во всех комп.играх - американские солдаты спасают мир,они помогают маленькой Грузии обрести свободу...последний уровень - действия происходят в Кремле,где американские "бравые дядьки" разбираются с "плохими парнями".Август 2008 года.Сценарий повторяется(а мировое мнение уже готово,в игру уже 7 лет играют...)
А если вспомнить только несколько высказываний А.Даллеса,все становится понятным...с какого времени идет эта война:
"...Человеческий мозг,сознание людей способны к изменению.Посеяв хаос,мы незаметно подменим им ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить.Как?Мы найдем своих единомышленников,союзников в самой России..."
"Окончится война,кое-как все утрясется,устроится.И мы бросим все,что имеем,все золото,всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей...."
"Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением...мы будем браться за людей с детских,юношеских лет,будем всегда главную ставку делать на молодежь,станем разлагать, развращать,растлевать ее.Мы сделаем из них циников,пошляков,космополитов..."
А пока...проходятся новые стрелялки с подвигами "бравой американской армией"...,а впереди новая игра со своими победами и поражениями.Только уже не виртуальная,настоящая...и уже даже не игра.

так и живем, клавиатуру детки изучили, игры тоже, но думать не умеют, книг не читают:(

«Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса»… Кто-то любит Сталина, а кто-то не любит. Кто-то ненавидит советскую власть, а кто-то продолжает строить коммунизм. Кто-то клянёт либералов и/или демократов, а кто-то с упоением (как раньше Ленина) цитирует бессмысленную и лживую фразу о том, что лучше демократии человечество ничего не изобрело.
Уверен, что Сталину, Ленину, коммунизму, демократии, Черчиллю и прочим личностям, системам и явлениям, живым и мёртвым, действующим и забытым, от нашей любви и ненависти ни холодно, ни жарко. Когда человек говорит: «Я против признания роли Сталина в победе над Германией, поскольку он несёт ответственность за массовые репрессии», - или: «Я против демократии, потому что Европа бомбит Каддафи», - мы имеем дело с извращённым сознанием, искусственно устанавливающим причинно-следственную связь между событиями и явлениями разного порядка.

Историю, в частности политическую историю, мы изучаем для того, чтобы не повторять ошибки прошлого, а не с целью через сто или тысячу лет «установить истину» и «воздать по заслугам» политикам, жившим и работавшим в другую эпоху, в другом обществе, руководствовавшимся иной моралью, и легитимизировавших свою власть на основании законов своего времени.

Джордж Вашингтон является героем для американцев, поскольку армия под его руководством одержала победу в войне за независимость. Но если руководствоваться логикой, на основании которой наше постперестроечное общество оценивает российских и советских государственных деятелей, то упоминания о Вашингтоне должны быть вымараны из истории США, поскольку он был рабовладельцем. А президент Рузвельт не имеет права на лавры соорганизатора Победы, поскольку являлся диктатором, установившим систему личной власти, пренебрегавшим конгрессом и оставившим президентство только в связи со смертью. Рузвельт настолько напугал американцев своим властолюбием, что ограничение президентства двумя сроками, бывшее до этого просто традицией, стало конституционной нормой.

Демократия не может быть лучше монархии потому, что рабство допускала не только античная афинская демократия, но и вполне современная американская. И рабство в США было отменено позже, чем крепостное право в России. Причём в России крепостное право отменили мирно, а рабство в США, в результате гражданской войны – самой кровопролитной из всех войн, которые вели США. Точно так же демократичные англосаксы почти полностью уничтожили индейцев Серенной Америки. Погибло не менее 15-20 млн. человек, а вообще кто ж их считал? Это притом, что на французских, голландских, испанских, португальских территориях европейцы с индейцами спокойно сосуществовали и создали креольско-индейские культуры Латинской Америки. Значит ли это, что англосаксам надо отказать в праве на собственную культурную идентичность и начать их переучивать и цивилизовывать?

Примеры можно приводить до бесконечности. Но мне кажется, что единственный правильный вывод, который мы можем сделать – не надо любить или ненавидеть персонажей истории и даже современных политических деятелей. Их надо оценивать без эмоций и стараться не мифологизировать. Тем более, что мифы часто возвращаются к своим создателям бумерангом.

Взять хотя бы постсоветских националистов, которые активно не любят Сталина и советскую власть за репрессии. При этом они даже не замечают, что самим своим существованием и воспоминаниями о том, как их деды-прадеды с советами боролись, они эти репрессии легитимизируют. Ведь если осталось столько «буржуазных националистов», то получается, что сталинский тезис об «усилении классовой борьбы» на марше к коммунизму совершенно правдив, а репрессии применялись по назначению. Более того, националисты, активно призывавшие и призывающие употребить СБУ и прокуратуру против «антиукраинских сил» фактически одобряют и методы, использовавшиеся советской властью. Им только не нравится, что сажали и расстреливали их, а не они. А так, в принципе у них те же «враги народа» (нации), пятая колона и т.д. Только цвет флага другой.

Можем вспомнить и диссидентов, боровшихся с советской властью и клявших её за то, что защищаясь эта власть сажала их в лагеря. Единицы из них сумели подняться над политической целесообразностью и не только понять, но и признать, что «целились в советскую власть, а попали в Россию». Милейший же дедушка Андрей Сахаров, создавший водородную бомбу и начавший бороться за мир и против СССР, умер, так и не узнав, что в том числе и на его совести многомиллионное сокращение населения бывшего СССР, фактическое уничтожение систем здравоохранения и образования и многие другие сомнительные радости. А многие соратники Андрея Дмитриевича, живущие до сих пор, считают, что в своей борьбе они были правы, а жертвы – издержки на пути построения светлого капиталистического будущего. Так чем же они отличаются от большевиков? Только тем, что последние считали жертвы необходимыми издержками на пути построения светлого коммунистического будущего.

Это простой пример, показывающий как наше общество, эмоционально воспринимая свою мифологизированную историю, в очередной раз вляпывается в одну и ту же субстанцию. Поменяв знаки плюс на минус, сменив цвет знамён и господствующую идеологию, оно остаётся сворой шариковых и швондеров. И будет оставаться до тех пор, пока будет уверено, что осудив ту или иную историческую личность или носителей иной идеологии, оно (общество) сразу заживёт сыто и красиво.

Наши люди не любят наших миллиардеров не потому, что миллиардеры украли свои состояния, а потому, что не любящие сами хотели украсть, но у них не получилось. Ведь не могли же нормальные люди искренне считать во второй половине 80-х годов, что с закрытием спецраспределителей количество колбасы в СССР вырастет настолько, что все станут рокфеллерами. Точно так же наши люди не любят коммунистов потому, что хотели просто поверить в коммунизм, чтобы жить хорошо, а выяснилось, что ещё и работать надо.

Я очень боюсь, что у европейцев хватит дикости принять Украину в ЕС. Как только наши люди узнают, что для того, чтобы жить, как немцы надо работать как турки, они возненавидят ЕС и в клочья разорвут благообразную старушку Европу, как капля никотина хомячка.

Я не люблю националистов, поскольку уверен, что империя лучше обеспечивает защиту интересов своих граждан, чем хутор. Собственно об этом свидетельствует весь ход мировой истории. Даже маленькая, гордая и до зубов вооружённая Швейцария вынуждена была принимать фактический протекторат то Наполеона, то Гитлера, а сейчас кланяется США и меняет своё банковское законодательство по первому требованию Вашингтона.

Так вот, не любя националистов за то, что они пытаются выстроить в моей стране своё государство, я признаю их право на реализацию своих идей. Проблема лишь в том, что я имею такое же право на реализацию своих, а наши принципы государственного строительства в корне друг другу противоречат. Поэтому я с националистами и борюсь, а они – со мной. Ничего личного, просто война. И в этой войне моими естественными союзниками являются коммунист и монархист, сталинист и путинист, православный и мусульманин, еврей и католик, язычник и протестант. Принцип один: враг моего врага – мой друг.

К тому же в империи есть место всем, а в национальном государстве Украина есть место лишь для украинцев – несуществующей нации которую пытаются слепить, скрестив русских, проживающих на юго-западных территориях бывшей Российской империи, с галичанами – одним из славянских осколков империи Автро-Венгерской.

Но для того, чтобы «взяться за руки» и «не пропасть поодиночке» необходимо терпимо и толерантно относится к кумирам своих потенциальных союзников. Терпимость же и толерантность достигаются при помощи отказа от оценки исторической личности с позиции сегодняшнего дня. Свою оценку они получили от современников и к этому добавить нечего. А если будем выяснять «кровавый» Николай или святой мученик, гений Сталин или злодей, то всё равно все при своём мнении останемся, но только до тех пор, пока нацисты нас поодиночке не передушат.
Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования

Ну что Славяне!!!! Америкосы сворачивают программу шатлов! Запустили последний.

Вывод: Значит вывезли на орбиту за время этой программы все что им нужно- спутники,разведовательное управление идр. Протестируют и будут запускать-ГОТОВТЕСЬ!!! С циклоном который висел над Украиной в течении 2х недель, разабрались... был дождь вызван комплексом "ХАРП" теперь будет жара.. Вы досих пор думаете что это сказки-значит либо как дети,либо просто не хотите этого знать....

ГОТОВТЕСЬ СЛАВЯНЕ!!!!!

НАКОНЕЦ-ТО!!!!!!!!!!!!

В,В Путин обьявил о том, что в Питере и Москве установят памятник П.А Столыпину!!!!!!!!!!!!

Я очень рад тому что Россияне вспомнили о том кто жил ради великой и богатой России! Человек который начинал день с молитвы к Богу и жизни не жалел для своей родины!!! Он достоин того чтобы о Нем говорили и снимали фильмы. Человек на которого было совершено 11 покушений сраными эуропейцами и к позору Киева Он был убит руками киевского еврея.... Нам тоже нужен памятник Столыпину- верните это туда где от стоял....

Славянин написал:


Предпочел бы живого Столыпина, умнейший был мужик, если бы не убили, то и революции в 17 году не было бы

Живого!!!!???? эт врятли. Зато есть его последователи- ТАБАЧНИК!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Союзу славянских стран- БЫТЬ!!!!!!!!!!

Славянин написал:

Поддерживаю. Петр Аркадьевич - эталон русского патриота. Редкий пример не воителя, не полководца, но устроителя жизни, больше всего заботящийся о простом русском крестьянине, об устоении его быта.
Не перечесть Суворовых, Ушаковых, Корниловых, Кутузовых, Нахимовых и проч., но таких, как Столыпин буквально единицы.

Как бы не странно это звучало- но у нас есть свой Столыпин- Табачник!!!! Дядька вообще классный!!!

У меня вот мысль возникла: В России есть Краснодарский край,Камчатский край,Забайкальский край идр. Почему бы Украину не присоеденить к России как например: Киевский край или Украинский край...

Славянин написал:

Проблема не в том, как присоединить, а в том, кто нами будет управлять. Так можно хоть наоборот, после объединения сделать столицу в Киеве, как раньше в Киевской Руси.

Auditor написал:


Путин вчера в новостях прямо заявил: "Бунты в России-это рука вашингтона"!!! радует то,что об этон наконец-то загворили по ТВ!!

В России готовят провокации!!! Всем быть внимательными и не потдаваться!!!!

Славянин написал:

Да это все ерунда! Конечно, Запад засылает своих агентов. Но какова их доля участия в нынешних событиях - об этом Путин умалчивает.
Можно заслать сто, тысячу агентов, а сто тысяч - это реально?
www.politforums.ru/other/1323524555.html
Почитай здесь. Пишет обычный человек, патриотка, ни к каким либералам отношения не имеющая.
Все это лапша, которую скармливают. Людей просто допекло и все. Всякие крикуны лишь более заметны, чем остальные, но не они определяют картину.

Auditor написал:

Вы дурачитесь, Аудитор, или нас за дураков держите? Причем здесь эта шлюха-патриотка? Причем здесь сто тысяч засланных агентов. Хватит заслать сто тысяч баксов. Может и поболее. Вот и скупать таких патриоток (хулит, нечисть, богатых, а ее фото являет отнюдь не сирую и убогую. Откуда дровишки?)
Да и черт возьми! Какое мне дело, что творится в России? Ну хотят пиндосы замутить очередную "цветную революцию". Обломиться. Мы уде с "померанчевыми" дерьма нажрались, до сих пор отплеваться не можем.

Auditor, в самом деле, если не совсем владеете предметом, не стоит быть категоричным. Первое. "Агент влияния"- это не агент спецслужб, или секретный засланец. Немцов, Касьянов, Киселев, Швецова вовсе не скрывают поддержку зарубежных "внеправительственных" фондов, как и сами фонды свою деятельность. Второе. Именно крикливое меньшинство определяет картину. "Молчаливое большинство, крикливое меньшинство"- слова Вашингтона. Главное, попасть в "резонанс" общественных настроений. То, что эти акции готовились издалека,- сомнений нет. Вспомните, когда Штаты обьявили о возобновлении развертывания ПРО? Как раз накануне выборов. Расчет на ответную реакцию России и разогрев негативного отношения к ней.

P.S. Прочел Ваш коммент к видео Олеся. Немцов и Касьянов не вылезают из Европы со своими лекциями в университетах, на разных конференциях, везде, где только можно. Запад и все эта компания- "близнецы-братья". Вы поймите, пусть Путин сто раз не прав, но только не Акимову, Лимонову и Немцову говорить об этом. У них и у Вас цели совершенно разные. Это нужно понимать, как дважды два.

Александр А. Ермаков написал:

Я держу вас не за дураков, а за недостаточно осведомленных людей.
А сто тысяч засланных агентов тут при том, что это минимальное количество протестующих по все России 10-го декабря по официальным данным. В одной только Москве по всей видимости было до 100.000 протестующих. Многовато что-то засланных агентов.
Вы бы почитали дальше, посмотрели бы комментарии.
Соня не шлюха, а обычный порядочный человек. Молодая мать, работает в детском саду. Муж - электрик.
На аватаре не она, она картинку часто меняет. Я тоже не негр, хотя у мена на аватарке Мугабе.
То, что Запад свою карту пытается разыграть, это любому ясно. Только характер акции определяется всеми составляющими.
В свое время Венгерское Восстание тоже называли фашистским - потому что в нем действительно принимали участие бывшие салашисты. Но основную массу составляли рабочие и студенты, протестовавшие против слишком рьяной политики Матьяша Ракоши.
То же самое и у нас. Разумеется, что Немцов и прочие пытаются представить эти акции как свой личный успех - только почему желаемое ими нужно принимать за действительное?
И Запад рад заявить, что протестующие-де боролись за "евпропеизацию общества" - но уверяю вас, далеко не все сторонники этой самой европеизации, в т.ч. и ваш покорный слуга.
Надо уметь отделять зерна от плевел и не вестись на пропаганду, которая охотно предоставляет удобное, но не правдивое объяснение.

Олег НВ написал:

Из каких моих слов можно подумать, будто я верю, что они преследуют интересы России и что их нужно поддержать?
Только потому, что я участвовал в акциях против выборов?
Я себя определяю не как оппозиционер, а как националист. Это принципиально разные категории с точки зрения "бороться за" и "бороться против". Мое желание - чтобы в России был режим, при котором интересы страны подчиняют себе интересы меньшинства, а не наоборот.
Соответственно, я противник Путина, возглавляющего этот режим. Полностью согласен со словами одного коммуниста "на митинге выступали и те, кого бы я придушил".
Мне так заявил один путлерюгендовец, что раз националисты и либералы против Путина, то значит они-де союзники. Тогда и Путин союзник НАТО - главного врага России, раз помогает им перевозить военные грузы в Афганистан.
Кстати, о путлерюгенде: вот характерный пример тех, кто в него входит.
www.politforums.ru/internal/1323244047.html
Посмотрите.

Знаете, ребята кто бы что ни говорил, но я бы не стал настолько категорично выступать против самой фигуры Путина. Как бы там ни было, но Путин интересы России ставит на первое место и довольно жестко проводит свою политику. А события последних дней показывают, что некоторым понравилась наша помаранчевая чума.
Я могу провести аналогию Путина и Кучмы. Только, большинство украинцев еще долго будет ощущать на себе результаты деятельности помаранчевого правления. Так что я бы не особо велся на эту фигню. Ведь надо понимать, что мы не можем жить по демократическому принципу, ее, демократии в чистом виде нет нигде. Хваленая Европа сразу прикручивает гражданам гайки как только начинает пахнуть жареным. И Италия и Германия и прочая нечисть имеют примеры выступлений против правительства.Так что нет нормальной демократии нигде.
Другое дело что есть личности, которые хотят властвовать сами и мутят народ. Но, россиянам надо было бы посмотреть на нас и хорошенько подумать. Ведь пришли помаранчевые и развалили все, что успели к тому времени сделать Кучма и его команда.
Сейчас мы пожинаем плоды демократии. Миллиардные кредиты, полностью разваленная экономика, сокращения бюджетников (ведь нечем платить зарплаты, отчислений взять неоткуда). И если Кучме еще оставалась хоть какая то советская база, то нам еще долго не ждать стабильности.
Россиянам стоило бы хорошенько подумать, прежде чем идти на баррикады.
не надо верить в сказку, что не будет богатых, пусть лучше не будет бедных. А богатые и олигархи будут всегда, кто бы что не говорил.

Хомо сапиенс написал:

Интересы России и интересы олигархов - вещи разные и друг другу противоречащие. Путин представляет интересы вторых, поэтому я и многие другие против него. К "помаранчивости" это никакого отношения не имеет.

Auditor, какой процентный "расклад" честных, на Ваш взгляд выборов; какие партии должны были пройти барьер?

Аудитор. Вы типичный провокатор, сиречь "найманець", оплачиваемый (тогда Вас могу понять) или по природной подлости души (этого не понимаю).
К чему Ваше самовлюбленное хамство: "Я держу вас... за недостаточно осведомленных людей". А кто, простите, Вас осведомил, за сколько?
Вам сказано - Вы перекручиваете все с ног на голову, выдумывая сотни тысяч засланных (агентов Запада). А Вам говорят - хватает засланных денег, нанять здесь ( и у нас на Украине и у Вас в России) достаточно дураков, дряни и просто бедных людей, готовых за копейку на любую подлость.

Александр А. Ермаков, согласен. Идеального государства, идеального "царя" не будет НИКОГДА. Дело в народе- понять кто наиболее точно отражает его, народа сегодняшнее состояние и настроения. Выбрать и не бузить попусту. Куча активных "строителей" орет, что будет строить "табуретку" и любит это дело до лобкового зуда. Но,- каждый по своему, и никак иначе! Если не по-нашему,- скоты, предатели, ублюдки. А народ ведется, вместо того, чтобы рявкнуть: "Хорош трындеть! Всем тихо! Сели за стол и сообща чертежи рисуйте. И без шума." Не будет так,- будет вечная буза.

Олег НВ написал:

Зачем мне гадать? Вот здесь на эту тему можно видеть вполне красноречивый опрос.
www.politforums.ru/other/1322981393.html

Александр А. Ермаков написал:

Александр, что в моих словах дает основания считать меня платным провокатором? Только то, что я считаю режим Путлера антинародным? Вы знакомы с его реалиями? Если я правильно понял, вы живете в Украине.
Почитайте по-подробнее тему по моей ссылке, комментарии и полемику. Видео с дегенератами из путлерюгенда тоже дает определенное представление.
Вообще побродите по темам, посмотрите, кто что пишет.

Auditor, если Вы отстаиваете некий взгляд, он для Вас вразумительно сформулирован. Если цифру- Вы знаете ее. Если политическую палитру- можете в два счета сказать, какую именно. Отписываться инетовской хренью- признак дурного тона. Важно именно Ваше мнение. Здесь. Если не можете ответить, можно считать, Вы отчетливо не представляете ради какого результата гнобите Путина. Шум ради шума?

Я вообще не понимаю какое отношение имеет Путин иже с ним к заявленной теме - За Русь... Если россиянину Аудитору желательно ругать свою российскую власть, то он волен это делать на любом российском интернет-ресурсе.
Меня интересуют украинские реалии.
И я твердо уверен, что между националистом, "національно свідомим" и элементарным фашистом разница пренебрежительно мала.

"Я вообще не понимаю какое отношение имеет Путин иже с ним к заявленной теме - За Русь...". (Александр А. Ермаков)
Брат, с этим нельзя согласиться. Нам не может быть индифферентно происходящее в Белорусси, России. Все это наше.

Мне не индифферентно, но я хорошо помню свою глупость зимой2004/2005г.

Олег НВ написал:

Я разумеется не могу назвать цифру реальной популярности Путина - на этот счет нет официальных данных.
Привел эту "хрень" как более объективный источник чем "мне так кажется".
Помимо цифры немалое значение играют еще и причины, по которым те или иные люди выступают в его поддержку.
Это эксплуататорские слои общества, чьи интересы он защищает, и их прислуга, чье благополучие зависит от этих слоев.
Сюда можно отнести большинство чиновников, разного рода жлобов, немалое количество крупного бизнеса и их прислуги, плюс немалое количество офисного планктона, который инстинктивно чует, что без Путина их хозяину не дадут воровать.
Уже кое-что.
Затем идут простые люди, верящие в то, во что хотят верить: что Путина заботят их проблемы и он будет стараться сделать их жизнь лучше.
Среднестатистический житель России нечасто пытается четко представить себе, как и что происходит в стране, и в решающие моменты поступает как проще: голосует "как все".
Посему смело можно предположить цифру в 25% - те, кто прекрасно понимает, кто такой Путин, и получает выгоду, и те, кто понимать этого не хотят.
Вообще в процессе моего долгого общения на ПФ я не встретил ни одного человека, выражающего поддержку власти, кто не был бы путлерюгендовцем или кому она не была бы явно выгодна в материальном плане. Потому тамошняя популярность еще ниже, т.е. никто из политически более-менее активных не поддерживает Путина исходя по критерию его полезности для страны и народа в целом.

Александр А. Ермаков написал:

В Русь надо понимать, Россия тоже входит, а значит, отношение имеет и ее формальный правитель - В.В. Путин. Власть же я ругаю не только на форумах, но и на митингах, поэтому для этого приходить сюда мне нет нужды. Я хочу попытаться осветить перед вами серьезные препятствия к возрождению Руси.
У вас все просто: вот объединимся с Россией, нами будет править мудрый вождь Владимир Путин, и бодро пойдем в светлое будущее.
Поэтому я стараюсь вас, братьев-украинцев, убедить в том, что главным препятствием к фактическому возрождению Руси является режим российской власти. Потому что иначе, если вы войдете в состав РФ с подобными идеаллизированными представлениями, то прозрение будет настолько жестким, что после этого уже идея о братстве наших народов будет убита на корню тем разочарованием, которое вы испытаете. А я этого не хочу.

Александр А. Ермаков написал:

А жители Ливии - 1968. Тоже выбрали "тирана" и "душегуба", взамен доброго шаха, при котором жрать было нечего, даром что народу тогда было вчетверо меньше, чем при тиране.
Ну да рыцари НАТО им помогли - теперь все вернется на круги своя. И численность населения, и уровень жизни.
Надо быть бдительным, когда выступаешь против правящей сволочи - вдруг на ее место придет порядочный человек?

Auditor, выборы в Думу, или президента? При чем популярность лично Путина? Будут выборы президента- голосуйте за достойного, следите за честностью и т.д. Но, до этого дожить нужно. Сегодня разговор о "колоде" партий и процентах в ней. Основной тезис уличной фигни: "Повторные выборы." Призадумайтесь. Потратятся деньги, время, проведутся в конце-концов повторные. Если будет перераспределение голосов, то только в пользу левого крыла. Частично- ЛДПР. Реально у ЕР процентов 35-40. У КПРФ 25-30. И что? Набор партий будет другим? Нет. Цифры по правому крылу и Явлинскому, вообще, совершенно справедливые и реальные. Вы получили практически верную картину общества. Нафига все это? Лозунг "Повторные выборы"- хрень собачья. Все это затеяно лично против Путина. Только, главный вопрос всякой переделки: "Что и кто потом?" Нету сейчас личности, знающей страну "изнутри", хозяйственника с бульдожьей хваткой. Президент должен быть именно таким! Вы хотите на своих плечах затащить картежника Немцова? Территориальные воды у Курильской гряды дарил японцам под неконтролируемый лов. Уже одного этого не достаточно? И не говорите о нем нижегородцам- не уедете. Или по Березовскому соскучились? Неужели не поймете, что нынче ломятся те же олигархи, только которых ВВП щемил. Что на что менять? Предложите референдум по поддержке кандидатуры Путина. Его поддержит большинство! И не сомневайтесь. Если хотите жить спокойно, мнение большинства должно быть святым и неприкосновенным. Если думаете о стране, так просчитывайте что ей пойдет на пользу, а не Березовскому с Лимоновым.

P.S. Прошу Вас, если будете отвечать, не описывайте почему Вы не терпите нынешнюю команду и "злодейства" совершенные ею. Речь не об этом. А о том, даст ли эта нелюбовь нужный результат. Потом думать будет поздно.

Auditor написал:



Дядька!!! чот я не понимаю- ты поменял свои убеждения?????помоему мы пару месяцев назад переписовались совсем в ином тоне!!!!??? Я тебя прошу как человека живущего в Питере- не ведись на эту туфту с белыми ленточками и цветочками!!! Посмотри чем это закончилось у нас!!!??? рыжая была у нас реппетицией, белой для вас!!! неужели вас там в Питере потянуло на 1917г ????


Если не Путин, то кто???????????????????????

Аудитор!!! как ты не понимаешь того,что сейчас у вас происходит то, о чем я написал в начале этой темы!!!??? если ты Русский пацан ты не пойдешь на митинги!!!!

Посмотри первый ролик на первой странице.там где с медведем!!! Это вас ждет если вы подниметесь против Путина!!! не засырай себе мозги брат!!!

Да черт с ними с митингами. Это так, частность.
Вы просто поймите: Путин такой же ЛИБЕРАЛ, как и Немцов с Березовским.
Да, он просто либерал - защитник интересов олигархии.
Почему его в таком случае критикует Запад? Потому что в его лице он критикует Россию. Покуда мы будем хоть сколько-нибудь живы, Запад не перестанет быть к нам враждебным, а кто нами правит, для него безразлично. И Ельцина ругали, даром, что он поступал в соответствии с их пожеланиями.
Почему либералы не любят Путина? Потому что, во-первых, они при нем устроится не сумели - на всех мест и богатств не хватило, ибо жадность; во-вторых, Путину удалось прикрыть чисто буржуазную и насквозь грабительскую сущность режима патриотично-народным фасадом, по крайней мере, на определенный срок.
Потому либералы и бесятся, что тот, кто 90-х годах в их тусовке был на побегушках, сумел обойти их всех, да еще и устроить это таким образом, о котором они и не задумывались.
Напомню, это Березовский и Ходорковский порекомендовали Путина Ельцину как преемника.
Акции протеста - да, мне представитель одной из националистических организаций так прямо и сказал, что она в них не участвовала именно потому, что не хотела не сливаться с либералами.
Я пошел лишь из принципа: если ругаешь все время власть на форуме, найди в себе силы продемонстрировать свое к ней отношение. Просто начинает бесить, когда тебя все время держат за барана.
Я и не говорю, что вы мне обязаны верить. Но вот зайти на этот форум, присмотреться, пообщаться - от этого вреда не будет. Пусть я платный провокатор - но взглянуть прямо глазами россиян полезно. Между нами действительно барьер - мы живем в уже разных странах и точки соприкосновения не всегда находятся сразу.
P.S. На форуме меня звали пойти на митинг 11 декабря в годовщину убийства Егора Свиридова, но я не пошел из принципа - акцию организовал Демушкин. Тоже не все одобрили. Тяжело, но необходимо говорить то, что считаешь правильным, а не то, что хотят услышать.
www.politforums.ru/other/1323554823.html

Auditor, я согласен со всем сказанным. Но, не об этом речь! Желание изменить есть. А есть на ЧТО менять? Без "тряски" простого люда, и,- не приведи Господь,- крови, с чем всякому благому одна дорога. Этого инструмента именно сейчас- НЕТ. Серьезное дело не делается вдруг. Кто этот мощный лидер, который враз поставит Запад на место? Как это сделать при нынешней степени интеграции глобальных сетей и хромающем внутреннем производстве? Малейший намек из-за океана: "Хотят запретить свободную скачку музыки, значит у вас хотят забрать свободу. Фас!",- и толпы выросших на пиве и гаджетах вывалят на улицы. Значит, тут еще поработать нужно. Кстати, это самый слабый участок во всем нашем "славянском фронте". Сейчас требуется стабильная страна и время. Крепкую, работоспособную оппозицию нужно готовить. Понимаете? Я симпатизирую компартии. Но, я ни слова не произнес в пользу Зюганова, или Миронова. Потому что, ни тот, ни другой- не потянут. Не те масштабы. А, уж черноротую свору без колебаний погрузить в игнор!

P.S. Забыл. ЕР+ КПРФ + СР = 80%. Это реальная картина страны! От кого будет самый что ни на есть реальный кандидат? Отсюда же. Орать сейчас означает насильно пригибать подавляющее большинство. А разогнется?

Вот, взгляните по теме. Даже не знал, что такая организация существует.
www.politforums.ru/ukraine/1323710483.html

Взглянул. И что?

Дурачки, блин.

Олег НВ написал:

Ничего. Просто хотел узнать, каковы на ваш взгляд перспективы.

По-моему, это туфта, Auditor. Особенно повеселило присутствие "орден". Молодняк в а-ля масонство побаловаться решил. Загляните к донцам (forum.fstanitsa.ru/). Там подобного добра было вдосталь.

Посмотрите, какой я нашел клип.
Здорово придумали.
Гораздо лучше любых призывов к сознательности и к ответственности за происходящее в твоей стране.
Главное, доступно для любого, даже для самого аполитичного и необразованного человека.

Вы не знаете, такое движение есть?