извиняйте что не читаю всё что написано вверху, скажу сразу что думаю по этому вопросу дабы не отвлекаться.
Раньше был ярым сторонником Русского Союза и Единства, остаюсь им и сегодня, но уже с оговорками, так как во многом понимаю и разделяю отдельные аспекты противников Союза (малорусов и новорусов, но не вуек!), но обо всём по порядку.
Дело в том, что раньше, при постмайдаунской Украине было понятно, что есть деструктивная позиция ющенковцев и иже с ними по отношению к дружеским и братским взаимоотношениям народов Украины и России, здесь всё было очевидно. Однако, начиная с 2009 года стали проступать вещи, в которые сначала я не хотел верить, но с весны 2010 года они стали очевидны, и касались они позиции российской стороны по ряду вопросов, и индикатором здесь стали газовые договорённости, документально оформленные еще Тимошенко с Путиным, а также дальнейшее нежелание российской стороны (в частности - Путина) их разрывать. Не хотел бы останавливаться на компрадорском предательском подходе по отношению к собственному государству г-жи Тимошенко (в девичестве - с армянской фамилией Григян), здесь всё ясно как Божий день и так, а хотелось бы обратить внимание на оппонентов по переговорам-2009.
Может кто то помнит, как удачно 10 лет российская сторона умело создала имидж безоговорочно-братского Украине государства, готового идти на жертвы и самолишения, до какого то момента так и было. Но начиная с 2005г. происходит переход к деструктивному подходу "ах вы так с нами - мы подымаем вам цены на газ и т д". В виду некоторой невменяемости украинской власти тех лет такой подход был вполне оправдан и логичен, однако не менее логичной была бы и готовность российского правительства при нормализации отношений в 2010 так же пойти на уступки, однако этого не произошло. Почему? -да потому что в России кое-кому (в лице Путина, в частности) очень понравилось играть "от деструктива" - им куда выгоднее и удобнее было бы иметь враждебное государство и драть с него семь шкур, чем развивать добрососедские и братские отношения. Таким образом, "маска дружелюбности" с Путина была содрана, и по большому счету, его позиция больше тянет на предательство этого самого "братства народов", ИМХО (замечу, что позиция Д.Медведева кажется куда более близкой и компромиссоспособной по отношению к украинской стороне).
Теперь уже отечественная экономика и отечественные производители в лице Партии Регионов и нынешней руководящей элиты Украины натолкнулись на тот феномен, который Лесь Подеревянский когда-то назвал "Московский домострой" - фактически самодержавный подход, отрицающий всякий плюрализм мнений и подавляющий любые "левые" инициативы (включая и конструктивные). Сегодня это ярко просматривается в вопросе переговоров по украинской ГТС и других попытках поставить Украину "на колени", дабы не прити с ней к компромиссному рещению, а поставить перед необходимостью "безоговорочной капитуляции".
Невольно вспоминаются аргументы противников "союза", когда приводятся более чем справедливые аргументы - при СССР всё лучшее "тащили в Москву", а в провинции были жесточайшие дефициты. Естественно значительная часть населения Украины будет оперировать именно к этому неопровержимому аргументу при постановке вопроса "о Союзе", и будет во многом права! Что касается "гуманитарных вопросов"- то здесь компромисс более чем возможен, а что касается русского языка - нужно прекратить его выставлять как чисто "российский" язык, а признать, что это - именно Русский язык, язык Русского народа Белоруси, Малоруси, Великоруси и Новоруси. И не язык национальных меньшинств Украины, а язык НАРОДА Украины!
Что же до судьбы Союза - то здесь многое будет зависеть от позиции РФ и её компромиссности - способно ли будет Российское государство отказаться от "домостроевского" подхода по отношению к Киеву, передать часть столичных функций (а может и полностью перенести столицу) "Матери городов Русских", а также провести частичную децентрализацию (свободы и послабления хотя бы по отношению к Украине, понятно что внедрение свобод грозит распаду самого российского государства).
ЗЫ: при всём величие, героизме и пафосе, связанном с Москвой, данный мегаполис остается стоять на геопатогенной зоне, нахождение в которой далеко не самым благоприятным образом влияет на организм человека, и мне искренне жалко тех людей, которые вынуждены "вариться в одном десятимиллионном московском котле" зарабатывая на пропитание или по долгу службы и испытывая подсознательную ненависть друг к другу. Потому "разгрузка" этого города, в том числе за счет передачи хотя бы части столичных функций Киеву кажется вполне оправданной и обоснованной.