Главная Форум
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16
Все о политике и политиках.
  • Страница:
  • 1
  • 2

ТЕМА: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16

Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 14/04/2016 12:07 #1

  • Gera
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • "Qui n'a pas de tête n'a que faire d'un bonnet."
  • Постов: 64743
Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16



ВСЕМ БОТАМ СЮДА !ЕСТЬ ВОПРОСЫ ПО УКРАИНЕ-ЗАДАВАЙТЕ!
Последнее редактирование: 14/04/2016 12:16 от Gera.

Advertisment

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 14/04/2016 12:09 #2

  • А. Б.
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 2228
Gera написал:
Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16










Sehen Sie was sich machen läßt...
... dann machen Sie was sich sehen läßt.

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 14/04/2016 12:15 #3

  • Gera
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • "Qui n'a pas de tête n'a que faire d'un bonnet."
  • Постов: 64743
ВОТ И ПЕРВЫЙ ВЫСКОЧИЛ...

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 14/04/2016 12:25 #4

  • А. Б.
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 2228
Есть еще женщины в селениях! Не то что местные тети Хаи!


Sehen Sie was sich machen läßt...
... dann machen Sie was sich sehen läßt.

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 14/04/2016 12:31 #5

  • А. Б.
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 2228



Sehen Sie was sich machen läßt...
... dann machen Sie was sich sehen läßt.

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 14/04/2016 13:52 #6

А фя бы задал вопрос:
- Ну ладно, ведомство Ромодановского с его ведломством ФМС РФ упразднили. Но будут ли как то упразднены те кто имел отношение к депортациям русских СНГ из России?

зы/ вообще ФМС РФ нужно признать тоталитарной антирусской организацией.
местный иллюминат

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 14/04/2016 18:04 #7

ЗЧ написал:
А фя бы задал вопрос:
- Ну ладно, ведомство Ромодановского с его ведломством ФМС РФ упразднили. Но будут ли как то упразднены те кто имел отношение к депортациям русских СНГ из России?

зы/ вообще ФМС РФ нужно признать тоталитарной антирусской организацией.

___________________

А я бы не задавал никаких вопросов.
После его ответа по поводу нового правительства на укре, мне вообще все ясно.
Новое правительство для него оказывается партнер не тише старого, и он выражает уверенность, что это самое новое будет работать в конструктивном русле на благо своего народа. О да!
В принципе это все, что нужно знать о главном сзадипостоятеле и вглазапосмотретеле.... Педераст.
Люди всегда ненавидят тех, кто говорит правду....., а зря.... такие никогда не бьют в спину.

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 14/04/2016 18:13 #8

  • А. Б.
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 2228
Шариков, вырощенный и продвинутый швондерами. Было бы странно ожидать на его месте Столыпина. Всех Столыпиных жидовня с помощью безмозглых шариков и тузиков уничтожила еще 100 лет назад. А уж на такую должность и тем более не допустят. Говном изойдут с ног до головы, а не допустят никого кроме 100% шариковых. А вы, россияне, расслабьтесь и ощутите приятное от вашей столетней собачей многонационалии.
Sehen Sie was sich machen läßt...
... dann machen Sie was sich sehen läßt.
Последнее редактирование: 14/04/2016 18:14 от А. Б..

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 14/04/2016 18:27 #9

СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:

А я бы не задавал никаких вопросов.
После его ответа по поводу нового правительства на укре, мне вообще все ясно.
Новое правительство для него оказывается партнер не тише старого, и он выражает уверенность, что это самое новое будет работать в конструктивном русле на благо своего народа. О да!
В принципе это все, что нужно знать о главном сзадипостоятеле и вглазапосмотретеле.... Педераст.


Считай что он протроллил этим народ по окрестностям Святой Руси.
Это я те как лимитроф лимитрофу говорю.
Но, хорошо что у кого то получилось по телеку задать этот вопрос, думаю один из многих срезаных по теме украины и прочих бывших колоний.
местный иллюминат

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 14/04/2016 19:01 #10

ЗЧ написал:
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:

А я бы не задавал никаких вопросов.
После его ответа по поводу нового правительства на укре, мне вообще все ясно.
Новое правительство для него оказывается партнер не тише старого, и он выражает уверенность, что это самое новое будет работать в конструктивном русле на благо своего народа. О да!
В принципе это все, что нужно знать о главном сзадипостоятеле и вглазапосмотретеле.... Педераст.


Считай что он протроллил этим народ по окрестностям Святой Руси.
Это я те как лимитроф лимитрофу говорю.
Но, хорошо что у кого то получилось по телеку задать этот вопрос, думаю один из многих срезаных по теме украины и прочих бывших колоний.

__________________

Нет, Чебуратор, это он меня протроллил. Поиздевался так, циничненько. И не как лимитрофа, а как жителя той самой Руси. Или Новороссии.
Гнидник и иудушка.
Люди всегда ненавидят тех, кто говорит правду....., а зря.... такие никогда не бьют в спину.

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 14/04/2016 19:11 #11

СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:

Нет, Чебуратор, это он меня протроллил. Поиздевался так, циничненько. И не как лимитрофа, а как жителя той самой Руси. Или Новороссии.
Гнидник и иудушка.


Именно протроллил, и именно как лимитрофа!(без обид)
местный иллюминат

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 14/04/2016 19:13 #12

ЗЧ написал:
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:

Нет, Чебуратор, это он меня протроллил. Поиздевался так, циничненько. И не как лимитрофа, а как жителя той самой Руси. Или Новороссии.
Гнидник и иудушка.


Именно протроллил, и именно как лимитрофа!(без обид)

______________

Какие на тебя обиды?
Протоллил именно меня, как эрэфянин презренный Новоросса. Где то так.
Люди всегда ненавидят тех, кто говорит правду....., а зря.... такие никогда не бьют в спину.

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 14/04/2016 19:21 #13

СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:

Какие на тебя обиды?
Протоллил именно меня, как эрэфянин презренный Новоросса. Где то так.


Для меня, это в какой то степени индикатор, так как и я почти такой же.

зы/ вообще надо "Колониальный клуб" создать, шоб доносить до жителей метрополии "какие нить ананасы", а то в колониях" многое видится по другому.
местный иллюминат
Последнее редактирование: 14/04/2016 19:23 от злобный чебураха.

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 14/04/2016 19:34 #14

  • А. Б.
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 2228
Голову просто надо иметь, а не запасную жопу на месте головы (и не иметь узко-корпоративный интерес своей национальной группы), чтобы виделось по-другому.
Sehen Sie was sich machen läßt...
... dann machen Sie was sich sehen läßt.

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 14/04/2016 19:38 #15

А. Б. написал:
Голову просто надо иметь, а не запасную жопу на месте головы (и не иметь узко-корпоративный интерес своей национальной группы), чтобы виделось по-другому.


С еврейским народом конфедерацию чтоль создать предлагаешь?
местный иллюминат

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 14/04/2016 19:47 #16

  • А. Б.
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 2228
ЗЧ написал:
А. Б. написал:
Голову просто надо иметь, а не запасную жопу на месте головы (и не иметь узко-корпоративный интерес своей национальной группы), чтобы виделось по-другому.


С еврейским народом конфедерацию чтоль создать предлагаешь?




Мне с тобой не по пути. Вот что я хочу сказать. И разговаривать с такими как ты это не то что бесполезно, а просто таки вредно. Когда мне говорят не то что думают, а то что хотят мне чтобы я думал, - это бесполезное глупейшее занятие иметь такую "дискуссию".


Конфедерацию с вашими жидами могут стремиться создавать только те безмозглые человекообразные собаки, которые окончательно хотят себя уничтожить как народ.
Sehen Sie was sich machen läßt...
... dann machen Sie was sich sehen läßt.

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 14/04/2016 19:49 #17

  • А. Б.
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 2228
Где yвидишь жидa - пошли его на хуй. Будет хамить - дай ему по роже.
Sehen Sie was sich machen läßt...
... dann machen Sie was sich sehen läßt.

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 14/04/2016 19:50 #18

А. Б. написал:


Мне с тобой не по пути. Вот что я хочу сказать. И разговаривать с такими как ты это не то что бесполезно, а просто таки вредно. Когда мне говорят не то что думают, а то что хотят мне чтобы я думал, - это бесполезное глупейшее занятие иметь такую "дискуссию".


Конфедерацию с вашими жидами могут стремиться создавать только те безмозглые человекообразные собаки, которые окончательно хотят себя уничтожить как народ.


А с кем тогда, с хохлами?
местный иллюминат

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 14/04/2016 19:51 #19

А. Б. написал:
Где yвидишь жидa - пошли его на хуй. Будет хамить - дай ему по роже.

_______________

А еже ли он тебе даст?
Или тебе не за что? Или они не способны по роже?
Люди всегда ненавидят тех, кто говорит правду....., а зря.... такие никогда не бьют в спину.
Спасибо сказали: ЧУЖОЙ

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 14/04/2016 19:55 #20

А. Б. написал:





Это нацистская антироссийская пропаганда.

Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", - (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ)

ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=282
Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет!
На том стояла и стоит русская земля!
Спасибо сказали: Gera, wladimir

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 14/04/2016 19:58 #21

Александр Невский написал:

Это нацистская антироссийская пропаганда.

Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", - (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ)

ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=282


шантажист Вы князюшко однако.
местный иллюминат

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 14/04/2016 19:59 #22

  • А. Б.
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 2228
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:
А. Б. написал:
Где yвидишь жидa - пошли его на хуй. Будет хамить - дай ему по роже.

_______________

А еже ли он тебе даст?
Или тебе не за что? Или они не способны по роже?





А он так и так захочет дать, только по-своему, подлостью и хитростью захочет взять. А это возможно только в том случае если его не послать нахуй. Так зачем играть по его правилам? Послать сразу нахуй, исходя из предыдущего опыта и его кредитной истории, а не нравится - начнет хамить - надо бить хама по морде, а как ты хотел? Хамить и по морде не получить? Дали по левой щеке - подставь правую? Это не ко мне. Кто мне даст по левой щеке (например своим хамством) - получит посредине в морду.
Sehen Sie was sich machen läßt...
... dann machen Sie was sich sehen läßt.

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 14/04/2016 20:05 #23

  • А. Б.
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 2228
Александр Невский написал:
А. Б. написал:





Это нацистская антироссийская пропаганда.

Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", - (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ)

ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=282





Я не являюсь гражданином вашей страны, не нахожусь на территории вашей страны и не обязан жить по законам вашей страны РФ.

Демократические страны мира придерживаются Всеобщей декларации прав человека, где в частности статья 19 имеет такую формулировку:

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml
Sehen Sie was sich machen läßt...
... dann machen Sie was sich sehen läßt.
Последнее редактирование: 14/04/2016 20:11 от А. Б..

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 14/04/2016 20:15 #24

А. Б. написал:
Александр Невский написал:
А. Б. написал:





Это нацистская антироссийская пропаганда.

Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", - (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ)

ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=282





Я не являюсь гражданином вашей страны, не нахожусь на территории вашей страны и не обязан жить по законам вашей страны РФ.

Демократические страны мира придерживаются Всеобщей декларации прав человека, где в частности статья 19 имеет такую формулировку:

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml


Статья 130 Уголовного кодекса Германии предусматривает, что всякий, кто возбуждает ненависть против «определенной части населения» или же злобно высмеивает таковую, может быть подвергнут наказанию до 5 лет лишения свободы, если его действия могли привести к нарушению мира. При этом достаточно, чтобы под угрозой оказалось чувство безопасности группы, ставшей объектом оскорбления, или чтобы усилилась предрасположенность других лиц к совершению посягательств против этой группы.

В Германии, Франции, Дании и Нидерландах есть законодательство, допускающее осуждение за высказывания, возбуждающие рознь, независимо от наличия умысла и возможных последствий. Так, Верховный суд Нидерландов постановил: «Является ли оскорбительным для группы лиц высказывание в их адрес относительно их расы и (или) религии определяется природой самого высказывания, а не намерением того, кто его публикует». Во Франции по закону о разжигании розни и клевете на группу лиц был осужден редактор газеты за публикацию злобной антисемитской статьи, которую он, по его утверждению, опубликовал, не прочитав, что свидетельствует об отсутствии требования наличия умысла. В 1990 г. в Уголовный кодекс Франции было внесено дополнение о том, что отрицание или даже постановка под сомнение факта геноцида евреев нацистами является преступлением независимо от умысла виновного.

Следует, однако, указать, что в законодательство Дании, которое также не требует умысла в качестве необходимого условия наступления ответственности, было внесено изменение, устанавливающее, что журналисты не несут ответственности за публикацию заявлений других лиц, если не будет доказано наличие у журналистов умысла на нанесение оскорбления.

Статьи 18 и 19 Акта об Общественном порядке 1986 г. Англии предусматривает уголовную ответственность за угрожающие, обидные или оскорбительные высказывания или действия, которые либо сознательно направлены на разжигание расовой ненависти, либо реально могут привести к возбуждению такой ненависти. Статья 5 Закона об Общественном порядке 1986 г. запрещает произносить или демонстрировать угрожающие, обидные или оскорбительные слова в пределах слышимости или видимости лица, которому они могут причинить «беспокойство, тревогу или страдания» Существует также закон, запрещающий послать письмо или публиковать статью, носящие угрожающий или в высокой степени оскорбительный характер и направленные на причинение беспокойства или страха.

В Северной Ирландии преступлением признаётся употребление угрожающих, обидных и оскорбительных по форме или смыслу выражений, которые могут возбудить ненависть против части населения или вызвать у части населения страх.

Статья 144В Уголовного кодекса Израиля предусматривает наказание в виде тюремного заключения на срок до пяти лет за всякую публикацию, имеющую целью возбуждение расизма, независимо от того, соответствует ли она действительности и приводит ли фактически к расизму, и тюремное заключение на срок до одного года за хранение и распространение запрещённых публикаций, направленных на возбуждение расизма.

В Индии предусмотрено наказание до 5 лет тюремного заключения за умышленное разжигание межобщинной ненависти. Также признается преступлением, если кандидат или представитель партии совершает «систематические действия, призывающие к голосованию или воздержанию от голосования по мотивам касты, расы, общины или религии».

Уголовное законодательство Канады предусматривает ответственность при наличии либо умысла на разжигание розни, либо вероятности нарушения мира в результате преступных действий.

В США широкая трактовка судами Первой поправки к Конституции США (о свободе слова) препятствует установлению уголовной ответственности за разжигание межнациональной розни. Суды признают, что свобода слова может быть ограничена только в тех случаях, когда высказывания могут непосредственно привести к противозаконным действиям и когда никакие другие доступные и менее жесткие меры не могут быть эффективны. Некоторые считают, что решение Верховного суда США по делу «Национал-социалистическая партия Америки против Скоки», разрешившее в 1977 году неонацистам, одетым в униформу со свастиками, совершить марш по улицам пригорода Чикаго, где проживали евреи, пережившие Холокост, представляет собой эксцесс применения Первой поправки[5].
Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет!
На том стояла и стоит русская земля!
Спасибо сказали: ЧУЖОЙ

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 14/04/2016 20:21 #25

А. Б. написал:

Я не являюсь гражданином вашей страны, не нахожусь на территории вашей страны и не обязан жить по законам вашей страны РФ.

Демократические страны мира придерживаются Всеобщей декларации прав человека, где в частности статья 19 имеет такую формулировку:

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.



Могу предположить шо Вы не являеетесь гражданином демократической страны, так как там.. Слыхали как фонтриера прокатили?

Ларс фон Триер: «Я просто дурачился. Я не нацист»
inosmi.ru/europe/20110519/169592923.html


Может Вы вообще турок какой нить, или араб.
местный иллюминат
Последнее редактирование: 14/04/2016 20:27 от злобный чебураха.
Спасибо сказали: wladimir

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 14/04/2016 20:22 #26

  • А. Б.
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 2228
Александр Невский написал:
А. Б. написал:
Александр Невский написал:
А. Б. написал:





Это нацистская антироссийская пропаганда.

Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", - (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ)

ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=282





Я не являюсь гражданином вашей страны, не нахожусь на территории вашей страны и не обязан жить по законам вашей страны РФ.

Демократические страны мира придерживаются Всеобщей декларации прав человека, где в частности статья 19 имеет такую формулировку:

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml


Статья 130 Уголовного кодекса Германии предусматривает, что всякий, кто возбуждает ненависть против «определенной части населения» или же злобно высмеивает таковую, может быть подвергнут наказанию до 5 лет лишения свободы, если его действия могли привести к нарушению мира. При этом достаточно, чтобы под угрозой оказалось чувство безопасности группы, ставшей объектом оскорбления, или чтобы усилилась предрасположенность других лиц к совершению посягательств против этой группы.

В Германии, Франции, Дании и Нидерландах есть законодательство, допускающее осуждение за высказывания, возбуждающие рознь, независимо от наличия умысла и возможных последствий. Так, Верховный суд Нидерландов постановил: «Является ли оскорбительным для группы лиц высказывание в их адрес относительно их расы и (или) религии определяется природой самого высказывания, а не намерением того, кто его публикует». Во Франции по закону о разжигании розни и клевете на группу лиц был осужден редактор газеты за публикацию злобной антисемитской статьи, которую он, по его утверждению, опубликовал, не прочитав, что свидетельствует об отсутствии требования наличия умысла. В 1990 г. в Уголовный кодекс Франции было внесено дополнение о том, что отрицание или даже постановка под сомнение факта геноцида евреев нацистами является преступлением независимо от умысла виновного.

Следует, однако, указать, что в законодательство Дании, которое также не требует умысла в качестве необходимого условия наступления ответственности, было внесено изменение, устанавливающее, что журналисты не несут ответственности за публикацию заявлений других лиц, если не будет доказано наличие у журналистов умысла на нанесение оскорбления.

Статьи 18 и 19 Акта об Общественном порядке 1986 г. Англии предусматривает уголовную ответственность за угрожающие, обидные или оскорбительные высказывания или действия, которые либо сознательно направлены на разжигание расовой ненависти, либо реально могут привести к возбуждению такой ненависти. Статья 5 Закона об Общественном порядке 1986 г. запрещает произносить или демонстрировать угрожающие, обидные или оскорбительные слова в пределах слышимости или видимости лица, которому они могут причинить «беспокойство, тревогу или страдания» Существует также закон, запрещающий послать письмо или публиковать статью, носящие угрожающий или в высокой степени оскорбительный характер и направленные на причинение беспокойства или страха.

В Северной Ирландии преступлением признаётся употребление угрожающих, обидных и оскорбительных по форме или смыслу выражений, которые могут возбудить ненависть против части населения или вызвать у части населения страх.

Статья 144В Уголовного кодекса Израиля предусматривает наказание в виде тюремного заключения на срок до пяти лет за всякую публикацию, имеющую целью возбуждение расизма, независимо от того, соответствует ли она действительности и приводит ли фактически к расизму, и тюремное заключение на срок до одного года за хранение и распространение запрещённых публикаций, направленных на возбуждение расизма.

В Индии предусмотрено наказание до 5 лет тюремного заключения за умышленное разжигание межобщинной ненависти. Также признается преступлением, если кандидат или представитель партии совершает «систематические действия, призывающие к голосованию или воздержанию от голосования по мотивам касты, расы, общины или религии».

Уголовное законодательство Канады предусматривает ответственность при наличии либо умысла на разжигание розни, либо вероятности нарушения мира в результате преступных действий.

В США широкая трактовка судами Первой поправки к Конституции США (о свободе слова) препятствует установлению уголовной ответственности за разжигание межнациональной розни. Суды признают, что свобода слова может быть ограничена только в тех случаях, когда высказывания могут непосредственно привести к противозаконным действиям и когда никакие другие доступные и менее жесткие меры не могут быть эффективны. Некоторые считают, что решение Верховного суда США по делу «Национал-социалистическая партия Америки против Скоки», разрешившее в 1977 году неонацистам, одетым в униформу со свастиками, совершить марш по улицам пригорода Чикаго, где проживали евреи, пережившие Холокост, представляет собой эксцесс применения Первой поправки[5].




Повторяю отдельно для тупых баранов:

Демократические страны мира придерживаются Всеобщей декларации прав человека, где в частности статья 19 имеет такую формулировку:

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

Это значит что демократические страны не могут издавать законы, противоречащие Всеобщей декларации прав человека. Однако СМИ может по этому поводу сочинить любую ложь. СМИ имеют право на ложь, т.к. доказать ложь в СМИ не всегда возможно.
Sehen Sie was sich machen läßt...
... dann machen Sie was sich sehen läßt.

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 14/04/2016 20:27 #27

  • А. Б.
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 2228
ЗЧ написал:
А. Б. написал:

Я не являюсь гражданином вашей страны, не нахожусь на территории вашей страны и не обязан жить по законам вашей страны РФ.

Демократические страны мира придерживаются Всеобщей декларации прав человека, где в частности статья 19 имеет такую формулировку:

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.


Могу предположить шо Вы не являеетесь гражданином демократической страны, так как там.. Слыхали как фонтриера прокатили?

Ларс фон Триер: «Я просто дурачился. Я не нацист»
inosmi.ru/europe/20110519/169592923.html

Может Вы вообще турок какой нить, или араб.






То что вы мрази написали в своих блядских СМИ еще не значит что в это откровенное фуфло должен кто-то поверить, особенно кто-то вменяемый и в своем уме.



PS. Ты сам-то кто? Жидовский потомок воров, мошенников и проституток в ста поколениях? Это заметно. Гены не скроешь.
Sehen Sie was sich machen läßt...
... dann machen Sie was sich sehen läßt.

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 14/04/2016 20:40 #28

А. Б. написал:
Александр Невский написал:
А. Б. написал:
Александр Невский написал:
А. Б. написал:





Это нацистская антироссийская пропаганда.

Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", - (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ)

ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=282





Я не являюсь гражданином вашей страны, не нахожусь на территории вашей страны и не обязан жить по законам вашей страны РФ.

Демократические страны мира придерживаются Всеобщей декларации прав человека, где в частности статья 19 имеет такую формулировку:

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml


Статья 130 Уголовного кодекса Германии предусматривает, что всякий, кто возбуждает ненависть против «определенной части населения» или же злобно высмеивает таковую, может быть подвергнут наказанию до 5 лет лишения свободы, если его действия могли привести к нарушению мира. При этом достаточно, чтобы под угрозой оказалось чувство безопасности группы, ставшей объектом оскорбления, или чтобы усилилась предрасположенность других лиц к совершению посягательств против этой группы.

В Германии, Франции, Дании и Нидерландах есть законодательство, допускающее осуждение за высказывания, возбуждающие рознь, независимо от наличия умысла и возможных последствий. Так, Верховный суд Нидерландов постановил: «Является ли оскорбительным для группы лиц высказывание в их адрес относительно их расы и (или) религии определяется природой самого высказывания, а не намерением того, кто его публикует». Во Франции по закону о разжигании розни и клевете на группу лиц был осужден редактор газеты за публикацию злобной антисемитской статьи, которую он, по его утверждению, опубликовал, не прочитав, что свидетельствует об отсутствии требования наличия умысла. В 1990 г. в Уголовный кодекс Франции было внесено дополнение о том, что отрицание или даже постановка под сомнение факта геноцида евреев нацистами является преступлением независимо от умысла виновного.

Следует, однако, указать, что в законодательство Дании, которое также не требует умысла в качестве необходимого условия наступления ответственности, было внесено изменение, устанавливающее, что журналисты не несут ответственности за публикацию заявлений других лиц, если не будет доказано наличие у журналистов умысла на нанесение оскорбления.

Статьи 18 и 19 Акта об Общественном порядке 1986 г. Англии предусматривает уголовную ответственность за угрожающие, обидные или оскорбительные высказывания или действия, которые либо сознательно направлены на разжигание расовой ненависти, либо реально могут привести к возбуждению такой ненависти. Статья 5 Закона об Общественном порядке 1986 г. запрещает произносить или демонстрировать угрожающие, обидные или оскорбительные слова в пределах слышимости или видимости лица, которому они могут причинить «беспокойство, тревогу или страдания» Существует также закон, запрещающий послать письмо или публиковать статью, носящие угрожающий или в высокой степени оскорбительный характер и направленные на причинение беспокойства или страха.

В Северной Ирландии преступлением признаётся употребление угрожающих, обидных и оскорбительных по форме или смыслу выражений, которые могут возбудить ненависть против части населения или вызвать у части населения страх.

Статья 144В Уголовного кодекса Израиля предусматривает наказание в виде тюремного заключения на срок до пяти лет за всякую публикацию, имеющую целью возбуждение расизма, независимо от того, соответствует ли она действительности и приводит ли фактически к расизму, и тюремное заключение на срок до одного года за хранение и распространение запрещённых публикаций, направленных на возбуждение расизма.

В Индии предусмотрено наказание до 5 лет тюремного заключения за умышленное разжигание межобщинной ненависти. Также признается преступлением, если кандидат или представитель партии совершает «систематические действия, призывающие к голосованию или воздержанию от голосования по мотивам касты, расы, общины или религии».

Уголовное законодательство Канады предусматривает ответственность при наличии либо умысла на разжигание розни, либо вероятности нарушения мира в результате преступных действий.

В США широкая трактовка судами Первой поправки к Конституции США (о свободе слова) препятствует установлению уголовной ответственности за разжигание межнациональной розни. Суды признают, что свобода слова может быть ограничена только в тех случаях, когда высказывания могут непосредственно привести к противозаконным действиям и когда никакие другие доступные и менее жесткие меры не могут быть эффективны. Некоторые считают, что решение Верховного суда США по делу «Национал-социалистическая партия Америки против Скоки», разрешившее в 1977 году неонацистам, одетым в униформу со свастиками, совершить марш по улицам пригорода Чикаго, где проживали евреи, пережившие Холокост, представляет собой эксцесс применения Первой поправки[5].




Повторяю отдельно для тупых баранов:

Демократические страны мира придерживаются Всеобщей декларации прав человека, где в частности статья 19 имеет такую формулировку:

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

Это значит что демократические страны не могут издавать законы, противоречащие Всеобщей декларации прав человека. Однако СМИ может по этому поводу сочинить любую ложь. СМИ имеют право на ложь, т.к. доказать ложь в СМИ не всегда возможно.


Вопрос особо одаренным:
В демократических странах судят по Декларации или по УК?
Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет!
На том стояла и стоит русская земля!

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 14/04/2016 20:41 #29

А. Б. написал:
То что вы мрази написали в своих блядских СМИ еще не значит что в это откровенное фуфло должен кто-то поверить, особенно кто-то вменяемый и в своем уме.



PS. Ты сам-то кто? Жидовский потомок воров, мошенников и проституток в ста поколениях? Это заметно. Гены не скроешь.


А разве не было такого? Было. И не только с Триером. О чем и по импортным телеканалам трясли. А еще в демократических странах за негров и арабье ябутЪ.

зы/ а относительно генеалогии моей, у меня нет желания здесь или где то меряться своей с кем то.
местный иллюминат

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 14/04/2016 20:42 #30

  • А. Б.
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 2228
Александр Невский написал:
А. Б. написал:
Александр Невский написал:
А. Б. написал:
Александр Невский написал:
А. Б. написал:





Это нацистская антироссийская пропаганда.

Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", - (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ)

ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=282





Я не являюсь гражданином вашей страны, не нахожусь на территории вашей страны и не обязан жить по законам вашей страны РФ.

Демократические страны мира придерживаются Всеобщей декларации прав человека, где в частности статья 19 имеет такую формулировку:

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml


Статья 130 Уголовного кодекса Германии предусматривает, что всякий, кто возбуждает ненависть против «определенной части населения» или же злобно высмеивает таковую, может быть подвергнут наказанию до 5 лет лишения свободы, если его действия могли привести к нарушению мира. При этом достаточно, чтобы под угрозой оказалось чувство безопасности группы, ставшей объектом оскорбления, или чтобы усилилась предрасположенность других лиц к совершению посягательств против этой группы.

В Германии, Франции, Дании и Нидерландах есть законодательство, допускающее осуждение за высказывания, возбуждающие рознь, независимо от наличия умысла и возможных последствий. Так, Верховный суд Нидерландов постановил: «Является ли оскорбительным для группы лиц высказывание в их адрес относительно их расы и (или) религии определяется природой самого высказывания, а не намерением того, кто его публикует». Во Франции по закону о разжигании розни и клевете на группу лиц был осужден редактор газеты за публикацию злобной антисемитской статьи, которую он, по его утверждению, опубликовал, не прочитав, что свидетельствует об отсутствии требования наличия умысла. В 1990 г. в Уголовный кодекс Франции было внесено дополнение о том, что отрицание или даже постановка под сомнение факта геноцида евреев нацистами является преступлением независимо от умысла виновного.

Следует, однако, указать, что в законодательство Дании, которое также не требует умысла в качестве необходимого условия наступления ответственности, было внесено изменение, устанавливающее, что журналисты не несут ответственности за публикацию заявлений других лиц, если не будет доказано наличие у журналистов умысла на нанесение оскорбления.

Статьи 18 и 19 Акта об Общественном порядке 1986 г. Англии предусматривает уголовную ответственность за угрожающие, обидные или оскорбительные высказывания или действия, которые либо сознательно направлены на разжигание расовой ненависти, либо реально могут привести к возбуждению такой ненависти. Статья 5 Закона об Общественном порядке 1986 г. запрещает произносить или демонстрировать угрожающие, обидные или оскорбительные слова в пределах слышимости или видимости лица, которому они могут причинить «беспокойство, тревогу или страдания» Существует также закон, запрещающий послать письмо или публиковать статью, носящие угрожающий или в высокой степени оскорбительный характер и направленные на причинение беспокойства или страха.

В Северной Ирландии преступлением признаётся употребление угрожающих, обидных и оскорбительных по форме или смыслу выражений, которые могут возбудить ненависть против части населения или вызвать у части населения страх.

Статья 144В Уголовного кодекса Израиля предусматривает наказание в виде тюремного заключения на срок до пяти лет за всякую публикацию, имеющую целью возбуждение расизма, независимо от того, соответствует ли она действительности и приводит ли фактически к расизму, и тюремное заключение на срок до одного года за хранение и распространение запрещённых публикаций, направленных на возбуждение расизма.

В Индии предусмотрено наказание до 5 лет тюремного заключения за умышленное разжигание межобщинной ненависти. Также признается преступлением, если кандидат или представитель партии совершает «систематические действия, призывающие к голосованию или воздержанию от голосования по мотивам касты, расы, общины или религии».

Уголовное законодательство Канады предусматривает ответственность при наличии либо умысла на разжигание розни, либо вероятности нарушения мира в результате преступных действий.

В США широкая трактовка судами Первой поправки к Конституции США (о свободе слова) препятствует установлению уголовной ответственности за разжигание межнациональной розни. Суды признают, что свобода слова может быть ограничена только в тех случаях, когда высказывания могут непосредственно привести к противозаконным действиям и когда никакие другие доступные и менее жесткие меры не могут быть эффективны. Некоторые считают, что решение Верховного суда США по делу «Национал-социалистическая партия Америки против Скоки», разрешившее в 1977 году неонацистам, одетым в униформу со свастиками, совершить марш по улицам пригорода Чикаго, где проживали евреи, пережившие Холокост, представляет собой эксцесс применения Первой поправки[5].




Повторяю отдельно для тупых баранов:

Демократические страны мира придерживаются Всеобщей декларации прав человека, где в частности статья 19 имеет такую формулировку:

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

Это значит что демократические страны не могут издавать законы, противоречащие Всеобщей декларации прав человека. Однако СМИ может по этому поводу сочинить любую ложь. СМИ имеют право на ложь, т.к. доказать ложь в СМИ не всегда возможно.


Вопрос особо одаренным:
В демократических странах судят по Декларации или по УК?




Повторяю отдельно для тупых баранов:

Демократические страны мира придерживаются Всеобщей декларации прав человека, где в частности статья 19 имеет такую формулировку:

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

Это значит что демократические страны не могут издавать законы, противоречащие Всеобщей декларации прав человека. Таких законов не существует в природе. Однако СМИ может по этому поводу сочинить любую ложь. СМИ имеют право на ложь, т.к. доказать ложь в СМИ не всегда возможно.
Sehen Sie was sich machen läßt...
... dann machen Sie was sich sehen läßt.
Последнее редактирование: 14/04/2016 20:43 от А. Б..

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 14/04/2016 20:49 #31

А. Б. написал:
Александр Невский написал:
А. Б. написал:
Александр Невский написал:
А. Б. написал:
Александр Невский написал:
А. Б. написал:





Это нацистская антироссийская пропаганда.

Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", - (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ)

ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=282





Я не являюсь гражданином вашей страны, не нахожусь на территории вашей страны и не обязан жить по законам вашей страны РФ.

Демократические страны мира придерживаются Всеобщей декларации прав человека, где в частности статья 19 имеет такую формулировку:

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml


Статья 130 Уголовного кодекса Германии предусматривает, что всякий, кто возбуждает ненависть против «определенной части населения» или же злобно высмеивает таковую, может быть подвергнут наказанию до 5 лет лишения свободы, если его действия могли привести к нарушению мира. При этом достаточно, чтобы под угрозой оказалось чувство безопасности группы, ставшей объектом оскорбления, или чтобы усилилась предрасположенность других лиц к совершению посягательств против этой группы.

В Германии, Франции, Дании и Нидерландах есть законодательство, допускающее осуждение за высказывания, возбуждающие рознь, независимо от наличия умысла и возможных последствий. Так, Верховный суд Нидерландов постановил: «Является ли оскорбительным для группы лиц высказывание в их адрес относительно их расы и (или) религии определяется природой самого высказывания, а не намерением того, кто его публикует». Во Франции по закону о разжигании розни и клевете на группу лиц был осужден редактор газеты за публикацию злобной антисемитской статьи, которую он, по его утверждению, опубликовал, не прочитав, что свидетельствует об отсутствии требования наличия умысла. В 1990 г. в Уголовный кодекс Франции было внесено дополнение о том, что отрицание или даже постановка под сомнение факта геноцида евреев нацистами является преступлением независимо от умысла виновного.

Следует, однако, указать, что в законодательство Дании, которое также не требует умысла в качестве необходимого условия наступления ответственности, было внесено изменение, устанавливающее, что журналисты не несут ответственности за публикацию заявлений других лиц, если не будет доказано наличие у журналистов умысла на нанесение оскорбления.

Статьи 18 и 19 Акта об Общественном порядке 1986 г. Англии предусматривает уголовную ответственность за угрожающие, обидные или оскорбительные высказывания или действия, которые либо сознательно направлены на разжигание расовой ненависти, либо реально могут привести к возбуждению такой ненависти. Статья 5 Закона об Общественном порядке 1986 г. запрещает произносить или демонстрировать угрожающие, обидные или оскорбительные слова в пределах слышимости или видимости лица, которому они могут причинить «беспокойство, тревогу или страдания» Существует также закон, запрещающий послать письмо или публиковать статью, носящие угрожающий или в высокой степени оскорбительный характер и направленные на причинение беспокойства или страха.

В Северной Ирландии преступлением признаётся употребление угрожающих, обидных и оскорбительных по форме или смыслу выражений, которые могут возбудить ненависть против части населения или вызвать у части населения страх.

Статья 144В Уголовного кодекса Израиля предусматривает наказание в виде тюремного заключения на срок до пяти лет за всякую публикацию, имеющую целью возбуждение расизма, независимо от того, соответствует ли она действительности и приводит ли фактически к расизму, и тюремное заключение на срок до одного года за хранение и распространение запрещённых публикаций, направленных на возбуждение расизма.

В Индии предусмотрено наказание до 5 лет тюремного заключения за умышленное разжигание межобщинной ненависти. Также признается преступлением, если кандидат или представитель партии совершает «систематические действия, призывающие к голосованию или воздержанию от голосования по мотивам касты, расы, общины или религии».

Уголовное законодательство Канады предусматривает ответственность при наличии либо умысла на разжигание розни, либо вероятности нарушения мира в результате преступных действий.

В США широкая трактовка судами Первой поправки к Конституции США (о свободе слова) препятствует установлению уголовной ответственности за разжигание межнациональной розни. Суды признают, что свобода слова может быть ограничена только в тех случаях, когда высказывания могут непосредственно привести к противозаконным действиям и когда никакие другие доступные и менее жесткие меры не могут быть эффективны. Некоторые считают, что решение Верховного суда США по делу «Национал-социалистическая партия Америки против Скоки», разрешившее в 1977 году неонацистам, одетым в униформу со свастиками, совершить марш по улицам пригорода Чикаго, где проживали евреи, пережившие Холокост, представляет собой эксцесс применения Первой поправки[5].




Повторяю отдельно для тупых баранов:

Демократические страны мира придерживаются Всеобщей декларации прав человека, где в частности статья 19 имеет такую формулировку:

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

Это значит что демократические страны не могут издавать законы, противоречащие Всеобщей декларации прав человека. Однако СМИ может по этому поводу сочинить любую ложь. СМИ имеют право на ложь, т.к. доказать ложь в СМИ не всегда возможно.


Вопрос особо одаренным:
В демократических странах судят по Декларации или по УК?




Повторяю отдельно для тупых баранов:

Демократические страны мира придерживаются Всеобщей декларации прав человека, где в частности статья 19 имеет такую формулировку:

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

Это значит что демократические страны не могут издавать законы, противоречащие Всеобщей декларации прав человека. Таких законов не существует в природе. Однако СМИ может по этому поводу сочинить любую ложь. СМИ имеют право на ложь, т.к. доказать ложь в СМИ не всегда возможно.


Вопрос особо одаренным:
В демократических странах судят по Декларации или по УК?
Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет!
На том стояла и стоит русская земля!

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 14/04/2016 21:00 #32

  • Gera
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • "Qui n'a pas de tête n'a que faire d'un bonnet."
  • Постов: 64743
Александр Невский написал:


Вопрос особо одаренным:
В демократических странах судят по Декларации или по УК?


Привет Саша !

Рада видеть ..

Да не обращай ты внимания на убогого..это наш заёбушек...его тут все знают...

XeR7jIQACuA_2016-04-14.jpg
Последнее редактирование: 14/04/2016 21:01 от Gera.

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 14/04/2016 21:06 #33

Привет, Оля.
Да, событий в мире много, меняется все. И люди изменяются.
Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет!
На том стояла и стоит русская земля!
Последнее редактирование: 14/04/2016 21:08 от Александр Невский.
Спасибо сказали: Gera

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 14/04/2016 21:32 #34

  • полу-экты
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • кто не знает вкуса водки - тот не знает вкуса воды
  • Постов: 3238

глубокое Вам mercie, уважаемая Gera - за тему...
(полу-экты пропустили прямой эфир - каждый по уважительной причине...)

а заёбушек (в нашем миро-восприятии) должен выглядеть нижеизложенным способом...


к важным делам следует относиться легко…
к несущественным делам следует относиться серьёзно…
Спасибо сказали: Gera, АлексТ, Мадам_Либенталь

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 14/04/2016 22:04 #35

  • wladimir
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Моя Родина - СССР
  • Постов: 2325
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:

Протоллил именно меня, как эрэфянин презренный Новоросса. Где то так.



Едрит мадрид...
новоросс-да ещё с большой буквы.

Самозванец хренов-ты гляди не лопни от гидности.

А то ненароком свалишси со сваво балкона адескаго.

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 14/04/2016 22:07 #36

  • полу-экты
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • кто не знает вкуса водки - тот не знает вкуса воды
  • Постов: 3238
к важным делам следует относиться легко…
к несущественным делам следует относиться серьёзно…

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 14/04/2016 22:27 #37

  • Ми Хан
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • festina lente
  • Постов: 5904
У нас все прекрасно, только нет света, лекарств и денег

источник: www.gazeta.ru

Любое подготовленное общение лидера государства с гражданами — это не только явление президента народу, но и явление народа — президенту. В этот раз мы увидели, какими видит власть своих сограждан. Тут и обеспокоенные фермеры, и дотошные журналисты, и любопытные школьники, и занятые работой депутаты. Объединяет их одно — все они благодарны президенту за его работу, готовы перетерпеть временные неурядицы и много трудиться, чтобы жизнь в стране стала лучше. Но так ли правдив этот портрет?
Большинство заданных президенту вопросов строилось по принципу «делается многое, но есть отдельные проблемы». (Ответы президента, впрочем, в большинстве своем строились по тому же принципу.) С электричеством в Крыму перебои, но в чем-то это даже неплохо — «дети больше книг стали читать и с родителями общаться», и все же когда заработает давно обещанный энергомост? У нас сегодня кризис не такой ужасный, как в 2008-м, спасибо вам за это, но все-таки что будете делать с нынешним, когда оттолкнемся от дна? Большое спасибо за то, что в прошлом году поддержали вопрос о возможности больным детям пользоваться дома приборами ИВЛ, вот только до сих пор еще не один из приборов не дошел до больных. Закон об образовании у нас замечательный, только почему он не работает?
Президент проблем не отрицал: должная работа ведется или будет вестись, есть бюджетные проблемы, но мы стараемся, «тренд положительный». Давал самые обтекаемые формулировки, из черного и белого выбирая серый, — так он ответил на вопрос, какая в нашей экономике сегодня полоса. «Я вас очень хорошо понимаю», — самая часто употребляемая Путиным фигура речи.
«Прямая линия» уже давно работает не просто как книга жалоб и предложений, но и как чудо в действии, в прямом эфире.
И кажется, это тот самый прием, который заставляет людей прильнуть к телевизору.
Так было и на этот раз. «Прямая линия» еще не закончилась, а гражданам уже сообщили, что в Омске к 1 мая пообещали починить 21 дорогу. Маленького по возрасту, но одаренного мальчика отправят в «Артек», а СК уже возбудил уголовное дело в отношении директора рыбокомбината острова Шикотан, задолжавшего более 6 млн рублей зарплаты сотрудникам. То есть даже без времени на проверку, как будто папка на директора уже была готова и лишь ждала своего звездного часа.
И даже мама девочки, спросившей про кашу, сообщила стране, что после того, как дочь узнала про любовь президента к каше, она пообещала есть ее даже без варенья — все экономия!
На этой «линии» вообще было очень много вопросов от детей — это, видимо, должно было придать общению непосредственность.
Правда, несколько пугает кровожадная тональность этих детских вопросов,
когда девочка в 12 лет спрашивает, кого Путин будет спасать, если увидит, как тонут Эрдоган и Порошенко (ответ: «Если кто-то решил утонуть, спасти его невозможно»), а другая интересуется, может ли быть женщина президентом или только Путин в силах справиться с Америкой. Это как минимум предмет для беспокойства президента или сигнал для организаторов, что режиссировать передачу надо чуть более правдоподобно.
Во-первых, подростки в таком возрасте в принципе еще обычно не умеют строить подобные гипотезы. Это достаточно высокий уровень допущения, свойственный более зрелой фазе развития. Но даже если предположить, что мозг уже освоил эту функцию, возникает другой вопрос: нормально ли то, что 12-летние дети в стране в принципе интересуются Эрдоганом с Порошенко и их утоплением, а не тем, куда они поедут на каникулы этим летом или что будет с вузом, в который они мечтают поступить года через четыре? Тут политикам нужно скорее обеспокоиться, а не порадоваться за детей.
А вот вопросы взрослых, наоборот, зачастую звучали как детские (вот они — результаты примитивизации всего и вся в нашей жизни): когда вы разберетесь с Америкой? По каким еще врагам России ударят наши ВКС? Зачем позволяете на себя клеветать?
Президент, к его чести, отвечал на них примирительно, по-учительски даже: не надо нам ни с кем воевать, ребята… Никто не клевещет, хотя уши Америки из-за этого офшорного скандала и торчат…
Но главный посыл Владимир Путин повторил несколько раз: «Ударить надо по бездорожью и разгильдяйству». У нас своих проблем полно, их даже больше, чем в других странах. Надо много работать, чтобы сделать страну богатой и процветающей, и тогда уж от «тайги до Британских морей будет наша армия всех сильней»…
Задачей президента в этом году, очевидно, было «вернуться» с внешнего фронта домой, к внутренним проблемам.
Тем более, судя по опросу «Газеты.Ru» и вопросам россиян, прозвучавшим на «прямой линии», война на Ближнем Востоке уже никому не интересна. И все же заметно оживлялся президент, лишь когда речь заходила о западных недругах (в основном с американскими корнями), пытающихся на Россию надавить, и о новом правительстве Украины. Про надои и инклюзивное образование отвечать было необходимо, но явно не так интересно.
Ежегодную «Прямую линию» президента, уже 14-ю по счету, сравнивают то с сеансом групповой психотерапии, то с шоу, заимствующим свою стилистику когда из «Поля чудес», когда из «Цирка со звездами», когда из «Минуты славы». Но, как и эти передачи, она и выглядит скорее игровой, чем реальной. А дальше начинается жизнь…
…Пока на «прямой линии» обсуждали кашу, «Артек» и сокращение проверок бизнеса, в офисах крупных российских компаний шли обыски. Это, кстати, тоже традиция: во время прошлогодней пресс-конференции обыски шли в «Открытой России», в этот четверг — в «Икее» и «Онэксиме».
Не успел еще президент закончить разговор со страной, как челябинца, задавшего ему вопрос про задержки зарплаты, уже допрашивали в службе безопасности предприятия. Спросивший про зарплату в прошлом году строитель космодрома Восточный еще за сутки до «прямой линии» сидел в одном из следственных изоляторов города Уссурийска. А на экране, где транслировались эсэмэс-сообщения, время от времени появлялись и такие, как: «Обращаемся к вам каждый год, а лудше жизнь не становится» (орфография оригинала).
С одной стороны, «прямая линия» — конечно, не политические дебаты. С другой — собравшиеся в зале точно не представляли собой срез всего общества. Потому что
трудно поверить, что все наши граждане ведут себя как дети, уповающие только на президента.
Выступая скорее в роли просителей (помогите, дайте распоряжение, поговорите с правительством), чем в роли избирателей, спрашивающих с власти за ее работу.
Кажется, именно этот идеальный образ благодарного и терпеливого народа, над которым обязательно парит баба Зина, желающая всем «долгих лет жизни», нравится власти. Правда, непонятно, зачем ей тогда все новые законодательные инициативы по борьбе с инакомыслящими и протестующими, а также 400-тысячная Нацгвардия. Ведь все же вроде довольны друг другом, есть лишь отдельные недостатки…
www.opentown.org/news/113067/#right
Спасибо сказали: Александр Невский, Gera

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 14/04/2016 22:31 #38

  • Gera
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • "Qui n'a pas de tête n'a que faire d'un bonnet."
  • Постов: 64743
17316437_2016-04-14.jpg

chipstone

ЗачОт!

Apr. 14th, 2016


Выглядел бодро, уверенно и раскованно.
Показал хорошее знание предмета во всех областях.
Проявил хорошее чувство юмора.
Успокоил общественность, вселил уверенность в завтрашнем дне.
Выказал скромность в личной жизни, подтвердил для всех любопытных, что в ней все ОК.
Защитил национальное сельское хозяйство и чуть-чуть промышленность.
Мягко попенял нерадивым чиновникам.
Проявил здоровый консерватизм.
Посадил в очередной раз в лужу критиканов, нашедших его очередные миллиарды.
Ничего невыполнимого не пообещал.
Показал заботу о проблемах простых людей и сочувствие.
Раздал немного плюшек страждущим.
Подтвердил суверенность и независимость внешней политики.
Ласково похлопал по плечу американского президента и равнодушно посмотрел на тонущего турецкого.
Инициировал парочку уголовных дел и еще больше проверок.
Многие вопросы осветил достаточно подробно и убедительно.
Грамотно ушел от ответов на скользкие вопросы.
РЕЗЮМЕ: Очередной сеанс массовой психотерапии провел успешно.

chipstone.livejournal.com/2016/04/14/
Последнее редактирование: 14/04/2016 22:31 от Gera.
Спасибо сказали: ЧУЖОЙ

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 14/04/2016 22:34 #39

  • Gera
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • "Qui n'a pas de tête n'a que faire d'un bonnet."
  • Постов: 64743


В.Путин за 2 минуты до прямого эфира...
Спасибо сказали: ЧУЖОЙ

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 14/04/2016 22:34 #40

  • Gera
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • "Qui n'a pas de tête n'a que faire d'un bonnet."
  • Постов: 64743
Спасибо сказали: wladimir, SKIF, ЧУЖОЙ , Мадам_Либенталь

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 15/04/2016 00:03 #41

  • Ми Хан
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • festina lente
  • Постов: 5904
Михаил Делягин. Сбербанк будет представлять интересы Запада
delyagin.ru/citation/93721-yekspansiya-yekspatov.html

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 15/04/2016 11:10 #42

  • Азат77
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 716
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:
ЗЧ написал:
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:

Нет, Чебуратор, это он меня протроллил. Поиздевался так, циничненько. И не как лимитрофа, а как жителя той самой Руси. Или Новороссии.
Гнидник и иудушка.


Именно протроллил, и именно как лимитрофа!(без обид)

______________

Какие на тебя обиды?
Протоллил именно меня, как эрэфянин презренный Новоросса. Где то так.

Созер,откуда столько ненависти к россиянам? Причем уже неприкрытой,оскорбления и тд.
Ты наверняка скажешь- мол к путину претензии,но в то же время ты оскорбляешь "эрэфян"(как ты нас пренебрежительно называешь)..
Наверное мы должны были кишки свои подставлять под пули пока ты созерцаешь??
Отвечаешь ты значительно туманнее путина,хуй знает где торчишь,а на чем еще загадочнее.
Последнее редактирование: 15/04/2016 11:12 от Азат77.

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 15/04/2016 11:37 #43

  • А. Б.
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 2228
Азат77 написал:

Наверное мы должны были кишки свои подставлять под пули пока ты созерцаешь??



О нет! Вы конечно должны подставлять под пули кишки мирных жителей и детей Донбасса, которые должны гибнуть бесконечно и беспросветно, потому что захотели воссоединиться с этнически своим русским народом в РФ. За то что хохлы такие мерзавцы должны теперь расплачиваться донбасцы, которые к хохлам исторически и как угодно никакого отношения не имеют, но они же все хохлы и бандеровцы! Как сказал один россиянский типичный пейсатель в связи с Донбассом: "Чтобы пал Берлин, должен был сначала сгореть Дрезден", ставя тем самым знак равенства между фашистским хохлятским бандеровским Киевом и фашистским хохлятским бандеровским Донецком. СУКИНЫ СЫНЫ! Вы хоть понимаете что вы делаете и что вы говорите?

vershinin.odnako.org/

Вспомнил как зовут пейсателя. Лев Вершинин. Такая мразь говорит такие вещи от вашего имени, потому что знает что вы тоже так думаете. Для безродных манкуртов без корней, без национальности, не может быть своих в какой-то другой стране. Каждой вашей безродной собаке несравненно ближе жидовский SVOI в доску пейсатель Вершинин или Быков (Зильбертруд) или какой угодно мошенник и проходимец Остап Бендер любого уровня, чем этнически свой в другой стране. Это потому что вы все безродные люмпенские собаки, выращенные жидами под свои потребности, безродные манкурты без корней, без национальности, без национального самосознания, только с имперскими идиотскими слабоумными собачими желаниями взять что-то чужое, чужеродное, враждебное, Львов например, Киев, и т.д. не думая какая от этого польза и какой вред, и сделать это за счет пушечного мяса шахтерско-донбасского быдла, которое не признается вами своим, пока не принесет с собой весь остаток той страны, где эти кукушки случайно оказались.
Sehen Sie was sich machen läßt...
... dann machen Sie was sich sehen läßt.
Последнее редактирование: 15/04/2016 12:02 от А. Б..

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 15/04/2016 13:19 #44

Азат77 написал:

Созер,откуда столько ненависти к россиянам? Причем уже неприкрытой,оскорбления и тд.
Ты наверняка скажешь- мол к путину претензии,но в то же время ты оскорбляешь "эрэфян"(как ты нас пренебрежительно называешь)..
Наверное мы должны были кишки свои подставлять под пули пока ты созерцаешь??
Отвечаешь ты значительно туманнее путина,хуй знает где торчишь,а на чем еще загадочнее.


Это еще не ненависть, ненависть вообще "не наш путь". Но ежеля действительно она начнется, особенно в извращенных формах(а к этому подойдет), не к россиянам. а к сословиям, вот тогда будет действительно (_*_) (потому как Украина не грузия и не молдова где жителей ра-два и обчелся)
местный иллюминат
Последнее редактирование: 15/04/2016 13:53 от злобный чебураха.

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 15/04/2016 15:00 #45

  • Igor Rivera
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 4103
В очередной раз околопутинская камарилья подставила президента России:

Песков заявил, что Путина дезинформировали

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал заявление Владимира Путина о собственниках немецкой газеты Suddeutsche Zeitung.

По словам Пескова, которые приводит информагентство Reuters, советники президента России дали Путину неверную информацию о собственниках Suddeutsche Zeitung.

«Это больше ошибка тех, кто подготовил информационные документы, это и моя ошибка, — сказал пресс-секретарь. — Там содержалась информация, которая не была проверена и перепроверена, и мы дали ее президенту. Мы извинились перед банком, а также перед газетой».

Управляющий директор Süddeutsche Zeitung Cтефан Хилшер 14 апреля опроверг заявление Владимира Путина о связи с американским банком Goldman Sachs. Президент России упомянул об этом факте, намекнув на возможных заказчиков публикации «панамского досье».

По словам Хилшера, германская газета является 100-процентным дочерним предприятием группы Süddeutscher Verlag. 81,25% этой группы принадлежит холдингу West German media, 18,75% — семьям основателей газеты. Холдинг East German не имеет корпоративных связей с Goldman Sachs, заявил Хилшер.

Президент России Владимир Путин связал американский банк Goldman Sachs с недавними публикациями об офшорных счетах зарегистрированных в Панаме компаний. «Мы знаем, что там есть сотрудники американских официальных учреждений», — сказал Путин об организациях, которые «занимаются провокациями». Немецкое издание Süddeutsche Zeitung, журналисты которой первыми получили данные об офшорных счетах ряда действующих и бывших мировых лидеров, входит в медийный холдинг, который принадлежит американской корпорации Goldman Sachs, отметил он.

«Везде торчат уши заказчиков. Они торчат и даже не краснеют», — сказал Путин.

rns.online/it-and-media/Peskov-zayavil-c...g-2016-04-15/?837434
Tempora mutantur, et nos mutamur in illis
Последнее редактирование: 15/04/2016 15:03 от Igor Rivera.

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 15/04/2016 15:06 #46

Igor Rivera написал:

«Везде торчат уши заказчиков. Они торчат и даже не краснеют», — сказал Путин.

rns.online/it-and-media/Peskov-zayavil-c...g-2016-04-15/?837434


Хорошо хоть Союзмультфильм и Чебурашку не обыинили.
местный иллюминат

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 15/04/2016 15:29 #47

  • Азат77
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 716
А. Б. написал:
Азат77 написал:

Наверное мы должны были кишки свои подставлять под пули пока ты созерцаешь??



О нет! Вы конечно должны подставлять под пули кишки мирных жителей и детей Донбасса, которые должны гибнуть бесконечно и беспросветно, потому что захотели воссоединиться с этнически своим русским народом в РФ. За то что хохлы такие мерзавцы должны теперь расплачиваться донбасцы, которые к хохлам исторически и как угодно никакого отношения не имеют, но они же все хохлы и бандеровцы! Как сказал один россиянский типичный пейсатель в связи с Донбассом: "Чтобы пал Берлин, должен был сначала сгореть Дрезден", ставя тем самым знак равенства между фашистским хохлятским бандеровским Киевом и фашистским хохлятским бандеровским Донецком. СУКИНЫ СЫНЫ! Вы хоть понимаете что вы делаете и что вы говорите?

vershinin.odnako.org/

Вспомнил как зовут пейсателя. Лев Вершинин. Такая мразь говорит такие вещи от вашего имени, потому что знает что вы тоже так думаете. Для безродных манкуртов без корней, без национальности, не может быть своих в какой-то другой стране. Каждой вашей безродной собаке несравненно ближе жидовский SVOI в доску пейсатель Вершинин или Быков (Зильбертруд) или какой угодно мошенник и проходимец Остап Бендер любого уровня, чем этнически свой в другой стране. Это потому что вы все безродные люмпенские собаки, выращенные жидами под свои потребности, безродные манкурты без корней, без национальности, без национального самосознания, только с имперскими идиотскими слабоумными собачими желаниями взять что-то чужое, чужеродное, враждебное, Львов например, Киев, и т.д. не думая какая от этого польза и какой вред, и сделать это за счет пушечного мяса шахтерско-донбасского быдла, которое не признается вами своим, пока не принесет с собой весь остаток той страны, где эти кукушки случайно оказались.

я правильно понял,что россияне должны воевать в то время как кто то соцерцает и стропалит?И говорит что президент рф плохой,его надо свергнуть(в его стране так и сделали,теперь он шарится по форумам и стропалит других)

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 15/04/2016 15:32 #48

  • Азат77
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 716
ЗЧ написал:
Азат77 написал:

Созер,откуда столько ненависти к россиянам? Причем уже неприкрытой,оскорбления и тд.
Ты наверняка скажешь- мол к путину претензии,но в то же время ты оскорбляешь "эрэфян"(как ты нас пренебрежительно называешь)..
Наверное мы должны были кишки свои подставлять под пули пока ты созерцаешь??
Отвечаешь ты значительно туманнее путина,хуй знает где торчишь,а на чем еще загадочнее.


Это еще не ненависть, ненависть вообще "не наш путь". Но ежеля действительно она начнется, особенно в извращенных формах(а к этому подойдет), не к россиянам. а к сословиям, вот тогда будет действительно (_*_) (потому как Украина не грузия и не молдова где жителей ра-два и обчелся)

Чебур,я это слышал 2 года назад...портками ветер пугать,сам знаешь...видимо лучше стало после майдана у вас,блин так радуйтесь,расскажите о достижениях,так нет ведь-ругаете россию

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 15/04/2016 15:39 #49

Азат77 написал:

Чебур,я это слышал 2 года назад...портками ветер пугать,сам знаешь...видимо лучше стало после майдана у вас,блин так радуйтесь,расскажите о достижениях,так нет ведь-ругаете россию


У нас те шо попытались помайданить придушили.
зы/ и хорошо! честно скажу-не дай бог! тьфу-тьфу.
местный иллюминат

Re: Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16 15/04/2016 23:09 #50

Азат77 написал:
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:
ЗЧ написал:
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:

Нет, Чебуратор, это он меня протроллил. Поиздевался так, циничненько. И не как лимитрофа, а как жителя той самой Руси. Или Новороссии.
Гнидник и иудушка.


Именно протроллил, и именно как лимитрофа!(без обид)

______________

Какие на тебя обиды?
Протоллил именно меня, как эрэфянин презренный Новоросса. Где то так.

Созер,откуда столько ненависти к россиянам? Причем уже неприкрытой,оскорбления и тд.
Ты наверняка скажешь- мол к путину претензии,но в то же время ты оскорбляешь "эрэфян"(как ты нас пренебрежительно называешь)..
Наверное мы должны были кишки свои подставлять под пули пока ты созерцаешь??
Отвечаешь ты значительно туманнее путина,хуй знает где торчишь,а на чем еще загадочнее.
c

______________________

Какие кишки, азат? В крыму были кишки? Только не надо мне про крым который сам себя сам отымел....
Кишки пока что уже два года на Донбассе вываливаются. И это кишки русских детей и женщин. Тех женщин, которым так ненавязчиво обещали сзади постоять... Или не обещали? Я уже запутался.
Ненависть?
Да ладно....
Презрение и не более.
Именно к эрэфянам. Вроде тебя.
Потому что русский человек (не зависимо от национальности) не может смириться с границей по перекопу и ростову. Не может русский человек прикалываться и ЗЛОРАДСТВОВАТЬ, когда Русь отдана на потеху амерсам.

Кстати, милчеловек, не подскажешь почему это амерсы тут хозяйничают, а кишки свои не вываливают?

Кишки твои оставь себе, нахуй ты никому не нужен, потому что не способен ни на что.

А вот твой през - иуда конченный. Но утешает, что не только нас он предал. Он и вас сдал с потрохами. С отсрочкой. Не веришь? Ну и не верь. расслабься. Время у тебя еще есть.

_______________________

Донбасс все
April 14th, 17:56


В ходе сегодняшнего Путин-шоу "Общения президента с народом", Путин окончательно сдал Донбасс, поддержав ввод на Донбасс вооруженных сотрудников ОБСЕ на линию разграничения. То есть иностранных войск под видом ОБСЕ. Теперь можно сказать, что Донбасс все. Усилиями Путина он сдан или будет окончательно сдан в Украину. Вальцман получается добился своего, когда уже больше года пытался ввести в регион натовских войск под видом миротворцев. На видео выше вы можете об этом услышать. Донбасс теперь ждет тотальный геноцид. Как в случае сербами в Косово и Сербской Краины, после вводов туда натовских войск. И спасибо жителям Донбасса за то, что их будут уничтожать путинские партнеры совместно с натовскими войсками, нужно сказать Путину. Это предательство войдет в историю также, как и предательство Горбачевым и Ельциным СССР. Надежда здесь опять же только на укропов. Которые опять выдвинут еще более невыполнимые условия, что Путин опять струсит капитулировать.

Еще из интересного. Путин опять зарекомендовал себя украинским патриотом, заявив, что России нужна стабильная процветающая Украина. Только кто ему дал право говорить от имени России? Мне например, стабильная процветающая Украина нахрен не нужна. Если ему нужна, пускай валит туда. Несчастные жители Донбасса, которых он хочет сдать в Укриану, с радостью его тогда поддержат.
Люди всегда ненавидят тех, кто говорит правду....., а зря.... такие никогда не бьют в спину.
  • Страница:
  • 1
  • 2
Время создания страницы: 0.69 секунд

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх