Главная Форум
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

Последствия событий в России
Все о политике и политиках.

ТЕМА: Последствия событий в России

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 22:09 #551

  • Адамыч
  • Вне сайта
  • Завсегдатай
  • Ты как здесь оказался, Саид ? Стреляли.
  • Постов: 314
Здравствуйте, Оля. С большим удовольствием и благодарностью читаю Ваши комментарии.
Увы, не всегда успеваю отвечать, времени хватает только на то, чтобы отслеживать ситуацию в России и да и вообще в мире. По-моему происходит нечто грандиозное.
А имел я в виду коммунистов, а не некоторых персонажей форума. Последние меня как раз и не интересуют в силу их просто патологического невежества. Впрочем, ну их. Пусть их созерцатель окучивает, недогадливых. Уж коли из-за своей гордыни и уязвленного самолюбия не желают прислушиваться в дельным и, в общем-то, дружеским советам, значит такова их судьба.
Касательно Чубайса, то я так понимаю, что Вы интересуетесь не нашим дворовым псом, которого из-за масти окрестили чубайсом. Верю я или нет данному господину ? Сложный вопрос, так как я вообще мало кому верю. Но в его случае был интересный момент, когда он заявил, что главная заслуга младореформаторов, заставивших отказаться Зюганова от дальнейшей борьбы за власть заключалась в том, что ими к 96 году был создан класс собственников, которые, как показывает опыт России, свое, без крови, уже просто так не отдадут. И Зюганов это понял. А уж верить или нет этим словам - каждый решает сам.
Спасибо сказали: Вжиг, вжиг, вжиг

Advertisment

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 22:19 #552

  • Адамыч
  • Вне сайта
  • Завсегдатай
  • Ты как здесь оказался, Саид ? Стреляли.
  • Постов: 314
Между прочим лично знаю некоторых депутатов из ЕР, которые в лихие 90-е во время нашей с ними беседы испуганно попукивали, мол виноваты, брали и крали. Но ведь то бес попутал.
Что касается позиции КПРФ, то почему фракция занала такую позицию, лично мне ничего достоверно не известно. Поэтому делать преждевременные выводы поостерегусь.
Спасибо сказали: Вжиг, вжиг, вжиг

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 22:30 #553

  • ЧУЖОЙ
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Мне интересно с Вами .
  • Постов: 5580
olga ch написал:
Незнание Истории и Культурного Кода моей России освобождает от понимания Величия Всемирности и Всечеловечности Русского Народа.

___________________________________________________________________

Кто эти кровососущие букашки - меркели, обамы, олланды?

Я говорю об Алмазе Русской Культуры, сверкающем и твердом в своей Великой Любви к Народу Русскому и России.

Эко вас торкнуло . Как пар из старого паровоза . А вот скажите мне почему я вам не верю . вроде и слова правильные ... А потому что сказаны как на собрании при большом стечении начальства . Линия сейчас такая историю хаять .Ленин типо плохой , а раньше что , ещё недели две назад ... Хотя лично я к ильичу не отношусь никак . Лживые ваши слова , притворные , конъюнктурные .

Я четко - патриотка!
Я четко, очень четко - патриотка!
Да, да, я четко - патриотка!
Я четко, четко, четко - патриотка!
olga ch
Спасибо сказали: Gera, wladimir

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 22:36 #554

  • А. Б.
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 2228
Вжиг, вжиг, вжиг написал:
wladimir написал:
... Российсская позиция -это позиция , базирущаяся на интересах России и русских-а не на интересах госпожи общечеловека Меркель и общечеловека. лауреата Нобелевской премии Мира Обамки..
и ЕСли ваша позиция не проРОССИЙСКАЯ - это ваш выбор-говорящий о вас всё.
Российская позиция базируется не на интересах русских, а на интересах всех народов, населяющих Россию. В этом её сила. Тугарин и Азат не причисляют себя к русским, но им нравится быть россиянами и я этому рад.

Вы очевидный расист и националист. Фашист практически.



Убирайтесь в свой родной зловонный Сраиль и развешивайте там ваши нацистские ярлыки сколько вам влезет, наглая оборзевшая в чужом доме паскудная жидовская фашистня.
Sehen Sie was sich machen läßt...
... dann machen Sie was sich sehen läßt.

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 22:41 #555

  • ЧУЖОЙ
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Мне интересно с Вами .
  • Постов: 5580
А. Б. написал:

Убирайтесь в свой родной зловонный Сраиль и развешивайте там ваши нацистские ярлыки сколько вам влезет, наглая оборзевшая в чужом доме паскудная жидовская фашистня.

какого дядечку к нам занесло - этнического немца , а есть ещё немцы неэтнические , просто немцы и фашисты .

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 22:45 #556

СВОЙ, Вам не удалось показать факт лжи Оли потому что в её сообщениях лжи не было никогда, а значит поймать её на лжи невозможно. Но зато можно посмотреть кто у нас шарли эбды, кто у нас засвистывал Кургиняна и Суркова, кто превозносил до небес Гиркина, кто затаптывал и загаживал моего идейного вдохновителя Тиамо.
Вжиг, вжиг, вжиг
Уноси готовенького!
Вжиг, вжиг, вжиг
Кто на новенького?

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 23:03 #557

  • А. Б.
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 2228
SVOI написал:
А. Б. написал:

Убирайтесь в свой родной зловонный Сраиль и развешивайте там ваши нацистские ярлыки сколько вам влезет, наглая оборзевшая в чужом доме паскудная жидовская фашистня.

какого дядечку к нам занесло - этнического немца , а есть ещё немцы неэтнические , просто немцы и фашисты .

"К вам" т.е. в ваш родной зловонный фашистский Сраиль кроме вас самих, подлых жидофашистов, и ваших жалких ручных собак никого больше не заносит. Знай свое место в чужом доме, наглая оборзевшая жидовская свинья!
Sehen Sie was sich machen läßt...
... dann machen Sie was sich sehen läßt.
Последнее редактирование: 31/01/2016 23:13 от А. Б..

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 23:14 #558

  • ЧУЖОЙ
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Мне интересно с Вами .
  • Постов: 5580
Вжиг, вжиг, вжиг написал:
СВОЙ, Вам не удалось показать факт лжи Оли потому что в её сообщениях лжи не было никогда, а значит поймать её на лжи невозможно. Но зато можно посмотреть кто у нас шарли эбды, кто у нас засвистывал Кургиняна и Суркова, кто превозносил до небес Гиркина, кто затаптывал и загаживал моего идейного вдохновителя Тиамо.

К суркову безразличен , кургиняна за его истеричность не воспринимаю , гиркина , ну что то слышал , он мне неинтересен . А вот тиамо , все его боятся и говорят шепотом , жалко что не застал . Доказывать лож вашей сладкой половинки смысла нет любое её слово и есть лож и притворство . Кстати это и вас касается .
Спасибо сказали: Gera, wladimir

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 23:16 #559

  • ЧУЖОЙ
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Мне интересно с Вами .
  • Постов: 5580
А. Б. написал:

"К вам" т.е. в ваш родной зловонный фашистский Сраиль кроме вас самих, подлых жидофашистов, и ваших жалких ручных собак никого больше не заносит. Знай свое место в чужом доме, наглая оборзевшая жидовская свинья!

А.Б. хорош ругаться , расскажите про вашу деревню . Интересно же как люди живут . Название можете опустить .
Спасибо сказали: Gera

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 23:22 #560

SVOI написал:
Вжиг, вжиг, вжиг написал:
СВОЙ, Вам не удалось показать факт лжи Оли потому что в её сообщениях лжи не было никогда, а значит поймать её на лжи невозможно. Но зато можно посмотреть кто у нас шарли эбды, кто у нас засвистывал Кургиняна и Суркова, кто превозносил до небес Гиркина, кто затаптывал и загаживал моего идейного вдохновителя Тиамо.

К суркову безразличен , кургиняна за его истеричность не воспринимаю , гиркина , ну что то слышал , он мне неинтересен . А вот тиамо , все его боятся и говорят шепотом , жалко что не застал . Доказывать лож вашей сладкой половинки смысла нет любое её слово и есть лож и притворство . Кстати это и вас касается .
Если доказывать ложь не собираетесь то Вам, как человеку приличному, нужно просить у неё прощения потому что Вы обвинили её во лжи бездоказательно.
Это называется клеветой, а Вы в этом случае - клеветником. Если извинитесь то будем считать что ошиблись, а если считаете что извиняться не надо точно также как и обосновывать обвинения во лжи то тогда Вы - клеветник и ..., предлагаю сообществу подобрать термин.

По моему мнению этот вопрос принципиальный.
Вжиг, вжиг, вжиг
Уноси готовенького!
Вжиг, вжиг, вжиг
Кто на новенького?
Последнее редактирование: 31/01/2016 23:25 от Вжиг, вжиг, вжиг.
Спасибо сказали: Адамыч

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 23:29 #561

  • ЧУЖОЙ
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Мне интересно с Вами .
  • Постов: 5580
Вжиг, вжиг, вжиг написал:

Если доказывать ложь не собираетесь то Вам, как человеку приличному нужно просить у неё прощения потому что Вы обвинили её во лжи бездоказательно.
Это называется клеветой, а Вы в этом случае - клеветником. Если извинитесь то будем считать что ошиблись, а если считаете что извиняться не надо точно также как и обосновывать обвинения во лжи то тогда Вы - клеветник и ..., предлагаю сообществу подобрать термин.

По моему мнению этот вопрос принципиальный.

Вы я так понимаю меня на дуэль вызываете , Как это благородно с вашей стороны . Если бы я пользовался этим приёмом на ваши оскорбления в свой адрес ... Я вам уже писал , когда вы спуститесь с горы под названием гордыня и хотя бы на короткое время засунете своё самолюбование . сами знаете куда - народ к вам потянется . А пока оптекайте .
Последнее редактирование: 31/01/2016 23:30 от ЧУЖОЙ .
Спасибо сказали: wladimir

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 23:35 #562

Ко мне не надо тянуться потому что я не немецкая девушка в новогоднюю ночь в Кёльне перед толпой арабов. Меня вполне устраивает возможность писать свои мысли и размещать те новости, которые я нахожу интересными, сопровождая их своими комментариями.

А вот Вы, сударь, очевидный подлец потому что Вы позволяете себе обвинять своих оппонентов во лжи безосновательно и не желаете после этого просить прощения.
Вжиг, вжиг, вжиг
Уноси готовенького!
Вжиг, вжиг, вжиг
Кто на новенького?
Спасибо сказали: Адамыч

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 23:46 #563

  • Ольга. olga ch
Адамыч написал:
Здравствуйте, Оля. С большим удовольствием и благодарностью читаю Ваши комментарии.
Увы, не всегда успеваю отвечать, времени хватает только на то, чтобы отслеживать ситуацию в России и да и вообще в мире. По-моему происходит нечто грандиозное.
А имел я в виду коммунистов, а не некоторых персонажей форума. Последние меня как раз и не интересуют в силу их просто патологического невежества. Впрочем, ну их. Пусть их созерцатель окучивает, недогадливых. Уж коли из-за своей гордыни и уязвленного самолюбия не желают прислушиваться в дельным и, в общем-то, дружеским советам, значит такова их судьба.
Касательно Чубайса, то я так понимаю, что Вы интересуетесь не нашим дворовым псом, которого из-за масти окрестили чубайсом. Верю я или нет данному господину ? Сложный вопрос, так как я вообще мало кому верю. Но в его случае был интересный момент, когда он заявил, что главная заслуга младореформаторов, заставивших отказаться Зюганова от дальнейшей борьбы за власть заключалась в том, что ими к 96 году был создан класс собственников, которые, как показывает опыт России, свое, без крови, уже просто так не отдадут. И Зюганов это понял. А уж верить или нет этим словам - каждый решает сам.


Адамыч, спасибо за теплые слова!

Я знаю, что вас не проведещь - моя позиция ни на йоту не изменилась, а сформировалась задолго до прихода на этот сайт.


Эта травля рассчитана на новичков - главное мазнуть субстанцией, которую они продуцируют непрерывно.

Причем эти лакействующие прихлебатели не могут привести ни одного доказательства, кроме своих гугнивых измышлений.

Тупые и унылые, не умеющие вести беседу, тролляки.

А верю я так же как и вы - фактам.

Фактов нет, зато есть события и применив логическое мышление можно их сопоставить.

Мой вывод - старый добрый шантаж, касающийся самого чувствительного, - и боюсь, что это чувствительное не мы с вами.
Народ бы поддержал - страшно стало... за себя.

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 23:53 #564

  • ЧУЖОЙ
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Мне интересно с Вами .
  • Постов: 5580
Вжиг, вжиг, вжиг написал:
Ко мне не надо тянуться потому что я не немецкая девушка в новогоднюю ночь в Кёльне перед толпой арабов. Меня вполне устраивает возможность писать свои мысли и размещать те новости, которые я нахожу интересными, сопровождая их своими комментариями.

А вот Вы, сударь, очевидный подлец потому что Вы позволяете себе обвинять своих оппонентов во лжи безосновательно и не желаете после этого просить прощения.

Вам не нравится критика , согласен , неприятно . Я точно так же как и вы пишу и комментирую то , что считаю нужным .
А по поводу ругательств в мой адрес , это вы у А .Б поучитесь , вот где размах , со все немецкой прямотой .
Кстати вжик , а вас ваши подчинённые уважают ? Ну положа руку на сердце . любовь чувствуете или всё таки притворство .

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 23:59 #565

  • wladimir
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Моя Родина - СССР
  • Постов: 2325
olga ch написал:
Вжиг, если я ошибусь, поправьте, пожалуйста.

Воронеж был центром точного машиностроения СССР.

Знает ли, Владимир, сколько было предприятий этого самого направления?

Думаю, вряд ли.

А кто был мэром Воронежа и губернатором Воронежской области в первой половине нулевых?

Ответ: члены КПРФ.

Очень справедливые такие члены-наследники, которые обеспечили населению самую высокую плату за ЖКХ и самую нищую зарплату учителям, чем вызвали протесты и митинги.

А в Москве в охраняемой зоне вдруг выросли кондоминимумы с фарфоровыми статуями в подъездах.

Угадаем: Кто же их построил?


Если можно-я вас поправлю:
Ваш пасквиль пестрит неточностями.

Да губернатором в 1996 году был выбран Иван Шабанов-коммунист.
Мэра -коммуниста в Воронеже тем не менее не было никогда.
Мэры при Шабанове -Ковалёв, Цапин-всё "демократы" Ельцинского призыва.
Тем самым было как бы двоевластие в регионе в тот момент.

Это раз.
Но есть и два:
-протестов и митингов по поводу ЖКХ при Шабанове тоже не было.
Волна этих протестов пошла при сменившем его на этом посту генерале Владимире Кулакове, руководившим до того ФСБ области.
Насчёт митингов учителей-не помню , но точно они были при предшественнике Шабанова ,демократе Ковалёве.
Звёзд Шабанов конечно с неба не хватал, но против ветра как говорится не поплюёшь.Управленческую команду ему создать не дали, многие вошедшие с ним в Воронеж во власть как коммунисты успешно "перекрасились". Пример А.Сысоев -из коммунистов в лидера "Единой России" Воронежской области.

Re: Последствия событий в России 01/02/2016 00:06 #566

SVOI написал:
Вжиг, вжиг, вжиг написал:
Ко мне не надо тянуться потому что я не немецкая девушка в новогоднюю ночь в Кёльне перед толпой арабов. Меня вполне устраивает возможность писать свои мысли и размещать те новости, которые я нахожу интересными, сопровождая их своими комментариями.

А вот Вы, сударь, очевидный подлец потому что Вы позволяете себе обвинять своих оппонентов во лжи безосновательно и не желаете после этого просить прощения.

Вам не нравится критика , согласен , неприятно . Я точно так же как и вы пишу и комментирую то , что считаю нужным .
А по поводу ругательств в мой адрес , это вы у А .Б поучитесь , вот где размах , со все немецкой прямотой .
Кстати вжик , а вас ваши подчинённые уважают ? Ну положа руку на сердце . любовь чувствуете или всё таки притворство .
Критика тут не при чём. Когда некто утверждает что кто-то врёт то обвиняющий должен доказать своё обвинение, а обвиняемый имеет право объясниться. Если обвиняющий не может доказать своё обвинение то его объявляют клеветником. У нас есть в УК статья за клеветничество: www.zakonrf.info/uk/128.1/

В клубах клеветника будут считать подлецом.

Критика это не клевета и не подлость.

Видимо ни в семье ни в школе Вам не объяснили это. Мне очевидно что время ушло и теперь Вы навсегда подлец.
Вжиг, вжиг, вжиг
Уноси готовенького!
Вжиг, вжиг, вжиг
Кто на новенького?
Спасибо сказали: Адамыч

Re: Последствия событий в России 01/02/2016 00:07 #567

  • wladimir
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Моя Родина - СССР
  • Постов: 2325
Вжиг, вжиг, вжиг написал:
wladimir написал:
... Российсская позиция -это позиция , базирущаяся на интересах России и русских-а не на интересах госпожи общечеловека Меркель и общечеловека. лауреата Нобелевской премии Мира Обамки..
и ЕСли ваша позиция не проРОССИЙСКАЯ - это ваш выбор-говорящий о вас всё.
Российская позиция базируется не на интересах русских, а на интересах всех народов, населяющих Россию. В этом её сила. Тугарин и Азат не причисляют себя к русским, но им нравится быть россиянами и я этому рад.

Вы очевидный расист и националист. Фашист практически.




У вас в кармане оказывается не одно клеймо.

Надеюсь , Тугарин и Азат не посчитают оскорблением то , что я назвал их русскими.
Русские татары, русские башкиры и далее по списку всех национальностей России.
Но всё же я бы попросил бы вас не майданить, господин брехун.

Re: Последствия событий в России 01/02/2016 00:09 #568

  • wladimir
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Моя Родина - СССР
  • Постов: 2325
Вжиг, вжиг, вжиг написал:
Назгулы они, т.е. бывшие люди, которые продали свою душу за кольца всевластия и стали через это рабами Саурона.


Вы ещё и сектант, господин толкиенист?


1. Религиозная концепция толкиенизма.

Толкиенизм представляет собой не единую религию, а комплекс культов, схожий с индуистским. Тем, не менее некоторые общие черты в догматике этих культов имеются. К ним относится: признание Толкиена пророком (в ниэннистском культе пророком считается Н. Васильева (Ниэнн Ахе), а Толкиен рассматривается лишь как предтеча пророка), признание возможности реинкарнации (в том числе между мирами). Эгладорская конфессия культа допускает расширительное толкование концепции реинкарнации, признавая возможность одновременной реинкарнации одной души в несколько тел и возможность реинкарнации божественных сущностей (с этим связано наличие в эгладорской конфессии нескольких десятков Мелькоров, Сауронов, Эру Илуватаров и др.).

Толкиенисты отделяют себя от всего остального населения (презрительно именуемого "цивилами"), считая любого, не являющегося толкиенистом, неполноценным и обреченным на вечную гибель. Некоторое исключение делается лишь для представителей родственных сект — маккерфистов, Легуинистов и др.
Последнее редактирование: 01/02/2016 00:23 от wladimir.

Re: Последствия событий в России 01/02/2016 00:13 #569

  • ЧУЖОЙ
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Мне интересно с Вами .
  • Постов: 5580
Вжиг, вжиг, вжиг написал:

В клубах клеветника будут считать подлецом.

Вжик , вы меня пугаете , я надеюсь вы ходите в приличные места ?
По поводу УК , не комментирую по причине глупости , само рассосётся .
Так что там по поводу подчинённых ?

Re: Последствия событий в России 01/02/2016 00:13 #570

Татары у нас российские и башкиры российские и чеченцы у нас российские, господин националист.
Вжиг, вжиг, вжиг
Уноси готовенького!
Вжиг, вжиг, вжиг
Кто на новенького?

Re: Последствия событий в России 01/02/2016 00:15 #571

  • ЧУЖОЙ
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Мне интересно с Вами .
  • Постов: 5580
wladimir написал:
Вжиг, вжиг, вжиг написал:
Назгулы они, т.е. бывшие люди, которые продали свою душу за кольца всевластия и стали через это рабами Саурона.


Вы ещё и сектант, господин толкиенист?

wladimir , рискуете , он вызовет Вас на дуэль .
Спасибо сказали: wladimir

Re: Последствия событий в России 01/02/2016 00:19 #572

  • wladimir
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Моя Родина - СССР
  • Постов: 2325
olga ch написал:
А еще есть такой интересный "Остров Везения", Кипр называется.

Ой. Вдруг секрет?

Можно задать вопросец маленький?


А почему победивший г-н Зюганов в 96 г. не стал пассионарно боротися за власть?


Большинство по всем направлениям власти имелось.

Вы следите за ходом мысли, друзья?

Да-да, вы опять угадали, по тем же самым, что и в братской стране Украине.

______________________________________________________________________________



Ну что же-вполне ожидаемый вопрос от представителя 5 колонны, маскирующейся под "патриотку".

К вашему сведению ,дамочка, в отличие от Украины, КПРФ в России имела и имеет реальную поддержку населения.
И опять ,в отличие же от Украины, у лидера КПРФ Зюганова в 1996 году хватило здравого ума и политической воли именно политика -государственника не провоцировать противостояние в России и не разжигать майдан.

Re: Последствия событий в России 01/02/2016 00:26 #573

SVOI написал:
Вжиг, вжиг, вжиг написал:

В клубах клеветника будут считать подлецом.

Вжик , вы меня пугаете , я надеюсь вы ходите в приличные места ?
По поводу УК , не комментирую по причине глупости , само рассосётся .
Так что там по поводу подчинённых ?
А чего Вам переживать, ясное дело! Подлецу - всё к лицу.
Ваше амплуа - мазальщик, а Ваш реквизит - малярная кисть и ведро с гуано, пожиже разведённым. Ползаете по темам и мажете их своей кистью. Содержания в писанине ноль, форма её не важна, главное чтобы побольше гуано намазать.

Только ведь смердеть начинаете даже когда комбинезон снимаете, а запах то остался.

Вжиг, вжиг, вжиг
Уноси готовенького!
Вжиг, вжиг, вжиг
Кто на новенького?
Последнее редактирование: 01/02/2016 00:41 от Вжиг, вжиг, вжиг.

Re: Последствия событий в России 01/02/2016 00:36 #574

  • ЧУЖОЙ
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Мне интересно с Вами .
  • Постов: 5580
Вжиг, вжиг, вжиг написал:

А чего Вам переживать, ясное дело! Подлецу - всё к лицу.

Какой то вы вялый и не интересный .
Завтра приду . Вы же как то подготовитесь . Дуэльный кодекс проштудируйте . Не пейте красного вина , заплатите все долги , уладьте личные дела .

Re: Последствия событий в России 01/02/2016 00:52 #575

  • Igor Rivera
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 4217
SVOI написал:
wladimir написал:

Думаете -возможен вариант разрушения тандема?
Вряд ли.

Насколько я узнал Путина ( моё личное мнение ) своих он не бросает . Но и делать что то надо . Я думаю найдётся должность для Медведева , или придумают . Для перестройки ( не совсем это слово люблю ) нужен более решительный человек .

Пусть Путин своих не бросает. Это его личное дело. Но пусть Путин не назначает своих бездарей на ключевые посты. Назначь профессионала, того же Глазьева. Если не веришь ему, то назначь ему в замы своего соглядатая. Он всё как положено доложит. Но зачем назначать на должность председателя ЦБ г-жу Наебулину, которая училась в США, является адептом американской точки зрения на Россию и полностью, как кукла, механически выполняет указивки МВФ?

Не нашёл, к сожалению, поста Владимира, где он спрашивает, кто определяет, сколько денег нужно напечатать в стране.
Отвечаю:
В далёкие советские годы в институте я изучал политэкономию. Эта наука вызывала у меня полную неприязнь, но одно единственное из этой науки я запомнил на всю жизнь, потому что нам это вбивали палками.
И это - формула расчёта хождения в стране денег.
Количество денег = ВВП разделить на коэффициент оборачиваемости денег.
ВВП = стоимость произведённых товаров + стоимость произведённых услуг.
Америка и вся Европа эту формулу (по-моему Карла Маркса) не только соблюдают, но даже её развили:
ВВП = стоимость произведённых товаров + стоимость произведённых услуг + стоимость в будущем произведённых услуг.
Дьявол кроется в мелочах, а именно, кто определяет, сколько должны стоить услуги? В какой Библии это написано?
Почему санитарка в больнице в России должна получать 5000 рублей, а санитарка в Германии - 1000 евро. Можно продолжать дальше про учителей, врачей, водителей автобусов и т.д. и т.п.
Так вот. В России всё ещё хуже. Мы добровольно отказались от этой формулы К.Маркса вообще. Нам американцы разрешили печатать только столько рублей, насколько мы экспортируем товара зарубеж. Здесь и близко не валялось ни количество произведённого ВВП, ни стоимость услуг. Поэтому Центробанку ничего не остаётся, как повышать курс доллара : с 37 до 85. Долларов меньше - рублей столько же, если не больше.
Вот я и хотел бы спросить Глазьева: где и в каком документе написано, что Россия добровольно отказалась от своего права суверена, печатать деньги в необходимом для страны количестве?
Деньги - это кровь экономики.
Я уверен в том, что как только наши санитарки, врачи, учителя, водители автобусов, сантехники, учёные и прочие "начнут оказывать свои услуги" по европейским расценкам, то они свои "лишние" деньги тупо не проедят. Они начнут их тратить на всё, что угодно, а не только на еду, чем дадут развитие всем отраслям нашей экономики.
Tempora mutantur, et nos mutamur in illis
Последнее редактирование: 01/02/2016 00:55 от Igor Rivera.
Спасибо сказали: ЧУЖОЙ

Re: Последствия событий в России 01/02/2016 01:12 #576

Игорь, этот вопрос задавал не владимир и поэтому Вы его не смогли найти. Этот вопрос задавал я.
Уже тогда когда Вы в институте изучали политэкономию все формулы Маркса можно было выбрасывать в мусорную корзину потому что его выводы были актуальны для первой половины и середины 19 века. С 1971 года его формула денежной массы в обороте не работает потому что тогда доллар был отвязан от золота и привязан к нефти. Уже довольно давно доллар отвязан и от нефти тоже и уже не привязан ни к чему от слова абсолютно. Уже год Швейцария живёт при отрицательных процентных ставках, но даже это не в состоянии стимулировать спрос, сейчас они обсуждают закон о том что каждому швейцарцу государство будет платить 2500 евро в месяц просто так, это разбрасывание денег с вертолёта, о котором говорил и писал Бен Бернанке. Посмотрим, поможет ли эта мера швейцарской экономике, очень больной.
В Японии совсем недавно тоже ввели отрицательную ставку, но по опыту Швейцарии можно сказать что эта мера будет неэффективной, экономика Японии стагнирует несколько десятилетий, а отсутствие роста в нынешних условиях это падение.

Экономика и финансы России совсем недавно были жёстко привязаны к ФРС США и правительство приложило массу услий для того чтобы добиться дедолларизации российских финансов и экономики. Это серьёзная победа.
Экономика и финансы Украины долларизированы в очень большой степени.

Наша экономика носит открытый характер, рубль свободно и без ограничений можно конвертировать в любую иновалюту. Всё это принципиальные установки, отказ от которых приведёт к закрытию экономики и отмене конвертируемости рубля или резкому её ограничению. Это будет выглядеть как возврат к советским условиям, но СССР по возможностям своего производства мог себе это позволить хотя это сопровождалось массовым недовольством советского потребителя.

Проблема на самом деле не в количестве денег в обороте, а в запрете спекуляций на колебании курсов валют. Эта спекуляция составляет значительную часть т.н. постиндустриальной экономики. Решат этот вопрос тем или иным способом и эмиссия станет гораздо более безопасной с точки зрения устойчивости финансовой системы в условиях этой самой открытой постиндустриальной мировой экономики. Замена Набиуллиной на Глазьева, Двуглазьева или даже на Зюганова не приведёт к решению этой проблемы.
Вжиг, вжиг, вжиг
Уноси готовенького!
Вжиг, вжиг, вжиг
Кто на новенького?
Последнее редактирование: 01/02/2016 01:13 от Вжиг, вжиг, вжиг.
Спасибо сказали: Адамыч

Re: Последствия событий в России 01/02/2016 01:27 #577

  • Igor Rivera
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 4217
Европа потому и богата, что эту формулу Маркса на помойку не выбросила. И очень активно до сих пор ею пользуется. Про американцев просто молчу.
Мне наплевать на Швейцарию и Японию. Нам до них ещё очень и очень далеко.
Но именно сейчас эта формула Маркса для нас более чем подходит.
Деньги давно перестали быть только бумажными. Под словом "печатать" подразумеваются именно государственные кредиты, то есть оплата заранее будущих услуг, типа строительства инфраструктуры (дороги, дома и т.п.)
Tempora mutantur, et nos mutamur in illis
Последнее редактирование: 01/02/2016 01:30 от Igor Rivera.

Re: Последствия событий в России 01/02/2016 01:46 #578

Так вот Швейцария живёт богаче чем Евросоюз, немцы выстраиваются в очередь для работы в Швейцарии, которая в свою очередь вводит ограничительные законы чтобы уберечь свой рынок труда от немцев оставив больше вакансий швейцарцам. Евросоюз живёт богаче не потому что формулу не выбросил, а потому что он, этот Евросоюз присосался к мировой финансовой системе с помощью двух присосок - Лондона и Франкфурта-на-Майне, которые являются т.н. "мировыми финансовыми центрами". Экономика Запада уже очень давно виртуальна. Путин говорил о том что страшная проблема на Западе - дефляция, при которой они не могут продать свои товары, спрос задавлен. Путин сказал о том что нам нужно не деньги печатать, а с инфляцией бороться и он прав.

Когда Маркс писал свои работы деньги были преимущественно металлическими - самыми честными деньгами, пик использования бумажных денег - ассигнаций пришёлся на 20 век.
Вы не прочитали вторую часть моего сообщения и поэтому не поняли что напечатанные рубли будут тут же обращены ушлыми банкирами и биржевиками в доллары и евро и их выведут в оффшоры, переложив долг по этой эмиссии на тех у кого нет счетов в оффшорах.
Вжиг, вжиг, вжиг
Уноси готовенького!
Вжиг, вжиг, вжиг
Кто на новенького?
Последнее редактирование: 01/02/2016 01:48 от Вжиг, вжиг, вжиг.
Спасибо сказали: Адамыч

Re: Последствия событий в России 01/02/2016 01:55 #579

  • Igor Rivera
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 4217
Вжиг, вжиг, вжиг написал:
...Проблема на самом деле не в количестве денег в обороте, а в запрете спекуляций на колебании курсов валют. Эта спекуляция составляет значительную часть т.н. постиндустриальной экономики.

Проблема во всём.
И самая большая проблема - это определение стоимости рубля спекулянтами на лондонской, чикагской и прочих биржах.
Три козла договорились между собой: один продаёт рубли, а два других наперебой за доллар предлагают бОльшее количество рублей. А лихорадит всю страну.
Экспортные доллары должно скупать только государство, потому что они ему очень как пригодятся в условиях глобализации и нашей зависимости от импорта. Негоже государству наравне с анонимными спекулянтами покупать доллары на бирже у своих же собственных внутренних продавцов-экспортёров.
Tempora mutantur, et nos mutamur in illis
Последнее редактирование: 01/02/2016 01:57 от Igor Rivera.

Re: Последствия событий в России 01/02/2016 02:07 #580

Т.е. экспортёров нужно обязать продавать 100% валютной выручки и держать валютные счета пустыми? Как временная мера это допустимо и так делают при резких колебаниях курса краткосрочно но если это установить законом постоянно то это будет означать резкое ограничение конвертируемости и резко осложнит внешнеторговую и экспортно-импортную деятельность.

Вы сейчас обсуждаете ведь на самом деле не развитие производства, а ограничение роста курсов иновалют. Вы большой хитрец я Вам скажу!

Снижение курса рубля это очень мудрый стратегический ход нашего правительства.
Мало того, сообщу что на самом деле курс сильно занижен и его "справедливый уровень гораздо выше. В конце прошлой недели я намекал об этом в одной из новостей, а до того индекс биг-мака показал что курс примерно 35 руб/доллар. Индекс у нас в стране несколько деформирован, курс примерно 52 на самом деле.

Парадокс мировой экономики в том что мы вступили в эру дешёвых валют, сейчас все будут стремиться уронить свою валюту ниже чем другие.
Вжиг, вжиг, вжиг
Уноси готовенького!
Вжиг, вжиг, вжиг
Кто на новенького?
Последнее редактирование: 01/02/2016 02:10 от Вжиг, вжиг, вжиг.
Спасибо сказали: Адамыч

Re: Последствия событий в России 01/02/2016 08:54 #581

  • wladimir
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Моя Родина - СССР
  • Постов: 2325
wladimir написал:
Вжиг, вжиг, вжиг написал:
wladimir написал:
... Российсская позиция -это позиция , базирущаяся на интересах России и русских-а не на интересах госпожи общечеловека Меркель и общечеловека. лауреата Нобелевской премии Мира Обамки..
и ЕСли ваша позиция не проРОССИЙСКАЯ - это ваш выбор-говорящий о вас всё.
Российская позиция базируется не на интересах русских, а на интересах всех народов, населяющих Россию. В этом её сила. Тугарин и Азат не причисляют себя к русским, но им нравится быть россиянами и я этому рад.

Вы очевидный расист и националист. Фашист практически.




У вас в кармане оказывается не одно клеймо.

Надеюсь , Тугарин и Азат не посчитают оскорблением то , что я назвал их русскими.
Русские татары, русские башкиры и далее по списку всех национальностей России.
Но всё же я бы попросил бы вас не майданить, господин брехун.

Re: Последствия событий в России 01/02/2016 08:55 #582

  • wladimir
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Моя Родина - СССР
  • Постов: 2325
wladimir написал:
Вжиг, вжиг, вжиг написал:
Назгулы они, т.е. бывшие люди, которые продали свою душу за кольца всевластия и стали через это рабами Саурона.


Вы ещё и сектант, господин толкиенист?


1. Религиозная концепция толкиенизма.

Толкиенизм представляет собой не единую религию, а комплекс культов, схожий с индуистским. Тем, не менее некоторые общие черты в догматике этих культов имеются. К ним относится: признание Толкиена пророком (в ниэннистском культе пророком считается Н. Васильева (Ниэнн Ахе), а Толкиен рассматривается лишь как предтеча пророка), признание возможности реинкарнации (в том числе между мирами). Эгладорская конфессия культа допускает расширительное толкование концепции реинкарнации, признавая возможность одновременной реинкарнации одной души в несколько тел и возможность реинкарнации божественных сущностей (с этим связано наличие в эгладорской конфессии нескольких десятков Мелькоров, Сауронов, Эру Илуватаров и др.).

Толкиенисты отделяют себя от всего остального населения (презрительно именуемого "цивилами"), считая любого, не являющегося толкиенистом, неполноценным и обреченным на вечную гибель. Некоторое исключение делается лишь для представителей родственных сект — маккерфистов, Легуинистов и др.

Re: Последствия событий в России 01/02/2016 08:55 #583

  • wladimir
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Моя Родина - СССР
  • Постов: 2325
wladimir написал:
olga ch написал:
А еще есть такой интересный "Остров Везения", Кипр называется.

Ой. Вдруг секрет?

Можно задать вопросец маленький?


А почему победивший г-н Зюганов в 96 г. не стал пассионарно боротися за власть?


Большинство по всем направлениям власти имелось.

Вы следите за ходом мысли, друзья?

Да-да, вы опять угадали, по тем же самым, что и в братской стране Украине.

______________________________________________________________________________



Ну что же-вполне ожидаемый вопрос от представителя 5 колонны, маскирующейся под "патриотку".

К вашему сведению ,дамочка, в отличие от Украины, КПРФ в России имела и имеет реальную поддержку населения.
И опять ,в отличие же от Украины, у лидера КПРФ Зюганова в 1996 году хватило здравого ума и политической воли именно политика -государственника не провоцировать противостояние в России и не разжигать майдан.

Re: Последствия событий в России 01/02/2016 08:57 #584

  • wladimir
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Моя Родина - СССР
  • Постов: 2325
Вжиг-вы что то там про враньё говорили?
Вот. я поймал вашу даму на вранье.
Как в своё время и вас неоднократно.
Извинения будут ?


wladimir написал:
olga ch написал:
Вжиг, если я ошибусь, поправьте, пожалуйста.

Воронеж был центром точного машиностроения СССР.

Знает ли, Владимир, сколько было предприятий этого самого направления?

Думаю, вряд ли.

А кто был мэром Воронежа и губернатором Воронежской области в первой половине нулевых?

Ответ: члены КПРФ.

Очень справедливые такие члены-наследники, которые обеспечили населению самую высокую плату за ЖКХ и самую нищую зарплату учителям, чем вызвали протесты и митинги.

А в Москве в охраняемой зоне вдруг выросли кондоминимумы с фарфоровыми статуями в подъездах.

Угадаем: Кто же их построил?


Если можно-я вас поправлю:
Ваш пасквиль пестрит неточностями.

Да губернатором в 1996 году был выбран Иван Шабанов-коммунист.
Мэра -коммуниста в Воронеже тем не менее не было никогда.
Мэры при Шабанове -Ковалёв, Цапин-всё "демократы" Ельцинского призыва.
Тем самым было как бы двоевластие в регионе в тот момент.

Это раз.
Но есть и два:
-протестов и митингов по поводу ЖКХ при Шабанове тоже не было.
Волна этих протестов пошла при сменившем его на этом посту генерале Владимире Кулакове, руководившим до того ФСБ области.
Насчёт митингов учителей-не помню , но точно они были при предшественнике Шабанова ,демократе Ковалёве.
Звёзд Шабанов конечно с неба не хватал, но против ветра как говорится не поплюёшь.Управленческую команду ему создать не дали, многие вошедшие с ним в Воронеж во власть как коммунисты успешно "перекрасились". Пример А.Сысоев -из коммунистов в лидера "Единой России" Воронежской области.
Последнее редактирование: 01/02/2016 08:58 от wladimir.

Re: Последствия событий в России 01/02/2016 12:06 #585

  • СМЕРШ
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 1126
Для чего России Донбасс?»

01.02.2016 - 10:36
«Для чего России Донбасс?» | Русская весна
Писатель Платон Беседин — о том, что вопрос Донбасса — это, прежде всего, вопрос русской памяти и чести.

20% украинцев уже не считают Донбасс частью своей страны, они готовы отказаться от данной земли. Таковы результаты последних социологических опросов.

Однако есть и другой взгляд — через границу: всё больше россиян вопрошают: «А для чего нам Донбасс? Особенно сейчас, когда своих, внутренних, проблем хватает. Их решать надо, а потом уже с внешними угрозами разбираться».

Эти сомневающиеся россияне могут быть разными. Например, среди них есть люди публичные. И речь сейчас не о тех, кто изначально отнёсся к донбасской истории с некоторым равнодушием, а подчас даже презрением, но, прежде всего, о тех, кто ещё недавно с интересом, сочувствием, воодушевлением говорил о проекте «Новороссия». Их симпатия объяснялась разными факторами: жаждой справедливости, очарованием героями, сочувствием мученикам, ненавистью к Украине.

Но так или иначе Донбасс был объединяющей и духоподъёмной темой.
Впрочем, не только для публичных, но и, скажем так, для простых людей. Достаточно вспомнить то колоссальное воодушевление, с коим россияне собирали гуманитарную помощь в Донбасс, разделяя беды и страдания его жителей. Тогда во многих, действительно, проснулось чувство сопричастности к происходящему, а совесть, милосердие, сострадание перестали быть просто эффектными словами из классической литературы, но трансформировались в побудительные мотивы реальных действий.

Донбасские новости шли первой строкой в главной повестке дня. Однако, похоже, именно это во многом стало причиной будущего дисбаланса.

«Человек — существо ко всему привыкающее, и это есть его лучшее определение», — писал Достоевский, и в людях, следящими за судьбой Донбасса, действительно, выработалась привычка к смерти, к её апатичному созерцанию.

Количество обстрелов, их варварская, разрушительная мощь, число убитых и раненых, искалеченные дети, вешающиеся от голода и холода старики — всё это, бьющее под дых поначалу, шокирующее, со временем стало нормой, обыденностью. Да, жутко, да, чудовищно, но… привыкли и даже местами смирились.

А затем полыхнула Сирия, взорвалась экономика, и вот мы — накануне пахнущего отчаянием дефолта, когда, вспоминая классиков уже XX века, спасение утопающих — дело рук самих утопающих. И, правда, какой тут Донбасс, когда своим детям скоро есть нечего будет?
Был и другой контекст, умело использованный контрпропагандой: когда Донбасс и Крым стали раздражителями, камнями преткновения. Снова и снова россиянам напоминали, что если бы их страна не сунулась в данные регионы, то не было бы ни санкций, ни внешнего давления, ни внутреннего нытья и разлада. Да, говорили и говорят нам, вы, господа россияне, так же ездили бы в Египет и Турцию, зарабатывая примерно те же, что и раньше, деньги, в офисах и на рынках — всё было бы так, как прежде; вот он — главный лейтмотив антироссийской пропаганды.

На деле, конечно, санкции всё равно бы ввели и давили бы на Россию, потому что мы проиграли в холодной войне, потеряли империю, и вряд ли проигравшим протягивают руку, дабы оппонент поднялся, окреп — нет, его хотят кончить. Потому ещё настырнее звучит вкрадчивый шёпот: «Крым бы мы вам, может, и простили, но не Донбасс…»

Отсюда, в том числе, произрастают и непрекращающиеся разговоры о «сливе» Донбасса. Разговоры навязчивые, как особо ретивые консультанты сетевого маркетинга. Или наоборот бубнят, что Россия тратит на Донбасс миллиарды.

«Наших денег», — многозначительно подчёркивают агитаторы. Денег, которые бы пригодились России самой, особенно в нынешних условиях. А если вот-вот — бедствие и коллапс, когда страна разломится, будто древняя льдина, то для чего вам, господа россияне, Донбасс? «Забудьте его, как страшный сон», — так говорят; тем более, что то, как всё повернулось, действительно, не из приятного.

Но, правда, для чего России Донбасс? И должны ли мы за него бороться? Ведь, забрав куда менее проблемный Крым, при куда более благоприятных условиях, мы и там, похоже, не разобрались, что и как надо делать, не использовав колоссальную энергию, высвобожденную в результате взрыва патриотизма 2014 года. Вновь — с приветом Гоголю и Салтыкову-Щедрину — утонули в чинушестве, воровстве, головотяпстве, вновь испугались того, что сами сделали. А тут — Донбасс.

Тот самый Донбасс, беженцы из которого не находят работы в России и, несмотря на все обещания высших чинов, не получают российского гражданства, возвращаясь назад, в геенну огненную.

Тот самый Донбасс, что задыхается от старых украинских болячек, к коим добавились новые язвы войны. Тот самый Донбасс, чьих жителей поучают, что они недостаточно решительно встали на защиту Родины во время «Русской весны».

И в этом исклёванном стервятниками Донбассе, как в окровавленном зеркале, отражается наша Россия, шарахающаяся, неуверенная и тщеславная. Россия не определившаяся, сделавшая шаг, но не дошагавшая. Отражаются и её люди, озабоченные, не определившиеся, перед которыми, как во все переломные моменты истории, встал главный — идентификационный — вопрос: «Кто мы сегодня?».

Мясо в офисных креслах? Любители хамона и пармезана в симпатичных кафе? Ленивцы в мечтах об allinclusive? Кто мы есть ныне? И заслуживаем ли мы своей огромной великой страны, победившей в самой чудовищной войне за всю историю человечества? Страны, о которой с восторгом писали Достоевский, Толстой, Пушкин, говоря о её особой, сакральной роли? Достойны ли мы своих предков? Чего мы вообще достойны? Когда выбор заключён между нефтеотсосной жизнью и спасением двух миллионов русских людей, коими может прирасти Россия.

Вопрос Донбасса — это вопрос не Минских соглашений, не количества оружия и огневой мощи, но это, прежде всего, вопрос чести и памяти русского человека.

Той самой памяти, что извращалась и вымарывалась на протяжении едва ли не всей нашей истории. Памяти, которая выкорчёвывалась из русского (не этнически — цивилизационно) человека, подменяясь суррогатом третьесортных псевдоценностей с лживой маркировкой «Made in».

И, безусловно, это вопрос чести, той самой, которую надо беречь смолоду.
Помню, как, приезжая в Донбасс с весны 2014 года, неизменно встречал там людей, говоривших: «Мы хотим жить в России, хотим быть с Россией, мы любим Россию». И многие из них добавляли при этом: «За Россию мы будем биться».

Так за какую Россию эти люди хотели биться? С какими русскими братьями и сёстрами она жаждали быть вместе? Неужели с теми, засомневавшимися, как только у них появились социально-экономические проблемы? У людей Донбасса этих проблем — несчастий — куда больше, но они не отступают, каждый день являя реальный образец мужества, стойкости, веры. Они герои, эти два миллиона человек, кровью отстоявшие свою память и честь. Они герои, а мы?

Отвечая на вопрос «для чего России Донбасс», я говорю о теплоте человеческих сердец, о желании и умении быть вместе, о возрождение подлинно русского в наших душах. Хотя так же уверенно я мог бы говорить о том, что в Донбассе находится промышленное сердце всего постсоветского пространства.

В Донбассе расположены уникальные заводы и фабрики, точно спящие гиганты, ждущие своего пробуждения. Их горнила, их доменные печи алкают новой искры, дабы в них разгорелось животворное пламя. И этой же искры, как теплоты русских сердец, ждут люди Донбасса.
Я вспоминаю фильм Алексея Балабанова «Брат-2» и монолог таксиста, вопрошавшего у героя: «А где твоя родина, сынок?»

Снова и снова мы вынуждены отвечать на этот, главный, вопрос. Но сегодня, в эпоху тектонического брожения цивилизаций, Родина каждого россиянина находится на Донбассе. Там — тот этап, что должно пройти России после Крыма.

Иначе, если не одолеем его, нас не поймут ни свои, ни чужие. И враги, почувствовав прощальную слабость, навалятся ещё сильнее, будут прогибать, дожимать, путать, станут делать всё, дабы уничтожить тех, кто отказался от своих же. Хищники всегда чувствуют слабость и уважают лишь силу.

Оттого вдвойне — не только ради себя, но и вопреки им — мы должны быть стойкими, крепкими и отзывчивыми, помня, что Донбасс — не только наша боль, наша трагедия, но и наша будущая победа, наша радость. Откажись мы от него — и откажемся от всего задекларированного, смелого, захлебнувшись в зряшности и мелкотравчатости рабского существования.

Собирание земель, соборность, коллективное спасение — все эти философские сентенции с отсылками к Хомякову, Достоевскому, Фёдорову уместны применительно к донбасскому вопросу. Ведь сейчас и всегда это не просто слова, но строительный материал нашего цивилизационного кода, позволяющего хранить и питать великую Русскую мечту. И здесь я вспомню ещё один вектор национальной идеи — тезис Солженицына о сбережении народа.

В Донбассе сегодня живёт и терзается наш, подлинно русский, выстрадавший национальное самосознание, народ. В нашей мечте, в нашей воле сберечь его. Сберечь обязательно! И тем самым спасти себя, не запятнав память и честь.

Re: Последствия событий в России 01/02/2016 13:28 #586

Проблем у воронежских коммунистов очень много, например: 4pera.ru/news/picture_of_the_day/voronez...tu_eduarda_boyakova/
Вжиг, вжиг, вжиг
Уноси готовенького!
Вжиг, вжиг, вжиг
Кто на новенького?

Re: Последствия событий в России 01/02/2016 13:44 #587

  • Ольга. olga ch
Спасибо, Вжиг.

Вот мы и пронаблюдали за действиями "пламенных борцов с коррупцией и русофобией".

_______________________________________________________________________________

Для наперсточников.

Я написала, что могу ошибаться в деталях, я не состою в КПРФ.

Смысл сообщения состоял в том, что все замазаны и в нулевых хапали по полной.

Мои слова против постоянно лгущих истеричек, которых не интересует правда.

Мой объем знаний против невежества.

Моя беспрецедентная вежливость против беснующихся в бессилии "оппонентов".
___________________________________________________________________________

Почему они думают, что все люди - идиоты?

Уверяю вас - люди, в большинстве своем, гораздо лучше, чем вы их себе представляете.

Re: Последствия событий в России 01/02/2016 13:54 #588

Вот интересная статья, описывающая судьбу руководителей строительства Магнитки:

Первая домна Магнитки
Общество
31 января 1932 года на Магнитогорском металлургическом комбинате героическими усилиями многих тысяч тружеников: рабочих и инженеров была введена в строй первая домна. Запуск передового металлургического производства на Урале стал настоящим технологическим и стратегическим прорывом молодой советской
Алиса Агранат


Подробности: regnum.ru/news/society/2068558.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Вжиг, вжиг, вжиг
Уноси готовенького!
Вжиг, вжиг, вжиг
Кто на новенького?
Спасибо сказали: Кирилл Горыныч

Re: Последствия событий в России 01/02/2016 14:14 #589

  • ЧУЖОЙ
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Мне интересно с Вами .
  • Постов: 5580
olga ch написал:


Мой объем знаний против невежества.

Моя беспрецедентная вежливость против беснующихся в бессилии "оппонентов".

Я здесь даже второго смысла не вижу .

НАРЦИССИЗМ (греч. Narciss - Нарцисс, Наркисс) - в наиболее распространенном значении - самовлюбленность, любая форма любви к себе. Представление о Н. и соответствующее понятие восходят к древнегреческой мифолии. Согласно самой известной версии, Нарцисс, увидев свое отражение в воде, не мог оторваться от созерцания своей красоты и умер от любви к себе.
Если порыться в психоанализе Фрейда , так там вообще есть замечательные вещи

Я четко - патриотка!
Я четко, очень четко - патриотка!
Да, да, я четко - патриотка!
Я четко, четко, четко - патриотка!
olga ch

Re: Последствия событий в России 01/02/2016 14:17 #590

  • Ольга. olga ch
Порадуемся!

Подлецы выучили наизусть новое слово - психоанализ.

Re: Последствия событий в России 01/02/2016 14:21 #591

Для них, это как сложный набор звуков...смысла не улавливают ...
Всё будет хорошо, а если пока не хорошо, то это значит ещё не всё!
Последнее редактирование: 01/02/2016 14:27 от Кирилл Горыныч.
Спасибо сказали: Вжиг, вжиг, вжиг

Re: Последствия событий в России 01/02/2016 14:24 #592

olga ch написал:
Спасибо, Вжиг.

Вот мы и пронаблюдали за действиями "пламенных борцов с коррупцией и русофобией".

_______________________________________________________________________________

Для наперсточников.

Я написала, что могу ошибаться в деталях, я не состою в КПРФ.

Смысл сообщения состоял в том, что все замазаны и в нулевых хапали по полной.

Мои слова против постоянно лгущих истеричек, которых не интересует правда.

Мой объем знаний против невежества.

Моя беспрецедентная вежливость против беснующихся в бессилии "оппонентов".
___________________________________________________________________________

Почему они думают, что все люди - идиоты?

Уверяю вас - люди, в большинстве своем, гораздо лучше, чем вы их себе представляете.
Вы очень правы, Оленька в том что нужно искоренять истерику и ложь. Истерические формы общения и поведения очень характерны для нынешней атмосферы на Украине. Там все активисты слегка экзальтированы, видимо воздух вишнёвых садочков так действует на психику.

В ленте вообще люди разучились общаться нормальным литературным русским, я объясняю это гнетущим чувством постоянного унижения, охватившего украинцев почти поголовно. Они пытаются искать смысл в том где его нет изначально но когда им на это указывают - обижаются т просят учитывать их особенности. Это как искать потерянный бумажник не там где потеряли, а там где светлее хотя идут они на его поиски как раз в беспросветную темень.

Некоторые начинают это понимать но радости это открытие им не приносит и они злятся ещё сильнее, от этого быкуют что выглядит со стороны просто уморительно.

А некоторые россияне думают что именно так и надо: бездоказательно, попусту и грубо.
Вжиг, вжиг, вжиг
Уноси готовенького!
Вжиг, вжиг, вжиг
Кто на новенького?
Спасибо сказали: Кирилл Горыныч

Re: Последствия событий в России 01/02/2016 14:36 #593

  • СМЕРШ
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 1126
ВАУ Новые спасибщики из закромов повылезали;)

Re: Последствия событий в России 01/02/2016 14:39 #594

  • ЧУЖОЙ
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Мне интересно с Вами .
  • Постов: 5580
olga ch написал:
Порадуемся!

Подлецы выучили наизусть новое слово - психоанализ.

Зацепило , вижу . Кто же вам ещё правду скажет , кроме меня .

Я четко - патриотка!
Я четко, очень четко - патриотка!
Да, да, я четко - патриотка!
Я четко, четко, четко - патриотка!
olga ch

Re: Последствия событий в России 01/02/2016 14:39 #595

  • Igor Rivera
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 4217
Вжиг, вжиг, вжиг написал:
...Путин сказал о том что нам нужно не деньги печатать, а с инфляцией бороться и он прав.

...Вы не прочитали вторую часть моего сообщения и поэтому не поняли что напечатанные рубли будут тут же обращены ушлыми банкирами и биржевиками в доллары и евро и их выведут в оффшоры, переложив долг по этой эмиссии на тех у кого нет счетов в оффшорах.


Ну если Путин так сказал, то тогда пи*дец России... Он хоть бы Глазьева послушал, а не только Наебулину.
Нет денег у государства - нечем финансировать экономические проекты, нет роста зарплаты тем же бюджетникам. Только крохи и придётся между собой распределять.
Все говорят, что надо слезать с нефтяной иглы, надо, мол, строить заводы по переработке нефти и производить товары с высокой добавленной стоимостью. А на какие шиши эти заводы строить, если у государства денег нет, а напечатать эти деньги под будущий ВВП оно не хочет? То есть, если завод сам собой из воздуха нарисуется, то мы тогда под его стоимость и стоимость его продукции деньги напечатаем, а заранее не будем. Разница только в сроках появления этих денег. А результат - небо и Земля.
К тому же, настоящие экономисты знают механизмы по выводу из оборота лишней денежной массы. Надо будет - разберутся.

Чтобы рубли не уходили в оффшоры, нужно сделать как в Китае, Белоруссии и даже Украине: банки продают юридическим лицам валюту только под реальные контракты. Если через 65 дней товар на указанную сумму не оказался на территории страны, то накладываются бешеные штрафы и прочие наказания. А в России можно беспрепятственно переводить валюту в неограниченном количестве за границу, никто не отслеживает.
Tempora mutantur, et nos mutamur in illis

Re: Последствия событий в России 01/02/2016 14:43 #596

  • Igor Rivera
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 4217
Вжиг, вжиг, вжиг написал:
Т.е. экспортёров нужно обязать продавать 100% валютной выручки и держать валютные счета пустыми? Как временная мера это допустимо и так делают при резких колебаниях курса краткосрочно но если это установить законом постоянно то это будет означать резкое ограничение конвертируемости и резко осложнит внешнеторговую и экспортно-импортную деятельность.

Экспортёры должны продавать только ту часть своей валютной выручки, которая останется после уплаты кредитов и оплаты необходимых закупок для ведения своей деятельности.
Всё-таки советую посмотреть это интервью Глазьева. Очень интересно.
Tempora mutantur, et nos mutamur in illis

Re: Последствия событий в России 01/02/2016 15:23 #597

Igor Rivera написал:
Вжиг, вжиг, вжиг написал:
...Путин сказал о том что нам нужно не деньги печатать, а с инфляцией бороться и он прав.

...Вы не прочитали вторую часть моего сообщения и поэтому не поняли что напечатанные рубли будут тут же обращены ушлыми банкирами и биржевиками в доллары и евро и их выведут в оффшоры, переложив долг по этой эмиссии на тех у кого нет счетов в оффшорах.


Ну если Путин так сказал, то тогда пи*дец России... Он хоть бы Глазьева послушал, а не только Наебулину.
Нет денег у государства - нечем финансировать экономические проекты, нет роста зарплаты тем же бюджетникам. Только крохи и придётся между собой распределять.
Все говорят, что надо слезать с нефтяной иглы, надо, мол, строить заводы по переработке нефти и производить товары с высокой добавленной стоимостью. А на какие шиши эти заводы строить, если у государства денег нет, а напечатать эти деньги под будущий ВВП оно не хочет? То есть, если завод сам собой из воздуха нарисуется, то мы тогда под его стоимость и стоимость его продукции деньги напечатаем, а заранее не будем. Разница только в сроках появления этих денег. А результат - небо и Земля.
К тому же, настоящие экономисты знают механизмы по выводу из оборота лишней денежной массы. Надо будет - разберутся.

Чтобы рубли не уходили в оффшоры, нужно сделать как в Китае, Белоруссии и даже Украине: банки продают юридическим лицам валюту только под реальные контракты. Если через 65 дней товар на указанную сумму не оказался на территории страны, то накладываются бешеные штрафы и прочие наказания. А в России можно беспрепятственно переводить валюту в неограниченном количестве за границу, никто не отслеживает.
Путин Глазьева слушал много раз очень внимательно и много содержательных вопросов по существу его анализа и предложений задавал, давая время на подготовку ответов никуда не торопя потому что фундаментальную вещь обсуждают. Глазьев ответы докладывал, по ходу обсуждения модифицируя свои предложения, это можно проследить по публикациям интервью с ним и его собственным выступлениям в медиа.

Среди прочих вопросов был вопрос о том почему инвестировать в производство должно государство, а не частные инвесторы или их объединения? Государство это не всеобщий инвестор, государство учреждают совсем для других целей.

Вот например некто проинвестировал в завод по производству литий-железофосфатных акуумуляторов в Новосибирске. Инвестиций много потому что производство сложное, процессы синтеза и формирования пластин необходимо вести в среде аргона потому что оксид железа находится в промежуточной степени окисления, при контакте с кислородом воздуха он окисляется полностью и инактивируется. Так вот этот завод недавно обанкротили потому что тот кто обязался выкупать продукцию отказался это делать, внутри страны сбыта не нашли и на мировом рынке сейчас спад.

Если бы в это предприятие инвестировало государство то получилась бы потеря бюджетных денег. Вы к этому готовы? Государство нельзя подвергать коммерческому риску, это надо понимать. Но государство должно стимулировать инвестиции в промышленность. Обычно это делают с помощью повышения таможенных тарифов на ввоз продукции из-за рубежа и предоставление налоговых льгот и преференций инвесторам. Государство на это идёт давно и уверенно.
Но проблема не в производстве и не в инвестициях, в мире в котором ссудный процент стал отрицательным, а деньги готовы разбрасывать с вертолёта, проблем с деньгами нет, есть проблема со сбытом. Риски содержатся именно здесь. Численность населения нашей страны, и даже населения таможеннного союза пока недостаточно для того чтобы их спросом потребить продукцию дорогостоящего крупносерийного производства, а производство малыми сериями делает продукт дорогим. Путин объяснял выгоду формирования большего общего рынка как Евросоюзу так и бывшим советским республикам, но там у власти находятся политиканы, которые думают не о будущем процветании своих народов, а о собственной власти и кармане. Они заявляют о желании сидеть на двух стульях, а на самом деле они хотят получать взятки от Запада и от России.

Очень плохая эта политика.

Вот так предмет выглядит если в него погружаться и то это только нырок на вдохе, акваланг я ещё даже не надевал.
Вжиг, вжиг, вжиг
Уноси готовенького!
Вжиг, вжиг, вжиг
Кто на новенького?

Re: Последствия событий в России 01/02/2016 15:32 #598

Игорь, Украину и Белоруссию нам в пример ставить не нужно потому что экономика этих стран существует в условиях жесточайшего дефицита инвалюты, Белоруссия вообще находится на содержании у России. При этом роста производства, масштабного расширения производственных мощностей ни на Украине ни в Белоруссии мы не видим.

Зачем брать пример с тех, у кого провал с промышленностью и с бюджетом?



У нас в России совсем другая экономическая реальность.
Вжиг, вжиг, вжиг
Уноси готовенького!
Вжиг, вжиг, вжиг
Кто на новенького?
Последнее редактирование: 01/02/2016 15:43 от Вжиг, вжиг, вжиг.

Re: Последствия событий в России 02/02/2016 00:16 #599

  • wladimir
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Моя Родина - СССР
  • Постов: 2325
[quote="Вжиг, вжиг, вжиг" post=199831]

Пару слов для прояснения ситуации:

Я не вникал в суть инциндента между ольгой и свой ,
также не считаю суперважным в нашем с Ольгой споре по поводу КПРФ её пост , о котором поведу речь,
НО!



Вжиг, вжиг, вжиг написал:
Ко мне не надо тянуться потому что я не немецкая девушка в новогоднюю ночь в Кёльне перед толпой арабов. Меня вполне устраивает возможность писать свои мысли и размещать те новости, которые я нахожу интересными, сопровождая их своими комментариями.

А вот Вы, сударь, очевидный подлец потому что Вы позволяете себе обвинять своих оппонентов во лжи безосновательно и не желаете после этого просить прощения.

Но всё дело вот в этих заявлениях господина Вжига:


Вжиг, вжиг, вжиг написал:
SVOI написал:
Если доказывать ложь не собираетесь то Вам, как человеку приличному, нужно просить у неё прощения потому что Вы обвинили её во лжи бездоказательно.
Это называется клеветой, а Вы в этом случае - клеветником. Если извинитесь то будем считать что ошиблись, а если считаете что извиняться не надо точно также как и обосновывать обвинения во лжи то тогда Вы - клеветник и ..., предлагаю сообществу подобрать термин.

По моему мнению этот вопрос принципиальный.


Он задел моё слабое место:
-ненавижу ложь.


Повторюсь, я привык к лицемерию данной парочки, и спустил бы им это с рук в очередной раз -но дело в принципе-как говорит сам мой оппонент.
Итак:

olga ch написал:
Вжиг, если я ошибусь, поправьте, пожалуйста.

Воронеж был центром точного машиностроения СССР.

Знает ли, Владимир, сколько было предприятий этого самого направления?

Думаю, вряд ли.

А кто был мэром Воронежа и губернатором Воронежской области в первой половине нулевых?

Ответ: члены КПРФ.

Очень справедливые такие члены-наследники, которые обеспечили населению самую высокую плату за ЖКХ и самую нищую зарплату учителям, чем вызвали протесты и митинги.

А в Москве в охраняемой зоне вдруг выросли кондоминимумы с фарфоровыми статуями в подъездах.

Угадаем: Кто же их построил?





Вжиг, вжиг, вжиг написал:
olga ch написал:
Вжиг, если я ошибусь, поправьте, пожалуйста.

..

Очень справедливые такие члены-наследники, которые обеспечили населению самую высокую плату за ЖКХ и самую нищую зарплату учителям, чем вызвали протесты и митинги.

А в Москве в охраняемой зоне вдруг выросли кондоминимумы с фарфоровыми статуями в подъездах.
Если бы ЕдРо проводила ту же политику, которую проводили большевики, то все коммунисты давно бы кормили рыб на дне рек и морей в баржах, как делали это русские офицеры, массово заживо утопленные большевиками. И не только кэпээрэфовцы, назвать их коммунистами язык не поворачивается.




Обращаю внимание на то , что господин Вжиг не "поправил" данное враньё , но ровно также, как и сама госпожа Ольга лишь использовал как неопровержимый аргумент для поддержания и развития антисоветской позиции.

olga ch написал:
Да-да, вы не ошиблись - справедливые члены-правопреемники.



После чего собственно я и обратил их внимание на лживую аргументацию:


wladimir написал:
olga ch написал:




А кто был мэром Воронежа
и губернатором Воронежской области в первой половине нулевых?

Ответ: члены КПРФ.

Очень справедливые такие члены-наследники, которые обеспечили населению самую высокую плату за ЖКХ и самую нищую зарплату учителям, чем вызвали протесты и митинги.


Если можно-я вас поправлю:
Ваш пасквиль пестрит неточностями.

Да губернатором в 1996 году был выбран Иван Шабанов-коммунист.
Мэра -коммуниста в Воронеже тем не менее не было никогда.
Мэры при Шабанове -Ковалёв, Цапин-всё "демократы" Ельцинского призыва.
Тем самым было как бы двоевластие в регионе в тот момент.

Это раз.
Но есть и два:
-протестов и митингов по поводу ЖКХ при Шабанове тоже не было.
Волна этих протестов пошла при сменившем его на этом посту генерале Владимире Кулакове, руководившим до того ФСБ области.
Насчёт митингов учителей-не помню , но точно они были при предшественнике Шабанова ,демократе Ковалёве.


Казалось бы-всё просто:
-Факт лжи-налицо.

Признай ,извинись , и продолжай дискуссию без лжи.
Не тут то было.
Других поучать-можно.
Признавать собственное враньё-уже сложнее.

olga ch написал:


Для наперсточников.

Я написала, что могу ошибаться в деталях, я не состою в КПРФ.

Смысл сообщения состоял в том, что все замазаны и в нулевых хапали по полной.

Мои слова против постоянно лгущих истеричек, которых не интересует правда.

Мой объем знаний против невежества.

Моя беспрецедентная вежливость против беснующихся в бессилии "оппонентов".
___________________________________________________________________________


Я тоже не состою в КПРФ, и что?
Вы написали-
-Поправьте меня Вжиг.
Вжиг вас не поправил и вы вместе с ним продолжали строить свою версию на изначально лживой информации.

Вы лишний раз продемонстрировали позицию Вжига:
"Цель оправдывает средства"
и с успехом её продемонстировали на данном конкретном примере.
Последнее редактирование: 02/02/2016 00:21 от wladimir.

Re: Последствия событий в России 02/02/2016 00:34 #600

  • ЧУЖОЙ
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Мне интересно с Вами .
  • Постов: 5580
wladimir , не совсем согласен с утверждением моего конфликта с этой сладкой и довольно липкой парочкой .
Ни инцидентов , ни конфликтов , нет . Есть клинический случай самолюбования , который очень интересно наблюдать . Они не подводят и радуют каждый день .
Спасибо сказали: wladimir
Время создания страницы: 0.47 секунд

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх