Главная Форум
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

Последствия событий в России
Все о политике и политиках.

ТЕМА: Последствия событий в России

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 00:28 #501

  • wladimir
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Моя Родина - СССР
  • Постов: 2325
Igor Rivera написал:
wladimir написал:
Наверное-каждый говорит то, что он может в данной ситуации сказать, что ему позволят сказать.
Советник президента?
В вики не написано - каков его официальный статус, на что он может влиять .его полномочия?

Я не писал про то, что Глазьев может на что-то влиять. Я писал про то, что на месте ведущего непременно бы спросил, почему Путин не хочет добровольно вернуть России статус суверенного государства, отказавшись от добровольного отказа самостоятельно печатать деньги в необходимом России количестве.


А что -всё так просто?
Напечатать нужное количество денег -и всё?

Advertisment

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 00:36 #502

  • Igor Rivera
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 4208
wladimir написал:
А что -всё так просто?
Напечатать нужное количество денег -и всё?

Хотя бы это... Это уже немало. С чего-то надо начинать. Нельзя быть суверенным, добровольно отказываясь от самого суверенного из суверенитетов себе же во вред.
Tempora mutantur, et nos mutamur in illis
Спасибо сказали: wladimir

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 00:50 #503

  • ЧУЖОЙ
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Мне интересно с Вами .
  • Постов: 5575
Позволю себе внести свои пять копеек ...
Согласен с Igor Rivera что бардака внутри страны много , если не сказать ещё хужей . К сожалению экономические законы по которым мы сейчас живём , наследие середины 90 годов . А кто тогда помогал писать всем известно . У чубайса половина советников были из америкосов . И сейчас мы бьёмся в этих рамках .
По моему сейчас удобный момент разлулить всё в нашу сторону . Но кто это будет делать ? Хотя за последнее время фраза , что за экономику отвечает правительство , больно часта стала цитироваться . Не спроста это , да и выборы обязывают .
Спасибо сказали: wladimir

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 00:54 #504

  • wladimir
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Моя Родина - СССР
  • Постов: 2325
SVOI написал:
Позволю себе внести свои пять копеек ...
Согласен с Igor Rivera что бардака внутри страны много , если не сказать ещё хужей . К сожалению экономические законы по которым мы сейчас живём , наследие середины 90 годов . А кто тогда помогал писать всем известно . У чубайса половина советников были из америкосов . И сейчас мы бьёмся в этих рамках .
По моему сейчас удобный момент разлулить всё в нашу сторону . Но кто это будет делать ? Хотя за последнее время фраза , что за экономику отвечает правительство , больно часта стала цитироваться . Не спроста это , да и выборы обязывают .

Думаете -возможен вариант разрушения тандема?
Вряд ли.

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 01:04 #505

  • ЧУЖОЙ
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Мне интересно с Вами .
  • Постов: 5575
wladimir написал:

Думаете -возможен вариант разрушения тандема?
Вряд ли.

Насколько я узнал Путина ( моё личное мнение ) своих он не бросает . Но и делать что то надо . Я думаю найдётся должность для Медведева , или придумают . Для перестройки ( не совсем это слово люблю ) нужен более решительный человек .
Спасибо сказали: wladimir

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 13:44 #506

olga ch написал:
Вот я и не хочу идти по этой дорожке.

Ладно мои слова перекручивают, но Достоевского. Он бы очень обиделся, наш Федор Михайлович, если бы узнал, что его у его России и его Русского человека отнимают эту Всечеловечность и Всемирность. И долго бы топтал кованными сапогами непонятливого.
Федор Михайлович всегда отвечал на критику и всегда побеждал незадачливых недоброжелателей своих.

Кстати, всегдашний высокий тон Александра Андреевича Проханова является продолжением тона, заданного Федором Михайловичем и когда я очень дружески и вежливо предлагаю прочитать или перечитать то для того только, чтобы увидеть преемственность настоящих русских писателей и подтвердить свои слова.

Александр Андреевич Проханов - поэт, писатель, публицист, он очень ярко и красиво говорит о России, о ее чудесной и таинственной миссии, о возрождении и разломе. Он прекрасный оратор и я очень люблю его слушать.
Мы с ним одни и те же правильные книжки читали.

Только отрицание факта вовсе не означает, что этого факта не было.

Замалчивание и припудривание прошлого так же гнусно, как и его очернение.
Я не совсем уверен в том что мой следующий комментарий будет гармонировать с Вашим заключением но тем не менее воспользуюсь им для того чтобы объяснить причину, которая толкает меня меня на воспоминания об ужасных корчах, в которые ввергла нашу страну и её народ история руками коммунистов. Это быль, это история страны и её народа, которую греховно забывать и преступно перед будущими поколениями не делать выводов из ошибок наших предков. История не знает сослагательного наклонения, она такая какая она была, трактовать её можно по всякому в зависимости от своих политических, а значит сиюминутных пристрастий но без ответственности за судьбу страны и поколений.

Сейчас все превозносят успехи и заслуги коммунистов в деле индустриализации страны, призывают повторить их опыт но за техническим аспектом индустриализации забывают о томи, какой ценой её проводили. Готовы ли нынешние майданщики уничтожить голодом несколько миллионов населения нашей страны? У них отними тысячу рублей из зарплат и пенсий и они поднимут вой о том что ненавистный режим кровопийц и узурпаторов ввергает народ в пучину экономической бездны обрекая людей на смерть из-за невозможности купить новый айфон.

Индустриализацию Англия и Франция осуществляли за счёт грабежа своих колоний, не всегда напрямую и чаще косвенно. Например обнищание индийских ремесленников было последствием ввоза дешёвого фабричного английского текстиля, т.е. голодные смерти их детей были платой за радикальное расширение рынка сбыта английских товаров. Франция развивалась аналогично ввергая в беду население Западной Африки, до того очень богатой. Германия провела индустриализацию за счёт гигантской контрибуции, полученной после окончания франко-прусской войны. Индустриализацию США проводили за счёт негритянского рабства, отменённого позже чем крепостное право в России. Значительную роль в индустриализации США сыграли переезжавшие туда в 19 веке еврейские финансисты, инвестировавшие капиталы в промышленность.

Континентальная колониальная политика, проводившаяся правительствами России была направлена на развитие окраин, а не на высасывание из них ресурсов, обнищания населения там не было потому что Российская империя была унитарным государством и отношений метрополия-колонии не выстраивала в принципе. Поэтому Россия могла оплачивать индустриализацию только либо за счёт внутренних ресурсов либо внешними инвестициями, оба эти процесса при Александре Третьем и при Николае Втором набрали хороший темп но с некоторым перекосом в сторону текстильной промышленности. Тем не менее остальные отрасли тоже развивались, например первая нефтяная скважина в мире была просверлена именно в земле Российской империи, а тот самый швед Нобель, именем которого названа премия, инвестировал прибыль от продажи патентов на динамит в бакинскую нефтедобычу, а англичанин Хьюз инвестировал в металлургию и металлооработку, скорость строительства Ж\д путей при строительстве Транссибирской магистрали достигла рекордных в мире значений, а признанным в мире металлургическим гением был Дмитрий Константинович Чернов, который открыл миру науку о стали. О строительстве первого в мире флота тяжёлых бомбардировщиков мы подробно писали в ленте. Мало того, когда правительство пришло к пониманию необходимости срочного наращивания машиностроительных мощностей то во время мировой войны (!) было начато строительство сразу нескольких крупных предприятий со всей необходимой инфраструктурой.

Это говорит о том что царское правительство не стало обирать крестьян до последней нитки ради индустриализации и устраивать ГУЛАГ, а двигало этот процесс с наименее возможным напряжением народных сил.

Царь не пошёл на уничтожение части народа империи ради строительства железных дорог и заводов. А вот коммунисты сделали это легко и это нужно помнить для того чтобы знать как иногда бывает. Готовы ли нынешние топотуны к столкновению с правдивой историей и возможной действительностью? Они думают что индустриализация это такое слово или запись в форуме? Нет, это пот, а иногда кровь и слёзы народные.

То же самое можно написать про военные успехи коммунистов. Да, индустриальная Красная Армия дошла до Берлина, вот только путь к нему она начала не от Чопа, а от берегов Волги и пригородов Грозного, а Туапсе был ближней тыловой базой фронта и отмечен этот путь не кладбищами металлолома, а массовыми захоронениями, например вот табличка над братской могилой у деревни Полунино Ржевского района Тверской области, которая и сейчас вызывает ком в горле, и это у самых сильных:

«Здесь похоронены солдаты, сержанты и офицеры 5, 10, 16, 20, 24, 32, 37, 43, 52, 78, 107, 111, 114, 143,178, 182, 183, 210, 215, 220, 243, 246, 247, 248, 250, 348, 357, 359, 369, 371, 375, 379, 413, 415, 632, 879, 966 стрелковых дивизий, 33 отдельной бронетанковой дивизии, 4, 35, 36, 119, 130, 132, 133, 136, 153, 156, 238 стрелковых бригад, 18, 25, 28, 35, 38, 55, 85, 115, 119, 144, 153, 238, 249, 255, 270, 298, 427, 438, 472, 492, 829 танковых бригад, 93 гв. мин. Бригады, 438 отд. саперной бригады, погибшие в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.»

На самом деле – это не нужно понимать буквально как «в период Великой Отечественной войны». Это – погибшие в боях «местного значения» за «высоту 200» у деревни Полунино, в ходе Ржевской операции в июле-августе 1942 года, и сентябрьских боев за окраины Ржева. Братские могилы по 10-12 тысяч человек – там во многих деревнях.

А "технически отсталая" царская армия в Первую мировую так и не сдала ни одной пяди собственно русской земли хотя против неё воевали армии Германии, Австро-Венгрии, Болгарии и Турции. Мало того, такое отношение к погибшим солдатам и их командирам было просто немыслимо в царской армии где госпиталями и реабилитацией, обеспечением протезами занимались лично члены царской фамилии.

Для "страны победившего социализма" и коммунистов эти погибшие - всего навсего какие-то там "граждане СССР", а для царя - "Подданные", за каждого из которых цари отвечают перед богом. А ведь это одна и та же страна, только авторы у неё разные в разные отрезки времени.

Так вот и на этом форуме, есть игроки в шашки, а есть люди, понимающие что страна это не доска для игры в чапаевцев, а люди это реальные живые люди с именами, отчествами и фамилиями, чьи-то дети и чьи-то родители, а не те самые шашки-чапаевцы, которых можно крошить пальчиком из пулемёта бессчётно.

То же самое можно написать про режим. Много ещё про что можно написать. Это история моей страны, в том числе сравнительная история.
Вжиг, вжиг, вжиг
Уноси готовенького!
Вжиг, вжиг, вжиг
Кто на новенького?
Последнее редактирование: 31/01/2016 18:58 от Вжиг, вжиг, вжиг.

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 14:00 #507

"Не все хорошо...", "Надо что то делать....", "Политика страуса...."....
------------------

Приятно читать. Хоть какое то подобие дискуссии.

Не сработают никакие экономические законы.
По отношению к эрэфии эти законы давно уже не работают.
Их отменили.
Вот, взяли и отменили.
Думаете это не возможно?
Ан, возможно!
Чем же иначе объяснить санкции против эрэфии, которые подрывают и европу?
Чем объяснить не желание болгар принять у себя трубу?
Чем объяснить поведение эрдогана? Это, вместо принимать газ и туристов, ставить на уши всю европу огребая бабло, он сбивает русские самолеты...
НЕ РАБОТАЮТ У ВАС ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ.
А знаете почему?
А потому что с вами воюют. А вы просыраете и предаете.
В принципе, что бы хоть как то с пасти экономику, эрэфия должна понять, что экономики больше нет. Что все надо подчинять законам военного времени.
И есть у вас, ребятки, два пути.
1. Замкнуться в себе и на себя, со всеми вытекающими... А вытечет из этого жесточайшая экономика во всем, тотальный дефицит на все, диктат и репрессии, налоги и распределение товаров первой необходимости....
2. Танки (условно) в Чопе. За два дня показать кто где хозяин. Полный контроль всех газо и трубо проводов, диктат соседним правительствам своих условий.... Ну и так далее....

Но вы, как всегда, предпочтете быть страусами. Молиться на ути-пути, что может быть сладостнее.....
Люди всегда ненавидят тех, кто говорит правду....., а зря.... такие никогда не бьют в спину.

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 14:06 #508

  • Ольга. olga ch
Доброго дня, Вжиг!

Можете быть уверены - еще как гармонирует!

На 1000% гармонирует.

А гармонирует потому, что, хоть я и меньше вас у гранита науки Истории отгрызла, но люблю учиться и при углубленном изучении того или иного вопроса без сожаления расстаюсь с ложью или идеологическими мифами.

Я отлично понимаю - без фундамента нельзя ничего построить.

Фундамент - это знания.

Примечание: события годичной давности не могут быть научно оценены, так как фактический материал недоступен во всем объеме и его оценки являются пропагандистскими или субъективными.

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 14:19 #509

Здравствуйте, Оля!
Благодарю за поддержку и предлагаю всем расстаться с мифологией через обретение знаний. Это не противоречит убеждениям потому что убеждения построенные на майдавнных "понятиях" превращают человека в роботизированного фанатика, а на знании - в человека, которым очень сложно манипулировать.
Вжиг, вжиг, вжиг
Уноси готовенького!
Вжиг, вжиг, вжиг
Кто на новенького?

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 14:20 #510

  • ЧУЖОЙ
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Мне интересно с Вами .
  • Постов: 5575
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:
"Не все хорошо...", "Надо что то делать....", "Политика страуса...."....
И есть у вас, ребятки, два пути.
1. Замкнуться в себе и на себя, со всеми вытекающими... А вытечет из этого жесточайшая экономика во всем, тотальный дефицит на все, диктат и репрессии, налоги и распределение товаров первой необходимости....
2. Танки (условно) в Чопе. За два дня показать кто где хозяин. Полный контроль всех газо и трубо проводов, диктат соседним правительствам своих условий.... Ну и так далее....

Но вы, как всегда, предпочтете быть страусами. Молиться на ути-пути, что может быть сладостнее.....

За такими словами всегда прячется человек , который несомненно сам воевать не собирается , а вот понаблюдать и дать свою оценку , это да .
Если ваш сосед , по лестничной клетке , в восемь утра , выходного дня , перфоратором пытается доказать что он строитель , исходя из того что с утра стены мягче , ваши действия
1. Воспользоваться берушами и продолжать спать .
2. Сорвать свою злость на семье .
3. Вырубить соседу рубильник . Спрятаться за своей дверью и пользуясь глазком контролировать ситуацию .
4. Взять свой перфоратор и наконец повесить картинку , о которой жена просит уже пол-года .
5. Вступить в прямое бое столкновение .
6. Написать пост в соцсети о том какой плохой сосед сука , и только природная скромность помешала мне порвать его .
Ваш комментарий - это шестой вариант
Последнее редактирование: 31/01/2016 14:33 от ЧУЖОЙ .

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 14:26 #511

Igor Rivera написал:
wladimir написал:
Наверное-каждый говорит то, что он может в данной ситуации сказать, что ему позволят сказать.
Советник президента?
В вики не написано - каков его официальный статус, на что он может влиять .его полномочия?

Я не писал про то, что Глазьев может на что-то влиять. Я писал про то, что на месте ведущего непременно бы спросил, почему Путин не хочет добровольно вернуть России статус суверенного государства, отказавшись от добровольного отказа самостоятельно печатать деньги в необходимом России количестве.
Позвольте поинтересоваться: кто и как определяет то самое необходимое России количество напечатанных в год, в квартал, в месяц денег? Каковы критерии по которым нужно определять необходимость включения станка?
Вжиг, вжиг, вжиг
Уноси готовенького!
Вжиг, вжиг, вжиг
Кто на новенького?
Последнее редактирование: 31/01/2016 14:28 от Вжиг, вжиг, вжиг.
Спасибо сказали: Адамыч

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 14:39 #512

Оля, в 2003 году нам сказали что Россия это великая энергетическая держава. Как раз цены на нефть начали период роста. А до того Путин разобрался с чеченцами.
В целом люди присматривались к новому для них Президенту, инерция 90-ых с тотальным недоверием властям была ещё очень сильна.

Я - поддерживал.
Вжиг, вжиг, вжиг
Уноси готовенького!
Вжиг, вжиг, вжиг
Кто на новенького?

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 14:49 #513

SVOI написал:
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:
"Не все хорошо...", "Надо что то делать....", "Политика страуса...."....
И есть у вас, ребятки, два пути.
1. Замкнуться в себе и на себя, со всеми вытекающими... А вытечет из этого жесточайшая экономика во всем, тотальный дефицит на все, диктат и репрессии, налоги и распределение товаров первой необходимости....
2. Танки (условно) в Чопе. За два дня показать кто где хозяин. Полный контроль всех газо и трубо проводов, диктат соседним правительствам своих условий.... Ну и так далее....

Но вы, как всегда, предпочтете быть страусами. Молиться на ути-пути, что может быть сладостнее.....

За такими словами всегда прячется человек , который несомненно сам воевать не собирается , а вот понаблюдать и дать свою оценку , это да .P

----------------

Простите, милейший, а за вашими словами прячется кто? Неужели бывалый окопник? Воин? Или, сам "вжиг-вжиг"?!..... И в сотый раз вам всем говорю, мы все тут созерцатели, и хватит об этом.

Что же до вашей притчи о соседе, то это совершенно к делу не относится. Вы бред соизволили написать, или я слишком туп для ваших словесных изысканий....

В остальном же, ребятки, не эрэфии решать. Это ее решают. А она, эрэфия, как болван в преферансе. От нее ничего не зависит.
Если, конечно, не отдать себе твердый отчет в том, что происходит и не заявить о себе как о хозяине на своем поле. Хотя бы на своем поле.

Да ну полноте. С кем это я? С молящимися на ути-пути? Скучненько с вами. Шпрот и то был более вменяем. Хоть во что то вникал.
Люди всегда ненавидят тех, кто говорит правду....., а зря.... такие никогда не бьют в спину.

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 15:07 #514

  • ЧУЖОЙ
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Мне интересно с Вами .
  • Постов: 5575
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:

Простите, милейший, а за вашими словами прячется кто? Неужели бывалый окопник? Воин? Или, сам "вжиг-вжиг"?!..... И в сотый раз вам всем говорю, мы все тут созерцатели, и хватит об этом.

Что же до вашей притчи о соседе, то это совершенно к делу не относится. Вы бред соизволили написать, или я слишком туп для ваших словесных изысканий....

В остальном же, ребятки, не эрэфии решать. Это ее решают. А она, эрэфия, как болван в преферансе. От нее ничего не зависит.
Если, конечно, не отдать себе твердый отчет в том, что происходит и не заявить о себе как о хозяине на своем поле. Хотя бы на своем поле.

Да ну полноте. С кем это я? С молящимися на ути-пути? Скучненько с вами. Шпрот и то был более вменяем. Хоть во что то вникал.

СОЗЕРЦАТЕЛЬ , вы меня оскорбили , сравнив с вжигом - лучше бы нах послали .
А в остальном , если от России ничего не зависит , чо вы так заводитесь . Переживаете ,сомневаюсь . Жалеете тоже врядли . Наверное просто понимаете если рухнет Россия , вам лучше то , не будет . Понимаете , всё вы понимаете .

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 15:23 #515

  • А. Б.
  • Вне сайта
  • Забанен
  • Постов: 2228
SVOI написал:
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:

Простите, милейший, а за вашими словами прячется кто? Неужели бывалый окопник? Воин? Или, сам "вжиг-вжиг"?!..... И в сотый раз вам всем говорю, мы все тут созерцатели, и хватит об этом.

Что же до вашей притчи о соседе, то это совершенно к делу не относится. Вы бред соизволили написать, или я слишком туп для ваших словесных изысканий....

В остальном же, ребятки, не эрэфии решать. Это ее решают. А она, эрэфия, как болван в преферансе. От нее ничего не зависит.
Если, конечно, не отдать себе твердый отчет в том, что происходит и не заявить о себе как о хозяине на своем поле. Хотя бы на своем поле.

Да ну полноте. С кем это я? С молящимися на ути-пути? Скучненько с вами. Шпрот и то был более вменяем. Хоть во что то вникал.

СОЗЕРЦАТЕЛЬ , вы меня оскорбили , сравнив с вжигом - лучше бы нах послали .
А в остальном , если от России ничего не зависит , чо вы так заводитесь . Переживаете ,сомневаюсь . Жалеете тоже врядли . Наверное просто понимаете если рухнет Россия , вам лучше то , не будет . Понимаете , всё вы понимаете .




Я постараюсь исправить его ошибку. Иди нахуй, подлая мразота, подлейшая из всего что я здесь до сих пор видел!
Sehen Sie was sich machen läßt...
... dann machen Sie was sich sehen läßt.

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 15:26 #516

  • ЧУЖОЙ
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Мне интересно с Вами .
  • Постов: 5575
А. Б. написал:

Я постараюсь исправить его ошибку. Иди нахуй, подлая мразота, подлейшая из всего что я здесь до сих пор видел!

И я вас также , и я вас туда же . Вообще какое то у меня недоверие к этническим немцам . Вроде как немец , а блин этнический ...

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 15:35 #517

SVOI написал:
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:

Простите, милейший, а за вашими словами прячется кто? Неужели бывалый окопник? Воин? Или, сам "вжиг-вжиг"?!..... И в сотый раз вам всем говорю, мы все тут созерцатели, и хватит об этом.

Что же до вашей притчи о соседе, то это совершенно к делу не относится. Вы бред соизволили написать, или я слишком туп для ваших словесных изысканий....

В остальном же, ребятки, не эрэфии решать. Это ее решают. А она, эрэфия, как болван в преферансе. От нее ничего не зависит.
Если, конечно, не отдать себе твердый отчет в том, что происходит и не заявить о себе как о хозяине на своем поле. Хотя бы на своем поле.

Да ну полноте. С кем это я? С молящимися на ути-пути? Скучненько с вами. Шпрот и то был более вменяем. Хоть во что то вникал.

СОЗЕРЦАТЕЛЬ , вы меня оскорбили , сравнив с вжигом - лучше бы нах послали .
А в остальном , если от России ничего не зависит , чо вы так заводитесь . Переживаете ,сомневаюсь . Жалеете тоже врядли . Наверное просто понимаете если рухнет Россия , вам лучше то , не будет . Понимаете , всё вы понимаете .

________________

Я?!
Оскорбил?!
Да полно те.... И не сравнивал я вас с вжиг-вжигом. Всего лишь заметил вам всю неуместность обвинения меня в не желании воевать...
Напротив, я как бы заметил вам, что вы такой же созерцатель, как и я.
Далее...
А с чего вы взяли, что я "завожусь"?
Уже нет.
Скорее усмехаюсь. Ну и высказываю свои соображения. Вы против? Нет, не соображений. Вы против что бы я их высказывал?

А вот препарация моих чуйств - любопытна.
Итак, я не жалею,но еже ли рухнет мне легче не будет... и я все понимаю....
Улябает.
Во всяком случае я действительно все понимаю.
Все, кроме самоубийственной (ничего не предпринимать) политики ути-пути. Вернее то, что политика эта самоубийственна я понимаю. Не понимаю причин такого трусливого предательства....
А вот ваше (не ваше конкретно, но массово эрэфянское) упорное не желание это замечать, мне как раз понятно. Это как раз просто. Социология и психология. Все описано.
Люди всегда ненавидят тех, кто говорит правду....., а зря.... такие никогда не бьют в спину.

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 15:39 #518

  • ЧУЖОЙ
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Мне интересно с Вами .
  • Постов: 5575
Остались при своих , и то ладно .

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 15:55 #519

SVOI написал:
Остались при своих , и то ладно .

----------------

Не так часто стал тут появляться, потому мне простительна такая навязчивость.
Просто любопытно.
При каких своих кто остался?
Вы не согласны со мной, что такой же как и я "созерцатель"?
Вы не согласны со мной, что с вашей стороны, не совсем порядочно намекать на мое "не желание воевать"?
Вы не согласны с тем, что не гоже делать различий между, условно "мной" и, условно условно"михаилом"? Был такой тут. Крымский. Весь из себя такой военный, с авой вежливой, железом обвешенный на броне.... не служивший, но герой. Герой, только потому что крымский.
Впрочем, нет. Это уже дебри.
Это я увлекся.

В принципе вопроса два.
1. Вы не согласны со мной, что тут все "созерцатели", кроме вжига, конечно?
2. Я описал два пути спасения эрэфовской экономики.... У вас есть путь третий, или вы вообще никакой опасности не видите?
Люди всегда ненавидят тех, кто говорит правду....., а зря.... такие никогда не бьют в спину.

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 16:10 #520

  • ЧУЖОЙ
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Мне интересно с Вами .
  • Постов: 5575
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:


В принципе вопроса два.
1. Вы не согласны со мной, что тут все "созерцатели", кроме вжига, конечно?
2. Я описал два пути спасения эрэфовской экономики.... У вас есть путь третий, или вы вообще никакой опасности не видите?

Я за вас рад , вы два раза спасёте Россию , а значить и меня .

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 16:34 #521

SVOI написал:
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:


В принципе вопроса два.
1. Вы не согласны со мной, что тут все "созерцатели", кроме вжига, конечно?
2. Я описал два пути спасения эрэфовской экономики.... У вас есть путь третий, или вы вообще никакой опасности не видите?

Я за вас рад , вы два раза спасёте Россию , а значить и меня .

________________

Постойте, постойте... Я кажется догадался. Это вы типа, надо мной насмехаетесь. Типа, остроумничччаете, да?
Ну, ну.....
Люди всегда ненавидят тех, кто говорит правду....., а зря.... такие никогда не бьют в спину.

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 16:58 #522

  • ЧУЖОЙ
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Мне интересно с Вами .
  • Постов: 5575
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:

Постойте, постойте... Я кажется догадался. Это вы типа, надо мной насмехаетесь. Типа, остроумничччаете, да?
Ну, ну.....

Нет , насмехаюсь я над А.Б. и над сладкой парочкой , кстати получаю от этого большое удовольствие .
А вы , для меня не совсем потерянный человек . Время лечит , надежды остаются .

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 16:59 #523

Саруман: - Я ещё ничего не предлагаю тебе Гэндальф. Знай, что Саурон собирает у себя всё зло. Это не только орки и тролли, но и харадримы с юга, и пираты с побережья. Все откликнулись на зов Мордора. Гонцы Саурона были посланы и к гномам Одинокой горы, но ответа пока нет. - Саруман подошёл к столу в центре и снял чёрную ткань. - Тебя интересует откуда я знаю это. Смотри. На столе лежал шар. Он был чёрного цвета, но в его сердце сиял белый свет. Взглянув на Гэндальфа Саруман вернулся на трон.

Гэндальф: Гендальф на шаг подошел к столу, чтобы лучше рассмотреть, что же предлагает ему Саруман, но сразу же остановился, желания подходить ближе у него не было. - Что ж, он соберет все зло, а нам в это время надо попытаться собрать все добро, и тогда посмотрим, какая сила окажется сильнее. Будем надеяться, что гномы сумеют дать достойный ответ Саурону, и ответят ему отказом. - маг поднял взгляд на Сарумана сидящего на троне, эта картина опять ему не понравилась, как и большинство из того, что происходило во время этого разговора, - "Что это со мной, раньше я не был настолько подозрителен.

Саруман: - Собрать всё добро? - усмехнулся Саруман. - Ты должен понять, что с Мордором бороться бессмысленно. Ты прибыл за советом и получишь его. Мы присоединимся к нему, Гэндальф. Мы присоединимся к Саурону. Это будет мудро, мой друг.
Вжиг, вжиг, вжиг
Уноси готовенького!
Вжиг, вжиг, вжиг
Кто на новенького?
Последнее редактирование: 31/01/2016 18:29 от Вжиг, вжиг, вжиг.
Спасибо сказали: Адамыч

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 18:31 #524

Гэндальф: - Нет, зло не может идти по одному пути с великой мудростью. Опомнись Саруман, мы должны бороться, за этот мир, за его будущее, за себя в конце концов. Не за этим советом я шел, видимо я встретил не того, кого рассчитывал. Саруман Белый, совета которого я хотел получить, не выбрал бы черную сторону. - Гендальф развернулся к выходу намереваясь уйти.

Саруман: Саруман соскочил с места и поднял свой посох. В этот же миг Гэндальф оказался прижат к стене невидимой силой. - Скажи мне где кольцо! Отвечай! - гневным голосом произнёс белый маг.

Гэндальф: - Я не знаю, но даже если бы знал, никогда бы не сказал, пусть с этим разбирается твой повелитель, раз он так могуществен, от меня ты ничего не узнаешь. - Саруман оказался сильнее Гендальфа, тот ничего не мог поделать, не мог даже пошевелиться.
Вжиг, вжиг, вжиг
Уноси готовенького!
Вжиг, вжиг, вжиг
Кто на новенького?

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 18:45 #525

  • wladimir
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Моя Родина - СССР
  • Постов: 2325
Профессиональный тролль.

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 18:59 #526

  • Ольга. olga ch
Я думаю, вам поблагодарить Вжига нужно.

Он прямо Просветитель здесь.

Ну вам-то не нужно.

Все требуете ответить за Достоевского, пошутить в хамоватой форме.

Чем обязана?

Ответ: НИЧЕМ.

Я не могу за вас прочитать Великого Русского Классика - чтобы обсуждать, нужно хоть что-нибудь знать про обсуждаемый предмет.

Воинствующее невежество. Вот и все.

Что делать? - И Лев Толстой страдал от косности крестьянства.

А Лакей веселится в меру своих блестящих лакейских способностей - смешной экземпляр.

Вжиг, может его фамилия - Видоплясов, а его повелительницы г-жа Опискина?

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 19:19 #527

Сергей Нечаев, а может быть Мустафа Найем, он же уже грозил мне Майдауном если я не буду прислушиваться к его вздору, я честно старался прислушиваться и даже пытался обсуждать этот вздор, но быстро стало ясно что ему даже "Катехизис революционера" не написать, хотя книжка очень примитивная.

Таких много - почти вся Украина из таких типчиков состоит и мы благодарим небеса за то что бог нам послал Украину в нынешнем её виде. Всё происходит по промыслу божьему, а это значит что происходящее на Украине это божье им наказание, а всем - наука. Правда многие это слово ни в грош не ставят и думают что их болт самый болтливый болт, а того не знают что у нас есть ключ из хром-ванадиевой стали, он большой, длинный и разводной. Им можно любой болт вывернуть.
Вжиг, вжиг, вжиг
Уноси готовенького!
Вжиг, вжиг, вжиг
Кто на новенького?

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 19:23 #528

  • Ольга. olga ch
Реинкарнация, говорите, - да если бы мне одну стотысячную от его Гения, тогда бы весь мир прислушивался к моему голосу.

Только для этого нужен приговор в виде смертной казни, исполнение смертной казни с отменой в последнюю минуту с заменой наказания на 8-летнюю каторгу и сама каторга бок о бок с душегубами год за годом.

Без этого не было бы Достоевского, которого знает весь мир.

Да. Такова была Духовная Сила Федора Михайловича.
Одна его речь, которую я процитировала, сделала невозможное.
Это было всеобщее примирение - у России появилась Надежда.
Но такие тупоумные и злобные насадители "справедливости" не хотели примирения - они хотели террора и мировой революции.

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 19:26 #529

  • ЧУЖОЙ
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Мне интересно с Вами .
  • Постов: 5575
Поколение ВАУ цитирует распиаренную хрен , и задыхается от радости и гордости ,бежит на Олимп глупости , так что рубаха завивается . Совершенно не понимая что желающих присоединится нет , а вот посмеяться очень даже много .

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 19:28 #530

  • Ольга. olga ch
Лакеи лакействуют.

Смешные какие.

Вжиг, это зависть?

Уже, видимо, все галстуки зажевали от растерянности.

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 19:38 #531

Думаю, Оля, Вы правы, это зависть.
Ими же назгулы повелевают. Вернее главная у них назгульша, но сути дела это не меняет.
А у нас в Шире ширь да простор! Солнце, море, снег, мандарины и Гэндальф Серый который не боится сам вести нас к свету, путь видит и силы народные направляет по самой щадящей траектории из всех возможных на этом непростом пути.

А эти продались Саурону и Саруману, часть из нас переродилась в смеагорлов но только малая часть.
Вжиг, вжиг, вжиг
Уноси готовенького!
Вжиг, вжиг, вжиг
Кто на новенького?
Спасибо сказали: Адамыч

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 19:38 #532

  • ЧУЖОЙ
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Мне интересно с Вами .
  • Постов: 5575
olga ch написал:
Лакеи лакействуют.

Смешные какие.

Вжиг, это зависть?

Уже, видимо, все галстуки зажевали от растерянности.

А это как <<Лакеи лакействуют.>>? Просветите , солнцеликие вы наши .

Я четко - патриотка!
Я четко, очень четко - патриотка!
Да, да, я четко - патриотка!
Я четко, четко, четко - патриотка!
olga ch

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 19:42 #533

  • wladimir
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Моя Родина - СССР
  • Постов: 2325
Вжиг, вжиг, вжиг написал:
olga ch написал:
Вот я и не хочу идти по этой дорожке.

Я не совсем уверен в том что мой следующий комментарий будет гармонировать с Вашим заключением но тем не менее воспользуюсь им для того чтобы объяснить причину, которая толкает меня меня на воспоминания об ужасных корчах, в которые ввергла нашу страну и её народ история руками коммунистов. Это быль, это история страны и её народа, которую греховно забывать и преступно перед будущими поколениями не делать выводов из ошибок наших предков. История не знает сослагательного наклонения, она такая какая она была, трактовать её можно по всякому в зависимости от своих политических, а значит сиюминутных пристрастий но без ответственности за судьбу страны и поколений.

.


Будет, будет , не переживайте так.
Ваша парочка очень напоминает Созерцателя и Конотопскую Ведьму.
Там всегда всё гармонировало.
.............................
Историю забывать нельзя .и выводы делать надо.

Вжиг, вжиг, вжиг написал:



Сейчас все превозносят успехи и заслуги коммунистов в деле индустриализации страны, призывают повторить их опыт но за техническим аспектом индустриализации забывают о томи, какой ценой её проводили. Готовы ли нынешние майданщики уничтожить голодом несколько миллионов населения нашей страны? У них отними тысячу рублей из зарплат и пенсий и они поднимут вой о том что ненавистный режим кровопийц и узурпаторов ввергает народ в пучину экономической бездны обрекая людей на смерть из-за невозможности купить новый айфон.

Индустриализацию Англия и Франция осуществляли за счёт грабежа своих колоний, не всегда напрямую и чаще косвенно. .....
О строительстве первого в мире флота тяжёлых бомбардировщиков мы подробно писали в ленте.
...
Это говорит о том что царское правительство не стало обирать крестьян до последней нитки ради индустриализации и устраивать ГУЛАГ, а двигало этот процесс с наименее возможным напряжением народных сил.

Царь не пошёл на уничтожение части народа империи ради строительства железных дорог и заводов. А вот коммунисты сделали это легко и это нужно помнить для того чтобы знать как иногда бывает. Готовы ли нынешние топотуны к столкновению с правдивой историей и возможной действительностью? Они думают что индустриализация это такое слово или запись в форуме? Нет, это пот, а иногда кровь и слёзы народные.

[/quote]

Кто же эти негодяи, кто превозносит и кто призывает?
А вы оказывается расист , батенька, как вы за людей не считаете жителей английских и французских колоний то.
((Кстати . дайте пожалуйста ссылочку про обсуждение в какой то ленте строительства первого в мире флота тяжёлых бомбардировщиков-просто интересно почитать.))
................
Да-индустриализация-это труд,пот и кровь.
Да-ГУЛАГ-это зло.
Но пора уже закончить антисоветскую истерию, советская история включала в себя не только ГУЛАГ.
Тем более что лично я , например, могу судить о советской власти не из воспоминаний Солженицина,а из собственного жизненного опыта, пришедшегося на Брежневский "застой" и воспоминаний моих родителей.Всё это плюс высоконравственное духовное наследие (даже современная власть не нашла ничего лучше для воспитания подрастающего поколения, как составить топ 100 советских художественных фильмов)) позволяет мне скептически относиться к вашей советофобии, ставящей вас на одну планку с майдаунами Укропии.

........................

Продолжаем разбор вопроса о репрессиях. В предыдущих частях было показано, как «уважаемые люди» работают над очернением советской истории. Затем рассмотрен вопрос о масштабах репрессий.

Следующая претензия в очереди: условия содержания в советских тюрьмах и лагерях были бесчеловечные, заключенные были бесправными рабами.

Созданию подобной картины изрядно поспособствовали произведения «ума, чести и совести» - Солженицына. Достаточно вспомнить «Один день Ивана Денисовича» - произведения, в котором, якобы, показана жизнь заключенных в сталинских лагерях. Упор делается не на то, виновен человек или невиновен, а на том, что виновных и невиновных ожидают одинаково скотские условиях существования – голод, холод, унижения.

Это все обильно сдабривается диссидентскими мифами, что экономика СССР построена силами заключенных за счет их жесточайшей эксплуатации. В книге «Заключенные на стройках коммунизма. ГУЛАГ и объекты энергетики в СССР» во введении говорится следующее:

Следует признать: советская экономика в целом и энергетика в частности во многом были созданы руками тех, кто не попадал на передовые полосы советских газет и не получал орденов за производственные достижения, а именно руками миллионов ЗК — заключенных сталинского ГУЛАГа.

Примечательно, что в той книге в аннотации есть запись:
Издание осуществлено при финансовой поддержке РАО «ЕЭС России». Издательство благодарит А. Б. Чубайса, Л. Я. Гозмана и Союз правых сил за содействие

Впрочем, речь не о заказчиках сего произведения, просто зафиксируем создаваемый образ ГУЛАГа. Этот образ цепляет в первую очередь своей бесчеловечностью – с живыми людьми обращаются, как с бесправными рабами. Добавьте сюда же миф об огромном числе заключенных ГУЛАГа, и получите законченную картину. У человека, который на нее посмотрит, создается представление, что благополучие СССР построено на костях миллионов заключенных. И человек этот будет ужасаться тому, как Сталин и коммунистическая партия расправлялись с собственным народом.

Поглядим, насколько эта картина в действительности правдива.



«Советская экономика в целом и энергетика в частности во многом была создана руками заключенных»

Во многом – это во сколько? В прошлой статье мы уже выяснили, что количество заключенных в СССР было отнюдь не так велико, как описывают диссиденты или некоторые зарубежные авторы. 1953 год - 2,5 млн на 180 млн живших в стране – это максимум. Среди 180 млн. есть и взрослые, и дети, и старики, но даже если взрослого трудоспособного населения считать 100 млн. человек, то вклад 2,5 млн. заключенных никак не может быть значительным – в лучшем случае несколько процентов от общего вклада.

Кроме того, труд заключенных – это, в основном, труд низкой квалификации. Заключенные могут что-то построить, прокопать, могут производить несложные товары, но не более того. Заключенные могут соорудить «коробки» зданий для электростанции, но разрабатывать и запускать оборудование для ее работы будут совсем другие люди.

«Рабский труд заключенных»

Скажите, пожалуйста, рабам где-нибудь и когда-нибудь платили зарплату? Если «бесчеловечному сталинскому режиму» нужны рабы (т.е. источник очень дешевой рабочей силы), то этот самый режим не будет тратиться на заключенных сверх необходимого минимума. Заключенных будут кое-как кормить, одевать, но о зарплате за свой труд они могут только мечтать.

Однако, в СССР зарплата заключенным выплачивались. Даже в либеральной википедии этот факт нашел отражение:

реклама
Третья система стимулирования труда в лагерях заключалась в дифференцированной выплате заключённым денег за выполненную ими работу. Эти деньги в административных документах изначально и вплоть до конца 1940-х гг. обозначались терминами «денежное поощрение» или «денежное премиальное вознаграждение». Понятие «зарплата» тоже иногда употреблялось, но официально такое название было введено только в 1950 году. Денежные премиальные вознаграждения выплачивались заключённым «за все работы, выполняемые в исправительно-трудовых лагерях», при этом заключённые могли получать заработанные деньги на руки в сумме не свыше 150 рублей единовременно. Деньги сверх этой суммы зачислялись на их личные счета и выдавались по мере израсходования ранее выданных денег...
Итак, любой труд заключенных был оплачен, часть денег отправлялось заключенному на книжку, другую часть он мог получить на руки. Зачем? А затем, что в местах заключения были специальные магазины, где заключенные могли отовариваться.

Свое исследование на тему заработной платы заключенных провел журналист Дмитрий Юрьевич Лысков в статье «По сталинским лагерям с документами в руках: зарплаты заключенных».

Дмитрий Юрьевич не только показал, что зарплата была, и что ее можно было тратить в лагерере, покупая вещи, он еще и показал, что труд в ГУЛАГе соответствовал международному законодательству того времени.

В 1930 году Лига Наций приняла конвенцию, которая запрещала принудительный труд. Однако, в этой же конвенции указано, что термин «принудительный труд» не применим к труду заключенных. А вот в вопросе выплаты заработной платы заключенным СССР даже опережал международное законодательство почти на двадцать лет. Лишь в 1955 году ООН принял документ «минимальные стандартные правила обращения с заключенными». И эти правила предусматривали выплату заключенным зарплат с возможностью тратить заработанные средства для покупки вещей и возможности отсылать деньги семье. В СССР подобные правила действовали еще с начала 30-х.

Много или мало денежных средств получал заключенный в СССР? По-разному, в зависимости от времени, места, вида выполняемых работ. На стратегических для страны объектах заключенный мог получать ничуть не меньше свободного человека. Большое значение придавалось ударному труду.

Обозреватель «Русской планеты » Павел Пряников в статье «Гуманный ГУЛАГ Эдуарда Берзина» пишет

...отец будущего первого президента России Николай Ельцин за антисоветскую деятельность в 1934 году получил три года лагеря и отбыл на строительство Канала имени Москвы. Там он познакомился с таким же заключенным, врачом Василием Петровичем Петровым. По его рассказам, Петров получал зарплату 500 рублей в месяц (при средней зарплате в СССР в 200 рублей), из которых 350 рублей отправлял семье в Казань. Ударники труда получали по 600—650 рублей.
В СССР того периода был настоящий культ труда. Те, кто хорошо трудился, не только зарабатывали больше. Их могли премировать и другим способом, например, сокращением срока заключения.




В википедии по статье Дмитлаг размещен документ о досрочном освобождении заключенного, осужденного на 13 лет, примерно за 1,5 года ударного труда.



Там же указано, что после окончания строительства канала Москва – Волга из Дмитлага было досрочно освобождено 55 тыс.человек – более трети из тех, кто находился в лагере.

Павел Пряников описывает, как обстояло дело в Дальстрое:

За ударный труд Берзин предложил премировать досрочным освобождением. Так, за выполнение плана предполагалось засчитывать два дня срока за три, за «ударный труд» два дня шли четыре; наконец, за «героический труд» начальник лагеря мог выписать досрочное освобождение при отбытии 25% срока (к примеру при стандартных для того времени пяти годах заключения люди освобождались после года с небольшим пребывания в лагере).
Практика досрочного освобождения активно применялась до 1939 года, после чего была запрещена, произошло закручивание гаек. Во время Великой Отечественной началась практика досрочного освобождения с призывом на фронт. В 1946-1947 году на какое-то время снова была восстановлена практика досрочного за ударный труд, потом снова отменена в апреле 1948-го, и окончательно восстановлена уже после 1953-го.


«Серые будни заключенных»

В произведении «Один день Ивана Денисовича» Солженицын описывает унылые будни заключенных ГУЛАГа. Однако, есть то, чего Александр Исаевич вам не скажет в своем мрачном произведении.

Дадим слово историку Михаилу Морукову (статья "Правда о ГУЛАГе. Про трудовую "перековку"")

Были библиотеки, художественная самодеятельность, были клубы и даже театры. А знают ли те, кто сочиняет страшилки про ГУЛАГ, что в 1935 и 1936 годах заключённые Дмитровского лагеря, строившие канал Москва—Волга, участвовали в физкультурных парадах на Красной площади? Представьте, на трибуне Мавзолея Сталин и другие руководители страны, а перед ними демонстрируют свои спортивные достижения «лагерники»… Кстати, об их участии в парадах и газеты сообщали, в том числе «Правда».

Или вот ещё один реальный факт: заключённых из того же Дмитлага наказывали за… воздушное хулиганство над городом. Вы спросите: что имеется в виду? А вот что, оказывается: в лагере этом существовал аэроклуб, который подготовил несколько тысяч лётчиков, планеристов и парашютистов-десантников. Военная подготовка здесь была поставлена фактически на уровне организаций Осоавиахима.
Собственные газеты, библиотека, театр, клуб, оркестр, кинопоказы, спортивные соревнования. Организацией всего этого занималась культурно-воспитательная часть (КВЧ).



Сцена из спектакля, поставленного в клубе бывшим заключенным Геннадием Александровичем Грачевым, режиссером, выпускником студии Вахтангова. Источник.

Серая и беспросветная жизнь заключенных в реальности была не такой уж серой и беспросветной. Самое интересное, что все это не является тайной за семью печатями. Несложно сделать поиск по работе КВЧ в лагерях ГУЛАГа, и найдутся авторы, которые пишут об этом признают, что все это было. Другое дело, что многие из них «шипят» на эту правду: «их принуждали», «это не работало», «это все лишь для того, чтобы создать иллюзию образования и культуры » и т.д. и т.п.

Ответьте на простой вопрос: вы будете заниматься чем-то подобным с людьми, которых считаете рабами? Вы будете организовывать для работв театр, библиотеку, приобщать их к культуре, поощрять личное творчество?

* * *

Фиксируем:
1. ГУЛАГ не может претендовать на сколь-нибудь серьезный вклад в экономику страны.

2. В ГУЛАГе платили зарплаты. И не какие-нибудь гроши, которые даже сегодня в западных станах платят своим заключенным, а полноценные зарплаты, вполне сравнимые с платой вольнонаемным рабочим. При этом заключенные в СССР начали получать плату за труд задолго до того, как это стало мировым стандартом.

3. В ГУЛАГе велась разнообразная культурно-воспитательная работа с заключенными. Люди имели более или менее разнообразные формы досуга.

Да, тюрьмы и лагеря – это не курорт, не место для отдыха. Но, может быть, хватит уже бредовых идей, будто ГУЛАГ был настоящим адом (чуть ли не немецким концлагерем), а заключенные находились в положении рабов?


burevestn1k.livejournal.com/
Последнее редактирование: 31/01/2016 19:54 от wladimir.

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 19:46 #534

  • Ольга. olga ch
Про Шаламова слышали?

Прочтите.

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 19:47 #535

  • Ольга. olga ch
Нда...

Говорите, сайт называется "Литературно-Исторический"...

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 19:49 #536

Оля, это всё не он сам писал, судя по тексту, это сочинения Геры, а он от своё ника разместил. Набор бессмысленных фраз и заклинаний.
Вжиг, вжиг, вжиг
Уноси готовенького!
Вжиг, вжиг, вжиг
Кто на новенького?

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 19:51 #537

  • wladimir
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Моя Родина - СССР
  • Постов: 2325
olga ch написал:
Я думаю, вам поблагодарить Вжига нужно.

Он прямо Просветитель здесь.

Ну вам-то не нужно.

Все требуете ответить за Достоевского, пошутить в хамоватой форме.

Чем обязана?

Ответ: НИЧЕМ.

Я не могу за вас прочитать Великого Русского Классика - чтобы обсуждать, нужно хоть что-нибудь знать про обсуждаемый предмет.

Воинствующее невежество. Вот и все.

Что делать? - И Лев Толстой страдал от косности крестьянства.

А Лакей веселится в меру своих блестящих лакейских способностей - смешной экземпляр.

Вжиг, может его фамилия - Видоплясов, а его повелительницы г-жа Опискина?


Молви-не Ведьма ты?
Что то ваш тандем всё больше и больше по стилистике напоминает "Сзерцун -Конотопская".
........................................

Российсская позиция -это позиция , базирущаяся на интересах России и русских-а не на интересах госпожи общечеловека Меркель и общечеловека. лауреата Нобелевской премии Мира Обамки..
и ЕСли ваша позиция не проРОССИЙСКАЯ - это ваш выбор-говорящий о вас всё.

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 19:58 #538

  • Ольга. olga ch
Вжиг, если я ошибусь, поправьте, пожалуйста.

Воронеж был центром точного машиностроения СССР.

Знает ли, Владимир, сколько было предприятий этого самого направления?

Думаю, вряд ли.

А кто был мэром Воронежа и губернатором Воронежской области в первой половине нулевых?

Ответ: члены КПРФ.

Очень справедливые такие члены-наследники, которые обеспечили населению самую высокую плату за ЖКХ и самую нищую зарплату учителям, чем вызвали протесты и митинги.

А в Москве в охраняемой зоне вдруг выросли кондоминимумы с фарфоровыми статуями в подъездах.

Угадаем: Кто же их построил?

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 20:00 #539

Если отбросить привычные для моих оппонентов напёрстки то быстро станет ясно что то, о чём пишу я, это не антисоветская истерия, а описание тех невзгод, которые принесли моей стране и её народу коммунисты.

Тем кто замазывает разницу между советами и коммунистами напомню что именно большевики залили кровью антибольшивистское восстание революционных матросов в Кронштадте, которое они подняли под лозунгом "Вся власть - советам!".
Это восстание не было ни антироссийским ни, как это понятно из лозунга, антисоветским.

Меня часто упрекают в том что я люблю не Россию, а её правительство, Путина и элиту. Мне говорят что Путин и правительство это не вся Россия и не все россияне.

Так вот, дорогие критиканы, большевики это не вся Россия и даже не все советы!

Любить надо Россию и её народ сквозь тысячелетия их истории, а не правителей. Первичен народ и его земля, а не большевистские мифы, народ сам решит как ему лучше жить.
Вжиг, вжиг, вжиг
Уноси готовенького!
Вжиг, вжиг, вжиг
Кто на новенького?
Последнее редактирование: 31/01/2016 20:04 от Вжиг, вжиг, вжиг.

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 20:00 #540

  • Ольга. olga ch
Да-да, вы не ошиблись - справедливые члены-правопреемники.

И по датам все так совпало.

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 20:08 #541

olga ch написал:
Вжиг, если я ошибусь, поправьте, пожалуйста.

Воронеж был центром точного машиностроения СССР.

Знает ли, Владимир, сколько было предприятий этого самого направления?

Думаю, вряд ли.

А кто был мэром Воронежа и губернатором Воронежской области в первой половине нулевых?

Ответ: члены КПРФ.

Очень справедливые такие члены-наследники, которые обеспечили населению самую высокую плату за ЖКХ и самую нищую зарплату учителям, чем вызвали протесты и митинги.

А в Москве в охраняемой зоне вдруг выросли кондоминимумы с фарфоровыми статуями в подъездах.

Угадаем: Кто же их построил?
Если бы ЕдРо проводила ту же политику, которую проводили большевики, то все коммунисты давно бы кормили рыб на дне рек и морей в баржах, как делали это русские офицеры, массово заживо утопленные большевиками. И не только кэпээрэфовцы, назвать их коммунистами язык не поворачивается.
Вжиг, вжиг, вжиг
Уноси готовенького!
Вжиг, вжиг, вжиг
Кто на новенького?

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 20:11 #542

wladimir написал:
... Российсская позиция -это позиция , базирущаяся на интересах России и русских-а не на интересах госпожи общечеловека Меркель и общечеловека. лауреата Нобелевской премии Мира Обамки..
и ЕСли ваша позиция не проРОССИЙСКАЯ - это ваш выбор-говорящий о вас всё.
Российская позиция базируется не на интересах русских, а на интересах всех народов, населяющих Россию. В этом её сила. Тугарин и Азат не причисляют себя к русским, но им нравится быть россиянами и я этому рад.

Вы очевидный расист и националист. Фашист практически.
Вжиг, вжиг, вжиг
Уноси готовенького!
Вжиг, вжиг, вжиг
Кто на новенького?
Последнее редактирование: 31/01/2016 20:14 от Вжиг, вжиг, вжиг.

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 20:11 #543

  • Ольга. olga ch
Незнание Истории и Культурного Кода моей России освобождает от понимания Величия Всемирности и Всечеловечности Русского Народа.

___________________________________________________________________

Кто эти кровососущие букашки - меркели, обамы, олланды?

Я говорю об Алмазе Русской Культуры, сверкающем и твердом в своей Великой Любви к Народу Русскому и России.
Последнее редактирование: 31/01/2016 20:12 от .

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 20:16 #544

Назгулы они, т.е. бывшие люди, которые продали свою душу за кольца всевластия и стали через это рабами Саурона.
Вжиг, вжиг, вжиг
Уноси готовенького!
Вжиг, вжиг, вжиг
Кто на новенького?

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 20:21 #545

  • Ольга. olga ch
А еще есть такой интересный "Остров Везения", Кипр называется.

Ой. Вдруг секрет?

Можно задать вопросец маленький?

А почему победивший г-н Зюганов в 96 г. не стал пассионарно боротися за власть?

Большинство по всем направлениям власти имелось.

Вы следите за ходом мысли, друзья?

Да-да, вы опять угадали, по тем же самым, что и в братской стране Украине.

______________________________________________________________________________

Они своего не упустят. Справедливые члены коммунистической новой партии.

Как и социалисты в Европах.

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 20:29 #546

  • Ольга. olga ch
Толкиен - он такой Пророк.

Я даже прочитала. Но ужасный перевод, однако. Загубили, мерзавцы, нашу школу великих.

Зато, какие переводы успели сделать Сэлинджера, Моэма, Стайрона, Джерома К. Джерома, даже Вудхауза почти хорошо.

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 21:15 #547

  • Адамыч
  • Вне сайта
  • Завсегдатай
  • Ты как здесь оказался, Саид ? Стреляли.
  • Постов: 314
Дзинь-дзинь. Дракончика убиваете ? Что ж, коль заняться больше нечем, то почему бы и нет. Только о последствиях не забывайте.
А касательно того, почему Зюганов в 96-м не стал бороться за власть, то может об этом Чубайс ведает и его версия о причинах этого не такая уж и абсурдная. А вдруг Зюганыч просто не хотел повторения 93-го ? Кто знает ?

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 21:19 #548

  • Ольга. olga ch
Адамыч, здравствуйте.

Не, мы в отличие от лакействующих - не кровожадные.

Мы факты и аргументы предоставляем.

А вы верите Чубайсу?

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 21:21 #549

  • Ольга. olga ch
Мы про последствия событий в России.

А Вы какие последствия имеете в виду?

Думаете им станет стыдно и они извинятся за свое хамство?

Я думаю вряд ли.

Re: Последствия событий в России 31/01/2016 21:26 #550

  • Ольга. olga ch
Кстати, вот факт. Такой голый факт:

Фракция Единой России изо всех сил проталкивает закон о полной конфискации имущества у экономических преступников, то есть у этих, как они называются... у жуликов и воров.

КПРФ стесняется поддержать.

Наверно боится общество расколоть...
Время создания страницы: 0.44 секунд

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх