Выскажу личное мнение:Добросовестно заставила себя прочитать роман(для романа правда маловато страниц),мнение неоднозначное.
1.Историческую правдивость оспаривать не буду-если есть факты,кто-то в этом участвовал,кто-то пережил.Мой дед,а у меня не было оснований ему не верить , пережил 2 мировые,революцию,гражданку,голодуху и не одну имел на этот счет свое мнение.Кстати коммунистом не был.
2.Читабельность.Лично меня такой литературный украинский не вдохновил,а вставка русских слов украинскими буквами-акание-раздражало очевидно писателю хотелось какой-то нарочитости,на мой взгляд можно было речь русских написать по-русски,все прекрасно бы поняли.
3.Высмаковывание натуралистических сцен-свидетельство мягко говоря неадекватности.Моему деду пришлось убивать,потому,что тогда было-если не ты ,то тебя-война,но я знала,что убийство,как действие всегда было ему противно,никогда он не смаковал подробности.Любое убийство,даже сто раз оправданное нарушает принцип жизни данный Богом.И никогда не будет одобрен Богом.Поэтому-смаковать выпущенные кишки и потерянные головы...Садизм какой-то.Мастерством считается не назвать дерьмо-дерьмом,а описать оное так,что понятно о чем идет речь.
4.Мне кажется,что причина неудач нашего народа в том,что мы продолжаем топтаться на костях истории,муссируем,смакуем нашу несчастную долю,обиды,клянем врагов,забывая о том,что проклятие имеет свойство возвращаться на голову проклинающего.Я не говорю о том,что ненужно помнить историю или не уважать ее.Я говорю о том,что прошлым жить нельзя,это вредно для будущего. .