Главная Форум
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

Культ Тараса Григоровича Шевченко
Обсуждение исторических и псевдо-исторических вопросов и всего, что с этим связано.

ТЕМА: Культ Тараса Григоровича Шевченко

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 26/03/2011 19:14 #51

Каждому свое написал:
И вообще, что Вы и Бузина хотите доказать, что национальный герой Украины должен быть обязательно отличником боевой и политической подготовки? Без этого "достоинства" быть кумиром невозможно?
Нет, я исхожу из заповеди "не сотвори себе кумира". Опять таки я (Бузина пусть за себя говорит) считаю, что с времен первой половины 19-го века воды много утекло и изменились многие фундаментальные понятия. От того нельзя Шевченко считать неким непогрешимым пророком. Разве для Фарион.
Умом и молотком

Advertisment

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 26/03/2011 19:43 #52

А никто никогда и не называл Шевченко безгрешным. И те факты из его биографии которые я, например, учила в школе, являются разве враньем? У Шевченко, как ни крути, биография гораздо более печальная, чем у всех остальных не только литераторов, но и других известных людей, просто потому что он родился КРЕПОСТНЫМ. Вы, конечно, скажете что крепостных тогда было много, на что я резонно отвечу, что их судьба изначально более печальна, чем судьба свободного человека. Вы конечно скажете, что у крепостных попадались "хорошие хозяева", я соглашусь, попадались, но они могли умереть, просто продать крестьян за долги, свихнуться, а вот свободные люди всегда были хозяевами сами себе.
А теперь ответьте мне, в какой стране мира, не обязательно национальный герой, а просто известный человек был крепостным или рабом?
Скажите, если лично Вам предложить десять лет подряд заниматься "нелюбимым делом" - потрошить селедку, мыть туалеты, без права заниматься делом которое Вам нравится, читать, писать, рисовать и.т.д. Лично Вы не чувствовали себя несчастным?
Переходите на строну зла, У НАС ЕСТЬ ПЕЧЕНЬКИ

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 26/03/2011 20:53 #53

Начнем с того, что я понятия не имею, что Вы в школе учили.
Тяжелая доля, это еще не причина причислять кого-либо к лику святых.
Вы спрашиваете: "А теперь ответьте мне, в какой стране мира, не обязательно национальный герой, а просто известный человек был крепостным или рабом?" Могу ответить с ходу: в Греции (там, как известно, есть все). Звался Эзопом.
Насчет селедки, не скажу, не пробовал ее чистить в промышленных масштабах. А заниматься приходилось разным и все делал с удовольствием.
Умом и молотком

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 26/03/2011 21:16 #54

А вот теперь Вы учите матчасть. Эзоп не был рабом по рождению, его сделали рабом, он большую часть жизни прожил свободным человеком, и предпочел рабству смерть, не так-ли. Шевченко же рабом родился и вырос. И к лику святых его, тем более он сам себя, никто не причислял. Что-то Вы мне не отвечаете на вопрос о возможности "счастливо потрошить селедку".
Ну да ладно, я и так уверена, что Вы и Ваш Бузина, живете в лучших условиях чем Шевченко в ссылке. У Вас точно есть интернет и Вы можете писать, и рассуждать как сладко служилось Шевченко
Переходите на строну зла, У НАС ЕСТЬ ПЕЧЕНЬКИ

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 26/03/2011 21:31 #55

Про селедку я Вам ответил. А служба у Шевченко
а) протянулась "на червонец" из за его личного желания. Точнее нежелания что то изменить в лучшую сторону;
б) по поводу запрета писать и рисовать, все єто только на бумаге, в реале и писал и рисовал, если хотел...
в)в Туркестан, опять таки, переведен за грубейшие нарушения воинской дисциплины (но, замете, не наказан даже в дисциплинарном порядке). Для примера могу привести Лермонтова - его то на войну отправили, а там, знаете ли, убивают. Хорошо если в бою.
г)и в Туркестане командование относилось к рядовому Шевченко весьма снисходительно (я бы сказал - преступно снисходительно).
д) в чем Бузина не прав, где и как он обманывает?
Теперь по поводу крепостного состояния. В чем оно заключалось? Что выучили? В Питер привезли? Не препятствовали заниматься рисованием и обустраивать свою дальнейшую жизнь?
По поводу Эзопа. Откуда Вы взяли его юношескую (ко бы до рабского состояния) биографию Эзопа? Ссылочку, плиз.
И не надо хвостом вилять. Вы спросили, я сразу ответил. А Вы начинаете отмазки строить.
Умом и молотком

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 26/03/2011 21:40 #56

Зачем Выдумывать. Почитаем самого Шевченко:
:pinch: ВНИМАНИЕ: СПОЙЛЕР!
Какие еще комментарии?
А, могу добавить: все "рабское состояние" продолжалось с 15 до 18 лет.
Умом и молотком
Последнее редактирование: 26/03/2011 21:43 от Александр А. Ермаков.

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 26/03/2011 22:32 #57

  • victor
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 347
а) протянулась "на червонец" из за его личного желания. Точнее нежелания что то изменить в лучшую сторону;
------------------------------------------------------------------------------------------------
...это НЕ зависело:НИ от желания,Ни от стремления.
Зависело от степени злопямятности палкина,который-таки оказался злопамятной сволочью.Что подтверждают судьбы Полежаева,Бестужева-Марлинского.Да и Лермонтова также:невзирая на его доблести в войне с горцами.И неизвестно,в какой бы срок обратился"червонец" если бы"тормоз"не откинул сандали.Ибо все ходатайства(а их было 3 при "ефройторе"-зарубались.
---------------------------------------------------------------------------------------------
б) по поводу запрета писать и рисовать, все єто только на бумаге, в реале и писал и рисовал, если хотел...
-------------------------------------------------------------------------------------------------
...ми ГДЕ хотел.

-------------------------------------------------------------------------------------------------
в)в Туркестан, опять таки, переведен за грубейшие нарушения воинской дисциплины (но, замете, не наказан даже в дисциплинарном порядке). Для примера могу привести Лермонтова - его то на войну отправили, а там, знаете ли, убивают. Хорошо если в бою.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
В чём это"нарушение"выражалось?
В ношении гражданской одежды в жилище?
см.№ 392. 1850 р., июля 23. Рапорт коменданта Орской крепостиЕ.В. Недоброво командиру
Отдельного оренбурзкого корпуса В. О. Обручеву о партикулярном платьи,
найденом у Т. Г. Шевченко
отмечено:"..носил ТОЛЬКО В КВАРТИРЕ.
------------------------------------------------------------------------------------------------
г)и в Туркестане командование относилось к рядовому Шевченко весьма снисходительно (я бы сказал - преступно снисходительно).
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Например?
--------------------------------------------------------------------------------------------------
д) в чем Бузина не прав, где и как он обманывает?
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Бузина врёт,и врёт как сивый мерин.
Доказательства-в предыдущих постах,которые вы НЕ опрвергли.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Теперь по поводу крепостного состояния. В чем оно заключалось? Что выучили? В Питер привезли? Не препятствовали заниматься рисованием и обустраивать свою дальнейшую жизнь?
--------------------------------------------------------------------------------------------
Ещё один "крепостник"?
Тогда докажите СТАТИСТИЧЕСКИ преимущества крепостничества в деле поросвещения России.
Повторяю ишшо раз:Шевченко добился НЕ "благодаря",а "вопреки" системе в которой жил.

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 26/03/2011 22:35 #58

  • victor
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 347
Александр А. Ермаков написал:
Зачем Выдумывать. Почитаем самого Шевченко:
:pinch: ВНИМАНИЕ: СПОЙЛЕР!
Какие еще комментарии?
А, могу добавить: все "рабское состояние" продолжалось с 15 до 18 лет.

-----------------------------------------------------------------------------------------------
Вам бы хотелосьТАК прожить 18 лет?

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 26/03/2011 22:52 #59

victor написал:

Вам бы хотелосьТАК прожить 18 лет?
Вопрос крайне не корректен. Главное, что пишет сам Шевченко. А он пишет конкретно: "Нельзя сказать, чтобы я тяготился моимъ тогдашнимъ положеніемъ".
И где Вы взяли 18-ть лет? До 15-ти с хвостиком Тарас жил как хотел.
А относительно предыдущего Вашего поста. Но что сказать, если Вы сами мало понимаете что пишете. Выходит (так и было на самом деле, так и Бузина пишет) Шевченко жил на квартире!!! И я бы так лет десять служил!
Умом и молотком

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 26/03/2011 23:05 #60

  • victor
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 347
На квартирет жил и Достоевский.С ПЕРВОГО года службы.
Тарас там жил в течение 5(пяти)месяцев:ноябрь-декабрь-январь-февраль-март.Это меною указано в посте№27
Ложь бузины в этом-то и заключается,что подразумевается,что он ткам жил ВСЕ 10 лет(с перерывом на "лежание под вербою).
Жить у "наймах"-значит"жить как хотел"?
А Вы бы хотели ТАКОЙ жизни?

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 26/03/2011 23:09 #61

Вы мне ничего про селедку не ответили. Я конкретно спросила про 10 ЛЕТ селедки, даже живя на квартире. Хотя может Вы лично мазохист
Переходите на строну зла, У НАС ЕСТЬ ПЕЧЕНЬКИ

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 26/03/2011 23:27 #62

"На квартире жил и Достоевский.С ПЕРВОГО года службы.
Тарас там жил в течение 5(пяти)месяцев:ноябрь-декабрь-январь-февраль-март".
Это означает одно - господа офицеры чхать хотели на воинские уставы, дисциплину и Государя-Императора. Относились к некоторой части своих подчиненных, прям скажем, не по уставному.
Их, офицеров, понять можно - 99,9% рядового состава это вчерашние крепостные. Невежественные и дремучие. А Шевченко иже с ним, это ровня, просто царской (злокозненной - все же либерасты и дерьмократы!)волей ущемлены в правах. А тут прикольно сразу по двум пунктам И царю-батюшке кукиш в кармане показать, выпивая с "репрессированным контингентом" и, опять таки, побухать с известным писателем. В Питер особо так из тьмутараканей не покатаешься, да и не станет там Шевченко/Достоевский/проч. с захудалым поручиком якшаться.
Умом и молотком

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 27/03/2011 06:29 #63

  • victor
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 347
Ермаков,Вы становитесь нудным.
Вам приводят ФАКТЫ с докУментами,а Вы в ответ:"бла-бла".

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 27/03/2011 14:04 #64

victor написал:
Вам приводят ФАКТЫ с докУментами,а Вы в ответ:"бла-бла".
А разве приведенные Вами факты противоречат "Вурдалаку"?
Или Вы хотите сказать, что в армии того времени (а может и современной) солдаты-срочной службы жили по частным квартирам, носили "гражданку" и выпивали с офицерами? Это было в порядке вещей?
Или Вы хотите сказать, что образованный солдат не мог (при желании) дослужиться до прапорщика и уйти в отставку?
Умом и молотком

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 27/03/2011 17:58 #65

  • victor
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 347
Александр А. Ермаков написал:
victor написал:
Вам приводят ФАКТЫ с докУментами,а Вы в ответ:"бла-бла".
А разве приведенные Вами факты противоречат "Вурдалаку"?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Мне просто интересно:под какой лупой Вы читаете мои посты?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Или Вы хотите сказать, что в армии того времени (а может и современной) солдаты-срочной службы жили по частным квартирам, носили "гражданку" и выпивали с офицерами? Это было в порядке вещей?
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Выи с господином Б ПОСТОЯННО примеряете условия в "те"времена и ваши"долблестные".
Особенно Бузина,с ено "лишениями" в кухонных нарядах.
Так вот,уважаемый,в те времена солдаты могли жениться,и поэтому жили не в казармах.Свидетельство этому записки А.И.Макшеева:
"Подъезжая к Раиму, мы встретили много солдат, шедших небольшими группами встречать своих жен, выписанных Обручевым с мест их жительства и следовавших с нашим транспортом. Один из солдат спросил меня, нет ли в транспорте его жены, с которою он н е видался девять лет. Я был смущен его вопросом, потому что несколько дней тому назад она родила на походе; но, после минутного колебания, решился сказать ему правду. Почтенный служивый вовсе этому не огорчился и, как рассказывали потом, встретил жену и ребенка нежно и ласково, но когда угостил себя с радости водкою, то побил родильницу за неверность, а на другой день опять был к ней добр и нежен". (А. И. Макшеев. "Путешествие по Киргизским степям и Туркестанскому краю", стр.43-44).
В квартирах вряд ли они носили эти нелепые кивера и панталоны в обтяжку,как и мундир,перетянутый ремнями.
В отношении водки-не знаю,не пил.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Или Вы хотите сказать, что образованный солдат не мог (при желании) дослужиться до прапорщика и уйти в отставку?

------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это Вы хотите сказать,что я что-то в этом роде написал.
Я хочу сказать,что если палкин кого-то решил сгноить,то при ВСЁМ желании-дело ЖВАХ.

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 27/03/2011 20:36 #66

  • victor
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 347
По сладам "вурдалакиады"(продолжение)

«НЕ КАЮСЬ?» ЕЩЕ И КАК КАЯЛСЯ!
«Караюсь, мучуся… але не каюсь!» — эти строки стали хрестоматийными. А по сути они просто ложь. Каялся! И еще как! От души! По всем правилам! «Ваше сиятельство! — взывает он в письме от 12 апреля 1855 года к графу Федору Толстому. — К Вам как к представителю изящных искусств и вице-президенту Императорской Академии художеств, покровительства которой я так безрассудно лишился, к Вам прибегаю я с моею всепокорнейшею просьбою».
---------------------------------------------------------------------------
Но к «царственным особам»НЕ обращался(как,к примеру П.Кулиш,как и не писал»»верноподданнических»стишков «а-ля Достоевский».
-----------------------------------------------------------------------------
Чувствуете, как прихватило? До печенок! А ведь совсем недавно ему хотелось, чтоб «не осталось слiду панського в Украйнi». Теперь он почти целует эти «панские следы»: «Обо мне забыли! напомнить некому. <…> После долгих и тяжких испытаний обращаюся к Вашему сиятельству с моими горькими слезами и молю Вас, Вы, как великий художник и как представитель Академии художеств, ходатайствуйте обо мне у нашей высокой покровительницы. Умоляю Вас, Ваше сиятельство! Еще прошу Вас: напишите несколько слов о моем существовании его высокопревосходительству Василию Алексеевичу Перовскому, судьба моя в его руках, и только его представление может быть действительно».
----------------------------------------------------------------------------------
Он же не знал,что эта сиятельная гнида»его превосходительство» 3-й год подряд «зарубит»представление Шевченко на унтер-офицерское звание.
----------------------------------------------------------------------------------
Жене графа Толстого Шевченко кается еще унизительнее: «… уже девять лет. как казнюся я за грешное увлечение моей бестолковой молодости. Преступление мое велико, я это сознаю в душе».
---------------------------------------------------------------------------------
«С волками быть…»Хотя к Толстым это не относится:оказались порядочными людьми,хотя не всё от них зависело.К сожалению.
И всё-таки,НЕ каялся.
Это можно судить по циклу его стихотворений и поэм после ссылки,которые он писал «в стол»:"Юродивий","Я нездужаю","Подражание Иезекиилю","Осии,Глава ХIX","Молитва","Помпилий Нума","И Архимед и Галлилей","Саул","Хоча лежачого не бьють","О люди!люди небораки!","Якось йдучи уночі","Бували войни"....-за ЛЮБОЙ из перечисленных вполне была бы каторга.
И ЗНАЛ,чем это грозит:
"А я й байдуже.Книжечки
Мережаю та начиняю
Таки віршами.Розважаю
Дурную голову свою
Та кайлани собі кую"

Тем не менее:Тарас-это ТАРАС!

-----------------------------------------------------------------------------
А молодому царю, Александру II, узнав, что хлопоты семьи Толстых увенчались успехами, готов не отказывать даже в самых человечнейших качествах! «Добрий цар наш уже дав приказ розбивать мої кайдани», — рапортует растроганный поэт своему другу атаману Черноморского казачьего войска Кухаренко.
-----------------------------------------------------------------------------
….и написал в честь его восторженную оду?
-----------------------------------------------------------------------------
Впрочем, Тарас всегда быстро менял свое мнение. Некогда он так высказался о человечестве:

Кругом мене, де не гляну
Не люди, а змiї…

«Три літа»1845г

А скоро уже самому себе казался ползучим гадом:

Я — неначе лютая змия

Розтоптана в степу здихає-1849г.

--------------------------------------------------------------------------
Четыре года разницы:blush:
Снова натяжка,снова факты « за фалды»...
Снова»пальцем в небо»

---------------------------------------------------------------------------
Пройдет совсем немного времени, и на радостях от пьянящей свободы, Шевченко опять, как в молодые годы, будет поносить царицу, называя ее «сукой» и требовать срочно оросить «кайданы» кровью. Хочу напомнить: живи он в современной Англии, его обязательно привлекли бы к суду за оскорбление королевы — ибо на цивилизованного человека он не тянет даже по современным меркам.
---------------------------------------------------------------------------
Таки ж :СУКА-за комплимент:»тонка,довгонога»должна была благодарна,вместо этого-10-ти летняя солдатчина(с перспективой 25 минимум).За ЭТО ей оды складывать? Кроме того,он предвидел,что её сына грохнут,а правнука»до ката поведуть»(Хоча лежачого не бьють).
А"кайдани окропіте"-из"Заповіта"1845г.
Снова в датах путаница.Или в голове

---------------------------------------------------------------------------
Но тогда он кается. Более того — идет на Компромисс с так ненавидимой им российской действительностью. И даже не на компромисс, а на сдачу. Попросту поднимает руки. В 1858 году Шевченко пишет повесть «Прогулка с Удовольствием и не без морали». Советские и постсоветские украинские литературоведы шарахаются от нее, как черти от ладана. Хотя это действительно превосходная повесть. Лучшая в творчестве Шевченко. Вот только написана она по-русски и так, славно ее не бесноватый Тарас писал, а кто-нибудь другой — нормальный и самоироничный: «Я порядочный человек и с препорядочной лысиной, а не гусар и не донжуан какой-нибудь».
---------------------------------------------------------------------------
Повторяю ишшо раз(для самых сообразительных):Шевченко было запрещено как рисовать,так и писать.Причём,как выяснилось позже,и переписываться также(см.письмо Орлова к кн.В.Репниной).Цель ясна :убить в поэте творца,превратить его в животное или шагающий автомат.Спасителем стал комендант Новопетровского укрепления И.А.Усков,который на свой страх и риск разрешил ему тайно рисовать и писать.Причём,писать только на русском языке(А.Конисский "ТАРАС ШЕВЧЕНКО-ГРУШІВСЬКИЙ,ХРОНІКА ЙОГО ЖИТТЯ".) В связи с тем,что вероятность помилования была крайне мала,а публикации стихотворений-ещё меньше,Шевченко решил обратиться к прозе.Чтобы не шокировать издателей,был придуман"Дармограй",а чтобы иметь практику описания событий и вещёй-появился "Дневник"на русском языке(так радующий"бузенят").Как только появилась надежда публикации стихов,проза как и "Дневник",были заброшены.Вот так возник"Дармограй»,как ,к примеру Н.В.Гоголь написал своего «Ганца Кюхельгартена»,и тоже под псевдонимом.Или он ДОЛЖЕН был сразу Сон-2»,или сразу со "Что делать"?-начать ?
-----------------------------------------------------------------------------
И тогда сами собой сорвутся с кончика пера вдохновенные строки: «Неблагодарный! Ежели ты попрал священные узы родства и дружбы, то вспомнил бы вчерашний обед. Вспомнил бы, кому ты обязан гостеприимством. Вспомнил бы, против кого ты ухищряешься, на кого ты руку подымаешь
------------------------------------------------------------------------------
Все приписываемые мысли и изречения приписываемые самому Т.Г.Шевченко ему НЕ принадлежат.Как и «выпады»в адрес Г. Сковороды(Каверин и К*).Они принадлежат его Г-Е –Р- О- Я- М. И только.Улавливаем разницу?
------------------------------------------------------------------------------
В КОГТЯХ КРЕПОСТНЫХ ПОМПАДУРШ
В описи вещей, оставшихся после смерти Шевченко, среди карманных часов и семи подштанников обращает на себя внимание солидный дамский гардероб — шерстяная клетчатая плахта, поддевка, юбка, два женских пальто («одно драповое серое, а другое такое же белое, обшитое с золотым снурком») и даже три пары «бумажных» чулок.
Спрашивается: зачем понадобилось все это добро представителю сильного пола, коим являлся Тарас Григорьевич?
--------------------------------------------------------------------------------
У живописцев(а Шевченко к ним принадлежал) складывались целые коллекции различных одежд,(в том числе,и женских)-играющих роль реквизита для портретной живописи.В нашем случае»плахта»,»поддевка»-являются частями народного «малороссийского женского костюма».
---------------------------------------------------------------------------------
Может, он был трансвеститом? Спешу успокоить разгорячившихся консерваторов — доказательств этому мною пока не обнаружено.
------------------------------------------------------------------------------
А хотелось бы?
Подобные вопросы,скорее всего,характеризуют вопрошающего.

------------------------------------------------------------------------------
Да и странно было бы ожидать наклонностей к переодеванию от такого крепкого ширококостного мужика с демонстративными усищами — неубедительная внешность была у Тараса Григорьевича для типичного трансвестита.
-------------------------------------------------------------------------------
Самое интересное заключается в наблюдательности Сергея Пояркова:он приделал к Олесю Алексеичу усы,и получился-Тарас Григорьевич Шевченко.
poyarkovandbuzina.jpg


Я ни на что НЕ намекаю,но .....читайте выше рассуждеия автора.
Нет слов.:

----------------------------------------------------------------------------
Незадолго до смерти Шевченко в очередной раз влюбился и собирался жениться. Но та, которая стала его избранницей и на которую в порыве страсти он обрушил поток даров, изменила ему. И тогда как истинный практичный джентльмен Тарас забрал все назад, прокомментировав: души моей не было жаль для нее, а теперь жаль нитки[20].
----------------------------------------------------------------------------
Обычная житейская история.
----------------------------------------------------------------------------
Зато последние влюбленности Шевченко читаются, как «малороссийская» комедия с галушками под аккомпанемент веселой народной песни: «Ой пiд вишнею, пiд черешнею стояв старий з молодою, як iз ягiдкою
Причиной перерождения послужил неудавшийся роман с пятнадцатилетней актрисой Катенькой Пиуновой. Шевченко увидел ее в Нижнем Новгороде в пьеске «Москаль-чаривнык». На поэта, свихнувшегося на всем национальном, украинская плахта Катеньки подействовала, как вывешенные сушиться дамские панталоны — на распаленное воображение фетишиста.
------------------------------------------------------------------------------
Ещё одну грань своего "таланта"демонстрирует автор:blush:
-----------------------------------------------------------------------------
Шестого января он совсем раскис и восторженно записал в дневнике: «Пиунова сегодня в роли Простушки (водевиль Ленского) была такая милочка, что не только московским — петербургским, парижским бы зрителям в нос бросилась. Напрасно она румянится. Я ей скажу об этом. С роли Тетяны (в «Москали-чаривныке») она видимо совершенствуется, и, если замужество ей не попрепятствует, из нее выработается самостоятельная великая артистка». Логическим следствие этого мудрого вывода стало для Кобзаря почему-то предложение выходить за него замуж.
-----------------------------------------------------------------------------
И что в этом предложении странного?
Тарас Григорьевич был отнюдь не стариком(43 года).К примеру,В.А.Жуковский женился в 58 лет,на ДВАДЦАТИЛЕТНЕЙ.
А Алик Табаков и Мойша Козаков?

-----------------------------------------------------------------------------
Наверное, он все-таки не очень хотел, чтобы из Катеньки «выработалась» великая артистка. Но та подумала, артистично покрутила хорошеньким носиком, почитала вместе с Тарасом Григорьевичем любовные стишки, да и потихоньку съехала с темы, вызвав у поэта гневную запись в дневнике: «Дрянь госпожа Пиунова!»
----------------------------------------------------------------------------
В своих воспоминаниях Е.Пиунова-Шмидтгоф тепло отзывается о Т.Г.Шевченко,упирая в свою тогдашнюю молодость и неосведомлённость,не позволившую ей разобраться в нём как человеке.
litopys.org.ua/index.html
Тем не менее,Пиунова писем Тараса исследователям не отдала.И тайну своих отношений с ним унесла с собой в могилу.Видимо чем-то всё-таки задел её старый «дидуган» в смазных сапогах.

----------------------------------------------------------------------------
18 марта в Москве Шевченко уже засматривается на молоденькую жену историка Максимовича: «И где он, старый, антикварий, выкопал такое свежее чистое добро? И грустно, и завидно». Хотелось себе такого же. И тогда в гениальной голове батька нации вызрел фантастический план — раз панночки меня не хотят, на зло всем женюсь на крепостной!
----------------------------------------------------------------------------
...поступал согласно своей же установке:"Не женися на багатій".(1845г.)
И вообще непонятна эта возня вокруг этих попыток жениться.ЧТО в этом предосудительного и смешного?-Получал отлуп?
Так их получали(и не раз А.С.Пушкин,Н.В.Гоголь,И.С.Тургенев...)
Тем более,не с целью поправить свой социальный или материальный статус.Человек выбирал фактически равную себе половину.Ради создания семьи.

---------------------------------------------------------------------------
В качестве невесты Тарас подобрал служанку Варфоломея — некую Харитину Довгополенко, которую видел только мельком: С сентября 1859 года по самый июнь 1860 в каждом письме к родственнику Тарас Григорьевич требует, чтобы жена Варфоломея уговаривала Хариту выйти за него замуж.В мае Варфоломей радостно отрапортовал Кобзарю, что Харита «зробилась грубiянка, без спросу шляється, завела романси з писарем… отака iсторiя». В ответ на это Шевченко только философски заметил: «Шкода, що ота Харита зледащiла, а менi б луччої жiнки i не треба».
После такого фиаско, казалось бы, можно и поостыть, но прекраснодушный автор «Катерины» уже нашел себе новый предмет страсти. Причем, прямо в Петербурге. Мать его знакомого Николая Макарова привезла в северную столицу из Нежина некую Лукерью Полусмакову.
30 июля 1860 года поэт лично появился в Стрельне, торжественно неся букет полевых цветов. Шевченко попросил Лукерью выйти в сад и, уединившись в беседке, приступил к долгому разговору. По всей видимости, зрелище было довольно комическое, так как вся дворня ходила мимо забора и смеялась. Когда однажды Шевченко рассердился на непорядок в доме, Лукерья бегала жаловаться знакомым, что не пойдет замуж за поэта. А когда ее спросили, как все будет, ответила: — А так i буде, що заберу усе, що вiн менi дав, а за його таки не пiду! Такий старый, поганий та сердитий! Финальную точку, однако, поставила сама наглая девка, на очередной припадок влюбленности Тараса ответившая безграмотной, но полной чувства собственного достоинства нотой: «…твоеми записками издесь неихто не нужаеца». Все подарки, на сумму около тысячи рублей, были у нее торжественно отобраны.
------------------------------------------------------------------------------------
…и обрела разборчивая Лукерья с избранником «любовь и ласку»,ибо сей лакей оказался пьяницей и садюгой.Промотал всё ею накопленное до копейки,потом побои и издевательства,пока не издох под забором.Потом мыкалась по чужим углам,пока не прибилась поближе к Тарасу.Вот что вспоминали очевидцы::» Эту женщину, закутанную с ног во все черное, в Каневе знали все. Она приехала сюда в мае 1904 года, наняла более найдешевше в городе помещения и целые дни проводила на Монашеской горе – около могилы Тараса Шевченко. Очевидцы рассказывали, что она вплоть до смеркания прохаживалась тропинками вблизи могилы, ни с кем не разговаривала. С паломниками, что ватагами шли на могилу Шевченко, она не желала делиться своей тайной. И только в книге отзывов однажды оставила запись: “13 мая 1905 года приехала твоя Ликера, твоя дорогая, мой друже. Посмотри, посмотри на меня, как я каюсь.(Степан Карачко: 194-я годовщина со дня рождения Тараса Шевченко. Последняя любовь)
---------------------------------------------------------------------------------
«Панночкой» оказалась сорокалетняя старая дева — давняя знакомая Кобзаря Надежда Тарковская, сестра богатейшего украинского помещика и коллекционера. Однако и тут поэта ждал жестокий отлуп.

---------------------------------------------------------------------------------------
….и воспалённое воображение гимняра.
Последнее редактирование: 27/03/2011 22:32 от victor.

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 27/03/2011 22:57 #67

Блин, Вы не уважаете соруфимчан. В своих постах используйте опцию "СПЛОЙЕР" так будет проще, не будете забивать страницу бессмысленно длинными постами.
Или напишите свою идею. Которой нет.
Умом и молотком

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 28/03/2011 09:45 #68

  • victor
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 347
ЗАПОРОЖСКИЙ МИФ

Для тех, кто знаком с историей только по «Кобзарю», бесспорно, что с ликвидацией Запорожской Сечи загнулось и украинское казачество. Помню, как сам я в детстве едва не рыдал от горя, ну, почему Екатерина так несправедливо обошлась с запорожцами? Вот донцов же оставила? И о них даже в романе «Тихий Дон» прочитать можно… А наших, чубатых, куда подевала? Точно: «вража мати».
«Версия» Шевченко была обязательной для советской школы. Так же, как сегодня — для украинской. Другим — места не находится.
Но как тогда объяснить загадочный пассаж из письма Тараса Григорьевича атаману Кухаренко oт 15 августа 1857 г.: «Думав я, їдучи в столицю, завернуть до вас на Сiч»… Сечь более чем через восемьдесят лет после ее уничтожения? В России — тюрьме народов? Возможно ли это? Оказывается, возможно.
----------------------------------------------------------------------
В 1857г.говорить о «Сечи»-значит только мечтать,ибо Тарасу Григорьевичу собирались сплести следующие «лапти»:
:pinch: ВНИМАНИЕ: СПОЙЛЕР!

Но тут действительно ему улыбнулась»Фортуна»:писари Новопетровского укрепления(скорее всего,спьяну)выписали Шевченко «билет»,т.е. пропуск в С.Петербург,а И.А.Усков его подмахнул.

№ 452. 1857 р., августа 1. Билет, видан Т. Г. Шевченко комендантом Новопетровского укрепления И. А. Усковим на право проезда в Петербург

:pinch: ВНИМАНИЕ: СПОЙЛЕР!

Тем болем,что Тарас Григорьевич не будь дурак,не стал заезжать в Уральск,а на лодке сразу махнул в Астрахань,откуда на коммерческом пароходе до Нижнего Новгорода,где его «притормозили».,и надолго:не знали,что с ним делать-возвращать в Оренбург уже свободного человека посчитали неудобным на общем фоне» смягчения царського режима».Если на Украину поэт пробивал разрешение в течение полутора лет,то о «Сечи»это бы затянулось ещё дальше,т.к.там ещё проходили боевые действия.Напоминаю,что в 1862г.сам Кухаренко был там убит.

Так,что они оба понимали,что это желание из области «мечт»Как и то,что Тарас в качестве простого комплимента назвал Прикубанье -Сечью.Как и самого Кухаренко-«кошовим»,хотя его должность-начальник штаба,а такой должности в Азовском казачьем войске уже НЕ было.

-----------------------------------------------------------------------
Сначала давайте разберемся с тем, что обычно называют «уничтожением». Ни один (подчеркиваю, ни один!) запорожец при этом не был убит, ранен или покалечен — то есть, «уничтожен». Возможно, что в суматохе кто-то получил по морде, но на Сечи так часто и с таким смаком давали по морде, что уставшая история в конце концов перестала фиксировать подобные мелочи.
------------------------------------------------------------------------
Самое интересное,что при уничтожении СССР,Варшавского договора,социалистического блока даже ни одной морды не набили.Тем не менее,они были уничтожены.
-------------------------------------------------------------------------
По-настоящему пострадали трое — кошевой Петр Калнышевский, писарь Глоба и судья Павло Головатый (Не путать с другим Головатым — Антоном, стараниями которого Запорожское войско было восстановлено).
Всех троих сослали в монастыри. Калнышевского — на Соловки. Остальных — в Сибирь.
Почему именно их?
Потому, что с 1767 года петербургское правительство подозревало кошевого в двойной игре в пользу Турции. Именно тогда полковой старшина Савицкий написал докладную или донос (как кому больше нравится) о том, что Калнышевский собирается поддаться султану и даже приказал казакам быть готовым к походу на Россию. Правда, вскоре атаман передумал, а во время восстания голытьбы на Сечи даже дал деру под защиту царских войск[21]. Но в год ликвидации Сечи старую «шаткость» ему припомнили. Судья и писарь пошли по делу как «сообщники».
---------------------------------------------------------------------------
Понятно,почему «шаткость припомнили»только через 20 лет.Ибо в казаках была нужда,не трогали и Калнышевского,а князь Таврический –Григорий Потёмкин,заигрывая с запорожцами,даже вступил в их кош.Под кликухой(на которую отзывался):Грицько Нечеса.А когда Порту с их помощью согнали с Причерноморья,и Крыма,от их решили освободиться, заодно прихватив их земли.Время также выбрали подходящее:глухую зиму,когда в самой Сечи было всего несколько десятков казаков.Остальные разъехались по паланкам,а П.Калнышевского «со товарищи»без суда и особого разбирательства отправили на Соловки и на каторгу в Сибирь
Вот так "оне" объясняли свои действия:

:pinch: ВНИМАНИЕ: СПОЙЛЕР!


Таким образом,дабы"не травмировать человеколюбивое сердце"этой венценосной шлюхи -не стали ни расследовать,ни доказывать "вины".Проше заживо замуровать,и забыть.
---------------------------------------------------------------------
О строгости режима на Соловках можно судить по тому, что после опалы Калнышевский прожил еще 28 лет и умер в 1803 году — стодесятилетним[22].
----------------------------------------------------------------------
Это не благодаря»,а вопреки режиму.Бузина,очевидно,намекает на «курорт»,но стесняется раскрыть его «прелести».Восполним этот пробел.Итак,свидетельство историка Д.Яворницкого,побывавшего там в 1887г. СОЛОВЕЦЬКИЙ В'ЯЗЕНЬ
www.ukrlib.com.ua/books/printthebook.php?id=94&bookid=0

Апартаменты:
«Камера сделана на манер арки,и имеет вид большой печи для варки,её длина равняется четырём с половиной аршин(3.2 м),высота имеет более 2-х аршин(1,4 м).Рост Петра Калнышевского около 2-х метров.
В ней не было ни печки,ни окон,ни мебели,свет проходил через небольшую щель,
сделанную в стене,размером в вершков в высоту(22 см.)
и шириной 2 вершка(около 10 см.),через которую просовывали узнику пищу и воду.
Когда кошового перевели из Прядильной камеры в другое помещение(на 16-м году),от него осталось в камере более чем на 2 аршина ничистот,что,просидев в тюрьме долгий срок он одичал ,стал мрачным и ослеп,что у него,как у зверя отросли большие когти,длинная борода,одежда на нём,кафтан с пуговицами развалился в лоскуты и сваливался с плеч.»

Ну и»мелочи:вечная сырость и холод,крысы,запрет общения ПОЛНЫЙ.НА этом фоне-«железная маска»А.Дюма-КУРОРТНИК.
Тем не менее,по Бузыне-«ЭТО»:опала,только и всего.(

-------------------------------------------------------------------------------
Именно тогда судья Антон Головатый, вырвавший из царских рук эту милость, сложил знаменитую песню «Годi нам журитися, пора перестати.»
Знал ли об этом Шевченко? Конечно же знал!
В первом издании «Кобзаря» были даже откорректированные потом строки:
Наш завзятий Головатий
Не вмре не загине:
От де, люди, наша слава,
Слава України[25].
И не только знал! Если бы он действительно хотел вести так ценимый им казачий образ жизни, то для этого в его время существовали все возможности. Достаточно было всего лишь записаться в Полтавский, Каневский или, если уж так угодно, Уманский курень Черноморского войска и с утра до вечера до посинения, до одури, до кровавых черкесских мальчиков в глазах ползать на брюхе по кубанскому пограничью, выслеживая басурмана.
Конечно, эту реальную казачью жизнь никак нельзя было сравнить по комфорту с петербургским порханьем вольного художника. Но десятки тысяч тогдашних украинцев именно ее и выбрали. Только официально за первую половину XIX столетия на Кубань с Украины переселилось около 130 тысяч человек!
---------------------------------------------------------------------------------
Большое счастье.(
В результате русификации(о которой ты так печёшься)они УЖЕ себя украинцами НЕ считают.Забыли,причём напрочь,свой язык,обычаи,культуру.А что осталось?-ЛУБОК.Ряженые и коверкающие мову под»Роспрягайтє хлопцы…»,»Раз,два,трі каліна..»Ото и все «запорожцы»

-------------------------------------------------------------------------------------
И для этого вовсе не обязательно было ходить в лучших друзьях у атамана Кухаренко. Вольный доступ в казачье войско был прекращен только по окончании Кавказской войны. Но ее хватило на целых шестьдесят лет! Даже Шевченко не дожил до ее окончания.
------------------------------------------------------------------------------------------
…как и Кухаренко.По очередной «милости»царского правительства,кубанцам было предложено «осваивать новыя земли»,т.е. идти за Кубань,являющуюся границей с горцами,т.е.на их земли-неизбежный конфликт,резня,в результате которой погиб сам Кухаренко в 1862г.
Такова "великая монаршия милость".

---------------------------------------------------------------------------------------
ИМПЕРСКИЙ ГИМН КОТЛЯРЕВСКОГО
Но есть писатель, опровергший слезливый шевченковский миф еще до его рождения — Котляревский. В отличие от остальной украинской литературы, он принципиально мажорен. Не плачет у него Украина, не ревут волы, не помирает бедный Грыць, не волокут черт-те куда татары Роксолану. Всей этой сопливой каши у Котляревского нет и быть не может. Наоборот!
----------------------------------------------------------------------------------------------
Угу.
Сплошная "идиллия":
0 Не будеш тут ходить на парі,
А зараз підеш чотирма;
Пропали, як сірко в базарі!
Готовте шиї до ярма!
По нашому хахлацьку строю
Не будеш цапом, ні козою,
А вже запевне що волом:
І будеш в плузі похожати,
До броваря дрова таскати,
А може, підеш бовкуном.

--------------------------------------------------------------------------------------
XVIII век смотрел в античность, как в зеркало. Всемирное Государство римлян для него — прообраз всех будущих империи. Как человек наблюдательный, Котляревский отмечает параллели в украинской и римской истории. После поражения под Берестечком казаки оставляют Польше Правобережье, аналог чему в «Энеиде» — гибель Трои.
---------------------------------------------------------------------------------------
«Гибель Трои»-падение Запорожской Сечи.А всё из-за инриг Юноны:»сучей дочки»(прозрачный намёк на Екатерину 2-ю).
Отсюда и песни и думы»троянцев»о старых временах,о Сагайдачном,о Сечи:

Як в пікінери набирали,
Як мандрував козак всю ніч;
Полтавську славили Шведчину,
І неня як свою дитину
3 двора провадила в поход,
Як під Бендер'ю воювали,
Без галушок як помирали,
Колись як був голодний год (III, 3),
Олимп весьма был похож на бюрократическую систему имперской России,где «не подмажешь,не поедешь»:
Ти знаєш — дурень не бере:
У нас хоть трохи хто тямущий.
Уміє жить по правді сущій,
То той, хоть з батька, то здере
(ІІІ, 26).
Вдобавок,повальное пьянство,разврат ,коррупция….Интересно,при этом,мнение самого автора на то,кто достоин пекла тогдашней России:
Панів за те там мордовали
І жарили зо всіх боків,
Що людям льготи не давали
І ставили їх за скотів.
За те вони дрова возили,
В болотах очерет косили,
Носили в пекло на підпал.
Чорти за ними приглядали,
Залізним пруттям підганяли,
Коли який з них приставав.
_._._._,_._._._._._._._._._.-

73 Всім старшинам тут без розбору,
Панам, підпанкам і слугам
Давали в пеклі добру хльору,
Всім по заслузі, як котам.
Тут всякиї були цехмистри,
І ратмани, і бургомистри,
Судді, підсудки, писарі,
Які по правді не судили
Та тілько грошики лупили
І одбирали хабарі.
А кто в раю?
Не думай, щоб були чиновні,
—Сивілла цей дала одвіт, —
Або що грошей скрині повні,
Або в яких товстий живіт.
Не ті це, що в цвітних жупанах,
В кармазинах, або в сап'янах,
Не ті ж, що з книгами в руках;
Не лицарі, не розбишаки,
Не ті це, що кричать: „і паки”,
Не ті, що в золотих шапках.
Це бідні нищі, навіженні,
Що дурнями счисляли їх;
Старці, хромі, сліпорожденні,
(III, 122 — 123).
И отчего же эта «славная империя»вдруг стала воевать?По Котляревскому,из-за «цуцика-муцика»(гл.4;79),тем самым,предвосхитив грызню из-за территорий т.н.»Священного союза».А как сам автор(империалист по «бузыне)смотрел на войну?-Не очень хорошо:
Війна в кривавих ризах тут;
За нею рани, смерть, увіччя,
Безбожність і безчоловіччя
Хвіст мантії її несуть (IV, 114).
З глубоким омерзением автор выражает своё отношение к войне словами, что вложил в Латиновы уста:
Не звірь я — людську кров пролити,
І не харциз — людей щоб бити:
Для мене гидкий всякий бій (IV, 90).
По-моему,Ивану Котляревскому в какой-то степени повезло:написал «Энеиду»во времена царя-либерала.Который закрыл глаза на многия параллели и намёки.Было веление:»СМЕЯТЬСЯ»!-Вот и обратили всё в шутку.При Николеньке-фельдфебеле подобная шутка вряд ли прошла.И могла выйти автору боком.
-------------------------------------------------------------------------------
Нет, это была и наша Империя, что отразилось и в царском титуле — «всея Великая и Малая, и Белая». Точно так же, как в полном названии другой короны до сих пор красуется: «Объединенное королевство Великобритании, Шотландии и Северной Ирландии».
Ни замалчивать, ни стыдиться своего имперского прошлого у нас нет смысла. Оно было прекрасно.
--------------------------------------------------------------------------------
Судьбы ВСЕХ империй одинаковы:они рано или поздно,но НЕИЗБЕЖНО-распадаются.
--------------------------------------------------------------------------------
Свидетельством чему — бессмертная «Энеида».
--------------------------------------------------------------------------------
...которую автор полностью НЕ читал:blush:
Пантелеймон Кулиш(которого так любят цитировать»шевченколюбы» так не считал: „Сам Котляревський не знав добре, що він творить”„Він, покорявсь недовідомому велінню народного духу, був тільки знаряддяму країнського світогляду”.
„Хуторна поезія»

--------------------------------------------------------------------
Он был «мобилизован» большевиками почти сразу же после захвата власти. Памятник ему, как «великому деятелю социализма», был по распоряжению Ленина втиснут в Москве уже в 1918 году.
---------------------------------------------------------------------
…..наряду с Добролюбовым,Радищевым,Чернышевским,Гейне,Герценом,Гари-бальди,Рентгеном,Великим Металлистом(не имею понятия:кто это?)..Неплохая компания»социалистов».)Что же касается Украины,то за портрет Т.Г.Шевченко на стене хаты её владельца расстреливали.Как петлюровца.Так что не скоро проснулась у Советов "любовь" к Тарасу.Например, в Харькове поэта увековечили в бронзе только в 1934 году, во время празднования 120-летия поэта. В Киеве — в 1939г. А во Львове памятник Кобзарю появился значительно позже..Как указывал Л.Троцкий : ”Сталинская бюрократия строит памятники Шевченко, однако только ради того, чтобы покрепче придавить этим памятником украинский народ и заставить его языком Кобзаря прославять кремлевскую клику насильников”. Дополняя Льва Давыдовича можно отметить ,что и «шевченковедов»тогда также хватало,но тональность их была»плюсовой».Так велели «сверху».
----------------------------------------------------------------------------
Жестокость послереволюционной действительности превосходила все испытанное страной доселе. Поэтому новому режиму, расстрелявшему за тридцать лет поэтов больше, чем их родилось в России за три столетия царствования династии Романовых,
----------------------------------------------------------------------------
По "золотому"николаевскому для писателей и поэтов мы уже прошлись
По украинским-да порядком перестреляли коммуняки.
Из российских,только Н.Клюев и О.Мандельштам на слуху.
Кстати,вопрос:папашка твой был из династии вертухаев,или по комсомольскому "оргнабору"?

---------------------------------------------------------------------------------------
понадобился миф, что где-то в далеком прошлом якобы бывали времена еще более жестокие. Что это за жестокость, старались не уточнять. Ибо невозможно, будучи в здравом рассудке, поверить, что три дня николаевской барщины — хуже ежедневной (без выходных!) работы в передовом сталинском колхозе.
-------------------------------------------------------------------------------------
При Палкине как раз 6 раз на неделю гоняли.Свои поля по ночам обрабатывали крестьяне,это кроме других повинностей:строительство мостов,дорог.Кстати,в те времена в Малороссии квартировался 100 тысячный корпус царской армии.Во времена правления "Тормоза" не было НИ одного мирного года.Вот почему:"Село неначе погоріло..."Кстати,в колхозах не пороли мужиков канчуками в конюшнях.За все времена крепостничества известен лишь один процесс над убийцей крепостных(Салтычиха).Остальным всё сходило с рук.
А у председателей не было законного права 1-й ночи. Господа «их благородия расплачивались »за «ночь любви» рублём.Отсюда:»целковый».

---------------------------------------------------------------------------------------
Как невозможно поверить и в то, что розги, которыми однажды, по приказу пана, угостили на конюшне Тараса, ужаснее ликвидации кулачества «как класса».
----------------------------------------------------------------------------------------
Во первых:НЕ "однажды",а НЕОДНОКРАТНО.
А продажа»здоровых искусных девок»или «бабу с дитятею»,как и мужика мастерового» по цене меньше борзой собаки-явная клевета?

------------------------------------------------------------------------------------
Нынешней Украине он нужен по той же причине. Когда зарплату не выплачивают месяцами, а в домах отключают свет, нет ничего утешительнее баек о крепостном праве, во времена которого света не было вообще. Между тем, военные потери всей Российской Империи «бездарного, реакционного» Николая І в Крымской войне (310 тысяч) в восемь(!) раз меньше, чем потеряла без всякой войны Украина за десять лет независимости.
------------------------------------------------------------------------------------
Тарас БЫЛ,ЕСТЬ и БУДЕТ нужен Украине.В отличие от прочих графоманов.
Россия при Николае 1-м ВООБЩЕ не имела НИ одного мирного года.А сколько потеряла Россия за Кавказскую войну?Считали ли вообще «серую скотинку»?Чтобы развеять сомнения,зайди в Храм Христа-Спасителя,и почитай доски,поищи рядовых.Если найдёшь,скажи.

---------------------------------------------------------------------------------------
Можно, конечно, сказать, что Шевченко в этом не виноват. Что он не жаждал обожествления. Что вдохновенно выводя в завещании: «І вражою злою кров'ю волю окропiте» он имел в виду что-нибудь совсем другое, какой-нибудь очередной поэтический образ, вроде клюквенного сока.
---------------------------------------------------------------------------
Он провидчески предсказал,что эту»волю» паны добровольно НЕ отдадут.Будут за право: презирать «чернь»,бить «в рыло»рядовых,обзывать»скатиной»-цепляться до последнего.Вот и доцеплялись.Так что,за что боролись…
------------------------------------------------------------------------------------
Но, господа, отчего же мы удивляемся, что у этой воли получилось такое омерзительное, заляпанное кровью лицо?
--------------------------------------------------------------------------------------------
Волю,как правило,без «оной» не завоёвывают.Как во Франции,так и в Англии или Штатах её вырывали с мясом.У тех,с «голубой кровью».Другое дело,что есть народы,которые учились на ошибках других.НЕ допускающих ситуацию до крайности.Россия(как показала,так и показывает история)к ним не принадлежит
Последнее редактирование: 28/03/2011 13:28 от victor.

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 28/03/2011 10:10 #69

Виктор, не получается опубликовать из-за форматирования источника, в нем присутствуют квадратные скобки [ ], которые воспринимаются как BB-код неизвестного происхождения, и естественно сообщение блокируется. Просто будьте внимательны к этому моменту, когда копируете "простыни" источников

Попытаемся устранить эту недоработку.

З.Ы. Ваш пост исправил собственноручно.
«…злодеи злодействуют, и злодействуют злодеи злодейски».
(Ис.24:16)
Спасибо сказали: victor

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 28/03/2011 13:30 #70

  • victor
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 347
Модератору:пост№69 можно убрать.
Спасибо.

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 28/03/2011 21:49 #71

ВИКТОР пишет: "Как невозможно поверить и в то, что розги, которыми однажды, по приказу пана, угостили на конюшне Тараса, ужаснее ликвидации кулачества «как класса».
Ну, блин, не знаю. У нас на Украине, Эта "ликвидация" называется "Голодомором". Спорят о количестве погибших, но явно, что речь идет о сотнях тысяч-первых миллионах.Это Вам не порка на конюшне.
ЗЫ: выпороть 16-ти летнего недоросля, это вполне педагогическое мероприятие.
Умом и молотком

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 30/03/2011 11:05 #72

шевченко не герой!!!! чо вы из него чуть ли не мученника делаете за всё украинское????? шевченко засланый казачок на наши земли и помоему ему и его КО удалось сделать то что они хотели.... шевченко шевченко шевченко- надаел уже, аж мутит!!!!
Русская Украина

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 30/03/2011 16:54 #73

  • victor
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 347
Не надо орать:здесь не глухие.

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 30/03/2011 17:00 #74

ВИКТОР. Вы много наваяли, если это у Вас в читабельном варианте, могу расположить у себя на сайте. Плюразизьмь, блин.
Умом и молотком

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 30/03/2011 18:14 #75

  • victor
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 347
"Наваяно" не полностью:blush:
О читабельности судить не могу:кому интересно-разберётся.

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 30/03/2011 19:05 #76

Скинте не полностью. Инет, это не бумага. Можно в любой момент добавить, изменить, похерить.
Умом и молотком

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 30/03/2011 19:35 #77

В чем заключается "разоблачение" Шевченко? В том что у него хорошее воображение и он писал о том чего не видел и не делал? Так Шекспир серийный убийца что ли, а Данте сатанист и маньяк?
Или в том что он плохой солдат? Значит только ефрейторы (Гитлер например) могут служить образцами для подражания.
Или в том что он был алкоголиком? Ну конечно, Есенин и Высоцкий (еще и наркоман) тоже должны быть преданы анафеме, разоблачены и повержены.
Или что ему не везло в личной жизни? Ну да,раз Наполеону Жозефина наставляла рога, он никак не мог быть хорошим генералом.
Или в том что он был не очень прилежным студентом, я знаю одного замечательного студента - это Володя Ленин. Его всегда ставили в пример детям, его лозунг учиться, учиться, учиться набил оскомину у всех прилежных деток, каким без сомнения был "замечательный" писатель Бузина. А плохих студентов: Пушкина, Шевченко, Гоголя их не надо в пример деткам ставить, а вдруг из них то же самое вырастет?
Переходите на строну зла, У НАС ЕСТЬ ПЕЧЕНЬКИ

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 30/03/2011 19:46 #78

  • victor
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 347
По следам "вурдалакиады"(окончание)

КОБЗАРЬ» ЗА СЧЕТ КРЕПОСТНИКА
(Эпизоды из жизни Шевченко по воспоминаниям Петра Мартоса):
« Шевченко я знал коротко. Я познакомился с ним в конце 1839 ---года в Петербурге, у милого доброго земляка Е. П. Гребенки,»
--------------------------------------------------------------------
Дальше идёт басня,как Мартос обнаружил некий клочок бумаги с виршами.
А вот,что говорят документы:

Редактор «Современника» И. И. Панаев позже вспоминал: «Я в первый раз увидел Шевченку двадцать четыре года назад тому (в 1837 г.) на вечере у Гребенки. В это время дело шло /42/ о выкупе поэта. Об этом хлопотали Жуковский и Михаил Юр. Виельгорский. Шевченке было 23 года: жизнь кипела в нем, мысль о близкой свободе и надежда на лучшее будущее оживляли его. Он написал уже несколько стихотворений... но эти стихотворения, кажется, не вошли в его «Кобзарь» (Заметки Нового поэта. «Современник», 1861, №3, с. 154).
На допросе в 3 отделении в апреле 1847 года он показал: «Стихи я любил с детства и начал писать в 1837 г. » (Государственный музей Т. Г. Шевченка, А-52, №81, ч. 6, л. 37).
Что подтверждают воспоминания самого Гребенки:»Тарас в это время по вечерам ходит по литературным салонам и сочиняет стихи, а днем зарабатывает на жизнь, рисуя портреты многочисленных заказчиков, которых сплавляет ему Карл Великий (Брюллов). Сплавил ему Брюллов и заказ на портрет Гребинкиного приятеля Петра Мартоса. Того Мартоса, который был исключен из Нежинской гимназии «по делу о вольнодумстве». Тарас быстро написал его портрет. Но здесь случился конфуз. Мартос проигрался вдребезги, и ему ничем было заплатить за работу. Евгений предложил в счет долга напечатать Тараса сборник «Кобзарь». Для Мартоса это было совсем нетрудно. Издатель Фишер задолжал ему в карты столько, что не одну книгу можно напечатать. Цензор Корсаков - близкий родственник его жены. Пошли они к Тарасу с этим предложением. Тот согласился и в 1840 «Кобзарь» вышел в свет...
(Забытый народей «Черных очей» www.biografia.ru/literatura/grebenka.html
18 ноября.1838u/ «Е. П. Гребенка пишет Г. Ф. Квитке-Основьяненку: «А ще є у мене один земляк Ш(евченко), о, що то за завзятий писать вірші, то нехай йому сей та той! Як що напише, тільки цмокни та вдар руками об поли! Він мені дав гарних стихів на збірник» (Сб. «Украинская старина», 1886, с. 275). narodna.pravda.com.ua/history/46b20be2d31d2/
---------------------------------------------------------------------------------------
Дело о выкупе Шевченко началась совсем не так, как рассказывает г. Сава Ч.(и Бузына с К*):
«В конце 1837-го, или в начале 1838-го года, какой-то генерал заказал Шевченко свой портрет масляными красками. «
-------------------------------------------------------------------------
Cнова брехня.
Документы:
1837г

:pinch: ВНИМАНИЕ: СПОЙЛЕР!

Небольшое замечание.Царской семье. хотелось иметь портрет воспитателя царствующих наследников В.А.Жуковского. Причём,как свидетельствует сам Бузина,довольно давно.Желательно знаменитого художника.Карл Брюллов как нельзя лучше отвечал их чаянням.Казалось бы чего проще:заказать портрет,проплати задаток и жди результата.Но,видимо,всё оставалось на уровне» пожеланий»,которые великий Карл игнорировал.Дело пошло тогда,когда понадобилось выкупать талантливого рисовальщика.Видимо зная чрезвычайную скупость(что показала история с«лотереей»),решено рисовать ещё и копию портрета Жуковского,чтобы покрыть остальную сумму-1500р,т.к.царская семья уплатила 1000р(Александра Фёдоровна-400р.,Александр Николаевич-300р.,Мария Николаевна-300р.Возникает при этом вопрос:почему именно Александре Федорове Тарас Григорьевич должен был ОСОБЕННО благодарен?

Страшно при этом подумать,ЧТО бы случилось,если бы САМ Миколай Павлыч забашлял на»это» полтинник!
ЗЫ:Портрет Кленмихеля якобы нарисованный Шевченко в документах не фигурирует ВООБЩЕ.Следовательно,из области анекдотов.
---------------------------------------------------------------------------------------
Снова на "арене"П.Мартос:
Я сказал, что с изданием Кобзаря у Тараса завелись денежки, и он начал кутить. Я, сколько мог, старался воздерживать его от этой разгульной жизни, предчувствуя, что ею он убьет свой талант и, может быть, наживет себе еще беду.
Итак,как же,в самом деле «кутил»Шевченко:

:pinch: ВНИМАНИЕ: СПОЙЛЕР!


1 июля 1845г. Поэт уехал из Лубен в Полтаву по маршруту Белоцерковка-Решетиловка. В Решетиловке Шевченко исполнил два пейзажных рисунка (тушь, сепия, акварель).

В первых числах июля поэт прибыл в Полтаву зарисовал домик И. П. Котляревского, Воздвиженский монастырь, основанный в 1650 г. соратником Богдана Хмельницкого полковником Мартыном Пушкарем («Дума про Огонь», с. 73-

В первой половине июля. Шевченко находился в с. Шедиеве Кобелякского уезда на Полтавщине — в имении А. Ф. Лукьяновича на речке Орели. Здесь он нарисовал «Пейзаж с каменными бабами» исполнил также два рисунка «На орели» («Дума про Огонь», с. 87-89).

В конце июля. Шевченко в с. Васильевке. Здесь исполнил рисунок «В Васильевке».

10 — 12 августа. Прибыл в Переяслав к А. Козачковскому. Прожил здесь 9 дней. Зарисовал Покровскую церковь, каменный крест в каплице, Вознесенский собор, Михайловскую церковь, дом Козачковского. Исполнил акварельный портрет М. С. Козачковской. Побывал в соседнем селе Андрушах, где также исполнил два пейзажных рисунка (Там же, с. 113-121; X, №№ 409-410).

Во второй половине августа. В Потоках зарисовал пруд с хлебным магазином на берегу и подписал рисунок словами: «Комора в Потоках». Перед магазином изобразил, очевидно, Н. В. Тарновскую.

Летом. Исполнил рисунок «На Україні». Карандаш (X, №125).

Начало сентября — не позже 26 сентября. Шевченко зарисовал в Чигирине для предполагаемых офортов «Живописной Украины» околицы города с Богдановой горой, Троицкий монастырь.

После 4 октября. Выехал из Миргорода в с. Марьинское к А. А. Лукьяновичу. Здесь исполнил его портрет и портреты членов его семьи

В 1845 году. В Киеве исполнил «Портрет неизвестной в коричневом платье» (VII, кн. 1, №110).

:pinch: ВНИМАНИЕ: СПОЙЛЕР!


СТУКАЧ-САМОВОЛЬЩИК ПРОТИВ ДОНОСЧИКА-ЗАКОННИКА

Могу уверить всех, кому дорога истина, что Тарас Григорьевич с благодарностью вспоминал всегда о своих начальниках в Орской крепости,
--------------------------------------------------------------------
.Во сне видел Орскую крепость и корпусного ефрейтора Обручева.Я так испугался этого гнусного ефрейтора,что от страха проснулся,и долго не мог притти в себя от этого возмутительного сновидения.(из Дневника).

----------------------------------------------------------------------
что ни о каких палках и фухтелях не было там и помину, что никакого цензора для его писем и рисунков там не существовало, и если de jure и считалась какая-нибудь цензура, то у него было довольно благоприятелей, при содействии которых письма его могли всегда избегать ее.
-----------------------------------------------------------------------
Исходя из документов следствия,Т.Г.Шевченко было СТРОЖАЙШЕ запрешено писать и рисовать.Достаточно сказать,что за период 1850(февраль) по 1857 г.было одно стихотворение и одна поэма;за 1850(февраль)-1851(3 письма),-1852(6 писем),1853(4 письма),1854(9 писем).Причём"скачок"с перепиской в 1854г.связан с комендантом И.А.Усковым,на адрес которого отправлялась корреспонденция.
Что же касается переписки,то Орлов ЛИЧНО известил княгиню В.Репнину касательно запрета её переписки с Шевченко:


:pinch: ВНИМАНИЕ: СПОЙЛЕР!


Аналогичные послания были отправлены во все адресаты поэта.

Из письма ясен вывод:Тарас Григорьевич был НЕ просто отправлен в»солдаты»,а БЕЗ ПРАВА ПЕРЕПИСКИ!

Что ещё больше раскрывает «благородный»и»рыцарский»нрав венценосного єфрейтора.

-----------------------------------------------------------------------
Александрийский, по тогдашнему моему служебному положению и по доверию, каким я пользовался у генерала Ладыженского, с великою готовностью исполнял все мои просьбы, но и помимо моего влияния, он очень любил Тараса. Кроме того, от всяческих взысканий и строгостей батальонного начальства Кобзаря хранило доброе расположение бравого казака Матвеева, который при каждой встрече со мной обыкновенно обращался ко мне с вопросом: «А что ваш Шевченко? Пожалуйста, — прибавлял он, понизив голос, — если что не так, заходите ко мне и скажите». Повторяю: совместимы ли при таком положении Шевченко палки и тесак унтера?
------------------------------------------------------------------------
Анекдотов на тему ссылки поэта было создано немало.От «палок»до «лежанок под вербою».Итак,Орская крепость.Её киргизы называли : Яман-кала»(плохая крепость.Как и сама окружающая обстановка-каменистая пустыня вокруг, растительность отсутствовала ПОЛНОСТЬЮ.Климат соответствующий:летом температура за 40* выше ноля,зимой-за 30* ниже.Добавить при этом зимние бураны,лето-пыльные бури.Ну и»мелочь»:недостаток питьевой воды,имеющий при этом отвратительный привкус,витаминов(из-за чего цинга и ревматизм на 1-м году службы).Обстановку её описал сам Т.Г.Шевченко в повести»Близнецы».
------------------------------------------------------------------------
Во весь 1849 г., я, по делам службы, подолгу оставался в киргизских степях. Вернувшись однажды из командировки глубокой осенью, я застал в своей квартире Шевченко и моряка Поспелова, с которым поэт более года провел в Аральской экспедиции. Тарас, Поспелов, Левицкий и я зажили, что называется душа в душу: ни у одного из нас не было своего, все было общее; а с Тарасом у нас даже одежда была общая, так как в это время он почти никогда не носил солдатской шинели. Летом он ходил в парусиновой паре, а зимой в черном сюртуке и драповом пальто.
------------------------------------------------------------------------
Документы этого НЕ подтверждают.Летом в Оренбурге Шевченко был проездом:1-2 дня,перед отправкой
в Орск
..+ чёрный сюртук появился.)
------------------------------------------------------------------------
Обручев не ошибся: на него полетел другой донос шефу жандармов. В тот же день Шевченко потребовали в ордонанс-гаус и посадили на обвахту впредь до особого распоряжения, а 12-го мая отправили в Орскую крепость этапным порядком со строжайшим предписанием командиру 5 батальона следить за ним. Вскоре после высылки Шевченко уволен был и сам Обручев…
К счастью для бедного Тараса, в Петербурге не признали нужным входить в глубь вещей и свели все обвинение к тому, что он нарушил высочайшее запрещение писать и рисовать и ходил иногда в партикулярном платье. Просидев в Орском каземате более месяца,
-------------------------------------------------------------------------
Враньё,в каземате Шевченко находился не менее 5 месяцев:с середины апреля по сентябрь(когда вышел приказ о его освобождении(№120 от 5 .09.1850г.Док№397)
-------------------------------------------------------------------------
... по приговору военного суда, Шевченко был отправлен в Новопетровское укрепление и зачислен там рядовым в 1-й Уральский батальон в 4-ю роту.
-------------------------------------------------------------------------
Суда,как такового,не было:
:pinch: ВНИМАНИЕ: СПОЙЛЕР!

--------------------------------------------------------------------------

КАК ТАРАС ВЫПИЛ ДВЕ БУТЫЛКИ ВОДКИ И КАК ЕГО «ХОРОНИЛИ»

(На Сырдарье у ротного командира)

В начале декабря 1883 года, но пути из Ташкента в Оренбург, мне довелось пробыть около четырех суток в г. Казалинске и там, неожиданно, познакомиться с бывшим ротным командиром покойного Тараса Гр. Шевченко, Егором Тимофеевичем Косаревым.
---------------------------------------------------------------------------
Напомню,что Егору Михалычу(а не Тимофеичу),видимо Н.Д.Новицкий бравший интервью у Косарева УЖЕ был под «шафе».Причём,»воспоминания»были о событиях 30-й давности.Следует учитывать и возраст «ротного командира»-7-й десяток,а также трудные условия службы.Из-за этого много несоответствий и ляпов:маразм капитана крепчал…
— А скажите, Егор Тимофеевич, — вот, вы видали и знавали здесь столько лиц, ну, а Шевченко вы не знавали?
— Это — Тараса то Григорьевич? — Как не знать, помилуйте! — да, ведь, он у меня же, в Ново-Петровском в роте был..
— С 1852 г. Шевченко стал все больше и больше вхож в наше маленькое общество, которое так, наконец, полюбило его, что без него не устраивалось, бывало, уже ничего, — были то обед или ужин по какому либо случаю, любительский спектакль, поездка на охоту, простое какое либо сборище холостяков, или певческий хор.
Ну-с, вот, таким то манером жили мы поживали да про крымскую войну читали, как, вдруг, точно гром с неба! — получаем известие о смерти Императора Николая Павловича. Пригорюнились таки мы все при этом, а очень, очень многие таки и сплакнули-с…

…Тарас Григорьевич вообще рыдал как дитя..
-------------------------------------------------------------------
ну, а потом, мало-по-малу, ободрились: новый царь, новые, значит, милости! Ободрился при этом и наш Тарас. Но проходит год, проходит коронация, получается и манифест, а про Тараса, как говорится, ни гугу! Запечалился он тогда, бедняга, так запечалился, что иногда, верите ли, я побаивался, как бы он и руку на себя не наложил?! Вот, в эту-то пору он и стал особенно попивать горькую; а до того когда-когда, разве уже в компании!… Часто в эту пору я и уговаривал, и утешал его, что «Бог де не без милости», так только, бывало, махнет рукой да скажет: «для всех, да только, видно, не для меня!»
Тут опять произошла смена рот: 4-ю отправили в Уральск, а мне велели принять прибывшую на ее место, 2-ю, куда я и перевел Шевченко, чего и он да и я сам хотел, чтобы уже, знаете, не расставаться нам.

….короче,едва не »ПОРОДИЧАЛИСЬ»:»"...в конце августа месяца (1857г)в Астрахань дожидают великого князя Константина Николаевича,что по этому случаю в Астрахани делаются большие приготовления для встречи августейшего гостя.Капитан Косарев,заведующий двумя ротами 1-го баталиона,тотчас смекнул делом и чтобы не ударить в грязь лицом ,вчера же,с помощью писаря Петрова,назначил почётный караул,в число которого назначен и я."(из Дневника)
Это самого «левофлангового и неуклюжего»?
Непонятно.
----------------------------------------------------------------------------
[color=#44bb44]….Косарев во всём своём ослином величии и после горделивого приветствия подошёл прямо ко мне,благосклонно хлопнул меня по плечу,и сказал:»Что,брат,отставка?»Нет,мы ещё из тебя сделаем
Вложения:

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 30/03/2011 19:47 #79

  • victor
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 347
продолжение:
----------------------------------------------------------------------------
….Косарев во всём своём ослином величии и после горделивого приветствия подошёл прямо ко мне,благосклонно хлопнул меня по плечу,и сказал:»Что,брат,отставка?»Нет,мы ещё из тебя сделаем отличного правофлангового,а потом и с богом.»И тут же отдал приказание капральному офицеру заняться со мной маршировкой и ружейными приёмами часика четыре в день».(из Дневника)
-------------------------------------------------------------------
"Так и прожили мы с ним(??!!) до августа,(странно,что Бузина стойку не сделал.. ) когда, не помню уже какого числа, вдруг получается распоряжение: отправить рядового Шевченко в г. Уральск, а оттуда уволить со службы, возвратив в первобытное состояние. О радости его при этом не стану уже и говорить. Радовались за него многие, а уж особенно я, хотя мне было и очень грустно с ним расставаться: ведь, столько лет прожили вместе, делили столько горя и радости… да и хороший, сердечный, даровитый человек был Тарас, хотя, как верно заметил Маевский, судьба и оделила его всем, кроме счастья!… Крепко-крепко обнялся я на прощанье с Тарасом,"(На Сыр-Дарье у ротного командира)
Тарас этого НЕ подтверждает.
СТО ПЕЛЬМЕНЕЙ
(Воспоминания Н. И. Усковой о Т. Г. Шевченко)
Наталья Ираклиевна Ускова с вдохновенным Кобзарем провела лишь первые годы своего детства и самолично немного удержала в памяти о событиях того счастливого, по ее заявлению, времени, когда Тарас Григорьевич был для нее другом — няней; но постоянно повторяемые рассказы и воспоминания ее родителей, которые прожили с Шевченко в Новопетровском укреплении последние пять лет его ссылки до самого его освобождения, много пополнили сведения, касающиеся той жизни поэта.
------------------------------------------------------------------------------------Сама она была слишком мала(1853 г.р.),чтобы запомнить что-то,следовательно,опять с чьих-то слов.
-------------------------------------------------------------------------
Первое облегчение ссыльной жизни Шевченко выразилось тем, что комендант Усков, со вступлением своим в должность, не требовал уже от него несения солдатской службы со всею строгостью, которую налагала на рядового военная дисциплина, допустив появление его в строю лишь в самых необходимых случаях, когда манкирование службой могло повлечь за собой неприятности.
Жил Тарас Григорьевич не в казармах, как было до сих пор, а с кем-нибудь из офицеров в зимнее время,
-------------------------------------------------------------------------
«Поручик А.Е.Фролов:» Жил Шевченко в казармах, как и все рядовые…»izbornyk.org.ua/shevchenko/vosp54.htmТарас Григорьевич благодарит себя и провидение,за то,что не согласился на предложение офицера Маевского поселиться вместе в своём Дневнике. за 28.07.57г.,в результате которого,он мог попасть под военный суд.За «фамильярное обращение с нижними чинами»по малейшему доносу.
---------------------------------------------------------------------------
Однако же были и такие люди. Некоторых офицеров, по их неразвитости, весьма шокировало пребывание рядового Шевченко в их обществе в доме коменданта, как гостя; им не нравилось явное предпочтение, оказываемое ему, и допускаемые Усковым облегчения, которые выражались и тем, что Тарасу Григорьевичу не препятствовали писать и рисовать, а даже помогали ему в том.
--------------------------------------------------------------------------------------
Рисовать и писать(только по русски)Усков разрешил на свой страх и риск,но тайно.
----------------------------------------------------------------------------
Все это приводило в негодование недоброжелателей поэта, вооружало их против коменданта и дало повод еще к одному доносу генерал-губернатору Перовскому. Впрочем, донос этот графом принят не был. Подробности этого дела изложены в воспоминаниях И. С. Тургеньева о Шевченко.
----------------------------------------------------------------------------
Анекдот,документально не подтверждено.Зато известно «тёплое»отношение самого Перовского
к поэту.

----------------------------------------------------------------------------
Не избегал Тарас Григорьевич и дамского общества, которое также иногда не прочь было подтрунить над ним. Так, однажды было решено сделать пельмени, — любимое блюдо поэта, — так как он заспорил, уверяя дам, что съест их целую сотню. Барыни, сговорясь между собой, изготовили пельмени, по возможности, покрупнее и, чтобы затруднить едоку выиграть пари, несколько из них начинили одной горчицей или одним перцем. Но Шевченко, к удивление многолюдного участвовавшего в завтраке общества, не поморщившись, один из другим уничтожил целое блюдо.
-------------------------------------------------------------------------
Анекдот из разряда:4 бутылки водки на двоих,в пустыне,в жару(за 40* в тени),стаканами-запросто!

--------------------------------------------------------------------------
Случалось, что Тарас Григорьевич появлялся в доме коменданта с покрасневшим носом, тогда малютка Ната заботливо ходила за дядей Горичем с баночкой спармацетной мази, упрашивая его помазать нос, так как, по ее детскому убеждению, никакого другого целебного средства не существовало.
---------------------------------------------------------------------------
Выше указывалось,что в»такие»дни Тарас Григорьевич ВООБЩЕ у коменданта не появлялся.Неувязка.
Далее пошли»бузиновские»фантазии,которые ,как видно из обилия текста,кажутся автору весьма остроумными и изящными.Всё это заканчивается восторженным отзывом некоего «академика» А. Белодеда ,который более чем ярко раскрывает качество всех его регалий.

Что мы имеем в «твёрдом остатке»?

-Тарас Григорьевич Шевченко-замечательный поэт и художник
Касаясь педалирования на "беспробудном"пьянстве поэта,хочу обратить внимание на следующее:
Как известно,академическое звание Т.Г.Шевченко получил за серию гравюр по меди(техника Рембранта),
что требовала большого труда и терпения.А главное:при наличии тремора рук(что НЕИЗБЕЖНО),подобные работы НЕВОЗМОЖНЫ.А ведь графикой он занимался до последних дней.
И,как пример:


[attachment:1]C:\fakepath\dub.jpg[/attachment]



(жаль,что как прозаику ему не дали раскрыться как»друзья»,,так и»доброжелатели»),был более свободен в то время,чем другие,имеющие как титулы,звания,должности и славу в определённых кругах.Он считал,что имеет право СВОБОДНО судить о язвах того общества,невзирая на должности и ранги.Возможно,что он опередил своё время.Но времена не выбирают.Поэтому он достоин уважения за то,что в своей борьбе он НЕ сдавался.Одновременно,ему были свойственны все человечечские слабости и пороки.Как и приступы отчаяния.Как утверждал некий классик:»Ничто человеческое мне не чуждо».Поэтому,давайте судить о своих предках сойдя с пьедесталов и виртуальных котурн.Предвидя появление «бузинизма с каверизмом» биограф М.К.Чалый выразился следующим образом:

«Но не так думает завистливая бездарность и пошлое высокомерие людей, не признающих над собою ничьего превосходства и бросающих из-за угла каменьями в пророков земли своей. Не понимая глубокого смысла их вдохновенных речей, эти бездушные фарисеи, эти продажные блюстители народных нравов забывают ту простую истину, что у всякого человека есть недостатки: почему же не быть им и у нашего Шевченка? Они не знают того, что у таких исключительных личностей, у таких огненных натур все громадно, необыкновенно; что их нельзя мерить на свой аршин. Замечая лишь одни недостатки и не будучи в состоянии возвыситься до понимания высоких совершенств необыкновенного человека, они стараются уравнять его личность с собою, очернить его память, забросать грязью его могилу… Но это им плохо удается: справедливо заслуженная слава Шевченка вырывается чистою и светлою из их грязных рук и проникает во все слои общества, даже в п р о с т о й народ, который так был любим поэтом, как не полюбить им ничего в мире..» («Основа», 1862, № 5, с.60-61).

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 30/03/2011 20:04 #80

Каждому свое написал:
В чем заключается "разоблачение" Шевченко? В том что у него хорошее воображение и он писал о том чего не видел и не делал? Так Шекспир серийный убийца что ли, а Данте сатанист и маньяк?
Или в том что он плохой солдат? Значит только ефрейторы (Гитлер например) могут служить образцами для подражания.
Вопрос на засыпку - Вы Шевченко читали?
Вот, тов. (пан?) Шкляр делает вид что читал. Даже в "Черном вороне" написал замечательно, мол один из бандитов, пошел в бандиты (людей убивать) именно почитав Шевченко.
Это блестящая оценка "классика"! Бузина отдыхает.
Умом и молотком

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 30/03/2011 20:17 #81

Ну если кто-то грабил или убивал людей после просмотра фильма "Фантомас"?
Переходите на строну зла, У НАС ЕСТЬ ПЕЧЕНЬКИ

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 30/03/2011 20:20 #82

Вопрос на засыпку Вы Шекспира читали? И сколько чекнутых возомнило себя Отелло, а молодых придурков Ромео и Джульеттой?
Давайте изымем Шекспира из библиотек и розничной продажи
Переходите на строну зла, У НАС ЕСТЬ ПЕЧЕНЬКИ

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 30/03/2011 20:26 #83

Я много чего читал. Читал и Шекспира.
А Вы, читали Шевченко?
Да/нет.
Умом и молотком

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 30/03/2011 20:32 #84

Шевченко, "Гайдамаки" (из окончания):
Посіяли гайдамаки
В Україні жито,
Та не вони його жали.
Що мусим робити?
Нема правди, не виросла;
Кривда повиває...
Розійшлися гайдамаки,
Куди який знає:
Хто додому, хто в діброву,
З ножем у халяві,
Жидів кінчать. Така й досі
Осталася слава
.

Чрезвычайно педагогично: не можешь заработать - иди грабить. Жидов, желательно, они богатые.
Умом и молотком

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 30/03/2011 21:05 #85

  • victor
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 347
Шевченко НЕ писал"Педагогическую поэму".
Как и сказки для "младшего школьного возраста".
Это ИСТОРИЧЕСКАЯ поэма.
Касательно жидов(а именно ТАК на Руси(и не только))до 1917 г.назывались евреи.
В Литве и сейчас:"ZIDAS",в Польше-"ZYD"(буква Я читается в обоих случаях как "Ж")
Почему их в Украине ненавидели.
Не только за то,что они были богаты.
Дело в том,что польские паны управляющими своих имений ставили жидов.
Которые,кроме обязанностей"драть шкуру"с крестьян,выполняли мероприятия по религиозному гнёту.
В частности,пускали в храмы за плату,требовали плату за выполнение обрядов венчания,крещения,
отпевания.Причём,покойников,отпетых без оплату выкидывали из могил.
Дело касалось только православных.Подробности в 3-х томнике П.Кулиша"История воссоединения Руси".

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 30/03/2011 21:13 #86

Каждому свое написал:
Вопрос на засыпку Вы Шекспира читали? И сколько чекнутых возомнило себя Отелло, а молодых придурков Ромео и Джульеттой? Давайте изымем Шекспира из библиотек и розничной продажи
Вы понимаете разницу, между "любовным романом" и "пропагандой насилия"?
Видимо нет.
Viktor пошел свою "ерундицию" демонстрировать: "Касательно жидов(а именно ТАК на Руси(и не только))до 1917 г.назывались евреи".
Есть русская пословица - назови меня хоть котелком, только в печку не ставь.
Какая разница. Жиды, евреи, маланцы и пр.? Зачем их по ночам в "дібровах кінчать"?
Умом и молотком

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 30/03/2011 21:58 #87

Лично я не вижу в Шевченко большей пропаганды, чем воспевание кровной мести в Гамлете. Для современного человека, спустя 500 лет это может быть неактуально, а тогда? Я вижу именно психологию украинца того времени, его душу, его трагедию, и то что это писал именно крепостной, писал не по-наслышке, зная эту жизнь это особенно интересно для опыта всего человечества. У Вас какое-то ограниченное видение, стихи Маяковского "что такое хорошо и что такое плохо" видно сильно засели в подкорке. Вы видите, как и Бузина, пропаганду насилия, но посмотрите, например на готичную живопись, художники средневековья, изображали грехи, пытки, казни так, что это просто надо уничтожить, поскольку более наглядной пропаганды человеческих мук, мир еще не видел. Украинцы, по своему социальному статусу, в 19 веке жили именно в европейском средневековье. Если почитать легенды папуасов, как они ели друг друга, так папуасов надо казнить. Я не за пропаганду насилия, но Шевченко описывал РЕАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ, и потому он сегодня интересен что эти проблемы не изменились. Многие люди его понимают. Это не значит, что прочитав его надо резать евреев, москалей, это значит надо изгонять из себя рабов, становиться свободными, и жить своей головой. Вон Андрей никак не может успокоиться на форуме, ему все союз славян нужен.
Переходите на строну зла, У НАС ЕСТЬ ПЕЧЕНЬКИ

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 30/03/2011 22:03 #88

Может потому что я художник, а Вы военный, я вижу разницу между художественными образами и пропагандой насилия, а Вы только приказы к действию.
Переходите на строну зла, У НАС ЕСТЬ ПЕЧЕНЬКИ

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 30/03/2011 23:12 #89

Jedem das Seine пишет: "Лично я не вижу в Шевченко большей пропаганды, чем воспевание кровной мести в Гамлете". Интересная интерпретация Шекспира.
Дальше-больше: "писал именно крепостной, писал не по-наслышке, зная эту жизнь" и "Шевченко описывал РЕАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ". Это в каких трудах? Как Гонта детей зарезал - это реальная жизнь, виденная автором?
Ниже мало сопоставимо с предыдущим: "он сегодня интересен что эти проблемы не изменились". Какие? Крепостное право? Или "покритки" с "байстрюками", как символ современной европейской нации?
И в другом посте Jedem das Seine порадовала: "Может потому что я художник, а Вы военный, я вижу разницу между художественными образами и пропагандой насилия, а Вы только приказы к действию". Воля Ваша, причислять себя к художникам. Я в Гугле такого "Каждому свое" живописца не отыскал.
Умом и молотком

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 31/03/2011 08:19 #90

Ну во-первых я не живописец, а график. И разумеется я в гугле не "каждому свое". Если Вам нужны доказательства, я выложу пару своих работ.
По-поводу Гонты: у меня 3 детей, периодически хочется их поубивать, но я в этом произведении не увидела призыва к действию. Как по мне так наоборот, Шевченко показал маразм ситуации, абсурд конфликта религий.
Я представляю: дети мои стены вареньем измазали, соседей в ванной залили, кошку ПВА склеили и тут я, с ножом и томиком "Кобзаря" - мне Шевченко разрешил!
Лично мне Вы как оппонент симпатичны. Не кричите как Андрей, Вы пишите с большой буквы.
А крепостное право осталось здесь и сейчас. Назовите хоть одного украинца-миллиардера. Все эти Коломойские, Ахметовы, Пинчуки и прочие циркули у власти как и были. Украинцу, хотя я сама не украинка, и не призываю к "чистоте крови" в этой стране делать нечего. Многие говорят, что хохлы на запад едут чтобы мыть европейские туалеты, а кто здесь их моет? Евреи или армяне? Приезжают всякие урюки, короли семечек, и здесь неплохо устраиваются, а свои как месили гавно так и месят
Переходите на строну зла, У НАС ЕСТЬ ПЕЧЕНЬКИ

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 31/03/2011 11:10 #91

О, да, осенило, художником не только я сама себя считаю, но и мое высшее образование так считает, диплом так сказать. Там прям так и написано "каждому свое" - художник-иллюстратор книжной графики. А то целый час я в муках провела, думаю, может спятила, и считаю себя художником.
А, интересно, у Дюрера, Леонардо, Рафаэля, что в дипломе было? Неужели они, страшно подумать, самозванцы без корочки?
Переходите на строну зла, У НАС ЕСТЬ ПЕЧЕНЬКИ

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 04/04/2011 14:24 #92

  • victor
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 347
История возникновения(и распространиеня)»пьяной»музы Шевченко.
События,связаные с похоронами Т.Г.Шевченко не особенно понравились царскому режиму.Который изо всех сил желал,чтобы
память о мятежном поэте, как можно скорее,»поросла быльём».Однако, культ Шевченко с годами только креп,особенно в Украине,где портреты поэта украшали стены не только дворянства и интеллигенции,но и простых крестьян-на поётном месте,обрамлёные «рушныками».К примеру:на знаменитой картине И.Репина,кстати,на стене также портрет Тараса Григорьевича.
Поначалу,правда,деятели тогдашнего»русскаго міра»даже попытались перетащить Шевченко на свою сторону,объявив его т.н.»коренным» малороссом(в противовес«новым»украинофилам).
Сей трюк попытался проделать в своём обзоре чиновникъ «особыхъ поручений» граф П. И. Капнист„Краткое обозрЂніе направленія періодическихъ изданій и газетъ и отзывовъ ихъ по важнЂйшимъ правительственнымъ и другимъ вопросамъ за 1862 годъ.“
Но грянул Валуевский циркуляр(1863г.),за ним Эмский указ(1876г),по иронии судьбы совпавший с пражским изданием сочинений поэта(в том числе и не печатавшихся в России из-за цензуры),прочитав которые деятели поняли,что втиснуть Кобзаря в «их»ряды-зряшная затея.
Поэтому было решено(с помощью ІІІ-го отделения,конечно):если не получается»завлечь,постараться его измазать,представив поэта пьяницей,а его творчество-плодом хмельного бреда.
Причём,это действо набирало силу и ширилось в моменты юбилеев Кобзаря.К его 100-ю,особенно.Когда «всплывают»некие записки Л.Дубельта,(1913г.)в которых упомянуты некие карикатуры Шевченко на»государыню-императрицу»,так радостно подхваченные бузынами-кавериными.( Бокариус и др. Вступительная статья: Заметки и дневники Л. В. Дубельта....feb-web.ru/feb/rosarc/ra6/ra6-1062.htm)
в которых чётко указано: В 1913 г. заметки по авторской рукописи были впервые опубликованы в журнале «Голос Минувшего» (подготовка текста и примечания известного издателя Л. Ф. Пантелеева, предисловие С. П. Мельгунова)*. В конце заметок напечатаны две датированные дневниковые записи — от 6 августа 1856 г. и января 1862 г. Вероятно, к автографу заметок эта часть дневника была присоединена случайно после смерти Дубельта, возможно, публикаторы имели в своем распоряжении только этот отрывок из дневника. Местонахождение оригинала заметок неизвестно.»
Иными словами:фальшак грубо сработанный ІІІ-м отделением,чтобы обелить самодурство Палкина-І-го.
Но»свидетельства»царской ищейки не очень ценилось в те времена.Желательно,чтобы «разоблачителем были представители либеральных кругов.Из «братчиков»,в особенности.Тем более,что некоторые вели себя в том памятном 1847г.не особенно героически.Не знаю,сколько бы им пришлось ломать голову,если бы не случай,произошедший с одним из них ещё в 1858 г.При перлюстрации письма П.А.Кулиша - С.Аксакову: «Слова мои кажутся иногда резким криком потому, что им не предшествовали свободные объяснения с читающим обществом; что свободы слова мы, Малороссияне, лишены более, нежели какая-либо народность в Русской Империи; что мы поем свою песню на земле чуждей...»
а дальше-больше:» Да если б можно было писать по-искендеровски(имеется в виду «Колокол»А.Герцена), то каждая оскорбляющая вас фраза превратилась бы в биографический, этнографический или социальный трактат, и целая литература образовалась бы из нашего несогласного с вашим воззрения на то, что теперь обсуживается в назидание всей Русской земли по-Московски и Петербургски. Это время настанет-таки, но настанет тогда, когда нас не будет уже на свете. И пускай доказательством будет то, что в период высшего развития вашей письменности существуют люди, негодующие на ее односторонность и нетерпимость. Мы не домогаемся от Правительства и вашего общества невозможного покамест, но мы храним завет свободы нашего самостоятельного развития...» www.ukrhistory.narod.ru/texts/miller-2.htm
Письмо Кулиша канцелярия Долгорукова озаглавила «Письмо...с рассуждениями в националистическом духе: о невозможности сосуществования в будущем России и Малороссии в едином государстве,о вере Малороссии в свое обособленное от России будущее и т.д.».
Ясно,что без последствий эту писанину ІІІ-е отделение оставить не могло.А что последовало?
Скорее всего,перед Пантелеймоном предстала дилемма:
а)Петропавловская крепость с перспективой высылки на долгий срок в «солнечный"Турухтанский край
б)Литературная деятельность под присмотром(и указанием)начальства.
Последовала командировка в Польшу на довольно» хлебную» должность директора по духовным делам и члена комиссии по переводу польского законодательства(а также русификации польского населения).Ему,повидимому,было поручено завербовать и Н.Костомарова,но тот не просто отказал,но и оборвал с Паньком всякие отношения.Повидимому кое-что Кулиш ему всё-таки приоткрыл.
Итак,наш герой пошёл «не тем путём»
И если в 1861г.над гробом Шевченко он говорил:
Будь же, Тарасе, певен, що ми його соблюдемо і ніколи не звернемо з дороги, що ти нам проложив єси. Коли ж не стане в нас снаги твоїм слідом простувати, коли не можна буде нам, так як ти, безтрепетно святую правду глаголати, то лучче ми мовчатимем; — і нехай одні твої великі речі говорять людям во віки і віки чисту, немішану правду!
П. О. Куліш, Слова над гробом Шевченка, «Основа», 1861, березень, стор. 5 — 6. [Див. текст]
То в 1874 г.в «Історіи возсоединенія Руси»том 2-й он уже пишет о его «полупьяной музе и исторической лжи» (Глава XL).Далее разоблачения пошли по нарастающей,апофенозом которого стали приключения самого Панька,так и названного:»Куліш у пеклі»,что,естественно,ему популярности не прибавило.Если кто-то думает,что Пантелеймон был единственным из»перекинувшихся»,то он ошибается.Ещё был историк и литератор,ботаник,энтограф-Михаил Максимович.Который ТАКЖЕ клялся над гробом Кобзаря:» Ой, як дуже за тобою тужила Вкраїна».Для того,чтобы через какой-то десяток лет говорить о нём гадости.
Как бы –то ни было,но басня о «вечно пьяном Тарасе» таки проникла довольно глубоко.До такой степени, что сын той самой»покрытки»сооблазнённой предприимчивым»скубентом»-Николай Васильевич(Эммануилович)Корнейчуков,он же Корней Чуковский,который любил стихи Шевченко,зачитывался ими,тем не менее ,написал следующее:»
К. Чуковский. Шевченко (1909)[231]
Этот пьяный, лысый, оплеванный, исковерканный человек, когда садился за стол и брал в руки перо, становился как бы иереем: свершал богослужение пред своими покрытками, пред Днепром, пред самим собою ..»
При этом не утруждая себя простым вопросом:"Как можно быть беспробудным пьяницей и заниматься графикой до ПОСЛЕДНИХ дней ,причём самой тонкой работы(по Рембранту:иглой по меди).Возможна ли такая техника при неизбежном,в подобных случаях ТРЕМОРЕ рук?
Короче,либеральный байстрюк добавил свой плевок,вкупе с ІІІ-м отделением.На что народ(не в пример нынешнему)откликнулся довольно живо,размазав Корнея в письмах беспощадно("..ни одного письма в поддержку"К.Чуковский),на что автор вынужден был ответить ещё одной статьёй,которая отнюдь не примирила его с общественностью.Это послужило для него уроком,и в статье «Шевченко»(1911г.)он подобного себе не позволял.
Как ни странно,но лучшую статью в честь юбилея поэта написал(на мой взгляд) «отец еврейского сионизма»Владимир Жаботинский:
«Когда приходится, по долгу службы, чествовать юбилей Шевченко, мы стыдливо рассказываем друг другу, что покойник, видите ли, был «народный» поэт, пел о горестях простого бедного люда, и в этом, видите ли, вся его ценность. Нет-с, не в этом. «Народничество» Шевченко есть дело десятое, и если бы он все это написал по-русски, то не имел бы ни в чьих глазах того огромного значения, какое со всех сторон придают ему теперь. Шевченко есть национальный поэт, и в этом его сила. Он национальный поэт и в субъективном смысле, т. е. поэт-националист, даже со всеми недостатками националиста, со взрывами дикой вражды к поляку, к еврею, к другим соседям… Но еще важнее то, что он — национальный поэт по своему объективному значению. Он дал и своему народу, и всему миру яркое, незыблемое доказательство, что украинская душа способна к самым высшим полетам самобытного культурного творчества. За то его так любят одни, и за то его так боятся другие, и эта любовь и этот страх были бы ничуть не меньше, если бы Шевченко был в свое время не народником, а аристократом в стиле Гете или Пушкина. Можно выбросить все демократические нотки из его произведений (да цензура долго так и делала) — и Шевченко останется тем, чем создала его природа: ослепительным прецедентом, не позволяющим украинству отклониться от пути национального ренессанса. Это значение хорошо уразумели реакционеры, когда подняли накануне юбилея такой визг о сепаратизме, государственной измене и близости столпотворения. До столпотворения и прочих ужасов далеко, но что правда, то правда: чествовать Шевченко просто как талантливого российского литератора № такой-то нельзя, чествовать его — значит признать все то, что связано с этим именем. Чествовать Шевченко — значит понять и признать, что нет и не может быть единой культуры в стране, где живет сто и больше народов: понять, признать, потесниться и дать законное место могучему собрату, второму по силе в этой империи.( «Урок юбилея Шевченко» 1911г.)
Судя по «исследованиям»нынешних корней-чуковских,за целый век(??!!)выводов не сделано-век для «них»прошёл впустую.

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 04/04/2011 15:03 #93

victor: "При этом не утруждая себя простым вопросом:"Как можно быть беспробудным пьяницей и заниматься графикой до ПОСЛЕДНИХ дней..."
А Вы продемонстрируюте мне эту графику?
Вопрос с "тремором". Во Львовском госуниверситете работал один геодезист. Великолепный специалист в области мензульной съемки. Контуженный на войне, и большой непротивник выпить, тряся весь! Каким то образом (для меня загадка) он попадал карандашом в конечную точку графики. Дальше выводил безупречную линию.
Так что одно другому не противоречит.
Умом и молотком

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 04/04/2011 15:08 #94

Каждому свое написал:
Ну во-первых я не живописец, а график. И разумеется я в гугле не "каждому свое". Если Вам нужны доказательства, я выложу пару своих работ.
По-поводу Гонты: у меня 3 детей, периодически хочется их поубивать,

Блин, не в чем себе не отказывайте...
Но, для прокурора "Кобзарь" за отмазку не покатит.
А насчет "пары работ", пожалуйста. На Сайт.
Умом и молотком

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 04/04/2011 15:14 #95

Каждому свое написал:
О, да, осенило, художником не только я сама себя считаю, но и мое высшее образование так считает, диплом так сказать. Там прям так и написано "каждому свое" - художник-иллюстратор книжной графики. А то целый час я в муках провела, думаю, может спятила, и считаю себя художником.
А, интересно, у Дюрера, Леонардо, Рафаэля, что в дипломе было? Неужели они, страшно подумать, самозванцы без корочки?
Видите, как жить хорошо - напряглись и вспомнили...
А диплом не от им. Ивана Федорова? Там когда-то готовили не плохих специалистов. Если да, то Вы не спятили.
А Дюрер и пр. дипломы имели. Просто они, дипломы, выглядели по-другому, чем сейчас.
Умом и молотком

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 04/04/2011 16:50 #96

  • victor
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 347
victor: "При этом не утруждая себя простым вопросом:"Как можно быть беспробудным пьяницей и заниматься графикой до ПОСЛЕДНИХ дней..."
------------------------------------------------------------------------------------------------------
А Вы продемонстрируюте мне эту графику?
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Без вопросов:
izbornyk.org.ua/shevchenko/shev10056.htm
Вопрос с "тремором". Во Львовском госуниверситете работал один геодезист. Великолепный специалист в области мензульной съемки. Контуженный на войне, и большой непротивник выпить, тряся весь! Каким то образом (для меня загадка) он попадал карандашом в конечную точку графики. Дальше выводил безупречную линию.
Так что одно другому не противоречит.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Наоборот.
Ваш пример НЕ катит.
Геодезист мензуальной съёмкой занимался,фактически,всю жизнь.Возможно ДО контузии
и пристрастия к выпивке.
По "исследованиям"обузыны унд кавериных Т.Г.Шевченко был законченным алкоголиком
ещё до солдатчины(показания Белозерского).
Буду Вам признателен за пример,когда алкоголик не только выучился тонкому мастерству,
но и стал в этой отрасли академиком.А Т.Г. им стал-в 1859г.,в КРАТЧАЙШИЕ сроки.\
В апреле 1859г.

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 04/04/2011 17:27 #97

Вот с "академиком" у меня неясности. Официальная биография сей момент скромно умалчивает.
У Вас хорошая документальная база по Т.Г. Если не в тягость - напишите подробнее.
Умом и молотком

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 04/04/2011 18:18 #98

  • victor
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 347
№ 506. 1859г., март. Сообщение в журнале «Архитектурный вестник»об участии Т. Г. Шевченко в академической выставке
Художники, выставившие свои произведения в Имп. Ак. худ. в 1.859 году.
...По скульптуре, гравированию и медальерному искусству: Н. С. Пименов граф Ф. П. Толстой, Бродский, Каменский, Лаверецкий, Румянцев, Чижов, Цейдлер, Константинов, Чукмасов, Матушевский, Шевченко, Пай, Хениш, Либерих.
Архитектурный вестник, 1859, № 3, с. 266.
№ 509. 1859 г., 16 Апреля. Заявление Т. Г. Шевченко в Совет Академии художеств о предоставлении ему звание академика
В совет императорской академии художеств
художника Академии Тараса Шевченка
Прошение
Получив звание художника в 1844 году 1, с того времени я постоянно занимаюсь гравированием на меди. Представляя на благоусмотрение Совета две гравюры моей работы: одну с картины Рембрандта, изображающую притчу о виноградаре и делателях, другую с картины Соколова Приятели, покорнейше прошу Совет императорской Академии художеств удостоить ме/311/ня звания академика, если мои работы будут признаны удовлетворительными, или же дать мне программу для получения сего звания.
Художник Тарас Шевченко 2
1859 года апреля 16 дня
ІЛ, ф. 1, № 253, лист. 1. Оригинал.
На документе надписи: «16 апреля 1859»; «По совету»; «Работы в залах»; «№ 676».
1 Т. Г. Шевченко получил звание «свободного художника » в 1845 г.
2 Просьба написанное писарем, под ним подпись рукой Т. Г. Шевченко: «Художник Тарас Шевченко ».
№ 510. 1859, апреля 16. Выписка из журнала предыдущего заседания Совета Академии художеств о назначении Т. Г. Шевченко в академики
Выписка из журнала предварительного заседания
Совета Академии художеств от 16 апреля 1859 года
...Ст. 11. По прошению гравера Тараса Шевченко [№ 676], определено: Шевченко по представленным гравюрам признать назначенным в академики и задать программу на звание академика по гравированию на меди.
Верно: А. Всеславин
ДМШ, А-7, дело. 96, лист. 16. Оригинал.
№ 518. 1859 г., май . Из каталога академической выставки о экспонирования трех офортов Т. Г. ШевченкоГравирование:
Г[осподин] Шевченко
113. Нищий на кладбище.
114. Работники виноградаря, с картины Рембрандта.
115. Приятели, с картины И. Соколова.
(Признан назначенным в академики).

. . . . . . . . . . . . . . . Указатель художественных произведений, выставленных в залах Императорской Академии Художеств. Спб., 1859, с. 10.
№ 589. 1860 1 г., сентября 1. Из каталога академической выставки о экспонирования шести офортов Т. Г. Шевченко
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Художник Тарас Григор[ьевич] Шевченко
Гравюры eau forte
28. «Вирсавия» с К. Брюллова.
29. Собственный портрет художника.
30. Этюд.
31. Пейзаж с А. Мещерского 1.
32. То же с М. Лебедева.
33. Портрет художника масляными краск[ами].
Признан академиком

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Указатель художественных произведений, выставленных в залах Императорской Академии Художеств. Спб., 1860, с. 19.
№ 590. г., сентября 2. Выписка из журнала предыдущего заседания Совета Академии художеств о предоставлении Т. Г. Шевченко звание академика
1860 года Сентября 2 дня, в. предварительном заседании Совета Императорской Академии художеств, бывшим перед Торжественным ея собранием, происходило следующее:
Присутствовали:
Г. Вице-Президент Князь Г. Г. Гагарин
Г. Ректор Конст. Андр. Тон
Г. - - - - Фед. Ант. Бруни
Г. Конференц-секретарь Ф. Ф. Львов
Г. Заслуж. Профес. Алек. Павл. Брюллов
Г. - - - - Пет. Карл. Клодт
Г. - - - - Алекс. Т. Марков
Г. Заслуж. Проф. Ник. Ив. Уткин
Г. Профессор Н. С. Пименов
Г. - - - - Т. А. Неф
Г - - - - Ф. И. Эппингер
Г. - - - - Г. П. Виллевальде
Г. - - - - Ф. И. Иордан
Г. - - - - А. П. Лялин
Г. - - - - С. М. Воробьев
Г. - - - - А. И. Резанов
Г. - - - - А. М. Горностаев
...Ст. 4-я. Определено во уважение искусства и познаний в Художествах, доказанных исполненными работами, по заданной от Академии программам и по другим известным трудам, признать Академиками: ...по гравированию Тараса Шевченко и представить о сем на утверждение Общего Академического собрания.
ЦДІА СРСР, ф. 789, оп. 19, спр. 1741, арк. 86 зв. /356/
№ 600. 1860 г., 31 октября. Диплом Т. Г. Шевченко на звание академика
С.-Петербургская императорская Академия художеств за искусство и познания в гравировальном искусстве признает и почитает художника Тараса Шевченко своим академиком, с правами и преимуществами в установлениях Академии предписанными. Дан в С.-Петербурге за подписанием президента и с приложением печати 1860 года октября 31 дня.
ДМШ, А-193, лист. 1. Заверенная копия.

На документіе надписи: «Подлинный диплом для доставления наследникам получил коллежский советник Михаил Лазаревокий»; «№ 3005».

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 04/04/2011 20:40 #99

Спасибо Виктор, Вы такой крутой шевченковед, реально Тарас Григорьевич еще больше вырос в моих глазах (хотя куда больше, я его считаю уникальным явлением мировой литературы)
Переходите на строну зла, У НАС ЕСТЬ ПЕЧЕНЬКИ

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 04/04/2011 21:24 #100

Да я закончили Ив. Федорова, работы покажу, наверное послезавтра (по техническим причинам раньше не могу)
Продолжаю отстаивать свои мысли по-поводу Шевтенко. Я, конечно, не сильна как Виктор в подробностях его биографии. С "Кобзарем" меня познакомил Олесь Доний, когда мне было 13 лет (моя родственница с ним встречалась) и он меня, как старший наставник, "просвещал". Это был 85 год. Я тогда стала пламенной националисткой (это о том читала ли я Шевченко).
По-поводу того что Шевченко написал "по-мужицки" "не своє шукає" про курганы разрываемые археологами, пусть будет про курганы, в стихе "розрита могила". Египтяне сейчас требуют у англичан и французов вывезенные ценности древнего Египта, та же ситуация наблюдается у других колониальных стран Африки, Индии, Азии. Я вижу именно это, мне и в голову не приходила "мужицкая философия невежественного Шевченко". Для меня как раз этот стих ясно показывает, что именно украинцу нет места на своей земле.
Сейчас та же картина: и "землі запродані" и материальные ценности все сначала в эрмитаж, а теперь и подальше вывезены, что тут осталось? А коренной народ служит только "пушечным мясом"- типичная картина ограбления и порабощения колониальной страны.
Переходите на строну зла, У НАС ЕСТЬ ПЕЧЕНЬКИ
Время создания страницы: 0.86 секунд

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх