Главная Форум
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

Культ Тараса Григоровича Шевченко
Обсуждение исторических и псевдо-исторических вопросов и всего, что с этим связано.

ТЕМА: Культ Тараса Григоровича Шевченко

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 10/04/2013 22:18 #351

  • сэм
  • Вне сайта
  • Гуру
  • Постов: 159
nabat написал:
Его масса российских поэтов-доброжелателей правила и подтирала. Не его язык...

Ерунду говорите,батенька.
Вернее,повторяете чужие "зады".
Это вступление к поэме"Тризна" написал Шевченко Яготине,в имении Репниных.Написал,буквально ,за неделю.
Его псевдоредакторы(Гребинка,Кулиш)отсутствовали.
Написал,скорее всего,в пику тем,которые сомневались в том,что ему-де не под силу написать
нечто"аристократическое".

Advertisment

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 16/04/2013 13:54 #352

  • сэм
  • Вне сайта
  • Гуру
  • Постов: 159
Януковича номінують на Шевченківську премію
newzz.in.ua/ukrain/1148897547-yanukovich...henkvsku-premyu.html
Ще ненаписану книгу письменника Януковича висуватимуть на здобуття Шевченківської премії. Про це на спеціальній прес-конференції повідомила Лариса Лакиза – радник з гуманітарних питань та PR-менеджер митця.

- Людина з таким життєвим досвідом, освіченістю та письменницьким обдаруванням просто не може написати погану книгу! – переконана Лариса Лакиза. – Його літературні таланти були високо оцінені видавництвами, тож це автоматично робить пана Януковича фаворитом у перегонах за здобуття Шевченківської премії. Навіть, якщо він напише свою книгу постфактум.

За словами Лакизи, тематика і назва майбутньої книги поки не визначені, але це неодмінно буде видатний твір про щось хороше.

Запитання журналістів про те, чи не вважає вона пікантною ситуацію, за якої розмір грошової винагороди премії визначає особисто президент, консультант письменника залишила без коментарів.

Ще ненаписану книгу вже готове викупити видавництво Новий Світ. Сума контракту не розголошується, але за чутками близька до 2 млн $.

Наостанок, журналістам було повідомлено, що у випадку здобуття Януковичем Шевченківської, премії його кандидатура буде висунута на Нобелівськоу премію у галузі літератури.

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 16/04/2013 19:58 #353

  • Вредина
  • Вне сайта
  • Новый участник
  • Постов: 2
Это розыгрыш.

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 17/04/2013 14:38 #354

  • сэм
  • Вне сайта
  • Гуру
  • Постов: 159
Вредина написал:
Это розыгрыш.

Ну да,ну да...
И типография "Новый мир",заплатившая "проффесору"за"фу-фу"32 млн.гривен-также его равзыграла?:
Вот если бы меня кто-нить" разыграл".

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 18/04/2013 21:07 #355

  • Вредина
  • Вне сайта
  • Новый участник
  • Постов: 2
М...да Я думала ,что за неизданную книгу гонорар могут выплатить в виде аванса.Оказывается ,что нет , донецкая типография Новый мир выплатитла литератору-президенту 2 млн.долларов. в год. Цифры не укладываются в голове..
Прошу прощения за недоверие.
В "Корреспонденте" статья в рубрике живой классик "Виктор Федорович Дюма" Впечатляет.!!!!!

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 16/06/2013 15:25 #356

  • сэм
  • Вне сайта
  • Гуру
  • Постов: 159
Критика творения Олеся Бузины :"Вурдалак"
Владимир Роганов-Крымский
О Т.Г. Шевченко.

Кто такой Олесь Бузина? И кто такой Т.Г. Шевченко?
Это две совершенно не сравнимые по масштабам личности.. Об этом свидетельствует их общественная значимость и резонанс, вызываемый их существованием. Чтобы увидеть большое, великое, надо или подальше отойти во времени, или быть самому чем-то большим. Известно явления самовозвеличивания способом критического ниспровержения гигантов. Вот этим и занимается автор «Вурдалака…» Олесь Бузина. Это значит, что другого способа у него нет. Он ограничен, однобок и несамодостаточен. В общем, смерд, посягнувший вякнуть на Титана. А, ведь, известно, что самый жестокий хозяин - это бывший Раб. С точки зрения мизера, великое не увидеть…
Вот такое мнение создаётся, когда читаешь этого ниспровергателя. Ещё известно, что человек отражает, резонирует на то, что у него самого есть. Скажи, что ты думаешь о другом, и сразу видно, что есть Ты… В общем, автор «Вурдалака… » Олесь Бузина - сам ВУРДАЛАК.
Несомненно, что Т.Г. Шевченко крайне несбалансированная личность. Мы все бываем иногда в этом положении. Кому из нас никогда не отказывали в любви? Кто из нас хоть раз в жизни не напивался до беспамятства? Кто из нас доволен своей жизнью и не стремится её улучшить?... Таких вопросом можно задать много…
Но есть ещё и другие вопросы… Кто из нас обладает талантами, которые позволяют быть вхожими в иерархию всех социальных сословий? Кого из нас уважают и плебеи и патриции? Кого из нас окружающее общество с удовольствием желает видеть рядом с собой? Кто интересен всем, кроме самого себя? Таких вопросом тоже можно задать массу…
Из всего этого следует только то, что крепостное происхождение Тараса Григорьевича наложило на его привычки и воспитание своё влияния. Он не заботился о внешней форме своего проявления, мог одеться во что угодно, мог жить в беспорядке и неудобствах, мог подниматься и опускаться от великих поступков до самых низких, но он очень был неравнодушен к своему внутреннему содержанию, к проявлению своих многочисленных Талантов, к восприятию себя в окружающем социуме. Известно, что чем несамодостаточнее человек, чем он недовольнее самим собой, тем он быстрее прогрессирует в своём развитии, тем он внутренне более изменчив, более динамичен, достигает больших общественных высот… А, ведь, стать достоянием украинской нации может не каждый, в том числе и Олесь Бузина…
Ходить неуклюжей походкой и быть вечно недовольным, хмурым и злым – это совсем не грех.
Быть зависимым от окружающего общества, нуждаться в нём, формировать его под себя и создавать вокруг себя комфортные условия общения, и тем самым создавать себе приемлемые условия жизни в самых мрачных местах своего обитания и при самых ужасных проявлениях своего характера, это тоже не грех, а талант.
Пьянство возможность выпить две бутылки водки свидетельствует об отменном здоровье и стремлении уйти от ощущений своей несамодостаточности При всех своих Талантах, Тарас Григорьевич чувствовал в себе внутренний дискомфорт, который и является у любого человека мощным импульсом к саморазвитию.
Болезненное желание иметь Успех у Женщин – это вообще не его, а Природы подарок. Немногие Женщины знают, как мечтают Мужчины об их благосклонности и как они завидуют артистам, начальникам, царям, ловеласам и прочим обольстителям, у которых нет недостатка в женском внимании и общении. Немногие Женщины знают, что любой их отказ унижает Мужчину. Общеизвестна позиция собаки на сене: «Сам нет гам и другим не дам». Вот так и живём, ищем принца, но на всех принцев не хватает. Эта природная проблема очень задевала самолюбие Тараса, который был о себе очень высокого, причём достаточно заслуженного, мнения.
Недостаток воспитания в общении с Женщиной – это ещё одно проявление его крепостного происхождения и безудержного темперамента.
А тот факт, что автор Олесь Бузина оказался по отношению в Т.Г. Шевченко сам Вурдалаком, скатился до анекдотов, вообще свидетельствует о том, что у него была цель опустить Т.Г. Шевченко ниже плинтуса и это очень смахивает на социальный заказ. Есть слои общества, которые нуждаются именно в таком представлении о Т.Г. Шевченко. Под них и сработано топорно и низко… Всё это свидетельствует о том, что сам автор таков…
Например, я, прочитав «Кобзаря» от корки до корки, сделал совсем другие выводы,не унижающие самобытность Т.Г. Шевченко, а уточняющие моё представление о той информации, которую распространяют о нём.
Общий вывод. К исследованиям автора Олеся Бузины «Вурдалак…» и к самому автору надо относиться как самому ординарному проявлению дури ущербного писаки, имеющего, к сожалению, отношение к украинскому народу…
Олесь Бузина сделал то, что умеет делать хорошо и крепко набузил… Нельзя отказать ему в Таланте в этом вопросе. Только Талант, светлый или тёмный, может вызывать сильные эмоции. В этом направлении Олесь Бузина и способен достигнуть максимальных высот в своём негативном творчестве. Он даёт точку относительной оценки Величия от Низости. И это у него прекрасно получается… Его книга этим и ценна. Она не достигает своих целей, а вызывает обратный эффект, и об этом свидетельствуют многочисленные противоречащие друг другу отзывы, и закономерно ставится вопрос: «А кто же в самом деле Вурдалак?
Следует также отметить, что множество талантов делает человека многовекторным. Вспомним современную политику украинского руководства. Многовекторность свидетельствует о том, что в стране не могут раз и навсегда определиться с приоритетами. Хотят всё и сразу. Хотят достигнуть взаимоисключающих целей. Это напоминает буриданова осла, который сдох с голоду между двумя снопами сена, так и не решив, с какой же ему начинать кушать… По-видимому, многовекторность – это обратная сторона многочисленности Талантов и национальная черта украинского народа. По-другому, где собираются два хохла, там три гетмана; или не съем, так понадкусываю. Правители ничего не могут и не имеют права отдать или потерять, а определение вектора требует чем-то поступиться. Тем самым обрекают себя на неопределённость и неустойчивость. Это значит, что кому-то так надо. Наверное, поэтому Тарас Григорьевич и является национальным достоянием Украины, а Олесь Бузина - НЕТ!.
Спасибо сказали: Остап

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 01/09/2013 20:56 #357

  • Остап
  • Вне сайта
  • Новый участник
  • Постов: 3
Каждому своё: великому-память, а ОБ-"у всех на устах"+ небольшая денежная компенсация на именах великих. Повеселила биография ОБ- "отец Бузина (1937-2000) — подполковник КГБ УССР и СБУ. Прадед писателя служил в царской армии офицером, а во время коллективизации 1930-х годов был раскулачен и отправлен на строительство Беломорканала". Может чего не понимаю, но у нас с 50-х до 90х шерстили под корень по всему родословному дереву. Неувязочка)

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 26/11/2013 15:30 #358

  • brodnik
  • Вне сайта
  • Новый участник
  • Постов: 4
С преогромнишим удовольствием перечитал свару на форуме. И сделал свой вывод. Блогер под ником Viktor, просто мудак. Он не понимает какую популяризацию О. Бузина сделал для Т. Шевченко. Только благодаря его книгам, я вспомнил о этом поэте-литераторе. Скандальная известность всегда сносила в людские души признак "наш". Алкоголик и наркоман Высоцкий "наш". Пушкин, блядун и матершинник, тоже "наш". А сопливые исследования, типа в каком часу и с кем, имел любезность чаи гонять, народу не интересно(а ведь исскуство создано для народа, правда ведь Вить?, или для Ваших исследований? Профессором хочешь стать?).
Не хочу мусолить тему. Но вывод: В своих книгах О.Бузина пропагандирует и прославляет Тараса Григорьевича Шевченко
В ЕС и америке многие герои предстают в комиксах. Не за горами

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 27/11/2013 18:09 #359

  • сэм
  • Вне сайта
  • Гуру
  • Постов: 159
brodnik написал:
С преогромнишим удовольствием перечитал свару на форуме. И сделал свой вывод. Блогер под ником Viktor, просто мудак. Он не понимает какую популяризацию О. Бузина сделал для Т. Шевченко. Только благодаря его книгам, я вспомнил о этом поэте-литераторе. Скандальная известность всегда сносила в людские души признак "наш". Алкоголик и наркоман Высоцкий "наш". Пушкин, блядун и матершинник, тоже "наш". А сопливые исследования, типа в каком часу и с кем, имел любезность чаи гонять, народу не интересно(а ведь исскуство создано для народа, правда ведь Вить?, или для Ваших исследований? Профессором хочешь стать?).
Не хочу мусолить тему. Но вывод: В своих книгах О.Бузина пропагандирует и прославляет Тараса Григорьевича Шевченко
В ЕС и америке многие герои предстают в комиксах. Не за горами

И в США,к примеру,Джоржа Вашингтона или Авраама Линкольна в этих комиксах изображают в виде пьяниц,гомиков или маньяков?
Не?
А эти комиксы имеют,примерно,такой смысл:
1.Авраам Линкольн-орфографический кретин.
2.Джорж Вашингтон-гусекрад.
3."Билль о правах"-кровавая"библия Авраама Линкольна.
4.Фальшивый ополченец Авраам Линкольн.
5.Фальшивый диплом Авраама Линкольна.
6.Джорж Вашингтов умер от сифилиса.
Не сомневаюсь,что шуму подобный "комикс"сделал бы немало.
Но автор после его публикации прожил бы весьма недолго.
Недаром же автор "разоблачений"А.С.Пушкина Анатолий Мадорский,опубликовавший " Сатанинские зигзаги Пушкина"в 1998г.исчез совершенно,и признаков жизни НЕ подаёт.
Скорее всего,боится,что почитатели его "талантов"порвут его.
Отнюдь ,не на сувениры.
Хотя"оживлял" он поэта изо всех сил.
Последнее редактирование: 27/11/2013 18:12 от сэм.

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 20/04/2014 19:44 #360

  • Жигяйвис
Происхождение фамилий Кравчук (Кравченко и других вариантов) и Шевчук (Шевченко и других вариантов)


Фамилия Кравчук восходит к прозвищу Кравчук, в основе которого лежит нарицательное слово украинского происхождения «кравчук», т.е. "сын портного", либо "ученик портного, подмастерье".

В свою очередь украинское слово «кравчук» происходит от архаичного литовского слова «краучюкас».

Литовское слово «кряучюс» или «краучюс» (такое произношение используется в наречиях восточной Литвы), означает «портной» (в средние века так обычно назывался именно портной, странствующий от одной деревни к другой, и пошивающий местным крестьянам и членам их семей одежду из домотканых материалов, за эту работу, как правило, получающий не деньги (которых у крестьян просто не было в те времена), а ночлег и еду, другие местные изделия).

Уменьшительная форма этого слова в литовском языке - «краучюкас» (то есть "сын портного", либо "ученик портного, подмастерье").

Аналогично произошла фамилия Шевчук.

«Шаучюс» и «шаучюкас» - так по литовски в средние века (вплоть до начала 20 века) назывались странствующие сапожник и его ученик (обычно сын).

В свою очередь литовские слова "šiaučius" (сапожник) и "kriaučius" (портной), по мнению языковедов, скорее всего происходят от польских слов "szewc" ir "krawiec".

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 20/04/2014 19:52 #361

Жигяйвис написал:
Происхождение фамилий Кравчук (Кравченко и других вариантов) и Шевчук (Шевченко и других вариантов)


Фамилия Кравчук восходит к прозвищу Кравчук, в основе которого лежит нарицательное слово украинского происхождения «кравчук», т.е. "сын портного", либо "ученик портного, подмастерье".

В свою очередь украинское слово «кравчук» происходит от архаичного литовского слова «краучюкас».

Литовское слово «кряучюс» или «краучюс» (такое произношение используется в наречиях восточной Литвы), означает «портной» (в средние века так обычно назывался именно портной, странствующий от одной деревни к другой, и пошивающий местным крестьянам и членам их семей одежду из домотканых материалов, за эту работу, как правило, получающий не деньги (которых у крестьян просто не было в те времена), а ночлег и еду, другие местные изделия).

Уменьшительная форма этого слова в литовском языке - «краучюкас» (то есть "сын портного", либо "ученик портного, подмастерье").

Аналогично произошла фамилия Шевчук.

«Шаучюс» и «шаучюкас» - так по литовски в средние века (вплоть до начала 20 века) назывались странствующие сапожник и его ученик (обычно сын).

В свою очередь литовские слова "šiaučius" (сапожник) и "kriaučius" (портной), по мнению языковедов, скорее всего происходят от польских слов "szewc" ir "krawiec".

Официальная украинская историческая наука полностью опровергает ваши измышления. Мыкола Галичанин в труде "Украинская нация" убедительно доказывает, что украинская нация существует более 40 тысяч лет. А профессор Киевского госуниверситета А. Шевченко на камеру утверждает, что в основе древней латыни лежит украинский язык. Так что залейтесь слезами бессильной зависти.
Человеческое сердце спотыкается и падает, превращаясь в Человеческое Сердце...

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 20/04/2014 19:58 #362

Если я не ошибаюсь,то укр. нации 140 000 лет, как утверждают в "500 секундах", грубо говоря почти ровестники динозавров, египетские мумии отдыхают.

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 20/04/2014 20:50 #363

  • БелоГор
Анатолий Иванович написал:
Если я не ошибаюсь,то укр. нации 140 000 лет, как утверждают в "500 секундах", грубо говоря почти ровестники динозавров, египетские мумии отдыхают.

куда деть артефакты русского Севера, Южной Америки, Африки, Австралии?
например Австралия откололась от древнего материка Гондвана не вчера,
а на её континенте проживать изволят туземцы.

допустим в книге Кремо только фантазии, но как быть с туземцами Австралии?
на чём они смогли туда приплыть и когда?

это что в разных частях Земли эволюция по дарвину протекала столь однообразно из разного исходного материала?
-"брехня!"х/ф неуловимые. эпизод. реакция "хохла" на выступление героя Крамарова.

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 20/04/2014 23:06 #364

  • Жигяйвис
Владимир Шилов написал:
Жигяйвис написал:
Происхождение фамилий Кравчук (Кравченко и других вариантов) и Шевчук (Шевченко и других вариантов)


Фамилия Кравчук восходит к прозвищу Кравчук, в основе которого лежит нарицательное слово украинского происхождения «кравчук», т.е. "сын портного", либо "ученик портного, подмастерье".

В свою очередь украинское слово «кравчук» происходит от архаичного литовского слова «краучюкас».

Литовское слово «кряучюс» или «краучюс» (такое произношение используется в наречиях восточной Литвы), означает «портной» (в средние века так обычно назывался именно портной, странствующий от одной деревни к другой, и пошивающий местным крестьянам и членам их семей одежду из домотканых материалов, за эту работу, как правило, получающий не деньги (которых у крестьян просто не было в те времена), а ночлег и еду, другие местные изделия).

Уменьшительная форма этого слова в литовском языке - «краучюкас» (то есть "сын портного", либо "ученик портного, подмастерье").

Аналогично произошла фамилия Шевчук.

«Шаучюс» и «шаучюкас» - так по литовски в средние века (вплоть до начала 20 века) назывались странствующие сапожник и его ученик (обычно сын).

В свою очередь литовские слова "šiaučius" (сапожник) и "kriaučius" (портной), по мнению языковедов, скорее всего происходят от польских слов "szewc" ir "krawiec".

Официальная украинская историческая наука полностью опровергает ваши измышления. Мыкола Галичанин в труде "Украинская нация" убедительно доказывает, что украинская нация существует более 40 тысяч лет. А профессор Киевского госуниверситета А. Шевченко на камеру утверждает, что в основе древней латыни лежит украинский язык. Так что залейтесь слезами бессильной зависти.


Заливаться слезами не стану...

Так как и в Литве имеются свои "научные авторитеты", которые очень серьезно обьясняют, что Адам и Ева говорили по литовски.

Однако думаю, что русский "историк" Чудинов, Валерий Алексеевич ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D0%B4...B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 очень далеко переплюнул всех.

Конечно, каким то древним и диким укромамонтам никак не конкурировать с высокоразвитыми русозаврами Юрского периода...

И таких "историков" полно во многих странах.
Последнее редактирование: 22/04/2014 15:21 от .

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 21/04/2014 01:05 #365

  • БелоГор
Жигяйвис написал:
...
Однако думаю, что русский "историк" Чудинов, Валерий Алексеевич ... очень далеко переплюнул всех.

типа того.
а Гриневич, расшифровавший фестский диск и подавно.
а архелоги нашедшие например второй медвинский столб тем более.

вы кто?
то что корыстны - очевидно.
ваше кредо?

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 21/04/2014 07:03 #366

  • Днепр
  • Вне сайта
  • Осваиваюсь на форуме
  • Постов: 38
Сэм! Вы не просто отошли от обсуждаемой темы, вы её подменили. В теме не обсуждается творчество Олеся Бузины. (Припомните, кстати, что Вы находитесь на его сайте, а хозяина принято уважать).
Спасибо сказали: Анатолий Иванович

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 22/04/2014 15:10 #367

  • Жигяйвис
БелоГор написал:
Жигяйвис написал:
...
Однако думаю, что русский "историк" Чудинов, Валерий Алексеевич ... очень далеко переплюнул всех.

типа того.
а Гриневич, расшифровавший фестский диск и подавно.


"Гриневич, расшифровавший фестский диск"

Вот эта его "Сенсационная расшифровка СЛАВЯНСКИХ ПИСЕМ XVII векa до н. э." www.liveinternet.ru/users/2851019/post131823731/.

"23 апреля 1983 г. Геннадий Гриневич, с необыкновенным волнением и подъемом, как он сам говорит, в одну ночь раскрыл тайну века - прочитал загадочные письмена на Фестском диске.

Итак что же было написано в XVII веке до нашей эры:

Будем опять жить.

Будет служение Богу.

РОСИЮНИЯ чарует очи.

Никуда от нее не денешься, не излечишься.

Ни единожды услышим мы:

вы чьи будете, росичи, что для вас почести,

в кудрях шлемы; разговоры о вас.

Не забудем Ее мы, в этом мире божьем.

Содержание текста Фестского диска предельно ясное: народ “русичей” вынужден был оставить свою прежнюю землю - “Росиюнию”, где на их долю выпало много страданий и горя. Новую землю “росичи” обрели на Крите. Неизбывная тоска, от которой никуда не деться, не излечиться, наполняет автора при воспоминании о “Росиюнии”."

Таких "расшифровок" сейчас в мире насчитывается несколько тысяч ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D1%81...B4%D0%B8%D1%81%D0%BA

И в Литве публиковалось наверное не менее 10 (а то и больше) "расшифровок" Фестского диска - конечно, основываясь на литовском языке.
Последнее редактирование: 22/04/2014 15:17 от .

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 22/04/2014 16:28 #368

  • БелоГор
Жигяйвис написал:
...
И в Литве публиковалось наверное не менее 10 (а то и больше) "расшифровок" Фестского диска - конечно, основываясь на литовском языке.

который согласно исследований РАН имеет близкое сродство с санскритом, как и русский, и отличается только окончанием, добавочным.
что есть "ас"?
-...
не первому тут троллю-флудерасту говорю - "прими свою пупуку молча, будь мужчиной".

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 22/04/2014 19:19 #369

  • Жигяйвис
БелоГор написал:
что есть "ас"?


--------------------------------------
БелоГор написал:
вам был задан простой вопрос - отличие руских и литовских слов в окончании.
что означает для вас "ас"?
--------------------------------------

Повторюсь:

Литовские окончания на "-ас", "-ис", "- ос" и другие ("-as", "-ias", "-is", "-ys", "-us", "-ūs", "-ius", "-iūs", "-os", "-ios", "-es", "-ies",, "-ės",...) - это наследие из древнего индоевропейского праязыка.

Славянские языки это наследие давно утратили, а в санскрите, латыни, греческом, и даже в английском (во множественном числе), оно в разных формах частично сохранилось.
Последнее редактирование: 22/04/2014 19:20 от .

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 22/04/2014 19:24 #370

  • БелоГор
Жигяйвис написал:
...
Повторюсь:

Литовские окончания на "-ас", "-ис", "- ос" и другие ("-as", "-ias", "-is", "-ys", "-us", "-ūs", "-ius", "-iūs", "-os", "-ios", "-es", "-ies",, "-ės",...) - это наследие из древнего индоевропейского праязыка.

Славянские языки это наследие давно утратили, а в санскрите, латыни, греческом, и даже в английском (во множественном числе), оно в разных формах частично сохранилось.

допустим вы именно те от кого произошли обезьяны от кого произошли все остальные.
тогда суть - "ас"?
ваше понимание - ссылки пропустим.
суть "ас":

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 22/04/2014 19:40 #371

  • Жигяйвис
БелоГор написал:
Жигяйвис написал:
...
Повторюсь:

Литовские окончания на "-ас", "-ис", "- ос" и другие ("-as", "-ias", "-is", "-ys", "-us", "-ūs", "-ius", "-iūs", "-os", "-ios", "-es", "-ies",, "-ės",...) - это наследие из древнего индоевропейского праязыка.

Славянские языки это наследие давно утратили, а в санскрите, латыни, греческом, и даже в английском (во множественном числе), оно в разных формах частично сохранилось.

допустим вы именно те от кого произошли обезьяны от кого произошли все остальные.
тогда суть - "ас"?
ваше понимание - ссылки пропустим.
суть "ас":


Вам как то туго доходит - все нынешние индоевропейские языки являются наследниками древнего общего индоевропейского языка (который существовал примерно 5-6 тысяч лет назад), который тоже в свою очередь был только одним из множества родственных языков того времени (языковеды все те языки называют ностратическими www.google.lt/#q=%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%8...B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8).

Нынешнии индоевропейские языки со временем растеряли старые свойства своего общего праязыка, однако одни языки сохранили больше древних черт (как, например балтские языки, и особенно литовский), а другие - меньше, как например славянские языки.

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 22/04/2014 19:52 #372

  • БелоГор
Жигяйвис написал:
...Вам как то туго доходит ...

вопрос тут
- не засоряйте тему.
тут об ином, но к Великому и могучему имеет всё же отношение.
ибо сам Шевченко балакал на Русском и свои дневники вёл.
наверное прикалывался, как и кличко и яценюк и тимошенко с ярошем и тягнибоком.

смотрю - звёды тв, видные профессора, едва отойдут от камер на ток шоу - тот час переходят на язык оккупантов.
- наверное что бы не забыть, в случае чего.
Время создания страницы: 0.23 секунд

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх