Главная Форум
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

Культ Тараса Григоровича Шевченко
Обсуждение исторических и псевдо-исторических вопросов и всего, что с этим связано.

ТЕМА: Культ Тараса Григоровича Шевченко

Культ Тараса Григоровича Шевченко 14/03/2011 18:59 #1

  • лариса
  • Вне сайта
  • Давно я тут
  • Постов: 71
Шановн1! Давайте дискутировать предметно, с фактами. К противникам Бузины: Обвинения не должны быть голословны. Обвиняете Бузину в брехне - приведите опровержение конкретно- на такой стр. такой главы строчки с ... по... -брехня. Никто никогда такого не писал, а писали по этому поводу тото и тото. Ни в одной прессе я рапример не встретила достойного опровержения того, что он пишет. Я отнюдь не фанат Бузинй и вообще нет у меня кумиров - возраст не тот и ничем меня не удивишь уже, но давайте критиковать с фактами,предоставьте информацию о том, что ТГ был белым и пушистым или о том, что из любви к Родине после раскрепощения отправился возглавлять национально-освободительное движение на худой конец помогал родным,просвещал на Родине земляков, да мало ли на родной земле было дел. Но наверное ненавистный ему Питер оказался интереснее. Не в коем случае его не осуждаю, не ставлю под сомнение ,уважаю его талант но обьясните-почему из обычного человека с многими слабостями и недостатками нужно было сделать икону?
Последнее редактирование: 14/03/2011 19:32 от Иван Славинский.
Спасибо сказали: vadim, Вредина

Advertisment

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 15/03/2011 20:19 #2

  • victor
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 347
По «курортным»шевченковским местам.
В последнее время,участились публикации на тему биографии Тараса
Григорьевича Шевчеко.Причём,по меткому замечанию Антона Турчака(«Шевченко как анатикик и политолог» www.2000.net.ua/print?a=%2Ff%2F59026(...»Сейчас журналисты и писатели, разоблачающие культ Шевченко, фактически образовали некую субкультуру. Их характеризует низкий уровень исследования, необъективность и предвзятость, антиисторизм и непонятное мне озлобление. Они уныло движутся по кругу, списывая друг у друга компроматы на поэта.»А в авангарде сего»благородного»
деяния(распинания мёртвых)идёт «этнический украинец,в семье которого разговаривали на мове»-некий Олесь Бузина.Что,кстати,по мнению украинофобов «придаёт этому действу неописуемую прелесть».НО вот какая «загогулина»вырисовывается:начинаешь читать документы,и всё поставленное»бузинами и К*»рассыпается как карточный домик.Но не будем особенно отвлекаться,рассмотрим особо»ударную»главу из «Вурдалака»:»Привилигерованный солдат».
Для начала,сообщим некоторые хронологические подробности : ссылки поэта в Оренбургский 5-м отдельном батальоне.Прибыл в Оренбург 10.06.47г.,В 20-х числах июля 1847г.отправлен в Орскую крепость.Весной 1848г.по ходатайству капитан-лейтенанта Бутакова отправлен в экспедицию на Аральское море,где пробыл(с зимовкой в форте Раим)до осени 1849г.В октябре 1849г.по ходатайству того же Бутакова командирован вместе с унтер-офицером Ф.Вернером в г.Оренбург для обработки материалов,в декабре арест,нахождение в казематах гауптвахт крепостей Оренбург и
Орской(где «принял «присягу)до октября 1850г.,после чего отправлен в Новопетровское укрепление,под строжайший надзор,и муштру под бдительным оком коменданта капитана Потапова и «дядьки»прикреплённого к ссыльному круглосуточно.Некоторое прослабление произошло при Маевском,но положенные караулы в 1852г,поэт отбыл полностью. Как и «смотр»произведенный накануне «дембеля» в июне 1857г. «незабвенным»другом Е.М.Косаревым,оставившим многочисленные воспоминания, "На Сырдарье у ротного командира" ("Киевская старина", 1889, март, с тр.561-581). ,("Киевская старина", 1893, февраль, стр.243-257). "Киевская старина", 1898, февраль, стр.35-41 которых даже гауптвахты были на «дружеской»ноге.И тот же самый демократичный Усков был не в силах этому помешать.Особенно "трогает"выражение Косарева:"...Проплавал таким манером наш(!!??-его!)Тарас..."-Которого "его"Тарас иначе как ослом,снившемся ему в кошмарных снах –НЕ НАЗЫВАЛ.
Итак,что мы видим в «сухом»остатке»?
1.То,что в Оренбурге,где Шевченко мог «разгуливать в партикулярном
платье и перчатках»-всего каких-то пару месяцев.(на что имел ПОЛНОЕ право:присяги НЕ принимал).
2.Что из 7 лет в Новопетровском укреплении»валяться под вербою» Шевченко смог лишь последние 3 года.Усков освободил поэта от муштры(и то частично)и от тяжёлых работ.Скорее всего,по состоянию здоровья(перенесённые болезни:ревматизм(как результат-порок сердца,жаловался на сердечные боли Шевченко ещё в 1855г.(письмо Бр.Залесскому 10.02.55) ),цинга(1847г.) ,малярия 1855г.
Теперь рассмотрим сами «курортные» места.
1.Орская крепость.Её хорошо описал сам Шевченко в повести «Близнецы».Киргизы короче,и исчерпывающе:»Яман-кала»(плохая крепость.Как и сама окружающая обстановка-каменистая пустыня вокруг,растительность отсутствовала ПОЛНОСТЬЮ.
Вдобавок ко всему,уже вначале службы Шевченко был арестован за»противузаконные снисхождения к ссыльным арестантам»комендант Г.Г.Левитский,следствие по которому было прекращено ввиду смерти последнего.(РГВИА, ф.395, оп.154, д.421).
Хотя дело касалось арестанта Гофмейстера,но то,что сменивший Левитского Недоброво Е.В.сделает»выводы»-сомневаться не приходилось.Подтверждение этому:пять писем,и десяток стихов втихомолку.В течение июль 1847-март 1848г,плюс перенесённые ревматизм и цинга.
2.Аральская экспедиция.Оказывается и ТАМ стреляли (А. И. Макшеев. "Путешествие по Киргизским степям и Туркестанскому краю", стр.34).И выходили из строя,и даже умирали"Дневные записки плавания А. И. Бутакова по Аральскому морю в 1848-1849 гг." (издательство АН Узбекистана, Ташкент, 1953, стр.14).,а также:»Всего в 1848–1849 гг. тиграми в русской Средней Азии было убито 28 человек. Примерно в те же годы тигр-людоед разорвал коменданта форта Кос-Арал.( kiowmike.livejournal.com/144767.html
Обстановку тех.»райских«мест можно по фильму»Белое сонце пустыни».С небольшим уточненим:казарма не в виде особняка Верещагина,а …...."Устройство форта (Кос-Арала ) поразило меня своей оригинальностью. Казармы и все службы были построены также из камыша и небольшого количества серого кирпича..." (А. И. Макшеев. "Путешествие по Киргизским степям и Туркестанскому краю",.Замечу,что в подобном «жилище»Т.Г,Шевченко зимовал .А стужи в тех краях зимой нешуточные,учитывая принизывающий ветер и бураны.Как и невыносимая жара(+40* в тени),отсутствие зелени,отвратительная вода и пища...
3.Казематы Оренбургской и Орской крепостей в которых поэт провёл более чем полгода.Небольшой пример:чиновник Оренбургской комиссии С.П Левицкий .Просидел под следствием в крепости 12 суток,был выпущен за недоказанностью вины,умер от чахотки через 2 года.А ведь ему было 30 лет!
4.Новопетровский «санаторий»-небольшая справка: метрическая книга церкви Новопетровского укрепления за 1852 год. (ГАОО, ф.173, оп.11, д.224)….» что в течение 1852 года от различных болезней умерло одиннадцать рядовых.»Кстати,в этих метрических книгах учитывались только православные,т.к.велись в местном православном храме,поэтому католики и магометане отсутствуют.
Кроме того,взрывались крепостные орудия (там же)и погибали люди.За 1850-54гг.написано «аж»ВОСЕМЬ писем ,и ОДНО стихотворение.
Относительно очевидцев и свидетелей.
Бузина довольно избирательно подошёл к воспоминаниям опубликованным в «Киевской старине».«объективном»взгляде Косарева уже говорилось.Это не является особой новостью:врачи-убийцы на Нюрнбергском процессе также утверждали,что они ….«всячески сокращали страдания узников».Другое дело:КТО им поверил?
Кто же фигурирует в «отряде»бузины?
Например ГРУНОВСКИЙ, Алексей - рядовой 1-го Оренбургского линейного батальона.Который делился воспоминаниями будучи 85-ти летним
стариком,сидя на койке нижегородского военного лазарета( "Киевская старина", 1900, декабрь, стр.154-155).,или некой Агафьи Лаврентьевой,у которой «все лица перемешались»(70 годков стукнуло),тем не менее,поделилась о т.н.»весёлой охоте»(той самой,где Шевченко якобы «всю выпивку оприходовал»Остаётся вопрос:каким образом саму Агафью занесло на эту охоту?К подобным «сведениям»также можно отнести воспоминания А.П.Кутиной(тоже 70 лет.)Причём,особенно забавны наводящие вопросы «собирателя»:»а любил ли выпить Тарас Григорьевич?» Ну и какой же русский человек ,характеризующих хорошего человека,скажет:»Нет не любил!»
Ибо известно:если не пьёт-либо хворает,либо сволочь.
Ну,и напоследок:»феерическая» карьера Мостовского ,которого привёл в пример Бузина.
Итак,Мостовский Моцей Валентьевич-штабс-капитан Оренбургского артиллерийского округа в Новопетровском укреплении.Зачислен на службу в 1833г.фейерверкером(унтер-офицер).За отличие по службе –прапорщик 1844г(через 10 лет).,1852-подпоручик,1853-поручик,1861-штабс-капитан(Раим),где его следы теряются.Скорее всего,там и закончил
«блистательную»карьеру.
Не пожелал бы и врагу ТАКОЙ карьеры.

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 15/03/2011 21:56 #3

так какой вывод делать с вашего поста. так и не поняно!!!?
«Родился ли на свете и согревается ли лучами солнца тот человек, который бы подчинил себе силу нашу? Не другие нашею землею, а мы чужою привыкли обладать. И в этом мы уверены, пока будут на свете война и мечи»

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 16/03/2011 10:26 #4

ЛЮДИИИИИ !!! ответьте мне пожалуйстаааааааа!!!!!??? откуда у крипака шевченко взялись деньги на обучение?????
Русская Украина

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 16/03/2011 18:20 #5

  • victor
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 347
андрей
ЛЮДИИИИИ !!! ответьте мне пожалуйстаааааааа!!!!!??? откуда у крипака шевченко взялись деньги на обучение?????
-------------------------------------------------------------------------------------------------

1837 ГОД
В НАЧАЛЕ ГОДА. СОШЕНКО ПРЕДСТАВИЛ ШЕВЧЕНКА КОНФЕРЕНЦ-СЕКРЕТАРЮ АКАДЕМИИ ХУДОЖЕСТВ В. И. ГРИГОРОВИЧУ, И ТОТ РАЗРЕШИЛ ЕМУ ПОСЕЩАТЬ ПАНСИОНЕРСКИЕ УЧЕБНЫЕ ЗАЛЫ ОБЩЕСТВА ПООЩРЕНИЯ ХУДОЖНИКОВ НА 7 ЛИНИИ ВАСИЛЬЕВСКОГО ОСТРОВА В ДОМЕ КАСТЮРИНА (НЫНЕ №36) (ЖУР ПЕТР. ШЕВЧЕНКОВСКИЙ ПЕТЕРБУРГ, С. 102-104). СОШЕНКО ЗНАКОМИТ ШЕВЧЕНКА С А. Г. ВЕНЕЦИАНОВЫМ, К. П. БРЮЛЛОВЫМ И ЕГО УЧЕНИКОМ А. Н. МОКРИЦКИМ .
П. В. ЖУР. ТРУДЫ И ДНИ КОБЗАРЯ. — ЛЮБЕРЦЫ: «ЛЮБЕРЕЦКАЯ ГАЗЕТА», 1996. — С. 30-43.] HTTP://LITOPYS.ORG.UA/SHEVCHENKO/LITZHUR05.HTM
№ 12. 1837 Г., ФЕВРАЛЯ 21. С ЖУРНАЛА ЗАСЕДАНИЯ КОМИТЕТА ТОВАРИЩЕСТВА ПООЩРЕНИЯ ХУДОЖНИКОВ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ПОМОЩИ Т. Г. ШЕВЧЕНКО И ДРУГИМ МОЛОДИМ ХУДОЖНИКАМ
21 ФЕВРАЛЯ 1837
№ 14
В ЗАСЕДАНИИ КОМИТЕТА ОБЩЕСТВА ПООЩРЕНИЯ ХУДОЖНИКОВ ПРИСУТСТВОВАЛИ: Г. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ К. А. НАРЫШКИН, Г. Г. ЧЛЕНЫ: ГР. Ф. П. ТОЛСТОЙ, Ф. И. ЛАБЕНСКИЙ, А. П. САПОЖНИКОВ, П. А. КВАШНИН-САМАРИН, А. Р. ТОМИЛОВ, В. И. ГРИГОРОВИЧ.
[...] 6. ПО СЛУЧАЮ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПОСОБИЯХ МОЛОДЫМ ХУДОЖНИКАМ БОРИСОВУ, ПЕТРОВСКОМУ, НЕРСЕСОВУ, ШЕВЧЕНКЕ И ПРОШЕНИЮ ПРОФЕССОРА ВАСИНА О ЕРМИЛОВЕ ПОЛОЖЕНО: СУЖДЕНИЕ О НИХ ОТЛОЖИТЬ ДО ОСОБОГО СОБРАНИЯ КОМИТЕТА, В КОТОРОМ ИМЕЮТ БЫТЬ ОПРЕДЕЛЕНЫ НА БУДУЩЕЕ ВРЕМЯ ПРАВИЛА, КАСАТЕЛЬНО ВСПОМОЖЕНИЙ, ОКАЗЫВАЕМЫХ ХУДОЖНИКАМ.
ЛДІА, Ф. 448, ОП. 1, № 126, 46 ЗВ., 47. ОРИГІНАЛ.
30 МАЯ. В ОТЧЕТЕ ОБЩЕСТВА ПООЩРЕНИЯ ХУДОЖНИКОВ ЗНАЧИТСЯ, ЧТО ПАНСИОНЕРУ АЛЕКСЕЕВУ И УЧЕНИКУ ШЕВЧЕНКУ ВЫДАНО 50 РУБЛЕЙ НА ЛЕКАРСТВО (ЛГИА, Ф. 448, ОП. 1, №55, Л. 174).
П. В. ЖУР. ТРУДЫ И ДНИ КОБЗАРЯ. — ЛЮБЕРЦЫ: «ЛЮБЕРЕЦКАЯ ГАЗЕТА», 1996. — С
16 ДЕКАБРЯ.1837Г.КОМИТЕТ ОБЩЕСТВА ПООЩРЕНИЯ ХУДОЖНИКОВ ПОСТАНОВИЛ: «ПО РАССМОТРЕНИЮ РИСУНКОВ МОЛОДОГО ХУДОЖНИКА ШЕВЧЕНКИ, КОМИТЕТ ПОЛОЖИЛ ПРИНЯТЬ ЕГО В СВОЕ ПОКРОВИТЕЛЬСТВО И НАЗНАЧИТЬ ЕМУ СОДЕРЖАНИЕ ПРИ ПЕРВОЙ ВАКАНСИИ» (ДОКУМЕНТЫ, С. 18).
П. В. ЖУР. ТРУДЫ И ДНИ КОБЗАРЯ. — ЛЮБЕРЦЫ: «ЛЮБЕРЕЦКАЯ ГАЗЕТА», 1996. — С
В 1838 ГОДУ. КОМИТЕТ, КАК ОТМЕЧАЕТСЯ В ОТЧЕТЕ ОБЩЕСТВА ПООЩРЕНИЯ ХУДОЖНИКОВ, ПРИНЯЛ ПОД СВОЕ ПОКРОВИТЕЛЬСТВО «ТРЕХ МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ, А ИМЕННО: КРУШКИНА, ПАТИНА И ШЕВЧЕНКИ, ИЗ КОИХ ОСОБЕННО ДВА ПОСЛЕДНИХ ПОДАЮТ О СЕБЕ ОТЛИЧНЫЕ НАДЕЖДЫ» (ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ АРХИВ, Ф. 488, ОП. 1, №125, Л. 59-ОБ).
1837-1838 ГГ. В ОТЧЕТЕ ОБЩЕСТВА ПООЩРЕНИЯ ХУДОЖНИКОВ ЗАПИСАНО О ТОМ, ЧТО ПАНСИОНЕРАМ АГИНУ, АЛЕКСЕЕВУ И ШЕВЧЕНКУ ВЫДАНО 100 Р. 85 КОП. НА ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ПОСОБИЯ (ЛГИА, Ф. 448, ОП. 1, №55, Л. 182).
П. В. ЖУР. ТРУДЫ И ДНИ КОБЗАРЯ. — ЛЮБЕРЦЫ: «ЛЮБЕРЕЦКАЯ ГАЗЕТА», 1996. — С\
1839 ГОД
С 1 ЯНВАРЯ ПО 5 МАЯ. КОМИТЕТ ОБЩЕСТВА ПООЩРЕНИЯ ХУДОЖНИКОВ ОПРЕДЕЛИЛ ШЕВЧЕНКУ НА СОДЕРЖАНИЕ 120 РУБЛЕЙ ( ПО 30 РУБЛЕЙ ЕЖЕМЕСЯЧНО) (ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ АРХИВ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, Ф. 448, ОП. 1, №55, Л. 199; ТАМ ЖЕ №150, Л. 25-26).
1840 ГОД



1 ЯНВАРЯ. В «ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ГАЗЕТЕ» ОПУБЛИКОВАН ОТЧЕТ КОМИТЕТА ОБЩЕСТВА ПООЩРЕНИЯ ХУДОЖНИКОВ С 20 АПРЕЛЯ 1838 ПО 28 АПРЕЛЯ 1839 Г., В КОТОРОМ ОТМЕЧАЕТСЯ, ЧТО КОМИТЕТ ПРИНЯЛ ПОД СВОЕ ПОКРОВИТЕЛЬСТВО ШЕВЧЕНКА, ПОДАЮЩЕГО О СЕБЕ «ОТЛИЧНЫЕ НАДЕЖДЫ» («ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ГАЗЕТА», 1840, №1, С. 14).
20 ФЕВРАЛЯ. ПРАВЛЕНИЕ АКАДЕМИИ ХУДОЖЕСТВ НА СВОЕМ ЗАСЕДАНИИ ЗАСЛУШАЛО РАПОРТ СМОТРИТЕЛЯ ЗА РИСОВАЛЬНЫМИ КЛАССАМИ, КОТОРЫЙ ДОЛОЖИЛ «ОБ УСЕРДИИ ПОСТОРОННИХ УЧЕНИКОВ АКАДЕМИИ, ПОСЕЩАЮЩИХ РИСОВАЛЬНЫЕ КЛАССЫ», НАЗВАВ СРЕДИ НИХ И ТАРАСА ШЕВЧЕНКА (ДОКУМЕНТЫ, С. 22).
28 АПРЕЛЯ. В ГОДОВОМ ОТЧЕТЕ КОМИТЕТА ОБЩЕСТВА ПООЩРЕНИЯ ХУДОЖНИКОВ СКАЗАНО, ЧТО ЗА ГОД, ОКОНЧИВШИЙСЯ 28 АПРЕЛЯ, ПАНСИОНЕРУ ШЕВЧЕНКУ ВЫДАНО НА СОДЕРЖАНИЕ 360 РУБЛЕЙ (ЛГИА, Ф. 448, ОП. 1, №55, Л. 221).
4 МАЯ. ПЕРВОЕ ИЗВЕЩЕНИЕ О ТОМ, ЧТО ПОСТУПИЛ В ПРОДАЖУ «КОБЗАРЬ» ОПУБЛИКОВАЛА «СЕВЕРНАЯ ПЧЕЛА»: «В КНИЖНЫХ ЛАВКАХ В. П. ПОЛЯКОВА, НА НЕВСКОМ ПРОСПЕКТЕ, НА УГЛУ МИХАЙЛОВСКОЙ УЛИЦЫ, В ДОМЕ ГРАФИНИ СТРОГАНОВОЙ И В ГОСТИНОМ ДВОРЕ, НА СУКОННОЙ ЛИНИИ, №17, ПОСТУПИЛИ В ПРОДАЖУ: ...«КОБЗАРЬ» Т. Г. ШЕВЧЕНКА, СПБ, 1840 Г., 1 РУБ. СЕРЕБРА».
29 СЕНТЯБРЯ. НА ОБЩЕМ СОБРАНИИ АКАДЕМИИ ХУДОЖЕСТВ ШЕВЧЕНКУ ВРУЧЕНА СЕРЕБРЯНАЯ МЕДАЛЬ 2-ГО ДОСТОИНСТВА И «ОБЪЯВЛЕНА ПОХВАЛА ОТ АКАДЕМИИ ЗА ПЕРВЫЙ ОПЫТ В ЖИВОПИСИ» (ТАМ ЖЕ).\
11 ОКТЯБРЯ. В ЖУРНАЛЕ ЗАСЕДАНИЙ КОМИТЕТА ОБЩЕСТВА ПООЩРЕНИЯ ХУДОЖНИКОВ ЗАПИСАНО: «8. ИЗВЕСТЯСЬ, ЧТО ВОСПИТАННИК ОБЩЕСТВА ШЕВЧЕНКО ЗА ПЕРВЫЙ ОПЫТ В ЖИВОПИСИ НАГРАЖДЕН ОТ АКАДЕМИИ СЕРЕБРЯНОЮ МЕДАЛЬЮ 2-Й СТЕПЕНИ, КОМИТЕТ ПОЛОЖИЛ ПИСЬМЕННО ОБЪЯВИТЬ ЕМУ, СКОЛЬКО ЭТО КОМИТЕТУ ПРИЯТНО, И ЧТО ДАЛЬНЕЙШИЕ ЕГО УСПЕХИ В ЖИВОПИСИ ДОСТАВЯТ ЕМУ В ЧЛЕНАХ КОМИТЕТА САМЫХ УСЕРДНЫХ И ПОСТОЯННЫХ ОДОБРИТЕЛЕЙ» (ДОКУМЕНТЫ, С. 28).
1841 ГОД
10 ЯНВАРЯ. КАК ОКАЗЫВАЮЩИЙ «ХОРОШИЕ УСПЕХИ В РИСОВАНИИ С НАТУРЫ И В ХУДОЖЕСТВАХ» И ИМЕЮЩИЙ «ДОСТАТОЧНЫЕ ПОЗНАНИЯ В НАУКАХ», ШЕВЧЕНКО В СООТВЕТСТВИИ С РЕФОРМОЙ АКАДЕМИИ ХУДОЖЕСТВ ПРИНЯТ В ЧИСЛО ЕЕ ВОЛЬНОПРИХОДЯЩИХ УЧЕНИКОВ В НАТУРНЫЙ КЛАСС, И ЕМУ ПОЗВОЛЕНО «ПОСЕЩАТЬ ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ КЛАССЫ, СЛУШАТЬ КУРСЫ АНАТОМИИ И ТЕОРИИ ИЗЯЩНЫХ ИСКУССТВ». ПО ХУДОЖЕСТВЕННОМУ КЛАССУ ШЕВЧЕНКО БЫЛ НАЗНАЧЕН К ПРОФЕССОРУ К. П. БРЮЛЛОВУ. ЕМУ, КАК /69/ ДРУГИМ ВОЛЬНОПРИХОДЯЩИМ УЧЕНИКАМ, БЫЛО ПОСТАВЛЕНО «В НЕПРЕМЕННУЮ ОБЯЗАННОСТЬ... ПОСЕЩАТЬ, ВМЕСТЕ С ПРОЧИМИ КЛАССАМИ, КЛАССЫ ПЕРСПЕКТИВЫ И ЧЕРЧЕНИЯ ОРДЕНОВ АРХИТЕКТУРЫ...» (ДОКУМЕНТЫ, С. 29-31).
27 АПРЕЛЯ. ЦЕНЗОР П. А. КОРСАКОВ ПОДПИСАЛ БИЛЕТ НА ВЫПУСК В СВЕТ АЛЬМАНАХА «ЛАСТІВКА» С ПРОИЗВЕДЕНИЯМИ ШЕВЧЕНКА «ПРИЧИ-/70/НА», «ДУМКА» («ВІТРЕ БУЙНИЙ, ВІТРЕ БУЙНИЙ»), «НА ВІЧНУ ПАМ’ЯТЬ КОТЛЯРЕВСЬКОМУ», «ДУМКА» («ТЕЧЕ ВОДА В СИНЄ МОРЕ...»), «ГАЙДАМАКИ», ГЛ. 1 (БОРОДІН В. С. ДО ВИВЧЕННЯ РАННЬОЇ ТВОРЧОСТІ Т. Г. ШЕВЧЕНКА. ЗБІРНИК ПРАЦЬ ДВАНАДЦЯТОЇ НАУКОВОЇ ШЕВЧЕНКІВСЬКОЇ КОНФЕРЕНЦІЇ. К., 1964, С. 92).
30 АПРЕЛЯ. ВЫШЕЛ В СВЕТ СБОРНИК «СТО РУССКИХ ЛИТЕРАТОРОВ» (ИЗД. СМИРДИНА, СПБ) С ИСПОЛНЕННОЙ ШЕВЧЕНКОМ ИЛЛЮСТРАЦИЕЙ К РАССКАЗУ Н. И. НАДЕЖДИНА «СИЛА ВОЛИ. ВОСПОМИНАНИЕ ПУТЕШЕСТВЕННИКА» (МИСТЕЦЬКА СПАДЩИНА, Т. І, КН. 1, №31; КН. 2, №№ 260, 261).МАЙ. В ОТЧЕТЕ КОМИТЕТА ОБЩЕСТВА ПООЩРЕНИЯ ХУДОЖНИКОВ ЗА МАЙСКУЮ ТРЕТЬ В ЧИСЛЕ 18 ПАНСИОНЕРОВ ОБЩЕСТВА НАЗВАН ШЕВЧЕНКО, ПОЛУЧИВШИЙ СОДЕРЖАНИЕ 51 Р. 48 КОП. (ЛГИА, Ф. 448, ОП. 1, №55, Л. 242).
10 ИЮЛЯ. В «ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ГАЗЕТЕ» ОПУБЛИКОВАНО ИЗЛОЖЕНИЕ ОТЧЕТА КОМИТЕТА ОБЩЕСТВА ПООЩРЕНИЯ ХУДОЖНИКОВ ЗА ВРЕМЯ С 28 АПРЕЛЯ 1840 Г. ПО 28 АПРЕЛЯ 1841 Г., В КОТОРОМ ШЕВЧЕНКО ОТМЕЧАЕТСЯ КАК ПИТОМЕЦ ОБЩЕСТВА, НАГРАЖДЕННЫЙ СЕРЕБРЯНОЙ МЕДАЛЬЮ ВТОРОГО ДОСТОИНСТВА. ДАЛЕЕ АВТОР ИЗЛОЖЕНИЯ А. РЕЗВОЙ, СООБЩАЯ О ВЫСТАВКЕ ПОСЛЕ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ АКАДЕМИИ ХУДОЖЕСТВ, НАЗЫВАЕТ ШЕВЧЕНКА СРЕДИ МОЛОДЫХ ХУДОЖНИКОВ, ПОДАЮЩИХ СВОИМИ ПРОГРАММАМИ ИЛИ ПРОИЗВЕДЕНИЯМИ ХОРОШИЕ НАДЕЖДЫ («ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ГАЗЕТА», 1841, №14).
26 СЕНТЯБРЯ. ЗА КАРТИНУ «ЦЫГАНКА, ГАДАЮЩАЯ УКРАИНСКОЙ /72/ ДЕВУШКЕ» СОВЕТ АКАДЕМИИ ХУДОЖЕСТВ НАГРАДИЛ ШЕВЧЕНКА СЕРЕБРЯНОЙ МЕДАЛЬЮ ВТОРОГО ДОСТОИНСТВА. ЭТО БЫЛА ТРЕТЬЯ НАГРАДА (СУДАК В. О. В КЛАСАХ АКАДЕМІЇ МИСТЕЦТВ. СБ. «З ДОСЛІДЖЕНЬ ПРО Т. Г. ШЕВЧЕНКА». К., 1968, С. 26).
10 ОКТЯБРЯ. ПОЛУЧЕНО ЦЕНЗУРНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ НА ПЕЧАТАНИЕ СБОРНИКА «НАШИ, СПИСАННЫЕ С НАТУРЫ РУССКИМИ» С ИЛЛЮСТРАЦИЕЙ ШЕВЧЕНКА К РАССКАЗУ Г. КВИТКИ-ОСНОВЬЯНЕНКА «ЗНАХАРЬ» («НАШИ, СПИСАННЫЕ С НАТУРЫ РУССКИМИ», СПБ, 1841, МЕЖДУ С. 120-121).
8 ДЕКАБРЯ. В ТИПОГРАФИИ СЫЧЕВА, В ДОМЕ КОТОЛИНА, БЛИЗ КАМЕННОГО МОСТА, ОТПЕЧАТАНА ПОЭМА «ГАЙДАМАКИ» (БОЛЬШАКОВ Л. Н., БОРОДИН В. С. ПУТЬ «КОБЗАРЯ». М., 1978, С. 26).
15 МАЯ.1842Г. КАЗНАЧЕЙ ОБЩЕСТВА ПООЩРЕНИЯ ХУДОЖНИКОВ А. САПОЖНИКОВ ПОДАЛ В КОМИТЕТ ОБЩЕСТВА РАПОРТ О ТОМ, ЧТО ШЕВЧЕНКО В ТЕЧЕНИЕ СЕМИ МЕСЯЦЕВ НЕ ПОСЕЩАЛ АКАДЕМИЧЕСКИХ КЛАССОВ И НИКАКИХ ТРУДОВ СВОИХ НЕ ПРЕДСТАВИЛ КОМИТЕТУ, В СВЯЗИ С ЧЕМ КАЗНАЧЕЙ ПРЕДЛОЖИЛ УВОЛИТЬ ШЕВЧЕНКА ИЗ ЧИСЛА ПАНСИОНЕРОВ ОБЩЕСТВА.

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 17/03/2011 11:41 #6

Витяяяяяя!!!! спасибаааааа!!! а зачем сошенко эта надо было???? дядька вот честно- харит меня шевченко тарас!!! там же в роде у него роман с кем-то был из графских жён лет в 14-15 вот его в питер та и отправили, лишь бы жене под юбку не лез....
Русская Украина

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 17/03/2011 12:14 #7

  • лариса
  • Вне сайта
  • Давно я тут
  • Постов: 71
Прочитала статью" Примиритель Шевченко". Понравилась. На мой взгляд лаконично, аргументировано,достаточно корректно(даже в отношении таких деятелей как Ирина Фарион - вот уж у кого самая укр. фамилия и имя, о таких простите говорят-самый русский среди жидов). Дикость несусветная - женщина,которой сам Бог велел быть носителем жизни,воспитаня детей в духе любви, призывает одних детей к "пусканию ворожо1 кров1", а с другими детсадовцами ведет борьбу. На большее видно ума не хватает, а злоба захлестывает. А Олесю- пожелание продолжать в том же духе, давайте заканччивать с идолами любой масти и восхищаться творческой личностью исходя из ее мастерства и человечности.
Спасибо сказали: Gala

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 17/03/2011 12:39 #8

заплакать наверное

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 17/03/2011 14:15 #9

  • лариса
  • Вне сайта
  • Давно я тут
  • Постов: 71
Уважаемый Владимир! Не совсем понятен Ваш комментарий, но вот кому-кому ,а вам мужикам плакать не пристало. Плакать имеют право женщины- такая наша доля.А мужикам нужно действовать и желательно разумно.Если-бы все было с умом ,то и жилось бы всем гораздо легче.
Спасибо сказали: Владимир, Леонид

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 17/03/2011 14:46 #10

мужчины есть!!! не волнуйся.... не время пока
Русская Украина

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 17/03/2011 16:49 #11

  • victor
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 347
Андрюша.
Ты задал вопрос:откуда Шевченко брал деньги на обучение.
Я тебе ответил,причём,стараясь более полно,с приведением документов.
В ответ новый вопрос связанный с Сошенко.
Из которого я не понял:удовлетворил ли твой столь бурный интерес.
В отношении Сошенко.
История довольно тёмная,касается 2-х человек4,не более.Если,конечно,
кто-то с канделябром не присутствовал.
И вообще со сплетнями- к Бузине.

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 18/03/2011 10:19 #12

Виктор!!!! не кипи!!! яж написал- спасибааааа!!!! А второй вопрос- значит камута из верхов нужен был вот такой себе тараска шевченко для политической игры !!! вот и всо!!! Кстати, Вить ну вот нимагу я признать т. шевченко духовным отцом украины!!!
Русская Украина

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 18/03/2011 17:39 #13

  • victor
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 347
Шановна Лариса.
Вы предложили начать "дискуссию с фактами"относительно"творчества"Бузины.
Я привёл факты,доказывающие ложь "Вурдалака".
Если надо,приведу ещё,у меня их:"воз и маленькая тележка".
А вы,почему-то затаились.
Непонятно.(

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 18/03/2011 18:09 #14

  • лариса
  • Вне сайта
  • Давно я тут
  • Постов: 71
Шановный Виктор!Я не затаилась-очень насыщены рабочие дни. Вам комплимент -с удовольствием прочла Ваши комментарии. Всегда уважала людей с наличием серого вещества в голове, даже,если мнение оппонента не совпадает по каким-то позициям с моим. Но я ведь тоже хочу "созреть умной мыслью",так,что прошу н немного потерпеть.Сейчас просматривала видео-интервью Б. в газете "2000".возникли некоторые мысли.Тема на нашем форуие достаточно серьезная,так что извиняюсь- Я еще не совсем готова.

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 18/03/2011 18:49 #15

  • victor
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 347
о.к.
Жду с нетерпением.)

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 19/03/2011 22:16 #16

  • лариса
  • Вне сайта
  • Давно я тут
  • Постов: 71
О критериях подхода к оценке исторической личности.1.Подход Б.- он ставит целью снять "бронзового" ТГШ с пьедестала и показать разногранность его личности (хорошее и не очень),посему и подбор материала-соответственный.Не комментирую его стиль-это другой разговор.Но по сути,я с Б.-одностайна.Цель Виктора по-видимому противоположна,( и это его право как и остальных).Отсюда и соответствующая трактовка фактов и подбор информации.Касательно ист.личн.-любые воспоминания современников ТГШ,любые факты все равно можно трактовать двояко...трояко...яко.Даже тот,кто писал не лишен субьективизма. Посему -все зависит от цели.Как правило ,мы,оценивая ист.личн.,включаем в дело нашу логику,но признаем,что она дама тоже капризная и субьективная.Вывод:претендовать на 100% истиность оценки и.л.по-видимому никто не может.Всегда существует вероятность перегибов.Теперь об информации. Я, например,идейно с Б.-я истинно верующий (не путать с религиозным)и против идолов. Но поскольку я не фанат,аскорее-скептик,то факты представленные Виктором и др. считаю весьма полезными для себя.Собственно об этом я и просила в начале форума.Всегда разумно иметь несколько источников информации.Так что Ваш Виктор "воз и тележка"будем надеяться-ржаветь не будут. А уж мнение остальным позвольте иметь собственное.прод. след.

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 19/03/2011 23:22 #17

  • лариса
  • Вне сайта
  • Давно я тут
  • Постов: 71
У меня вопросы. Собственно хотелось бы задать их ТГШ,если бы он был жив ,но... Вот попала мне а/биография ТГШ (интересно кстати ,что пишет он о себе в 3-м лице).Так вот интересно, почему поэт так горячо воспевавший Украину послу выкупа и освобождения 1838г.,а затем получив статус свободного художника в 1844г., не "деранул" на Батьк1вщину,к родным, которые несомненно,учитывая их незавидное положение в нем нуждались?Ну,наверное по-человечески понятно-перспективы,учеба в Ак.худ.,возможность рисовать,некоторые неплохие бонусы за работы,общение с прогрессивными в то время москалями(кстати принявшими в нем судьбоносное участие),да и прелести столичной жизни наверное ни в какое сравнение не шли с провинциальной жизнью в Малороссии,да еще и с загнобленным народом (и родней).ПО-людски понятно,как понятно и сегодняшнее стремление молодых талантов покинуть Родину в поисках самореализации и перспектив,которых на родине им не хватает. Да.По-человечески оправдано,но...на героя не дотягивает(мое мнение).В любом случае такие действия прежде всего диктуются личными мотивами(хотя это свободный выбор свободного человека не подлежит осуждению).Меня всегда "умиляло",когда люди,живущие даже в отн.лучших условиях ГДЕ-ТО ТАМ,горько плакали о тяжелой доле своего народа который ЗДЕСЬ,при этом не пытаясь РЕАЛЬНО что-то сделать.И конце-концов а может я придираюсь? Еще о "курортных местах". Об этом не понаслышке-25!!!! лет -гарнизоны Копьяра,Байконура,работа на строительстве стартов(муж был воен.инж.).Степь,песок,жара,холод,привозная вода-и прочие прелести.Безусловно-не ЮБК,но и пеклом называть не буду.Через это прошли многие тысячи людей и никто волосы на себе не рвал.Кстати там на "чужбине " я никогда не слыхала ни одного оскорбительного слова о своей национальности,мы гордились,что мы с Украины.Кстати и питерский климат для украинского организма не совсем кстати-сыровато там-частенько бываю в Питере,знаю.Вот такие мысли.Открывайте свой возок,YICTOR.

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 20/03/2011 16:00 #18

  • victor
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 347
У меня вопросы. Собственно хотелось бы задать их ТГШ,если бы он был жив ,но... Вот попала мне а/биография ТГШ (интересно кстати ,что пишет он о себе в 3-м лице).Так вот интересно, почему поэт так горячо воспевавший Украину послу выкупа и освобождения 1838г.,а затем получив статус свободного художника в 1844г., не "деранул" на Батьк1вщину,
--------------------------
Отвечаю:
Звание "свободного художника"Т.Г.Шевученко было перисвоено 22.03.1845г.,в этот же день им было подано прошение на предоставление билета для проезда на Украину.Ходатайство было удовлетворено 23.03.1845г.
№ 142. 1845г., 22 марта. Виписка с журнала Совета Академии художеств о присуждении Т. Г. Шевченкові звания некласного художника
Выписка из журнала Совета Императорской
Академии художеств 22 марта 1845 года
Статья 12. По прошению вольноприходящего ученика Академии Тараса Шевченко по входящей книге № 386.
Определено: Поскольку Шевченко известен Совету по своим работам и награжден уже за успехи в живописи серебряною медалью 2-го достоинства, то удостоить его звания неклассного художника и представить на утверждение общему собранию Академии.
Верно: Н. Соколов
ДМШ, А-7, дело. 96, лист. 5. Оригинал.
№ 143. 1845г., марта 22. Прошение Т. Г. Шевченко к правлению Акадеии художеств о видаче бидета для пездкиі на Укрину
В Правление Императорской Академии художеств
вольноприходящего ученика
Тараса 1 Шевченко
Прошение
Имея надобность по художественным моим занятиям, ехать в Малороссию, всепокорнейше орошу правление Академии, о выдаче мне билета на проезд как туда, так и обратно, равно и на беспрепятственное на месте пребывания жительство.
Т. Шевченко 2
1845 года марта 22 дня
ДМШ, А-40, лист. 1. Оригинал.
Шевченко уехал на Украину сразу же,и был там до ареста (апрель 1847г.)
---------------
На другой вопрос,точнее -утверждение,я просто не знаю ЧТО сказать.((
Сударыня,сравнивать условия 50-х годов ХІХ-го века с 60-70 годами ХХ-го ГЛУПО.Ибо в таком разрезе
экспедиция Д.Шпаро можно приравнять к экспедициям Седова или Русанова.
На вас нападали дикие кочевникми?Или тигры?Вы переболели цингой и малярией?Вы жили в камышовой мазанке?И питались солониной?
Последнее редактирование: 20/03/2011 16:53 от Иван Славинский. Причина: Выяснение причины сбоя

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 20/03/2011 16:14 #19

  • victor
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 347
Ларисе.
Мне всё ясно:мои сообщения НЕ проходят.
Все вопросы-админу.

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 20/03/2011 17:00 #20

victor написал:
Ларисе.
Мне всё ясно:мои сообщения НЕ проходят.
Все вопросы-админу.


Виктор, я исправил ваш пост. Проблема была в некорректных символах ([]) которыми перемежался текст. Из-за них пост был заблокирован как сторонний код.
«…злодеи злодействуют, и злодействуют злодеи злодейски».
(Ис.24:16)

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 20/03/2011 17:28 #21

  • victor
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 347
Лариса.О критериях подхода к оценке исторической личности
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Критериев может быть много.
За исключением одного:не стОит в стремлении"снять с пъедестала"переходить границы очерчённые ещё древними:"О мёртвых либо хорошо,либо-ничего".
Наш "герой"(которого Вы так удачно назвали "Б"-с чем я согласен) высказывается о ТГШ-как о личном
враге.Поэтому от него"хорошее" ждать(а тем более-искать)-НЕ стОит.
К применру,вспомнилась изрядно нашумевшая книга Абрама Терца(он де Андрей Синявский)"Прогулка с Пушкиным".Книга довольно спорная,в чём-то даже скандальная,но...
В ней не касаются грязного белья поэта.И самый грубый выпад в его сторону:"тунеядец"и "отщепенец".
Кстати,там довольно доказательно приводится его "тёплое"отношение к вурдалакам,что напрямую отражено в творчестве А.С.Тем не менее"вурдалаком"он НЕ назван.
Так что мой вывод заключается в том,что главным "критерием"Бузины(в отношение Шевченко)-является,прежде всего комплексы и зависть:"НУ ПОЧЕМУ ОН,А НЕ Я?"(не курящий и не пьющий,и ведущий "здоровый образ жизни).
А потому,что природа так распорядилась.Хочешь быть похожим на Тараса-отрасти усы(Поярков).
Но это тебе вряд ли поможет.

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 21/03/2011 14:29 #22

  • victor
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 347
Чтобы тележка не заржавела:
"Толпа жадно читает исповеди,записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал, и мерзок — не так, как вы,— иначе" А.С.Пушкин:(Письмо П.А.Вяземскому 1825г.)
Гимняр против Кобзаря
Небольшое предисловие.
Общаясь в»Курилке»болельщиков киевского «Динамо»,я с помощью «друзей»Украины познакомился с творениями О.Бузины.Сначала я подумал,что я имею дело с «засланным казачком»,проживающим в пределах «белокаменной».На моё удивление,узнал,что автор-коренной киевлянин.Что подвигло его на сей»подвиг»-не знаю.Но я в какой-то степени благодарен ему,т.к.пробудил у меня ещё бОльший интерес к Тарасу Григорьевичу. Поэтому,перепечатав этот неудобозабываемый трактат,я начал его сверять с документами(отсутствующие в бузинотворении),и получил следующую картину.Судите сами.Кстати,умозаключения и фантазии Олеся Алексеича мною опущены,т.к.обсуждать тараканы в голове считаю излишним.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Эту темную сторону Тараса всегда тщательно скрывали. Но она есть. Он был именно таким — в своих дневниках, письмах и десятках мемуарных свидетельств, не переиздававшихся после 1917 года. Я начинаю там, где другие заканчивали.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Как говаривали англичане,"У каждого можно найти скелет в шкафу"
.Особенно,когда у искателя этими скелетами забит весь шкаф.И антрессоли.

-------------------------------------------------------------------------------------------------
Если представить фантастическую картину, что писатели золотого XІX века вдруг воскресли и собрались на Украине сегодня в одном из чудом уцелевших дворянских гнезд, то картина эта выглядела бы так. И только один разночинец в помятом сюртуке не заходит в зал, хотя и имеет при себе пригласительный билет. Тяжело пошатываясь с перепоя, мутно вращая исподлобья налитыми кровью глазищами, стоит он под окном, держась одной рукой за парковое дерево, а другой сжимая за горло бутылку с излюбленным дешевым ромом. Стоит, смотрит, медленно пережевывая минуты, а потом выдавливает наконец из себя злобную фразу: «Якби… слiду панського в Украйнi… « И валится во влажную траву… Фантастика? Фарс? Конечно, фантастика!
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Если точнее-БРЕХНЯ. Беру в свидетели отнюдь не украинофила,и даже не земляка-Ивана Сергеича Тургенева:»Широкоплечий, приземистый, коренастый, Шевченко являл весь облик козака, с заметными следами солдатской выправки и ломки. Голова остроконечная, почти лысая; высокий морщинистый лоб, широкий так-называемый «утиный» нос, густые усы, закрывавшие губы; небольшие серые глаза, взгляд которых, большей частью угрюмый и недоверчивый, изредка принимал выражение ласковое, почти нежное, сопровождаемое хорошей, доброй улыбкой; голос несколько хриплый, выговор чисто-русский, движения спокойные, походка степенная, фигура мешковатая и мало изящная. — Вот какими чертами запечатлелась у меня в памяти эта замечательная личность. С высокой бараньей шапкой на голове, в длинной темносерой чуйке с воротником из черных мерлушек, Шевченко глядел истым малороссом, хохлом; оставшиеся после него портреты дают вообще верное о нем понятие....................С своей стороны он держал себя осторожно, почти никогда не высказывался, ни с кем не сблизился вполне: все словно сторонкой пробирался. Он посетил меня несколько раз: но о своей изгнаннической жизни говорил мало; лишь по иным отрывочным словам я восклицаниям можно было понять, как солоно она пришлась ему и какие он перенес испытания и невзгоды. Он мне показал крошечную книжечку, переплетенную в простой дегтярный товар, в которую он заносил, свои стихотворения и которую прятал в голенище сапога, так как ему запрещено было заниматься писанием; показал также свой дневник, веденный им на русском языке, что немало изумляло и даже несколько огорчало его соотчичей; рассказал свои комические отношения с двумя-тремя женами киргизов, бродивших около места его заключения — и сознался в вынесенном им оттуда пристрастии к крепким напиткам, от которого он уже потом до самой смерти отвыкнуть не мог.Собственно поэтический элемент в нем проявлялся редко: Шевченко производил скорее впечатление грубоватого, закаленного и обтерпевшегося человека с запасом горечи на дне души, трудно доступной чужому глазу, с непродолжительными просветами добродушия и вспышками веселости. Юмора, «жарта» — в нем не было вовсе. Только раз, помнится, он прочел при мне свое прекрасное стихотворение «Вечiр» (Садок вишневий и т. д.) — и прочел его просто, искренне; сам он был тронут и тронул всех слушателей: вся южно-русская задумчивость, мягкость и кротость, поэтическая струя, бившая в нем, тут ясно выступила на поверхность.Самолюбие в Шевченке было очень сильное и очень наивное в то же время: без этого самолюбия, без веры в свое призвание он неизбежно погиб бы в своем закаспийском изгнании; восторженное удивление соотчичей, окружавших его в Петербурге, усугубило в нем эту уверенность самородка-поэта……Читал Шевченко я полагаю, очень мало, — (даже Гоголь был ему лишь поверхностно известен)»
,www.biografia.ru/cgi-bin/quotes. ... e=turvos16
Последний пассаж Тургенева –просто бальзам на израненные сердца….А Бузине-в особенности.Но это не ответствует действительности:в перечне книг,находящихся в квартире поэта имелись книги Н.В.Гоголя:,а именно: Мертвые души, Н. Гоголя, 2 т. М., 1846, 55, 8°, 2 кн., 1 — 7, с автографом
litopys.org.ua/shevchenko/docum09.htm
Кроме того,в посмертной описи упоминается более ста различных книг.В бОльшей библиотеке не было смысла:
а)рядом находилась библиотеке Академии художеств.
б)предстоящий переезд в Украину
О характере поэта:
Екатерина Юнге(дочь гр.Ф.Толстого):»Он был замечательно ласковый,мягкий и наивно доверчивый в отношениях к людям;он во всех находил что-нибудь хорошее и увлекался людьми,которые часто того не стОили.Сам же он действовал как-то обаятельного,все любили его,не исключая даже и прислуги»….Она же о т.н.»запоях»:»Незабвенными останутся для меня наши поездки в светлые северные ночи на тоню,на взморье.Тут и пили,и ели,но если бы Шевченко позволил себе какое-нибудь излишество или неприличие,то это,несомненно,покоробило бы и меня и мать мою,так как тогда существовал иной взгляд на воспитание девушки.В продолжении двух лет,как я видалась с Шевченко,за редким исключением каждый день-ни разу не видела его пьяным».
izbornyk.org.ua/shevchenko/spog60.htm
Для пущей наглядности:Портрет Т.Г.Шевченко работы Крамского:
-.jpg


В виде контраста,портрет М.Мусогрского работы Репина:

Вложение C:\fakepath\мусоргский.jpg - не найдено




Кстати,здесь Мусоргскому 42 года

БЕРИЯ В ПРЕЗИДИУМЕ ШЕВЧЕНКОВСКОГО ЮБИЛЕЯ
С той только разницей, что с 1939 года, согласно очередному гениальному сталинскому плану, все на километр вокруг, куда ни плюнь, как асфальтом, было залито именем Тараса Григорьевича. Монумент Шевченко торчит теперь в Шевченковском сквере на бульваре Шевченко напротив университета им. Т. Г. Шевченко! Рядом, в реквизированном «у панiв» особняке помещается Музей Шевченко — в том самом блестящем, построенном в итальянском стиле доме №12, что некогда принадлежал городскому голове Демидову — князю Сан-Донато, а потом знаменитому сахарозаводчику Терещенко. Ну, а чтобы никто не подумал, что слепой народ мало любит своего поводыря, еще одно аристократическое место Киева — Оперный театр — в том же 1939 году тоже нарекли именем Шевченко, хотя ни опер, ни балетов Кобзарь отродясь не сочинял.
---------------------------------------------------------------------------------------------
И.это Тарас Григорьич,всё это саморучно заасфальтировал,реквизовал, переименова и водрузил сам себе монумент.
----------------------------------------------------------------------------------------------
В начале 90-х, после объявления независимости, и этого показалось мало! Сталинский гениальный план слегка доработали, не меняя основной идеи, и в арку театра засунули еще и здоровенный бюст Тараса, издали почему-то похожий на Козьму Пруткова — чтобы ни одно представление не обошлось без его гениального присмотра. Но и это еще не все! Мало кто помнит, что в памятном 1939-м с тотальной шевченкизацией так спешили, что и киевское и каневское изваяния поэта заказали одной и той же команде деятелей искусства — скульптору Манизеру и архитектору Левинсону. Поэтому оба Кобзаря сутуловато стоят, утеплив поясницы заложенными за спину пальто и, по-бычьи единообразно свесив лобастые головы с ужасающими усами.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Ещё меньше помнит то,что ещё в 1907г.царское правительство запретило сбор денег на памятник поэту:»…для предупреждения нездоровых настроений».Тем не менее,деньги были собраны- тогда пошло на»уступки»:разрешили воодружение но не скульптуры-креста.У которого установили жандармский пост.
.jpg


И уж мало кто знает ,что дорогу к памятнику проложили по указанию Симона Петлюры.Под №232.В котором кроме ремонта самого памятника планировалось образовать своеобразный Шевченковский культурный центр(не созданный до сих пор),а также все «земли,в радиусе 5 верстов объявить заповедными"(актуально и сейчас).Видимо поэтому этот приказ №232 ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ-засекретили,в 1935г.исчез на могиле крест,и взорвали киевскую церковь Рождества Христового,где отпевали поэта.А памятник Манизера действительно возводили в спешке,т.к. надо было присоединять земли Западной Украины.При этом «задробили»в самом деле выдающийся проект П.Костирко и В.Кричевского,которые были»неблагонадёжны»
.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Чем-то очень нравился наш Тарас Григорьевич кровожадному Иосифу Виссарионовичу! Так нравился, что кремлевский горец не забыл о его 125-летии (не такой уж и круглой дате!) даже в многотрудном, полном забот и расправ 39-м!
-------------------------------------------------------------------------------------------
Кроме того,этому кровожадному «горцу»нравился также А.С.Пушкин-монументов которого водружено по СССР(и не только)немеряно.Кроме того,ему нравились Джамбул и Сулейсан Стальский(как псевдоним?)-папа Расула Гамзатова.А вот Бузина с Кавериными-вряд ли бы.На вкус и цвет...)
----------------------------------------------------------------------------------------------
В Казахстане в том году именем «великого украинского поэта» назовут город Форт-Александровский и национальную галерею, Ауздыкский аулсовет, Мангистауский район, три школы (чтоб мало не показалось!), улицу в Алма-Ате и рыбколхоз «Кзыл-Узен» — хотя никаких выдающихся результатов в рыбалке, точно так же, как и в оперном пении, Кобзарь не показал.-
------------------------------------------------------------------------------------------------
В Казахстане,кстати,памятник Т.Г.Шевченко(в виде бюста)был открыт ещё в ХIХ-м веке,точнее,в 1881г,на полуострове Мангышлак.И хотя власть изменилась,причём неоднократно название Форт-Шевченко осталось.Кроме того,Тарас Григорьевич чтится в Казахстане как родоначальник казахской живописи.Поэтому,всё законно,а из «песни-слов не выкинешь».
------------------------------------------------------------------------------------------------
Но все-таки чем так приглянулся бывший казачок пана Энгельгардта бывшему грузинскому семинаристу? Не поверите — сходством мироощущения. Так сказать, родством душ.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Натяжка.Иосифа Виссарионыча Тарас Григорьевич никогда не прославлял.И вряд ли бы прославлял,даже если предположить гипотетически:сапоги ему НИКОГДА не нравились.Как и кокарды;в отличие от несостоявшегося ротмистра.А то,что его старались (причём,безуспешно)перетащить на свою сторону:панслависты,народники(прижизни),националисты,коммунисты,фашисты(позже)-неудивительно:БЕССПОРНЫЙ АВТОРИТЕТ
Было бы более убедительно,начни они сие проделывать с «гимнотворцями».

------------------------------------------------------------------------------------------------
КРОВАВАЯ БИБЛИЯ «Кобзарь» называют «Библией украинского народа». Шевченко — его пророком. Тогда, почему же мы удивляемся, что наше место — на задворках Европы? С таким «пророком» и такой «Библией» в другое — не пустят.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
-Притянуто за уши.»Кобзарь»является «библией»потому,что в этой книге в стихотворной форме ясно указано:откуда мы,кто мы,и «кем»будем,если всё это забудем.А то,что на»задворках»,так это в силу любви прилипчивого соседа,находящегося там же. Тем не менее-пустят.Пустили же Испанию с её»библией»о спятившем рыцаре.И ничего.))
Кстати,а текст самого"святого"писания никого не шокирует?Там ведь различного рода побоищ-навалом.А картина с побиванием тьму филистимлян ослиной челюстью Самсоном?А моры,наводнения,потопы,превращения в соляные столбы,побивания младенцев?Не говоря уже о всякого рода сексуальных извращениях,которыми предавался"богоизбранный"народ?

-------------------------------------------------------------------------------------------------
Недаром же сам Тарас однажды признался: «Я от природы вышел какой-то неконченный[2]»… Только в школьные учебники эта фраза до сир пор не попала.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Фраза выдернута к общего контекста,вернее,письма к С.С.Гулаку-Артёмовскому(15 июня 1853г.izbornyk.org.ua/shevchenko/shev602.htm),где упоминались опыты с гальваникой,о которой Шевченко не имел(что не удивительно)-понятия.Поэтому приклеивать сей тезис к фигуре поэта,человеку,который ничего путного не написал-непорядочно.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Первая же поэма, с которой начинается «Кобзарь» («Причинна») поражает своей дикой бессмыслицей. Ждет дивчина казака из похода. Ждет, пока, тронувшись рассудком, не испускает дух под дубом. А тут (надо же, какое совпадение!) любимый возвращается. Глядит — красавица его ненаглядная копыта откинула. И что же он? Да не поверите: «Зареготавсь, розiгнався — та в дуб головою!» По-видимому, это был богатырский удар! Поэт не уточняет подробностей, но, скорей всего, казак раскроил себе череп, как кавун. Оставалось только собрать мозги и похоронить этих степных Ромео и Джульетту. Мораль? А никакой морали, как всегда у Шевченко! Только глубокомысленная констатация: «Така її доля»…
-----------------------------------------------------------------------------------------------
..а «Ромео и Джульетта»просто отравились.Мораль?-«Нет повести печальнее на свете…».-И усё.На бОльшее Вильям не рискнул.Не тот размах:не бузиновский.
------------------------------------------------------------------------------------------------
А дальше «кровавых мальчиков» становится все больше! Они просто обступают читателя со всех сторон:
Прокинулись ляшки-панки,
Та й не повставали:
Зiйшло сонце — ляшки-панки
Покотом лежали.
Червоною гадюкою Несе Альта вiстi
Щоб летiли круки з поля Ляшкiв-панкiв їсти…
Закрякали чорнi круки,
Виймаючи очi;
Заспiвали козаченьки
Пiсню тiї ночi…
Представляете картину: воронье закусывает и рядом капелла запорожцев сочными баритонами застольную выводит, чтобы у стервятников аппетит не пропал. Интересно: что они поют? Наверное, что-то вроде: «Гей, наливайте повнiї чари, щоб краще в свiтi жилося»…
------------------------------------------------------------------------------------------------
Приходится объяснять»литератору»:»Пісню тії ночі»-козаченьки «співали»НЕ на следующий день.»Думы»,как правило,слагались кобзарями по МОТИВАМ прошедших битв.»Застольные»с «песняками»на трупах –это так сказать,»уровень»самого литературоведа-вурдалака.(
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Молодой человек никогда не был на войне. Никогда никого не убивал. А потому, откуда ему знать, хочется ли запеть тому, кто только что зарезал ближнего своего — пусть даже и врага?
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Как известно,А.С.Пушкин НИКОГДА не воевал,тем не менее кровавых батальных сцен у него также с избытком:»Полтава»,»Кавказский пленник»,»Капитанская дочка»,своё «Бородино»М.Ю.Лермонтов создал задолго до своего отбытия на войну с горцами.Не говоря уже о том же В.Шекспире,произведения которого,как правило ,пронизаны зверскими убийствами:удушениями , отравлениями,резнёй, отделением голов,и даже утоплением в бочке с мальвазией.А А Морис Дрюон-воевал?
------------------------------------------------------------------------------------------------
Зато в стихах наш неопытный юноша — настоящий уголовник! В его воспаленном мозгу уже зарождаются первые (как всегда, черно-красные) эскизы будущих «Гайдамаков». Пройдет три года и они визжащим кровожаждущим гопаком влетят в чахоточную украинскую литературу:
Максим рiже,
а Ярема Не рiже — лютує:
З ножем в руках, на пожарах
І днює й ночує.
Не милує, не минає
Нiгде нi одного…
И выглянет из бесовского хоровода обезображенный ненавистью лик Гонты, в которого словно вселилась душа вурдалака: Кровi менi, кровi! Шляхетської кровi, бо хочеться пить, Хочеться дивитись, як вона чорнiє, Хочеться напитись… Только чья это душа вошла в плоть несчастного уманского сотника? Да Шевченка же! Ведь не резал исторический Гонта своих сыновей! Это ему Тарас Григорьевич от себя приписал и речь ему вложил из самых темных недр СВОЕГО естества! Подлог, попросту говоря, совершил. Так кто же тогда настоящий вурдалак? Выходит, что добрячок Тарас Григорьевич…
------------------------------------------------------------------------------------------------
Дурак.А Ричард III-й свои диалоги и злодейства Шекспиру на ушко рассказал?На исповеди?А Сальери А.С.Пушкин зачем оклеветал?Для красного словца? И не снились Борису Годунову»кровавые мальчики!»И заячий тулупчик Петруша Гринёв НЕ дарил Пугачёву!
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Поднимаясь над подожженной гайдамаками Украиной, на мгновение он будто приходит в себя: «Тяжко глянуть»… А потом вновь впадает в демонический транс, на века заколдовывая несчастную землю: … а згадаєм — Так було i в Tpoї Так i буде… Стоит ли удивляться, что в гражданскую войну, через семьдесят семь лет после написания «Гайдамаков», Украину снова зальют кровью, словно решив разыграть в лицах шевченковскую поэму?
------------------------------------------------------------------------------------------------
Гражданская война и»Троя»(и гибель царей)была предсказана Шевченко ЗАДОЛГО до событий.Ибо ДОВЕЛИ господа-хорошие:царь-«освободитель»,»освободивший»крестьян от земли.И этот вопрос НЕ решался до 17-го года.Столыпина, пытавшегося этот вопрос решить-грохнули.Как помещики,так и капиталисты ДО ПОСЛЕДНЕГО не желали ДЕЛИТЬСЯ.А поэт их предостерегал:»Не доводите народ до крайности»(Гайдамаки-это как раз образец этого).Не послушали.И поплатились.А теперь нам О.Бузина рассказывыает:какие всё-таки эти баре были «душки!»-А их-НА ВИЛЫ!»
-------------------------------------------------------------------------------------------------
В ОБЪЯТЬЯХ ФОРТУНЫ
Стоит только снять черные очки, чтобы понять, судьба Шевченко — необыкновенная удача.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Создаётся впечатление,что автор эти очки ВООБЩЕ не снимает.Это даже не очки,а маска сварщика....
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Достаточно простых сравнений. Родившийся в один год с ним Лермонтов — в двадцать семь уже в могиле. Его путь прерван в тот самый момент, когда Шевченко едва успел выпустить «Кобзарь» и пережить первые искры литературной славы.Достоевский (тоже почти ровесник — только на шесть лет моложе Тараса) четыре года проведет в Омском остроге на каторжных работах, а потом в Семипалатинске будет тянуть солдатскую лямку
--------------------------------------------------------------------------------------------------
18 февраля 1855 года умирает император Николай I. Достоевский пишет верноподданическое стихотворение(не первое,кстати), посвящённое его вдове, императрице Александре Фёдоровне, и в результате становится унтер-офицером.(из биографии,приведенной в википедии)За Т.Г.Шевченко «подобного»НЕ наблюдалось
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Поэта Бестужева-Марлинского, декабриста, сошлют не в тихий Казахстан, как Тараса, а на Кавказ, где во время десанта на мыс Адлер 7 июня 1837 года горцы изуродуют его так, что труп не удастся опознать даже на следующий день при размене телами.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Поэта Бестужева-Марлинского судил СУД(вернее Верховный суд),а Тарас был сослан по воле Орлова-Дубельта-Палкина без оного.На ПОЖИЗНЕННЫЙ срок. Причём,ему, не принявшего присяги, через два года объявляют преступным»ношение партикулярного платья».Случай,достойный анекдота из ряда»Капитана Киже».А вообщем-то ,прекрасная была пора:"золотая эпоха Николая 1-го.Вот только литераторы гибли и вымирали как мухи:Грибоедов,Пушкин,Лермонтов,Гоголь,Бестужев-Марлинский,Полежаев,Белинский,Шевченко,Гребинка....какие имена!И в какие годы:не достигнув и 50-ти.
Бестужева-Марлинского посмертно»наградили»,вернув офицерское звание,как и А.Плещееву.Одна из особенностей царской «милости».

------------------------------------------------------------------------------------------------
Но измышления болтунов, как всегда, опровергаются одним абзацем, причем шевченковским же! 30 июня 1857 года он пишет своему другу Лазаревскому из Новопетровского укрепления о коменданте этой «фортеции» майоре Ускове: «Ираклий Александрович (щоб його лихо не знало) великий менi приятель. То ви вже, други, брати мої любiї, зробiть, що вiн там пише, зробiть для його i для мене. Вiн мене п'ятий рiк годує i напуває». Слово «НАПУВАЄ» отметь, читатель, особо. Мы к нему еще вернемся. А пока напомню тем, кто забывает исторические даты — за эти пять лет успеет разгореться, войти в полную силу и даже завершиться миром знаменитая Крымская война
-------------------------------------------------------------------------------------------------
«Историк»и»литератор» должен же слегка»фильтровать базар».Тарас Григорьевич может преувеличивать,чтобы прибавить»весу»своей рекомендации:майор Усков И.А. назначен комендантом Новопетровского укрепления с весны 1853г.И вряд ли он начал его «годувати та напувати» с первого дня прибытия.Наоборот,жена Ускова вспоминала,что «…сначала Ш-ко очень боялся мужа,считал его деспотом,мне много приходилось с ним спорить и я наконец достигла того,что они сблизились»(Біографія Т.Г.Шевченкоё за спогадами сучасників)стр.185-186.izbornyk.org.ua/shevchenko/spog50.htm
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Большинство мужчин, читающих эту книгу, служили, наверное, в армии. А теперь скажите, многие ли из вас обедали хотя бы разок у своего взводного? То-то же!
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Это,по видимому,больше зависит от личности самого приглашаемого(или нет)субъекта.К примеру,я разок-таки обедал у свого взводного.Видимо ему было интересно со мной победать.В отличие от другого»доблестноге бойца»,сменившего 3(три)подразделения за 1 год.И «отличавшегося»лишь в кухонных нарядах.В последнем из которых узнал о дембельском приказе: Олесь Бузина: “Мне нравится жизнь, как она есть. Без выдумок”
-------------------------------------------------------------------------------------------------
А несчастный, преследуемый царскими сатрапами Тарас, подъедался годами. И не у взводного, а у своего прямого начальника, выше которого по званию в крепости не было никого. Да еще и бросал на его жену Агафью Ускову платонические взгляды, вызванные, по-видимому, хорошей кухней и отличным пищеварением.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Кому що,а курці-просо.
А «какТ подъедался»Тарас,пожалуйста:»По «курортным»Шевченковским местам»»

-------------------------------------------------------------------------------------------------
Но разве только тогда ему так фантастически везло? Да, нет же! Везение — неотъемлемый элемент биографии нашего поэта. В детстве крепостной мальчик мечтал всего лишь о судьбе деревенского маляра, расписывающего церковные стены. Но Богу было угодно внушить помещику Павлу Васильевичу Энгельгардту мысль о необходимости еще одного казачка подле своей высокой особы. В результате босоногий мальчик с узким кругозором смог расширить свои представления об окружающей действительности за пределы деревень Моринцы и Кирилловка.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
По изложенному отрывку видно,что автору фортуна редко когда улыбалась.В отличие от его земляков.К примеру,фаворит Елизаветы Петровны был взят ко двору за прекрасный голос,Григорий Сковорода-за блестящий ум,а Александр Безбородко-за прекрасную память.Слава Тараса могла взойти по многим направлениям.Как указывал П.Кулиш:»Троїстий митець!»-гениальный поэт,прекрасный художник,замечательный певец.Так что,не в одной фортуне дело.Или все казачки,как правило,выбились в»люди»:ставали даже академиками?
------------------------------------------------------------------------------------------------
И опять Богу было угодно в нужный момент усадить его срисовывать статуи в петербургском Летнем саду и послать ангела, то есть, художника Сошенко, такого же голодранца, как Тарас, только вольного, чтобы донести господам Жуковскому и Брюллову бесценную информацию о том, что наш малороссийский талант уже объявился в Петербурге и ждет, когда его освободят.
-------------------------------------------------------------------------------------------Стыдно»историку»и «литератору»повторять легенду сочинённую самим Т.Г.Шевченко в повести»Художник».Обстоятельства знакомства с Сошенко были не столь романтичными:«Когда я был в «гипсовых головах» или нет, кажется, уже «в фигурах» (1835 — 1836), вместе со мною рисовал брат жены Ширяева. От него я узнал, что у его зятя в мальчиках служит мой земляк Шевченко, о котором я еще слыхал кое-что в Ольшаной, находясь у своего первого учителя С. С. Превлоцкого. Я убедительно просил родственника Ширяева, чтобы он прислал его ко мне на квартиру. Узнавши о моем желании познакомиться с земляком, Тарас на другой же день, в воскресенье, отыскал мою квартиру в 4-й линии и явился ко мне в таком виде: на нем был засаленный тиковый халат, рубаха и штаны толстого холста запачканы были в краску, босой, расхристанный и без шапки. Он был угрюм и застенчив. С первого же дня нашего с ним знакомства я в нем заметил сильное желание учиться живописи».(М.К.Чалый. litopys.org.ua/shevchenko/vosp07.htm
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Дальше Богу было угодно выкупить шустрого мальчонку из крепостного состояния. Причем, частично за деньги царской фамилии, о чем почему-то забывают. Между тем, 14 апреля 1839 года в Царском селе (том самом, где и пушкинский Лицей!) произошло это замечательное событие. Имеется и соответствующее свидетельство в камер-фурьерском журнале — дневнике, описывающем каждый день императорской семьи. Императрица потратила на лотерею четыреста рублей, наследник престола Александр Николаевич (тот самый, который, став царем, потом освободит и всех мужиков в империи) и великая княгиня Елена Павловна — по триста. Остальные тысячу четыреста доплатили гости. И уже через восемь дней полковник в отставке Павел Энгельгардт документально засвидетельствовал, что дает свободу своему крепостному.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Снова брехня:царская семья покупала ПОРТРЕТ воспитателя цесаревича –знаменитого поэта В.А.Жуковского работы не менее,а то и более знаменитого художника К.Брюллова,причём,со скидкой:не за 2500 р.,а за 1000.(если не учитывать того,что за подобные работы Карл Брюллов МЕНЬШЕ 10000 НЕ брал.)Остальные должны были «сообразить» сами Брюллов и Жуковский с Вельегорским впридачу(видимо царская семья была самая из «малообеспеченых»в России?) "Труды и дни Кобзаря"П.Жур izbornyk.org.ua/shevchenko/spog50.htm
С другой стороны,согласно логики III-го отделения,кавериных с бузинами впридачу:к примеру,у вас потёк кран,приглашаете сантехника,он вам его чинит,вы ему даёте за труды сотенную.Он за эту сотню покупает пузырь палёной водки,от которой «отдаёт концы».Вы-УБИЙЦА!?
Вдобавок,дело было НЕ в 1839,а в 1838 году.

--------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну, и как же воспользовался свободой наш облагодетельствованный небесами герой, превратившийся в одночасье из свинопаса в ученика Императорской Академии Художеств? Наверное, сутками из класса не вылезал. Все трудился, сердешный. Античных мраморных дядек срисовывал. Над натурой корпел. Этюдами организм подрывал.Как же! Не для того он сюда пролез, чтобы за здорово живешь очертя голову из жертв феодально-крепостнического произвола да попасть прямо в жертвы Аполлона! «Як здав я екзамен та як почав гуляти, то опам'ятався тiльки тодi, як минуло моїй гульнi два мiсяцi!» — гордо рассказывал будущий символ нации о своем академическом житье-бытье дальнему сельскому родственнику Варфоломею Шевченко.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Здесь всё:как ДО экзамена,так и после: П. В. Жур. Труды и дни Кобзаря. — Л.: «Люберецкая газета», 1996. — 568 с.,кроме того,по успехам в занятиях живописью Шевченко был ТРЕТЬИМ,получал серебряные медали за успехи.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
"Або давайте грошi, або вже не знаю, що з вами й робити». Тiльки що пiшла вiд мене хазяйка, приходять прикажчики, один услiд одного, та все-то за грiшми: «Пожалуйте, — кажуть, — по счетцу-с». «Що його робити?!» — думаю; беру «счетцы» i кажу: «Добре! Лишiть счоти, я передивлюсь i пришлю грошi», а собi на умi: коли-то я пришлю i де добуду грошей?» Тiльки що се думаю, приходить до мене Полевой i каже, що вiн гадає видати «Двенадцать русских полководцев», то щоб я намалював йому портрети їх. Зрадiв я, думаю: правду люде кажуть: «Голий — ох! а за голим бог!» Умовились ми з Полевим, вiн дав менi завдатку, оцими грiшми я й визволився з пригоди[9]…» Видимо, именно по причине такой невероятной везучести Тарас Григорьевич выразил свое тогдашнее душевное состояние другими, куда более известными широкому читателю словами: Тяжко-важко в свiтi жити Сиротi без роду: Нема куди прихилиться, — Хоч з гори та в воду! Интересно, почему все-таки не утопился?
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Чё неясного:»ВИЗУН»был,а Полевой просто заблудившись,или бесы им водили по Питеру,с лешими.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
А дальше следует просто беспрерывная пора светских успехов, пока, наконец, прохладным вечером в парке поместья Василия Васильевича Тарновского в честь приезда Шевченко на старой березе не вспыхнет вензель «Т. Ш. « и не зазвучит гимн с припевом: «Среди нас, среди нас добрый Тарас».
--------------------------------------------------------------------------------------------------
По свидетельству П.Кулиша(самого!),Тарас ещё и пел замечательно,и вообще :был душой ЛЮБОГО общества.Так что вензели и гимны были не на пустом месте.
П. О. Куліш
ІСТОРИЧНЕ ОПОВІДАННЯ
litopys.org.ua/index.html

--------------------------------------------------------------------------------------------------
А к нашему самородку издатель сам пришел! Причем, даже не подозревая, что он издатель. Он до этого ничего не издавал. Портрет свой пришел заказать. И был он из того самого презираемого Тарасом Григорьевичем военного сословия — штабс-ротмистр в отставке, да еще и крепостник, бабник, украинский помещик, а по совместительству подавитель польского восстания 1831 года — очень непрогрессивный человек — Петр Иванович Мартос собственной персоной.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
До этого исключённый из Нежинской гимназии «по делу о вольнодумстве».К тому же ещё брехло несусветное.Его «басенку»не подтыверждает Редактор «Современника» И. И.Панаев,."izbornyk.org.ua/shevchenko/vosp10.htm
да И Гребинка также

------------------------------------------------------------------------------------------------
Я часто думаю: что случилось бы, если бы казачок Энгельгардту не понадобился? А ничего! Просто в украинской глуши спился бы еще один провинциальный маляр с мутными от сивухи глазами
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Видимо,не ТЕМ местом думаешь:
В нашем случае,мы имеем дело не с простым «казачком»,а ГЕНИЕМ.А это,естественно,иногда трудно понять,имея даже университетский «поплавок».Что весьма прискорбно.

Продолжение следует.
Последнее редактирование: 22/03/2011 23:42 от victor.

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 23/03/2011 21:58 #23

  • victor
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 347
ЗЫ:а коментов на пост№22-катма.
Непонятно мне,что это значит:
а)оторопь
б)восхищение
в)нечем крыть
Что сие весьма прискорбно:ожидал дискуссию,а выходит монологи-в пустоту.
Неужели заурядный мордобой интереснее.
Последнее редактирование: 23/03/2011 22:09 от Иван Славинский. Причина: По просьбе пользователя

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 23/03/2011 22:26 #24

Восхищяение, я не знакома так обстоятельно, да я вообще никак не знакома с биографией Шевченко (кроме школьной программы) очень интересно, Но то что пишет Бузина, даже комментировать не хочеться... Это любому нормальному человеку ясно, придираться у поэту за то что он имеет фантазию и воображение. У Бузины с воображением слабовато вот он и через строчку пишет что Шевченко врет.
Переходите на строну зла, У НАС ЕСТЬ ПЕЧЕНЬКИ

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 24/03/2011 21:03 #25

  • victor
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 347
тест

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 24/03/2011 21:31 #26

  • victor
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 347
ХУТОРСКОЙ ФИЛОСОФ

Как вам, например, понравится утверждение: Шевченко — расист. Уверен, что не понравится. Любой мало-мальски ознакомленный с канонической биографией гения-демократа от такого утверждения просто отмахнется. Мол, кто же не знает, как в Петербурге, растрогавшись игрой чернокожего актера Айры Олриджа в роли короля Лира, Тарас Григорьевич буквально навалился на него с объятиями, слезами, шепотом, бессвязными речами и бесчисленными поцелуями[4] (по-видимому, довольно слюнявыми, как и все поцелуи в подобных случаях — О. Б.)Все это так. А теперь давайте откроем не менее канонический «Кавказ», написанный в знак протеста против колониальной политики царизма, и прочтем:
Французiв лаєм. Продаєм
Або у карти програєм
Людей… НЕ НЕГРІВ… а таких
Таки хрещених… но простих[5]
Что же это получается: негры, по Шевченко, — не люди? И торговать ими то ли не такой грех, как белыми, то ли вообще не грех, вроде безобидной хомячьей коммерции на птичьем рынке? Ай, да гений! Ай, да демократ!
-----------------------------------------------------------------
Приходится разжёвывать»литератору»смысл прочитанного:речь идёт о событиях начала ХIХ-го века.Когда пышным цветом в России «цвело и пахло»крепостничество(при»просвещённой»млнархии,кстати):когда ХРИСТИАН держали в крепостной зависимости,ничем не отличимой от рабства(продажа-покупка,телесные наказания,кандалы,солдатчина)
Рабовладение в США отменено в 1865 г.,»Кавказ «написан в 1845г.а крепостное право отменено в 1861г.

------------------------------------------------------------------
Но и с антиколонизаторскими убеждениями Кобзаря все не так просто! Стихи стихами, но есть ведь и частная переписка, в которой оседали «непечатные» мысли. Для себя. Для узкого круга.Одним из ближайших приятелей Тараса Григорьевича был Яков Герасимович Кухаренко — наказной атаман Черноморского казачьего войска. Они познакомились в Петербурге примерно в 1840 году и с тех пор переписывались до последних лет жизни. Кухаренко тоже был литератором. Он написал пьесу из казачьей жизни «Черноморский побыт на Кубани», пользовавшуюся известностью в украинских кругах и впоследствии превращенную композитором Лысенко в популярную оперу.
Кухаренко не отступился от Шевченко даже после его ареста и в письмах обращался как к «брату курiнному товаришу», а тот в ответ величал атамана в дневнике «истинно благородным человеком», мнением которого он «дорожит»Но как ни печально слышать это любителям псевдонародных легенд, а «благородный человек» был по совместительству еще и… колонизатором, покорителем Кавказа, воевавшим с горцами как раз в то самое время, когда Шевченко отсиживался в глубоком закаспийском тылу, выслуживая свой знаменитый формулярный список: «В походах и делах против неприятеля не был».
Но что за счастье быть в делах против неприятеля, он хорошо понимал, и поэтому 5 июня 1857 года обратился к Кухаренко с очередным дружеским посланием, где были и такие проникновенные строки: «Але ти все-таки напиши менi, чи будеш ти се лiто на кошi, чи, може, знову пiдеш вражого черкеса та прескурвого сина по кручах ганяти».
---------------------------------------------------------------------
А он «должен» был послать Кухаренко антимонархистскую прокламацию?Или 2-й вариант «Кавказа»?В условиях НЕПРЕРЫВНОЙ перлюстрации его переписки?Если даже А.С.Пушкина переписку шмонали!Несмотря на:
«Нет, я не льстец, когда царю
Хвалу свободную слагаю.
Я смело чувства выражаю,
Языком сердца говорю.»
Или проще:
«Ура, наш царь! так! выпьем за царя.»
Кстати,1-й вариант «Кавказа»был посвящён ещё одному участнику Кавказской войны(там и погибшему)-Якову де-Бальмену.Никакой крамолы в этом стихотворении не увидевший.Просто Шевченко знал:КОМУ,КУДА,и ЧТО писать.

------------------------------------------------------------------
Впрочем, Шевченко попросту не имел свойственной тренированным умам привычки подмечать собственные противоречия. Чесал, что в голову взбредет. Сначала за здравие. Потом — за упокой. Вот, например, как трактует он свою излюбленную казацкую тему в «Іванi Пiдковi»:

Було колись — в Українi

Ревiли гармати;

Було колись — запорожцi

Вмiли панувати.

1839г.

И не успел ты ему поверить на слово, как он уже выкрикивает совершенно противоположное. Причем в своей обычной манере, прямо с пеной на губах:

Раби, подножки, грязь Москви,

Варшавське смiття — вашi пани,

Ясновельможнiї гетьмани.

Чого ж ви чванитеся, ви!
------------------------------------------------------------------------
А это,как говорят,»из другой оперы(то бишь стихотворения:»І мертвим ,і живим,і ненародженним»,написанным аж в 1845г.(т.е.»выкрикнул»аж через 6(шесть)лет.И если «притягивать (в очередной раз)факты «а лацканы»то как раз напрашивается сравнение:»колись»и»зараз»,причём,не в пользу второго.Поэтому последующая филиппика –выстрел в»молоко».
-------------------------------------------------------------------------
Утешила — руки целовала. Как утешала и раньше — даже шарф однажды связала ему, чтоб не мерз. На что он в ответ перепробовал, сколько смог, крепостных девок из прислуги княжны в Яготине и напился, как хряк — благо жил в отдельном флигеле, куда обед носили, если он дулся и не хотел выходить к гостям.
-------------------------------------------------------------------------
Чувствуется кондовый почитатель"Морального кодекса строителя комунизма".
Да,упехом пользовался в молодые годы Тарас Григорьевич...,как среди княжён,графин не говоря уже
о прочих"панночках".Но подробностев мы не знаем:не болтлив был Шевченко,не хвастал победами,не составлял"дон-Гуановских"списков..
Откуда столь карасочные подробности?
Олесь Алексеич при этом с канделябром не стоявши...
Значит-воспалённое аоображение.

-------------------------------------------------------------------------
В припадке изредка донимавшего его раскаяния Тарас Григорьевич однажды признался в письме Гулак-Артемовскому: «Эх! То-то було б, дурний Тарасе, не писать було б поганих вiршiв та не впиваться почасту горiлочкою, а учиться було б чому-небудь доброму[8]»…
-------------------------------------------------------------------------
Повторение ради учения?
Повторяю ишшо раз(для особо «одарённых»):
Выдернуто из текста:речь шла о гальванопластике,о которой он не имел представления.Что неудивительно:её в Академии художеств «не проходили».

-------------------------------------------------------------------------
В ЛАПАХ ЗЕЛЕНОГО ЗМИЯ
Кроме Шевченко «в его лапах»находились:Пётр 1-й,Александр ІІІ-й,Модест Мусоргский,Сергей Есенин,Александр Фадеев,и даже Нобелевский лауреат Михаил Шолохов.Причём,двое из приведенного списка «вчащали»в дурке.НУ И ЧТО?Это как-то отразилось в их творчестве и деятельности?В какой-то степени отразилось,но в чисто житейском смысле.НО и только.
--------------------------------------------------------------------------
Кожух на кровати, бардак на столе и… пустой штоф из-под водки — вот что, прежде всего, бросилось в глаза поэту Полонскому в меблировке шевченковского жилища[11]
-------------------------------------------------------------------------
Обычная»берлога»холостяка.К тому же ещё готовящегося к переезду.Криминала НЕ вижу.
------------------------------------------------------------------------
Захаживавший примерно в то же время к Кобзарю художник Микешин отметил еще шмат сала в развернутой бумаге, валявшийся посреди каких-то коробочек и малороссийских бус[12]. И все это прямо в обиталище Аполлона и муз — на антресолях Академии художеств! Даже храм искусства Тарас без малейшего стеснения превратил в филиал знакомого ему с детства украинского шинка, чей дух был впитан чуть ли не с молоком матери[13].
-------------------------------------------------------------------------
Бузина становится утомительным:«Храм искусств»-это не антресоли,а аудитория,на крайний случай.
------------------------------------------------------------------------
Не хватало только соответствующей компании, не раздражающей чрезмерным аристократизмом
-----------------------------------------------------------------------
В компании Шевченко в «те»годы часто были:И.Тургенев,Н.А.Некрасов,Ф.П.Толстой,Л.Н.Толстой,Курочкин,П.А.Плетнёв,А.С Даргомыжский.Это не считая земляков:Кочубея,Дзюбы,Семаковского,Каменецкого.
Н.Костомарова,П.Кулиша..
О том,что те «ассамблеи»редко обходились без «рюмочки»,то ясен пень:алкоголики.
------------------------------------------------------------------------
«Живя в Петербурге, — вспоминает Николай Белозерский, — Шевченко любил посещать трактир около биржи, в котором собирались матросы с иностранных кораблей… Всегда тихий и кроткий, Шевченко подвыпивши, приходил в страшно возбужденное состояние, бранил все, и старое и новое, и со всего размаху колотил кулаком по столу. Однажды встретили в Петербурге подгулявшего Шевченко, шедшего с таким же Якушкиным под руку; они взаимно поддерживали друг друга. Шевченко, обращаясь к встретившемуся с ним знакомому и усмехаясь, сказал: «Поддержание народности[14]».
--------------------------------------------------------------------------
В воспоминаниях Н.Белозерского как рефрен звучит:»Шевченко рассказал,Тарновский рассказал,А.Флоров Сенчило-Стефанович сообщил,Власенко припоминает,по словам покойного Лизогуба….О»трактире»ему сообщили очевидцы,как и «народность»кто-то встретили…»Такие вот»воспоминания»…из серии:одна баба сказала.
litopys.org.ua/shevchenko/vosp37.htm

-----------------------------------------------------------------------
А будущий издатель «Киевской старины» профессор Лебединцев и вообще познакомился с певцом народных страданий при пикантнейших обстоятельствах — когда тот в дымину пьяный валялся под каким-то забором на Подоле:
«У меня невольно забилось сердце при мысли о скором свидании с человеком, которого я давно чтил в душе за его несравненный талант; молодое воображение рисовало его в каких-то причудливых, необыкновенных чертах <…>. Увы! скоро все мечты рассеялись, как дым, при виде глубоко-грустной картины: Тарас, которого не оказалось в комнатах, вскоре найден нами у ворот в преждевременном и отнюдь не непорочном сне
------------------------------------------------------------------------
Повезло Лебединцеву….)
Не то,что Н.Костомарову,который за ГОДЫ общения Тараса пьяным не видел ни разу.litopys.org.ua/shevchenko/vosp31.htm
Или той же Е.Юнге или Усковой.А тут увидел Шевченко «під вербою»-и готов дигноз.Феофану в «медаке»бы работать…

------------------------------------------------------------------------

— А Тарас Григорьевич часто бывал «под шефе»? — прямо спросил однажды корреспондент «Киевской старины» ротного командира Шевченко капитана Косарева.
-------------------------------------------------------------------------
Ну как без этого «наводящего»вопроса?Ясно,что «под мухой»Шевченко был все 10 лет.Под чутким и»дружеским» оком капитана Е.Косарева.Который(не покидая Новопетровкого укрепления)оставил воспоминания « о Шевченке» в его путешествии по Аралу,в гостях,на охоте,за кулисами самодеятельного театра,в солдатском сортире-короче,везде за Тарасом следили его «морщинистое»,но отнюдь не умное
косаревское лицо.Недаром же Шевченко его иначе как ослом не называл.Видимо,вполне по-дружески…

------------------------------------------------------------------------
9 сентября 1857 года освобожденный от солдатчины Тарас путешествует по Волге на пароходе. В дневнике его появляется любопытная для непредвзятого исследователя запись: «… у меня родился и быстро вырос великолепный проект: за обедом напиться пьяным. Но увы, этот великолепный проект удался только вполовину».Зато на следующий день гению необыкновенно повезло: «Вчерашний мой, великолепный, вполовину удавшийся проект сегодня, и что уже, слава Богу, только вечером, удался, и удался с мельчайшими подробностями, с головной болью и прочим тому подобным».
----------------------------------------------------------------------
Ж-ж-ж-у-уть!!))
-----------------------------------------------------------------------
В молодые годы вместе со своими приятелями-собутыльниками — братьями Закревскими и де Бальменами Шевченко составил целый политико-алкогольный заговор — «Общество мочемордия», на заседаниях которого председательствовал «его всепьянейшество» Виктор Закревский, отставной кавалерийский офицер.
-----------------------------------------------------------------------
Самое интересное,что и у А.С.Пушкина подобный «заговор»имиел место,и назывался соответственно:
19 октября 1828 г. СПб. Собрались на пепелище скотобратца курнофеиуса Тыркова (по прозвищу кирпичного бруса) 8 человек скотобратцев, а именно: Дельвиг -- Тося, Илличевский -- Олосенька, Яковлев -- Паяс, Корф -- дьячок-мордан, Стевен -- Швед, Тырков (смотри выше), Комовский -- лиса, Пушкин -- Француз (смесь обезианы с тигром<1>):
и ЧЕМ занимались?
a) пели известный лицейский пэан Лето, знойна.
b) вели беседу,
с) выпили вдоволь их здоровий,
f) пели скотобратские куплеты прошедших шести годов,
ПРОТОКОЛ ПРАЗДНОВАНИЯ ЛИЦЕЙСКОЙ ГОДОВЩИНЫ. Пушкин и его совр-ки, XIII, 47
О самом обществе «мочеморд»:
:Т.Г.Шевченко не был создателем «Общества» он просто познакомился с этим обществом в 1843г. И как долго?Судите сами:1843г.-2.07-15.07. знакомство с Обществом «мочеморд» и «пьяненнейшим» Виктором Закревским.,а также:15.12.43г. по 23.12.43г.

1844г.4.01.44г.-7.01.44г.,а также 14.01г.-18.01.44г.

1845г.28.10.44г.-31.10.44г.

1846г.12.01.46г.-7.02.46г


Итого,за 3 года 6 встреч,и примерно месяц тесного общения.Не густо,для того,чтобы стать алкоголиком.Хотя если есть большое желание изготовить из мухи слона,тогда конечно.)
Да,"Бальменов"был"адын":Яков Антонович,в единственном числе.Кстати ротмистр по званию,граф.Составил рукописный сборник стихов Шевченко.На латинице,для облегчения печатания их за рубежом.Ишшо один несостоявшийся издатель.И писатель,кстати.Жертва"золотой"эпохи.

------------------------------------------------------------------------
Своей «антиправительственной деятельности» мочеморды не прекратили и после ареста Шевченко. В апреле 1848 года на имя полтавского губернатора поступил донос, что на обеде у помещицы Волховской «отставной поручик Михайла Закревский провозгласил тост: «Да здравствует Французская республика!» А родной брат его, отставной ротмистр Виктор Закревский закричал: «Ура!» Некий офицер Цихонский будто бы тут же поднял тост и «за Украинскую республику».
------------------------------------------------------------------------
Видимо,под влиянием того же Шевченко.Шифровки из Мангышлака слал,карбонарий…..,,радисткой Кэт. ------------------------------------------------------------------------
Запои же самого Тараса Григорьевича были настолько хорошо известны, что во время дознания по делу Кирило-Мефодиевского общества один из основателей его Василий Белозерский предложил следствию такую версию поэтического вдохновения собрата: «Стихи свои Шевченко писал в состоянии опьянения, не имея никаких дерзких замыслов, и в естественном состоянии не сочувствовал тому, что написал под влиянием печального настроения».

------------------------------------------------------------------------

…этим самым Белозерский,видимо,пытался «прикрыть»Шевченко.Но провокатор Петров,и перетрухнувший Андрузский «этого»не подтвердили.Так,что попытка не удалась
izbornyk.org.ua/shevchenko/docum04.htm
..Как и САМ П.А.Кулиш,отмечавший: «И, вернувшись на Украину в 1847 году, нашел его, можно сказать, трезвенником. Так и в этот памятный мне вечер, Кобзарь наш был глух на зов своего «родственника по вдохновению» и давнего товарища по рюмке.»
П. А. Кулиш»Историческое повествование» litopys.org.ua/index.html

------------------------------------------------------------------------

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 24/03/2011 21:33 #27

  • victor
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 347
ПРИВИЛЕГИРОВАННЫЙ СОЛДАТ



Страдания Тараса Григорьевича в Новопетровской крепости не знали предела. Его принуждали обедать у коменданта, пьянствовать с офицерами и… спать под вербой.
--------------------------------------------------------------------------
Дембелю-положено:дело было в 1857г.
--------------------------------------------------------------------------
«Сегодня я, как и вчера, рано пришел на огород, долго лежал под вербою, слухал иволгу и, наконец, заснул», — так описывает очередной день своей службы рядовой Отдельного Оренбургского корпуса Тарас Шевченко.
--------------------------------------------------------------------------
Бузына,повидимому,перед дембелем даже на зарядку ходил….
…и с кухонных нарядов НЕ вылазил.(сведения точные)

-----------------------------------------------------------------------------
Начнем с того, что у царского правительства не было задней мысли гноить Шевченко годами в звании рядового. Его сослали в солдаты «с правом выслуги», о чем почему-то стыдливо забывают на уроках литературы.
-----------------------------------------------------------------------------
Как,к примеру,поэт А.Полежаев.Которого за поэму»Сашка»,в которой царская фамилия не задета была вовсе,тем не менее,был сослан в солдаты(Коля 1-й по-отечески поцеловал в лоб),воевал с горцами,тем не менее не»выслужился»,и погиб после»прогулки»т.н.»зелёной улицей»-сиречь шпицрутенами .
Как и Бестужев-Марлинский,которому офицерское звание "вернули"посмертно.

------------------------------------------------------------------------------
Той же мерой отделывались непослушные сыновья, растратчики казенных денег и обыкновенные хулиганы. «Гусарского имени Вашего полку унтер-офицера из дворян Корсакова за неоднократное его пьянство и худое поведение написать в рядовые до поправления», — такими приговорами, как этот, подписанный знаменитым Кутузовым, пестрят судебные дела Российской империи. Неизвестно, исправился ли пьянчуга Корсаков. Зато толстовский Долохов из «Войны и мира», разжалованный в солдаты за купание полицейского в Неве, исправился и вновь вернулся в петербургские гостиные уже в офицерских эполетах.
-------------------------------------------------------------------------------------
РОманы,ставло быть,в»свидетели»-ЛИХО!!
Но жизнь доказывает обратное.

------------------------------------------------------------------------
То, что это было возможным и распространенным, доказывают даже биографии сослуживцев Шевченко. Например, среди офицеров Новопетровского укрепления числился артиллерийский штабс-капитан Мацей Мостовский. Этот поляк попал в плен к русским во время восстания 1830 года. В качестве наказания «восточные варвары», не расстреляли его, не сослали в Сибирь, а всего лишь определили рядовым, в свою армию, где он умудрился сделать карьеру похлеще, чем в родной Польше. Тарас Григорьевич любил зайти к Мостовскому пообедать и покалякать о жизни, но следовать его примеру и добросовестно тянуть лямку не торопился.
-------------------------------------------------------------------------
…и правильно делал.
Итак:Мостовский Моцей Валентьевич-штабс-капитан Оренбургского артиллерийского округа в Новопетровском укреплении.Зачислен на службу в 1833г.фейерверкером(унтер-офицер).За отличие по службе –прапорщик 1844г(через 10 лет).,1852-подпоручик,1853-поручик,1861-штабс-капитан(Раим),где его следы теряются.Скорее всего,там и закончил «блистательную»карьеру.Не пожелал бы и врагу ТАКОЙ карьеры.
---------------------------------------------------------------------------
А ведь поначалу с Тарасом Григорьевичем возились всерьез! Майор Мешков(ишшо один олух,кстати,прошляпивший присягу поэта,и за это получивший"втык")из рядовых, лично обучал новобранца строевой подготовке и искренне расстраивался, что тот не проявляет должной сноровки. Шевченко откалывал фокусы почище бравого солдата Швейка — то разгуливал в белых замшевых перчатках не по форме, то отдавал честь, приподнимая бескозырку по-штатскому, как цилиндр. Бедняга-майор как-то даже заметил Тарасу, что когда тот станет офицером, то не сможет даже в порядочную гостиную войти, если не выучится, как следует, вытягивать носок. «Меня, однако ж, это не задело за живое», — пишет поэт, напирая на свое «невозмутимое хохлацкое упрямство».
----------------------------------------------------------------------------

…как и то,что при общении с дол…м Мешковым Тарас был сугубо ШТАТСКИМ человеком,ибо присяги НЕ принимал.Поэтому он мог свободно игнорировать всех,включая генералов.
Вдобавок,НЕОДНОКРАТНОЕ наблюдение (из спектаклей,кинофильмов)-НЕ подтверждают факт «вытягивания носкофф в гостиных».
Ни князья Волконский,Трубецкой,и даже поручик Ржевский …
Видел ли вообще этот»бедняга –майор»гостиные?

-----------------------------------------------------------------------------
Строевая наука, которую доблестно преодолели избалованные дворянские отпрыски Лермонтов и Фет, оказалась не по зубам гению из села Кириловка.
-----------------------------------------------------------------------------
Самое интересное,что в Крымской кампании эта»наука»не пригодилась:скорее-наоборот
----------------------------------------------------------------------------
Саму же ссылку в солдаты можно расценивать только как мягчайшее наказание для государственного преступника.
----------------------------------------------------------------------------
Преступление(даже в средние века)определял(в цивилизованных странах,конечно)-СУД.А его не было.Следовательно-ПРОИЗВОЛ самодура.
---------------------------------------------------------------------------
Из Николая I слепили злобное, ограниченное пугало. Между тем, это был храбрый, не раз доказавший свое самообладание человек с чувством юмора и интересом к литературе. Именно он оплатил долги Пушкина и гоголевскую поездку в Италию, а во время крестьянского бунта мог лично выйти к толпе и криком: «На колени!» привести ее в летаргическую покорность.

---------------------------------------------------------------------------
Как говорится:»Птицу видно по полёту,доброго молодца-по соплям»
А.Ф.Тютчева:»Глубоко искренний в своих убеждениях, часто героический и великий в своей преданности тому делу, в котором он видел миссию, возложенную на него провидением, можно сказать, что Николай I был донкихотом самодержавия, донкихотом страшным и зловредным, потому что обладал всемогуществом, позволившим ему подчинять всё своей фанатической и устарелой теории и попирать ногами самые законные стремления и права своего века. Вот почему этот человек, соединявший с душою великодушной и рыцарской характер редкого благородства и честности, сердце горячее и нежное и ум возвышенный и просвещённый, хотя и лишённый широты, вот почему этот человек мог быть для России в течение своего 30-летнего царствования тираном и деспотом, систематически душившим в управляемой им стране всякое проявление инициативы и жизни.»Ни убавить,ни прибавить:ДОЛБОДЯТЕЛ
Теперь о делах:
-При расследовании дела «14-го декабря»-обещал подследственным,что:»Не прольёт крови»,и слово своё сдержал:пятерых повесил.
-о А.Полежаеве повторяться не будем
-«Милость»при расстреле Петрашевцев:
«Его Величество…высочайше повелел:прочитав подсудимым приговор суда,при сборе войск,и по совершении ВСЕХ ОБРЯДОВ(курсив мой)объявить,что государь император дарует жизнь».Т.е. ВСЁ срежиссировано:до ПОСЛЕДНЕЙ минуты.Неудивительно после этого страдать эпилепсией.(Достоевский)

------------------------------------------------------------------------------
Какого-то особого зуба на Шевченко у Николая не было. Более того! Знавший украинский язык император (еще великим князем во время поездки в Полтаву он попросил Котляревского подарить ему два экземпляра «Энеиды»), лично и с большим интересом буквально «проглотил» поэму «Сон», предоставленную ему Третьим отделением. По свидетельству Белинского, «читая пасквиль на себя, государь хохотал», а рассвирепел только дойдя «до пасквиля на императрицу». «Допустим, он имел причины быть недовольным мною, — заметил Николай, — но ее же за что?»
-------------------------------------------------------------------------------
«Неистовый»Виссарион был настолько приближённым к государю?-Не знал,не знал. )
Кстати,в поэме «Сон»не указано ни имён,ни фамилий.Если эти венценосные особы сами себя узнали,то это их проблемы.НЕ так ли?

------------------------------------------------------------------------------
В какой-то мере царь был даже большим гуманистом, чем поэт. Пьяниц и дебоширов он определял в солдаты в надежде на исправление. Шевченко же о тех, с кем ему пришлось служить, отозвался в дневнике так: «Рабочий дом, тюрьма, кандалы, кнут и неисходимая Сибирь — вот место для этих безобразных животных, но никак не солдатские казармы, в которых и без них много всякой сволочи. А самое лучшее — предоставить их попечению нежных родителей, пускай спотешаются на старости лет своим собственным произведением. Разумеется до первого криминального поступка, а потом отдавать прямо в руки палача».
Можно только порадоваться, что Господь не поменял императора и рифмоплета местами — тогда бы Сибирь превратилась в самую густонаселенную провинцию Российской Империи.
------------------------------------------------------------------------------
Из частого повотрения:»халва,халва»-во рту слаще не станет.
Так что давай о»палкине»не будем.
Речь шла не о всех солдатах «гамузом»,а об ОДНОМ подлеце,ублюдке, кстати.(из Дневника)

-------------------------------------------------------------------------------
О николаевской армии любят рассказывать фантастические ужасы. Между тем, в Новопетровском укреплении Шевченко, хотя и жил в казарме, но, по протекции доктора, спал не на нарах, а на отдельной кровати. При построении всегда стоял в задней шеренге. На тяжелые работы его не посылали. Сослуживцы с иронией называли Тараса Григорьевича «привилегированным солдатом».
------------------------------------------------------------------------------
В отношении"отдельной кровати"не знаю,и документы умалчивают.
А Никита Савичев отрицает:"Солдат было немного в казарме:кто был на работе,кто в командировке по службе.Мы прошли до конца здания и увидели в углу лежащего НА НАРАХ(курсив мой)человека,углубившегося в книгу.Это и был Шевченко"Н.Савичев"Кратковременное знакомство с Тарасом Григорьевичем Шевченко"газ.Казачий вестник"1884г.№53,54
izbornyk.org.ua/shevchenko/vosp56.htm
Если учесть то,что Шевченко переболел цингой,малярией и ревматизмом,то облегчение(«по протекции доктора»-объяснимы).Но караулы отбывал исправно,доказательство-«Постовые ведомости за караульную службу»(см.документы)
Кстати,Савичев описывал встречу в 1854г.,в которой описывался караул Шевченко у флагштока.

-----------------------------------------------------------------------
Никто не отрицает, что, благодаря царской приписке на полях приговора, ему «строжайше» запретили писать и рисовать. Но никто не станет отрицать и того, как в России умели выполнять различные указания! Даже царские.
-----------------------------------------------------------------------
Угу,даже без присяги.О поручике Киже наслышаны.Как и о»зелёной улице»,дурацкой шагистике,идиотской униформе,т.н."военных поселениях".
Рай на земле.

------------------------------------------------------------------------
Рядовой Алексей Груновский, служивший в Новопетровском писарем, вспоминал о тяжелой участи Тараса Григорьевича так: «Хотя сначала ему и запрещали многое, но это недолго, года полтора, а потом все разрешили: и писать, и рисовать, и ездить на охоту». В том же духе вспоминал и капитан Косарев: «Когда было разрешено Шевченко писать и рисовать, тогда он со многих офицеров снимал портреты, в том числе и с меня»…
-------------------------------------------------------------------------
Рядовой Груновский»вспоминал»в 85лет,сидя на больничной койке.
Пожалуй,в "дурке". Ибо утверждал,что Шевченко жил..."У коменданта.Тот его к себе взял и не только освободил от всех(??!!)занятий,но даже разрешил не ходить в караул."
"Воспоминания современника Т.Г.Шевченка-Алексея Груновского"Киевская старина"1900г.декабрь.стр.154-155.
»Писать «и»рисовать»Шевченко в солдатчине НЕ разрешали НИКОГДА:ему даже не разрешили расписать запрестольный образ для церкви Новопетровского укрепления в 1854г.

№ 428. 1854, апреля 16. Письмо начальника штаба Отдельного оренбургского корпуса М. Л. Фантон где Веррайона к исполняющему обязанности коменданта Новопетровского укрепления И. А. Ускова об отказе в разрешении Т. Г. Шевченко рисовать запрестольный образ
По докладу господину корпусному командиру рапорта вашего от 7-го января текущего года № 50, его превосходительство не изволил изъявить согласия на дозволение рядовому Оренбургского линейного № 1 батальона Тарасу Шевченко нарисовать запрестольный образ для церкви вверенного вам /265/ укрепления. Об этом имею честь уведомить вас, г. майор, к подлежащему сведению.

Начальник штаба генерал-майор Фантон де Веррайон

Русская старина, 1891, кн. 5 [май], с. 440.

,кстати,в этом же году ему «зарубили»представление в «унтер-офицерское звание».Как и в 1855 и 1856гг.(из документов №№430,433,)Ещё одно доказательство
«гуманизма»венценосного «тормоза».
Писал с разрешения Ускова,кторый на это пошёл комендант на свой страх и риск,но писал(по требованию того же Ускова)только по-русски.Отсюда «русские»повести и Дневник(вернее»Журнал»),приведший в такой дикий восторг»шевченколюбов».(см.»Тарас Шевченко-Грушинский»в 2-х томах)

--------------------------------------------------------------------
Рисовал портреты он за деньги и вообще открыл широкую торговлю произведениями живописи собственноручного изготовления. В этом ему деятельно помогал приятель — некий Бронислав Залесский, тоже выслужившийся в офицеры ссыльный поляк. «Продавал я их обычно в Оренбурге, но иногда шли даже на Украину», — писал Залесский о рисунках Шевченко. Делать это, конечно, приходилось конспиративно. Но чего не сделаешь ради друга?
----------------------------------------------------------------------
Дело было в Оренбурге.В течение 5-ти месяцев,не больше.
----------------------------------------------------------------------
В это трудно поверить, но иногда разгильдяйство в николаевской армии достигало фантастических размеров. К удивлению императора, оказалось, что первые три года Тарас Григорьевич прослужил… не принимая присяги. В суматохе, а, может, на радостях от того, что в Оренбург прибыла столичная знаменитость, об этом как-то забыли.
-----------------------------------------------------------------------
Как же,как же:наслышаны.
-----------------------------------------------------------------------
А во время экспедиции на Аральское море Шевченко и вовсе одичал — оброс бородой, смушковой шапкой и какой-то свиткой.
------------------------------------------------------------------------
А красноармеец Сухов был со щетиной,и (о ужас!)-гвардии поручик Говоруха-Отрок(из "Сорок первого")
Полное падение нравов.И армейских традиций.Какая-то аномальная область.

--------------------------------------------------------------------------
Начальство настолько смотрело на все его проделки сквозь пальцы, что командовавший фортом Раим добродушный подполковник Матвеев (тоже, кстати, из простых казаков!) простил Шевченко даже пьяную истерику, когда тот в глаза при других офицерах называл его «бурбоном», «палачом» и желал ему вместе со всей крепостью провалиться в бездну.
----------------------------------------------------------------------------
…..как сказал Заратустра(пардон,всевидющий и всюдисущий)Е.Косарев-луччий «друг» поэта.В Раиме,кстати,не был.
----------------------------------------------------------------------------
По возвращении из экспедиции Тарас и вовсе поселился на частной квартире в Оренбурге у своего друга, штабного офицера Оренбургского корпуса Карла Герна. Тут, по свидетельству Лазаревского, поэта просто «на руках носили». С военной формой он почти расстался. Летом носил парусиновый костюм. Зимой — драповое пальто. Бывал на приемах у самого оренбургского генерал-губернатора Обручева и, несмотря на «строжайшее» запрещение царя рисовать, написал портрет генеральской жены, которая вместе с мужем по семейному плюнула на всякие там царские строгости.
---------------------------------------------------------------------------
Напоминаю:в Оренбурге Т.Г.Шевченко был в течение 5-ти месяцев:ноябрь-декабрь-январь-февраль-март. В апреле-арест,и содержание в каземате до середины мая,(Документ №338 от 27 апреля 1850г.Потом новый арест (по велению Николая 1 го,
дознание,присяга(3-е июля)А вот рапорт о»партикулярном платьи»:

№ 392. 1850 р., июля 23. Рапорт коменданта Орской крепостиЕ.В. Недоброво командиру
Отдельного оренбурзкого корпуса В. О. Обручеву о партикулярном платьи,
найденом у Т. Г. Шевченко
Секретно
Господину командиру Отдельного оренбургского корпуса
Коменданта крепости Орской
Рапорт
Вследствие предписания от 21 июля за № 431, по которому, отобрав от рядового Оренбургского линейного батальона № 5-го Тараса Шевченки сведение, имею честь донести вашему высокопревосходительству, что, по квартированию его в доме штабс-капитана генерального штаба Герна, действительно он имел партикулярное платье и носил оное только в квартире, /238/ в котором ни в какое время, никогда и никуда не ходил, по прибытии же в Орск таковое у него отобрано и ныне хранится в батальонном цейхгаузе, которое, по удостоверению моему, заключается в двух пальто: одно — ластиковое темно-вишневого цвета, другое — драдедамовое горохового цвета — старое и одни брюки таковые же, из коих второе подарено им унтер-офицеру 4-й роты Плотникову.
Полковник Недоброво
№ 1638
23 июля 1850 года
Кр[епость] Орская
ІЛ, ф. 1, № 406, дело 1, лист. 150 — 150 зв. Оригинал.

….как видим»парусиновый костюм» отсутстпует,как ,впрочем и»драповое пальто».А для наглядности можно посмотреть эти любопытные документы(№№340-397),характеризующие эти"рылы": litopys.org.ua/shevchenko/docum06.htm.
Чтобы понять всю тупость»николаевщины

------------------------------------------------------------------------------
В Страстную Пятницу 25 апреля 1850 года «детектив» Шевченко, гениально предвосхищая методы будущей полиции нравов, выследил неверную жену и ее ухажера и привел домой Карла Герна, после чего друзья, объединившись, храбро выставили прапорщика за порог. По сути, это было стукачество, но ни один из биографов Кобзаря до сих пор не решился назвать вещи своими именами.
------------------------------------------------------------------------------
Всё дело в том,что понятие дружбы у Тараса несколько отличалось от Алесевого.
Который(я почему-то уверен)предпочитал бы хихикать втихомолку.
Оттого-то у него как таковые отсутствуют.
Как класс.

------------------------------------------------------------------------------
Зато все они дружно называют доносчиком Исаева, подавшего на следующий день генералу Обручеву рапорт о том, что рядовой Шевченко нахально разлагается на царской службе и разлагает остальных, разгуливая по городу в цивильном прикиде и балуясь стишками, несмотря на императорский запрет.
------------------------------------------------------------------------------
Сволочь Исаев нравится «правильному»Бузыне по одной причине:стукнул на САМОГО Т.Г.Шевченко.Тем и «обессмертил»своё имя.
------------------------------------------------------------------------------
Стиснутый дисциплиной Обручев был вынужден дать делу ход. Оно дошло до царя. Как ни странно, Николай I не стал сгонять на Шевченко злость! На докладе шефа жандармов император собственноручно приписал: «В этом более виновато его начальство, что допускало до сего».
-----------------------------------------------------------------------------
Видимо Николка ,наконец,»допёр»,что он -таки:олух.
-----------------------------------------------------------------------------
Тарас Григорьевич всего лишь отсидел на гауптвахте, сколько положено, и был отправлен в Новопетровское укрепление стоять в карауле и лежать под вербой.
----------------------------------------------------------------------------
Интересно,ЗА ЧТО?
Какое ВОИНСКОЕ преступление совершено?
Отсидел НИ за что(см.выше).около 5 месяцев.В Новопетровском укреплении «лежать»под вербой(и зимой?)Тарас Григорьич стал лишь с 1856г.,т.к. посажена была сия верба в октябре 1850г.в виде палки при переводе поэта из Орской крепости в Новопетровское укрепление.(письмо к Н.О.Осипову 20.05.56г)
А сам»сад»Новопетровского укрепления выглядел следующим образом(1853г.)

[attachment:2]C:\fakepath\sadik.jpg[/attachment]

izbornyk.org.ua/shevchenko/shev9033.htm
ЗЫ:вербы не вижу.

----------------------------------------------------------------------------------
Потом наступили времена еще тише и безопаснее. А с приездом в крепость нового коменданта Ускова рядовому Шевченко вообще разрешили нанимать вместо себя в караул других, обычных рядовых, лишенных дара поэтического слова и не имеющих для истории выдающейся духовной ценности. Этим он, без сомнения, способствовал становлению в Российской армии товарно-денежного оборота и замене в ней устаревших феодальных отношений на куда более прогрессивные капиталистические.Простые солдаты принимали Шсвченка за родственника коменданта, отъедающегося на казенных харчах,
------------------------------------------------------------------------------
Капитально «отъелся»:Жёлто-зелёный,в морщинах,худой,тупо-угрюмый,убитый физически и морально»(Н.Савичев»Кратковременное знакомство с Тарасом Григорьевичем Шевченко litopys.org.ua/shevchenko/spog.htm)
-----------------------------------------------------------------------------
Но только собственная нерасторопность, лень и полная неспособность вырваться из тисков судьбы не дали ему расквитаться с военной службой за три-четыре года. Вместо этого Тарас предпочел прибегнуть к испытанному способу — покровительству высоких особ.
----------------------------------------------------------------------------
Как «расквитывались Бестужев,Полежаев,Мостовский-мы уже знаем.
Последнее редактирование: 24/03/2011 21:44 от victor.

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 24/03/2011 21:42 #28

Каждому свое написал:
Восхищяение, я не знакома так обстоятельно, да я вообще никак не знакома с биографией Шевченко (кроме школьной программы) очень интересно, Но то что пишет Бузина, даже комментировать не хочеться... Это любому нормальному человеку ясно, придираться у поэту за то что он имеет фантазию и воображение. У Бузины с воображением слабовато вот он и через строчку пишет что Шевченко врет.
Хм. Я привык никому на слово не верить. Нашел и прочел дневники Шевченко. Обсудил с наркологами. Совместно пришли к неутешительному выводу.
Умом и молотком

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 24/03/2011 22:02 #29

  • victor
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 347
Хм. Я привык никому на слово не верить. Нашел и прочел дневники Шевченко.
-----------------------------------------------------------------------
А сколько дневников было?

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 24/03/2011 22:13 #30

А сколько дневников было?
Вопроса не понял.
А вот, и без о. Бузины: Драгоманов: "Подібна ж зневага до «науки узловатого німця», котрій противуставлялась «своя мудрість», продиктувала Шевченкові звісні уступи в його «Посланії», істинно глупі, і вони, власне, через свою глупоту, котра освящає лінивство нашого мізку, так само стали популярні, як і виклики Бакуніна проти буржуазних наук і шкіл.
Умом и молотком

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 24/03/2011 22:21 #31

Я, Viktor, категорически не принимаю Вашу позицию. Вы пишете, что "бедный" Шевченко ходил в караулы, и, о ужас, даже строевые смотры.
Смею Вас уверить, миллионы людей до Т.Г.Ш. и после (включая и Вашего корреспондента) ходили и в караулы и на строевые смотры. Это достойное занятие для мужчины, а не дитти поп-корна.
Вы пишете Ларисе, что 50-е годы 20-го века отличались от таковых века 19-го. Это как? Климат в Средней Азии поменялся? А далее следуя Вашей логике, так в 50-е годы 19-го века до нашей эры, так вообще жить нельзя было? Понимаю, без "Гугла трудно"...
Умом и молотком

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 24/03/2011 22:45 #32

  • victor
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 347
А сколько дневников было?
Вопроса не понял.
------------------------------------------------------------------------------------------
В посте№28 вы что-то писали о прочтении ДНЕВНИКОВ Шевче5нко.
Меня интересует:сколько их было?
ЗЫ:давайте не будем распыляться.
Ибо знаю Ваши следующие ходы:цитированике Кулиша,Дубельта,мифическ4их писем Франко,Ефремова...

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 24/03/2011 23:19 #33

victor написал:

В посте№28 вы что-то писали о прочтении ДНЕВНИКОВ Шевче5нко.
Меня интересует:сколько их было?

Догадываюсь - у Вас проблемы с "великим и могучим". Тогда растолкую. "Дневник" и "дневники" почти синонимы. Но обычно под словом "дневник" понимается одна тетрадь записей. "Дневники" это несколько тетрадей, заполняемых последовательно - одна закончилась, начата следующая. Обобщающее название или "Дневник", или "Дневники".
Понятно, что человек не пишет одновременно два дневника.
Вопрос можно отнести к флуду.
Viktor: "Ибо знаю Ваши следующие ходы..."
А.Е: полагаю Вы не экстрасенс и мои ходы предугадать не в состоянии.
Потому солидаризуюсь с Вами: "ЗЫ:давайте не будем распыляться".
Пишите по теме.
Умом и молотком

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 24/03/2011 23:25 #34

  • victor
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 347
Я, Viktor, категорически не принимаю Вашу позицию. Вы пишете, что "бедный" Шевченко ходил в караулы, и, о ужас, даже строевые смотры.
------------------------------------------------------------------------------------------------
....но разделяете позицию Б,который утверждает,что Шевченко ВООБЩЕ не служил,а "лежал пид вербою"
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Смею Вас уверить, миллионы людей до Т.Г.Ш. и после (включая и Вашего корреспондента) ходили и в караулы и на строевые смотры. Это достойное занятие для мужчины, а не дитти поп-корна.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Вас тоже притарабанили ки месту службы"под ружжом"?
У Вас была запрещена переписка с кем-либо?
Вам было вообще запрещено писать и иметь письменные принадлежности?
К Вам был прикреплён некий"дядька",который "сёк"за Вами круглосуточно?
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Вы пишете Ларисе, что 50-е годы 20-го века отличались от таковых века 19-го. Это как? Климат в Средней Азии поменялся?
------------------------------------------------------------------------------------------------
Климат нет,в условия-да.НЕ было тогда элементарного:холодильника,вентиляторов,не слышно было о противокомарных пологах над кроватями,хинина,опреснительныъх установок.
Или у вы питались подобной "пищей":
Черные сухари обратились в зеленые от плесени, в солонине завелись черви, а масло было так солоно, что с ним невозможно было есть каши, только горох, конечно, без всякой приправы, не изменял нам, но его давали всего два раза в неделю, по средам и по пятницам. Бутаков вывешивал иногда на /258/ ванту кусок солонины и, когда пили рынду, закусывал им, предварительно сняв с него ножом белый слой червей и посыпав перцем тех, которые уже забрались в поры мяса; но, мне кажется, он это делал не ради гастрономической причуды или даже голода, а единственно для ободрения команды. По крайней мере, я не мог следовать его примеру и во все негороховые дни питался исключительно остатками своей провизии, то есть чаем с сухарями или лепешками с рисом.
.... Вода по временам так же была дурна, как и пища...
А. И. Макшеев
ПУТЕШЕСТВИЯ ПО КИРГИЗСКИМ СТЕПЯМ И ТУРКЕСТАНСКОМУ КРАЮ
(С. 246 — 267)
-------------------------------------------------------------------------------------------------
А далее следуя Вашей логике, так в 50-е годы 19-го века до нашей эры, так вообще жить нельзя было? Понимаю, без "Гугла трудно"...
---------------------------------------------------------------------------------------------
Давайте НЕ будем друг за друга думать?
-А?

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 24/03/2011 23:43 #35

  • victor
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 347
Догадываюсь - у Вас проблемы с "великим и могучим".
---------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------
Тогда растолкую. "Дневник" и "дневники" почти синонимы. Но обычно под словом "дневник" понимается одна тетрадь записей. "Дневники" это несколько тетрадей, заполняемых последовательно - одна закончилась, начата следующая. Обобщающее название или "Дневник", или "Дневники".
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Ценю.
Почти похож на риторику мудрецов из фильма"Лампа Аладдина":"Сон это или не сон?".\
Или,выражаясь по-простому:прикинуться шлангомс,подразумевая оппонента идиотом.
Кстати,у А.С.Пушкина видимо также были"напряги"с великим и могучим.
Т.к.он свои записи назвал НЕ "Дневник",а "Дневники".
Которых у него было аж 6(шесть)штук:Лицейский,Из Кишинёвского дневника,15 октября 1827г.,Кавказский дневник,Из дневника 1831г.,Дневник 1833-35гг."
--------------------------------------------------------------------------------------------
Понятно, что человек не пишет одновременно два дневника.
Вопрос можно отнести к флуду.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Ну,конечно.

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 25/03/2011 00:04 #36

"victor": "Вас тоже притарабанили ки месту службы"под ружжом"?
А.Е: нет, я, как все призывники ехал в купе СВ в сопровождении топ-моделей
victor: К Вам был прикреплён некий"дядька",который "сёк"за Вами круглосуточно?
А.Е: Нет, в мое время хватало старшины. Еще та сволочь.

victor: НЕ было тогда элементарного:холодильника,вентиляторов,не слышно было о противокомарных пологах над кроватями,хинина,опреснительныъх установок.

А.Е. - Угу, так у всех не было и не особо страдали. Так и у ЛЕНЫ в 60-х не было!

victor:".... Вода по временам так же была дурна, как и пища...
А. И. Макшеев
ПУТЕШЕСТВИЯ ПО КИРГИЗСКИМ СТЕПЯМ И ТУРКЕСТАНСКОМУ КРАЮ"
А.Е. - Как интересно. И мой брат служивший там же, но в начале 70-х 20-го века, рассказывал тоже самое.
Потом Вы пишете, что Шевченко мог ходить в "гражданке", пока не принял присягу.
Это Вы под ТРОЛЛЯ канаете, или в самом деле "жизни не видели"?
Надоело.
Умом и молотком

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 25/03/2011 16:49 #37

  • victor
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 347
. А Федор Михайлович был на этот раз франт хоть куда. Впервые он снял свою солдатскую шинель и облачился в сюртук, сшитый моим Адамом, серые мои брюки, жилет и высокий стоячий накрахмаленный воротничок. Углы воротничка доходили до ушей, как носили в то время. Крахмаленная манишка и черный атласный стоячий галстук дополняли его туалет.(ИЗ "ВОСПОМИНАНИЙ О Ф. М. ДОСТОЕВСКОМ В СИБИРИ"
А. Е. ВРАНГЕЛЬ
chulan.narod.ru/hudlit/dost/vrangel.htm
---------------------------------------------------------------------------------------------
СтОит напомнить,что речь идёт о событиях 1855г.
Год назад Фёдор Михайлович был освобождён от кандалов,и служил рядовым(без выслуги)в в Сибирском седьмом линейном батальоне, стоявшем в Семипалатинске.
И присягу принял вовремя.
Врангель-помощник прокурора.
Как видим,эпизод с переодеванием в гражданское -фурора особого НЕ вызвало.Хотя рядом были артиллерийские офицеры,и даже адъютант губернатора.

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 25/03/2011 17:49 #38

Не понимаю, при чем здесь условия (хотя без сомнения и они тоже), даже если бы это были Сочи. Может некоторым мужчинам непонятно, но есть категория людей "ботаники", а по-интеллигентному, тонкие ранимые люди, обычно это поэты, художники, философы и те же ботаники, которым отвратительна армия, солдафонщина. Тупая и бессмысленная в общем-то для человечества структура, у которой одна задача, научить одних людей как можно лучше убивать других. Если бы Энштейна или Растраповича послали бы в армию - любую, необязательно российскую, они бы там если не повесились, то сошли бы с ума точно. Если лично Бузина, без сомнения, отличник военной подготовки, балдеет от этого, то вряд ли он бы забалдел, если бы ему насильно, предложили заниматься не своим делом, селедку потрошить например, 10 лет подряд, без права что либо сочинять и т.д.
Я думаю что о насилии над личностью он бы не так волал как Шевченко, даже если бы сидел в современном цеху с кондиционерами.
Переходите на строну зла, У НАС ЕСТЬ ПЕЧЕНЬКИ

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 25/03/2011 20:11 #39

"Ботаники" это выдумка либераластов и общечеловеков, что бы скрыть свою душевную подлость. В армии (нормальной) учат не людей убивать, а защищать Родину и, соответственно, своих людей. Я сам "отличник боевой и политической подготовки", гвардеец, специалист 1-го класса. Мои коллеги ликвидировали чернобыльскую аварию. Многих уже нет, многие тяжко больны... Это настоящая армия, это настоящее выполнение долга.
Среди них многие "ботаники" по вашей уникальной терминологии - люди с университетским образованием.
А коль вспомнили Ф.М. Достоевского, то он, осужденный и "отпахавшем о звонка до звонка" свой лагерный срок за неполных три года из рядовых (яко бы без права выслуги, которое Шевченко имел изначально) стал прапорщиком. Кто мешал Тарасу Григорьевичу столь же быстро и успешно распроститься с армией? В чем Бузина не прав? В чем и как обманывает?
ЗЫ: учите матчасть.
Умом и молотком

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 25/03/2011 20:56 #40

Отличникам военной и боевой подготовки посвящается: я так и знала, у вас одна отмазка - про защиту Родины. Все самые крупные преступления прикрываются именно этими высокопарными словами, и чем больше преступления, тем громче слова про "защитников отечества". Ну это отдельная тема. Я так и думала, что отличники военной и ПОЛИТИЧЕСКОЙ подготовки, никогда на понимали мирных людей. Они разрушали величайшие памятники человечества, мародерствовали, насаждали культы и идеологии, а что они создали? они всегда были призваны толькоержать в повиновении массы а создали (да не они а именно "ботаники типа Сахарова), вернее научились применять оружие, и все свои награды и регалии получили за умение им пользоваться, а создавать военные НИКОГДА НИЧЕНО НЕ УМЕЛИ
Переходите на строну зла, У НАС ЕСТЬ ПЕЧЕНЬКИ

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 25/03/2011 22:18 #41

  • victor
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 347
А коль вспомнили Ф.М. Достоевского, то он, осужденный и "отпахавшем о звонка до звонка" свой лагерный срок за неполных три года из рядовых (яко бы без права выслуги, которое Шевченко имел изначально) стал прапорщиком. Кто мешал Тарасу Григорьевичу столь же быстро и успешно распроститься с армией? В чем Бузина не прав? В чем и как обманывает?
ЗЫ: учите матчасть.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы очень невнимательно читаете посты оопонентов.
Из-за этого"пуки".
Достоевский был хреновым солдатом.Его неоднократно(в отличие от того же Шевченко)подвергали
наказаниям.Не шпицрутенами;просто пороли.Розгами
Унтер-офицера он получил вот за этот"воинский"подвиг(посвщение в честь вдовствующей императрицы:
НА ПЕРВОЕ ИЮЛЯ 1855 ГОДА

Когда настала вновь для русского народа
Эпоха славных жертв двенадцатого года
И матери, отдав царю своих сынов,
Благословили их на брань против врагов,
И облилась земля их жертвенною кровью,
И засияла Русь геройством и любовью,
Тогда раздался вдруг твой тихий, скорбный стон,[6]
Как острие меча, проник нам в душу он,
Бедою прозвучал для русского тот час,
Смутился исполин и дрогнул в первый раз.
Как гаснет ввечеру денница в синем море,
От мира отошел супруг великий твой.
Но веровала Русь, и в час тоски и горя
Блеснул ей новый луч надежды золотой…
Свершилось, нет его! Пред ним благоговея,
Устами грешными его назвать не смею.
Свидетели о нем – бессмертные дела.
Как сирая семья, Россия зарыдала;
В испуге, в ужасе, хладея, замерла;
Но ты, лишь ты одна, всех больше потеряла!
И помню, что тогда, в тяжелый, смутный час,
Когда достигла весть ужасная до нас,
Твой кроткий, грустный лик в моем воображеньи
Предстал моим очам, как скорбное виденье,
Как образ кротости, покорности святой,
И ангела в слезах я видел пред собой…
Душа рвалась к тебе с горячими мольбами,
И сердце высказать хотелося словами,
И, в прах повергнувшись, вдовица, пред тобой,
Прощенье вымолить кровавою слезой.
Прости, прости меня, прости мои желанья;
Прости, что смею я с тобою говорить.
Прости, что смел питать безумное мечтанье
Утешить грусть твою, страданье облегчить.
Прости, что смею я, отверженец унылой,
Возвысить голос свой над сей святой могилой.
Но боже! нам судья от века и вовек!
Ты суд мне ниспослал в тревожный час сомненья,
И сердцем я познал, что слезы – искупленье,
Что снова русской я и – снова человек!
Но, думал, подожду, теперь напомнить рано,
Еще в груди ее болит и ноет рана…
Безумец! иль утрат я в жизни не терпел?
Ужели сей тоске есть срок и дан предел?
О! Тяжело терять, чем жил, что было мило,
На прошлое смотреть как будто на могилу,
От сердца сердце с кровью оторвать,
Безвыходной мечтой тоску свою питать,
И дни свои считать бесчувственно и хило,
Как узник бой часов, протяжный и унылый.
О нет, мы веруем, твой жребий не таков!
Судьбы великие готовит провиденье…
Но мне ль приподымать грядущего покров
И возвещать тебе твое предназначенье?
Ты вспомни, чем была для нас, когда он жил!
Быть может, без тебя он не был бы, чем был!
Он с юных лет твое испытывал влиянье;[7]
Как ангел божий, ты была всегда при нем;
Вся жизнь его твоим озарена сияньем,
Озлащена любви божественным лучом.
Ты сердцем с ним сжилась, то было сердце друга.
И кто же знал его, как ты, его супруга?
И мог ли кто, как ты, в груди его читать,
Как ты, его любить, как ты, его понять?
Как можешь ты теперь забыть свое страданье!
Все, все вокруг тебя о нем напоминанье;
Куда ни взглянем мы – везде, повсюду он.
Ужели ж нет его, ужели то не сон!
О нет! Забыть нельзя, отрада не в забвеньи,
И в муках памяти так много утешенья!!
О, для чего нельзя, чтоб сердце я излил
И высказал его горячими словами!
Того ли нет, кто нас, как солнце, озарил
И очи нам отверз бессмертными делами?
В кого уверовал раскольник и слепец,
Пред кем злой дух и тьма упали наконец!
И с огненным мечом, восстав, архангел грозный,
Он путь нам вековой в грядущем указал…
Но смутно понимал наш враг многоугрозный
И хитрым языком бесчестно клеветал…
Довольно!… Бог решит меж ними и меж нами!
Но ты, страдалица, восстань и укрепись!
Живи на счастье нам с великими сынами
И за святую Русь, как ангел, помолись.
Взгляни, он весь в сынах, могущих и прекрасных;
Он духом в их сердцах, возвышенных и ясных;
Живи, живи еще! Великий нам пример,
Ты приняла свой крест безропотно и кротко…
Живи ж участницей грядущих славных дел,
Великая душой и сердцем патриотка!
Прости, прости еще, что смел я говорить,
Что смел тебе желать, что смел тебя молить!
История возьмет резец свой беспристрастный,
Она начертит нам твой образ светлый, ясный;
Она расскажет нам священные дела;
Она исчислит все, чем ты для нас была.
О, будь и впредь для нас как ангел провиденья!
Храни того, кто нам ниспослан на спасенье!
Для счастия его и нашего живи
И землю русскую, как мать, благослови.

Прапорщика за это:

Эпоха новая пред нами-
Надежды сладостной зари
Восходит ярко пред очами...
Благослови,Господь,царя!

Идёт наш царь на пеодвиг трудный
Стезёй тернистой и крутой;
На труд упроныйЮотдых скудный,
На подвиг доблести святой...
Идёт наш царь принять корону,
Молитву чистую творя.
Взывают русских миллионы:
Благослови,Господь,царя!

Своею жизнию и кровью
Царю послужим своему
Исполни ж смветом и любовью
Россию верную ему.

Привожу полную версию(первого в частности),чтобы ещё раз подчеркнуть
жлобство "тех"Романовых.За подобные "засосы"ниже ватерлинии,могли бы и
поручика дать.
Тем более,что ещё один виршик,почему-то Л.Дубельту пересланный:
НА ЕВРОПЕЙСКИЕ СОБЫТИЯ В 1854 ГОДУ
С чего взялась всесветная беда?
Кто виноват, кто первый начинает?
Народ вы умный, всякой это знает,
Да славушка пошла об вас худа!
Уж лучше бы в покое дома жить
Да справиться с домашними делами![1]

Ведь, кажется, нам нечего делить
И места много всем под небесами.
К тому ж и то, коль всё уж поминать:
Смешно французом русского пугать!
Но не оценил Леонтий,оставил без "внимания".
Если бы подобными стишатами Шевченко пробавлялся-из Мангышлака полковником
бы вышел.

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 25/03/2011 22:20 #42

Понятно, "ботаники" (С)-не Я) могут процветать растительной жизнью (эдакая офисная плесень) пока другие будут делать за них и ради них тяжелую и черную работу.
Могу для Вас процитировать "ботаника" - уникального украинского поэта Леонида Первомайского, который, имея по состоянию здоровья (точнее - болезни) "белый билет", тем не менее ушел в 41 на фронт добровольцем:

Шляхи (фрагмент)
0 давнії друже мій, ходім, ходім!
Ми вернемось в наш рідний край, в наш дім,
У вікнах цих засвітимо вогні,
В цих вулицях лунатиме наш спів,
Дружинам в очі глянемо ясні
І з ними зачнемо нових синів.
Щоб їм рости і щоб садам цвісти —
Ми мусимо оці шляхи пройти.

Ми мусимо пройти крізь ніч глуху,
Дивитись правді в очі без жаху,
Бо ми чоловіки, бо ми бійці,
Бо є святий обов'язок на нас —
Той, хто затис рушницю у руці
І на плече повісив протигаз,
Хай не втрача надії, віри й сил,
Хоч перед ним прослався шлях могил.

0 давній друже мій, ходім, ходім!
Ми вернемось в наш рідний край, в наш дім,
Коли не я — то, певно, зможеш ти
У вікнах засвітить мої вогні,...
1941р.

Впрочем, "вам, гагарам ("ботаникам") не доступно..."
Умом и молотком
Последнее редактирование: 25/03/2011 22:21 от Александр А. Ермаков.

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 25/03/2011 22:44 #43

Офисная плесень - это тоже исполнители, а ботаники это мозги общества, люди которые двигают цивилизацию. Эзоп предпочел выпить яду, чем жить рабом. Солдафонщина это то же рабство, ну не все люди способны быть свободными, многим нравится муштра и подчинение, когда не надо думать, а только исполнять. Я не утверждаю что военные не нужны, хотя для человечества в целом, они точно не нужны. Тупой солдат убил Архимеда просто не поняв кто перед ним. Просто каждому свое одни рождены убивать и разрушать - другие созидать и мыслить
Переходите на строну зла, У НАС ЕСТЬ ПЕЧЕНЬКИ

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 25/03/2011 23:10 #44

Каждому свое написал:
Офисная плесень - это тоже исполнители, а ботаники это мозги общества, люди которые двигают цивилизацию. Тупой солдат убил Архимеда просто не поняв кто перед ним. Просто каждому свое одни рождены убивать и разрушать - другие созидать и мыслить
Ой-ой, ой! Если вы такие умные - то почему строем не ходите? (С) Народная мудрость.
А серьезно, Вы историю хоть немного учили?
"Ботаник" Архимед конструировал боевую технику для убийства врагов своей Отчизны. Ботаники Эйнштейн-Резерфорд-Опенгеймер-Курчатов иже с ними создали ядерное оружие. Другие "ботаники" создали стратегические бомберы, баллистические ракеты, ядерные ракетоносцы и прочие девайсы войны. Изобретением "ботаника" Калашникова пользуются все кому не лень. Список продолжить?
Можно и других "ботаников" вспомнить - Лермонтов, Толстой, Римский-Корсаков... Я тут Первомайского приводил.
Умом и молотком
Последнее редактирование: 25/03/2011 23:19 от Александр А. Ермаков.

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 25/03/2011 23:25 #45

Viktor пишет: "Достоевский был хреновым солдатом.Его неоднократно(в отличие от того же Шевченко)подвергали
наказаниям.Не шпицрутенами;просто пороли.Розгами."
Ну, ссылочку, бы, не плохо привести. А то не понятно - или пороли, или нарушая все уставы и порядки выгуливали в партикулярном платьи. Чтой-то не стыкуется.
Только в Российской Империи (не было тогда воекоров!) за стишки званиями не жаловали. Но Бог шельму метит. Вы, Viktor, сами Достоевского вспомнили. Я Вам указал - Достоевский за неполных три года получил прапорщика, а, стало быть, возможность "дембельнуться". Что мошало Тарасу Григорьевичу сдать соответствующие испытания и покинуть ряды имперской армии в столь же короткий срок?
Что?
Умом и молотком

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 25/03/2011 23:26 #46

Вы хоть меня внимательно перечитайте. Я об этом и писала что создавали что либо именно ботаники, а военные ТОЛЬКО ПОЛЬЗОВАЛИСЬ ЭТИМ. И историями про Архимеда Вы меня не передергивайте, да он создавал оружие НО ТОЛЬКО В ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ ЦЕЛЯХ. Сиракузы защищались от Рима. Сами военные ничего изобрести не могут, для них изобретают яйцеголовые ботаники, которые сами, между прочим строем в жизни не ходили
Переходите на строну зла, У НАС ЕСТЬ ПЕЧЕНЬКИ

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 25/03/2011 23:42 #47

Каждому свое написал:
Вы хоть меня внимательно перечитайте. Я об этом и писала что создавали что либо именно ботаники, а военные ТОЛЬКО ПОЛЬЗОВАЛИСЬ ЭТИМ.
Блин, можете меня не читать. Просто вспомните "ботаников", типа Ремарка, Хемингуэя, Киплинга.
Повторяю - нет "ботаников", а есть тольк "офисная плесень" прикрывающая свою ничтожную наготу демагогией и пустоплетством.
Умом и молотком

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 25/03/2011 23:57 #48

Ну вспомнила, так эти люди могли быть такими, и между прочим Ремарк не особо этому рад был, а другим людям тяжелее, ну нет у них таланта прапорщиков. И вообще, что Вы и Бузина хотите доказать, что национальный герой Украины должен быть обязательно отличником боевой и политической подготовки? Без этого "достоинства" быть кумиром невозможно?
Переходите на строну зла, У НАС ЕСТЬ ПЕЧЕНЬКИ

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 26/03/2011 00:08 #49

Если бы Шевченко был предателем, выдавал военные секреты, занимался диверсией, работал на иностранную разведку, да я бы с Вами где-то согласилась. Но говорить о том что своим нежеланием или не умением он подрывал мощь вооруженных сил Российской империи, это как-то глупо.
Переходите на строну зла, У НАС ЕСТЬ ПЕЧЕНЬКИ

Re: Культ Тараса Григоровича Шевченко 26/03/2011 07:17 #50

  • victor
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 347
Только в Российской Империи (не было тогда воекоров!) за стишки званиями не жаловали. Но Бог шельму метит. Вы, Viktor, сами Достоевского вспомнили. Я Вам указал - Достоевский за неполных три года получил прапорщика,
--------------------------------------------------------------------------------------------------
"моя-твоя:не понимай?
Привожу комментарий помещённый в собрании сочинений М.Ф.Достоевского в 15-ти томах:
НА ПЕРВОЕ ИЮЛЯ 1855 ГОДА

Стихотворение написано в конце июня 1855 г. ко дню рождения вдовствующей императрицы Александры Федоровны (1798–1860). В связи со смертью в феврале 1855 г. Николая I у Достоевского, по свидетельству А. Е. Врангеля, «воскресла надежда на перемену […] участи– на амнистию».[28] В марте 1855 г. в ознаменование начала царствования Александра II был обнародован «высочайший манифест», дававший право на производство Достоевского в унтер-офицерский чин.[29] В начале июля 1855 г. в Семипалатинск с ревизией прибыл генерал-губернатор Западной Сибири и командующий отдельным Сибирским корпусом генерал Г. X. Гасфорт. По воспоминаниям А. Е. Врангеля, он на обеде у Гасфорта говорил с ним о Достоевском и просил представить императрице стихи «На первое июля 1855 года». Гасфорт отказал ему, добавив: «За бывших врагов правительства никогда я хлопотать не буду; если же в Петербурге сами вспомнят, то противодействовать я не буду».[30] В июле 1855 г. А. Е. Врангель переслал стихотворение в Петербург, и оно через принца П. Г. Ольденбургского было передано императрице.[31] В сентябре в Военное министерство поступило ходатайство от Г. X. Гасфорта от 13 августа о производстве писателя в унтер-офицеры, к ходатайству было приложено стихотворение «На первое июля 1855 года».[32] 27 октября 1855 г. Инспекторский департамент Военного министерства «испрашивает» разрешение у военного министра на производство Достоевского в унтер-офицерский чин и запрашивает: «повелено ли будет» прилагаемые стихи «представить императрице Александре Федоровне».[33] На этом представлении 18 ноября 1855 г. появилась резолюция военного министра князя Долгорукова «Всемилостивейше повелено: рядового Достоевского произвести в унтер-офицеры», строки доклада, касающиеся стихов, зачеркнуты рукою Долгорукова.[34]

Осенью в Петербурге среди литераторов распространились слухи о написании Достоевским верноподданнических стихов,[35] что вызвало возмущение в радикально настроенных кругах. В конце 1855 г. в «Современнике» появился фельетон И. И. Панаева «Литературные кумиры, дилетанты и проч.», где Достоевский был обрисован в карикатурных тонах.[36]

О несовершенстве стихов откровенно писал брату M. M. Достоевский: «Читал твои стихи и нашел их очень плохими. Стихи не твоя специальность».[37]

Стихотворение «На первое июля 1855 года» написано в жанре философских од и элегий: Достоевскому могли служить образцами ода Г. Р. Державина на смерть графини Румянцевой (1791), его же стихотворение «На кончину графа Орлова» (1796), элегия В. А. Жуковского «На кончину ее величества королевы Виртембергской» (1819). В соответствии с образцами Достоевский, восхваляя Россию, прославлял ее будущее, которое связывал с предстоящими политическими переменами. Однако акцент в стихотворении лежит не столько на событиях, переживаемых Россией, сколько на личной судьбе автора: Достоевский напоминает императрице о Себе, призывая простить его и других подобных ему «отверженцев» перед лицом постигших ее и всю Русь испытаний.

[НА КОРОНАЦИЮ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ МИРА]

Стихотворение написано весной 1856 г., когда Достоевский начал хлопоты о производстве в прапорщики в связи с «высокоторжественным днем коронации государя императора». Кроме того, в ходатайстве Достоевского, переданном генералом Э. И. Тотлебеном военному министру Н. О. Сухозанету 2-му, присутствовала просьба «дозволить ему литературные занятия с правом печатания, на узаконенных основаниях» (см.: XXVIII, кн. 1, 471). А. Е. Врангель извещал писателя о ходе хлопот. В письме от 23 мая 1856 г Достоевский писал Врангелю: «О, дай бог, чтоб моя судьба поскорее устроилась. Вы мне пишете прислать что-нибудь. Посылаю стихи на коронацию и заключение мира. Хороши ли, дурны ли, но я послал здесь по начальству с просьбою позволить напечатать […] Просить же официально (прошением) позволения печатать, не представив в то же время сочинения, по-моему, неловко. Потому я начал с стихотворения. Прочтите его, перепишите и постарайтесь, чтоб оно дошло к монарху» XXVIII, кн. 1, 232). Далее Достоевский обсуждает с Врангелем возможность передачи стихотворения официальным путем, через Г. X. Гасфорта, который едет в Петербург. Писарская копия стихотворения «На коронацию и заключение мира» была приложена к письму Г. X. Гасфорта к Н. О. Сухозанету от 2 июня 1856 г. Как следует из документов Военного министерства, хлопоты Тотлебена и Гасфорта были успешными лишь частично: «его величество, согласившись на производство Достоевского в прапорщики, приказал учредить за ним секретное наблюдение впредь до совершенного удостоверения в его благонадежности и затем уже ходатайствовать о дозволении ему печатать свои литературные труды».[38] Стихотворение Достоевского было принято «к сведению» (XXVIII, кн. 1, 472), но так и осталось ненапечатанным в делах военного ведомства.
www.rvb.ru/dostoevski/02comm/66.htm
Время создания страницы: 0.77 секунд

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх