Это была операция, аналогов которой не было в новейшей мировой истории. Все подробности того, как за несколько километров до засады с пулеметами был тайно эвакуирован Виктор Янукович, спустя год открывает сам Владимир Путин, и в фильме этому посвящена детальная реконструкция.
Читать далее: www.ukraina.ru/rusvesna/20150316/1012419888.html

Хронология событий - вещь, конечно, интересная, но жаль, что за кадром остались все интриги вокруг Крыма. И как сначала Янукович отдал (продал) Крым американцам, а потом перепродал китайцам. И как американцы уже объявили тендер на реконструкцию школы под штаб, а больницы под госпиталь...
Только одну полезную секретную информацию я почерпнул из фильма: зачем спасли Януковича.

«Конечная цель была не в захвате Крыма и не в какой-то аннексии. Конечная цель была в том, чтобы дать возможность людям выразить свое мнение по поводу того, как они хотят жить дальше. Говорю Вам совершенно откровенно, честно говорю Вам. Про себя подумал, если люди так захотят, значит, так тому и быть. Значит, они будут там с большей автономией, с какими-то правами, но в составе Украинского государства. Пусть так и будет. Но если они захотят по-другому, то мы не можем их бросить! Мы результаты референдума знаем. И мы поступили так, как были обязаны поступить!», — пояснил российский лидер.
Читать далее: www.ukraina.ru/rusvesna/20150316/1012419888.html

Тугарин Змей написал:

Это всё понятно... благородные слова, благородные поступки... Но полуправда иногда равносильна лжи.

Тут же возникает логичный вопрос: а почему с таким же успехом не дали возможность и русским всего Юго-Востока Украины выразить своё мнение по поводу того, как они хотят жить дальше...

P.S. Пишу и сам себя ненавижу - начинаю лить воду на мельницу Созерцателя.

Igor Rivera написал:


Два раза в одну и ту же реку войти не возможно.
Крым практически остров. Донбасс огромная территория.
Настроения в Донбассе не однородны. Возьми того же созерцуна-ахиджаковича, он очень желал помощи, а вот ВС РФ видеть не желал.
И таких много было и есть. Произвести такую же или подобную операцию, возможно лишь на территории всей УЦкраины, а нам это надо? А силёнок у нас хватит?
Срыв операции обозначает полномасштабную войну.
Вот и всё.

Смотрела фильм и все время возникал вопрос, а как же мы? Зачем было давать надежду? Начинаю думать, что Созерцатель оказался прав.

И во, что пишут жители Донбасса!

Виталий.
Только что посмотрел большой документальный фильм, посвященный годовщине Крымской весны. Бравурный. С пафосными фразами из уст президента. Весьма обидно слышать из уст Путина слова: " мы не могли оставить русских людей в Крыму, там было бы то, что сейчас на Донбассе". А на Донбассе живут не русские люди?!! Наверное, возможно и русские, но, видимо, второсортные. И второсортность эта вызвана неудачным, не стратегически важным расположением Донбасса. Вот выпирал бы он в какое-то море, как Крым- тогда да, конеееечно: русские люди, Русский Мир, своих не бросаем и т.д. А так... Десять КамАЗов в неделю для замыливания глаз - "своих не бросаем!"
Очень позорно и стыдно так смаковать "Крымскую весну" на фоне непрекращающегося уже год геноцида жителей Донбасса. Смерти тысяч людей и страдания обездоленных не дают права на всё это лицемерие.

Igor Rivera написал:



Игорь, Вам не надо себя ненавидеть.Быть честным перед самим собою и признавать свои ошибки- степень мудрости и не потерянной человечности.
Если Вы хотя бы задумались об этом, значит, не зря писал Созерцатель. А я его поддерживала.

То, что получили войну на Донбассе из-за Крыма, уже никто не помнит.
Поэтому очень большая просьба: тихо радуйтесь "Крымнаш". Очень тихо. Шепотом. Пока русских убивают на Донбассе. И в память об убитых. О беженцах. О поломанных судьбах. Тихо радуйтесь "Крымнаш". Потому что за благородными словами не всегда следуют благородные дела.

Выбирать лучших , доверять им и поддерживать– это наше право. Но делать из простых смертных правителей богов не надо. На земле богов нет.
Правители- такие же живые люди, со своими амбициями, страхами и комплексами. Только за их ошибки и амбиции всегда расплачивается простой народ. Которых массово предают и подставляют. Делают заложниками. Так было, есть и будет всегда.
Прекрасно понимаю, что политика требует от правителей не всегда высших моральных качеств, а очень даже наоборот. Хотелось бы, чтобы все это понимали и включали критическое мышление не только по отношению к другой власти, а трезво и спокойно смотрели на свою. Без обожествления.

P.S . Я ВСЕГДА верила и буду верить, что «пепел Клааса» стучит в сердцах мужественных людей. Которые не верят телевизорам.
А доверяют только своему разуму.
И слушают только свое неравнодушное сердце.
К.В.

Igor Rivera написал:

___________

У СОЗЕРЦАТЕЛЯ нет мельницы, игорь.
Просто мне хватает мужества выйти из тумана и снять розовые очки.
Но у тебя тоже лишь ПОЛУПРАВДА.
Ты все еще боишься признать, что даже тем кому не дали высказаться тоже провели СВОЙ РЕФЕРЕНДУМ.
Но их не заметили.
И сейчас не замечают.
Наверное там проценты не те. На пять процентов кажется меньше чем в крыму.
И пахнет донбасский референдум порохом, а не гламуром.....

Фильм этот - прямая роспись в предательстве и наперстничестве.

А вот не надо вырывать из исторического контекста - а это история.
Был ли совет повременить с референдумом? был.
Так нельзя, мы сами с усами, а ты давай на подхвате. Такие крупные операции проводятся под единым командованием.
Гуляй-поле и разношостность во взглядах и действиях, это бардак.
Мне очень жалко своих родных и близких, своих земляков и друзей, очень.
Очень жаль погибших и пострадавших, очень.
Только сваливать вину на одного человека это не правильно. Вот не получись в Крыму, что бы сейчас говорили?

Л.Майденко написал:

Мне-то казалось как раз наоборот, Созерцатель призывал к военной помощи на ЮВУ, то есть желал видеть российские вооружённые силы.

Фильм хоть и очень искренний, патриотичный, даже пафосный, но, на мой взгляд, не до конца правдивый. Я так и не услышал пусть циничную, но правдивую подоплёку присоединения Крыма:
1. Крым имеет огромное геополитическое значение для любой страны мира, а не только для России.
2. Закрытые опросы показали, что среди крымчан 75% хотят присоединения к России, а среди жителей ЮВУ всего лишь 10% (ну максимум 20%), поэтому их мы и не собирались присоединять,
ну и т.п.

Много правильных красивых слов о гуманизме, но какой-то непонятный осадок у меня остался.

Игорь не лги.
СОЗЕРЦАТЕЛЬ никогда не призывал вражескую армию в свою страну. И не надо было ПОДСТАВЛЯТЬ людей. Если уж за ранее посчитал проценты.

Мы тут почти год до хрипоты спорили: вводить - не вводить.
Мой тезис был: не вводить, так как почти никто на ЮВУ не хотел в Россию + провокация Ахметова руками Гиркина.

Реклама для бандеровцев: если смотреть фильм про Крым с конца, тогда он выходит из России и возвращается на Украину.

Подобная ситуация была в Йемене. Захватили правительственное здание в столице и ночью пришли к нашему послу с вопросом, - мы произвели переворот, захватили здание, что нам делать дальше?

И, что делать с Херсоном, Днепром, Запорожьнем и многими другими.
Мозги включаем, прежде чем кого обвинять.

Для себя, ответ на вопрос: Почему в Крыму было можно, а на Донбассе нет, нашёл в тех же словах Путина о проведении скрытого опроса. И если в Крыму в подавляющем большинстве к России относились положительно (мало того, на протяжении всех 23 лет, находясь в составе Украины, неоднократно предпринимались попытки вернуться в Россию), то на Донбассе было всё не так однозначно, хоть больше половины населения и относилось к России положительно, а вот оказаться в составе России желающих было уже гораздо меньше (даже сейчас, в интервью с простыми жителями Донбасса частенько проскакивает: всё равно - Украина или Россия, лишь бы не бомбили и пенсии платили), плюс постоянно мутили местные олигархи. В Крыму произошло всё практически идеально - географическое положение, присутствие Черноморского флота, помощь и лояльность местного населения сыграли свою решающую роль. На Донбассе шансы удачно провести такую же операцию как в Крыму и при этом не втянуться в широкомасштабные боевые действия (а ещё хуже, оказаться для значительной части населения, подогреваемых украинской пропагандой, в роли оккупантов) были малы. Чего греха таить, думаю, и значимость для России (в смысле территорий) Крыма была гораздо выше, чем отдельных областей Донбасса, да наверное и всего Юго-Востока в целом. В общем, переварили то, что смогли переварить. И получили то, что получили. При этом не бросили Донбасс (а в перспективе и всю Украину) на произвол судьбы. Это лично моё мнение.

.

.

Archimed написал:

Наглая ложь! Ну или совсем человек не в теме...
Поднимать все посты на эту тему за год считаю уже бессмысленным.

olga ch написал:


Кстати да. А на автобусах, ехавших из Киева с антимайдана и попавших в засаду укронацистов, кто были? А не дошедший в Крым "поезд дружбы" - чья заслуга?

Яринка написал:

Надо бы ещё раз пересмотреть этот фильм, или хотя бы куски с Путиным. В послесловии говорится, что интервью с Путиным было записано по горячим следам, получается как-бы в апреле-мае, то есть до активных бомбёжек Донбасса.
Фраза "там было бы то, что сейчас на Донбассе" звучала. Но вот из чьих уст? Если из уст Путина, то это, конечно, цинично.

Надо пересмотреть... Под влиянием эмоций можно написать всё что угодно.

.

Если население не хочет в массе своей входить в состав России, то что нам там делать?
Тогда мы были бы оккупантами. И для всей Европы тоже. И для всего остального мира.
Да и как их защищать? Бросить на Украину всю полуторамиллионную армию?
Эта бойня была бы похлеще того, что сейчас. И жертвы исчислялись бы миллионами. Так тихо, как в Крыму, не прошло бы.

Вспомните референдумы. Ведь людям нужна была советская власть, они не знали, что у нас её нет.
Вот сейчас на Донбассе, насколько я вижу, устанавливается какое-то подобие советской власти.
Должны быть свои руководители. Слабые уйдут, сильные останутся.

И почему не обратили внимание на то, что в Крыму активно действовало ополчение?

Для любого города можно написать методичку для действий противников режима.
Только есть одно НО. Сторонников и равнодушных слишком много.
Вот пока народ сам не определил, чего он хочет, бесполезно к ним соваться.
А пока - 60 процентов хочет остаться в единой Украине. Возможно, больше. И столько же или чуть меньше за войну с Россией.
И неужели вы думаете, что никаких скрытых опросов не проводится?
Про зомбирование даже не говорите. За год не понять ничего - это нереально.

Вот тут всё пошагово. Изучайте, а потом выводы.
И не надо свои личные чуйки путать с действительностью.
Дайджест по Украине и Крыму (хронология — снизу вверх)

Русские! А прочитайте еще раз пост Яринки.
Вдумчиво в каждое слово. У вас ведь есть сердце, или вместо него уже телевизор?
Побудьте просто людьми, а не сектой "Свидетелей Путина".

И вот, что пишут жители Донбасса!

Виталий.
Только что посмотрел большой документальный фильм, посвященный годовщине Крымской весны. Бравурный. С пафосными фразами из уст президента. Весьма обидно слышать из уст Путина слова: " мы не могли оставить русских людей в Крыму, там было бы то, что сейчас на Донбассе". А на Донбассе живут не русские люди?!! Наверное, возможно и русские, но, видимо, второсортные. И второсортность эта вызвана неудачным, не стратегически важным расположением Донбасса. Вот выпирал бы он в какое-то море, как Крым- тогда да, конеееечно: русские люди, Русский Мир, своих не бросаем и т.д. А так... Десять КамАЗов в неделю для замыливания глаз - "своих не бросаем!"
Очень позорно и стыдно так смаковать "Крымскую весну" на фоне непрекращающегося уже год геноцида жителей Донбасса. Смерти тысяч людей и страдания обездоленных не дают права на всё это лицемерие.

Фильм о Крыме, и я отношусь к нему, как к фильму именно о Крыме, и только. Не надо, по-моему обобщать все там высказанное, переносить на Донбасс и другие области. Донбасс - другие обстоятельства, огромные территории, своя специфика. И в ополчение народ поначалу не бросился, а кое-кто скрылся в России и в том же Крыму. Народ в массе своей не хотел Киевской власти, а чего хотел, не особо сознавал. Вопрос очень сложный, вводом армии его решить нельзя было. Возлагать на Путина вину за Донбасс - это слишком просто, как укропропаганда. Процесс идет, уверена, под контролем. Я вообще думаю, что верхушку киевскую должны свергать свои - десант ли ополчения, или военные объединившись, не знаю, я не стратег и не тактик. Я россиянка, а душа болит об Украине - там молодость прошла, там отчие могилы...

В целом фильм "Крым. Путь на родину" - пропагандистский и даже пафосный, рассчитанный на рядового невзыскательного потребителя, дающий общее представление о происходивших год назад событиях в Крыму и на Украине, не вдаваясь в неудобные для России тонкости. Однако, сильная сторона и, на мой взгляд, основная суть этого фильма - рассказ от первого лица, человека, который принимал решения и брал за них всю полноту ответственности на себя. В целом, в этом фильме В.В.Путин расставляет все точки над "и" в отношении Крыма.
А что до Донбасса - то это отдельная история. В будущем будут сняты не менее пафосные фильмы и нём. Надеюсь со счастливым концом.

Igor Rivera написал:


А они выразили свое мнение на референдуме и с Россией ДНР и ЛНР свою судьбу связывать не собирались!!! Так что тут как говориться: не нужно грязи!!! Почитайте за что голосовали!!

Просто Русский, придерживаюсь такого же мнения. В Донбассе НЕ получилось бы так, как в Крыму. Но будет по другому. Мы еще доживем до хорошего. И Путин в новом фильме приоткроет завесу, почему он поступает так, а не иначе.

Archimed написал:

Как советовали умные люди: не вступайте в перепалку с троллями в соцсетях, это отвлекает от работы и понижает ВВП России.
Ну что ж, отвлекусь, тем более сегодня на работе опять тухло.
Итак, специально для Архимеда небольшой ликбез:
1. Проект "Новороссия" и последующую заваруху организовал Ахметов. Об этом только ленивый не писал. Один только Архимед до сих пор не в курсе. Чего конкретно добивался Ахметов - одному Ахметову известно.
2. Кто-то (пока нам не сказали кто именно) воспользовался этой идеей Ахметова для организации провокации против Путина и России.
3. Для участия в провокации на Донбасс пригласили российского (!) гражданина господина Гиркина, известного своим категорическим неприятием Путина и путинской России, что никак не мешало благородному антипутинскому Гиркину, Бородаю и сотоварищи параллельно работать на рейдера Малофеева. Как у кого отжать бизнес или ещё чего - разбираются неплохо.
4. Туда же подтягивается Бабай со своими "казаками". Его цель - отрезать от Украины Донецкую и Луганскую области, от России - Ростовскую и Краснодарский край, объединить их и провозгласить независимое государство - вольную Казакию. Получается, что гиркины и бабаи формально были сепаратистами как по отношению к Украине, так и по отношению к России.
5. Местное население отделяться от Украины не хотело, хотело всего лишь федерализации Украины, поэтому и проголосовало на референдуме за САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ, а не за "отделение", "выход из" или "присоединение к".






В контексте "закрытых опросов" становится более понятно, каких именно "своих" не бросают.
"Только после того, как их начали бомбить, они поняли, что они русские, а не украинцы" - Жириновский.


Гиркиных, бородаев, бабаев и прочих провокаторов через какое-то время убрали, но ситуацию было уже не изменить.
Что Россия может, то максимально и делает.
Политика есть искусство возможного.

Далее - я полностью согласен с Ириной П и Просто русским.

То, что война на Донбассе началась из-за Крыма - враньё.
Вспомните танки, которые подогнали к Крыму и казаков, которые пришли на защиту.
Вспомните боевые корабли НАТО, которые вошли в Чёрное море.
Явно готовилась масштабная военная операция.

Вот что меня до сих пор удивляет - люди идут в армию. Они могут ничего не знать, если живут в Богом забытом селении в лесу, где нет вообще никакой связи с внешним миром.
Если все будут отказываться и садиться в тюрьму, тюрем не хватит. Это непонятно?
Вывод один - либо население до удивления тупое, либо агрессивно-русофобское.

Удивляет ещё один факт - почему население хочет быть под кем-то? Или Украина, или Россия.
А почему бы самостоятельными не быть?
И почему одновременно в разных городах Украины не поднять восстание?
Вполне понятно - нет активистов, начальство продажное, милиция тоже, население не знает, что хочет, лишь бы не бомбили. Никакого ополчения не собрать.

Абхазия и Южная Осетия - там стояли наши миротворческие войска, которые были согласованы с ООН. И нападение в том числе и на них дало возможность ввести регулярную армию.

Кто-то раньше приводил расчёты - длина границы Донецка и количество солдат, которые надо разместить на границе. Нереально. Тем более, что стрелять будут с обеих сторон.

Igor Rivera, согласно выложенным бланкам референдума не Донецкая область не Луганская область в с Россией не собирались иметь ничего общего, так почему Путин должен был вмешиваться в чужую страну и навязывать свое мнение!?!? В Крыму был референдум не о самостоятельности, а быть в составе России!!! Во всем мире много где живет русских и в прибалтийских странах и в США, да по всему миру!!! Не нужно лесть не России не Путину туда где живут русские и как они хотят, так и пусть живут!!! А вот когда попросят, то тогда по соответствующей обстановке и действовать!! ДНР и ЛНР не Путина, не Россию и россиян о вмешательстве не просили!!! Они хотят самостоятельности!!! Это видно по бюллетеням референдума, а пока просят гуманитарную помощь и все…

Л.Майденко написал:

Эмоции и форум. Форум и эмоции.
Понятно.
Тут, как и на любом ФОРУМЕ, как и в любой СТАЕ, принято грызть того, кого грызет большинство, ведомое, с точки зрения этага большинства понимающими.
Уже не важно что говорит аутсайдер - слышать и понимать его в такой атмосфере - моветон.
За анализ и собственный мозг тоже уже становится не важным - толпа, эффект толпы.

Я о Л.Майденко

Прошу понимать правильно - ни в коей мере я ему не адвокат.
Более того - за его нациобредни, он, как по мне, заслуживает лет пять расстрела.

НО, НО, и еще раз НО!

Это единственный человек на этом форуме, узревшый в корень.
А именно:
"Был ли совет повременить с референдумом? был."

Вот. В этом вся суть. В этом корень. В этом квинтэссенция.

Никто, ни один человек на форуме ничего внятного не сказал о его стратегии.
Но эмоциональных критиков тактики хоть отбавляй.
При этом все почему-то в упор не слышат или не понимают его слова из кино - " приходилось действовать с чистого листа"
А так же Майденко - "Вот не получись в Крыму, что бы сейчас говорили?"
От себя добавлю - где бы были?

Тогда был чистый лист - Крым
Теперь есть и тактика и стратегия - Новороссия.
Кто-то сомневается в этом?
Всему свое время.
Россия не двужильная.

Пепел и в мое сердце стучит. И оно обливается кровью не меньше других сердец.
И вот именно поэтому нужно не шептать, а громко, очень громко говорить, кричать Крым наш и Новороссия!
Горечь и скорбь не должны умалять. Когда пепел стучит нужно действовать, а не шептать.
Он действует. Кто-то сомневается?
Но пути его неисповедимы.
Вот потому-то мы все тут, а он там.

Более 22 миллионов заплатили в той войне за то, чтобы сегодня и тут не шептали скорбя.
Может тоже молча скорбить?
9 Мая лично я буду очень громко кричать "Ура" в честь Новороссии!

Мир уже перевернулся.
Этого мало?

Тугарин Змей написал:

Я полностью и абсолютно с этим согласен.
Мой демарш по поводу фильма прост: на фоне войны на Донбассе нужно тщательнее фильтровать пафосный базар. Как показал пост Яринки, не все виталии понимают то, что Вы написали.

В Крыму - 2 миллиона жителей.
На Донбассе было 7 миллионов.
Сравните количество в ополчении.
Это к вопросу о менталитете.

Даже сейчас нет той активности населения (не везде стреляют и разрушают), которая по идее должна бы быть.
Может, я не всё вижу.

Никто никого не обманывал и никто никого не обнадёживал. Уже надоело всё это враньё.
Если кто-то что-то себе измыслил - это их проблемы.
Надо реально смотреть на вещи.
И я уже давно писала, что подождать с референдумом советовали, а вот приказать не могли. Там уже вырисовывались свои крутые руководители. В результате появилось гуляй-поле с махновщиной.

Archimed написал:

Молодец какой! Создал, сделал своё гнусное дело и съе*ался. А Путин пусть расхлёбывает...

На заметку:
maxpark.com/community/437/content/2777102
Marshall Малофеев. Как российский рейдер захватил Юго-Восток Украины

А про то, что Гиркин кадровый офицер ГРУ, первый раз слышу.

Ирина П написал:

Умница, благодарю.
А заоодно и апну свой пост, подкорректировав, учитывая тот факт, что не один Майденко это услышал.

=Эмоции и форум. Форум и эмоции.
Понятно.
"Был ли совет повременить с референдумом (в Новороссии)? был."

Вот. В этом вся суть. В этом корень. Это квинтэссенция.

Никто, ни один человек на форуме ничего внятного не сказал о его стратегии.
Но эмоциональных критиков тактики хоть отбавляй.
При этом все почему-то в упор не слышат или не понимают его слова из кино - " приходилось действовать с чистого листа"
А так же Майденко - "Вот не получись в Крыму, что бы сейчас говорили?"
От себя добавлю - где бы были?

О правиле неприменения сослагательное наклонение в истории прошу на время забыть. Или это не форум?

Тогда был чистый лист - Крым
Теперь есть и тактика и стратегия - Новороссия.
Кто-то сомневается в этом?
Всему свое время.
Россия не двужильная.

Пепел и в мое сердце стучит. И оно обливается кровью не меньше других сердец.
И вот именно поэтому нужно не шептать, а громко, очень громко говорить, кричать Крым наш и Новороссия!
Горечь и скорбь не должны умалять. Когда пепел стучит нужно действовать, а не шептать.
Он действует. Кто-то сомневается?
Но пути его неисповедимы.
Вот потому-то мы все тут, а он там.

Более 22 миллионов заплатили в той войне за то, чтобы сегодня и тут не шептали скорбя.
Может тоже молча скорбить?
9 Мая лично я буду очень громко кричать "Ура" в честь Новороссии!

Мир уже перевернулся.
Этого мало?=

Archimed написал:

Это не доказательство, это информация к размышлению, которую никто пока так и не опроверг.

Archimed написал:

Об этом мы узнаем в следующем фильме - "Донбасс. Путь на Родину".

Archimed написал:

Созерцатель меня обвиняет в антисемитизме, Архимед в сионизме...
Господи, куды бечь православному?

Archimed написал:

Только об этом никто из местных ничего здесь не писал, начиная с мая 2014, как ни просили.

Igor Rivera написал:

Дополню.
Не надо путать гиркинских "ополченцев" с ополченцами нынешними, жителей Донбасса образца мая 2014 года с нынешними.
Ситуация в корне поменялась. В корне поменялись и люди.
В корне поменялось всё. Действительно, мир перевернулся.

Archimed, истина глаголит - у каво шо балит.
Позвольте вам нимножечка масла на вашу мацу:

Напомню,
Гиркин - реконструктор боевых сражений. Это театральные постановки.
Пришёл с Крыма с 52 ополченцами.
И был очень огорчён, что ему на Донбассе не удаётся собрать ополчение.
То есть, люди проголосовали и успокоились. Занялись своими делами. И стали ждать, когда Россия введёт своих зелёных человечков и их заберёт к себе. Или обеспечит им автономию.
Получается так. Вы тут за нас нам сделайте и уходите. Мы сами править будем.

Ирина П написал:


Совершенно верно. Именно так и было.
Это называется режим петуха, я прокукарекал, а солнце может и не всходить.

Вот когда до людей дойдёт, что не нельзя, а не возможно?
Не воз-мож-но!

Георгий написал:


Ты выблядок, чем пеняешь?
Тупорылое ты мурло.

Archimed написал:


Тогда раскрой свою тезу.



Что и куда приспособили? На что разменяли?

Только документы, доказательства которые имеют подтверждения но, не твоей больной чуйкой.

Яринка написал:

Извините но жители Донбасса не поднялись на защиту своих земель также как крымчане. Вспомните хотя бы своих шахтеров которые еще глубже зарывались или беженцев мужчин которые говорили зачем мне это надо? Пусть кто нибудь другой воюет. Хотя я не увидел в фильме о роли мусульманских лидеров России, как они ездили к татарам и вели объяснительные переговоры, уговоривали и обещали от России многое.(Кадыров, и др)

По поводу начала боевых действий - это претензии к американцам. Они выбрали вашу территорию, не мы. А мы защищаем лишь свою.
Следующими должны быть прибалты. Тоже нам претензии будут предъявлять? И кричать, что родственников кинули?

Гиркину никто ничего не приказывал. Когда смогли, тогда убрали. Эта была авантюрная самодеятельность.

На Донбассе референдума как такового не было. Не было соблюдено законодательство. Это можно приравнять только к опросу.

Надо делать всё в рамках международного законодательства, а не так - что хочу, то и ворочу.