Главная Форум
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

Украина. Тезис - антитезис - синтез.
Место для холиваров, горячих парней и жарких споров.
  • Страница:
  • 1
  • 2

ТЕМА: Украина. Тезис - антитезис - синтез.

Украина. Тезис - антитезис - синтез. 31/01/2014 11:34 #1

"Никакое богатство не сможет перекупить влияние обнародованной мысли"
А.С.Пушкин
Краткий анализ на сегодня.
Почему Южная и Восточная Украина не может объединить усилия?
Ответ прост, нет единой идеи, если наши противники выдвигают идею - вступление в ЕС, то всё что мы говорим, это - НЕТ. Нет мы против, не является идеей, это всего лишь реакция. Нам должно и нужно выдвигать свою идею.
Олесь Бузина, своим выступлением на ТВ России, сформулировал понятный и простой антитезис относительно - вступление в ЕС, и звучит он просто и понятно, - две страны один народ.
Какой может быть идея, а значит и идеология в противовес "майдану", - с Россией в будущее, Украина с Россией или смерть, более красивые слоганы сформулирует сам народ.
Не смотря на все трудности, сложившиеся на сегодняшний день в Украине, украинский народ получил шанс для переустройства своей страны. Этот шанс нельзя упустить, нельзя ждать пока олигархи вновь договорятся меду собой, надо действовать.
Почему Россия в данный момент заняла выжидательную позицию? Ответ очень прост, не дать западу ни единого шанса на то, что бы оправдать эскалацию насилия в Украине вмешательством России. И пусть российские либералы изойдут слюной и пеной, но говорить от имени всего народа имеет право лишь один человек и это не жирик.
Продолжение следует.
Спасибо сказали: Святая Русь, coroyed, Тамара Л.

Advertisment

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 31/01/2014 11:49 #2

Все, и запад и западная Украина знают, что разделив Украину на две части, Западная Украина будет банкрот.
«Я зачитаю выписку из государственного бюджета, чтобы мы знали, кто кому платит. Областной бюджет Тернопольской области зарабатывает 243 млн. 984,6 тыс. грн., а дотации из госбюджета предусмотрены — 630 млн. 063 тыс. грн. Что тут комментировать? Ивано-Франковская область зарабатывает 341 млн. 938 тыс. грн., а 776 млн. 532 тыс. грн. — дотация выравнивания из госбюджета. Львовская область — 878 млн. 243 тыс. грн. зарабатывает, а 1 млрд.358 млн. 253 тыс. грн. получает из госбюджета. В эти дотации входят оплаты по льготному проезду, пособия для детей и прочее. Донецкая область зарабатывает 4 млрд. 678 млн. 850 тыс. грн., а государственные выплаты составляют 1 млрд. 235 млн. грн.»

Один только Донецк с округой, отдавая три четверти заработка, кормит три чёрно-красные области. Еще две чёрно-красные плюс десяток оранжевых тянут на себе Харьков, Одесса, Луганск, Днепропетровск. А взамен черно-красные и оранжевые учат нас, как жить, кого чтить и на каком языке говорить.»
Мэр Донецка Александр Лукьянченко

Эти цифры им известны, по этой причине Западу нужна вся Украина, только на востоке должны быть рабочие муравьи, а на западной хозяева. Передел влияния на денежные потоки в Украине, контроль над всем и вся со стороны Запада, стравить единый народ в кровопролитии на их же территории, вот и веся сверх задача на сегодня.

А теперь подумаем, нужна ли Западная Украина ЕС без Восточной. Ответ однозначный НЕТ. В начале 90х годов, Украина, если не ошибаюсь, имела прирост ВВП в 16% в год, это выше любой европейской страны тогда, даже Германия имела меньше. Может ли Ю.Восточная Украина набрать такие темпы отколовшись от Западной, МОЖЕТ.
Исходя из этого, можно с уверенностью говорить, займи Ю.Восточная Украина жёсткую позицию на сотрудничество с Россией, даже путём раздела страны и Запад не станет упираться, ведь кормить Западную Украину придётся им, а им это надо. Разве у Европы сейчас мало бедных стран, разве мало сидящих на пособиях безработных, разве им выгодно увеличивать безработицу и как следствие напряжённость у себя, которая в конечном итоге, приведёт к взрыву.
Спасибо сказали: Святая Русь, coroyed, Тамара Л.

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 31/01/2014 14:26 #3

С самого начала майдана общалась с друзьями и родственниками на Украине.Патриотом Украины вполне себе может считаться сторонник евроинтеграции мечтающий об отмене виз в Европу.Так получается,что патриотизм заключается не в труде на благо своей страны,а в поисках лучшей жизни в Европе? Да и вообще, труд нынче не в почете,зачем трудиться в Украине,если плодами этого труда пользуется бандитская,слабая власть и кучка олигархов.Но есть,оказывается,еще и крепкие крестьяне среди моих знакомых,которым даже эта власть не мешает трудиться на своей земле.Мнение этих людей никому не интересно,для майдана они "лохи".Проведут референдум,они скажут свое слово об ассоциации,а нет,так нет...Среди тех,кто трудится,настоящих буйных мало.Я думаю,что людей труда могут объединить только социалистические лозунги:СВОБОДА(от навязчивого евросоюза и неофашизма),РАВЕНСТВО(ну не должно быть такой социальной пропасти между народом и олигархами)и БРАТСТВО(а братья,они рядом,а не за семью морями).К сожалению нет у меня возможности общаться лично с рабочими востока или крымчанами.Но они ведь трудятся в отличие от жителей западной Украины,которые правдами и неправдами уезжают в Европу.Так может и для них эти лозунги могут стать объединяющими?Может идеи социализма не так уж утопичны даже после огульной их критики?Главное,чтобы эти идеи провозгласили преданные этим идеям умные лидеры и трудовой народ пойдет за ними.Как ни жаль страну в нынешних границах,но удерживать таких разных людей нет смысла,тем более,что у этой страны ,как показали последние события,оказывается и власти нет. Кто-то в будущее с Европой,а кто-то в будущее с Россией.Только в справедливое и понятное будущее,а не с Россией только в противовес майдану.Может Л.Майденко знает кто поведет юговосток в такое будущее?Я живу за пределами Украины и вижу почему-то только "проводников" в Европу,а где "проводники" в Россию?
Спасибо сказали: Святая Русь, Яринка

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 31/01/2014 16:08 #4

Хватит толкать тему раздела Украины, вы уже один раз отделились...
А идея опустошить заводы и подвергнуть рабочих опасности... даже в В.О.В. заводы не то что не стояли, но и запускались новые.
При радикальных потрясениях в стране, в первую очередь пострадает так называемый средний класс - частный бизнес, коммерсанты и собственники "средней руки", чиновники и руководители среднего ранга... т.к. сверх-богатых людей попробуй ограбь, рабочих новых попробуй найди, с нищих и взять то нечего. А дальше по накатанной - смена людей "на местах", передел собственности и сфер влияния...
Так что лозунги (как бы то ни было странно) подойдут как раз западные - За наш образ жизни! За нашу неприкосновенность! Мой дом - моя крепость! Нет захватчикам!... Тут мир открывать незачем, гораздо важнее поднимется ли заплывший жирком (кстати представителем которого сам являюсь) средний класс? А то ведь так можно и досидеть в тёплом доме до беды...
Последнее редактирование: 31/01/2014 20:47 от Иван.Александрович. Причина: Грамматика

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 31/01/2014 16:17 #5

Л.Майденко знает кто поведёт народ в такое будущее, сам народ пойдёт. Здесь самое главное не верить ни каким партиям, поскольку они выражают интересы некой группы, а не всего народа. Выразителей воли народа мы уже видели, начиная с 1917 года. Если сейчас создаются группы самообороны на Ю.Востоке и в других областях, это и есть зачатки того кто поведёт.
В этих группах необходимо создавать Советы Граждан, это именно они будут управлять и сейчас и позже весь народ.
Как действовать? Майданутые руководствуются конспектами Д.Шарп у него есть книга "От диктатуры к демократии", вот там прописаны все действия "майдана". По этим инструкциям уже во многих странах свершили перевороты. Надо хотя бы прочесть эту книгу и тогда можно предсказать с большой точностью следующие их действия, а это значит, быть готовым к борьбе с ними.
Что делать сейчас.
Не сидеть тихо в одном сайтике, а идти к другим города в интернете, пусть пока виртуально но, распространять информацию об О.Бузина, ведь не зря ему был предоставлен эфир в России. Представьте, что Олесю дали 0.5 часа и ли целый час для выступления, был бы такой результат? Нет конечно, вот проговорил он час, а толку чуть. А здесь специально устроена "заварушка" в эфире, если кто и не понял, это был прекрасный PR, уверен многие посмотрели да и теперь ищут этот ролик в интернете.
О.Бузина это флаг и он уже поднят в Украине, надо везде где возможно распространять эту информацию с правильными комментариями. Интернет должен звенеть от сторонников Олеся, а сейчас на любом сайте преобладают евроинтеграторы.
Спасибо сказали: nezabudka, Жасмин, Тамара Л.

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 31/01/2014 16:23 #6

А ни кто и не предлагает разделять. Надо лишь действовать, а не жирок поглаживать, да причитать, ах как бы чего не случилось.
Тот, кто создаёт каноны и стандарты следующей эпохи – тот и будет господствовать в стране.
Кто боится будущего, не думает о нём, не строит его сознательно, всегда есть и будет добычей-жертвой.
Спасибо сказали: Тамара Л.

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 31/01/2014 16:49 #7

Ведь "майдан" пришёл в Киев не для того что бы сообщить о своём уходе в Европу. У них другая цель, Восточную Украину привести на верёвочке в ЕС. Это надо понимать чётко, делать выводы.

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 01/02/2014 11:25 #8

Странно, очень странно. На сайте О.Бузины, больше россиян нежели украинцев. Это может говорить лишь о безразличии к своей судьбе. На кухнях говорят, а на деле ни чего нет.
Где подвижки к организации, где обсуждения будущего и каким оно должно быть. Все эти тезисы, - за всё хорошее против всего плохого, пустой трёп.
Спасибо сказали: coroyed

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 02/02/2014 15:32 #9

До тех пор, пока на Украине каждый защищает только свой курень (донецкий, харьковский и т.д.), не победить БАНДЕРлогов.

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 03/02/2014 08:13 #10

  • radbot
  • Вне сайта
  • Осваиваюсь на форуме
  • Постов: 25
Л.Майденко написал:
В начале 90х годов, Украина, если не ошибаюсь, имела прирост ВВП в 16% в год.

Это всего лишь "наследие СССР".. после разрушения Союза на Украине остались самые лучшие предприятия и самое лучшее вооружение 2-эшелона.. больше этого никогда не повторится

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 03/02/2014 08:37 #11

  • radbot
  • Вне сайта
  • Осваиваюсь на форуме
  • Постов: 25
У Украины как самостоятельного государства не было, нет и не будет никаких перспектив. Государственность Украины содержится за счет России, "благодаря" эксплуатации "братских чувств". Время идет, поколения меняются и все меньше русских испытывают "братские чувства" к Украине. Когда их станет критически мало, русские перестанут содержать Украину, что будет тогда с нэнькой прогнозировать не берусь, но не сомневаюсь что точно ничего хорошего. Там и сейчас хорошего не много.

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 03/02/2014 10:17 #12

Не согласен. Конечно, насильно мил не будешь. Однако тон на Украине, задают СМИ, поэтому всё зависит от самих украинцев, поскольку независимость и самостоятельность это разные понятия.

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 03/02/2014 12:37 #13

Что будет далее? А вот что.
Спасибо сказали: coroyed, Тамара Л.

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 03/02/2014 13:07 #14

  • Елена
  • Вне сайта
  • Новый участник
  • Постов: 7
Л.Майденко написал:
Какой может быть идея, а значит и идеология в противовес "майдану", - с Россией в будущее, Украина с Россией или смерть, более красивые слоганы сформулирует сам народ.
Не смотря на все трудности, сложившиеся на сегодняшний день в Украине, украинский народ получил шанс для переустройства своей страны. Этот шанс нельзя упустить, нельзя ждать пока олигархи вновь договорятся меду собой, надо действовать.
Почему Россия в данный момент заняла выжидательную позицию? Ответ очень прост, не дать западу ни единого шанса на то, что бы оправдать эскалацию насилия в Украине вмешательством России.

Полностью согласна со всем вышесказанным!
Я русская, всю жизнь прожила в Москве, и никогда не думала, что так близко к сердцу приму все, что сейчас происходит в Украине. И тем не менее... Больно и обидно видеть, как одурманенные люди рушат свою страну, калечат своих соотечественников, для чего? Чтобы прислуживать в Европе (и то, если пустят?), чтобы насолить москалям (а чем же москали так насолили то???). И так хочется поддержать всех Украинцев, которые отстаивают свою страну, не продают, это настоящие патриоты, говорю про восток и юг Украины. Так и хочется сказать - молодцы, держитесь, не сдавайтесь! Я уверена, что многие россияне с вами, поддерживают вас!
И еще, мне кажется (хоть и не понимаю в политике) - разделение Украины и просьба (от имени правительства, президента) о помощи со стороны России - это выход. В Украине две страны, одна всегда смотрящая на запад, а другая - Киевская Русь. Но Россия не может и не должна помогать без просьбы, не из-за желания унизить Украину, поставить на колени, а потому что уже звучало о незалэжности... И нельзя давать Америке, западу лишнюю возможность разжечь войну из-за вторжения России.
Зачем ЕС Украина? Понятно, что не для блага самих Украинцев, слепы те, кто думает, что бесплатный сыр на тарелке, или слепы или продажные...
Простите, сумбурно как-то написала.
Дай, Бог, чтобы люди не пострадали еще больше, дай Бог мира и вразумления!
Спасибо сказали: coroyed

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 03/02/2014 17:22 #15

Верно Елена. Именно так, должно быть получено официальное обращение к России, даже если не правительства, то хотя бы большой части народа, а на Ю.Востоке Украины 60-70% выходцы из курской, белгородской, ростовской и ещё многих областей. Эти люди приехали в конце тридцатых годов работать в шахтах, после ВОВ ещё была огромная волна по восстановлению Донбасса. Это не мало важно, это решительно важно. Даже если этот сформированный фронт, зарегистрировавшись в Минюсте Украины, став легальным общественным органом, может обращаться. Это факт, поскольку бандеровщина обращается в ЕС и США, то и Фронту кто запретит. Тем пасе если он будет в правовом поле.

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 05/02/2014 12:48 #16

Не считаю себя в праве давать какие либо советы власти, однако.
До истечения срока перемирия в 48 часов, то есть 13 февраля перекрыть все подступы к майдану, тем самым лишив бесчинствующих молодчиков продовольствия. Это весьма эффективное действие, при не возможности лишить финансирования. Начиная с 13 февраля, производить свободное передвижении только на выход, с открытым лицом и документами, без документов все задерживаются до выяснения личности.
Это позволит отфильтровать случайных зевак, пришедших поглазеть и покричать от боевиков, которым такая мера будет не по нраву.
К 16 февраля, уверен, в зоне оцепления останутся лишь самые рьяные.
Возможен ли протест с тыльной стороны - стороны свободного города? Да, такое возможно, однако серьёзной угрозы это уже не будет иметь.
Если предположить, что вне майдана есть оружие и его будут готовы применить, то на ближних и дальних подступах к майдану, необходимо принять соответствующие меры, ведь мало кто рискнёт с оружием идти по городу открыто, значит средства доставки надо проверять.
Будут ли готовы майданщики, имеющие оружие его применить, сомнительно. Без поддержки из вне (вторжения в Украину) это будет означать неминуемую смерть и ни каких амнистий.
Возможны ли теракты внутри "майдана" и вне его? Возможны, однако ещё есть время этого не допустить.

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 06/02/2014 10:15 #17

  • Елена
  • Вне сайта
  • Новый участник
  • Постов: 7
Да, хорошо продумано, полностью поддерживаю... Только вот сделают ли так??? Большие сомнения... раз уж такое допустили, не пресекли вовремя.

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 07/02/2014 21:17 #18

Последнее редактирование: 07/02/2014 21:17 от Л.Майденко.

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 08/02/2014 11:53 #19

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 09/02/2014 15:51 #20

Крошка сынъ къ отцу пришелъ
И спросила кроха:
„На майданѣ хорошо,
Или всё тамъ плохо?“

Что сказать тебѣ, сынокъ,
Просто на майданѣ
Собрались съ Галичины
Дикіе селяне.

Про ще невмершую поютъ,
Строятъ баррикады,
Кофейку съ утра попьютъ
И штурмуютъ зРаду.

Запахъ стойкій тамъ стоитъ
Пота и фекалій,
А въ палаткѣ тамъ сидитъ
Портниковъ Виталій.

Днемъ съ трибуны говоритъ
Про союзъ съ Гейропой,
Ночью съ дядями онъ спитъ,
„Любитъ“ дядя жопой.

Воспѣваютъ невсерьезъ
Подвиги Бандеры,
Коситъ ихъ педикулезъ,
Трипперъ и холера.

Весь зеленкою облитъ
Луцикъ вѣчно пьяный;
Синимъ пламенемъ горитъ
Тетенька Руслана.

На трибунѣ ни души…
Только бѣсы — депутаты,
Много вѣшаютъ лапши —
Сіонисты — дымократы.

Крошка сынъ прослушалъ всё
И сказала кроха:
„Дуракамъ тамъ хорошо,
А странѣ всей плохо!“
Спасибо сказали: Жасмин, Александр

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 09/02/2014 17:54 #21

Украина биатлон Вита Семеренко бронза.

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 11/02/2014 11:24 #22

Украина!!!
До тех пор, пока у Тебя есть такие сыновья. Фашизм не пройдёт.


"Молодой украинский милиционер говорит главное – он и его товарищи никогда не перейдут на сторону погромщиков и «оппозиции». Почему? Потому что это неправильно. Это не по совести. И в этом отличие солдата Русской цивилизации от других.
Солдат Русской цивилизации может встать насмерть из принципа, по совести. Потому что считает, что так нужно. Потому что рядом товарищи. Потому что впереди враги.

И в этом колоссальный смысл. В этом залог непобедимости.

И еще. Обратите внимание, насколько застенчив этот настоящий герой. Насколько он скромен.
Настоящий герой." (с)
Спасибо сказали: РККА, coroyed

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 17/02/2014 21:39 #23

Настал переломный момент.
Если ты сам не тушишь пожар в своём доме, почему надеешься на дядю. Кому помогать должна Россия? Кто об этом простит, кто к ней обратился. Интернет хомячки, дык это ваще пустое. А предоставление эфира, переговоров пиндосовских, если это не помощь в данной ситуации, тогда что? Такая помощь очень дорогого стоит, этим надо только грамотно распоряжаться.
Да что говорить, из России сколько уже сказано, _ "Народ Украины должен решить свою судьбу".
Если этого не понимает народ, или он не слышит, а может и не желает слышать, тогда всё пустое.
Референдум.Вот чего должно и нужно сейчас добиваться в пику бандерлогам. Остальное всё фигня.
Последнее редактирование: 17/02/2014 21:39 от Л.Майденко.
Спасибо сказали: coroyed

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 18/02/2014 10:14 #24

  • Елена
  • Вне сайта
  • Новый участник
  • Постов: 7
Как то все затихло на Украине, или может освящать широко перестали. Или там своего добились или наоборот - поняли, что не пройдет и готовят почву????

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 18/02/2014 11:14 #25

Л.Майденко написал:
Настал переломный момент.
Если ты сам не тушишь пожар в своём доме, почему надеешься на дядю. Кому помогать должна Россия? Кто об этом простит, кто к ней обратился. Интернет хомячки, дык это ваще пустое. А предоставление эфира, переговоров пиндосовских, если это не помощь в данной ситуации, тогда что? Такая помощь очень дорогого стоит, этим надо только грамотно распоряжаться.
Да что говорить, из России сколько уже сказано, _ "Народ Украины должен решить свою судьбу".
Если этого не понимает народ, или он не слышит, а может и не желает слышать, тогда всё пустое.
Референдум.Вот чего должно и нужно сейчас добиваться в пику бандерлогам. Остальное всё фигня.



____________
Ой, какая удобная и благородная позиция!
А главное - беспроигрышная, правда?
Люди всегда ненавидят тех, кто говорит правду....., а зря.... такие никогда не бьют в спину.

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 18/02/2014 11:41 #26

  • БелоГор
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:
Л.Майденко написал:
Настал переломный момент.
Если ты сам не тушишь пожар в своём доме, почему надеешься на дядю. Кому помогать должна Россия? Кто об этом простит, кто к ней обратился. Интернет хомячки, дык это ваще пустое. А предоставление эфира, переговоров пиндосовских, если это не помощь в данной ситуации, тогда что? Такая помощь очень дорогого стоит, этим надо только грамотно распоряжаться.
Да что говорить, из России сколько уже сказано, _ "Народ Украины должен решить свою судьбу".
Если этого не понимает народ, или он не слышит, а может и не желает слышать, тогда всё пустое.
Референдум.Вот чего должно и нужно сейчас добиваться в пику бандерлогам. Остальное всё фигня.



____________
Ой, какая удобная и благородная позиция!
А главное - беспроигрышная, правда?

напомню себе - :
Хмельницкий, от имени Переяславской Рады, дал Слово.
Мазепа, от имени кого?, это слово забрал и привёл союзника - Карла 12.
КПСС(вкпб)выполняя волю сша, дала независимость и территории, Украине.
КПСС, выполняя волю сша, развалила СССР.
почти четверть века власть Украины настойчиво и последовательно рвёт все связи с Россией.
народ повсеместно записывается в украинцев.
его, этот народ кто то заставляет?
- нет, просто выгоднее, для карьеры и жизни, быть "украинцем".

на смену серым идут чёрные.
народу страшно.
-"где наш Брат?
где его помощь?
кто нас защитит от фашистов и сша?"
-...
а сам народ, продолжает своё любимое занятие -
"и нашим и вашим, за три гроша спляшем".
-...
эклектика?, в политике?
соединить не соединимое?

Совесть, Правду Жизни и желание всех обхитрить?
-...

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 18/02/2014 12:02 #27

Ой, ой, ой..... Можно чуть поскромнее? Вы действительно считаете, что на укре какой-то другой народ?
"массово записываются украинцами"
Это обвинение? Кому? Русским? Самому себе?
"хмель, мазепа..." И что? Это повод обидеться и оставить амерсам крым, Одессу, Харьков, Луганск...... Или Вы в серьез думаете, что нас "имеют" галичане?
Нет-с, дорогой БелоГор, нет-с. Галицаи что - пыль. Их просто используют против нас. Обучают, организуют, проплачивают, защищают....
Я просто пишу о том, что в этой многолетней войне, Россия просто не участвует. Во всяком случае тут, на укре. А война эта, между тем, идет именно против нее, России.
_____________
Но Вы, конечно, можете очень гордо надуть щеки. Встать в позу вечно обиженного, процедить эдак, сквозь зубы :
- Тушите пожар сами в своем доме!
__________
Можете... Ваше право. Только не кажется ли Вам, что именно этого ждут от вас ребятки из госдепа.
Они то как раз больше всего счастливы от вашей обиженной позы.
___________
Не желаете спрогнозировать ситуацию лет на пять вперед?
Попробуйте, если не страшно.
Люди всегда ненавидят тех, кто говорит правду....., а зря.... такие никогда не бьют в спину.

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 18/02/2014 12:37 #28

  • БелоГор
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:
Ой, ой, ой..... Можно чуть поскромнее? Вы действительно считаете, что на укре какой-то другой народ?

" всё что не используется - атрофируется".
если народ не использует Совесть и память, а эти понятия связаны - народ вырождается генетически.
манкурты - это уже не люди становящиеся "Человеком", Царём Природы, но путь в свиньи, которые самые умные на звероферме Оруэла.
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:


"массово записываются украинцами"
Это обвинение? Кому? Русским? Самому себе?

это сравнение динамики - сколько было "русских" до 1992 г. и сейчас на Украине. не более.
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:

"хмель, мазепа..." И что? Это повод обидеться и оставить амерсам крым, Одессу, Харьков, Луганск...... Или Вы в серьез думаете, что нас "имеют" галичане?
Нет-с, дорогой БелоГор, нет-с. Галицаи что - пыль. Их просто используют против нас. Обучают, организуют, проплачивают, защищают....

кто кого и как "имеет" - это к другой публике.
недосуг выяснять. не интересно сие мне.
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:

Я просто пишу о том, что в этой многолетней войне, Россия просто не участвует. Во всяком случае тут, на укре. А война эта, между тем, идет именно против нее, России.

это так удобно - вначале позариться на печеньку от нуланд(карла12) а потом - типа меня должны защитить.
и мол ты сам дурак и первый начал.
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:

_____________
Но Вы, конечно, можете очень гордо надуть щеки. Встать в позу вечно обиженного, процедить эдак, сквозь зубы :
- Тушите пожар сами в своем доме!
__________
Можете... Ваше право. Только не кажется ли Вам, что именно этого ждут от вас ребятки из госдепа.
Они то как раз больше всего счастливы от вашей обиженной позы.

пока, что картинные позы выказывает укр элита. публично.
но это её право выбора.
"...Путин в очередной раз попытался поставить Украину на колени.
Украина отчаянно брыкалась и сопротивлялась.
призывая всю международную общественность, но продолжала лежать на майдане"...
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:
___________
Не желаете спрогнозировать ситуацию лет на пять вперед?
Попробуйте, если не страшно.

гадают другие.
Способные возродится - давно начали реализацию "третьего проекта".
давно строят и возрождают Русский Мир.
делами, ежедневными, в реальной жизни.

на форумах же воюют только смелые укр интернетные воины-хомячки.
в вире только мнения - жизнь вне интернета.

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 18/02/2014 12:42 #29

Дежавю!
Последний раз подобный высокопарный бред слышал на комсомольских собраниях....
Вы, случайно, комсоргом не были?
А замполитом?
Люди всегда ненавидят тех, кто говорит правду....., а зря.... такие никогда не бьют в спину.

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 18/02/2014 12:49 #30

  • БелоГор
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:
Дежавю!
Последний раз подобный высокопарный бред слышал на комсомольских собраниях....
Вы, случайно, комсоргом не были?
А замполитом?

нет и не вступал.
хотя в моё время членство в кпсс существенно упрощало любую карьеру.

при насильственном крещении - заменили систему управления на греческих попов и богослужение на непонятном церковно-болгарском, но не изменили самой матрицы Православия.
тысячу лет нагружали новым смыслом базовые понятия.
затем, попы дружно стали членами кпсс.
затем обратный процесс.
торгаши свои ценностей не имеют - одни значимости ума ценят.

мне огорчаться?

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 18/02/2014 13:59 #31

Огорчаться?
Ни в коем случае!
Радоваться надо, радоваться!
Конечно же крещение....
Именно попы.....
Истинно тысячелетние козни....
Теперь осталось назначить виноватого и гордо возлечь на печи!
Успехов!
Люди всегда ненавидят тех, кто говорит правду....., а зря.... такие никогда не бьют в спину.

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 18/02/2014 14:30 #32

  • БелоГор
у-Вы, ув СОЗЕРЦАТЕЛЬ, опять не сходятся концы с концами.
ибо имея право выбора, и выбрав одно,
тот час порождается и другое - прямо противоположное по знаку-смыслу.
ибо если нет крайностей - нет и движения.
вспомним как шагает Человек? - раскачиваясь из стороны в сторону.
но всегда сохраняя некий центр тяжести внутри своего кона.
вышел - за Кон начинает действовать.
и чем сильнее вышел - тем скорее и сильнее расплата.
ну дитя то поднялось потопало наученное опытом,
вот умный же ум полюбил застревать в плену своих иллюзий.

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 18/02/2014 18:57 #33

Уважаемые собеседники. Призываю вас к конструктиву.
Момент истины настал. Или власть покажет бандерлогам кто в стране хозяин, или они утопят в крови весь Киев.
Америкосы планировали на 24 февраля развязку, ан нет, опять всё пошло раньше. В чём дело? А дело по всей видимости в том, что Европа даёт задний ход и бандитам, собравшимся в центре столицы выбора нет. Уйти они не могут и остаться им ни кто не позволит. Без условно, основные силы боевиков уйдут и пути у них наверняка есть. ЯТак было и в Москве, те-кто были организованы, покинули площадь у здания ВС, остались лишь зеваки возомнившие себя революционерами.

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 18/02/2014 21:34 #34

Вот и настал час истины.
В стране власть решительно намерена навести порядок, начало в столице.
Сбылся мой прогноз, окружить, все желающие на выход, остальным по заслугам.
Только вот грустно, что именно так.
Но видимо верно, с террористами договариваться нельзя. (((

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 21/02/2014 00:02 #35

Эволюция - единственно верный путь.

Власть была всегда.


Для выживания группы или рода, нужна власть, то есть доминирование одних над другими. Примитивную власть мы можем наблюдать и у животных, где стая подчиняется вожаку; сама природа сообществ, если их так можно назвать у животных, основана на власти, без этого стая не может выжить в суровых условиях постоянной борьбы за территорию, добычу пищи и сохранение потомства.



Человек устроен так, что всегда имеет склонность властвовать над другими, иное дело возможно ли властвовать всем и над всеми, или нет. В разных условиях властные задатки проявляются по-разному. В одном случае, тихий и незаметный человек может возглавить и с успехом коллектив, который мог и не подозревать его в таком умении властвовать. В другом случае, властный и добивающийся власти человек, придя к своей цели-власть, может просто уничтожить коллектив, а то и государство.

Отношение субъекта к объекту и на оборот, как неотъемлемое условие власти, является главным критерием оценки власти.

Добровольное признание объектом власти субъекта, передача ему прав осуществлять управление и правосудие, есть наиболее приемлемая структура власти. Для этого субъект должен иметь авторитет, используя который он будет строить такие взаимоотношения в обществе, которые и ждут от него те, кто добровольно признал его право властвовать.

Приход к власти без согласия на то подавляющего большинства граждан (в стране), будет свидетельствовать о том, что субъект постарается выстраивать взаимоотношения по своему усмотрению (в угоду меньшинства), уже не опираясь на поддержку большинства. В результате возникнет ситуация, когда объект тихо ненавидит субъект, а второй просто игнорирует желания и ожидания первого. В такой ситуации мы видим, что авторитета у власти (субъекта) нет.

Вот так рядышком и ходят, власть и авторитет.

Выделив по сферам жизнедеятельности общества виды власти, получаем основные три - политическую, экономическую и духовную. Если в политической и духовной власти жизненно необходим авторитет, то в экономической преобладает знание этой сферы – профессионализм. Основными формами власти являются монархия, демократия, олигархия, диктатура. Эти формы различны как по самой структуре, так и по отношению власти к народу (объекту).

Рассматривая историю нашей страны, мы видим три основных формы власти за последние 150 лет: монархия, диктатура и олигархия.

-Монархия пала из-за нежелания или невозможности обратиться к своему народу встать на защиту власти, а так же в связи с предательством в высших военных кругах.

-Советская власть (диктатура пролетариата) была уничтожена путём обмана своего народа и опять же в силу предательства властной верхушки.

Казалось бы, власть в СССР принадлежала народу, а так ли это? Если право на участие в выборах превратилось в обязанность, а выборы во все органы (выборные) власти проводились при наличии всего лишь одного кандидата, если принятие важнейших законов Верховным Советом СССР, проводилось в течении очень короткого времени, можно ли считать, что власть принадлежала народу? Видимо, нет, помня высказывания Аристотеля: «Массы людей – рабы по своей природе, и, когда их освобождают, то оказывается, что они лишены интеллектуальных и моральных стимулов, необходимых для принятия ответственности за свои поступки», такое мнение бытует и до сих пор, мы часто слышим,- наш народ не готов. Позвольте, господа власть предержащие, а вы из каких народов будете?

-Олигархия, какими бы цветами и рюшками её не прикрывали, именно такая власть сейчас существует в нашей стране, именно при этой власти, образовалась самопровозглашённая элита, не имеющая ничего общего с настоящей элитой, выращиваемой в течении многих столетий. По этой причине, оная «элита» ведёт себя как взбалмошный и непослушный ребёнок, как Паниковский, просивший у Корейко мильёнчик, так эти «элитарии» просят у власти: «дай порулить», на худой конец делай, как мы хотим, ведь ты власть олигархическая, а мы те самые олигархи и наследники олигархов.

Согласен, уважаемый читатель, давайте ближе к власти в современных условиях.

Итак, какой бы ни была власть, она просто обязана опираться на большинство населения своей страны, защищать это большинство, заботиться о нём и быть подотчётной ему же. Нас нельзя обмануть пустышками, уже не пройдёт тезис В.Пенна – основателя Пенсильвании о том, что – «Дайте возможность людям верить, что они управляют и тогда они будут управляемы», власть, не опирающаяся на подавляющее большинство своих граждан в государстве, обречена на поражение, какими бы обманными манипуляциями она не пользовалась.

Сейчас очень много говорят о смене власти, имея два пути в этом процессе: революционный и эволюционный, естественно предпочтительнее второй путь.

-Допуская революционный путь, можно уверенно предположить, что произведя смену власти, революционеры столкнутся вновь с той же ситуацией, когда будут нужны авторитеты и специалисты, если специалистов готовят учебные заведения и их поиск увенчается успехом, тогда вопрос, где взять авторитетных? Ведь без авторитета, власть будет вынуждена применять насилие.

-Эволюционный путь, более длительный, однако не несущий разрушений, как во властных структурах, так и в экономике. Идя этим путём, мы получаем время и возможность вырастить не только специалистов, но и авторитетных руководителей.

Власть должна быть сильной и справедливой, управление страной должно быть выстроено вертикально сверху вниз, однако без контроля народа, вновь и вновь перерождаясь, власть будет приобретать уродливые формы. Такой народный контроль, должен выстраиваться снизу вверх, ни один избираемый руководитель не может быть выдвинут на верхние этажи власти, кроме как пройдя снизу все ступени. По принципу воинских структур, ведь ни кому и в голову не придёт, поставить командовать полком, новоиспечённого лейтенанта, он просто обязан знать процессы происходящие в подчинённых ему подразделениях, после того как отданный им приказ будет исполняться, в идеальном случае, иметь опыт исполнения таких приказов. Так почему же управлять многотысячным городом или страной, может человек, который не управлял даже деревней и не знает специфики выполнения распоряжений на нижестоящем уровне. Естественно он будет учиться, учиться в процессе работы, то есть упражняться на нас с вами.

Таким образом, мы сможем растить управленцев имеющих авторитет, путём отбора, выдвижения на вышестоящие должности, а так же методом отсева не справившихся и проворовавшихся чиновников. Отсев должен быть жёстким, единожды и на любом уровне дискредитировавший себя чиновник, уже ни когда не должен иметь права на вторую попытку.

Начало такого отсева, должно быть заложено в выборах ещё на местных уровнях, не голосовать за представителей партий, первое и не отложное правило. Нет у нас по Конституции государственной идеологии, значит не должно быть и носителей любой идеологии в государственных структурах любого ранга.

Каждый кандидат на выборную должность обязан предоставить внятную и конкретную программу, ограничиваться лозунгами, за всё хорошее, против всего плохого не допустимо. Видимо в такой ситуации, кандидаты на выборную должность, должны иметь право глубокого ознакомления с делами муниципалитета, города, региона, что в свою очередь, приведёт к прозрачности действий властных структур.

Создана парадоксальная ситуация, призываем на службу в армии молодого человека, приводим его к присяге, при этом ещё и по максимуму урезаем права, добавляя в обязанности безусловное подчинение начальнику. В то же время, даём власть и средства выборному лицу, при этом он ограничивается всего лишь обещаниями нам, которые может исполнить, а может, и нет. Даже президент и др., как высшие руководители государства, вместо присяги, приводятся к ни кому не понятной процедуре инаугурации, по сути коронации, при этом нет ни какой ответственности за нарушение этой процедуры, да и можно ли оное нарушить.

Необходимо с определённых уровней госвласти, требовать приведение к Присяге, за нарушение которой следовала бы определённая ответственность.

Приведение к присяге и ответственность за её нарушение, как минимум охладит пыл некоторых жаждущих поживиться за счёт народа, даст возможность судам не ограничиваться тезисом, - злоупотребление властью или халатное отношение к своим обязанностям. Нарушение данной присяги, вот как должно звучать приговору проворовавшихся чиновников.

Поэтапное прохождение ступеней власти обязательно для всех, ведь странно получается, сейчас все употребляют термин социальный лифт, на самом деле, кто большую кучу денег кладёт на пол лифта, то и дотянется до более высокой кнопки этого лифта. Нажал и раз, ты уже начальник, или заседаешь в ВР, радуешся там помалу, а то и руководитель фракции, что греха таить есть и такие. Да ведь так не далеко до того, что и свою собаку в ГВР протащить можно, в истории был прецедент.

Естественно, многие не смогут пройти по этой лестнице до конца, однако, остановившись на определённом уровне и соответствуя критериям отбора, эти люди, становятся резервом кадров для госструктур. Уже проверенными и связанными присягой, вот она скамейка запасных, а не табурет. При такой ситуации, мы можем избежать кампанейщины и кумовства во властных структурах и госчиновничестве.

Так мы вырастим властную политическую структуру, не имеющую аналогов в мире. Структуру, полностью зависимую от избирателей-граждан своей страны, структуру, подчинённую народу.

Необходимо выкинуть на свалку истории все партии, как не способные к выражению и отражению чаяний и надежд большинства населения нашей страны, выбросить как анахронизм, мешающий становлению новой системы власти, поскольку партии, имея пусть и зачаточную форму идеологии, принимают законы исходя из неё. В стенах ВР должно быть фракциям по направлениям жизнедеятельности государства и общества, культура, промышленность, медицина, транспорт и т.д.

Многонациональный народ Украины, вот та «партия», представители которой вправе творить законы, принимать их к действию и требовать от вертикали власти их последовательного и безоговорочного соблюдения, выдвигать своих кандидатов на все выборные посты в государстве, производить жёсткий отбор кандидатур.

Леонид Майденко.

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 21/02/2014 00:43 #36

  • coroyed
  • Вне сайта
  • Новый участник
  • Постов: 3
Вот эти ребята и будут вершить будущее реально независимой Украины.Я не ёрничаю.

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 21/02/2014 11:41 #37

А по конкретней, какие ребята? Те кто на майдане?
Припомните историю, практически ни кого не остаётся из тех, кто ДЕЛАЕТ революцию, поскольку они подразумевают одно, а пришедшие к власти затем делают иное. И этих революционеров всегда зачищают, это аксиома и на Украине будет тоже, если не дай Бог революция свершится как факт, - приведёт к смене власти.
"Революцию замышляют романтики, осуществляют фанатики, а плодами её пользуются подлецы." Именно так говорил один исторический персонаж и с тех пор ничего не изменилось, и ни где, ни в одной стране мира, не было по иному.

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 21/02/2014 13:32 #38

  • БелоГор
короткая память одних плюс страстное желание властвовать других, но под соусом эволюции?
-...
это- деволюция, регресс, вырождение людей.
зачем сильному власть?
над кем?
-...
слабому нужен поводырь, пастух.
раб имеет права?
-...
да, на Руси в древности выбирали двух князей и верховного воеводу.
но это была обязанность - принять должность и служить всем Родам-племенам ради общего блага.
со временем прохиндеи стали стремиться во власть - кормится то более нечем ни могли.
правом голоса обладали только те у кого внуки стали осваивать мир,- умудрённые жизненным опытом.
да, в данный момент, манкурты имеют свой заслуженный маразм, они голосуют,
за кого угодно, цена - 30 серебреников.
да, сейчас говорить о Диктатуре Совести не с кем.
само понятие Совесть извратили.
-...
тогда сильные Духом построят свою Новую Россию.
так было раньше, так происходит сейчас.
вот только на новой карте не такого понятия - Украина.
или окраина.
Был Голунь, столица, сердце-сердца нашего, Малая Русь, Червонная - сердечная, а выродилась в украину.
это закономерный итог вырождения манкутров.
но у людей есть право выбора- стать Человеком, или свиньёй.
выбор делают только сами люди.

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 21/02/2014 15:25 #39

Пожалуйста, выразите свою мысль более понятно.

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 21/02/2014 15:37 #40

  • БелоГор
Л.Майденко написал:
Пожалуйста, выразите свою мысль более понятно.

кому?
-...
ваш образовательный ценз?
-...
на каком языке? если образный вами не понят.
логично-формальный на луначарском?
тогда лови:
1)
Л.Майденко написал:
Власть была всегда.

чья и когда всегда была власть?
-...
желаемое за действительное.
2)
Для выживания группы или рода, нужна власть, то есть доминирование одних над другими. Примитивную власть мы можем наблюдать и у животных, где стая подчиняется вожаку; сама природа сообществ, если их так можно назвать у животных, основана на власти, без этого стая не может выжить в суровых условиях постоянной борьбы за территорию, добычу пищи и сохранение потомства.

- "сила есть - ума не надо"...
динозавры были сильны и доминировали сотни миллионов лет.
и где теперь те динозавры?
-...
афропитеки, австралопитеки, кроманьонцы, неандертальцы,... ау???
-...
однако есть ряд артефактов говорящих о последовательном вырождении людей разумных.
ибо всё что не используется - то атрофируется.
нет Совести - нет чувств.
нет чувст - разум вырождается в сухой эгоистичный циничный ум.
ум не получая опоры в красоте чувств вырождается.
и на первый план выходит первая сигнальная - поймал-съел.
-...
продолжать любителю силы?
-...

ВЕРА-НАДЕЖДА-ЛЮБОВЬ
это былое Триединство.
Это ПРАВОСЛАВИЕ.
как природоведическая Культура.

Знание - Сила!
Любовь - Сила!
Сила в Правде!

так на каком языке беседовать с манкуртом?
-...

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 21/02/2014 16:15 #41

Понятно, ты тролль.
Отправляйся в Катманду.

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 21/02/2014 17:40 #42

  • БелоГор
Л.Майденко написал:
Понятно, ты тролль.
Отправляйся в Катманду.

аргументы?
был вопрос - был ответ.
к чему такие выкрутасы?
-...
продолжим применять убийственную логику на луначарском?
или спросим, как бып славянина, и конечно же не тролля, Л.Майденко:
Гой Еси?
-...

ps
сила есть - ума не надо.
вот только иметь силу нужен ум да разум.
что бы взрастить разум - нужна Совесть и чуткое сердце.
Триединство, всегда и везде.

Сила в Правде!
Последнее редактирование: 21/02/2014 20:11 от .

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 22/02/2014 20:16 #43

Перевод песни Владимир Высоцкий - Притча о правде
Нежная Правда в красивых одеждах ходила,
Принарядившись для сирых, блаженных, калек.
Грубая Ложь эту Правду к себе заманила,-
Мол, оставайся-ка ты у меня на ночлег.

И легковерная Правда спокойно уснула,
Слюни пустила и разулыбалась во сне.
Хитрая Ложь на себя одеяло стянула,
В Правду впилась и осталась довольна вполне.

И поднялась, и скроила ей рожу бульдожью,-
Баба как баба, и что ее ради радеть?
Разницы нет никакой между Правдой и Ложью,
Если, конечно, и ту и другую раздеть.

Выплела ловко из кос золотистые ленты
И прихватила одежды, примерив на глаз,
Деньги взяла, и часы, и еще документы,
Сплюнула, грязно ругнулась и вон подалась.

Только к утру обнаружила Правда пропажу
И подивилась, себя оглядев делово,-
Кто-то уже, раздобыв где-то черную сажу,
Вымазал чистую Правду, а так - ничего.

Правда смеялась, когда в нее камни бросали:
- Ложь это все, и на Лжи - одеянье мое!..
Двое блаженных калек протокол составляли
И обзывали дурными словами ее.

Стервой ругали ее, и похуже, чем стервой,
Мазали глиной, спустили дворового пса:
- Духу чтоб не было! На километр сто первый
Выселить, выслать за двадцать четыре часа.

Тот протокол заключался обидной тирадой,
(Кстати, навесили Правде чужие дела):
Дескать, какая-то мразь называется Правдой,
Ну а сама, вся как есть, пропилась догола.

Голая Правда божилась, клялась и рыдала,
Долго болела, скиталась, нуждалась в деньгах.
Грязная Ложь чистокровную лошадь украла
И ускакала на длинных и тонких ногах.

Впрочем, леко уживаться с заведомой ложью,
Правда колола глаза и намаялись с ней.
Бродит теперь, неподкупная, по бездорожью,
Из-за своей наготы избегая людей.

Некий чудак и поныне за Правду воюет,-
Правда, в речах его - правды на ломаный грош:
-Чистая Правда со временем восторжествует,
Если проделает то же, что явная Ложь.

Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата,
Даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Могут раздеть - это чистая правда, ребята!
Глядь, а штаны твои носит коварная Ложь.
Глядь, на часы твои смотрит коварная Ложь.
Глядь, а конем твоим правит коварная Ложь.

Владимир Высоцкий
Спасибо сказали: Тамара Л.

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 22/02/2014 20:49 #44

  • БелоГор
стало быть укол Совести достиг сознанья твоего.
только мне переводить нет надобности,
в моё время Высоцкого слушали от мала до велика.
и на открытых площадках поэты собирали десятки тысяч слушателей.
такая вот была эпоха.
...продолжим применять убийственную логику на луначарском?
или спросим, как бып славянина, и конечно же не тролля, Л.Майденко:
Гой Еси?
-...

...
на луначарском то ты выучился, но вот с русским слабовато.
а ведь кроме логики здравого ума есть и иное.
сдюжишь?
-...

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 22/02/2014 22:02 #45

Запросто.
Пошёл на йух.
Спасибо сказали: Тамара Л.

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 23/02/2014 08:17 #46

  • БелоГор
Л.Майденко написал:
Запросто.
Пошёл на йух.

ну меня то с праздником уже поздравили.
как Защитника Отечества.
с вами же, щеневмерликк, суду всё ясно - манкурт.
уродец, эти слова произносились в битве и они давали силу для победы над врагом.

своих врагов вы ищете в русских.
пока бандеровцы убивают мальчишек и насилуют на ваших глазах ваших женщин.
...

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 24/02/2014 23:09 #47

Согласно переписке американских дипломатов, обнародованной на сайте WikiLeaks, решению предоставить Украине кредит от Международного валютного фонда на общую сумму в 16 миллиардов долларов предшествовала разработка списка реформ, которые изначально были одобрены США, а впоследствии переданы на рассмотрение МВФ. Среди них на первом месте - пенсионная реформа.
Как свидетельствуют рассекреченные WikiLeaks документы, некий украинский собеседник американского посла Джона Теффта подготовил программу развития украинских реформ и передал ее США. Те, в свою очередь, одобрили и передали эту программу МВФ, который и настоял на них как на условии получения Украиной кредита, передают «Украинские новости».

Согласно данным WikiLeaks, этот список реформ – рекомендаций Украине включает в себя такие:

1. Повысить пенсионный возраст - на два года для мужчин, на три - для женщин. Ликвидировать право на досрочный уход на пенсию и принцип считать год за два на опасных предприятиях.

2. Ликвидировать институт специальных пенсионных пособий, которые выделяются ученым, государственным служащим, управляющим государственных предприятий. Ограничить пенсии работающим пенсионерам. Установить пенсионный возраст офицерам армии в 60 лет.

3. Повысить цену на газ для муниципальных предприятий на 50%, в два раза для частных потребителей. Увеличить стоимость электричества на 40%. Разрешить установление цен ЖКХ. Допустить рост цен соответственно росту цен на газ. Увеличить акциз на бензин на 60 евро.

4. Отменить льготы и повысить налоги на транспорт на 50%. Не повышать прожиточный минимум, балансировать социальную ситуацию за счет точечных субсидий.

5. Приватизировать все шахты и отменить все субсидии. Отменить льготы для предприятий ЖКХ, транспорта и прочего. Отмена государственной поддержки бесплатного питания, учебников.

6. Ограничить практику упрощенного налогообложения. Отменить практику льгот по НДС в сельской местности. Обязать аптеки и фармацевтов платить НДС.

7. Отменить мораторий на продажу земли сельскохозяйственного назначения. Отменить субсидии для производителей свинины и курятины.

8. Сократить состав министерств до 14. Оставить лишь одного вице-премьера. Отменить должность министра кабинетов министров. Подчинить все государственные органы министерствам. Налоговая администрация, таможня, Фонд госимущества должны войти в министерство финансов.

9. Ограничить излишнюю оплату труда государственных лиц.

10. Пособия по безработице должны начисляться только после минимального периода в шесть месяцев работы. Оплачивать больничные на уровне 70% от заработной платы, но не ниже прожиточного минимума. Оплачивать больничный начиная только с третьего дня болезни.

Ранее высказывались предположения, что собседником американского посла Джона Теффта в этом случае, как и в ряде других отчетов посольства США в Украине, мог быть экс-министр финансов Виктор Пинзеник.

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 25/02/2014 14:58 #48

ЗАПИСАТЬСЯ В НАРОДНЫЕ ДРУЖИНЫ ПО ЗАЩИТЕ ГОРОДА

ДОНЕЦК: +3 ( 0666699808 и 0992065851,

Одесса (048)772-19-07

Запорожье 093-82-93-214 или +380639478688

Харьков 095-29-05-290066-23-86-888

ЛУГАНСК 0956400141, 0971878043

КРИВОЙ РОГ - 097 554 03 98 И 095 919 2378

Донецк! Набор добровольцев продолжается!!!

Номера координаторов: +3 ( 066 669 98 08, 099 206 58 51, 095 66 99 556 Или пишите в личку: http:// vk.com/jamila2013

КРЫМСКОЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ (АНТИМАЙДАН)
Телефоны оперативных антибандеровских штабов:

в Симферополе: (0652)522-757, (050)2589389, (066)4597594,
в Севастополе: (095)7098341
Днепропетровск!!!! 0679301242 Артем 067 610 99 96 Саша

Формируются штабы спасения Украины.

Москва: Павел Канищев 8-985-182-02-11 pavel@kanischev.ru
Александр Бовдунов 8-915-225-96-65 stierlitz4@gmail.com
Андрей Коваленко 8-909-679-43-16

Белгород: Петр Горбунов 8-920-570-55-11

Ростов-на-Дону: Владимир Прокопенко 8-950-843-38-07

РУССКИЕ ДОБРОВОЛЬЦЫ | ОБОРОНА УКРАИНЫ:vk.com/dobrovolecorg Координатор:vk.com/id200600670

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 25/02/2014 19:01 #49

" У майдановцев началась массовая наркотическая ломка от "травяного чая"...
Посмотрите это видео. Это только мне показалось, что врач описывает постнаркотическую ломку? Он вроде даже намекает. В последние дни начались психические обострения у майдановцев. Не только у раненых - у ВСЕХ! Перестали подливать наркотики в "травяной чаёк"? Обратите внимание, что майдановцы теряют память (!) после двух часов разговора. Люди вооружены и склонны к суициду. И все ли обратили на ещё один момент? Врач как будто догадывается или знает, что дело в наркотиках/стимуляторах, но не может назвать это открыто. Он даёт намёки и несколько раз говорит об одном и том же, словно боясь что его не поймут . Он словно в шоке от того, что такое вообще могло произойти. Следите за мимикой: Врач НАПУГАН тем, о чём сказать не может прямо!" (с)

Re: Украина. Тезис - антитезис - синтез. 25/02/2014 20:49 #50

«МЫ ВСЕ – “БЕРКУТ”»

Ко всем в России, кто не потерял совесть

Граждане!

Бандеровцы захватили власть на Украине. Отменяют законы, рушат памятники, запугивают инакомыслящих, затыкают рты, говорящие по-русски. Правят, как Воланд, бал.

Мы все – свидетели, как, повинуясь долгу, в течение многих дней и ночей от сегодняшней вакханалии Украину удерживала тонкая цепочка бойцов подразделений «Беркут». Этих парней ранили и убивали, подвергали нападкам и унижениям их жен и матерей. Их оболгали и предали. Не Януковича они защищали, а судьбу Украины, которую нельзя отдавать в руки фашистов.

Мы не вправе обольщаться – острие бандеровских ножей заточено против России и русских, против тех наших украинских братьев, которые не разделяют лукавство «Украина – не Россия». Так получилось, что кроме «Беркута» в решающий момент бороться с темной силой оказалось некому. И первое, что мы должны – делом доказать, на чьей стороне сочувствие и поддержка России и русского народа. Вечная память павшим героям! Наша рука и помощь – тем из них, кто остался в живых.

Сегодня над жизнью верных присяге и солдатскому долгу бойцов «Беркута» и сотрудников милиции нависла угроза. Не на что хоронить, нечем помочь семьям, в опасности раненые в госпиталях, в городах, где хозяйничают бандиты. Пока со скрипом проворачиваются те российские государственные механизмы, которые должны придти в движение, просим Вас принять посильное участие в сборе средств на нужды бойцов украинского «Беркута». Мы учреждаем и регистрируем в Москве некоммерческую организацию Фонд «Мы все – “Беркут”» и в ближайшее время сообщим Вам ее официальные реквизиты. О своем отклике и возможностях просим Вас сообщать на открытый уже сайт в Интернете (myvse-berkut.su).

Ждет Севастополь, ждет Камчатка, ждет Кронштадт. Все только начинается. Мы – не рабы! Рабы – не мы!

Сергей Глазьев, академик

Александр Залдастанов (Хирург), русский мотоциклист

Константин Затулин, казак

Владимир Константинов, председатель Верховного Совета Крыма

Михаил Леонтьев, редактор и телеведущий

Александр Проханов, писатель

Владимир Соловьев, телеведущий

Олег Царев, народный депутат

Алексей Чалый, севастополец

25 февраля 2014 г.
Спасибо сказали: РККА, Александр, СОЗЕРЦАТЕЛЬ
  • Страница:
  • 1
  • 2
Время создания страницы: 0.44 секунд

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх