Главная Форум
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

Народный депутат от «Свободы» перевёл на украинский и издал речи руководителей 3 рейха
Место для холиваров, горячих парней и жарких споров.
  • Страница:
  • 1

ТЕМА: Народный депутат от «Свободы» перевёл на украинский и издал речи руководителей 3 рейха

Народный депутат от «Свободы» перевёл на украинский и издал речи руководителей 3 рейха 13/11/2012 08:10 #1

Народный депутат от «Свободы» Михальчишин, избранный по 118 избирательному округу, перевёл на украинский и издал речи руководителей Третьего рейха.

В книге Ватра. Версія 1.0, выпущенной во Львове издательством «Євросвіт» , помещены тексты Геббельса, Розенберга, Штрассера, Рема, программа NSDAP вперемешку с произведениями украинских нацистов, включая свежие наработки самого Михальчишина – свежеиспечённого кандидата наук, работаюшего старшим научным сотрудником Национального университета «Львовская политехника».

В любой другой стране этот факт послужил бы причиной скандала и снятием кандидата с выборов. Но только не в этой.

По результатам голосования в одномандатном избирательном округе № 118 в г. Львове Михальчишин занял первое место с 57.21% голосов, более чем вдвое опередив следующего за ним кандидата.

То, что нацистов избирают в Галичине – понятно, там ведь присягали на верность Адольфу Гитлеру ещё в 1941 году при опубликовании «Акта проголошення української держави».

Но как могут жители Киева, где практически в каждой семье есть погибшие от рук нацистов, выбирать их последователей?


Вложенный файл:

Имя файла: doc.docx
Размер файла: 201 KB
Последнее редактирование: 15/11/2012 16:06 от Побратимов.
Спасибо сказали: БелоГорец

Advertisment

Re: Народный депутат от «Свободы» перевёл на украинский и издал речи руководителей 3 рейха 13/11/2012 12:13 #2

  • Tactful
  • Вне сайта
  • Осваиваюсь на форуме
  • Постов: 24
Ещё большее изумление вызывает молчание органов прокуратуры. Похоже на то, что далеко не все "простые украинские избиратели" осознают, что они сделали, приведя в парламент нацистов, на которых теперь намордник не надеть. Сбываются худшие прогнозы.
"Кто каждое утро смотрит в небо, может поймать взгляд Бога" (С)
Последнее редактирование: 13/11/2012 12:21 от Tactful.
Спасибо сказали: nezabudka

Re: Народный депутат от «Свободы» перевёл на украинский и издал речи руководителей 3 рейха 13/11/2012 18:17 #3

Эта книга была издана еще аж в 2010 году, УП про нее писала и секретной она не была. Чего же вы тогда тельник на себе не рвали, и кирпичи об голову не били?
А всем, кто так или иначе занимается изучением национал-социализма и национализма на научном уровне, как например Михальчишин, без этих статей и отсылок на немецких идеологов не обойтись. Это как писать про коммунизм без использования работ Маркса, Энгельса и Ленина.

Кстати, а вы знаете, кто первый приказал перевести "Майн Кампф" на русский язык?
Истина рождается ересью, а умирает предрассудком
Последнее редактирование: 13/11/2012 18:21 от Эльф-босниец.

Re: Народный депутат от «Свободы» перевёл на украинский и издал речи руководителей 3 рейха 13/11/2012 20:38 #4

  • электрик
  • Вне сайта
  • Давно я тут
  • Самый обычный электрик, как например, Лех Валенса
  • Постов: 45
Меня тоже убивают эти нападки, эти доносы, эта жажда крови и скальпов. А туда же - с претензией на порядочность.
Самый обычный электрик, как например, Лех Валенса

Re: Народный депутат от «Свободы» перевёл на украинский и издал речи руководителей 3 рейха 14/11/2012 04:51 #5

  • Caesar
  • Вне сайта
  • Давно я тут
  • Постов: 45
Casear - Эльфу-боснийцу на пост от 13/11/2012 19:17
Перевести "Майн кампф" на русский язык приказал Сталин. Нормальный процесс - это же для изучения в узких кругах начальства, а не для массового тиражирования на всё население.
Впрочем, всякое сравнение "Свободы" с НСДАП я считаю оскорбительным для нацистов. Нацики, конечно, дяди нехорошие, но это оскорбление ими не заслужено. Нацизм - это была :
1. Третья по масштабам и успешности в мире идеология после либерализма и коммунизма.
2. Система, обеспечившая невероятный всплеск творческой и пассионарной энергии своих подданных. Направлен этот всплеск был на завоевательные войны, но заметим, что нацисты совершили чудеса, и с достаточно скромными ресурсами приблизились к завоеванию всего остального мира так близко, как невозможно было предположить ни при каком нормальном анализе.
3. Очень удачная экономическая система. Для середины ХХ века - выше всяких похвал ! Она не обладала мобилизационным натиском советской, но советская достигала этого за счёт драконовского снижения стоимости рабочей силы до физиологического минимума (в сельском хозяйстве 1932-1933 он упал ниже физиологического минимума, и 13млн.чел.умерло от голода), сверхэксплуатации на уровне передельных возможностей человека и массового террора просто как формы трудовой стимуляции. А у Гитлера был мобилизационный натиск чуть ниже советского, но при полном сохранении буржуазного комфорта и образа жизни, и очень высоком жизненном уровне и социальной защищённости рабочих. Единственной тоталитарной фишкой в экономике и социальной сфере была организация Тодта со всеобщей трудовой повинностью. Но это был единственный способ куда-то девать такое огромное количество безработных. Как сложилось бы соревнование гитлеровской экономики с лучшей из либеральных на тот момент - американской Рузвельта - мы не знаем, потому, что мирное соревнование длилось всего 6 лет, 1933-1939. Ценный для человечества опыт сочетания достоинств рыночной и плановой экономики, который снова становится очень актуальным в связи с нынешним мировым кризисом. Если мы не хотим загнуться от кризиса и рухнуть, и так же не хотим всё национализировать, всех раскулачить, и снова строить коммунизм к 2080 году - остаётся изучать Гитлера.
А теперь насмешите - какое отношение ко всему этому имеет "Свобода" ? Это вообще не нацисты. Это африканские племенные трайбаллисты, с африканским же политическим и умственным уровнем. Хуту и Тутси. Шайка умбо-юмбо с претензией на установление националистического тоталитаризма и способностями на второразрядный еврейский погром.
Последнее редактирование: 14/11/2012 06:23 от Caesar.
Спасибо сказали: Tactful, Эльф-босниец

Re: Народный депутат от «Свободы» перевёл на украинский и издал речи руководителей 3 рейха 14/11/2012 07:57 #6

Эльф-босниец написал:
Эта книга была издана еще аж в 2010 году,

Чего же вы тогда тельник на себе не рвали, и кирпичи об голову не били?


В 2010 году «Свобода» в масштабах страны была маргинальной партией.
В 2010 г. на выборах президента фюрер получил 2% голосов, столько же он получил в 2008 г. на выборах мера Киева.

На нынешних выборах за «Свободу» проголосовало уже 17% людей, имеющих право голоса в Киеве. Партия с нацистской идеологией – будет иметь теперь крупную фракцию в парламенте.
Не мешало бы этим гражданам знать кого они привели в парламент

А всем, кто так или иначе занимается изучением национал-социализма и национализма на научном уровне, как например Михальчишин, без этих статей и отсылок на немецких идеологов не обойтись. Это как писать про коммунизм без использования работ Маркса, Энгельса и Ленина.

Кстати, а вы знаете, кто первый приказал перевести "Майн Кампф" на русский язык?



Доктор Михальчишин и его товарищи по партии занимаются не только изучением наследия идеологов нацизма, но также и его активной пропагандой. Делают они это по уже наезженной в 1941 г. колее с молодым галичанским задором и очень профессионально. Получают от этого большое удовольствие и хорошие деньги. Соответствующая публика тоже в полном восторге от новоявленных мессий.

В этой же канве и заявление очередного народного депутата от «Свободы» по Киеву – Ильенко о том, что «Свобода» по прежнему является национал-социалистической партией

Что касается товарища Сталина, приказавшего перевести книгу немецкого фюрера, то в данном случае претензий к нему нет. Поскольку он не дополнял её трудами, например, Маркса, Энгельса, Ленина, а также своими статьями и не издавал её для широких слоёв населения.
Последнее редактирование: 14/11/2012 08:03 от Побратимов.
Спасибо сказали: Tactful

Re: Народный депутат от «Свободы» перевёл на украинский и издал речи руководителей 3 рейха 14/11/2012 08:06 #7

электрик написал:
Меня тоже убивают эти нападки, эти доносы, эта жажда крови и скальпов. А туда же - с претензией на порядочность.


Какая невинность, какое оскорблённое достоинство…

Электрик, по точному замечанию одного из послевоенных исследователей нацизма – в 1933 г. за Гитлера голосовали или нацисты или глупцы, не понимавшие к чему это приведёт.

Вы лично к какой категории себя относите?

К Вашему сведению, теперь у нас быть нацистом уже не стыдно - среди их симпатиков всё больше людей с высшим образованием, «образованцев», так сказать.
Спасибо сказали: nezabudka, Tactful

Re: Народный депутат от «Свободы» перевёл на украинский и издал речи руководителей 3 рейха 14/11/2012 08:11 #8

[quote="Casear" post=4573]Casear - Эльфу-боснийцу на пост от 13/11/2012 19:17
[ul]


Третья по масштабам и успешности в мире идеология после либерализма и коммунизма.

Система, обеспечившая невероятный всплеск творческой и пассионарной энергии своих подданных.

нацисты совершили чудеса

А у Гитлера был мобилизационный натиск чуть ниже советского, но при полном сохранении буржуазного комфорта и образа жизни, и очень высоком жизненном уровне и социальной защищённости рабочих


То естьнацизм всё-таки не на первом месте. Это уже кое-что.

Оставим пока число жертв коммунистического эксперимента, занявшего почётное второе место в Вашем рейтинге и перейдём к бронзовому призёру – нацизму.

Всем был хорош гитлеровский режим –

- третья по масштабам и успешности в мире идеология после либерализма и коммунизма.

- невероятный всплеск творческой и пассионарной энергии своих подданых

- нацисты совершали чудеса в экономике с очень высоком жизненном уровне и социальной защищённости рабочих

История определила цену этих успехов нацизма – более 47 миллионов погибших, из них в самой Германии более 13 миллионов.

В теперешней Германии политику говорить о гитлеровских успехах /даже в частной перпеписке/ означает немедленно лишиться своего поста. Немцы с Гитлером разобрались, а на этой территории, похоже, всё ещё нет…


Если мы не хотим загнуться от кризиса и рухнуть - остаётся изучать Гитлера.

Ну и какую цену за грядущие успехи политики новых нацистов Вы готовы заплатить?



"Свобода" …это африканские племенные трайбаллисты, с африканским же политическим и умственным уровнем. Хуту и Тутси.

К сожалению, нет.

Стремительный рост их поддержки людьми, ждущими очередного золота Тягниботка, впечатляет.
Да и ребята они действительно очень способные, то есть способные на всё.

Среди них хирурги-урологи, учёные, деятели искусства.

Так, Тягнибок работал в органах, хорошо знаком с их устройством, Ильенко и Михальчишин – кандидаты наук, Бенюк – просто вообще артист какой-то.

Свобода в кавычках - одна из двух идеологических партий и подготовлены они на порядок лучше всех своих оппонентов.

Ну, а широкая поддержка трудящихся будет стремительно нарастать – уж больно действенны рецепты ненависти…
Последнее редактирование: 14/11/2012 09:28 от Побратимов.
Спасибо сказали: Tactful

Re: Народный депутат от «Свободы» перевёл на украинский и издал речи руководителей 3 рейха 14/11/2012 19:04 #9

В 2010 году «Свобода» в масштабах страны была маргинальной партией.
В 2010 г. на выборах президента фюрер получил 2% голосов, столько же он получил в 2008 г. на выборах мера Киева.

Как говориться, не рассказывайте мне за Одессу. Просто вам сейчас усиленно свербит в одном месте, что Свобода набрала на выборах чуть меньше комми. И если бы такой книги не существовало, то вы бы ее придумали.

История определила цену этих успехов нацизма – более 47 миллионов погибших, из них в самой Германии более 13 миллионов.

Отличная тема, люблю ее.
Не забывайте, что большая часть этих погибших - военные потери. А Вторая Мировая случилась бы независимо от того, был бы конкретно Гитлер и НСДАП у власти, или кто-то другой. Они были логичным явлением в той стране той эпохи. В этих жертвах в первую очередь можно винить создателей Версальско-Вашингтонсокй системы, которым уж очень хотелось Германию обложить как медведя в берлоге, и с другой стороны СССР, который тов. Гитлеру оказывал неимоверную, беспрецедентную политическую и экономическую поддержку вплоть до начала лета 41го. Немецкие коммунисты свои голоса в парламенте и свой электорат тоже без боя проиграли Гитлеру по прямой указке Коминтерна, сиречь Сталина. А в мемуарах Гудериана есть интересные факты о том, как он свою танковую тактику из теоретических трудов переносил на поля советских полигонов.
Вопрос на засыпку: а сколько людей убили в бывшей царской России ваши комми? Даже ведь бедного Никки убили, который был царем, а не каким-то там генсеком.

А теперь насмешите - какое отношение ко всему этому имеет "Свобода" ?
Кто говорит, что Свобода - нацисты? Ваши соратники-русофилы. Так что у них спрашивайте, кстати, мне бы тоже было интересно почитать их ответ на этот вопрос.
По поводу вашей, Цезарь, оценки Гитлера согласен. К слову, вы меня даже удивили.
Истина рождается ересью, а умирает предрассудком
Спасибо сказали: Caesar

Re: Народный депутат от «Свободы» перевёл на украинский и издал речи руководителей 3 рейха 14/11/2012 20:34 #10

  • электрик
  • Вне сайта
  • Давно я тут
  • Самый обычный электрик, как например, Лех Валенса
  • Постов: 45
Casear написал:
"Свобода"... Это вообще не нацисты. Это африканские племенные трайбаллисты, с африканским же политическим и умственным уровнем. Хуту и Тутси. Шайка умбо-юмбо с претензией на установление националистического тоталитаризма и способностями на второразрядный еврейский погром.
Это всего лишь Ваша точка зрения. Какое она имеет отношение к правде??
Самый обычный электрик, как например, Лех Валенса

Re: Народный депутат от «Свободы» перевёл на украинский и издал речи руководителей 3 рейха 14/11/2012 21:39 #11

  • электрик
  • Вне сайта
  • Давно я тут
  • Самый обычный электрик, как например, Лех Валенса
  • Постов: 45
Побратимов написал:
Электрик, по точному замечанию одного из послевоенных исследователей нацизма – в 1933 г. за Гитлера голосовали или нацисты или глупцы, не понимавшие к чему это приведёт.
Вы лично к какой категории себя относите?
А Вы??
Самый обычный электрик, как например, Лех Валенса

Re: Народный депутат от «Свободы» перевёл на украинский и издал речи руководителей 3 рейха 14/11/2012 23:10 #12

Красава Михальчишин уж очень ликом похож на Гесса.Наверное считает себя человеком номер 2 в будущем IV Рейхе. Из австро-венгров он. По менталитету ему положено хрень эту воспевать. А вот, что я накопал на одном из сайтов. Копирую.Пишут сегодня, что за «Свободу» проголосовало много «украинской интеллигенции». Не будем спорить. Возможно. Однако украинская интеллигенция, так голосовавшая, – это особый человеческий вид. И к той интеллигенции, о которой говорилось выше, не относится. Может ли интеллигенция поддерживать зарвавшихся параноиков, у которых, судя по их рекламному ролику, «рука не здригнеться»? Интересно, в каких ситуациях не здригнеться – при затягивании петли на шее агентов Москвы (термин Тягныбока) или при спускании курка по тем, кто не читал Яворивского?

По поводу элиты Киева и вообще элитности столицы. Снова огорчу моего радиознакомого. Киев не является городом элиты. В массе своей это город искателей сытой жизни, необразованных (и упорных в своём невежестве) провинциалов, в глубине души неуверенных в себе и поэтому часто озлобленных. А если Киев и элитный, так лишь в том смысле, что живут в нём пока сытнее, чем в какой-нибудь деревне Черниговщины или Житомирщины, где по две коровы на деревню.

Помрачение Киева и его жителей попущено за отказ от православной веры. За фактический отказ от Христа и жизни в Нем ради иных, внушенных не Богом, целей – европейской вседозволенности и национальной гордыни.

Вера Владимира Святого, благодаря которой Русь возникла и существовала тысячу лет, предана киевлянами, отброшена за ненадобностью. Вера того самого князя Владимира, который после крещения не хотел казнить преступников, а на вопрос почему, смиренно отвечал: «Боюсь греха».

Ныне в Киеве греха никто не боится. Само понятие греха перед Богом утрачено, осмеяно, вытравлено западной, либеральной, а по сути дьвольской идеологией. Взамен киевлянам дана идея земного личного преуспеяния в шароварно-вышиваночном антураже, и эта ничтожная идейка пришлась им по вкусу. Жить для себя, для своего личного корыта, оказывается, «очень по-европейски». И это - наша новая цель, новая религия. А если нам будут напоминать о Русском мире, о триедином русском народе, найдутся деятели, у которых рука не дрогнет. Не боясь греха, киевляне ради обещанного сытого «украинского рая» внутренне согласились на зло (ничего, что фашист, зато свой, понятный, настоящий украинец, а если и поставит кого-то к стенке, так не нас же).

Ян ТАКСЮР, Одна родина

nctv.in.ua/news/read/pomrachenie-kieva-i- сайт \, с которого я это "срисовал". Это написал киевлянин, очевидно не в первом поколении. Я думаю так же как он, но не умею оформить мысль так красиво буковками.
1. Неважно, что вам говорят - вам говорят не всю правду.

2. Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах.
Спасибо сказали: nezabudka, Tactful

Re: Народный депутат от «Свободы» перевёл на украинский и издал речи руководителей 3 рейха 14/11/2012 23:50 #13

  • Caesar
  • Вне сайта
  • Давно я тут
  • Постов: 45
Casear - Побратимову на пост от 14/11/2012 09:11
"Оставим в покое число жертв коммунистического эксперимента, занявшего в Вашем рейтинге почётное второе место..."
Я же не сравниваю с нравственной точки зрения. Я сравниваю по масштабам и успешности. Коммунизм на втором месте после либерализма. Я не поклонник коммунистов, но это факт вне зависимости от моего отношения к ним. Сейчас нацизму дышит в затылок и норовит спихнуть его с третьего места ещё один "красавец" - исламский фундаментализм, чудовищно реакционный, и судя по первым замашкам, ещё более жуткий, чем нацизм и коммунизм вместе взятые. Что поделаешь, это рейтинг.
У либерализма тоже есть огромный кровавый бэкграунд. Буржуазные революции, в которых в % от численности населения погибало ненамного меньше, чем в коммунистической. Родоначальники самой цивилизованной на сегодня ветви - либерализма - Кромвель в Англии и якобинцы во Франции, побеждали тем самым, о чём пойдёт речь чуть ниже - не цивилизацией, а систематическим зверством. Промышленная революция XVIII века, которая по условиям жизни и работы большинства населения была даже хуже сталинской индустриализации. Формы колониализма, при которых местное население не порабощалось, а просто поголовно истреблялось - тоже систематическое зверство... Да и современный либерализм поприличнее нацизма и коммунизма, но тоже далеко не белый и пушистый. Белых и пушистых в этом рейтинге нет.
Насчёт того, почему всякая жуть занимает такие престижные места, а что именно обеспечивает первое место - это закон природы, который я бы сформулировал так. При прочих равных условиях в лобовом противостоянии цивилизация всегда проигрывает свободному от её "наворотов" систематическому зверству. Мы ещё насмотримся, с какой великолепной наглостью исламские фундаменталисты будут одерживать над Западом победу за победой, так же как с 1917 по 1970-е годы победу за победой одерживали коммунисты, распространяясь по всему миру... Но проигрывая в лобовом противостоянии, цивилизация выигрывает во внутреннем экономическом развитии, а чем больше экономика, тем больше нового крутого оружия можно произвести, и условия становятся неравными - в пользу цивлизации. Таким образом, там, где у цивилизации есть достаточно времени и пространства для маневра, она всегда выигрывает - проигрывает только когда их нет. Так государственный маразм России 1917 года настолько сократил пространство для маневра, что в последующей Гражданской войне вся тысячелетняя русская цивилизация была побеждена кучкой большевиков, у которых против неё было только систематическое зверство. А с другой стороны, за 250 лет Московское княжество победило Золотую Орду, хотя всё пространство для маневра сводилось к тому, что Золотая Орда несколько раз могла его добить, но не добила. Или за 70 лет либерализм победил коммунизм. Благодаря этому закону природы мы и развились от каменного века до компьютеров и полётов в космос.
"А у Гитлера был мобилизационный натиск чуть ниже советского, но при сохранении буржуазного комфорта и образа жизни, и высочайшем жизненном уровне и социальной защищённости рабочих."
"То есть нацизм всё-таки не на первом месте - это уже кое-что..."
Ув.Побратимов, опять же - не ищите в каждом слове моего личного положительного или отрицательного отношения к предмету. Я старался убрать его на хрен как можно дальше, и рассматривать всё, как оно есть на практике. Мобилизационный натиск - это способность сосредоточить все силы на каком-то одном направлении, и при полной нищете осуществить очень крупный и дорогостоящий проект, не имеющий рыночного сбыта. Скажем, советская экономика была в разные времена в 5-10 раз меньше американской, но во Второй Мировой СССР произвёл столько же танков, сколько и Штаты, причём лучшего качества. Да и в космос первым полетел Гагарин, а не американский астронавт. Но ведь к мобилизационному натиску всё не сводится. Что толку с Гагарина, если через 30 лет они были в шоколаде, а мы в полной заднице ? И никакие танки не помогли... Я тоже расставил рейтинг : у Гитлера мобилизационный натиск был ниже, чем в СССР, но гораздо выше, чем в западных демократиях. Но при этом СССР 30-х годов был адом для всех, кроме 1,5млн. партноменклатурщиков. А Гитлер достиг хорошего мобилизационного натиска безо всякого ада - условия жизни народа были круче, чем в демократичеких Англии и Франции, и только со Штатами могло быть какое-то сравнение : в чём-то круче у американцев, в чём-то у немцев... Такой компромиссный вариант можно назвать очень удачным.
"В теперишней Германии политику говорить об успехах нацизма - значит немедленно лишиться своего поста."
Им это как раз теперь аукнется - в экономических вопросах. Мы ещё насмотримся этой комедии в Германии и по всей Европе, по мере углубления экономического кризиса в ближайшее десятилетие. Ситуация : положение не совсем безвыходное - выходы есть. Но чем дальше, тем больше, они напоминают успехи Гитлера, связанные с сочетанием достоинств плановой и рыночной экономики и конкретными моделями такого сочетания. Эти выходы видеть запрещено. Умные политики и экономисты дальше жить хотят, и поэтому молчат в тряпочку. Наконец, вылазит глупый, и говорит, что выход есть. На него со всех сторон дикий рёв в тысячу глоток : "Нацист проклятый !!!" Он уничтожен, и всю оставшуюся жизнь вынужден работать дворником. Умные собираются и признают экономическую ситуацию безвыходной. Уж не обессудьте, но участвовать в этой европейской комедии я не хочу. И если я вижу, что у нацизма были несоменные успехи, а способы их достижения в нынешний кризис становятся особенно интересными и актуальными - я прямо так и говорю.
"Уж больно действенны рецепты ненависти..."
Вот-вот. Именно это я и говорю. Как раз касается Вашего замечания о блестящих интеллектуалах и профессионалах, собравшихся в руководстве "Свободы". Если профессор Руандийского университета из племени Хуту появляется на митинге своего племени и призывает резать всех Тутси, он не поднимает всё племя до уровня университетских профессоров, а сам становится банальным погромщиком. Это обо всех интеллектуалах, профессионально заделавшихся демагогами и вождями умбо-юмбо.
Тут, скорее, насчёт цивилизации и систематического зверства - см.выше. У остального украинского политикума - как ПР, так и умеренных свидомитов - миллиарды олигархов, все чиновники, поддержка Запада, и чёрт знает, что ещё. Но они, как и мы, отягощены "наворотами" цивилизации. А у "Свободы" - есть, конечно, провокационные игры ПР, которая тайно поддерживает "Свободу"... Но у самой "Свободы", как и у большевиков, есть если не систематическое зверство в реале, то готовность к систематическому зверству в любой момент, как только для этого представится хоть малейшая возможность. Сил помимо ПР и умеренных свидомитов, способных противостоять "Свободе", не видно. И главный вопрос - есть ли у Украины время и пространство для маневра, пока такие силы не появятся навстречу растущим и звереющим трайбаллистам...
Последнее редактирование: 26/04/2013 14:50 от Caesar.
Спасибо сказали: Tactful, Эльф-босниец, Побратимов

Re: Народный депутат от «Свободы» перевёл на украинский и издал речи руководителей 3 рейха 15/11/2012 19:26 #14

Красава Михальчишин уж очень ликом похож на Гесса.

Чем они вам друг друга напомнили? У Гесса квадратный подбородок, правильные черты лица, и высокий лоб. А у Михальчишина только брови похожи на Гесса. Да и носы у них разные. И у немецкого товарища не было второго подбородка.

Из австро-венгров он. По менталитету ему положено хрень эту воспевать.
Кто такие австро-венгры и что им положено? Была такая страна, Австро-Венгерская империя. Но нации такой никогда не было. Были венгры, были австрийцы, были хорваты, поляки, украинцы и т.д. Кстати, разницы эти между ними были более чем четкими, венгры например своими отличиями от других в империи дорожили и гордились.

Им это как раз теперь аукнется - в экономических вопросах. Мы ещё насмотримся этой комедии в Германии и по всей Европе, по мере углубления экономического кризиса в ближайшее десятилетие.
Цезарь, все они видят, на то им статус умных и присвоили. Однако, всем и каждому хочется одновременно выполнить две цели: удержаться на плаву и у кормушки, и вторая - не попортить себе репутацию даже в ущерб предмету своих изысканий. Поэтому, самые очевидные выходы из несложных ситуаций они откладывают, применяя вместо этого не сильно успешное с практической точки зрения, на чистое с морально-этической точки зрения кредитование, непонятные изменения в налогообложении и т.д.
Это традиционная практика всех времен и народов. Иногда, находятся люди вроде Гитлера или Пиночета, которые успешно поднимают свои страны всеми доступными методами и оставляют им это в наследие. Но попутно они занимаются всякими неподобствами, из-за которых их проще не упоминать в контексте полезных дел и примеров.
Истина рождается ересью, а умирает предрассудком

Re: Народный депутат от «Свободы» перевёл на украинский и издал речи руководителей 3 рейха 15/11/2012 20:07 #15

  • электрик
  • Вне сайта
  • Давно я тут
  • Самый обычный электрик, как например, Лех Валенса
  • Постов: 45
Красвоенлёт. написал:
Может ли интеллигенция поддерживать зарвавшихся параноиков, у которых, судя по их рекламному ролику, «рука не здригнеться»? Интересно, в каких ситуациях не здригнеться – при затягивании петли на шее агентов Москвы (термин Тягныбока) или при спускании курка по тем, кто не читал Яворивского?
Откровенные москализмы.
Самый обычный электрик, как например, Лех Валенса

Re: Народный депутат от «Свободы» перевёл на украинский и издал речи руководителей 3 рейха 15/11/2012 22:25 #16

Друг Электрик! Это не я написал. Я процитировал киевского журналиста. И каким боком здесь "москализм"? У "свободы" (принципиально с маленькой буквы) все кто за союз с Россией и Беларусью -- агенты Москвы. А что касается Яворивского, то этот "критик Латунский" в своё время пел дифирамбы Советской власти, а сейчас гадит вонюче на страну, которая его вырастила и выучила за "спасибо".К сожалению действительно хороший украинский писатель предан забвению. Это Олесь Гончар. Рекомендую его роман "Знаменосцы".
1. Неважно, что вам говорят - вам говорят не всю правду.

2. Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах.

Re: Народный депутат от «Свободы» перевёл на украинский и издал речи руководителей 3 рейха 15/11/2012 23:04 #17

Для Эльф-Босниец, на пост от 15/11/2012. 19:26. Эльф, я имел ввиду, что корнями он из Австро-Венгерской империи. В настоящее время его папА -- известный словацкий гросмейссер. На одном из сайтов прочитал, что и гражданство у него двойное.
1. Неважно, что вам говорят - вам говорят не всю правду.

2. Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах.
Последнее редактирование: 15/11/2012 23:07 от Красвоенлёт.. Причина: дополнение

Re: Народный депутат от «Свободы» перевёл на украинский и издал речи руководителей 3 рейха 16/11/2012 20:28 #18

  • электрик
  • Вне сайта
  • Давно я тут
  • Самый обычный электрик, как например, Лех Валенса
  • Постов: 45
Красвоенлёт. написал:
Друг Электрик! Это не я написал. Я процитировал киевского журналиста. И каким боком здесь "москализм"? У "свободы" (принципиально с маленькой буквы) все кто за союз с Россией и Беларусью -- агенты Москвы. А что касается Яворивского, то этот "критик Латунский" в своё время пел дифирамбы Советской власти, а сейчас гадит вонюче на страну, которая его вырастила и выучила за "спасибо".К сожалению действительно хороший украинский писатель предан забвению. Это Олесь Гончар. Рекомендую его роман "Знаменосцы".
Я согласен, что Яворивськый - москаль. И роман "Прапороносці" я читал. Алаверды рекомендую книжечку ещё живого Анатолия Димарова "Блакитна дитина".
Самый обычный электрик, как например, Лех Валенса

Re: Народный депутат от «Свободы» перевёл на украинский и издал речи руководителей 3 рейха 16/11/2012 20:56 #19

Яворивский москаль!? Насмешили Вы меня, уважаемый. Ну, а что касается рекомендованной вами книги "еще живого пока..." Читал, читал. Ставить на один уровень "Знаменосцы" и "Блакитну дитыну" !? " Да уж..." - как говаривал Киса Воробьянинов.
1. Неважно, что вам говорят - вам говорят не всю правду.

2. Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах.

Re: Народный депутат от «Свободы» перевёл на украинский и издал речи руководителей 3 рейха 16/11/2012 22:33 #20

А что выдающегося в Прапороносцях? Я их едва прочитал один раз, когда их в школе проходили. Что запомнил - суконный язык, картонный сюжет и неимоверное количество пафоса. У Гончара единственная нормальная книжка это Тронка. Ну и Собор интересен только темой. Люблю читать, как комми обливаются слюнями негодования при упоминании этого романа Гончара.
Кстати, а чего вы всю украинскую литературу более-менее современную свели к Яворивскому? Был еще потрясающий писатель Загребельный (Диво, Роксолана, Євпраксія, Левине серце) Скляренко (Святослав, Володимир) Багряний (Сад Гетсиманський, Тигролови, Чому я не хочу вертати на "родіну"?) Самчук (Юність Василя Шеремети, Марія).
Да и много их еще.
Истина рождается ересью, а умирает предрассудком
  • Страница:
  • 1
Время создания страницы: 0.26 секунд

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх