victor
!!!До переворота 17-го,существовала ВЕЛИКОРУССКАЯ народность,с её соответствующим наречием.!!!
И куда ж она делась после Февральской революции 1917 года?
А... КСТ, какое наречие было образовано от прилагательного ВЕЛИКОРУССКАЯ?
!!!!(вернее руськими или русинами!!!!
С
ИЛИ повременим малость.
Кого сейчас называют русинами или рускими? И какое название было у тех, кого не называли (вариант - не использовали для поименования себя) русинами?
!!!Троцкий со товарищи присвоили им звание"русских".!!!
Здесь явная опечатка. "Русских" следует заменить на "украинцев". Бывает, промахнулся по клавише-другой.
Александр А. Ермаков
!!!Т.н. "Киевская Русь" термин по сути своей не правильный, поскольку Киев никогда не был столицей в общепринятом смысле, а сидевший в нем князь, никак не был общерусским правителем!!!
Давай зайдём чуток из-за угла. Чего нам ближе - линвистика.
Есть устоявшийся термин -- язык Киевской Руси.
В то же время, означенная Киевская Русь - племенное объединение угро-финских, литовских, иудейских и славянских племён... в основном..
Именно потому, что славяне представляли жалкую, ничтожную толику сих племён, Кия и не была общерусским центром.
ТАК?!
!!!Первых (большевиков) не устраивало прилагательное "княжеская", вторы очень устраивало прилагательное "Киевская!!!
Термин появился раньше рождения большевиков и, безусловно, раньше свидомитов.
!!!т.с. показывающая "украинскость" русской государственности.!!!
Чушь. Нет никакой русской государственности и никогда не было. И быть не могло - это не соответствует экспансионистскому вектору России.
!!!!. Подобная подмена касается и понятия "Русь"/русский народ/русский язык. До Октябрьского преворота, это были обобщающие термины, конкретизирующиеся в. Подобная подмена касается и понятия "Русь"/русский народ/русский язык. До Октябрьского преворота, это были обобщающие термины, конкретизирующиеся в Великая Русь/великорусская народность/великорусский языки, соответственно Малая Русь, Белая Русь и пр. и пр.!!!!
Чепуха. Подмена в ином. Историзм развития языка был вывернут наизнанку ещё со времён Радищева, Пушкина и т.п. грандов. Уже тогда было снивелировано реальное развитие языка с территории нынешней нэньки вширь и вверх. А, север, как вторичный центр языкового генезиса по сей день замалчивается.
!!!До Октябрьского преворота, это были обобщающие термины, конкретизирующиеся в Великая Русь/великорусская народность/великорусский языки, соответственно Малая Русь, Белая Русь и пр. и пр.!!!!
В империи - это всего лишь географические привязки, территория. И всё. Держава, собственно.
Не следует считать имперских лингвистов идиотами. При трёхстах нациях в Российской империи, обозвать великоросами.
Я, по понятным причинам, к росской классике малость неподготовлена, но великие писатели от графа Толстого до Гоголя ВСЕ поголовно писали при обращении к роли языка строго в рамках имперской концепции.
Как там... "ты одна мне надежда и опора - великий украинский язык".
!!!ЗЫ: никаких "московитов" на Руси не водилось. !!!
Да не, были. Правда, такие мелкие, захудаленькие..

Термин-то устоявшийся? Значит, за ним нечто материальное имеется.