Главная Форум
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

Статьи которые читаю я сам (и немного музыки)
Место для холиваров, горячих парней и жарких споров.
  • Страница:
  • 1
  • 2

ТЕМА: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки)

Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 27/01/2015 15:47 #1

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
Я не всегда смогу быстро отвечать на вопросы так как иногда приходится работать

Спасибо сказали: Наталья

Advertisment

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 27/01/2015 15:51 #2

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
1_2015-01-27.jpg


И ад следовал за ними. От сомализации Украины — к полной руандизации

Я не знаю, кто конкретно (Турчинов? Порошенко?) дал команду украинской армии срывать перемирие. Но уверен, что решение принималось в Вашингтоне.

И не случайно самоубийственной провокации предшествовал визит в Киев Дж. Сороса. Пожилой «филантроп», спонсировавший на паях с Госдепом все постсоветские фашистские режимы (от саакашивлиевской Грузии до порошенковской Украины), мог наиболее квалифицированно оценить финансовое состояние киевского режима и решить, имеет ли смысл продолжать продлевающие агонию финансовые инъекции. Его публичное заявление, растиражированное СМИ 14 января, не оставило никаких сомнений — пациент мертв и труп окоченел, реанимационные мероприятия бессмысленны.

Нет, конечно, в Киеве услышали о том, что если по сусекам поскрести да еще Европа напряжется, то можно набрать денег на дальнейшую агонию. Но Сорос заявил о необходимости найти 50 миллиардов долларов только на 2015 год. В то время, как в 2014 году (когда профаны еще имели надежду на стабилизацию киевского режима) все вместе: США, ЕС и МВФ наскребли лишь 20 миллиардов долларов, которые собирались выдать за три года. Конкретно же в 2014 Киеву досталось 7,5-8 миллиардов долларов кредитных денег. Понятно, что в таких условиях найти 50 миллиардов за год было нереально. Сорос и сам сказал, что надеется лишь на чудо.


О том, что чуда не будет, стало ясно уже потому, что сразу после недвусмысленного требования профинансировать Украину, обращенного Соросом к ЕС, в Европе резко поменялось медиаосвещение украинского кризиса. Европейские СМИ (включая германское телевидение) и общественные организации (включая Human Rights Watch) внезапно «прозрели» и обнаружили, что киевский режим воюет с мирным населением, нарушает законы и обычаи войны.


Еще чуть-чуть и Европа «увидит», что в Киеве сидит фашистская хунта, топчущая собственную конституцию, и введет против России санкции за экономическое сотрудничество (поставки угля и газа) Кремля с нацистским режимом.


Европа денег не даст. США тоже не дадут (хотели бы дать, МВФ не кочевряжился бы полгода, а выделял транш за траншем). В этих условиях поддерживать на Украине условную стабильность, чем Вашингтон занимался с конца лета прошлого года, абсолютно бессмысленно. Уже в августе-сентябре 2014 года украинские политики делились на две группы: большинство — те, которые были готовы свергнуть Порошенко, рассчитывая получить от очередного переворота большие или меньшие дивиденды, и меньшинство, занимавшее нейтральную позицию. Своей группы поддержки Порошенко не имел, серьезной силовой опоры тоже. Тем, что он до сих пор президент, он обязан США, которые запретили переворот.

В Вашингтоне прекрасно знали, что Порошенко пытается сепаратно договориться с Москвой о мирном урегулировании (поскольку только мир давал Порошенко шанс на сохранение не только президентского кресла, но и жизни). США нужна была война, и казалось бы, им незачем оставлять у власти перепуганного и запутавшегося Петра Алексеевича. Но американцев ввела в заблуждение российская дипломатия. Мир был (и остается) выгоден России, поскольку заставляет США и их европейских союзников как-то поддерживать мертвый украинский проект, а значит, тратить на это дефицитные ресурсы. Переворот на Украине, произведенный для того, чтобы сделать из Киева не только вечный источник вражды России и ЕС, но и черную дыру, пожирающую ресурсы Москвы, не выполнил ни одной из своих задач — через год после переворота Украина продолжает пожирать ресурсы США.

Поскольку же Украина является лишь одной из площадок глобального противостояния Москвы и Вашингтона, то дальнейшая концентрация усилий на этой площадке становится невыгодной США. Уйти нельзя, так как тогда площадка будет занята Россией, а это явится геополитическим поражением Вашингтона. Следовательно, площадку необходимо разрушить. Пусть победитель заходит в руины, и раз его не удалось связать целостной Украиной, пусть его связывает гниющий и разлагающийся труп Украины.

Так вот, поскольку России выгодно, чтобы США убили Украину как можно позже, российская дипломатия почти год лепила горбатого, изображая слабость, растерянность, готовность к сдаче. В ожидании падения России, которое решило бы все их проблемы, США решили пока не добивать Украину. Зачем? Если после победы над Россией вопрос о содержании киевского режима за счет Москвы решился бы сам собой.



Но все хорошее рано или поздно заканчивается. Уже к началу декабря стало понятно, что валить Россию Вашингтон может сколько угодно, а вот свалить не в состоянии, скорее сам свалится.


И, на фоне необходимости сокращения линии геополитического фронта, концентрации ресурсов на остающихся приоритетными направлениях, ухода с проигранных площадок, вновь возник вопрос — что делать с Украиной? Как только стало понятно, что Сорос не найдет для Киева необходимых финансов, судьба страны, политиков, населения и даже привыкшего, что проблемы его не затрагивают «креативного класса», была решена. И война вспыхнула с новой силой.

США прекрасно знали, насколько небоеспособна армия Украины и насколько усилились за время мирной передышки вооруженные силы ДНР/ЛНР. Не надо заседать в Комитете начальников штабов, чтобы даже из наличной открытой информации легко просчитать, что при боях той интенсивности, которые начались 18 января и продолжаются по всей линии фронта, украинская армия исчерпает возможности к ведению активных действий за три-четыре недели, а еще через одну-три недели начнет разваливаться. Причем, первое, что исчезнет с поля боя, — украинская артиллерия, судя по интенсивности артиллерийского огня сторон и его динамике, украинская армия уступала ДНР/ЛНР даже по количеству запасенных боеприпасов, при этом в республики явно шел постоянный подвоз, компенсирующий расход, а украинская армия столь же интенсивно восполнять расходуемый боезапас не могла.

После того как украинская артиллерия лишилась возможности на равных отвечать артиллерии ДНР/ЛНР, перемалывание украинских резервов было вопросом небольшого времени, а после исчерпания резервов развал фронта становился неизбежным. Восполнить потери при помощи объявленной мобилизации, даже если бы удалось без проблем мобилизовать всех, кого надо, было невозможно. Новобранцы в лучшем случае находились бы еще на сборных пунктах, когда фронт уже бы рухнул.

Американцы все это знали, но погнали украинскую армию в бессмысленное наступление, которое она даже толком начать не смогла. То есть армию обрекли на уничтожение, а фронт на развал. Зачем это США?

Затем, что как мы уже отмечали выше, США уже не нужна недостижимая победа на Украине, нужна ликвидация Украины, но чужими руками и с возможно большей пользой для себя.

Три-четыре недели интенсивных боев не только обескровили бы украинскую армию, но и заставили бы вооруженные силы ДНР/ЛНР понести существенные потери. С первых дней ополчение, отмечая, что потери украинской армии значительно выше, признает, что само тоже теряет убитых и раненых десятками, а то и сотнями. Не забудем, что армия ДНР/ЛНР на данный момент насчитывает, даже по самым оптимистичным оценкам, не больше 30-40 тысяч человек. С учетом того, что тысяч 10-15 — тыловые и охранные части и подразделения, в боевых частях не может быть больше 20-25 тысяч человек. Это значит, что даже потеря 3-5 тысяч, а такое количество убитых и раненых за три-четыре недели интенсивных боев вполне реально для ополчения, резко снижает боеспособность войск.


Итак, к середине-концу февраля украинская армия должна была бы развалиться и начать неорганизованное отступление, а понесшее серьезные потери изначально малочисленное ополчение не смогло бы быстро занять оставляемые украинскими войсками территории.

Между ДНР/ЛНР и Киевом оказались бы обширные территории, испытывающие вакуум власти, где ополчение и отдельные, сохранившие боеспособность киевские части чередовались бы друг с другом как слоеный пирог. Вплоть до того, что разные улицы одного и того же населенного пункта могли бы находиться в руках разных вооруженных групп.

При этом, если войска ДНР/ЛНР уже сведены в более-менее регулярные структуры, подчиненные единому командованию, то армия Киева чем дальше, тем больше становится иррегулярным ополчением, а с гибелью на фронте последних регулярных частей окончательно стала бы сборищем нацистских банд и откровенной уголовщины, частично разбавленным окончательно свихнувшимися «ветеранами АТО».

В такой ситуации резко повысилась бы возбудимость нацистских батальонов, сосредоточенных в крупных городах юго-востока для поддержания власти Киева, а также нервность киевской пропаганды. Возросло бы их ожесточение как в отношении «предавшей» их власти, так и в отношении пророссийских активистов — «5-й колонны, нанесшей удар в спину».

Для того чтобы вся страна вспыхнула, будет достаточно любого повода, но для того, чтобы мировое сообщество оказалось парализованным и не способным на моментальную согласованную реакцию, повод к повторению руандийского варианта (взаимной бессмысленной резни) должен потрясать воображение и, одновременно, резко менять сложившуюся политическую ситуацию.

То есть недостаточно организовать громкий теракт или серию терактов от имени «пророссийских партизан» или «агентов ФСБ (ГРУ, СВР)», провокация должна привести в движение нацистское сообщество и направить его усилия в нужном направлении. Кроме того, должна быть парализована (или казаться таковой) украинская власть.

Наконец, событие должно быть достаточно кровавым, достаточно аморальным и затронуть именно те слои общества, которые воспринимаются нацистами как свои. В этих условиях каким-нибудь одним, пусть даже громким терактом не обойдешься (хоть Чернобыль подорви, а все проблемы решены не будут).


Понятно, что, во-первых, необходима гибель крупной политической фигуры или фигур, чтобы якобы (или реально) парализованная украинская власть, даже если захочет, не могла принять меры по наведению порядка. Порошенко представляет из себя идеальную сакральную жертву (тем более, что для американцев он предатель), но на месте «юного дарования» Яценюка я бы тоже не расслаблялся.

С ликвидацией Украины Яценюк тоже становится не нужен и даже опасен, поскольку может дать показания какому-нибудь «Международному трибуналу по бывшей Украине». Стране без экономики этот символ экономиста столь же великого, сколь Ющенко был великим банкиром, тоже не нужен. Кредиты уже никто не даст ни под Яценюка, ни без Яценюка. Единственная польза, которую он может принести США, — героически погибнуть.


Если кто-то взорвет Раду, в ходе пленарного заседания, на котором одновременно будут присутствовать Порошенко и Яценюк, угадайте с одного раза, кто будет объявлен виновным еще до всякого расследования?


А если после этого еще и какие-нибудь «народные мстители» возьмут ответственность на себя?

Конечно, нацистам из батальонов на Порошенко и Яценюка плевать, но ведь там же будут и комбаты, и Ярош, и сотник Парасюк, и козак Гаврылюк — те, за кого будет неприлично не отомстить. Кроме того, чтобы мало не показалось, можно параллельно провести серию терактов в госпиталях, где лечатся «герои АТО». Представляете себе, как варварское убийство беззащитных «героев» будет подано украинскими СМИ. И ведь им же не надо даже методичку из американского посольства присылать, они сами все правильно осветят.

Ну и в качестве «вишенки на торте» можно рвануть каскад днепровских ГЭС. Это решает для США сразу несколько проблем.

Во-первых, реальные разрушения в результате затопления будут не так велики, но заранее в нужных местах установленные камеры смогут показать картину более ужасную, чем во время цунами в Таиланде, а «эксперты» (кстати, тоже по собственной инициативе) тут же заявят о миллионах потенциальных жертв.

Во-вторых, это сразу отрежет левый берег Днепра от правого. Плотины будут взорваны, а мосты снесет. То есть без помощи российской армии ополчение уже точно не сможет форсировать Днепр.

В-третьих, если все это (от ликвидации политической верхушки до рукотворной технологической катастрофы) случится за три-пять-десять дней и удастся (обязательно удастся, для этого ЦРУ и кормят) обвинить Россию и ДНР/ЛНР в соучастии или хотя бы в косвенном поощрении террористов, то мировое сообщество точно не сможет быстро и консолидированно взять под контроль ситуацию на Украине. Любое участие России будет блокироваться Западом, который обвинит Москву в соучастии в преступлении. Любое урегулирование только силами Запада будет невозможно (даже если США и ЕС решат действовать без резолюции ООН, у них не достанет оперативных возможностей и свободных войск).

В-четвертых, легитимно представлять Киев, пока это еще будет надо США, способен и Турчинов, во главе остатков правительства, а по ходу и их легко потерять.

Возможное развитие событий понятно. Нацисты отправляются мстить за «боевых товарищей». Батальоны рассредоточены по всей стране, адресная база есть, нацисты из СБУ помогут, часть МВД тоже. Ополчение еще способно быстро протянуть руку помощи Харькову, левобережным районам Днепропетровска и Запорожья, пробить сухопутный коридор в Крым. Но дальше уже без России не пройти — нет мостов.

Партизанские группы сильнее на левобережье. Они, конечно, будут сопротивляться и в Одессе, возможно, что даже и в Киеве, но силы будут не равны. При этом сам факт партизанского сопротивления нацистам на правом берегу дает возможность попутно потерять украинский «креативный класс», обслуживавший хунту. В США они никому не нужны, поскольку работать не умеют, а кушать привыкли хорошо. Кормить за «украинство» их никто не будет (кому нужно украинство без Украины?).

Все они, может, знают не так много каждый, но в совокупности их показания дадут возможность составить целостную картину. А если в ходе украинских эксцессов они окажутся убиты в собственных домах, так «тутси» режут «хуту», «хуту» режут «тутси» — такова грустная особенность гражданской войны.

Толкнув, таким образом, Украину от сомализации к руандизации, США вполне способны минимизировать эффект от всех побед России, залить кровью следы своих преступлений, а главное, сделать свое участие в последующем урегулировании не просто необходимым, но неизбежным, то есть сохранить позиции на европейском континенте и контроль над запуганным ЕС.

Мы рассмотрели лишь один сценарий возможной провокации, решающей для Вашингтона вопрос сжигания украинской площадки. На деле таких сценариев могут быть сотни. И все они реальны, более того, нечто подобное американцы уже должны были разработать.

Иначе спецслужбы, военные и Госдеп даром получают деньги. Количество уже совершенных Вашингтоном и Киевом преступлений не делает описанный выше сценарий чем-то экстраординарным, наоборот — вполне укладывается в логику предыдущих действий.

Сотня жертв на «майдане» в феврале 2014 года стимулировали переворот, сотни жертв сбитого «Боинга» позволили развернуть летнее наступление, десятки тысяч убитых граждан Украины служат средством давления на Россию.

Чем десятки тысяч жертв отличаются от сотен тысяч или даже миллионов? Только тем, что до сих пор у США не было необходимости в организации гекатомбы на месте Украины. Теперь необходимость появилась.

Спасти людей могут две вещи:

— традиционная неспособность украинских исполнителей толково реализовать хоть один американский план;
— традиционное умение Путина придумать достойный выход из самой безвыходной ситуации.

Но эти вещи находятся за пределами возможностей рационального анализа. Это уже как повезет.

Ростислав Ищенко,
президент Центра системного анализа и прогнозирования
Спасибо сказали: Elya, Наталья

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 27/01/2015 15:54 #3

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
2_2015-01-27.jpg

Александр Носович Россия
Политический обозреватель

Латвия — микрокосмос всех ошибок Евросоюза Или луч света ЕС?

За последние недели на страны Балтии обрушилась волна критики от политиков «старой Европы».

Британцы ругают Латвию за весь опыт ее социально-экономического развития, финны называют прибалтийскую политику националистической и считают провальной идею создания русскоязычного телеканала.

Эти заявления сталкиваются с заявлениями других европейских политиков, которых балтийские страны, наоборот, хвалят.

На презентации приоритетов председательства Латвии в ЕС европарламентарий от Германии Манфред Вебер (Европейская народная партия) назвал Латвию «лучом света в Европейском союзе»: по его мнению, эта страна преодолела тяжелый кризис и теперь может считаться процветающей экономикой со снижающимся уровнем безработицы.

Однако в самой Латвии куда больший резонанс вызвали произнесенные тогда же слова другого евродепутата, представителя Великобритании Полла Натолла из UKIP — Партии независимости Соединенного королевства, добивающейся выхода Великобритании из Евросоюза.


«Сепаратист» Натолл откровенно усомнился в том, что у Латвийской республики есть какие-либо основания председательствовать в Европейском союзе и посоветовал ей для начала разобраться со своими проблемами.


«Ваша экономика рухнула в 2008 году в связи с одним из самых крупных экономических спадов на планете. Вам должны были предоставить финансовую помощь для выхода из кризиса еще до того, как вы присоединились к этой болезненной валюте (евро) явно против воли своего народа», — заявил евроскептик, а затем отдельно остановился на упомянутом немецким коллегой «снижении безработицы».

«Ваши самые способные, самые лучшие и молодые массово сбегают на Запад, и куда они направляются? Ну, учитывая, что один из тридцати латышей живет в Великобритании, на этот вопрос очень легко ответить», — сказал Полл Натолл, подчеркнув, что Латвия представляет из себя микрокосмос всех ошибок Евросоюза, а эмиграция и депопуляция неминуемо вызовут там пенсионный и медицинский кризис.


«Луч света в ЕС» против «микрокосмос всех ошибок ЕС» — так жестко полярные мнения о Латвии не схлестывались даже во времена заочного спора премьер-министра Валдиса Домбровскиса и нобелевского лауреата Пола Кругмана об «истории успеха».


С одной стороны, в этой битве однозначно выигрывают Латвия и еврооптимизм: «лучом света» балтийскую республику называет депутат крупнейшей фракции Европарламента, тогда как UKIP всегда считалась маргинальной и популистской организацией.

С другой стороны, эта маргинальная организация сенсационно победила на прошлогодних выборах в Европарламент, получив 27% голосов (на выборах в самый первый Европарламент 20 лет назад у нее было меньше 1%). Зная специфику европейских выборов, на которые народ ходить не любит, приходится признать, что больше всех идти на избирательные участки в Великобритании были мотивированы националисты и евроскептики.

Но главное — программа Партии независимости на туманном Альбионе давно уже перестала быть маргинальной и неприличной, а их взгляды такими, что в хорошем обществе руки не подадут.

Выход из Евросоюза и запрет на въезд эмигрантов — это теперь официальный политический курс руководства страны.

«Иммиграция, социальное обеспечение и образование связаны друг с другом. Попробуйте посетить заводы в нашей стране, и узнаете, что половина работников приехали из Польши, Литвы или Латвии», — говорил премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон еще два года назад. Сейчас ограничение трудовой миграции и проведение референдума о выходе королевства из ЕС — главные предвыборные обещания правящих консерваторов.


Получается закономерность: балтийские страны хвалят те европейские политики, которые связаны с брюссельской бюрократией и правящим большинством Европарламента.


А те, которые представляют исключительно свои страны, доведись им высказываться о странах Балтии, их ругают.

Например, «президент ЕС» — председатель Европейского Совета Дональд Туск в ходе визита в Вильнюс похвалил Литву за переход на евро.

Едва ли Дональд Туск сказал бы такое в прошлой политической жизни, когда он был премьер-министром Польши. И не потому, что у Польши с Литвой при Туске были худшие двусторонние отношения между странами ЕС.

А потому, что залогом маленького «экономического чуда», произошедшего с Польшей во время мирового кризиса 2008-2009 годов, стала сохранившаяся у нее национальная валюта. Девальвировав ее, Польша добилась того, что кризис ее почти не затронул и на фоне хронических проблем в еврозоне польская экономика стала лидирующей в Восточной Европе.

С тех пор злотый — почти сакральный символ польской государственности, возможность проведения собственной монетарной политики считается вопросом национальной безопасности страны, а сторонники перехода на евро считаются «городскими сумасшедшими» — общество и политики в вопросе сохранения национальной валюты едины и неделимы.

Поэтому премьер-министр Польши, сохранивший национальную экономику за счет девальвации злотого, Литву или Латвию за введение евро никогда бы не похвалил. То ли дело — председатель Совета ЕС...

Глава МИД Финляндии между тем заявил, что лоббируемая странами Балтии инициатива по созданию общеевропейского «контрпрагандистского» канала на русском языке провальна априори.

«Это связано с националистической политикой, проводимой балтийскими государствами, которая предусматривала отказ от производства русскоязычных новостей. Мы в Финляндии пошли другим путем», — подчеркнул Эркки Туомиояд, отметив, что в Финляндии телекомпания «Юле» уже давно выпускает новостной блок на русском языке.

Показательна чересчур нервная даже по прибалтийским меркам реакция соседней Эстонии на критику главного финского дипломата. «Называть нашу политику националистической — это слишком сильно. Естественно, мы продолжим наши контакты, но интуиция подсказывает мне, что так легко эта ситуация не разрешится», — заявил посол Эстонии в Финляндии. Посол Финляндии в Эстонии, в свою очередь, была вызвана в эстонский МИД за разъяснениями.

Впечатлительность эстонцев от критики северного соседа понятна: со времен Народного фронта в конце 80-х годов Финляндия была для эстонцев путеводной звездой и эталоном развития: «Мы те же финны, и жить будем так же, как они».

Минуло четверть века, Эстония как была, так и остается у северных братьев «бедным родственником»: эстонские зарплаты по-прежнему в несколько раз ниже финских.

Остается с угрюмой убежденностью продолжать твердить, что это все из-за «последствий оккупации», и со злостью наблюдать, как Финляндия отказывается от «демократической солидарности» и требует не лезть в ее отношения с Россией, на экономическом сотрудничестве с которой ей и удалось создать суперуспешную экономику.

Но когда Финляндия, словно какая-нибудь «российская пропаганда», начинает критиковать балтийские страны за национализм, тут уже даже эстонские крепкие нервы не выдержат.

Это относится в равной степени и к латышским, и к литовским нервам.


Два десятилетия страны Балтии рвались в западный мир как в царствие небесное, а теперь представители западного мира сообщают прибалтам, что они до их стандартов не дотягивают — это же крах всей жизненной стратегии!


Отсюда стандартная реакция: нервная отповедь, либо угрюмое молчание. Есть, впрочем, еще один вариант: провозглашение персональным врагом с запретом на въезд. Такое уже проделали с итальянским писателем и политиком Джульетто Кьезой, много и часто ругавшим Прибалтику за неграждан и ассимиляцию русскоязычного населения.

Следующий на очереди, видимо, бывший вице-спикер Европарламента Михель-Анхель Мартинес-Мартинес, заявлявший: «Одной из привилегий балтийских стран, особенно Латвии и Эстонии, является то, что значительная часть их населения — русские. Они могли бы воспользоваться этим, чтобы сыграть важную роль моста между ЕС и РФ. Это я им и советую: став мостом, вы станете значимыми в Евросоюзе. Если вы стена или барьер — вы не будете значимы».

Действующему вице-спикеру Европарламента, как и премьер-министру Великобритании или главе МИД Финляндии, за критику прибалтийской политики въезд в Прибалтику, конечно, не запретят. Зато бывшему — запросто. Тем более что уже был прецедент с Кьезой.

Правда, от этого Прибалтика в глазах всей Европы станет еще менее европейской, но местные лидеры с их партийно-комсомольским мышлением, похоже, не понимают этого.

И уже не поймут никогда.
Спасибо сказали: Наталья

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 27/01/2015 15:56 #4

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
Я — не Шарли
Михалков читает Алексеева — 2


Никита Михалков: «Я понимаю, что это вызовет огромное количество, так сказать, возмущения — «как так можно говорить об этом, об этой страшной трагедии?» — Да, конечно, повторяю: трагедия. Но если не разбирать это, если принять все в одном флаконе, я лично не хочу оказаться среди тех, кто держит плакат Je suis Charlie («Я — Шарли»). Я не хочу оправдывать для себя право и возможность хамить и издеваться над тем, что для кого-то является святыней. А что происходит вокруг? Пример: господин Ходорковский предлагает в знак поддержки, в знак солидарности всем средствам массовой информации опубликовать карикатуры на пророка Мухаммеда. Ну... Ну, вот... Солидарность?! Солидарность в преступном хамстве? Объединить людей вокруг вседозволенности? Собрать их вокруг себя, для того чтобы вместе набрав слюны, плюнуть в лицо тем людям, для которых этот пророк является святыней, за которого они готовы отдать жизнь?»


С 38-й секунды Михалков читает публиковавшийся в ИМХОклубе спич Председателя «Награда нашла героев».


Выпуск «Я не Шарли», транслировавшийся на «Россия 24», был грубо прерван на 18-й минуте, как многие заметили. Похоже на неполадки... или на цензуру из-за показанных слайдов. Но пока никто ничего не знает. На данный момент есть только вышепредставленная оборванная запись.
Спасибо сказали: Наталья

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 27/01/2015 15:58 #5

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
Проект «Украина»

Фильм Андрея Медведева — о том, где и как, в каких кабинетах и при чьей поддержке в начале XIX века рождался «Проект «Украина».


Как появилось само слово — «Украина», кто объяснял русским людям, что они особый народ — «украинцы»? Какую роковую роль в реализации проекта среди малороссов сыграл историк Костомаров, филолог Кулиш, историк Грушевский?

Жители Российской империи в XIX и XX веках слова «Украина» не знали. Не понимали и термина «украинцы». Тогда было принято говорить «Малороссия» и «малороссы». Земли, которые они заселяли, были исконно русскими. После монгольского нашествия они попали под власть сначала Литвы, а затем Польши. К XVIII веку после череды освободительных войн и восстаний снова стали частью России.

Западные русские территории — Закарпатье, Волынь и Галиция — с XVIII века попали под влияние Австрии. Но даже жители Волыни и Галиции считали себя русскими.

Кто такие первые украинские националисты — Михновский и Донцов? Какую роль в «Проекте Украина» сыграл принц Франц-Фердинанд и геополитик Пауль Рорбах? Кто и как сочинил украинскую историю, кто создал украинский язык?

Проект «Украина» жив и сегодня. Он лишь снова сменил прописку. Кому и для чего нужен русофобский буфер между Россией и Европой?

Спасибо сказали: Наталья

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 27/01/2015 16:00 #6

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
Марина Феттер Латвия
Биолог, писатель


Эпизод из жизни одного достойного джентльмена,
аристократа по духу и экстерьер
у


— А знаете ли Вы, сэр Арчибальд, что единственный способ противостоять Хаосу и избежать персональной энтропии — это постоянно заниматься заниматься структурированием информационного пространства?

Сэр Арчибальд поднял голову и слабо шевельнул левым ухом. Это означало, что обсуждать столь феноменальную глупость он не намерен.

— Признайтесь честно, дорогой сэр Арчи, Вы даже не подозреваете о существовании точки с запятой и других знаков препинания. А приходилось ли Вам изображать паузу в письменной речи?

Сэр Арчи широко раскрыл пасть и глубоко, с затягом зевнул, показав совершенную красоту собачьих зубов и черные пятнышки на розовом языке. Потом неторопливо и довольно неуклюже спрыгнул с дивана, проворчав сквозь зубы:

— Если ты, умник, немедленно не захлопнешь свой ноутбук, я не покажу тебе пару новых мышиных гнезд на пустыре.

Потянулся, встряхнул свою шубу, снова лег на пол и закрыл глаза.


Позади был очередной рабочий этап, но в голове еще гнездились фразы из отчета, мелькали графики и таблицы, каждое утро посещали сомнения в правильности заключений, к вечеру сомнения превращались в полную уверенность, что все надо было делать по-другому...

Вернер снял с крючка поводок, надел на сэра Арчибальда ошейник и они отправились искать смыслы жизни. Для Вернера эти смыслы существовали в виде построения логических схем, их проверки, уничтожения и построения новых. Ему было все равно, что моделировать и для чего рассчитывать вероятности и погрешности, сравнивать риски. Предстояло ли отправиться с компанией в финскую баню или оценить влияние партии геев «За вашу и нашу радость» на градус межэтнического конфликта в отдельно взятом государстве — и то и другое доставляло удовольствие. Для него цель и смысл жизни заключались в процессе, а не в результате. В чем был смысл жизни его лохматого спутника, Вернер не знал, да и не задумывался об этом.

Сэр Арчибальд, как всегда, очень холодно отнесся к ошейнику, еще холоднее — к поводку, но джентльменский договор между человеком и собакой, построенный на принципе взаимовыгодных уступок, требовал на краткое время забыть о своем мировоззрении. Сумрачный взгляд Вернера на секунду столкнулся с укоряющими глазами сэра Арчи, и они отправились в путь.

Сэр Арчибальд был спущен с поводка и отпущен в вольную жизнь на рубеже городского асфальта с неприбранной территорией малого лесного участка. Жители ближайшего микрорайона называли этот стойкий лесок Собачьей рощей. Арчи исчез в один незаметный миг. Вокруг было тихо и пасмурно, мысли притихли, прилегли и освободили место для созерцания.

Лениво шагая по дорожке Собачьей рощи и делая глубокие вдохи и выдохи, Вернер просто смотрел под ноги и разглядывал сосны, задирая голову вверх. Покой и простое зрительное любопытство длилось недолго. Оно было прервано гневным рычанием из кустов, почти непроходимых для человека, но блестящим образом освоенных сэром Арчибальдом. Свистнув в сторону кустов, где промышлял принципиальный аристократ помоек, Вернер остановился, достал сигареты, закурил, расставил ноги пошире, засунул одну руку в карман куртки и стал ждать развития событий. В зарослях ничего не было видно, но голос сэра Арчибальда не оставлял сомнений в его решимости достичь великую цель. О цели пока можно было только догадываться, но несомненно — она достойна любых усилий.


Тем временем угроза в знакомом голосе все усиливалась. Горловые звуки — форте, пауза-вдох, глубокие и угрожающие басы — форте, пауза-вдох короче, фортиссимо на пределе вибрирующих связок! Фортиссимо, вступают литавры и тромбон! Весь оркестр в унисон на самых низких тонах, ударные ведут — ликующий короткий рык тубы — победа!

Вернер, прикрыв глаза, слушал этот восхитительный фрагмент симфонии ярости, части великой борьбы за существование, за право сожрать добычу одному, ни с кем не делясь... Вдруг жалобно и отчаянно заплакали скрипки, альт пронзил воздух, его звук стал постепенно удаляться и все стихло.

Первая мысль была:

— Черт возьми, надо выручать пса, не справится сам, может там кабан забрел из дальнего леса или бродячий кобель, озверевший от голода.

Вернер насмешливо улыбнулся сам себе:

— Братец, не смеши... Ты не знаешь сэра Арчибальда? Так яростно сражаться он может только за жратву, иначе уже давно сидел бы рядом. Живые враги не для него, он слишком умен и утончен для сражений. Вот кусок тухлой колбасы — это действительно цель достойная, чтобы из-за нее так гениально спеть песнь борьбы, ...

Тревога все же не унималась:

— А вдруг сейчас этот лучший и, возможно, единственный друг лежит с разорванным горлом, а его враг наслаждается победой. Как я могу бездействовать? Надо лезть в кусты и посмотреть!

Вернер критически осмотрел свои брюки, прикинул плотность произрастания, неведомую густоту раскидистого куста, представил рыхлую почву, устланную гниющими прошлогодними листьями и крупными улитками, а потом, скривив синеватые губы и подняв одну бровь, академически бесстрастно озвучил вывод:

— Вероятность благоприятного исхода схватки за пищевые ресурсы для сэра Арчибальда близка к единице, а мои риски порвать штаны, наступить на дохлую жабу и оцарапать лоб стремятся к ста процентам. Не полезу. Уверен, он победил и сейчас предъявит себя и свою добычу.

Вернер присел на ближайший пень, достал из пачки еще одну сигарету и начал обдумывать свою очередную историю о дэвах, живущих в горах Кавказа. Поскольку в Грузии в тот момент было неспокойно, он отправился на старый базар Стамбула потолкаться среди местного люда. Ему давно хотелось приобрести собственного дэва в запечатанном кувшине. А где же их искать, как не в Стамбуле. Какой-нибудь древний, забывчивый дэв на пенсии вполне мог составить компанию сэру Арчибальду. На новодел денег жалко, да и нет уверенности в качестве товара. Не дай Бог, попадется подделка из Китая и из кувшина вырвется сотня мелких и слабосильных духов Поднебесной....


Не слыша больше звуков драки и свистнув еще раз, Вернер громко крикнул в сторону кустов:

— Арчи! Я могу идти дальше? Учтите, сэр, я приду домой первым и все сосиски мои! Эй, Арчи!

Это был тактический ход, давно известный и не раз дававший блестящий результат. Слово «сосиска» в любом падеже русского языка было ключевым, таким же оно оставалось и произнесенное на английском, немецком, турецком, арабском, греческом и испанском — сосидж, вурст, сосис, сужук, луканико, сальчича. Ради сосиски сэр Арчибальд мог пожертвовать многим, даже оставить в покое даму с неявными пока еще признаками готовности к любви — разумеется, на короткое время, необходимое для поглощения сосиски. Конечно, слово это означало всего лишь класс пищевых ресурсов — в реальности это могла быть ветчина, котлета, кровяная колбаса, кусок паштета, блинчик с мясом, долма в виноградных листьях или русский голубец, но только не курица. Нет, курица имела высочайший иерархический статус — живая или убиенная, жареная или в ореховом соусе, она царила в душе, являлась во снах и дарила наслаждение наяву. Сэр Арчибальд был гурманом, если вы еще не поняли.


Но вот кусты зашевелились, затрепетали листьями и в просвете между голыми нижними ветками появился блистательный сэр Арчибальд. Его черно-белая манишка, волнами покрывающая мощную грудь, стала грязно-серого цвета, на белой отметине лба красовался остов прошлогоднего листа, черные длинные висячие уши слегка приподняты в своем основании, в карих глазах настороженность и явное недоверие к словам Вернера. В зубах он держал какую-то птицу черного цвета. Птица была размером со скворца или дрозда, вся она не поместилась в пасти. С одной стороны свисал длинный хвост, с другой — головка с длинным клювиком на тонкой шейке. Судя по волне хлынувшего запаха, птица ушла из мира живых пару месяцев тому назад и была погребена глубоко в земле. Это была знатная добыча, не каждому доводится в своей жизни найти в лесу замаринованного естественным путем скворца, далеко не каждому.

Вернер с любопытством и некоторой тревогой разглядывал героя. Ничего, кроме грязи на груди, морде и лапах. Значит, тот, кто убежал, пронзительно крича скрипичным соло, пострадал не на шутку. Вернер усмехнулся, он знал силу и мощь зубов своего друга.

Подойдя к Арчи и присев перед ним на корточки, он начал свою речь:

— Сэр, позвольте Вас спросить, Вы готовитесь к жизни маргинала собачьего социума? Зачем Вам эта падаль, дома есть превосходные сосиски в натуральной оболочке. Оставьте проигравшим этот птичий трупик!

Услышав ключевое слово, сэр Арчибальд только покосился на Вернера, но во взгляде его было столько мрачного высокомерия, что Вернер расхохотался.

— Да, так меняются частные смыслы бытия и жизненные приоритеты — глубокомысленно заметил он.

— Откуда тебе, глотателю дыма и любителю отвратительной пахучей жидкости знать о достоинствах изысканных природных блюд. Да, и какой же ты самоуверенный, если думаешь соблазнить меня сосиджем-сальчича — сквозь зубы проворчал сэр Арчи и, солидно переступая кривоватыми лапами, поднялся на небольшой холмик подальше от тропинки.

Там он внимательно огляделся, прикинул расстояние до ближайших спасительных кустов и залег на зеленом моховом ковре, не выпуская скворца из крепко сжатых челюстей.

— Ну и как долго ты намерен здесь ужинать? — спросил Вернер, не двигаясь с места и вновь закуривая.

— Тебя не должны интересовать мои планы, я ведь не спрашиваю тебя, вернешься ли ты хотя бы через неделю, когда ты уезжаешь с той, от которой пахнет французским сыром и молодой редиской, — резонно заметил сэр Арчибальд и аккуратно выложил скворца из пасти на сдвинутые передние лапы.

Вернер только усмехнулся и промолчал.... Вспомнил, с какой тяжестью в сердце и чувством вины оставлял своего Арчи на попечение соседки Аллочки и ее шумной семьи. Сэру Арчибальду было хорошо с ними, дети играли с ним в настоящий футбол и не боялись его устрашающего, но притворного рычания. Ему разрешали раскапывать кротовые норы в саду и даже простили однажды великое преступление — убиенную пеструю курицу. Впрочем, курица была виновата сама, вовремя не закудахтала. Похоже, она была очень самонадеянной особой, и не оценила риск одинокой прогулки за кустом шиповника.

Младшая дочка Аллочки, пятилетняя Сонечка сооружала из длинных висячих ушей Арчи затейливые прически с применением бельевых прищепок и разноцветных бантиков — ей единственной позволялись все выдумки и причуды. Ни разу сэр Арчибальд не отказал этой леди, он только раскрывал пасть, как шипящая кошка, когда действия юной парикмахерши причиняли ему боль....


Но вернемся к нашему аристократу на моховой холмик вдали от тропы. Сэр Арчибальд некоторое время любовался своей добычей и наслаждался восхитительным запахом земли, прогнивших листьев и разлагающихся перьев. Потом осторожно лизнул поникшую мертвую голову птицы и смачно, одним движением челюстей отгрыз ее. Гордо подняв голову и подозрительно посматривая вокруг, он тщательно жевал и пережевывал перья и клюв, явно наслаждаясь жизнью.

Смотреть на этого гурмана-извращенца было скучно, и Вернер решил обследовать место, где было найдено и отнято в драке изысканное блюдо. Найдя в кустах невеликий проход, он выбрался на полянку, посередине которой была вырыта яма глубиной с полметра. Влажная земля разбросана вокруг, кое где остались клочки собачьей шерсти.

Воссоздать картину драки было несложно. Зная силу чутья сэра Арчибальда, Вернер был уверен, что птицу нашел именно он, вынюхал ее еще издалека, шел по градиенту запаха, анализировал направление, вводил поправку на ветерок. Азарт и всепоглощающая страсть к поиску съестного привели в нужную точку. Пару минут на то, чтобы сделать несколько пробных раскопов, нос в движении, ловит и вычленяет запах, сильные лапы неутомимо приближаются к погребенной несчастной птице. Скорее всего, скворец был узником человеческой прихоти и жил у кого-нибудь дома. Скорее всего, жизнь его была несчастной. Скорее всего, похоронили его здесь дети. Ну да, вон валяется и самодельный крестик и какие-то искусственные цветочки. Любопытно, кто был соперник... Скорее всего, не бездомный бродяга, тот не отступил бы с таким жалобным воем, дрался бы до победы. Похоже, что конкурент тоже был домашним псом, таким же любителем острых пищевых ощущений, как и сэр Арчибальд.

Гурман заканчивал трапезу. В его карих глазах появилось выражение желудочного удовлетворения и легкой усталости. А что же вы полагали, легко прожевать перья и кости с гарниром из сосновых игл и мелких веточек и все это густо сдобрено песком? Нет, друзья мои, пир желудка, как и пир души требует сосредоточенности и отбирает много энергии.

Вернер подошел к Арчи и церемонно спросил:

— Дорогой Арчибальд, Вы готовы продолжить прогулку, у Вас не осталось ощущения незаконченного действия ?

— Я не понимаю, зачем ты вообще тут выжидал, пока я был занят. Неужели рассчитывал на дележку? — глядя Вернеру в глаза, лениво ответил сэр Арчи.

— Конечно, нет, извращенец. Я просто охранял тебя, создал комфортные условия для твоего желудочного наслаждения.

— Мог и не напрягаться — широко разевая пасть с мощными белыми зубами, совсем уже равнодушно откликнулся Арчибальд,

— Ты видел хоть одного негодяя, который вырвал у меня из пасти кусок?

— Вопрос непростой, дорогой Арчибальд. Я припоминаю, как во времена твоего нежнейшего детства я много раз заставлял тебя выплюнуть гадость, которую ты подбирал на помойках и нагло приносил показать мне. Должен признаться, истребить эту привычку мне не удалось, увы...

— Ха, о чем ты говоришь. Да уж, слаб ты в терминологии, умник... — сэр Арчибальд легко вскочил с мохового коврика, на котором совершал трапезу, и с интересом исследовал небольшое пространство вокруг себя. Где-то могли затаиться крошки и мелкие кусочки незабвенного скворца. Пару раз что-то лизнул, что-то долго нюхал, трепеща ноздрями, и признал недостойным внимания. Потом припал на передние лапы, выпятив зад с толстеньким обрубком хвоста, потянулся назад, затем выпрямил до отказа задние лапы и вытянул тело и морду вперед, создав прямую линию от кончика мокрого носа до тупого конца купированного хвоста. Отряхнулся так, что вся лохматая длинная шерсть проветрилась и вновь легла элегантными черно-белыми струями. Он по паспорту числился русским спаниелем, но его размеры и великолепный экстерьер возбуждали предположения о романтически непростых отношениях родителей. Отряхнулся, веселым глазом взглянул на Вернера, сел на задние лапы и замер в неподвижности. Вернер ждал терпеливо. Постепенно взгляд сэра Арчибальда становился серьезнее и, наконец он продолжил:


— Вернемся к моему детству. Так ты говоришь, что пытался истребить привычку, так ты выразился.

— Ну да, именно привычку, опасную для тебя и неприятную для меня, что же еще? — удивился Вернер.

— Ага, вот ты и проявил свое невежество и свой эгоизм. Я ждал этого момента, умник!.. — торжествующе закончил сэр Арчибальд.

Вернер пожал плечами и пошел вперед по тропе. Арчи догнал его, пристроился рядом, но на полкорпуса впереди, изредка он поглядывал с явным любопытством и затаенным злорадством. Утоптанная земля тропинки покрыта слоем рыжих игл, тихо, влажно и спокойно на душе и в мыслях. Вернер видел, как его пес с интересом присматривается к кустам и ловит звуки и запахи лесного мира. Что он там говорил про меня, — вспомнил Вернер, — и первым начал разговор:

— Так что там про мое невежество и эгоизм? Уж изволь дать развернутый ответ, коли начал так загадочно, клоун...

— Ну зачем опускаться до оскорблений, умник. Я ведь тоже могу назвать тебя философствующим болваном, не так ли, сударь? — в голосе сэра Арчибальда звучал сарказм, он остановился, и карие глаза насмешливо глянули на Вернера. Тот на секунду изумился, а потом расхохотался, приседая и хлопая себя по коленкам. Он наклонился к своему непостижимому псу и потрепал его по мощной груди, а потом хлопнул по упитанному, но мускулистому заду. Арчи с подчеркнутым достоинством и скрытым удовольствием дружески огрызнулся, сделал вид, что хочет цапнуть его за руку, и они отправились дальше.

— Да ладно, прости, дружище Арчибальд, постараюсь поддерживать светский тон нашей беседы, если ты настаиваешь.

— Я не настаиваю, а требую права на адекватную реакцию. — не унимался четырехлапый интеллектуал.

— Договорились на паритетное использование грубой лексики... Согласен? Слово за слово. Но учти, физического воздействия с твоей стороны я не потерплю. — строго сказал Вернер.

— Ты что, все вспоминаешь мои зубы, когда пытался у несмышленого щенка отобрать восхитительную куриную косточку? А я просто защищал свою добычу, ведь я сам откопал ее из кучи мусора, это была моя первая настоящая добыча. Не какой-то там корм в дурацких таблетках. Да, злопамятен ты, умник.


Глаза сэра Арчибальда заволокли воспоминания о своей первой добыче, а Вернер вдруг вспомнил свою первую победу на институтском диспуте, первый приз в шахматном турнире, первый прыжок со скалы в море, свою первую женщину, которую он завоевывал не меньше года, но не сказал ни слова об этом.

— Ладно, твои представления о ценности первого личного достижения я понял, валяй дальше. В чем Вы, сэр Арчи, усматриваете мое невежество?

— Эх ты, груда протухших знаний, сам не можешь понять простых вещей. Когда ты отнял меня у моей мамочки и братьев, ты даже не прочитал и никого не спросил, в чем заключается смысл жизни нормальной собаки. Ведь так?

— Ну так, — нехотя согласился Вернер, закуривая на ходу сигарету, и назло этому лохматому интеллектуалу выдохнул дым в его сторону. Арчи чихнул, но не отклонился от маршрута, продолжал трусить рядом по тропе. Его хвост колебался из стороны в сторону, как метроном.

— Ну, и в чем смысл жизни нормальной собаки? — не выдержал Вернер, его уже заинтересовал ход мыслей этого пожирателя тухлятины и наглеца.

— Запомни, эрудит хренов, три принципа уважающего себя пса. Принцип первый — защищать своего слабого двуногого друга, помнишь я вцепился в ляжку этому недоумку с бутылкой в руке? — Голос сэра Арчибальда наполнился гордостью и самолюбованием.

Вернер поперхнулся дымом от изумления. Он помнил этот эпизод, который стоил ему сотни евро в виде компенсации случайному мужику в парке, тот рассказывал Вернеру о своей новой машине и темпераментно жестикулировал. В правой руке у него была бутылка с пивом. Арчи терпеливо сидел рядом и только пристально следил за его рукой. Когда он решил, что занесенная над головой бутылка представляет угрозу для Вернера, он вцепился в ногу мужика чуть повыше колена. Скорую вызывать не пришлось, жена мужика согласилась на компенсацию. Наказывать сэра Арчибальда Вернер не умел, разве что в детстве тот получал газетой по носу за попытки воровства со стола. Обычно все педагогические приемы сводились к суровой мужской беседе, которую этот лохматый проходимец быстро переводил в игру и ласки. Вернер часто бывал бессилен против обаяния четырехлапого наглеца.

— Принцип второй — вынюхивать, обнаруживать, выкапывать, извлекать, хватать, догонять, душить, и, если голоден, сжирать добычу. Если нет сил сожрать все, то прятать в землю так глубоко, чтобы другие не нашли. Ну, это для сук, настоящий кобель запасов не делает. Ты видел, чтобы я что-нибудь прятал?

— Вроде не видел, — задумчиво ответил Вернер.

Впереди показался просвет между соснами, тропа стала шире. Они прибавили шаг. И тут Вернеру пришла в голову мысль. Он остановился, Арчи тоже застыл на месте и вопросительно посмотрел на него.

— Послушай, сэр Арчибальд, да ты же просто теоретик, фантазер и выдумщик. Ну какой из тебя охотник, ты даже выстрелов охотничьего ружья не слышал, а живой разъяренный кабан тебя разнесет в клочья. Падаль из-под земли достанешь, знаю, видел. Но кабана или даже косулю облаять не решишься. Вспомни ту корову на лугу, я тебя силой на поводке тащил мимо нее.

Сэр Арчибальд укоризненно вздохнул, отошел в сторону и задрал ногу на придорожный камень. Стоя на трех лапах и задумчиво выполняя необходимое действие, он продолжал смотреть на Вернера, словно приглашая и его в компанию. Вернер из принципа отвернулся, хотя был не прочь присоединиться к нему, но он решил не идти на поводу у этого манипулятора, хотя бы в житейских мелочах.


Отряхнувшись, Арчи подошел к своему другу и лизнул ему руку. Потом, устыдившись внезапного прилива любви, аккуратно прихватил его пальцы зубами и потащил вперед по тропе. Вопрос о настоящих охотниках, выстрелах и страшной корове остался открытым...

Через некоторое время Вернер, усмехнувшись, издевательским тоном спросил:

— А какой третий принцип жизни нормальной собаки, сэр Арчи?

— Ну, и сам мог бы догадаться, ты же умник..., — как можно больше щенков, от разных сук, чтобы были в потомстве и спаниели, и ротвейлеры, и бультерьеры, и пусть даже болонки.

— О, это интересный принцип! Для меня он понятнее и ближе двух других. — улыбаясь и хлопая Арчи по широкой спине, ответил Вернер.

— Ну и как Ваше потомство, сэр Арчибальд? Многочисленно, знаете ли Вы их в лицо?

— Настоящему кобелю знать это не обязательно. Важно оказаться в нужный момент рядом с подходящей дамой, а потом уже она и сама не подпустит, да и проблемы с ее хозяевами мне ни к чему.

— Да ты циник, дружище!

— Не больший, чем ты, умник, мне напомнить тебе о твоих подружках и женах? Да, да, тех, которые даже курицу разделать толком не умеют и пичкают меня собачьим кормом, а у меня от него разыгрывается меланхолия, — ядовито парировал лохматый знаток смысла собачьей жизни.

— Ладно, уймись, не сравнивай меня с собой, ты ничего не понимаешь в человеческих душах и жизненных проблемах. Не выходи за пределы своей компетенции. Давай лучше поспешим, уже виден дальний лес за вырубкой.

И они быстрым шагом, не отдаляясь друг от друга, рядом и в полном согласии исчезли за столетней сосной с рыжим стволом, искривленном в дни ее юности мощным ураганом.

Пройдя еще немного, они вышли на небольшой песчаный пригорок, сосны разжали свои объятия и тропа сбежала в маленькую низину, где еще недавно был лес. Теперь здесь жила смерть, символ и результат победы человеческого разума над жизнью дерева. Смерть настигла их, проживших по 60-70 лет, рыжих, стройных гигантов с ветвями-руками, покрытыми жесткой щетиной зеленых длинных игл. Они были не стары в масштабах жизни дерева. Каждую весну зелень молодых почечных побегов одевала кокетливых красавиц, а спустя месяц весь окружающий мир погружался в туман их тончайшей любви.


Есть такое время в северных лесах, когда «цветут» сосны. Сосновая пыльца царит всюду, создает облака над лесом, покрывает дома и тротуары в городах, желтой шелковой тканью расстилается и ласкает холодную, тяжелую воду Балтики. Восточные ветра несут шелковистый шлейф и волны бережно встряхивают это нежное покрывало от Куршской косы и Курземских лесов до скалистых фьордов Швеции. Западные ветра спешат с ответными подарками через маяк Эланд-Седра-Грунд и, не скупясь, рисуют желтую изгибистую кайму на пляжах Паланги, Курземе и Рижского залива.

Плоды весенней любви сосен, маслянистые тяжелые шишки каждый год давали прокорм белкам, а дятлы-косметологи очищали их кору от назойливых жучков. Теперь они все умерли. Печальное зрелище — убитые деревья и разоренные гнезда. Но не стану искажать вашу реальность и приглашать в мой мир печали, это всего лишь персональное восприятие. Я знаю, есть иные края. Там деревья ведут свою борьбу с раскаленными скалами, и срубить дерево считается великим грехом.

Тел уже не было, их вывезли сразу после валки. Толстые нижние ветви и нестандартные стволы распилены на части и упакованы в пирамиды, которые ждали своего часа. Оставшиеся пни были разной высоты — от полуметра до двух.

Вернер сел на подходящий пень, закинул руки за голову, сцепил их в замок на затылке и вытянул ноги. В этот момент выглянуло солнце, и сияющая кора сосен разбрызгала золото. Часть его попала на лицо Вернеру и он зажмурил глаза. Так и сидел, ни о чем не думая, просто покинул на время этот лес и ушел в свой собственный мир.

Сэр Арчибальд тяжело уронил себя на землю, а голову на лапы. Потом вытянулся на боку, плотно прижался горячей спиной к ноге своего друга и закрыл глаза. Поля Веселой Охоты открылись ему, и его нелепый двуногий друг бежал рядом с ним вслед за серым зайцем, и они вместе вынюхивали след лисицы и барсука, а потом долго плавали в большом озере наперегонки с дикими утками. И не было в тех полях коров, поводков и ошейников....

Пауза, уважаемые, долгая и драгоценная пауза. Оставим их на время, мы не вхожи в те миры, где соприкасаются души людей и животных. А ведь именно там рождаются планы новых зачатий, любовных и дружеских союзов. Там творит Мастер. Он создает наши души и пишет сценарии наших судеб. Там собаки и люди получают приказ искать, находить и оберегать своих друзей и любимых.

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 27/01/2015 16:02 #7

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
Александр Гильман Латвия
Механик рефрижераторных поездов


Как славно быть ни в чём не виноватым


16 января нас огорошили новой стоимостью проезда на рижском общественном транспорте. Билеты подорожали почти вдвое. При этом нет никакого смысла говорить об экономической стороне вопроса — достаточно перечислить только несколько совершенно диких сторон этого решения.


1. Когда в стране инфляция меньше одного процента, то не должна одна конкретная услуга дорожать на 91% — это явно неправильно.

2. В сентябре 2013 года нам объявили, что впредь для рижан билет будет стоить 60 центов, а для иногородних 1,20 евро. Государство не разрешило такую дифференциацию. Рижан ездит в рижском транспорте явно больше, чем иногородних. Значит, цену придется поднять для всех — скажем, до 80 центов. Ну хорошо — до 90. Откуда же 1,15? Это тоже неправильно.

3. Тогда же нам объяснили, что себестоимость перевозки пассажира — 1,20 евро. С тех пор сильно подешевели энергоносители. Это не только дизтопливо, которое льют в баки автобусов. Впереди снижение стоимости газа, динамика цены которого повторяет динамику цены на нефть с опозданием на девять месяцев. Следовательно, должна подешеветь электроэнергия, значительную часть которой производят на газовых электростанциях. Крупные потребители вроде «Ригас сатиксме» закупают электричество на рынке, который четко реагирует на эти изменения. И при этом себестоимость перевозок снизилась только на 1%? Значит, она рассчитана неправильно.

4. Не прямо связано с событием, но стало известно одновременно: оказывается, дума до сих пор не приняла бюджет на текущий год. Такое последний раз было в лихие девяностые с их галопирующей инфляцией и всеобщим бардаком. В нынешней стабильной обстановке жить городу без бюджета неправильно.


Когда одновременно происходит так много неправильных вещей, то надо срочно ставить наш излюбленный вопрос: кто виноват? И это тот случай, когда ответ дать совсем не сложно.

Недавно нас ознакомили с социологическим опросом — кого хотели бы видеть президентом Латвии ее жители. Второе место с небольшим отставанием от первого занял Нил Ушаков. К моему удивлению, среди кандидатов не были названы Владимир Путин, Барак Обама и папа Римский. Всех этих четырех выдающихся людей объединяет то, что президентами Латвии они стать не могут: Путин, Обама и папа не являются гражданами Латвии, а Ушакову еще нет 40 лет — таково конституционное требование.

Так что наверняка часть респондентов только это соображение удержало от того, чтобы назвать имя Нила Валерьевича. Следовательно, можно утверждать, что Ушаков — самый популярный латвийский политик. Как это могло случиться с русским парнем в такой националистической стране, как Латвия?


У каждого человека есть сильные и слабые стороны. Ушаков — гений пиара. Он безошибочно умеет выбрать из всех возможных политических решений то, которое принесет ему наибольшую популярность.

Я хорошо помню, как была повышена стоимость проезда с 18 сантимов до 20. Это случилось 28 декабря 1999 года. На том заседании думы я впервые присутствовал в качестве депутата, такое не забывается. Одновременно был принят бюджет на 2000 год, где на дотации общественному транспорту отводилось около 8 миллионов латов. А вот бесплатно в то время ездили только дошкольники и старики, кому за 80.

С тех пор цена билета выросла вчетверо, дотации — чуть ли не в 8 раз, а число вполне законных безбилетников возросло неописуемо: это уже 44% рижан. Как лучше — если билет дешевый, но платят почти все, или если он дорогой, но платит только половина пассажиров? Единого ответа на этот вопрос быть не может: каждый смотрит со своей колокольни.

А вот для политика ответ однозначный: хороша именно нынешняя система. Потому что если сделали хорошо всем, то сделали немного. А ограниченному числу людей можно оказать очень существенную услугу. И про маленький подарок все забудут, а немногие осчастливленные по-крупному обязательно проголосуют за благодетеля.

Поэтому перед каждыми выборами — и в Сейм, и в Рижскую думу — возглавляемое Ушаковым «Согласие» находило очередную группу рижан и дарило им бесплатный проезд. Вот пенсионеры, независимо от размера пенсии. Вот все школьники. Вот учащиеся профтехучилищ. Вот инвалиды третьей группы…


Когда-то это должно было привести систему к коллапсу. Это и случилось в минувшую пятницу — характерно, что именно в момент, когда до выборов осталось много времени.

За эти два с лишним года удастся еще кого-нибудь облагодетельствовать.

Разумеется, когда все силы брошены на завоевание голосов, появляются проблемы, на решение которых хронически не хватает денег. Два года назад была суровая зима, счета за отопление достигли космических высот. И тогда же мы замечали длинные полосы травки на заснеженных газонах: это магистральные трубы отопления, проложенные при царе Горохе, отапливали улицу. Иногда эти полосы обрывались: в тех местах трубы были заменены на современные с хорошей изоляцией.

Стоило ли бросить усилия на ускорение реконструкции системы теплоснабжения? Если мы думаем о рижанах, то несомненно. А если думаем о выборах — ни в коем случае. Потому что зима — короткая. А иногда ее почти нет — как в этом году. Изменение стоимости отопления в результате реконструкции может остаться незамеченным. Или, что практически то же самое, замеченным всеми. А надо завоевывать конкретных избирателей — поэтому лучше найти деньги на очередные льготы на транспорте.

Примеров приводить можно еще много, но и этих достаточно для вывода: виновный известен. И это, конечно, не Ушаков, как может подумать поверхностный читатель. Это — вы, дорогой мой человек. Конечно, если голосовали на последних думских выборах за «Центр согласия».

Нил Ушаков делает политическую карьеру. Он хорошо изучил правила игры и использует слабости избирателей, чтобы собрать побольше голосов. Истинный слуга народа: тщательно изучает этот народ и старается сделать ему приятное. Чтобы народ отблагодарил бюллетенем в урне. В прошлый раз таких благодарных набралось аж 58,54%.


И с этого момента дума перестала оправдывать свое гордое название. Потому что в ней больше никто не думает. Депутаты штампуют предложенные чиновниками решения без всяких раздумий.

Потому что когда люди думают, то все по-разному. Они отчаянно спорят, отстаивая свою правоту. А журналисты нам об этих дискуссиях рассказывают, и мы становимся свидетелями столкновений разных подходов. В процессе обсуждения проекты решений меняются, порой кардинально. Потом, перед выборами, мы вспоминаем, кто что предлагал, и на этом основании голосуем за самых толковых.

Для нынешней думы это категорически не характерно. Ее девиз — быстрота и натиск. Все самые ответственные решения — вроде нынешнего о повышении цен или предыдущего — о двойной цене для иногородних — принимаются внезапно, а готовятся секретно. И действительно — зачем тратить нервы на споры? Избирателя и так все устраивает.

Более того, все устраивает и оппозицию. Потому что преимущество ЦС было настолько очевидно, что другие влиятельные партии не стали распылять силы в борьбе за Ригу. «Единство» воспользовалось случаем избавиться от своих самых одиозных, но по какой-то причине влиятельных в партии деятелей. Не случайно на последних выборах Сейма Сармите Элерте и Олафс Пулкс — лидеры думской фракции партии — уверенно стали чемпионами по числу вычеркиваний.

Националисты выдвинули вроде бы вполне адекватного лидера — Байбу Броку. Но той эта работа глубоко неинтересна, она уходит то в министры, то в высшие чиновники. А прочие просто не прошли и вздохнули спокойно — ну ее, эту Ригу, и народного любимца с нею вместе.


А без оппозиции работать неправильно. Думское большинство теряет осторожность и пускается во все тяжкие.

Вот характерный пример. Летом 2013 года дума провела конкурс по закупке троллейбусов. Стоимость получилась фантастической. Илья Козырев написал об этом ряд статей (вот, к примеру). Естественно, что никто и ухом не повел.

Тем не менее критика сработала. Через несколько месяцев прошел конкурс по закупке автобусов. Козырев вновь изучил ситуацию и счел, что уровень воровства вернулся в более или менее приемлемые рамки. И вот результат: новые автобусы уже давно ездят по рижским улицам, а троллейбусов все нет. Может, и не будет — за такие-то деньжищи? Ведь заоблачная цена проезда — во многом именно следствие дорогих закупок, за которые долго приходится рассчитываться по кредитам.

Все эти изыскания пытливый Илья делал, роясь в интернете. Представляете, насколько больше возможностей было бы у него, если б стал депутатом? Но партия «ЗаРЯ», от которой он баллотировался, собрала только 0,34% голосов.

И здесь логика избирателя прямо поразительна. Прогнозы известны: «ЦС» уверенно побеждает. Вам мало 32 места из 60? Обязательно надо 39? Вы так хорошо знаете, что представляет собой тридцать третий и тридцать восьмой по рейтингу кандидат? Неужели будет кому-то хуже, если в думе появится небольшая, но зубастая оппозиция, которая к тому же в принципе не может спеться с националистами?

Алвис Херманис назвал типичного рижского избирателя «дамочкой, готовой отдаться за трамвайный билет». По законам жанра после страстной ночи соблазнитель с нашей дамочки за билет сдирает втридорога. И он справедливо убежден, что в любой момент за любую финтифлюшку любовь вспыхнет снова.

Ну что, дорогой избиратель «Согласия», чувствуете себя виноватым, что проезд подорожал?

Даже если сегодня чувствуете, то к выборам, боюсь, забудете. И либо нынешние, либо какие-нибудь новые популисты легко вас объегорят.

Потому что наш избиратель, обычно такой грамотный в других сферах, перед выборами почему-то мыслит, как бодренький солдат из старой песни Булата Окуджавы: «Как славно быть ни в чем не виноватым, совсем простым солдатом, солдатом…» Мы же точно знаем, что виноваты все, кроме нас.
Спасибо сказали: Дина, Наталья

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 27/01/2015 16:06 #8

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
Когда-то я увлекся творчеством Роберта Фриппа - хорошая музыка

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 27/01/2015 16:09 #9

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
3_2015-01-27.jpg

Сергей Васильев Латвия
Бизнесмен, кризисный управляющий


Кирдык и его производные

Продолжение разговора
Вот уже месяц, как я пытаюсь донести до расстроенных русофилов и обрадованных русофобов чрезвычайно неоднозначный результат так страстно желаемого кирдыковерцами дефолта России.


Список моих тезисов за это время кристализовался в аксиомы, которые можно вывешивать, как предисловие, к любой заметке:

1. У России действительно имеются серьезнейшие экономические проблемы, игнорировать которые глупо, ибо игнорирование фактов не изменяют обстоятельства, но здорово изменяют последствия.

2. Проблемы России возникли не в результате мифического отхода от западных ценностей, а наоборот — от слишком рьяного стремления российской элиты быть похожей на западную, но копирующей почему-то не столько положительный, сколько отрицательный опыт.

3. Глобализация делает невозможным «кирдык» в отдельно взятой стране. На глобальном рынке и «кирдык» может быть только глобальным.


И вот по последнему пункту чуть подробнее:

Итак, не буду спорить со сладострасно воркующими кирдыковерцами хотя бы потому, что русская народная мудрость предлагает не зарекаться от дефолта и дауншифтинга по решению суда. Предположим, что уже завтра в России денег не осталость, и пока толстый сох, худой сдох. Что произойдет послезавтра?

Помните ехидную пословицу, придуманную злостными должниками? «Не отдашь банку 100 баксов и проблемы начнутся у тебя. Не отдашь банку 100 млн — и проблемы начнутся у банка».

Так вот, российские должники (по словам путиноборцев) должны западным банкирам не 100 млн, а без малого триллион баксов (около 700 млрд евро). И вот при массовом банкротстве российских должников — угадайте с трех раз, что будет с банками-кредиторами? Правильно, именно ОН. А учитывая, что банки должны друг другу, падение хотя бы одного моментально вызывает эффект домино, то речь идет о банкротстве всей банковской системы, и так дышащей через раз, и то с помощью бейлаутов.

А банкротство банка — это проблемы не только его самого, но и клиентов, которые там держат свои деньги. И если с банкротством одного финансового учреждения система страхования вкладов справится с легкостью, то при системном кризисе она сдуется быстро и торжественно, оставив на месте вкладов большой и неприятно пахнущий знак вопроса: как жить дальше?

И это «как жить дальше» сильно-сильно усугубяется проблемой поиска новых потребителей товаров и услуг, взамен российских. Ни разу не отвечавшие за маркетинг кирдыковерцы заменяют вопрос «а кому продавать ставшие ненужными товары?» оптимистичным: «А найдется — кому!» Но почему то эти записные еврооптимисты не спешат передать свой оптимизм европейским фермерам, которые предпочитают вываливать неликвиды перед зданиями правительств и требовать компенсации совсем не у России...


Но ведь и это — далеко не конец.

Предположим, что все так хреново и денег нет от слова совсем. А когда «совсем», то работа останавливается, причем любая. В том числе и та, которая касается добычи и доставки до западного потребителя восточных углеводородов. И вся эта радость от «кирдыка» в один момент начинает, по закону сохранения энергии, компенсироваться дикой грустью от резкого подорожания цен на энергоресурсы, которые усугубляют и так невеселую картинку от потери рынков сбыта и вкладов в банкротирующих банках.

Кирдыковерцы в этом месте мечтательно закатывают глаза и воркуют о международных вооруженных силах, берущих под контроль месторождения и транспортировку углеводородов до западных потребителей, но при этом даже не пытаются посчитать, сколько для этого потребуется вооруженных человек и во сколько обойдется эта «миротворческая операция» под названием «оккупация России».

А может, просто стесняются озвучить цифры Вест-Пойнта, которые посчитали практичные янки — и ужаснулись...

Одним словом, на всем благословенном Западе нет и трети всего необходимого еще на старте. А если учесть обязательные потери от неизменно радушного приема, который традиционно оказывается на Руси любым оккупантам, то коммерческий успех данного предприятия стремительно смещается в разряд «фэнтези».


Итак, что мы имеем в наличии на Западе на второй день после «кирдык рашке»:


— Кирдык западным банкам-кредиторам
— Кирдык производителям товаров и услуг
— Кирдык дешевым энергоресурсам
— Лавинообрзный кирдык рабочим местам
— Кирдык бюджету и социальным пакетам
— Кирдык среднему классу как опоре западного общества в целом
— Здравствуй слово «счастье», которое надо сложить из четырех всем известных букв...

Я ничего не забыл?
Спасибо сказали: Наталья

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 27/01/2015 16:13 #10

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
Леонид Крутаков
Колумнист


Сколько осталось Европе до "газовой ломки"

Старый миропорядок против России
А не восстановить ли нам послевоенный миропорядок?27 января 2015


В середине января в Москве прошли переговоры заместителя еврокомиссара по энергетике Мароша Шефчовича с главой «Газпрома» Алексеем Миллером и министром энергетики России Александром Новаком. По итогам переговоров г-н Шефчович выразил недоумение по поводу трёх обстоятельств.

Первое — «Газпром» не собирается строить «Южный поток». Второе — газ в Европу в будущем будет поставляться транзитом через Турцию. Третье — Россия не собирается обсуждать условия поставки газа на Украину.

Все три обстоятельства, по словам самого г-на Шефчовича, стали для него полной неожиданностью. При этом об отказе России от «Южного потока» и строительстве «Турецкого потока» было объявлено ещё в декабре прошлого года в Анкаре на совместной пресс-конференции президентов России и Турции.

Можно сколь угодно иронизировать по поводу «южно-турецкого» неведения г-на Шефчовича. Кстати, большинство комментаторов именно так и сделали. Хотя его попытка обсудить с российскими партнёрами новые условия поставок газа на Украину достойна гораздо большего внимания. И подтверждение этому не замедлило себя ждать.

На прошлой неделе премьер-министр России Дмитрий Медведев вызвал к себе Алексея Миллера и Александра Новака. Подробно расспросил их о встрече с г-ном Шефчовичем, газовых долгах Украины и сроках их погашения. Встреча почти полностью транслировалась в прямом эфире.

В кабинете у премьера глава «Газпрома» ещё раз повторил, что у Европы осталось всего несколько лет, чтобы построить собственную транспортную инфраструктуру до границы Греции с Турцией, где она должна будет соединиться с российско-турецкой трубой. Если Европа не сделает этого, то газ пойдёт на другие рынки.

А министр энергетики России в присутствии премьера повторно заявил, что 1 апреля заканчивается прошлогоднее соглашение о скидке в 100 долларов на газ для Украины, и никаких новых обсуждений и соглашений не будет. Есть действующий контракт, его никто не отменял.

Если сопоставить эти заявления, двукратный их повтор и режим прямой трансляции, становится очевидным: Россия предъявила Европе жёсткий ультиматум, обозначила его последствия и установила сроки. В чём этот ультиматум заключается?

История длинная. Но как у всякой длинной истории, у неё есть одно преимущество. Она позволяет оценить украинские события не в абстрактных и сиюминутных понятиях борьбы за свободу и демократию, а вполне себе в системных категориях долгосрочных убытков и прибылей.

Связь последних украинских событий (Майдан, переворот, гражданская война) с поставками российского газа в Европу и газовым контрактом, который Юлия Тимошенко заключила в 2009 году, на первый взгляд кажется надуманной. Точно так же надуманным и необъяснимым нам кажется любое событие, механизм которого от нас скрыт.

Также в 2009 году вступил в действие «третий энергопакет» ЕС. Суть документа — в создании унифицированных правил функционирования системы газоснабжения внутри ЕС. Все сделки о покупке газа должны заключаться по системе «вход–выход» на границе Европы. Иными словами, создаётся некий единый виртуальный покупатель газа, способный диктовать свои условия продавцу.

В документе зафиксированы и другие параметры, но все они в целом работают на общую идею не допустить поставщиков газа к внутренней инфраструктуре и розничному рынку ЕС, где цены порой в три с лишним раза превышают цену на «входе».

Причиной «третьего энергопакета» ЕС декларировала необходимость расширения конкуренции и снижения издержек за счёт свободного перетекания газа внутри Европы. Декларация эта никого не могла обмануть. Принимался новый документ исключительно против «Газпрома», который жёстко связан с Европой трубой.

Поставщики сжиженного газа в случае выдвижения Европой неприемлемых условий в любой момент могли переориентировать свои поставки. Собственно, это и произошло после принятия «энергопакета». Основные потоки СПГ «ушли» на рынки Азии. «Газпром» с его удалёнными от портов месторождениями и запертыми в трубе поставками проделать этот номер не мог.

Результатом принятия «третьего энергопакета» стало вовсе не снижение европейских цен на газ, а их рост. С 2009 по 2013 год цена на газ внутри ЕС выросла в среднем на 29–30%. При этом средняя стоимость российского газа снизилась с 410 долларов за тыс. куб. м в 2008 году до 385 долларов в 2013 году. А объёмы поставок выросли.

Парадокс роста внутренней цены при её снижении на «входе» легко объясняется, если знать структуру этого роста. Основной рост произошёл за счёт удорожания транспортировки газа именно внутри ЕС и составил около 16%, а также за счёт роста внутренних налогов на 13%.

Собственно энергетическая составляющая в конечной цене на газ выросла не более чем на 2% и то за счёт СПГ. При этом значительный рост цен на СПГ был компенсирован скидками, которых ЕС добивался от «Газпрома», используя отсутствие у последнего пространства для манёвра. И это несмотря на долгосрочные контракты, привязанные к цене на нефть, которая с 2008 по 2011 год выросла в 4 раза.

По факту «третий энергопакет» окончательно закрывал для «Газпрома» доступ на внутренний европейский рынок. А помимо этого обязывал российский концерн продавать 50% своего газа ещё до «входа» в ЕС прямо внутри трубы. Согласно принятым документам, в трубе обязательно должно быть не менее двух поставщиков.

А теперь включаем хронометраж. Перезаключение «Газпромом» долгосрочных контрактов с европейскими покупателями произошло в 2004 году, а на следующий год начинается обсуждение «третьего энергопакета». Пик этого обсуждения приходится на 2008–2009 год, и именно в это время разгорается вторая украино-российская газовая война.

Киев, не оплатив поставки российского газа, начинает несанкционированно отбирать топливо из транзитных объёмов, а Россия в ответ перекрывает вентиль. В ситуацию вынужден был экстренно вмешаться ЕС, при посредничестве которого Юлия Тимошенко и подписала газовый контракт практически полностью на российских условиях. А спустя полгода в спокойной обстановке был принят «третий энергопакет», и началось планомерное отжимание «Газпрома» по всем позициям.

Под предлогом несоответствия «третьему энергопакету» был заблокирован «Южный поток», хотя контракт на строительство заключался ещё до принятия документа на уровне правительств. Собственно, во избежание впредь подобной «самодеятельности» со стороны отдельных стран «третий энергопакет» и появился на свет.

Следует обратить внимание, что заблокирован «Южный поток» был сразу после старта украинских событий. В сложившейся конструкции Украина сохраняла за собой статус крупнейшего транзитёра российского газа и превращалась в своеобразный газовый коллектор Европы. При переходе в рамках «третьего энергопакета» на новые контракты «Газпромом» обязан был либо вполовину сократить поставки газа в ЕС, либо продавать половину объёма Украине на российской границе.

Если упрощать ситуацию, то украинский переворот и формирование в Киеве русофобского правительства в конечном итоге должна была оплатить Россия из своего собственного кармана. Именно поэтому США изначально так стремились выкупить «Нафтогаз Украины». А сын вице-президента США Джо Байдена даже вошёл в состав правления украинского газового монополиста.

Всё сломал визит Владимира Путина в Анкару и его договорённость с Реджепом Эрдоганом о строительстве «Турецкого потока». Теперь роль европейского коллектора перешла к Турции, а в соответствии с правилами «третьего энергопакета» для выполнения контракта «Газпрому» достаточно доставить газ на границу ЕС. Дальше не его зона ответственности.

Удар был очень точным и расчётливым. Турция — единственный коммуникационный коридор, через который можно организовать альтернативный российскому газовый путь. Например, исключительно на транзитном расположении Турции базировался так называемый проект газопровода «Набукко» по поставкам среднеазиатского и ближневосточного газа в ЕС в обход России. Теперь Россию не обойти.

Единственный вопрос, который остался без публичного ответа, это срок российского ультиматума Европе. Алексей Миллер этот срок не назвал, заявив всего лишь о том, что у Европы осталось мало времени, всего несколько лет. Оно и понятно: условия контрактов и их сроки носят конфиденциальный характер.

Мы никаких подписок не давали, поэтому рискнём вычислить этот срок. Большинство европейских контрактов «Газпрома», как уже отмечалось выше, были заключены в 2004 году. Ранее, в 80-е годы, контракты заключались на 30 лет. Срок последних контрактов был сокращён до 15 лет. Получается, что в 2019 году наступает время «Ч». Время перезаключения контрактов на условиях «третьего энергопакета». То есть осталось всего 4 года.

Четыре года являются политической рамкой, которая ограничивает сроки принятия Европой решения. Выбор очень тяжёлый. Вернее, выбора нет. Отказ от российского газа для Европы равнозначен самоубийству. Переход на СПГ, который в 1,5–2 раза дороже, моментально сделает неконкурентоспособной всю европейскую промышленность.

Европа нуждается в российском газе. Выбор только в способах и путях его поставки. Либо договориться с Россией на понятных и прозрачных условиях, либо задавить Россию и на своих условиях получить доступ к месторождениям. А за спиной у ЕС стоит дирижёр, которого устраивает только второй сценарий.

На самом деле времени у Европы ещё меньше, решение принять недостаточно, необходимо ещё и трубу протянуть к турецкой границе. В противном случае придётся «сдавать» Украину. Не хочется выступать в роли Кассандры, но за эти 4 года может произойти что угодно. Вплоть до покушения на высших политических лиц, как в России, так и в Турции.

Кстати, любопытный нюанс: российско-украинский контракт 2009 года был заключён Юлией Тимошенко и Владимиром Путиным на нестандартный срок в 10 лет. А заканчивается он, как и основная масса европейских контрактов «Газпрома», всё в том же 2019 году. Интересно, это случайность или закономерность?
Спасибо сказали: Наталья

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 27/01/2015 16:14 #11

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
Дмитрий Лекух
Колумнист

Закрытие "вопроса Украины"

При определённом (и весьма практически вероятном) варианте развития событий вопрос с «проектом Украина» может быть окончательно закрыт буквально в течение нескольких ближайших недель. То есть может, и целого года, но может — и недель.

Более того: даже при нынешнем «раннем» этапе развития событий становится всё более понятным, что близится определённая «точка невозврата», после которой само поддержание жизнедеятельности вышеозначенного «проекта» становится вопросом исключительно «внешнеполитическим». Это когда существующие власти вроде как поддерживаются мировым сообществом, но по сути ничем уже не управляют, да и, по большому счёту, уже толком и не существуют.

И дело тут даже не в очевидных успехах ополченцев: военное счастье — вообще штука переменчивая.

Дело в становящимся всё более и более очевидным остром кризисе вообще украинской государственности.

Тут многое, что называется, «до кучи».

И неминуемый (только вопрос времени) экономический крах, неизбежность которого уже осознаётся всеми более-менее информированными людьми, и приближающийся энергетический коллапс, и очевидная слабость того, что раньше называлось «правоохранительными органами». И совершенно невнятные взаимоотношения с регионами: если уж «душка» Кернес аж целого полномочного представителя президента кроет, как бык овцу, в стилистике, скорее соответствующей одесским биндюжникам, то что уж тут про какого Коломойского говорить. И очевидная невооружённым взглядом двусмыслица на валютных рынках: очевидно уже, что украинский ЦБ их уже никак не в состоянии регулировать — это абсолютно объективная ситуация. И обстановка на фронте внешних заимствований, где глава МВФ картинно обращается к России с просьбой, по сути, поддержать проект «Антироссия» деньгами. И ещё пять страниц текста мелким шрифтом.

По факту едва ли не единственным вообще внятно функционирующим институтом украинской государственности является сосредоточенные большей частью на Донбассе её ВСУ. И вот этому-то «последнему бастиону государства» сейчас может прийти вполне неиллюзорный гаплык. Причём морду ему бить будут не какие абстрактные «русские десантники», а вполне себе конкретные «Гиви с Мотороллой» — при всей своей живописности ни разу, что называется, не «регуляры».

И вот если фронт рухнет, тогда лично у меня есть большие сомнения, что сама украинская государственность просуществует после этого хотя бы две-три недели.

И не факт, что в этой красоте заинтересована даже российская государственная власть: ибо если это случится, то там после этого начнётся совершенно форменное сомали.

Тут всё просто.

Сломать хребет украинским ВСУ сил, скорее всего, хватит: тут много разных факторов, но то, что украинским войскам сейчас, мягко говоря, непросто — не скрывает уже ни одна из сторон конфликта. Это попросту очевидно.

Но вот поставить под контроль всю территорию Украины вооружённые силы народных республик совершенно точно не в состоянии. Да и нет перед ними таких задач. И, в общем-то, не было.

То есть Киев-то они, если будет особенно надо, скорее всего возьмут, но что вот с ним дальше-то делать?

А скорее всего — у них и задачи-то такой не стоит: просто исходя из общей численности не потянут.

То есть — здравствуй, «мама-анархия». С «мирным атомом» и пресловутой «трубой» на территории. Наши заокеанские партнёры будут не просто довольны — они будут счастливы, потому как мы увязнем там всерьёз и надолго. Потому что кроме Российской Федерации лечить это и заодно брать на себя, как минимум, долговые обязательства того, что останется, будет некому, и это надо очень чётко понимать.

Поэтому я, к примеру, вовсе не исключаю «политическое поддержание» киевского режима на плаву всеми заинтересованными сторонами: он уже всё равно труп, но приступить к делёжке «органов» стороны ещё не готовы.

Но сам «проект Украина» — вот он при таких раскладах точно «всё».

Потому как в него за отсутствием предмета веры перестанут верить даже самые упорные «политические украинцы»: они потому и хватались так за всевозможных «киборгов», что это была последняя иллюзия наличия какой-то основы, нерушимого фундамента под ногами проекта. И ежели «руина» случится и тут…
Спасибо сказали: Наталья

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 27/01/2015 16:17 #12

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
Виктор Мараховский

Это не красные, это левые. К сенсационным выборам в Греции

Уважаемые читатели! В Греции практически победила на внеочередных парламентских выборах оппозиционная партия СИРИЗА — что отшифровывается как «Коалиция радикальных левых».

По этому поводу на постсоветском пространстве одни воодушевляют своего читателя («Красные приходят к власти в Европе»). Другие пугают своего читателя («В Греции избиратель сам отдал власть радикальным коммунистам. Сталин, Берия, ГУЛАГ»).

…Есть основания полагать, что о «красных» или «сталинистах» тут говорить неверно. Для этого достаточно посмотреть 40 пунктов предвыборной программы СИРИЗА.

Штука вся в чём. Красные (они же сталинисты) — это в первую очередь технократы и прогрессисты. В основе их мировоззрения — убеждённость в том, что качественное развитие граждан является всеобщей обязанностью. Что смысл социалистического общества — в воспитании качественно лучшего человека. Более любознательного, работоспособного, честного, морального, эстетически развитого.

И ещё они считают, что лучшим, а может, и единственным способом получить такого человека является создание масштабных «проектов развития» и вовлечение миллионов граждан в их реализацию.

Ну вот. А теперь давайте посмотрим предвыборную программу.

1) Аудит госдолга и переговоры с целью прекращения выплат до начала восстановления экономики.
2) Требование к Евросоюзу изменить роль ЕЦБ, чтобы он финансировал государственные капиталовложения
3) Ввести 75% налог на доходы свыше 500 тыс. евро
4) Изменить закон о выборах в сторону "пропорциональной системы"
5) Повысить налоги для крупных компаний до среднеевропейского уровня
6) Введение налога на финансовые операции и спецналога на роскошь
7) Запрет на спекулятивные финансовые деривативы
Снятие финансовых привилегий для церкви и судостроительной промышленности
9) Борьба с банковской тайной и утечкой капитала за рубеж
10) Сокращение военных расходов
11) Поднятие минималки до 750 евро, т.е. до уровня "до сокращений"
12) Использовать банковские, государственные и церковные помещения для проживания бездомных
13) Открыть в школах столовые бесплатных завтраков и обедов для детей
14) Бесплатное медобслуживание для бездомных, безработных и низкооплачиваемых
15) Субсидирование 30% ипотечных выплат для бедных
16) Поднять пособия по безработице, помощь неполным семьям, инвалидам, старикам и семьям без доходов
17) Снизить пошлины на товары первой необходимости
18) Национализация банков
19) Национализировать бывшие госкомпании — дороги, аэропорты, почта, водоснабжение
20) Предпочтение возобновляемой энергии и защита среды
21) Равные зарплаты мужчинам и женщинам
22) Восстановление долгосрочных трудовых контрактов
23) Распространение трудозащитных законов на частично занятых
24) Восстановление коллективных трудовых контрактов
25) Усиленное инспектирование трудовыми комиссиями компаний, претендующих на госконтракты
26) Конституционные реформы для отделения церкви от государства и защиты права на образование, здравоохранение и развитие
27) Референдум о договорах с Европой
28) Отмена правовых привилегий для депутатов и министров
29) Демилитаризация Береговой охраны и переориентирование правоохранителей на борьбу с социальными проблемами (иммиграция, наркомания)
30) Гарантирование прав человека в лагерях беженцев
31) Поддержка воссоединению иммигрантских семей
32) Декриминализация потребления наркотиков и усиление борьбы с наркотрафиком
33) Право на отказ от воинской повинности по идейным соображениям.
34) Увеличение расходов на здравоохранение вдвое, до среднеевропейского уровня
35) Отмена оплаты в государственных медучреждениях
36) Национализация частных больниц
37) Вывод греческих войск из Афганистана и с Балкан. Никаких греческих солдат за пределами Греции
38) Прекращение военного сотрудничества с Израилем, поддержка палестинской государственности
39) Переговоры о стабильном мире с Турцией
40) Закрытие всех зарубежных баз в Греции и выход из НАТО.

...Итого мы видим: собственно "красный" элемент в программе СИРИЗА не особо прослеживается.

То есть мы видим много хорошего: и желание выйти из «военной глобализации» по версии НАТО. И желание жить в прочном мире с ближневосточными соседями. И едва ли кто-то будет возражать против детских завтрактов и бесплатного медобслуживания.

Но в остальном перед нами микс из госкапитализма (национализация банков дорог аэропортов) и левачества во всём его ставящем в тупик многообразии — от необходимости поддерживать бомжей в их текущем состоянии до декриминализации наркомании. От заботы об иммигрантах до "зелёной энергетики".

Главный же мотив — "улучшение условий содержания избирателей". Повышение пособий, удлинение контрактов, и чтобы труднее было уволить. Дешёвые товары. Помощь в выплате ипотеки. Пусть даже за счёт остатков судостроительной промышленности.

…Есть мнение, что это всё никакой не социализм и не сталинизм. Это обещание вернуть избирателя в «жирные годы» конца девяностых — начала нулевых. В те, когда пришёл ЕС и в обмен на закрытие греческой промышленности (тех самых знаменитых судоверфей, трикотажных и пр. фабрик) вывалил на греческие головы поток шальных кредитных денег. Условно говоря, знакомое многим постсоветским гражданам «превращение заводов в моллы» состоялось и там. Только раньше.

Ну что тут скажешь. Я помню пресловутые "жирные годы" (т.е. кредитно-ипотечную оргию) в своей родной мини-республике бывшего СССР. Тогда всё живое тоже ушло в так называемый девелопмент (с каким придыханием это слово произносилось). У любой стройплощадки стояли такие авто, как будто там давосский форум. Безработица упала до 4-5%, все были или богаты или собирались стать богаты в ближайший год, и я чувствовал себя лузером в гостях у знакомых чернорабочих. Когда я сам работал на стройке в 90-е, я зарабатывал 8 долларов в день. Эти спустя каких-то 6-7 лет зарабатывали от 40 и выше. И главное — у них УЖЕ были кредитные лексусы с ипотечными новыми двушками, в которые они устанавливали кто барную стойку, кто арку, увитую пластмассовым плющом.

Так вот: эта сбыча мечт, свалившаяся на земляков, у большинства из них напрочь отбила способность к мышлению, а вовсе не высвободила силы для роста над собою. Земляки стали вальяжны и самонадеянны. На все выкладки о том, что "всё обязательно рухнет", они милостиво махали лапкой и рассуждали вслух, не взять ли под залог недовыплаченной квартиры ещё одну, для продажи. Тогда можно будет уже уйти со стройки и заняться чисто маклерским бизнесом.

Ну а потом, как мы знаем, всё рухнуло.


...Я это всё к чему, уважаемые читатели.

Желание сегодняшней, исхудавшей на МВФ-овских реформах Греции, где каждый четвёртый без работы, а пособия сокращаются, вырваться из бесперспективной бедности — понятно.

Но вопрос в том, куда вырваться.

Одно дело — в то состояние, которое себе представляют идеальным «красные»:
4_2015-01-27.jpg

И совсем другое дело — состояние, которое себе представляют идеалом «левые»:
5_2015-01-27.jpg

Тут большая разница, правда?
Последнее редактирование: 27/01/2015 16:18 от Виталий.
Спасибо сказали: Наталья

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 27/01/2015 16:21 #13

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
Роман Носиков

Плач по Мариуполю, или Что такое фашизм в вашей жизни

Что сказал Путин студентам и министрам26 января 2015
Новые «прозрения» прессы: О российских стеллс-войсках и о зоне свободной торговли «от Лиссабона до Владивостока»26 января 2015
12 гуманитарная колонна из России готова к отправке в Донбасс26 января 2015

На территории того, что когда-то было Украиной, в очередной раз погибли люди. На этот раз — в Мариуполе. Вообще-то их там убивают каждый день — солдат, продавщиц, пенсионеров, детей. Но в Мариуполе массовых убийств не было с мая, с расстрела нацистами демонстрации на День Победы.

А сейчас погибли три десятка человек. Чудовищное преступление.

В отличие от всех остальных аналогичных случаев то, что называет себя сейчас украинским государством, на этот раз отреагировало, исполнило нечто вроде траура и даже занялось расследованием.

Виновными, конечно, до всякого расследования назначены «пророссийские сепаратисты».

Кстати, мы всё гадали, когда же московская антироссийская община начнёт возмущаться гибелью мирных людей под «Градами». Так вот, не прошло и года, как началось — московская интеллигенция в своих бложиках строго спрашивает, как можно было убивать «Градами» людей в Мариуполе.

Проснулись кикиморы.

…И всё вроде бы понятно — Мариуполь пока под контролем ВСУ, так кому же его бомбить, как не вооружённым силам Новороссии?

Но есть один важнейший вопрос. Он не в баллистике. И не в ТТХ систем залпового огня. Мы все тут в основном не ракетчики.

Меня мотивы интересуют. Последовательность действий, которая эти мотивы доказывает.

Вот в чём мотив обстрела города со стороны ополчения?

У киевского фейсбук-министра МВД Авакова есть не только гипотеза, но и перехват переговоров «террористов».
6_2015-01-27.jpg

Это была месть сепаратистов за поддержку населением Мариуполя единства Украины!

...Стойте.

Но ведь в прошлый раз, когда в Мариуполе убивали людей – это был расстрел безоружных людей 9-го мая!

Это был расстрел пророссийской демонстрации. Кроме того, «нацгвардией» были расстреляны милиционеры, отказавшиеся разгонять народ.

Как же так? Вся эта огромная толпа на видео – перестала быть пророссийской и перевоспиталась от патриотических расстрелов?

Странно, но украинские журналисты дают совершенно другие показания.
7_2015-01-27.jpg

Да и у самих украинских патриотом отношение к населению города – вполне однозначное.

Так что лжёт фейсбук-министр. Лжет нагло и примитивно – знает, на какую аудиторию работает.

И мотивы, я полагаю, всем понятны – помешать замкнуть новый котёл в Дебальцево может только международный скандал. Заодно можно продемонстрировать населению Мариуполя, что их живыми из Новороссии не отдадут.

Мариупольцы всё сразу правильно поняли.

...А теперь внезапное.

На примере всего этого я бы хотел дать одно инструментальное определение фашизма.

Дело в том, что в любой исторической общественной формации, пусть и начиная с рабовладельческой, у человека была возможность быть человеком – то есть не идти вопреки своей природе и своему врождённому гуманизму. Эта возможность была и при феодализме, и при капитализме. С теми или иными издержками для себя мы всегда могли поступить друг с другом как люди.

Фашизм – это такая система государства, которая превращает всех его граждан в соучастников преступления. Он дотягивается до каждого и каждого заставляет становиться преступником или жертвой. Третьего не дано.

Если то, что сейчас, уже год, называет себя государством Украина, не уничтожить, оно дотянется до каждого украинца и превратит их всех в то, что вы видели тут.

Необходимо сделать это качественно, надежно и навсегда.
Спасибо сказали: Наталья

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 27/01/2015 16:31 #14

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
Спасибо сказали: Наталья

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 27/01/2015 16:34 #15

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
Спасибо сказали: Наталья

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 27/01/2015 16:39 #16

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
Из латвийской армии уволен солдат; он не любил Украину

В латвийской армии разгорается скандал. Как сообщает Latvijas avīze, в декабре прошлого года из рядов Национальных вооруженных сил страны за пророссийские взгляды был уволен солдат. Известно, что молодой человек выражал поддержку России в ситуации с Украиной.

Военнослужащий открыто делился своим мнением на социальной странице в Facebook, о чем руководству доложили его сослуживцы.

Интересно, что в официальных документах говорится, что мужчина уволился из армии по собственному желанию — в качестве причины указаны семейные и финансовые проблемы. Эту же информацию подтверждает и министр обороны страны Раймонд Вейонис.

Как заявил глава военного ведомства, данный случай является исключением, сославшись на то, что военный впоследствии понял свою неправоту в данном вопросе, потому и уволился по собственному желанию.

«Латвийские солдаты отлично понимают геополитическую обстановку и способны идентифицировать сослуживцев, которые изменили свои взгляды. Тот военный сам осознал, что его взгляды не соответствуют взглядам латвийского солдата, да и гражданина Латвии в целом, и уволился по собственному желанию», — оценил поступок солдата министр обороны.

По мнению одного из солдат, который служил вместе с уволившимся, военнослужащие сейчас, как и другие жители Латвии, встревожены событиями на Украине и сами ищут информацию о них в Интернете, сопоставляя происходящее и делая свои выводы.


«Было бы важно, чтобы руководство армии наконец-то более подробно разъяснило солдатам позицию нашей страны, а также рассказывало о геополитической ситуации», — заявил солдат.

В конце ноября 2014 года представители армии США сообщили о планах разместить танки на территории Латвии. Командующий сухопутными войсками США в Европе генерал-лейтенант Фредерик Бен Ходжес заявлял, что 150 бронемашин США планируют направить в европейские страны в рамках поддержки сил НАТО.
Спасибо сказали: Наталья

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 27/01/2015 16:41 #17

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
У России появился новый союзник

Политическая программа победившей на выборах в Греции Коалиции левых сил СИРИЗА имеет «пророссийские» элементы и «может осложнить реализацию европейских санкций против президента Путина», пишет корреспондент The Times Том Кингтон.

Во время поездки в Москву в мае прошлого года лидер СИРИЗА Алексис Ципрас раскритиковал введенные против России санкции: по его мнению, они в итоге навредят самой Европе. Политик заявил, что Грецию и Россию сближают «традиция совместной борьбы наших народов, общие религиозные убеждения, общие политические и культурные корни».

В сентябре 2014 года представитель партии по внешнеполитическим вопросам Костас Исихос высказался в том же духе, назвав санкции проявлением охватившей Европу «неоколониалистской булимии». Он одобрительно отозвался о «впечатляющем контрнаступлении» украинских повстанцев, а украинское правительство, напротив, упрекнул в том, что оно попустительствует «неонацистским выродкам», передает журналист.

«СИРИЗА говорит об улучшении отношений с Россией, и, я думаю, они постараются добиться этого, — сказал изданию руководитель исследовательской организации Hellenic Foundation for European&Foreign Policy Танос Докос. — Но есть красные линии, которые нельзя пересекать, если ты состоишь в ЕС или НАТО. Станут ли они первыми штрейкбрехерами в вопросе санкций? Зависит от того, кого выберут министром иностранных дел, и еще это может зависеть от того, как будут развиваться отношения с Европой».

Маловероятным считает отступление Греции от консолидированной позиции ЕС глава афинского Института безопасности и анализа в области обороны Пириклис Зорзовилис: «Мы увидим рассуждения об эффективности санкций, но без их нарушения. Не следует забывать: если Крым может присоединиться к России, то Северный Кипр может присоединиться к Турции. У Греции та же проблема».
Спасибо сказали: Наталья

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 27/01/2015 16:44 #18

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
Журналист: Украине и России промыли мозги

«Позиция «чума на ваши оба дома», которую транслируют иные люди, – благообразна, но фальшива до крайности. Напомню только некоторые обстоятельства», — пишет на своей странице в Facebook российский либеральный журналист Дмитрий Отльшанский.


– Это не активисты и «боевики с Востока» свергли демократически избранного президента, представляющего Запад, но «боевики» и активисты, представляющие Запад, свергли демократически избранного президента с Востока.

– Это не ребят из Донецка ловят на том, что они палят по Львову, а это ребят из Львова ловят на том, что они палят по Донецку.

– Это русские согласны, или уж точно долго были согласны, на разные виды компромисса в виде автономий, федераций, конфедераций с Украиной, в то время как украинцы ни на какие компромиссы не согласны, только унитаризм, только украинский язык как единственный государственный, только хардкор.

– Это украинцы жгли русских заживо в рамках перемоги над «кацапами», а вот русские украинцев заживо не жгли.

– Это русские согласны на то, чтобы разнообразные Петлюры и Бандеры красовались на чуждых им исторически землях Галичины, Волыни и проч., в то время как украинцы категорически не согласны видеть Ленина на чуждых им исторически русско-советских землях.

– Это со стороны ополчения было сделано примерно 238 тысяч обращений к украинцам с предложением опомниться, помириться, найти компромисс, вместе пойти на Киев и проч. и проч., в то время как украинцы обращались к ополченцам только с одним: сдохните, вата.

– Это Россия готова бесконечно снабжать Украину кредитами, отсрочками этих кредитов, газом, углем, электричеством, банковским участием в ее экономике и т.п., в то время как Европа и Америка за лишнюю копейку для Украины удавятся.

– Это Россия вместе с ополченцами бесконечно нянчилась с украинскими пленными, ротировала украинских солдат в донецком аэропорту, выпускала украинцев из котлов, останавливала наступление в самые удачные его моменты, соглашалась на заведомо невыгодные условия минских соглашений и т.п., в то время как со стороны Украины за все это время не было ни одного широкого жеста гуманизма и дружелюбия.

– Это в Москве непрерывно звучит заукраинская пропаганда, которой здесь в самой резкой и откровенной форме занимаются сотни журналистов и «деятелей», и все они – в безопасности, в то время как пророссийская пропаганда в Киеве – это не только гарантированный путь в СБУ, но и прямая физическая угроза для жизни.

– Все самые дикие, самые людоедские заявления про «насекомых», «генетический мусор», «очистку от населения», «рабов» и т.п. были сделаны исключительно украинской стороной, сознательно копирующей расовый дискурс Германии известных времен, в то время как самые радикальные сторонники России остаются в пределах риторики СССР, то есть ненависти к режиму, к идеям, к фанатикам из лагеря врага, но не к народу как таковому, при всех мусорных словечках вроде «укропов». Они реконструируют газету «Правда», а не газету «Штурмовик»: большая разница.

Можно еще долго перечислять.

Поэтому – уже хватит.

У кого совесть есть – тот понимает, что равенство сторон тут не существует, а у кого совести нет – тому уже ничего не докажешь.
Спасибо сказали: Дина

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 27/01/2015 16:46 #19

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
Мамыкин: В ЕП вспомнили Красную Армию

«Сегодня всемирный день памяти жертв Холокоста. Ровно 70 лет назад 27 января был освобожден концлагерь Освенцим силами Красной Армии», — пишет в Facebook депутат ЕП Андрей Мамыкин.

По его словам, в Европейском парламенте в 11.00 утра прошло памятное мероприятие, в зале комплекса зданий ЕП, названного в честь Yehudi Menuhin (Иегуди Менухин). Это выдающийся скрипач и дирижёр. Он был сыном раввина Мойше Менухина, уроженца Гомеля, его мать Марута Шер была уроженкой Ялты. Иегуди Менухин выступал во время Второй мировой войны перед войсками союзников, дал свыше 500 концертов. В апреле 1945 года вместе с Бенджамином Бриттеном выступил перед бывшими узниками освобожденного британскими войсками концлагеря Берген-Бельзен. Как знак примирения, дал в 1947 году в послевоенной Германии концерт с Вильгельмом Фуртвенглером, обвинявшимся в свое время в сотрудничестве с гитлеровским режимом. Из многих его слов больше прочих мне нравится эта: «Я не могу представить себе более ценной модели духа соревнований друг с другом, чем модель греков. Они помещали утонченность тела, разума и духа на неделимый алтарь жизни.»

«Сегодня собралось много депутатов, пришел глава нашей фракции — Джанни Питтелла, вице-президент группы Энрике Геррейро. И еще — огромное количество студентов. Часть мероприятия была прямой трансляцией концерт оркестра под управлением Владимира Спивакова. Они играли так, что к горлу подкатывал ком. А потом была прямая трансляция выступлений разных политиков, включая председателя ЕП Мартина Шульца, резидентов Болгарии и Чехии, спикера Кнессета Израиля (Юлия Эдельштейна). У последнего, в бытность мою телевизионным журнаолистом, мне удалось в свое время в Риге взять интервью, прекрасно говорит по-русски», — рассказывает Андрей Мамыкин.

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 27/01/2015 17:51 #20

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
Количество «агентов российских спецслужб» на Украине зашкаливает: как проваливается мобилизация

На Украине уже неделю идет объявленная властями в начале года мобилизация в ряды ВСУ. Согласно принятому закону, мобилизация на Украине должна быть проведена в три этапа на протяжении 210 суток, количество мобилизованных составит около 104 тыс. человек, «а при необходимости» — и больше. Основной призыв — около 50 тыс. человек — попадает на первый этап мобилизации. Однако, вопреки риторике Турчинова и Порошенко, как показали первые дни, далеко не все украинцы рвутся на восточный фронт поучаствовать в «отечественной войне».

В Минобороны, Совнацбезе и администрации президента Порошенко заранее объяснили все проблемы с мобилизацией. «В министерстве обороны Украины есть достоверная информация о подготовке пророссийскими силами провокаций с целью срыва мобилизации. Мобилизацию попытаются сорвать проведением постановочных акций и пикетирования зданий военкоматов с привлечением заинтересованных СМИ», — заявила 26 января на брифинге пресс-секретарь минобороны Украины Виктория Кушнир. А Порошенко заявил, что он располагает данными о подготовке спецслужбой «соседней страны» акций, направленных против мобилизации: «Глава СБУ доложил мне, что спецслужбы соседней страны готовят и инспирируют акции против мобилизации, реакция правоохранительных органов и местной власти должна быть мгновенной и жесткой». И, судя по всему, количество, «агентов российских спецслужб» на Украине просто зашкаливает.

Волынская область, Шацкий район. Жители трех поселков, Мельники, Затишье и Пища, решили по-своему бороться с мобилизацией, показав при этом замечательную самоорганизацию. Они встречали на въезде в села машины с сотрудниками военкоматов, которые развозили повестки местным жителям, и убеждали комиссаров… собственноручно сжечь эти повестки. Лишь после этого отпускали — живыми и здоровыми. В МВД эти факты официально подтвердили и открыли уголовные производства — по статье уклонение от мобилизации. Возможные санкции — от двух до пяти лет тюремного заключения.

Ивано-Франковская область. Мобилизация на грани срыва. Во время совещания с руководством области и.о начальника областного военкомата Олег Мороз заявил — местные призывники тотально непригодны. «Мы еще не начали мобилизацию, сейчас на этапе оповещения. Но уже за это время можем сказать, что область входит в пятерку, где наибольшая непригодность. В отдельных районах доходит до 20%», — сказал Мороз. На том же совещании глава Ивано-Франковской облгосадминистрации Олег Гончарук вообще заявил о целенаправленной кампании по срыву мобилизации. Кроме того, СМИ сообщали и о массовом бегстве местных мужчин на заработки в Россию. Так, по данным прессы, за день до старта мобилизации в Ивано-Франковской области на заработки в Хабаровский и Красноярский край РФ выехало 26 автобусов с мужчинами. Однако официальные структуры эту информацию не подтвердили.

Вероятно, чтобы избежать такой ситуации, в Белгород-Днестровском районе Одесской области врио военного комиссара Белгород-Днестровского района майор Фролов запретил уезжать за пределы района всем военнослужащим запаса без повесток на руках. За это тут же нарвался на критику правозащитников. Такой приказ прямо противоречит Конституции Украины, которая гарантирует свободу передвижения по территории Украины всем гражданам (впрочем, особый пропускной режим в зоне АТО также нарушает эти нормы). Соответствующие ограничения могут вводиться лишь после объявления военного или чрезвычайного положения. Однако на Украине официально ни того, ни другого пока нет.

Далее — в СМИ Украины, случайно или с умыслом — появлялась информация, что из-за мобилизации мужчин призывного возраста не выпустят за границу. Однако пограничники такие сообщения опровергают. Говорят — никаких проблем с выездом не будет, если, конечно, на вас еще не завели уголовное дело в связи с уклонением от мобилизации (впрочем, как и по другому поводу).

Возвращаемся в Одесский регион — Белгород-Днестровский военком потребовал от местных компаний уволить всех, кто подлежит мобилизации. Видимо, слишком буквально воспринял указание секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Александра Турчинова, который ранее заявил, что упор во время мобилизации необходимо делать на добровольцев и безработных: «В первую очередь мы должны давать приоритет для патриотически настроенных граждан, которые добровольно готовы защищать свою страну, далее мы должны приглашать в ряды Вооруженных сил, других военных формирований, тех граждан, которые имеют специальную подготовку. И Минсоцполитики вносит предложение о готовности к призыву тех граждан, которые стоят на учете в Минсоцполитики», — сказал Турчинов.

На этом приключения военкомов в Одесской области не закончились. В селе Кулевча Саратского района местные жители просто выгнали сотрудников военкомата. Шесть армейцев привезли в село 240 повесток. Там их встретили 500 человек, назвали мобилизацию вне военного положения незаконной и выгнали гостей из села. Кроме того, в письме депутату Верховной рады Антону Киссе они без обиняков пообещали всем селом противостоять «незаконной мобилизации».

Многие пытаются решить вопрос по старинке — за счет личных договоренностей с сотрудниками военкоматов. Цена вопроса, по сообщениям из соцсетей, колеблется от тысячи долларов для рядовых призывников до 5 тыс. «зелёных» для тех, кто владеет профессиями танкиста или артиллериста. При этом для любителей таких договоренностей наступили непростые времена, ведь Турчинов поручил силовикам провоцировать военкомов брать взятки, а потом и задерживать. «Пусть провоцируют взятками и берут под арест. Надо обновить состав военкоматов. Много добровольцев возвращается с фронта. Они имеют боевой опыт, орденоносцы, кто-то получил ранения. Они прекрасно зарекомендовали себя. Эта работа как раз для них. Они знают, кто нужен на передовой. Они понимают, что от таких решений зависят человеческие жизни», — заявил секретарь СНБО. И такая работа действительно началась — СБУ отчиталась о задержании двух сотрудников военкоматов в Днепропетровской и Волынской областях, которые и пытались «порешать» судьбу призывников за приятный денежный бонус. Аналогичные следственные действия проходят и в других регионах.

Активно взялась СБУ и за тех, кто объясняет украинцам — мобилизация вне военного положения попросту незаконна. На журналиста из Ивано-Франковска Руслана Коцабу, который выступил с соответствующим видеообращением, завели уголовное дело.

Не помогают затянуть в армию даже угрозы создать черный список уклонистов и передать его МВД. Заместитель начальника военно-врачебной комиссии Минобороны Роман Шевчук заявил, что из тех, кто все-таки приходит в военкоматы по повесткам, лишь половина пригодна к военной службе. «Сейчас во всех военкоматах страны проводится работа медицинских комиссий на предмет оценки состояния здоровья и пригодности к военной службе военнообязанных, получили повестки… по результатам предыдущей волны мобилизации, из ста тысяч осмотренных военнообязанных только половина признаны пригодными к военной службе», — сказал Шевчук.

Однако состояние здоровья — не единственная причина, по которой военкоматы обещают отказать призывникам в службе. Заместитель военного комиссара Харьковского облвоенкомата Юрий Калгушкин заявил, что будет изучаться уровень «патриотизма» и «сепаратизма» потенциальных солдат. Призывники с дефицитом патриотизма вместо армии попадут в распоряжение МВД. «Во-первых, районные военкоматы перешли на новый штат. Штат военного времени. Количество личного состава увеличено практически в 4-5 раз. И этого количества должностных лиц достаточно, чтобы проводить с каждым военнообязанным индивидуальные беседы. Вот в индивидуальной беседе и будет выясняться уровень патриотизма, уровень сепаратизма. Будут индивидуальные беседы проводить и психологи, и опытные военнослужащие, которые имеют опыт общения с военнообязанными, анализируя 2014 год», — сказал Калгушкин. Хотя, несмотря на такие заявления, даже экс-советник министра обороны Украины Александр Данилюк признает — ввиду неграмотной работы военкоматов призывников катастрофически не хватает. Потому на фронт попадут все, кроме тех кто там действительно нужен.

Между тем недовольство мобилизацией все чаще выплескивается на президента Украины. И, несмотря на готовность подавлять протесты силой (тем паче, что их уже объявили провокациями Кремля), подставить президента могут и бойцы «добровольческих батальонов». В частности, связанный с Игорем Коломойским депутат и комбат Семен Семенченко уже призывает к решительным действиям. Правда — каким именно, не уточняет. «События последних дней показывают что необходимы решительные и срочные меры по наведению порядка в стране. Должна появиться сила, единственной целью которой является победа Украины в войне, сохранение независимости. Такой силой должно стать добровольческое движение. Сейчас разрозненное, стравливаемое друг с другом, разведенное по разным политическим квартирам, поливаемое грязью. Не осознававшее свою силу и уровень надежд и доверия людей. Мы должны объединиться и отстоять Украину. Батальон „Донбасс“ призывает всех, у кого сердце болит за Украину, кто добровольцем пришел на фронт, — единой силой стать на защиту страны», — заявил Семенченко. Тем временем президент России Владимир Путин объявил о готовности увеличить допустимый срок пребывания в России для украинцев призывного возраста…

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 27/01/2015 17:52 #21

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 27/01/2015 18:18 #22

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
Пушков: Меркель не побоялась признать, кто именно освободил Освенцим

Канцлер Германии Ангела Меркель в отличие от руководства Парламентской ассамблеи Совета Европы не побоялась признать освобождение Освенцима советскими солдатами, отмечает председатель комитета Государственной думы по иностранным делам Алексей Пушков.

«Руководство ПАСЕ подорвало свою репутацию, ни словом не упомянув сегодня о том, кто именно освободил Освенцим. Меркель признать это не побоялась», — написал Пушков 27 января в своём микроблоге в Twitter.

Торжественная церемония по случаю 70-летия освобождения концентрационного лагеря в Освенциме состоялась накануне у здания Дворца Европы в Страсбурге, где работает ПАСЕ. Ангела Меркель, выступая на церемонии, напомнила о роли советских солдат в освобождении узников концлагеря.

Ранее Пушков сообщил, что ПАСЕ отметила 70-летие освобождения Освенцима минутой молчания, однако глава Парламентской ассамблеи Анн Брассёр «предпочла умолчать о том, кто именно его освободил».

Напомним, большой резонанс в последнее время вызвало заявление в радиоэфире министра иностранных дел Польши Гжегожа Схетыны о том, что лагерь смерти освобождали «Первый Украинский фронт и украинцы». Данное высказывание вызвало удивление у историков, которые напомнили польскому министру, что своё название фронты получали не по национальному составу, а по направлениям решаемых ими стратегических задач. МИД России назвал заявления Гжегожа Схетыны кощунственными.

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 27/01/2015 18:20 #23

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
Саркис Цатурян. Европа объявила Америке «валютную войну»

«Валютная война» — тонкая игра с очень серьезными последствиями. В отличие от обычных боевых действий, где стороны периодически заключают перемирие, чтобы запастись силами, борьба валютных курсов носит перманентный характер. Поле битвы — вся планета, на которой государства, траснациональные корпорации (ТНК) и физические лица участвуют, выражаясь языком французского историка Ф. Броделя, «в играх обмена». Еще в январе 2009 г., после прихода Б. Обамы в Овальный кабинет, США и Евросоюз начали давить на КНР, вынуждая Народный банк Китая пустить юань в свободное плавание. Поднебесная оказалась «крепким орешком»: Пекин отстоял низкий курс своей валюты, позволив экспортерам наращивать объемы продукции Made in China на территории Америки и Европы. Когда стало понятно, что с китайцами ничего «путного» не выйдет, Вашингтон предложил в 2012 г. Брюсселю создать Трансатлантическую зону свободной торговли (Transatlantic Trade and Investment Partnership — TTIP), способную объединить под эгидой ТНК более 820 млн населения.

Не будем углубляться в суть интеграционных механизмов. Отметим лишь одну неприметную деталь. Еврокомиссия объявила мандат на начало переговоров по вступлению в TTIP лишь в июне 2013 г. В эти же дни все мировые СМИ распространяют неслыханную ранее весть: сотрудник АНБ США Э. Сноуден обвинил США в шпионаже на территории Евросоюза. Случайно ли? Наивный вопрос. В Европе до сих пор не стихает этот скандал, который если не саботировал TTIP, то уж точно отравил атмосферу переговоров.

С тех пор американо-европейские отношения остаются конфликтными. На первый взгляд может показаться, что Европа во всем соглашается с Америкой, следует за ней по пятам. Это впечатление не должно вводить нас в заблуждение. С точки зрения внешней политики, отголоски которой эхом отдаются на Украине, действия США находят поддержку у Евросоюза, поскольку призваны ослабить Россию. Если же говорить об экономике, то здесь Брюссель еще с 2008 г. предпринимает попытки по экономической эмансипации от Вашингтона. Речь идет о валютно-финансовой политике Европейского центрального банка (ЕЦБ), который не отставал в денежном стимулировании (количественном смягчении) еврозоны в противовес своему американскому vis-a-vis — Федеральной резервной системе США. Во время мирового финансового кризиса подобным образом поступили многие регуляторы, включая Банк Англии, Банк Японии, Народный банк Китая и Банк Индии. Все они пытались как можно скорее запустить экономический рост, увеличивая предложение денег в экономике, что сбивало напор дефляции. Тогда мало кто воспринимал действия ЕЦБ как стремление к хозяйственной независимости.

22 января 2015 г. выступление главы европейского центробанка М. Драги показало всю серьезность намерений Брюсселя. ЕЦБ запустил программу выкупа бондов (гособлигаций) стран еврозоны, количественное смягчение, на €1,1 трлн, названное аналитиками Старого Света «революционным». Вот как комментирует логику регулятора Euronews: «Получив финансирование, компании смогут расширяться, безработица пойдет вниз, потребительский спрос — вверх, а за ним — и инфляция вернется к здоровому для экономики темпу в 2% годовых (вместо -0,2%, как сейчас)». Драги будет ежемесячно тратить на покупку гособлигаций с инвестиционным рейтингом по €60 млрд на срок до сентября 2016 г. При этом процентная ставка в еврозоне сохранится на уровне 0,05%. ЕЦБ планирует добиться «стабильной инфляции» в 2%, как ее назвал руководитель ведомства. Данное решение — ответ председателю ФРС Дж. Йелен, объявившей в октябре прошлого года о полном прекращении программы количественного смягчения, которая два года назад равнялась $85 млрд в месяц. Профессор Гарвардского университета К. Рогофф отмечает, что примеру Европы следует и Япония, которая также борется с дефляцией для ускорения экономического роста.

В Швейцарии довольны принципиальной позицией ЕЦБ. Директор инвестиционного отдела банка UBS М. Хейфеле подчеркивает: «Размер программы больше, чем ожидалось (€50 млрд в месяц — С.Ц.), но гораздо важнее другое — открытая дата, то есть ЕЦБ может продлить ее, если сочтет нужным». Пара EUR/USD показала рекордное за последние месяцы падение с $1,1500 в середине прошлой недели до $1,1264 на 26 января. Для сравнения: 15 декабря 2014 г. курс держался еще на уровне $1,2000. Такая вот смена стратегии. И это происходит на фоне гражданской войны на Украине, где Брюссель демонстрирует полную лояльность Вашингтону. Война войной, а деньги каждая из сторон предпочитает зарабатывать на свой манер.

ФРС США, а вместе с ней и вся американская экономика вынуждены теперь повременить с повышением ставки рефинансирования, которое планировалось к середине 2015 г. Если регулятор повысит ставку, то экспорт страны окажется далеко не в лучшем положении, начнет проигрывать ценовую конкуренцию европейцам и японцам, увеличив безработицу. Директор из Well Fargo Private Bank Э. Дэвидсон отметил в интервью Reuters, что речь уже не идет о «глобальных встречных ветрах в области экономики», «это две противоположные позиции, которые следует принять во внимание». Reuters обращает внимание читателя на два вероятных последствия (на фоне решения ЕЦБ) от увеличения процентной ставки в США: 1. «Рост цен для иностранных потребителей американской продукции, которым придется больше тратить своей национальной валюты на покупку растущего доллара»; 2. «Угроза дефляции». Тревогу в американских аналитиков вселяет и падение цен на нефть, которое вкупе с нарастающей дефляцией может отодвинуть в долгий ящик планы ФРС по увеличению процентной ставки. «Это служит хорошим предзнаменованием для ФРС, чтобы быть терпеливой. Если цены на нефть упадут еще ниже, то дефляция создаст для экономики массу проблем», — убежден главный экономист Rockwell Global Capital П. Кардилло. Причем трудности ожидают не только США, но и все развивающиеся рынки, отток ликвидности из которых еще сильнее обесценит курсы национальных валют. События в четвертом квартале 2014 г. показали это в ярких красках.

Американо-европейская борьба за место под солнцем создает России пространство для маневра. У Москвы есть немало союзников на Западе, о чем свидетельствует митинг в немецком Эрфурте, который состоялся 25 января. Название акции говорит само за себя — «Европейцы-патриоты против американизации Запада» (Patriotische Europaer gegen die Amerikanisierung des Abendlandes). Spiegel сообщила, что около тысячи человек приняли участие в демонстрации, предостерегая правительство ФРГ от Третьей мировой войны и разрыва отношений с Россией. Несмотря на скромную численность митинга, следует обратить внимание на послание, с которым выступают граждане. МИД РФ есть о чем задуматься. Запад давно перестал быть тем монолитом, как нам его преподносят ангажированные СМИ.

У организаторов митинга в Эрфурте хорошее чувство истории. Ведь именно в этом городе осенью 1808 г. встретились императоры Франции и России. Александр I клялся Наполеону в верности, договорился с ним продолжить континентальную блокаду Англии. Однако эти слова так и остались на бумаге. Туманный Альбион пережил французского монарха и его «крепкие объятья». История всегда повторяется. Теперь Европа объявила Америке «валютную войну». Кто знает? Может эта историческая ирония сработает и с американо-европейскими санкциями?

Саркис Цатурян — редактор Восточной редакции ИА REGNUM

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 27/01/2015 18:22 #24

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
Николай Радов. Белоруссия превращается в олигархическую республику

С каждым днем ситуация в Белоруссии продолжает «радовать» своей загадочной логикой и своеобразностью. Заголовки СМИ то и дело пестрят фразами «Министерство информации ограничило доступ…», «Министерство торговли закрыло торговую сеть…», «Оперативно-аналитический центр принял решение об исключении доменного имени…» и т.п. Складывается впечатление, что страна все больше превращается в одну большую зону, где есть только ограничения, запреты и наказания за неисполнение указаний свыше. И, что самое интересное, все это происходит до президентских выборов, а не как обычно — после.

Наиболее очевидным ответом на вопрос, почему белорусские власти сегодня без остановки продолжают нагнетать ситуацию в стране, при этом напрямую не затрагивая простых обывателей, является то, что в республике под предлогом борьбы с ростом цен, недобросовестными коммерсантами, интернет-изданиями и прочими негосударственными структурами идет постепенный передел рынка товаров и услуг, а Белоруссия окончательно превращается в монопольно-олигархическое государство.

Как известно, еще в конце 2014 года в стране началась волна закрытий магазинов и торговых сетей, после того, как 5 декабря А. Лукашенко подписал указ «О дополнительных мерах по защите прав потребителей», который наделил министра торговли и его заместителей правом закрывать на 90 дней магазины, где обнаружили какие-либо нарушения. Начиная с 11 декабря санитарно-гигиенические службы закрыли более тысячи объектов торговли и общественного питания по всей Белоруссии (из них только немногим более половины было получено разрешение возобновить деятельность). Параллельно начало свою «работу» и министерство торговли, которое ополчилось на крупные торговые сети и непродовольственные магазины. Причем главными причинами закрытия были названы: реализация продуктов с истекшим сроком годности, а также товаров без документов о качестве и безопасности, отсутствие необходимого количества белорусской продукции на прилавках и «факты превышения розничных цен на товары по сравнению с ценами, действовавшими на 18 декабря 2014 года» (период, когда фактически началась девальвация белорусского рубля, достигшая к январю почти 40%).

Конечно, ряд замечаний государственных органов абсолютно правомерны и представлены белорусскому электорату как забота государства о простых людях. Причем о необходимости сдерживать цены и сокращать прибыли заявил и сам президент, по словам которого рентабельность в стране не должна быть выше 2-3%, а предпринимателям в условиях мирового кризиса пора «работать так, чтобы отдельные торговые сети не жировали на проблемах людей…» Однако на самом деле ситуация выглядит немного иначе, нежели ее преподносят государственные чиновники.

Во-первых, запрещая импортерам повышать цены, руководство республики не только планомерно уничтожает мелкий и средний бизнес, но и создает серьезный дефицит на прилавках магазинов, возвращая страну в 1990-е годы. Уже сегодня практически во всех торговых сетях купить свежие овощи и фрукты крайне сложно. Такая же ситуация наблюдается и в области бытовой электротехники. Правда, чтобы окончательно не усугубить ситуацию, власти все же решили сделать небольшое послабление. 15 января Министерство торговли совместно с Министерством экономики приняли постановление, в котором разрешили увеличивать цены на импортные товары на процент изменения курса белорусского рубля к курсу иностранной валюты, «уменьшенного на 5 процентов, при применении рентабельности продаж не более 3 процентов». Однако коренным образом это ситуацию не разрешило, тем более что сам документ не дает четких разъяснений своего применения и в любой момент может быть трактован проверяющими органами в свою пользу. Все это уже поставило под вопрос работу ряда зарубежных и местных ритейлеров. Например, руководство одной из крупнейших сетей по торговле строительными материалами «ОМА», которая принадлежит литовской компании Senukai и финскому концерну Kesco, после закрытия всех своих магазинов в республике всерьез стало рассматривать вопрос о целесообразности дальнейшей работы в Белоруссии, так как «акционеры скептически оценивают перспективы развития здесь бизнеса». И, несмотря на то, что совсем недавно сеть была снова открыта, желания работать на белорусском рынке у иностранной компании практически не осталось.

Во-вторых, ситуация с «ОМА», которая стала первым случаем применения жестких санкций в отношении частной непродовольственной сети республики, стала доказательством того, что в стране усилился процесс передела рынка. Сегодня проверкам и закрытиям подверглись практически все крупные торговые сети с участием иностранного капитала (совсем недавно Минторг за грубые нарушения законодательства закрыл 20 объектов торговли на АЗС, принадлежащих ИООО «ЛУКОЙЛ Белоруссия»), либо не находящиеся в руках бизнесменов из президентского окружения.

Так, закрытию и массовым проверкам подверглись крупные сети магазинов «Соседи», «Гиппо», «Родная сторона», «Кравт», «Мегатоп», «Евроопт», «5 элемент», «Электросила» и другие. И практически все они находятся вне прямого руководства белорусских олигархов. Например, сеть «Гиппо» (по объему розничного товарооборота она входит в первую тройку сетевых магазинов республики) принадлежит иностранному унитарному предприятию «БелВиллесден», которое, в свою очередь, учреждено британской компанией Willisden Industries Limited. Одним из совладельцев сети «Соседи» является литовка А. Яунцемене. Главным партнером владельцев «Рублёвского» на протяжении нескольких последних лет является Международная финансовая корпорация, входящая в группу Всемирного банка. Сеть Mart Inn, которая в Белоруссии появилась в 2010 году, принадлежит литовской сети Maxima. Собственниками «Евроопта», который, по различным подсчетам, обладает более чем 150 магазинами в Белоруссии, доля которых в структуре розничной торговли в различных городах страны может достигать 30%, на паритетной основе являются белорусы С. Литвин и В. Василько, которые управляют бизнесом из Литвы. Магазины «5 элемент» принадлежат компании «Патио» бизнесменов Е. Литвина и А. Балабина, которых уже давно не видно в кругу президентской компании. Данный список можно продолжать довольно долго, однако в нем вряд встретятся имена людей, которых продолжают считать белорусскими олигархами.

Проверки и закрытия «по странной случайности» практически обошли стороной торговую сеть ProStore, которая принадлежит группе «Трайпл» бизнесмена Ю. Чижа. Правда, весной прошлого года там все же были рейды санстанции, которые закончились всего лишь составлением 19 протоколов об административных правонарушениях. Не затронутой оказалась и крупнейшая сеть магазинов беспошлинной торговли «Хелена Валери», принадлежащая Е. Скрипель, которую многие эксперты также причисляют к близкому кругу руководства страны. И уж тем более никто не решился закрыть сеть гипермаркетов «Корона» П. Топузидиса, которого многие называют белорусским «королем гипермаркетов». В последнем случае интересно еще и то, что в комплекте с большими продуктовыми магазинами идут и огромные маркеты «Корона-техно», которые ведут упорную борьбу с уже указанными выше «5 элементом» и «Электросилой».

Если добавить ко всему, что сегодня продолжается борьба и с интернет-магазинами и торговыми площадками, представляющими угрозу стационарным гипермаркетам, то становится более чем очевидно, что нынешние нападки на отдельные торговые сети являются ни чем иным, как планомерным выдавливаем одних коммерческих структур другими. Видимо, данный процесс связан не только с постоянно ухудшающейся ситуацией в стране, когда борьба за покупателя ведется уже на государственном уровне, но и с желанием создать крупные монополии для контроля над внутренней торговлей. Более того, местные олигархи не забывают и о финансовой сфере, приобретая за бесценок банковские структуры. Наиболее заметным событием в данном случае можно считать начало ноября 2014 года, когда новополоцкая компания-нефтетрейдер «Интерсервис», совладельцем которой является А. Шакутин, стала официальным владельцем 99,63% акций «Абсолютбанка», бывшего на тот момент единственным из 31 банков, кто фиксировал убытки. Тогда же в состав наблюдательного совета вошли сын Шакутина и еще один владелец «Интерсервиса» Н. Воробей. Если к этому добавить, что немногим ранее Национальный банк РБ и Управление делами президента «приобрели» банк «Москва-Минск», который никогда не был в убытках, то складывающаяся картина становится похоже на ситуацию, которая была на постсоветском пространстве в 1990-х — начале 2000-х годов. В то время крупные структуры покупали небольшие банки, пополняли их капитал, затем привлекали заемные средства и за их счет кредитовали по льготной ставке материнские компании.

К чему разворачивающаяся в стране ситуация может привести в будущем, уже неоднократно демонстрировала история — увеличение цен, диктат монопольных структур, стагнация торговли, усиление расслоения общества и прочее. Поэтому и нынешний передел белорусского рынка не сулит ничего хорошего белорусским гражданам. В данном случае белорусов ждет ситуация, при которой разборки крупных бизнесменов будут происходить за счет их кошельков.

В-третьих, заставляя розничные сети забивать полки белорусскими товарами, официально руководство страны стремится разгрузить склады абсолютно никому не интересной белорусской продукции. Однако при этом власти решают еще одну, куда более важную проблему — социальную. За счет торговых сетей и, соответственно, простых граждан, которым придется смириться с повышением цен на импортную продукцию из-за девальвации и стремления продавцов компенсировать потери, полученные на «продаже» белорусских товаров, правительство получает дополнительную возможность сохранить рабочие места на нерентабельных предприятиях. Проще говоря, заводы и фабрики и дальше продолжат делать никому ненужную продукцию, выдавать незаработанную зарплату, а расплачиваться за это придется всем белорусам вместе. Но при этом, как рассчитывают белорусские чиновники, социальная напряженность не будет угрожать политическому режиму. Хотя в нынешней ситуации в подобное верится все меньше. Тем более, если учитывать, что сегодня уровень жизни белорусов продолжает свое падение, а руководство страны своей деятельностью только ухудшает ситуацию. Например, во все государственные и ряд коммерческих структур пришли письма о необходимости сокращения средней заработной платы не менее чем на 30%. Это означает, что в условиях девальвации белорусского рубля покупательская способность белорусов упадет практически в 2 раза, что запустит обратный ожиданиям чиновников механизм. Попытка властей таким образом ограничить граждан в покупке валюты и заставить их нести ее в обменные пункты не только не принесет экономике особых дивидендов, но и приведет к разрушительным последствиям. Белорусы не просто перестанут покупать товары народного потребления (цены на белорусские товары в стране при низком их качестве зачастую выше, чем на импортные), но и начнут массово забирать свои вклады в белорусских рублях. Это будет означать начало кризиса банковско-финансовой системы, а значит и всей экономики страны. Проще говоря, то, что сегодня придумали белорусские чиновники — сократить доходы населения для удержания валютной выручки внутри страны без проведения структурных экономических реформ, может стать как одной из причин экономического коллапса, так и основой для роста социального недовольства, удержать который можно будет лишь при помощи жесткого давления со стороны государства.

В конечном счете все происходящее сегодня все больше становится похоже на театр абсурда. Чиновники, упорно доказывая электорату, что все действия правительства направлены на рост благополучия белорусов, все более дистанцируются от простых людей. Крупный бизнес совместно с номенклатурой расчищает площадку для собственной монополии на рынке страны, так как в условиях надвигающегося кризиса получить доходы, кроме как из простых людей, будет практически невозможно. Граждане с мыслью, что «может, все обойдется», замерли в нерешительности и ожидании «чуда» и не готовы пока к каким-либо протестам. Государство же полностью перешло в режим автономного существования, перестав обращать внимание на обстановку вокруг. Такая ситуация свидетельствует лишь об одном — время безмятежного существования Белоруссии и ее граждан безвозвратно ушло в прошлое.

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 27/01/2015 18:34 #25

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
8_2015-01-27.jpg


Сталин отпустил 150 тысяч легионеров


Накануне 16 марта, когда бывшие легионеры Waffen SS в Латвии пытаются устраивать свои шествия, в Балтийской международной академии в Риге открылась выставка "Дни русской культуры 1925-1940". С Владимиром Соколовым, — вдохновителем выставки, председателем общественной организации "Союз граждан и неграждан", "Росбалт" поговорил о сохранении гражданского мира в стране, о возможности дальнейшего существования русского языка и культуры в Латвии и, конечно, о предстоящих событиях 16 марта.


— Вы как руководитель общественной организации "Гражданство. Образование. Культура" принимали участие в создании выставки "Дни русской культуры" 1925-1940". Дата ее проведения неслучайно приурочена к неоднозначно воспринимаемому в Латвии "дню памяти легионеров", или это совпадение?

— Это, конечно, совпадение. Русская культура в Латвии была, есть и, уверен, будет, невзирая ни на какие даты. В 1920-е годы Рига была одним из крупнейших центров русской эмиграции. К тому же Латвия никогда не была моноэтнической страной, и здесь русским жилось комфортно во многом благодаря тому, что они очень дорожили своей культурой.

У русской общины здесь была своеобразная культурная автономия, в Риге и других крупных городах Латвии существовали русские театры и школы, кафе и магазины, газеты и депутаты в парламенте. Но это не означало, что русские относились к другим культурам враждебно, даже наоборот – русская культура со своим ярким многообразием стала своеобразным магнитом для немцев и латышей. Выставка рассказывает о зарождении и развитии традиций празднования Дня русской культуры с 1925 по 1940 год. Материалы экспозиции аннотированы на латышском и русском языках. Подготовили выставку Кирилл Соклаков и Влад Богов, члены рижского краеведческого общества "Рига ЦВ", при помощи историка-краеведа и библиофила Анатолия Ракитянского и при поддержке Фонда развития культуры.

— Суд отменил запрет на проведение 16 марта мероприятий "Союза граждан и неграждан" и Латвийского антифашистского комитета. Националисты от Daugavas vanagi также обратились в суд. Да к тому же запросили извинений от мэра Риги Нила Ушакова за некорректные высказывания в адрес легионеров, а также 10 тысяч латов компенсации за моральный и материальный ущерб от Рижской думы за запрет проводить шествие 16 марта. Каким будет решение суда, как полагаете?

— Уверен, что решение суда будет в пользу Daugavas vanagi. Честно говоря, вопрос не в этих оставшихся в живых стариках, которые были на стороне легиона. Это была война и огромная трагедия, в том числе для латышского народа. 120 тысяч латышей воевало на стороне антигитлеровской коалиции, 146 тысяч воевало на стороне Гитлера. И я не знаю, зачем эту трагедию нужно продолжать.

Между прочим, Геннадий Котов, сопредседатель Латвийского комитета по правам человека, опираясь на исторические документы, выяснил, что в 1946 году значительная часть легионеров СС была отправлена в фильтрационные лагеря, где их сортировали: кто совершал преступления, того наказывали, отправляли в Сибирь. Тех, кто не был виноват, отпускали. Но руководство Компартии Латвии, которую возглавлял Ян Калнберзиньш, написало письмо в Москву с просьбой, чтобы отпустили всех рядовых участников легиона СС, поскольку народное хозяйство требует восстановления и не обеспечено рабочей силой. Сталин рассмотрел это предложение и… отпустил 150 тысяч легионеров.

В Латвии не было денацификации. Во Франции, например, стихийно, судами Линча было уничтожено около 100 тысяч французов–коллаборационистов, которые сотрудничали с немцами. А в Латвии ничего подобного не произошло. В этой безнаказанности — корни всего того, что вновь возродилось…

Проблема сейчас не в легионерах, а в новых их сторонниках, которые воспринимают эту идеологию и модернизируют ее в новом виде, но со старым содержанием. Будем говорить откровенно, это нацистская идеология. В основе любой идеологии, в том числе и нацистской, лежит мечта. Мечта нацизма – создать прекрасный рай на земле, но только для одной нации. Как этого достичь? С одной стороны, развивать свою нацию, свой этнос. С другой, – подавлять соседние нации и жить за их счет. Нацистская идеология немцев в том и выражалась: собрать всех недочеловеков – унтерменшей – и за их счет существовать.

В наших условиях, в латышской Латвии, где 41% нацменьшинств, разве возможно, чтобы только латыши жили хорошо, а остальные как-нибудь? За счет кого? В этом вторая половина нацистской идеологии – в том, что она подавляет все остальное. В современном обществе, в процессе глобализации — это полный идеализм, утопия. Но в попытке достичь этого мы теряем сегодняшний день. В этой бессмысленной борьбе мы сами себя уничтожаем – и духовно, и нравственно, и экономически, и демографически. Ведь то, о чем говорит неонацистская партия Visu Latvijai!, по сути, – это война! Ведь если не получится подавить и ассимилировать, то нужно выгнать!

— Что можно противопоставить этому?

— Главным ведь может быть лозунг "За хлеб!". Ведь люди способны жить, развиваться, сохранять семьи, работать на благо общего государства. Между тем, Латвия за 20 лет независимости потеряла почти полмиллиона людей – люди пассивно выражают свой протест, покидая страну в поисках работы. И это, как говорится, безвозвратные потери. Стольких людей Латвия не лишилась даже за всю Вторую мировую войну. За прошедшие 20 лет, между тем, не было ни одной забастовки протеста, ни одной организованной демонстрации. А ведь в 1930–е годы во время аналогичного кризиса в довоенной Латвии на улицы выходили 70 тысяч человек.

Зарабатывать на хлеб насущный намного хуже в конфронтации, чем во взаимодействии. Я прекрасно понимаю боль латышей за родной язык, но также должна быть понятна боль и за русский язык. Почему здесь надо быть соперниками? Почему надо воспринимать находящихся всю жизнь рядом людей как врагов?

Националистам удалось собрать 10 тысяч подписей за ликвидацию всех русских школ, – а это безусловная провокация. Теперь они поднимают вопрос о репатриации некоренных жителей за пределы Латвии. И все это не находит решительного отпора у властей, происходит при их молчаливом участии, то есть согласии.

Поэтому этот марш, который предстоит, я определяю как марш против мира, против роста экономики, против другого человека. Мы хотим проманифестировать абсолютно другой подход. И, тем более, я не рассматриваю эту проблему как войну двух культур. Почему культуры должны воевать? Почему они не могут взаимодействовать? Ведь в период Первой республики, по данным 1932 г., национальные меньшинства в Латвии составляли 26,6%, сейчас они составляют 41%. Но тогда же могли взаимодействовать культуры, может быть, и сейчас попробовать прийти к этому? В любом случае, когда ты находишься в культурной среде, в данном случае Латвии, человек любой национальности, любой культуры в той или иной сфере причастен к латвийской культуре. Данные говорят о том, что человек, находящийся в другой культурной среде, на 85% так или иначе интегрирован в культуру, его окружающую.

— Возвращаясь к политической составляющей даты 16 марта, полагаете ли вы, что растет ее популярность в среде молодежи?

— Да, к сожалению, это так. Все это, повторюсь, с молчаливого соглашательства властей. В основе всего этого, на мой взгляд, лежит идея середины XIX века – идея романтического национализма, которая предполагает, что в пределах одной страны должен работать один язык. В Западной Европе, когда складывались национальные государства, были страшнейшие войны. И, в конце концов, границы стали соответствовать расселению этноса, народа. Но все границы, как у животных, были помазаны кровью. К сожалению, человек недалеко от них ушел в этом смысле.

Когда же распался Советский Союз, то административные границы республик, и Латвии в том числе, получил народ, проживающий внутри этих границ со всем его многообразием культур. И была предпринята попытка привнести в XXI век ту самую идею романтического национализма XIX века и раскатать народную массу внутри новых границ. При наличии Интернета и телевидения это практически непосильная задача. И элите пора осознать, что это данность, что надо работать с тем, что есть, в то же время поддерживая и оберегая латышскую культуру и язык, но не унижая другие культуры. И именно идею романтического национализма наиболее ярко поддерживает и демонстрирует партия Visu Latvijai!

20 лет мы наступаем на одни и те же грабли. Понятно, что это невозможно, что это утопия. Это утопия национал-социализма. И в глубине Visu Latvijai! я вижу идеи и национализма, и социализма. Но осуществить их можно не в либеральной экономике, а только с помощью тоталитарных средств. Чтобы выйти из нынешнего системного кризиса, надо в первую очередь прекратить тихую этническую войну и сведение счетов. Внутренние раздоры всегда ослабляют любое общество. Для преодоления кризиса необходимы гражданский мир и единение общества. Но они невозможны в условиях этнократии и мести, символом которых является 16 марта.

Борьба за чистоту идеи, за чистоту черепа рас бесконечна. Потом начнется выяснение, у кого череп более правильной формы. В основе всего опять же будет экономика. Бесконечный поиск по кругу до последнего человека.

— Премьер-министр Валдис Домбровскис заявил, что дата 16 марта превратилась в день самовыражения разного рода экстремистов и призвал по возможности не отмечать эту дату, что задело сторонников легионеров, и партии национального блока уже потребовали у главы правительства разъяснить свою позицию в этом вопросе…

— С идеями бороться бессмысленно. Память о погибших в легионе и о погибших на стороне антигитлеровской коалиции уже увековечена в местах захоронения, в том числе на Братском кладбище. Почему нужно выносить эти марши к памятнику Свободы? Это символ независимости Латвии, святой для всех латвийцев. Пусть к нему ходят правительственные делегации, отмечаются государственные праздники, возлагают цветы.

Но не устраивают показательные акции различные партии и общественные организации, прикрываясь святостью символа.

Наблюдая ажиотаж вокруг предстоящих событий, иной раз кажется, что мы вернулись в начало 1990-х. Известно, что история развивается по спирали. Только хотелось бы, чтобы спираль эта уходила вверх, а не уносилась по сужающейся воронке вниз, в конце концов свергаясь в пропасть.

И язык здесь не может быть инструментом выяснения идеологических разногласий. Нельзя, чтобы в рядах неонацистов говорили по-латышски, а в рядах антифашистов – по-русски. Тогда мы загоним ситуацию в тупик. Это тоже бессмысленно. Национальные лозунги – простые, как лопата. Они доступны каждому индивиду. Но в конце концов они гибельны. Возвращаясь к идеям романтического национал-социализма, напомню – никому ничего хорошего эта идея не принесла, в том числе и немецкому народу. Нельзя забывать об этом.

Беседовала Ольга Соколова

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 27/01/2015 19:48 #26

  • Ольга. olga ch
.
Последнее редактирование: 13/04/2016 18:38 от .

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 27/01/2015 20:15 #27

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
olga ch написал:
Виталий, отлично!

Сэр Арчибальд укрепил веру в человечество.
ВещЪ!
ДоставляетЪ!


Ростислав Ищенко.
Пока его прогнозы сбывались. Трудно его осудить за ужасающий прогноз - вы видели его глаза?


А какой именно прогноз вы имеете ввиду ?

Вот одна из интересных его мыслей

Ищенко Ростислав Владимирович

Коротко поясняю.
У наци надо забрать детей. Не в прямом (физическом) смысле, а в духовном. А это лучше всего делать, памятуя классиков: "Бытие определяет сознание". Юность стремится к успеху и ориентируется на успешность (в том числе и в идеологическом плане). Помните времена, когда мальчики хотели стать рекетирами, а девочки валютными проститутками. Пятилетка не прошла и уже не хотели. Вот точно так и новое поколение, выбирая между наци и судьбой мрагинала, воспринимаемого обществом не как страшный "киборг", а как городской сумасшедший, место которого на помойке или невдалеке от неё и успешностью антифашизма в подавляющем большинстве выберет антифашизм. А взрослые окажутся между советским антифашистским прошлым своих родителей и новым антифашистским выбором своих детей. Либо они переформатируются, либо им нет места ни во прошлом, ни в будущем. А это постоянное состояние когнитивного диссонанса, алкоголизм, суицидальный комплекс и прочие прелести. Спившийся, опустившийся, находящийся на обочине общественной жизни нацист никому не интересен и служит антипримером. Большинство переформатируется. Народ, выстроенный в шпалеры вдоль улиц не осознает, что и зачем он кричит: "Боже, храни государя!", "Слава КПСС!" или "Зиг хайль!". Массовое сознание пластично и стремится не выпадать из тренда. Задайте тренд и получите сознание.

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 27/01/2015 20:16 #28

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
Сергей
Васильев Латвия
Бизнесмен, кризисный управляющий


Нацизм — это геморрой. И лечить эту болезнь придется через задницу...

Как диагностировать заболевание

Конечно, по вербализации паразитических идей, то есть как только кто-то завопил о необходимости преимуществ и привилегий не за заслуги, а просто по факту правильного рождения, — можете с закрытыми глазами смело ставить вышеуказанный диагноз.

Привилегии могут запрашиваться самые экзотические, обоснования приводится самые фантастические (да-да, я именно про протоукров и глобус Латвии), и декларироваться они могут самым оригинальным способом, но два условия будут присутствовать обязательно:

— МНЕ полагается,
— ОНИ должны.

Причем пункт №2 не менее важен пункта №1. Ибо нацизм = паразитизм, и ему жизненно необходим донор, без которого он стремительно чахнет и хиреет. Поэтому всегда, я подчеркиваю — всегда там, где появляются наци, они сразу же назначают виноватых, которые обычно виноваты лишь в том, что хочется нацикам кушать.

Для подтверждения диагноза обязательно найдите тех, кто, по мнению нацистов, им должен. Если есть нацизм — должники обязательно будут названы и персонифицированы.


Итак, нацизм обыкновенный диагностирован. Что дальше?

Будьте начеку — ибо обычно первая реакция пациента — заявить, что этой болезнью болен не он, а доктор, а также обобщение себя до вселенских масштабов, например: “Вы что, считаете что МЫ ВСЕ (жители города, страны, планеты) больны?!!» Не смущайтесь, это нормально. Нацисты почему-то никогда не хотят болеть нацизмом в одиночку. Персонально болеть нацизмом они стыдятся так, будто эта болезнь является венерической.

А вот объединяясь в пучки (по-итальянски “фашио”), да еще имея численное преимущество, да еще и оружие, да еще и одобрительное похлопывание по плечу Империи Добра, нацисты быстро приободряются, перестают стесняться своей болезни, засовывают в смирительные рубашки весь состав госпиталя, и отправляются заниматься своей любимой коллекторской деятельностью. И вот тут они проявляют чудеса находчивости и талант импровизации, осуществляя экспроприацию по всем правилам коллективной охоты — провокация, загон и забой корма, назначение следующей жертвы, в вину которой вменяется загон и забой предыдущего корма.

Исторические примеры указанных процедур:

Провокация. Поджог Рейхстага в 1933 с расправой надо коммунистами и так похожий на него поджог Киева с веерным расстрелом в 2014 (ну и погром компартии конечно, как же без него!)

Загон и забой дичи. “Хрустальная ночь” еврейских погромов в Германии в 1938-м и так похожий на него украинский революционный беспредел с приватизацией всего, на что глаз лег, в 2014-м.

Назначение новых “виноватых” на роль дичи. “Ну, тут все традиционно — в прошлом веке — СССР, в этом веке — Россия. Причем с одной и той же присказкой, а именно — с обвинением в том, чем болеют они сами — в национализме/фашизме. Цивилизационным апгрейдом является отсутствие хоть каких то обоснований утверждений с поиском хоть какого то списка привилегий, которые от рождения имеют в России этнические русские.


В первую очередь — что нельзя делать с нацистами

Историческая ретроспектива:

а) Попытаться договориться и найти компромисс… Ну был такой опыт, и были попытки компромисса, назывался этот опыт — Пакт Молотова-Риббентропа, до сих пор отмыться не можем! То есть попытки договориться нацистами всегда напоминают попытки научить волка питаться морковкой. Задача столь же грандиозная, сколько и безнадежная. Попытаться с нацистами поделиться — значит продемонстрировать что у вас что-то есть. Получив от вас часть целого, будьте уверены, они обязательно придут за всем остальным.

б) Надеяться, что они сами остановятся. Пока такого опыта в истории человечества не зафиксировано. Никогда они не останавливалась, особенно когда им начинали что-то отдавать и искать с ними какие-то компромиссы. В 1938 году добрейший Чемберлен привез “мир для целого поколения”, отдав нацистам Судеты. Нацисты немедленно его “отблагодарили”, явившись через год за всей остальной Европой.

Пацифистские лозунги “Мы за мир” и “Нет войне” нацисты воспринимают как выкинутый белый флаг и “три дня на разграбление”. Уйти от столкновения не получится. Догонят с лозунгом: «Кто не скачет, тот москаль!», и не дай бог не начнешь скакать — больничка или царствие небесное, в зависимости от состояния вашего здоровья.

Так что как бы страстно “виноватой дичи” ни хотелось мира, а если хочешь жить, драться придется. Причем для этого не надо ехать в Киев. Можно просто подождать в Смоленске, на Дону и в Кубани — они придут сами, не сомневайтесь. Всегда приходили, и сейчас придут. Им именно за это деньги платят.


Чем отличаются современные неонацисты от их классических предшественников

Классические нацисты боролись за то, чтобы их нации было хорошо. Неонацисты борятся за то, чтобы другим нациям было плохо. Ощутите разницу на конкретном примере:

«14 июня 1994 гoда былo пoдписанo соглашение пoд названием «Угoда прo партнерствo та співрoбітництвo між Українoю і Єврoпейськими Співтoвариствами та їх державами-членами». 10 нoября тoгo же гoда соглашение ратифицирoванo Верхoвнoй радoй и вступилo в действие с 1 марта 1998 гoда.

Сoгласнo никем не oтмененнoму дoкументу, — вернее, прилoжению к нему, пoдписаннoму в 1996-м и тoже вступившему в действие с 1 марта 1998 гoда, — выделение трех траншей в течение четырех лет на oбщую сумму 160 (!) миллиардoв дoлларoв былo гарантирoванo Украине странами нынешнегo ЕС как кoмпенсация за oтказ oт ядернoгo oружия и на ликвидацию пoследствий аварии в Чернoбыле. При этом Украина, как известнo, выпoлнила все тoчнo и в срoк. А вoт насчет денег, извините, пoлная непoнятка, и как я ни пытался прoверить, следoв никаких». (Вершинин.)

Так вот, соглашение об ассоциации Украины с ЕС отменяет подписанный в 90-х годах договор о выделении Киеву странами Европы 160 млрд евро компенсации за oтказ oт ядернoгo oружия.

И это не единственный пример. Просто этот — самый яркий из тех, что на злобу дня. “Беда” это системная и происходит не по глупости и не из-за презрения к “желтому дьяволу”. Тут-то как раз все в порядке. А исключительно по той причине, что неонацисты абсолютно искренне относятся к своей собственной стране как к оккупированной территории.

И именно в этом — их «ахиллесова пятая точка», через которую может осуществляться лечение.

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 27/01/2015 20:31 #29

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
Сергей Васильев Латвия
Бизнесмен, кризисный управляющий


Неграждане Российской Федерации


Когда Дзинтарс (Пабрикс и Элерте) попросятся в Россию
Есть две России, одна из которых населена сильными и успешными красавцами, а вторая — тотально неухоженными лузерами...


Любимый сюжетный ход российских киношников — обманутый и обиженный главный герой (героиня) возвращается на малую родину с Родины Большой. Большая Родина олицетворяется с Большим Городом и (или) Важным Делом. Через фильм проходят и зрителям настойчиво демонстрируется разительные отличия между этими двумя родинами, одна из которых тонет в неоне рекламных огней и ксеноне статусных авто, а вторая — в неустроенности, обшарпанности и беспросветности.

Две России, одна из которых населена сильными и успешными красавцами, а вторая — тотально неухоженными лузерами. Два народа, для каждого из которых сосед — далекое и непонятное заграничье, другая планета.

По аналогии с Прибалтикой — граждане и неграждане Российской Федерации.

Западные журналы и газеты пестрят заголовками в стиле «Russia is №1». Таблоиды называют политиком года президента РФ. Статистики публикуют длинные списки сданных и строящихся объектов, фотографии новых кораблей и самолетов, рекордные замеры добычи и надоев, свидетельствующие о более чем оптимистической ситуации в экономике.

И в это же время другие, не менее солидные и уважаемые порталы публикуют статьи не менее уважаемых аналитиков, которые приводят не менее солидные доказательства, навевающие не менее солидный пессимизм по поводу текущей ситуации на одной шестой части суши.

И если бы только аналитики! Обычные и очень разностатусные работяги, откровенно презирающие, кстати, «болотную» тусовку и «креаклов», на предложение порадоваться за успехи России переходят строго на мат и говорят, что «эта вся бутафория никакого отношения к реальной жизни не имеет».

Мистика какая-то. Дороги есть, самолеты есть, корабли-заводы присутствуют, успехи, явно заметные даже из-за рубежа, наличествуют, но часть жителей РФ (и немаленькая), ни в коем случае не замеченная в симпатиях к неолиберальным ценностям, это все своим не считают. Как будто мы говорим о разных странах...

Много-много лет тому назад, когда все, что западнее города Белостока, омывали молочные реки, а кисельные берега готовы были принять всех алчущих свободы и демократии и накормить любого, кто плюнет на восток, одна уважаемая баронесса заявила, что на территории России вполне достаточно населения в 50 млн. человек. Хотя, может, и не говорила — или говорила, но не она, — но мысль эта многим понравилась.

Понравилась, потому что была сублимацией маркетингового плана по имени «апофеоз рациональности», когда безжалостно отрезается все лишнее и оставляется только то, что приносит прибыль здесь и сейчас. Здесь и сейчас прибыль приносил сырьевой и топливно-энергетический комплекс (в дальнейшем — СТЭК), вот эта отрасль и стала «золотым теленком». Все, не относящееся к нему, требовалось отсекать и утилизировать.

Правду говорят: «Если хочешь рассмешить бога, расскажи ему о своих планах». Интернациональный фан-клуб баронессы, активно бросившийся в 90-х реализовывать упомянутый бизнес-план на практике, настолько увлекся процессом рассовывания награбленного по карманам, настолько уверовал в собственную непогрешимость&неуязвимость, что окончательно потерял берега и бдительность.

Небесная канцелярия выписала счет незамедлительно.

Начало нового тысячелетия было украшено легким и элегантным борцовским движением, в результате которого упомянутый клуб любителей халявы был выведен из числа бенифициаров нефтегазового процессинга РФ. Российская элита, которую сегодня правильнее было бы называть СТЭКовской, нашла в себе силы огрызнуться, совсем как бессмертном сериале «Разбитые фонари»: «Это наша корова, и мы ее доим!»

Вой и сопли, которые мы наблюдаем со стороны «цивилизованного мира» по поводу гада-Путина, — следствие именно этого эффектного броска через бедро, а не мифические нарушения мифических прав человека, на которые наплевать и авторам стенаний, и тем, кому эти стенания адресованы. Весь этот фальшивый концерт с головой выдает пичальку плутоватого воришки, у которого на его глазах более прыткие конкуренты перегружают свежеуворованную им поклажу.

Вежливо, но решительно оттесняемые от СТЭКовского кармана «цивилизованные западники» во второй раз за всю историю существования столкнулись с абсолютно деидеологизированной позицией российской элиты «Just business, nothing personal». Которая руководствуется исключительно соображениями деловой рациональности и не обращает никакого внимания на различные предложения поучаствовать в гуманитарных разборках и потратить свои ресурсы в нерентабельной борьбе за права униженных и оскорбленных.

Зато очень даже обращает внимание на попытки снизить прибыли СТЭКовского комплекса и реагирует на них решительно и концентрированно, не заморачиваясь особо морализаторством на тему оправдания целями средств.

Такое циничное бизнес-поведение русских оказалось настолько нетипичным, что оказалось — Западу нечем его парировать. Что противопоставлять идеям панславизма и коммунизма — Запад знает. А что противопоставишь вежливому «Just business, nothing personal» и циничному «Прости, Джо, но бедняга Боливар устал, он просто не выдержит двоих»?

Растерянность западной элиты перед натиском своего зеркального отражения выливается в звонкие российские победы на международном уровне — Иран, Сирия, Грузия, а теперь еще, оказывается, и Кипр, военные базы на котором помогут запереть катарский газ на Аравийском полуострове, не допустив его транспортировку по короткому (через Сирию) плечу в Европу.

Однако не требуется иметь особо пытливый ум, чтобы заметить, что реально действенные меры на международном рынке Россия демонстрирует там и тогда, где и когда затрагиваются интересы СТЭК, отделываясь во всех остальных случаях ритуальными заявлениями и демонстрациями. «Just business, nothing personal».

Ровно эта же логика отчетливо прослеживается в действиях российской элиты внутри государства. Отодвинув от российской кормушки «наших уважаемых западных партнеров», российская элита оставила нетронутой саму модель и принцип действия российской экономики — оставляем то, что приносит прибыль здесь и сейчас (СТЭК), и отрезаем и выбрасываем как ненужное — все остальное.

Ненужного оказалось более чем достаточно. Практически вся неплодоносящая углеводородами и другими ископаемыми глубинка, то есть 70-90% территории и столько же процентов населения — для топливно-сырьевого комплекса это чемодан без ручки.

В результате интересы СТЭКовских олигархов вошли в жесточайшее противоречие с интересами остального, не аффилированного со СТЭК населения, само существование которого для СТЭК является непонятным и ненужным.

В этом сейчас хрен кто признается, но из песни слов не выкинешь — цветут и пахнут флер-д-оранжем именно те отрасли, регионы и социальные группы, которые так или иначе обслуживают интересы СТЭК — все остальные питаются по остаточному принципу — ровно столько, чтоб не бунтовали и умирали тихо и спокойно.

Именно поэтому целые регионы РФ так дико контрастируют со столичным лоском и больше напоминают хоспис — СТЭКу они элементарно не нужны, так как никаким боком не обслуживают их производственные цепочки и не повышают, а наоборот — снижают ожидаемые прибыли.

Сегментируйте новостройки и достижения России по отраслям: все, что есть, связано или с освоением месторождений или с переработкой или с охраной от посягательств со стороны демократических и в доску толерантных гангстеров. «Ясени» и «Тополи», «Бореи» и «Арматы» разрабатываются и вводятся в эксплуатацию как необходимое условие самостоятельности при принятии решений и защиты от назойливых предложений «порулить вместе» и «поделить по-честному — сначала твое, а потом — каждый свое».

Сосредоточенность российской элиты на наиболее рентабельных отраслях народного хозяйства, строительство энергетической сверхдержавы на обломках СССР впечатляют и вызывают уважение, если не отвлекаться на побочные эффекты, вроде мартиролога уничтоженных предприятий за 2000-2014 (послеельцинский) период.

Я не смог, к сожалению, найти дискуссию, где элита ставила крестьянам задачу обеспечить «продовольственную независимость хотя бы для 50 млн. человек». При наличии интернета и определенной настойчивости вы, думаю, сможете это сделать сами. Но цифра-то, цифра какая примечательная, не находите? Именно та, которую упоминала баронесса и которая объединяет непосредственно работников ТЭК, охраняющую его армию и инфраструктуру, обслуживающую и то, и другое.

Кстати, по поводу аргументов в стиле «а вот мой друг (родственник) работает в «нефтянке», и что-то я не заметил за ним каких-то дворянских привилегий». И СТЭК, и набор «маленьких радостей жизни» представляют собой подобные разнонаправленные пирамиды, где чем выше ваше расположение в пирамиде СТЭК, тем шире набор отличающих вас от простых смертных «маленьких радостей жизни» — от самых незаметных (внизу пирамиды) до кардинальных (вверху). И чем больше набор этих «маленьких радостей жизни», тем дальше и непонятнее для вас проблемы и страхи, цели и мотивация маленьких человечков с другой планеты.

Какую практическую пользу можно извлечь из приведенных выше умозаключений:

1) Утилизировать вредные иллюзии о скором пришествии халявы. Тому, кто бредит наяву о какой-то российской помощи, стоит задать вопрос: в честь чего это? Тут живут родственники директора Газпрома? Вы участвуете в качестве незаменимого звена в технологических цепочках СТЭК? Ваше настроение, здоровье, жизнь могут как-то повлиять на прибыль/убытки хотя бы части энергетических корпораций? Нет? Тогда с какого такого бодуна за вас должны «впрягаться» российские политики, деньги, танки? Слышали такое слово «рациональность»? Так вот, хоть как-то реагировать на ваши вопли и сопли о помощи соотечественникам нерационально, нерентабельно, ну и, если хотите вульгарно, — беспонтово.

2) Получить удовольствие от вида русофоба, разглагольствующего о страшной россиянской угрозе, после того как зададите ему вопрос: с чего это вдруг России может понадобиться его бренная тушка (территория проживания его тушки)? Он является конкурентом Газпрома? Имеет возможность демпингнуть на нефтяном рынке? Может создать угрозу финансовым и энергетическим потокам? Или даже так: его фамилия Магнитский? А если нет, с чего это он взял, что он в любом своем, самом что ни на есть мосько-натовском виде, сможет привлечь к себе хоть какое то российское внимание, кроме скучающего любопытства, и уж тем более — вызвать хоть какое то подобие агрессии. Когда и у кого вообще клопы вызывали агрессию?

3) Стать частично провидцем. Например, на вопрос, когда в России покончат с терроризмом, можно смело и уверенно отвечать: «Как только террористы хотя бы намекнут на свой интерес к реальным активам СТЭК и его ключевым персонам — и до вечера не доживут». А пока террористы с упоением режут, стреляют и взрывают простых российских обывателей, которых сами СТЭКовские олигархи и за людей-то не считают, их бизнесу, а равно независимости сопредельных государств ничего и никто не угрожает. Ибо нерентабельно. Непрофитно. Неинтересно.

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 27/01/2015 20:53 #30

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 27/01/2015 21:04 #31

  • VozdvizhenkaSt
  • Вне сайта
  • Новый участник
  • Постов: 13
Спасибо за интересные статьи "к размышлению".

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 27/01/2015 21:06 #32

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
VozdvizhenkaSt написал:
Спасибо за интересные статьи "к размышлению".


Пожалуйста.
Я рад что вам понравилось

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 27/01/2015 21:32 #33

  • Ольга. olga ch
.
Последнее редактирование: 13/04/2016 18:39 от .

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 27/01/2015 21:43 #34

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
olga ch написал:
Да. Статьи то, что доктор прописал.

Не могу сейчас развернуто по статье Ростислава Ищенко.

Ужасно - это прогноз по сакральным жертвам. История учит - погибает в таких случаях огромное количество невинных, случайных жертв.
А сколько уже погибло в несчастной Украине...
Проклятые упыри.

Про детей - безошибочно и безальтернативно!

Только не все так "однозначно". Помните ваш совет для мамы школьницы? И реакцию на него сообщества?
Кто будет учить?
Учителя занимают размазанную позицию, даже в Новороссии.
Вот какую историю они преподают сейчас в Донецке и Луганске, по каким учебникам?
Вот именно - по укроучебникам, а историю, как таковую, как-то от себя добавляют.

Задумаешься поневоле...


Да уж. и дело еще в том что на Донбассе сейчас погибают самые смелые, добрые и сильные. А со стороны Украины либо отморозки либо кто не успел смыться.

Скажем так с одной стороны самые лучшии, а с другой далеко не лучшии.

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 27/01/2015 21:52 #35

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
Сергей Васильев Латвия
Бизнесмен, кризисный управляющий


Чем и как собирается воевать Запад с Россией В начавшейся войне


То что воевать придется — косвенно подтвердил главный манагер Канады, хамски предложив Путину «убраться из Украины».

Вообще-то такое поведение главы государства — уже casus belli, но в данном случае правильнее будет его рассматривать как ультиматум, который предъявлен в такой форме, что ясно — предъявляющий его не сомневается в том, что этот ультиматум будет выполнен. Под формой я подразумеваю общую атмосферу саммита, где «цивилизованное сообщество» старательно демонстрировало бойкот российскому руководству.

Что-то напоминает мне эта нынешняя уверенность Обамы и Ко... Например, уверенность Наполеона в 1812-м и Гитлера — в 1941-м.


Начнем с того, что война, собственно, уже началась — и началась, конечно, не из-за Крыма и уж тем более не из-за Донбасса. Война в парадигме развития западной цивилизации, в орбиту которой вовлечена и РФ, это абсолютно объективный, естественный, традиционный процесс решения нерешаемых противоречий и дисбалансов, коих сегодня накопился целый список:

— потребность в новых кредитах при невозможности вернуть старые;
— экспотенциальный разрыв между кредитной эмиссией и денежной базой;
— рост издержек при одновременном падении платежеспособного спроса;
— дисбаланс между правами и ответственностью на всех уровнях управления;
— дисбаланс между доходами производящего и распределительного секторов;
— конфликт между требованием законности и интересами неприкасаемых сословий;
— противоречие между теми, кто может, но не хочет, и теми, кто хочет, но не имеет возможности.

И венчает всю эту матрицу противоречий старое-доброе, известное еще по научному коммунизму

противоречие между производственными силами (которые сосредоточены на Востоке) и производственными отношениями (с Западом), которые дурно воняют колонизацией, оккупацией и сегрегацией.


Так же как и вчера, сегодня война — это абсолютно нормальное для западной (англосаксонской) цивилизации решение текущих проблем с собственной платежеспособностью и чужой конкурентоспособностью.

И они решают ее сегодня привычно, стандартно, по лекалам, которые хотя и затерты до дыр, но тем не менее работоспособны, эффективны и просты, как мычание коровы:

— выявление «богатого Буратино»;
— экскурсионная программа с ним в «Страну дураков»;
— объявление «буратино» виновным в повреждении камина Папы Карло;
— утилизация «буратино» и присвоение его «золотых» — чисто для компенсации ущерба.

Понятно, что Россия с ее природными ресурсами не могла быть обойдена вниманием Запада и всегда рассматривалась «карабасами» как Главный Буратино — и, кстати, неплохо выполняла свою роль, грандиозно обогатив англосаксонский мир в 1917, 1941 и 1991-м.

Но как говорится в популярной притче: «У нас опять закончились деньги...» Причем сегодня задешево купить уже крайне недостаточно. Долгов слишком много. Поэтому надо отбирать все, сразу и бесплатно.

Вопрос — КАК?

Еще в далекие 80-е, когда подсчет противостоящих сил был рутинным делом, мне попалась интересная выписка по моделированию военного конфликта с СССР, где войск, необходимых для эффективной оккупации 1/6 части суши, Вест-Пойнт насчитал аж 8 млн штыков.

Сейчас у «наших западных партнеров» не наберется и половины необходимых сил, а ядерная бомбардировка делает бессмысленной дальнейшую эксплуатацию месторождений, не говоря уже о риске возможной ответки.

А значит, тактика выбрана принципиально другая, хотя тоже легко просчитываемая и понятная:

«Буратино» (РФ) уже свозили в Страну дураков, где Буратино прикопал свои «пять золотых», теперь Буратино назначили виновным за отсутствие Щастья в мире в целом, а также в каждой отдельно взятой укросемье в отдельности, осталось только привести приговор в исполнение.

Ну а в связи с явной нерентабельностью раскидывания ядрен-батонов и формирования-использования огромной армии ставка сделана на старую проверенную пятую колонну, на подхвате у которой планируется использовать укропатриотов и ИГИЛ, тесные контакты и координация действий которых уже на современном этапе являются секретом Полишинеля (ликвидация «Белой вдовы» в Новороссии — в помощь неверующим в этот мезальянс).

Тактика простая, проверенная, эффективная: инфильтрация диверсионных фанатов — ваххабитов и свидомых идиотов в российские населенные пункты, захват зданий, заложников, а если повезет — и целых поселков (вспомните Чабанмахи-Карамахи), с одновременной серией мелких и больших пакостей изнутри, типа ласкового удушения российского производителя налогами и поборами, искусственного раскручивания инфляции с одновременным саботированием центробанком и минфином своих обязанностей по поддержанию собственного рынка в ликвидном состоянии.

Все это вкупе должно создать у населения России ощущение беспомощности нынешней власти и подготовить относительно мирный (с ударением на слове «относительно») приход к власти тех людей, кто удовлетворит потребности «карабасов» в утилизации «буратино» путем сжигания его в топке всемирного кризиса кредитно-процентной паразитической экономики Запада.

А там дойдет очередь и до Китая, единственная вина которого состоит в слишком усердном коллекционировании долговых обязательств «империи добра», и до создании ситуации, когда кредитора легче ликвидировать, чем с ним расплатиться.

Самое печальное, что для противодействия этому сценарию в самой России не предпринимается ничего — от слова «совсем».

Не формируются отряды самообороны, которые доказали свою эффективность еще в Сирии, успешно противодействуя атакующим боевикам до подхода регулярной армии. Финансовыми потоками, как рублевыми, так и валютными, продолжают рулить чиновники, преданность которых звездно-полосатым «общечеловеческим» ценностям ими особо даже и не скрывается...

А самое главное — Россия как жила, так и продолжает жить в смонтированной еще командой Чубайса в 90-е парадигме западной экономической модели, которая не позволяет сделать тот самый широко обсуждаемый рывок реиндустриализации, потому что потребительская парадигма, в которой существует сегодня РФ, ну никак и нигде не стыкуется с мобилизационной экономикой, которая для этого необходима.

И все же я пытаюсь быть оптимистом. Глядя, как зарождается, как волна, инстинкт самосохранения российского гражданского общества, каждому фану «западного клуба» я обещаю, что они, так истово желающие ухода Путина, будут молиться о его возвращении, когда в России придут к власти те, кого обязательно вынесет эта волна наверх.

Во всяком случае история многократно демонстрировала именно такой сценарий — начиная с Минина и Пожарского и заканчивая Сталиным после Троцкого.

И сейчас вывезет... С Богом...

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 27/01/2015 21:57 #36

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
9_2015-01-27.jpg

Сергей Васильев Латвия
Бизнесмен, кризисный управляющий


«Сначала виселица, а потом школа» Либо Украина, либо ничего

Украинская писательница, профессор Донецкого национального университета в публичном выступлении, сорвавшем стоячую овацию, рассказала, почему в Донецке сначала нужна виселица, а потом колонизация.

Елена Викторовна Стяжкина родилась и всю свою жизнь прожила в Донецке. Верная жена и заботливая мать («сейчас пишу о любви к чужим детям, о том, что чужих детей не бывает»). Доктор исторических наук, профессор кафедры истории славян в Донецком университете.

Окончила с отличием донецкую школу. Затем — исторический факультет Донецкого национального университета. Защитила кандидатскую: «Культурные процессы в Донбассе в 1960 — начале 90-х годов». В 2003 — докторскую: «Жінки в історії української культури другої половини XX століття».

Титулы и награды:

2000 — «Коронация слова», номинация «Романы» за роман «Купите бублики».
2011 — Финалист Премии Белкина и лауреат премии «Учительский Белкин» за повесть «Все так».
2014 — «Русская премия», номинация «Малая проза» за цикл повестей «Один талант».


«О Елене Викторовне Стяжкиной хорошо отзываются студенты, она умеет держать внимание аудитории, всегда имеет свою точку зрения на события. Чтобы студенты-историки погрузились в эпоху, однажды составила список, состоящий из 25 пунктов художественной литературы, которую нужно было прочесть за семестр. В список вошли Островский, Фадеев, Васильев, Замятин, Зощенко, Ильфопетров, Войнович, Солженицын, Довлатов, Шаламов, Аксенов, Пелевин и Лагутин», пишет российский ресурс LiveLib.

Интересно, о Елене Викторовне так хорошо отзываются все ее донецкие ученики — или те, кого еще не повесили?

Также интересно, Елена Викторовна готова сама вешать своих учеников — или для этого (безусловно «новаторского») педагогического приема у нее найдутся ассистенты (например, из числа доцентов того же Донецкого университета)?

Ну и последний и самый интересный вопрос: эту свою новаторскую педагогическую идею Елена Викторовна озвучивает с кафедры Донецкого университета — или только с трибуны чрезвычайно любопытной конференции TED-фонда (Technology EntertainmentDesign; Технологии, развлечения, дизайн), который, судя по уставной деятельности, занимается ни много ни мало «распространением уникальных идей» (миссия, ептыть).

То есть идея миссис Стяжкиной украсить Донбасс виселицами признана этим американским фондом уникальной. Правда, непонятно, куда она отнесена — к технологиям, к развлечению или к дизайну?

Впрочем, желающие могут уточнить это, задав вопрос напрямую создателю и бессменному ведущему фонда Крису Андерсону, гражданину США, постоянно проживающему в Нью-Йорке... Простите, других данных предоставить не могу, так как «кухня» фонда, и особенно его финансы, на которые фонд ищет и распространяет уникальные идеи — является тайной за семью печатями.

Зато Елена Викторовна — человек жизнерадостный и открытый, который щебечет без умолку и уже нащебетала себе и на Гаагу, на новый Нюрнберг, по приговору которого был уже повешен один «щебетун», непосредственно не участвующий в убийствах, но радостно их пропагандирующий (Юлиус Штрайхер):

«Донбасс не вернется в Украину, потому что Донбасса не существует, — такими словами завершила она свое выступление на киевской конференции TEDx. — Здесь будет либо Украина, либо ничего. До встречи в Донецке», — жизнерадостно заявляет Елена Викторовна, сама при этом почему то стремящаяся в город Рим: «Там я чувствую себя дома с первой минуты».

Даже удивительно — почему это? Неужто рядом с собственными перевешанными учениками (что, собственно, и является ее личной целью) тетушка профессор будет себя чувствовать неуютно?

Укропатриоты — они вообще такие загадочные...

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 27/01/2015 22:14 #37

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
СМИ: На стороне Киева в Донбассе воюют наёмники из Blackwater

​Порядка 500 наёмников из частной американской армии Academi, ранее известной под названием Blackwater, воюют на стороне Киева в Донбассе. Однако, основная часть финансирования войны на востоке Украины ложится не на США, а на Европу. Такое заявление сделал немецкий политолог Михаэль Людерс. По его мнению, это невыгодно европейцам ровно так же, как и антироссийские санкции, которые нарушили торговые отношения стран ЕС и России, что пагубно сказалось на экономике государств еврозоны.

Немецкий политолог и эксперт по экономическим вопросам Михаэль Людерс, слова которого цитирует издание Deutsche Wirtschafts Nachrichten, рассказал, что в боевых действиях на востоке Украины на стороне Киева воюют 500 наёмников из частной американской компании Academi.

Напомним, Academi (ранее носившие название Blackwater) — скандально известные американские наёмники, которые неоднократно обвинялись в неоправданной жестокости против мирного населения и контрабанде оружия. Blackwater была основана в 1990-х годах в качестве небольшой охранной фирмы. Но уже с начала 2000-х годов компания стала получать заказы по охране объектов в Ираке и Афганистане. Бойцы частной армии прославились жестокими методами и игнорированием моральных норм. Из-за постоянных скандалов Blackwater несколько раз пришлось менять название. На вооружении американской охранной фирмы стоят самые современные образцы оружия, в том числе авиационная техника и тяжёлые броневики.

Михаэль Людерс, которого цитирует ИноТВ, уверен, что власти Украины твёрдо намерены найти выход из ситуации на востоке страны военным путём.

Эксперт считает, что Киев «принял данное решение не единолично», так как правительство «не располагает собственными финансовыми средствами, чтобы вести средне- или долгосрочную войну на востоке страны».

По словам политолога, это «опасное развитие ситуации, которое не исключает возможности эскалации». Он уверен, что конфликт может выйти из-под контроля, «если российская или украинская сторона решит, что может бросить все силы ради победы».

Михаэль Людерс также заявил, что основной объём финансирования войны на востоке Украины ложится на Европу, однако «европейцы постепенно начинают понимать, что их интересы и интересы США на Украине не совпадают», пишет немецкое издание. Такую финансовую помощь политолог называет «бездонной бочкой». По его словам, обострение взаимоотношений с Россией сильно отразилось на экономике Европы, так как европейские страны, по сравнению с США, вели более активную торговлю с Россией. Так что от антироссийских санкций ЕС страдает гораздо больше, чем США.

Что касается ФРГ, отмечает эксперт, то из-за санкций, введённых ЕС в отношении России, экономический обмен между Германией и РФ сократился в 2014 году более чем в два раза, что в денежном эквиваленте составляет примерно €40 млрд.

Как добавил Людерс, существует неясность относительно того, что происходит с кредитами, которые направляются на Украину.

В отношении этих денежных средств нет никакого контроля, «большая их часть уходит на ведение войны, в то время как киевское правительство отменило все социальные выплаты жителям восточных регионов Украины», цитирует Deutsche Wirtschafts Nachrichten слова политолога.

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 27/01/2015 22:16 #38

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
Американские наемники из Blackwater остаются неуязвимыми для судов

Скандально известная американская корпорация наемников Blackwater меняет названия одно за другим, но остается на плаву. Ее сотрудники успешно избегают судебных приговоров, а компания продолжает исполнять заказы Госдепа США.

Американский суд был вынужден прекратить дело против пятерых представителей компании. Их обвиняли в организации поставок оружия в Иорданию. Главной вещественной уликой служили пять винтовок, которые сотрудники компании передали в дар королю Абдалле II.

В ходе процесса бывшие сотрудники Blackwater заявили, что передали винтовки ближневосточному монарху по личному распоряжению офицеров ЦРУ в регионе. После этого дело подозрительным образом распалось, сообщают американские медиа.

Оправдание пятерых высокопоставленных сотрудников ведомства стало для наблюдателей еще одним подтверждением того, что замешанная во многих «темных» делах компания продолжает оказывать ценные услуги Вашингтону.

Систематическое оправдывание сотрудников Blackwater позволяет американским экспертам говорить, что компания выходит «сухой из воды» не просто так. Вероятно, некоторые ее служащие могут под присягой дать показания, которые будут не выгодны не только разбогатевшему владельцу частной армии Эрику Принсу, но и его друзьям в Пентагоне и Вашингтоне.

Тренировка и сопровождение
Компания Blackwater начиналась с небольшого полигона в Северной Каролине. Создатель компании, Эрик Принс выкупил у местных фермеров участок болота, на котором создал частный тренировочный лагерь.

Служащие компании занимались предоставлением тренировочных услуг бойцам американской армии и флота, которым предстояло служить в «горячих точках» по всему земному шару. «Мы являемся для армии тем же, чем система экспресс-почты является для американской почтовой системы», - описывал Принс деятельность своей фирмы.

Первый успех пришел к Blackwater в 2000 году. После атаки боевиков «Аль-Каиды» на американский эсминец Cole Принс и его партнеры получили контракт на тренировку 100 тыс. матросов. После успешного исполнения этого контракта компания резко расширила свою деятельность: на полигоне в Северной Каролине стали тренироваться спецназовцы из элитных подразделений флота и армии США.

Наличие в рядах Blackwater ветеранов резко облегчило взаимодействие между фирмой и главным заказчиком. Во время правления Джорджа Буша компания получила несколько крупных заказов из бюджета и стала одним из крупнейших партнеров Пентагона.

Из Афганистана в Ирак
В 2001 году сотрудники Blackwater вместе с американской армией вторглись в Афганистан. Подразделения компании выполняли задачи по адаптации военных к новым условиям службы, а также занимались тяжелой работой, связанной с повышенными рисками. Они охраняли особо ценные объекты инфраструктуры, сопровождали конвои и контактировали с местным населением. Использование работников Blackwater позволило военным переложить самые опасные функции на плечи контрактников, потери среди которых (в силу ряда обстоятельств) никто не считал.

Опыт привлечения Blackwater в Афганистане был признан успешным. Американские военные решили использовать его и в других «горячих точках». В 2003 году фальсифицированные сообщения о наличии у Саддама Хуссейна оружия массового поражения дали США повод для начала полномасштабного вторжения в Ирак. Плечом к плечу с американскими солдатами шли формально не имеющие отношения к Пентагону наемники компании Blackwater.

Служба в Ираке
Наемники компании прославились умением «вести себя тихо» и избегать новостных сводок. Это удавалось им в первые годы кампании в Ираке. Для выполнения особо тяжелых заданий компания нанимала представителей «второго» и «третьего» мира, - филиппинцев, боснийцев и даже уроженцев далекого острова Фиджи. В результате этого Blackwater долгое время удавалось избежать ненужного внимания прессы.

Проблемы начались после 2005 года, когда именно на плечи Blackwater легла вся тяжесть ответственности за осуществление сопровождения конвоев и охрану чиновников в стране. В 2006 году компания получила контракт на охрану американских дипломатов в Ираке. Наемники компании не церемонились с мирными жителями.

В сентябре 2007 года служащие частной армии расстреляли на улицах иракской столицы более 17 человек, которые якобы препятствовали передвижению кортежа с американскими дипломатами. О расстреле узнали журналисты и Государственный департамент США.

Другим вопиющим случаем стал расстрел служащим Blackwater охранника вице-президента Ирака. После этого случая компания помогла своему наемнику скрыться из страны и уйти от ответственности. В октябре 2007 года одна из правозащитных организаций США – Center for Constitutional Rigths – подал иск о возмещении ущерба от лица родственников погибших иракцев. Действия компании также попали в центр внимания СМИ благодаря многочисленным сообщениям о зверствах американских военных в США.

Позже в суд штата Вирджиния поступил еще один иск. Его податели утверждали, что наемники Blackwater расстреляли без суда и следствия семью из трех человек на дороге, которая соединяет Багдад и аэропорт Багдада 1 июля 2007 года.

Игра в переименования
Руководитель компании – Эрик Принс – оказался в тяжелом положении. Он попытался вывести из-под удара компанию, которая получала из бюджета США крупные выплаты, доходившие до $300 млн. Однако обвинений ему избежать не удалось. В 2007 году Принс предстал перед комиссией Сената США и был вынужден отвечать на нелицеприятные вопросы, связанные с работой компании в Ираке и Афганистане. Для того, чтобы не сказать лишнего, Принс привлек знаменитых пиарщиков из команды BKSH.

Он попытался отвлечь общественное мнение от злоупотреблений с помощью переименования компании. С февраля 2009 года Blackwater стала называться XE company. В марте Принс ушел в отставку с поста президента компании, сохранив влияние на совет директоров.

Это не позволило компании уйти от исков и разбирательств. После того, как кресло в Белом доме занял Барак Обама, у XE company начались проблемы. Несколько влиятельных сенаторов-демократов посоветовали Государственному департаменту прекратить отношения с компанией, которая поставляла США верных наемников.

Государственные контракты подверглись ревизии. Следователей заинтересовали также особые отношения между американской компанией и несколькими зарубежными продавцами оружия. В результате расследования корпорации было предъявлено обвинение в незаконных поставках вооружений. В августе 2010 года компания предпочла урегулировать иск в досудебном порядке и заплатила бюджету США $42 млн.

Новые перспективы
Несмотря на крупные штрафы, Госдеп вряд ли окончательно порвал отношения с компанией наемников. В декабре 2011 года Xe company еще раз переименовали. Теперь Blackwater называется Academi. По словам создателей, компания названа в честь членов платоновской академии, которые собирались вокруг знаменитого философа в Афинах. Злые языки в либеральных кругах США поспешили отметить, что спутники Платона, в отличие от сотрудников Blackwater, не промышляли стрельбой по мирным жителям и продажей штурмовых винтовок «на сторону».

Скандалы вокруг Blackwater продолжаются и в последние годы. В августе 2012 года компания согласилась заплатить США очередной штраф в $7,5 млн. В этот раз засекреченное дело снова касалось поставок оружия в третьи страны. Сейчас в Соединенных штатах продолжаются разбирательства вокруг компании. Несмотря на серьезность обвинений, американские суды крайне редко удовлетворяют иски, направленные против конкретных сотрудников Blackwater. Так, руководитель и основатель компании Эрик Принс был выведен из числа ответчиков по делу, в рамках которого несколько бывших наемников обвинили компанию в поставках услуг бюджету США по завышенным ценам.

В начале февраля 2013 года в центре внимания СМИ оказалась еще одна операция американских наемников. Греческий портал DefenceNet сообщил, что наемники Blackwater защищают правительство в Афинах от разъяренных демонстрантов с оружием в руках. Контракт с американским агентством якобы подписал скандально известный греческий политик Эвангелос Меймаракис.

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 28/01/2015 00:08 #39

  • Ольга. olga ch
.
Последнее редактирование: 13/04/2016 18:40 от .

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 28/01/2015 06:24 #40

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
olga ch написал:
Superable, Виталий!

Вот по каждой статье слова есть, но вдруг закончился антивирус, как всегда неожиданно и я боюсь протовирусов, потому что, наверно, и вирусы в стране Украине самые древние и сильные.

Наилучших,
Ольга


Вирусов нужно не боятся, а сражатся с ними. Отчаянно и бескомпромиссно.

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 28/01/2015 06:31 #41

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
С Добрым утром.

и немного музыки (я как правило ставлю то что слушаю я сам в данный момент)

Прикольно

Последнее редактирование: 28/01/2015 06:34 от Виталий.

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 28/01/2015 06:38 #42

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
Ну а теперь METALLICA

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 28/01/2015 06:47 #43

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
3_2015-01-28.jpg


Сергей Васильев Латвия
Бизнесмен, кризисный управляющий


Зарождение, расцвет и упадок элит. Неполиткорректные аллегории


«Если не наполнять ежедневно жизнь высшим смыслом,
то человечество ничем не будет отличаться от бактерий или глистов,
паразитирующих на теле планеты. И в какой-то момент
нарвется на ту или иную форму «антибиотика» с ее стороны».
(Роджерс.)


Становясь гегемоном при благоприятных условиях среды обитания, падальщики инстинктивно стремятся превратить все, что еще шевелится, в мертвечину — то есть в субстанцию, привычную для собственного потребления.


Элита как естественный и постоянный элемент фауны

При разведении рыб в закрытых водоемах фермеры имеют возможность эффективно отслеживать процесс роста стаи и в любой момент вмешиваться в технологию для его корректировки. Вся масса мальков, содержащихся в одинаковых условиях, уже в течение первого месяца делится на три неравные части, только одна из которых набирает рост и вес по плану. Вторая часть стабильно показывает рост, опережающий норму, и третья часть — хронически отстает.

Через три месяца, когда разница между представителями этих групп уже видна невооруженным глазом, фермеры рассаживают молодняк по трем отдельным вольерам. На первом пишут — «чемпионы», на втором — «аутсайдеры», на третьем — «болото». И дальше наблюдают интереснейший эффект: внутри каждой из указанных групп происходит ровно такое же расслоение на три разноскоростные части, то есть каждый раз в каждой изолированной группе воспроизводится своя элита.

«Человеки» ничуть не лучше. Не будем про более близкое к нам время. Жестокий эксперимент не специально, но зато неоднократно проводили в системе императорских институтов благородных девиц, где соблюдалась необходимая для чистоты эксперимента изоляция «подопытных кроликов» от внешнего воздействия. Записные аутсайдеры в учебе и нарушители дисциплины (на институтском жаргоне — «мовешки»), отсаженные от остального коллектива и структурированные в отдельные классы, демонстрировали стремительное расслоение на три уже известные нам группы.

То же самое происходило с образцово-показательными классами, сформированными из отличников (на институтском жаргоне — «парфеток»). И там, и там изолированный коллектив исправно штамповал из любого подручного материала стандартный набор «готовых изделий» из лидеров, аутсайдеров и середняков, независимо от качества исходного материала.


Элита как производная от среды обитания

Элита элите рознь. Это не «бином Ньютона». «Бином Ньютона» — это ответы на вопросы: «Почему такая рознь?» и «За что нам такое «счастье»?» То есть — почему именно у нас именно сейчас получилась такая элита, какая получилась, и кто в этом виноват?


Представим замкнутую экосистему, в которой существует некое равновесие и построена достаточно гармоничная пищевая пирамида из:

— хищников, поедающих травоядных,
— травоядных, которые едят траву,
— падальщиков, которые подъедают за хищниками,
— жучками-червячками, которые перерабатывают отходы жизнедеятельности в гумус и производят базу для произрастания травы поедаемой травоядными…


А теперь представим, что в результате некоего катаклизма вымерли все травоядные. В результате все свободное пространство нашей экосистемы оказалось устлано трупами, причем с достаточно долгим сроком хранения. Кормовая база хищников резко сократилась, а вслед за этим резко уменьшилось и их число.

Зато падальщикам — раздолье. Им не надо осваивать азы охоты, не надо учиться подстерегать в засаде и изнемогать в погонях и драках. Ресурса много, и он легкодоступен, затрат на его потребление относительно немного, что ведет к появлению большого количества видов существ, которые его и потребляют. Они успешны, хотя источник их питания не воспроизводится и, из-за выросшего их количества, истощается все более стремительно. А падальщиков становится все больше, жрут они все активнее, ведут себя все агрессивнее.

Представители других подвидов, которые используют другой источник питания, требующий больших энергетических затрат, находятся в угнетенном состоянии, и не только потому, что их энергетические затраты на добывание ресурсов гораздо выше. Становясь гегемоном, при благоприятных условиях среды обитания падальщики инстинктивно стремятся превратить в мертвечину все, что еще шевелится, то есть в субстанцию, привычную для собственного потребления.

Tragedy of the commons

Но вот при отсутствии постоянно пополняемого количества питательной биомассы возникает ее естественный дефицит, и с этого момента начинается трагедия:

1) По мере истощения кормовой базы сами падальщики мельчают, причем не столько от недоедания, сколько от необходимости приспосабливаться, ибо мелкому в условиях кормового дефицита легче выжить.

2) Часть падальщиков пытается охотиться, но, во-первых, — попробуй догони этих шустрых травоядных, а когда догнал — попробуй завали… они же брыкаются, и у них, оказывается, твердые рога и копыта. То есть охота требует принципиально другого набора навыков, переквалифицироваться получается у единиц.

3) Еще печальнее участь падальщиков, пытающихся стать травоядными — там процент выживших еще меньше, так как к недостающим навыкам поведения на пастбище добавляются гарантированное несварение и хищники.

4) Ну и самое драматичное — учащающиеся случае каннибализма (поедания себе подобных).

Реалити-шоу на 1/6 части суши

Ну вот, а теперь замените травоядных из экологического примера на промышленные предприятия, которые в тогда еще закрытой экосистеме СССР постиг массовый мор (причины опустим). На останках реального сектора экономики не могла не расплодиться и успешно расплодилась элита с повадками гиен, шакалов и прочих «санитаров леса».

Конечно, в отличие от бессловесной фауны, наши изучаемые подопечные — неплохие психологи и философы, умеющие обосновать свою роль гегемона и подавить способность еще трепыхающейся пищи к сопротивлению с помощью привлекаемого ресурса другой пищи, оставленной «на потом».

Как только облюбованная снедь (например, остатки выживших производственников) пробует сопротивляться — сразу раздаются голоса: «Не поддерживайте этих мироедов — это и есть ваши ближайшие враги-кровососы, это они, капиталисты проклятые, виноваты во всех ваших бедах, это они жрут свою сладкую булку под одеялом, это они не хотят делиться с вами и только с вами! А мы здесь вообще ни при чем, мы только за справедливое распределение доходов».

«Ату их!» — начинает орать пища, оставленная на потом, а пока исполняющая роль возмущенной общественности. Снедь под эти крики радостно добивают, а останки ее делятся по-братски между братьями-шакалами.

И сломать этот тренд некому и незачем. Потому что везде и всюду сидят сынки-братья-кумовья-друзья «кого надо».

Почти все экологические ниши заполнены суррогатными личностями, не способными выполнять функции, которые от них требует их место работы или службы.

Эти существа никогда не умели работать и не имеют представления обычно ни о чем, кроме как о проедании чужих денег. Их кормовой ресурс валялся на земле, и его нужно было только вовремя глотать и качественно переваривать, ну и, как же я забыл, еще отгонять других таких же от дармового корыта.

Но проблема остается — воспроизводство кормовой базы внутри нашей экосистемы никто и не думает поддерживать. А значит — пригодную для потребления биомассу нужно или как то завлекать (ну хотя бы яркими перьями) и уже на месте свежевать и разделывать, или хотя бы брать в долг, чтобы обеспечить для элиты привычное калорийное питание.

Иначе — гарантированный каннибализм, то есть поедание себе подобных. И он уже начался, хоть и вяло, так как чистоту «эксперимента» частично купирует внешняя подкормка, регулярно поступающая от импортных кредитных организаций в виде выгодного «удачного» размещения очередных траншей очередных облигаций очередного внешнего займа.


Бритва Хэнлона всегда побеждает бритву Оккама

Опять же в соответствии с Tragedy of the commons, любая халява, хоть с неба свалившаяся, хоть заемная — есть субстанция конечная.

И тогда у падальщиков будет два выхода: уменьшить свое количество до реальных размеров кормовой базы (вплоть до полного своего вымирания), либо занять другие экологические ниши — стать хищниками или травоядными, опять же с резким падением численности.

Еще можно вплавь или, встав на крыло, долететь до англосаксонщины, где, впрочем, тоже нужно будет переквалифицироваться и мыть сортиры, потому что все места управдомов давно и прочно заняты титульными остапами бендерами.

И другого выхода для наших гиен нет. Никакого. Какие национальные костюмы они носят, на каком языке изъясняются, какие песни поют, получают кредиты или эмитируют облигации, кричат на площадях или в парламенте — не имеет ни малейшего значения. Они совершенно и окончательно неконкурентоспособны в уже изменившейся среде.

Если чиновник воровал 20 лет, то хорошего производственника/бизнесмена/крестьянина из него не выйдет. Итог будет один и тот же — экстерминатус (исход) элиты, замена местной архаичной и суррогатной фауны на пришлую, более физиологичную, то есть приспособленную к выживанию в условиях агрессивной среды обитания, и обогащение других экосистем экзотическими видами из нашего национального заповедника.

Выводы

1) Элита как явление есть продукт абсолютно объективной сегментации живых существ в природе.

2) Характеристики элиты определяются условиями обитания. Изменяются условия обитания — изменяются требования выживания — изменяется и элита.

3) В настоящее время наше высокотехнологическое общество развивается не по широко пропагандируемым гуманистическим, а по вполне зоологическим правилам развития, присущим дикой природе.

4) Все вышеперечисленные законы природы полностью объективны — так же, как и закон всемирного тяготения, и они (закон всемирного тяготения etc) не изменяются по желанию homo sapiens .

Вместо послесловия

1) Современная элита принципиально отказывается признавать даже не свою ответственность перед обществом, а просто факт возможности такой ответственности. Отметим, что элиты всегда и везде достаточно наплевательски относились к соблюдению тех норм законодательства, которые они пишут для народа.

При этом, разумеется, сами эти нормы достаточно сильно варьируются с точки зрения тех, к кому их можно применять: мелкие преступления, вроде нарушений правил дорожного движения, прощаются практически всем членам элиты, серьезные — только наиболее высшим ее представителям, но сама суть, что априори эти нормы для элита не действуют, остается.

2) Ощущение собственной исключительности и неподвластности общественным законам рождает в головах нашей элиты ощущение своей неподвластности также законам природы. Ну-ну. Пожелаем им удачи и запасемся попкорном.

А пока звучит увертюра, полистаем признаки деградации элит, одним из которых является «ни на чем не основанный номинальный рост рыночного оптимизма, все более похожий на буйное помешательство».

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 28/01/2015 06:51 #44

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
4_2015-01-28.jpg


Сергей Васильев Латвия
Бизнесмен, кризисный управляющий


Почему англосаксонский мир притягательнее русского

Не торопитесь называть меня националистом
Куда бы ни пришли русские, первое, что они начинают делать — это строить. Независимо от запланированного времени пребывания и отношения местного населения
.

Так было и в Азии, и в Африке, и в Афганистане (выделил специально). Но больше всего и лучше всего это видно на примере Прибалтики. Столько, сколько было здесь построено за времена «русского ига», не поддается осмыслению привычными сегодня нормами инвестиций на душу населения.

Заводы, электростанции, школы, вузы, больницы, дороги, порты и целые города — все это сыпалось на местное, только что вытащенное из баронских курятников население, как из рога изобилия. Строили азартно и много, как будто в последний раз.

Впрочем — как всегда, как везде.

И вот в результате всей этой вакханалии электрификации, мелиорации, урбанизации и прочей «-ации», местное лапотное население — которое еще вчера арийские хозяева пускали в столицу только для уборки мест общественного пользования, — умытое-одетое-накормленное, выученное на артистов-художников-искусствоведов за счет «оккупантов», начало сравнивать жизнь на своем хуторе и в соседней русской деревне.

И как-то так оказалось, что в исконной русской деревне после 50 лет непрерывной помощи братским советским народам не оказалось и десятой доли тех благ цивилизации, которые «неожиданно-вдруг» появились у «сестер и братьев».

— И это — метрополия?! — ужаснулась тусовка советских национально-братских народов. — Да у нас в сто раз богаче!!! А это значит, что мы в сто… нет, в тыщу раз умнее и круче этой забитой, грязной рашки...


А в это время…

Да и не только в это, а вообще во все времена и на всех континентах, англосаксы, приходя на какую-либо территорию, первое, что делали — это опускали местное население ниже плинтуса. Ниже своего плинтуса.

Где путем обмена земель и золота на зеркальца и погремушки, где путем кропотливого и благородного грабежа, где путем честных инвестиций, превращающихся по ходу дела в нечестное рейдерство, они деловито и споро перетаскивали ресурсы колоний в метрополию. И тоже строили! Заводы, электростанции, школы, вузы, больницы, дороги, порты и целые города...

НО — у себя!

И обобранные аборигены, сравнивая свою разгромленную историческую родину с сияющими высотами англосаксонской метрополии, невооруженным глазом видели разницу между собой убогими и Англосаксами Великими, что автоматически снимало вопрос о том, кто умнее и круче.

Исходя из вышесказанного, легко диагностируется типовая ошибка русской цивилизации, повторяющаяся раз за разом из века в век, а именно — искусственный дисбаланс в инвестициях в собственную и сопредельные территории.

Можно ли строить на территории «братских народов»? Конечно, можно.

Только неизменно соблюдая пропорции: на одну школу «там» — десять у себя дома. На одну проложенную тропинку в «колонии», три автобана — в метрополии. Причем два из них — за счет ресурсов, изъятых в этой самой колонии.

И вот такая нехитрая арифметика уже через одно поколение даст потрясающие плоды — никто из «братских народов» уже не станет называть русских рабами, а себя — избранными. Потому что будут четко понимать: избирают именно рабов. А родственников — не выбирают. Они — какие есть. Такие, каких бог дал…И если что, все претензии — к нему.

И-и-и-и... не торопитесь называть меня русским националистом. Вы же не считаете националистами демократов Черчилля и Обаму. А я просто прилежно их цитирую — только с переводом на русский.

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 28/01/2015 06:53 #45

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
Спасибо сказали: VozdvizhenkaSt

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 28/01/2015 06:56 #46

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
Сергей Васильев Латвия
Бизнесмен, кризисный управляющий


О русских варварах. И просвещенных эуропейцах

Казачье подразделение спокойно проходило через немецкий городок Омулефоффен. Случайно попавшаяся навстречу немка с ребенком внезапно впала в истерику, упала на колени вся в слезах и воплях. Казаки в недоумении остановились: в чем дело? Знавший немецкий язык офицер, перевел женские крики на русский язык. Оказывается, немка умоляла казаков... не есть ее ребенка живым, а если им все же хочется кого-то сожрать — пусть, так и быть, едят ее. (По материалам Станислава Козлова.)


И это ведь после Парижа, где не был-таки съеден ни один француз… Однако… Очень созвучно с тем, что я наблюдаю сейчас в западных СМИ в отношении России, Новоросии и просто русских. Ох, не Путин тому виной и не комиссары в пыльных шлемах, на которых так любят ссылаться неолибералы, обосновывая свое отвращение к гадкой Рашке. Все началось гораздо раньше...

У Фрауштадта 13 февраля 1706 года состоялась битва, в ходе которой шведские войска разбили Августа II, захватив в плен 4000 русских гренадеров, воевавших вместе с французами и швейцарцами на его стороне.

«Швейцарцев и французов, — пишет современный шведский историк Питер Эслунд, — тотчас поставили на довольствие, велено было накормить и саксонских солдат, предложив им выбирать, расходиться ли по домам или записаться в шведскую армию, но русским не приходилось ждать никакой милости».

В соответствии с приказом графа, солдаты генерала Карла Густава Рооса, назначенного ответственным за экзекуцию, окружили пленных. Затем, согласно воспоминаниям очевидца, «около 500 варваров тут же без всякой пощады были в этом кругу застрелены и заколоты, так что они падали друг на друга, как овцы на бойне, так что трупы лежали в три слоя».

После прибытия на место самого Реншильда акция стала более упорядоченной — солдаты Рооса уже не стреляли и не кололи наобум, а укладывали обреченных на землю «сэндвичем» и прокалывали штыками по трое зараз. Только небольшая часть «объятых ужасом русских, укрывшись среди саксонцев, попытались избежать такой судьбы, выворачивая мундиры наизнанку, красной подкладкой наружу». Но их хитрость была разгадана, и, как рассказывает еще один очевидец, «генерал велел вывести их перед строем и каждому прострелить голову; воистину жалостное зрелище!»

Вместе с солдатами были убиты и офицеры, в том числе несколько немцев, в ответ на предложение Реншильда отойти в сторону и перекусить ответивших по-немецки: «Нет, среди нас нет немцев, мы все — русские». Точное количество перебитых пленных неведомо, оценки исследователей колеблются на уровне 4000 плюс-минус, но известно, что шведские офицеры, съехавшиеся поглазеть, оживленно комментировали происходящее, аплодируя особо удачным ударам. (Лев Вершинин.)

А теперь переберемся опять в 1914-й. И попадем в концентрационные лагеря.

Оказывается — это отнюдь не изобретение Шикльгрубера. Они в Германии существовали и во время Первой мировой для военнопленных. Эти лагеря еще не были в буквальном смысле лагерями уничтожения. Но условия содержания в них уже стали уничтожающими и унижающими человеческое достоинство.

Особенно, и прежде всего — для русских.

Те, кому удалось бежать из концлагерей Германии (их охрана еще не была усовершенствована), рассказывали о том, что им пришлось пережить. При перевозке военнопленных к месту назначения представители «образца культурной нации» загоняли их в «телячьи» вагоны, утрамбовывая так, что люди не могли ни сесть, ни тем более лечь. Стояли, плотно прижавшись друг к другу на полу, покрытом слоем навоза. За несколько суток такой езды не давали ни пить, ни есть. Когда же, наконец, решали «накормить», то выдавали на день кусок хлеба с отрубями и желудями весом в 100 граммов и жиденькую баланду из картофельной шелухи.

На русских пленных пахали землю, впрягали в телеги и заставляли везти груз, подгоняя палками и штыками. За малейшее нарушение «орднунга», то есть порядка в «цивилизованном» понимании, наказывали с изощренной жестокостью. Рядовой 22-го Нижегородского полка Артемий Шнейер рассказывал, что его две недели ежедневно привязывали к столбу за то, что он в письме написал об издевательствах в концлагере. А привязывали не просто так: проволокой или веревками с расчетом, чтобы ноги едва касались земли. Или вниз головой, отчего кровь начинала течь из носа и из ушей.

Рядовой лейб-гвардии стрелкового полка Сергей Сафонов свидетельствовал о том, что немецкий солдат из охраны тесаком отрубил русскому пленному пальцы на правой руке только за то, что тот вышел из строя, чтобы обойти лужу.

Рядовой 255-го пехотного полка Василий Кобяков видел, как в лагере «Стендаль» (красивое название, созвучное с псевдонимом французского писателя), пленного избили до смерти палками за то, что он, не выдержав мук голода, прогнал собаку и съел ее еду.

В лагере Шнейдемюльде 70 русских военнопленных, работавших на кухне, по очереди растягивали на бочке и избивали палками так, что на следующий день 25 из них скончались. Провинность: один из кухонных работников дал пленному кусочек мяса…

Подобных документальных свидетельств множество. Так жестоко обращались только с русскими.

Англичанам и французам жилось в лагерях гораздо лучше. Питались они и из продовольственных посылок, получаемых через Красный Крест. Русским посылки тоже приходили, но их содержимое предпочитали жевать сами охранники лагерей. Вероятно, русская еда оказалась самой вкусной…

И вот 2014 год. Уже нет императорской державы. Уже отцвели и завяли красные флаги, а я открываю газеты — и будто не было этих ста лет. Все повторяется в мелочах. И опять казаки-людоеды угрожают цивилизованным эуропейцам, и опять просвещенный Запад заполошно орет о правах человека, когда дело касается его прав, и совершенно спокойно взирает на попрание прав русских. Да и не только взирает, но и с удовольствием организует это попрание, вплоть до физического уничтожения.

Ничто не меняется в этом мире. И знаете, почему?

Потому что русские очень виноваты перед Западом. Русская вина — это обладание огромными природными ресурсами и связанная с этими ресурсами дикая зависть, нежно выпестованная в папских монастырях, усиленная феодальной вольницей, заботливо ограненная англосаксонскими неоконкистадорами, переродившаяся в стойкую генетическую русофобию из-за неоднократных неудачных попыток переделить все «по-честному», которая имеет уже более чем тысячелетнюю историю и исчезнет только с исчезновением самих ресурсов...

P.S. Кого интересует затронутая тема, то на сегодня лучше всех она удалась В.Шамбарову в книге «За Веру, Царя и Отечество» — рекомендую к прочтению. Библиография этого труда составляет 234 источника.

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 28/01/2015 06:58 #47

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
Андрей Сорокин

Путин про Украину: ликбез для школьников

После диалога Путина с питерскими студентами в «Горном» я не знаю, что ещё он должен сделать, чтобы объяснить очевидные вещи. Россия не просто не воюет с Украиной, не просто не считает её своим противником – Россия считает Украину самой собой, хоть и находящейся в замысловатом территориально-административном положении и даже в состоянии гражданской войны.

Объяснение это – не для «западных партнёров», которые нам никакие не партнёры. Объяснение это – для своих. Причём в конкретной студенческой аудитории – предельно чётко адресованы тому самому поколению, которое склонно к юношескому максимализму, предельному упрощению и просто в силу возраста не обременено критическим объёмом знаний и пониманий.

И дело не просто в страницах недопрочитанных к данному моменту учебников. Дело в том, что нынешняя путинская аудитория – буквально первое постсоветское поколение, даже рождённое в «суверенной РФ». У них во всех справках так и записано.

Личный жизненный опыт ничего не говорит этому поколению о том, что такое Украина в русской истории.

А культурно-информационная среда всю жизнь учила строго противоположному:
Кто такие украинцы. О главном фронте информационной войны за Украину
Охота на манную кашу в степях Донбасса. К вопросу блокирования гуманитарных конвоев

- что Украина – это заграница;

- что Украина при этом – заграница забавная и неполноценная;

- что хохлы – это нерадивые гастарбайтеры и дешёвые шлюхи при благополучных «россиянах» и воруют наш газ;

- что тамошние «иностранцы» притесняют «русскоязычных» – умудряясь при этом как-то отличать русского от украинца, но как раз для юношества, ровно как и для свидомой бандеровщины, это уже не представляется нелепицей.

В этой картинке мира нет места ни Дерибасовской, ни Андреевскому спуску, ни Харьковской «тридцатьчетвёрке», ни Днепрогэсу.

Зато за последний год эта картинка мира логически увенчалась монументальным образом зловещего «Укра-Врага-Русского-Мира».

И вот эту дурь надо из голов юношества вышибать. Как фашиста с высотки. Ибо само наличие этой дури чревато историческим поражением.

А взамен вбивать норму.

Норма же, положенная в основу понимания актуальных событий, даёт простую картину, которую тов. Путин и обрисовал в «Горном».

Украина – это Россия. И никакая самостийность на этот факт не влияет.

Украинцы – это наши, русские. И никакие отличия в бытовых привычках и диалектах на этот факт не влияют.

Сегодня на Украине – гражданская война против народа Украины и остальной России, которую развязали наши «западные партнёры» руками марионеточного киевского режима («натовский легион»).

Россия не воюет против Украины – ибо это шизофрения.

Россия не скрывает того, что в украинском конфликте она небеспристрастна. Симпатии российского гражданского общества – и, следовательно, политического и военного руководства – на стороне «ополченцев Новороссии». Которые на самом деле и представляют народ Украины в сопротивлении киевской марионеточной хунте.

И вообще не имеет никакого значения, что по этому поводу думают меньшинства, назначенные «украинанероссией». Их, в конце концов, столько, что на один лесоповал толком не хватит.

И тем более не имеет значения, что по этому поводу думают их хозяева – они же «западные партнёры».

Это же для них Украина – просто безликий удобный плацдарм для воровства, наживы и игр с огнём во имя «укрощения России» (или капризной Европы – нам-то какая разница?).

«Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остаётся». А ведь Украина для нас – это не просто Германия, о которой вот так сказал тов. Сталин в 42-м.

Для нас Украина даже не «добрый сосед» – это мы и есть.

И «ополченцы Новороссии», и придавленные истеричной пропагандой обыватели, и солдаты ВСУ – мобилизованные киевским режимом и те, кому Путин предлагает укрыться в Северо-Восточной Руси (Российской Федерации то есть), чтобы не множить кровь и ненависть на Руси Малой и Новой.

Потом, когда всё закончится, этому народу жить в одной стране. И нам вместе с ними.

И только эти соображения лежат в основе политики Кремля в украинском кризисе с самого его начала. Только они – а не местечковая конспирология «либералов» или «патриотов» – исчерпывающе объясняют мотивы и причины решений, успехов, просчётов, сомнений и колебаний нашего государства на этом направлении.

...Я не знаю, что ещё должен сделать Путин, чтобы это объяснить.

И не знаю, кем надо быть, чтобы его не услышать.
Спасибо сказали: VozdvizhenkaSt

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 28/01/2015 06:59 #48

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
Александр Собко

Нашествие «уникальных транзитеров» газа. Чем интересен случай Польши


На днях Польша заявила о намерении стать «крупным транзитёром газа для ЕС», сообщает Bloomberg со ссылкой на интервью главы польской государственной Gas-System. «Уникальное расположение в Европе», «граница с двумя крупнейшими потребителями газа в Европе» (Германией и Украиной) — рассматриваются в качестве факторов успеха.

Развитие межстрановой газовой инфраструктуры в Европе и различные конкурирующие проекты европейского газоснабжения привели к тому, что за последние годы поспекулировать на своём особом «газовом статусе» пыталась чуть ли не каждая вторая страна в Европе, а плюс к тому ещё и Турция, и Украина.
Газовая матрёшка

А в Северной Европе эта ситуация выглядела как «матрёшка». Когда каждая страна поменьше хотела построить свой СПГ-терминал, чтобы не зависеть даже не от РФ, а от европейского соседа. А каждая чуть более крупная страна-соседка была настроена «зарубить» это начинание и снабжать соседа газом самостоятельно.

Начнём с малых стран. Ещё много лет назад, даже на стадии проекта плавучего СПГ-терминала (напомним, сейчас он уже готов) о своём желании стать «региональным газовым хабом» заявила Литва. Правда, её интересы по понятным причинам ограничивались газоснабжением Латвии и Эстонии. Две последние, правда, зависеть от Литвы не хотели и периодически подумывали о своих терминалах. Но для собственных нужд газа было необходимо совсем немного, а подходящих соседей уже не было.

Следующей в нашей матрёшке оказалась собственно Польша. Её амбиции предусматривали газоснабжение всех трёх прибалтийских стран с помощью своего стационарного СПГ-терминала (строительство закончится во втором полугодии 2015 года). Также были масштабные планы по сланцевой добыче. В результате Польша лоббировала строительство газопровода Amber PolLit (соединяющий ГТС Польши с Литвой) и, естественно, была не в восторге от появления конкурирующего терминала по приёму СПГ в Литве.

Самая крупная «матрёшка» — Германия. Она, правда, на сжиженный газ не надеялась, а построила «Северный поток» из России. Но тоже хотела сама стать газовым распределителем. А потому под экологическими предлогами пыталась заблокировать строительство польского СПГ-терминала.

Так развивались события последние несколько лет. Теперь у Германии есть «Северный поток», у Литвы и Польши — по собственному СПГ-терминалу. Правда, в случае Польши мощности его не хватает для полного обеспечения внутреннего спроса, не говоря уже о транзите получаемого газа в третьи страны (в качестве потенциальных покупателей газа, поступающего с польской территории, заявлены страны Восточной Европы — Литва, Чехия, Словакия, Украина).
Адресат — Украина

На что надеется Польша, делая громкие заявления о своём будущем статусе «уникального транзитёра»? Тем более что всё это подаётся под соусом избавления от российского газа.

Интерес Польши понятный: прикрываясь скромными объёмами газа с терминала, в реальности Варшава хочет организовать транзит некоторого количество газа из объёмов, которые относительно свободно вращаются на газовых биржах (хабах) Северо-Западной Европы (в Германии, Нидерландах, Бельгии). Возможно, в этих схемах будет участвовать и российский газ, ведь газопровод «Ямал-Европа» проходит по территории Польши.

Понятен и выбор момента: будущее прекращение транзита через Украину приведёт к перекройке маршрутов газовых потоков.

Но чем польский транзит, к примеру, для тех же Словакии и Чехии, может быть удобней и выгодней немецкого транзита? Даже взгляд на карту говорит — ничем. И это не говоря уже о том, что едва ли Германия внезапно захочет поделиться своим статусом газового транзитёра с восточным соседом. А у Литвы теперь вообще собственный терминал.

Поэтому единственный потенциально благодарный импортёр газа по польскому маршруту — это Украина.

Если почитать сейчас украинскую прессу, бросается в глаза: вопросы строительства нового соединительного газопровода с Польшей — актуальная повестка дня в газовых вопросах. Сейчас реверсные объёмы крайне невелики — не хватает мощности газопровода. Кроме того, наверняка идёт виртуальный реверс — так как для реального реверсного потока из северной Европы пока нет трубы. Именно её Польша хотела бы построить, именно к ней хочет подсоединиться Украина.
Чем Польша лучше Словакии?

Зачем это нужно Киеву? Ведь, казалось бы, уже сейчас запущен объективно мощный реверс со Словакией, который в ближайшее время будет усиливаться. А на словацком направлении и трубопроводы все давно построены.

По официальной версии, брать газ через Польшу выгоднее, чем через Словакию. В первом случае он идёт с ценовой привязкой к немецким газовым хабам, где стоимость газа оказывается ниже, чем при словацком реверсе (в последнем случае ценовая привязка — к австрийскому хабу Баумгартен, где цены традиционно выше).

Но это объяснение неочевидное — цены на европейских хабах имеют тенденцию к выравниванию, а транспортировка из Германии оказывается раза в два дороже, чем из Австрии.

Главная причина — в другом. Реверсный поток из Словакии обеспечивается за счёт российского газа. После отмены украинского транзита в 2019 году газ по этому маршруту поступать перестанет. Должен появиться другой маршрут. Но остаются неопределённости со строительством европейского сухопутного продолжения для газа из «Турецкого потока» в регионы Южной и Центральной Европы. Можно предположить, что если ЕС что-то и построит на свои деньги — то впритык для удовлетворения собственных потребностей в импорте. А значит, регион будет крайне дефицитен по трубопроводным мощностям для импорта газа. И лишнего газа, чтобы направить его «реверсом» через Словакию на Украину здесь не предвидится.

В отличие от центра и юга, в Северной Европе кое-что со свободного газового рынка наскрести удастся, особенно если «Северный поток» будет запущен на полную мощность. Таким образом, интерес Польши — стать транзитёром газа с хабов Северо-Западной Европы на Украину. Интерес Украины — получить хоть как-то работающий альтернативный России источник газа.

В реальности, в этом транспортируемом топливе будет много и российского газа. Но сути это не меняет — в нынешней достаточно развитой системе газопроводов Евросоюза весь газ всё больше обобществляется. Важно не происхождение топлива, а точка входа газового импорта в ту или иную страну.

Но если нынешняя Словакия — страна без особых политических амбиций по отношению к Украине, то Польша — совсем другое дело. Конечно, сочетание слов «Украина» и «среднесрочный прогноз» может выглядеть на одной строчке странно, но тем не менее. Вариант, когда негативно настроенные к РФ режимы будут контролировать большую часть Украины в течение нескольких лет, исключать нельзя. Да и мы не столько про Украину, сколько про Польшу и её «хотелки». И если они вдруг реализуются, это означает, что газовую зависимость от России Киев променяет на зависимость от польского транзита — с последствиями, традиционными для газовой геополитики.

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 28/01/2015 07:07 #49

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
Иван Лизан
Колумнист
Миропорядок


Битва цивилизаций: кто и как планирует выживать в эпоху великих перемен

Мир, казавшийся незыблемым буквально десятилетие назад, рухнул в тартарары, а силы капитала и геополитики привели в движение как дипломатические машины, так и вооружённые силы стран, претендующих на первенство. У всего на свете есть своя цена, в том числе и у политического лидерства, а потому стоит порассуждать: кто, как, а главное, за чей счёт планирует выживать в грядущей схватке.
Цель определяет задачи и развитие

Как показывает практика, в мире меняется лишь антураж, а движущая сила исторических процессов — человек — остаётся неизменной. Следовательно, не меняется и инструментарий достижения целей.

При этом поставить данные цели могут лишь элиты тех стран, которые с боем вырвали себе реальный суверенитет или же так встроились в существующий миропорядок, что имеют ярлык на ограбление определённой части земного шара.

Единственной силой, уполномоченной по праву сильного выдавать документы на право грабежа, являются США, получившие такую возможность по итогам самоуничтожения СССР.

Сущность государства и характер его поведения определяется исключительно целеполаганием его политических элит. Стало быть, рассматриваться будут лишь те страны, чьи элиты смогли сформировать более-менее осмысленные цели своего существования.
Реклама
Новости СМИ2
Разработка интернет-магазинов

Для США, например, цель — сохранение своей гегемонии, которая даёт им невероятные возможности по грабежу подконтрольных территорий. Великобритания превратилась из метрополии Северной Америки в её привилегированную колонию, однако с мировой арены не сошла. Франция, несмотря на явный декаданс, продемонстрированный «творчеством карикатуристов» Charlie Hebdo, неспешно реализует проект по реколониализации мира. Германии было позволено создать внутренние колонии в Евросоюзе. Турция пытается восстановить своё величие, реанимировав имперскую идею, упакованную в обёртку неоосманизма и, в меньшей мере, пантюркизма. Саудовская Аравия, породив детище радикального ислама, теперь, похоже, играет с огнём — дело Халифата может начать жить само по себе. Россия проводит политику евразийской интеграции, а Китай намеревается сразиться с США за мировое лидерство. Индия же сконцентрировалась на своей обороне и никакого проекта не то что мирового, а даже регионального значения, не выдвигает, как и страны Латинской Америки, которые столкнулись с противодействием США при реализации заветов Симона Боливара.

Потому в данном тексте остановимся лишь на тех странах, которые выдвинули миру свой проект желаемого мироустройства и активно его претворяют в жизнь.
Новому Риму позволено всё

Вашингтон, присвоивший себе лавры новой Римской империи, сейчас сконцентрирован исключительно на сохранении своего мирового могущества, которое пытаются оспорить не признаваемые им лидеры — Россия и Китай.

Как морская и капиталистическая держава, США полностью переняли инструментарий своей бывшей метрополии — Британской империи — и её соперников по колониальному цеху. В ход пошли все доступные инструменты: создание колоний в разных частях света; ведение экономических войн путём навязывания торговых соглашений, в том числе и новых «опиумных», благо Афганистан остался под контролем США; организация государственных переворотов и отправка в неугодные страны экспедиционных корпусов; использование торговых санкций в целях блокады; создание факторий и военных баз в отдалённых уголках мира.

Глобальная цель — удержание и упрочение гегемонии — будет достигаться параллельной реализацией задач по навязыванию Европе соглашения о трансатлантической зоне свободной торговли, уничтожению России и противопоставлению её Китаю.

Однако империя перенапряглась и не в состоянии вести войны на нескольких фронтах одновременно, потому единственные пути её спасения — остановка хода истории и хаотизация всего мира вокруг, дабы, не став сильнее, ослабить своих противников, после чего они не смогут угрожать американской гегемонии.
Туманное будущее туманного Альбиона

Великобритания всё же сумела сохранить часть своей колониальной империи, пусть и утратив часть возможностей по грабежу мира, но обрела мощного покровителя в лице Вашингтона.

Вклиниваться в передел мира с позиции силы Великобритания больше не может, однако финансовые рычаги влияния сохранены: контроль над офшорными зонами и спекуляции на Лондонской бирже. Дополнительным инструментом является поощрение финансовых махинаций и репутация «тихой гавани» для капиталов (в первую очередь из аравийских монархий и России), а также места, куда сбегают российские олигархи, спасаясь от уголовного преследования.

Не ушли британцы и из своих африканских колоний, изменился лишь способ эксплуатации стран. Позиции английского капитала сильны в Гамбии, Нигерии, Замбии, а в Кении и вовсе 60% промпроизводства принадлежит английским компаниям.

Возвращается Великобритания и в район Персидского залива, а также в регион к югу от Суэцкого канала, который она полностью покинула в 1971 году.

Не забыт славный опыт Френсиса Дрейка и прочих не менее знаменитых каперов. Судачат, что сомалийские пираты орудуют в водах Аденского залива под чутким руководством воротил из лондонского Сити.

Впрочем, будущее Великобритании туманно — из-за полной интеграции с США. В случае проигрыша Вашингтона в войне за сохранение своего статуса мировой метрополии Великобритании грозит превращение в мировое захолустье.
Колонии Пятой республики

Париж, похоже, сделал ставку в выживании на реколониализацию Африки и Леванта. Закрепившись в Кот-д’Ивуаре, пустив корни в Мали и обосновавшись в ЦАР, французский капитал прочно удерживает свои позиции в Мавритании, Нигере, Чаде, Конго, Камеруне, Габоне, Джибути.

В каждой из этих стран у французов есть свой интерес: Нигер занимает первое место в Африке по запасам урана, половина экспорта ЦАР приходится на необработанные алмазы, Габон также богат урановыми рудами, Кот-д’Ивуар — мировой лидер по производству какао-бобов, в Мали есть запасы золота и урана. Без него французская энергетика — 70% электрогенерации приходится на АЭС — погибнет.

Участие Франции в уничтожении каддафистской Ливии также принесло свои дивиденды в виде нефти и сохранения своей доли в контроле над ливийской нефтедобычей.

Примечательно, что в Африке французам приходится конкурировать не только с Англией, США и Китаем, но и с ЮАР, которая пытается при помощи Москвы и Пекина стабилизировать обстановку на материке.

Горячая поддержка исламистов в Сирии — не только проявление безоговорочной поддержки курса Вашингтона, но и подготовка почвы к французскому возвращению в Левант, с которым Париж торговал, ещё когда регион был в составе Османской империи. Примечательно, что за день до расправы над карикатуристами из Charlie Hebdo Париж направил свой единственный авианосец к берегам Персидского залива для участия в коалиции против ИГ.

Участие «Шарля де Голля» в операции против ИГ, по замыслу французских элит, не бесполезная трата денег и выработка ресурса самолётов палубной авиации, а инвестиция в будущее Франции. Просто будущее, каким его видят в Елисейском дворце, невозможно без колоний — в силу ограниченности Франции в ресурсах.
Жизненное пространство квазирейха

Политика Ангелы Меркель по отношению к России и украинской проблеме только на первый взгляд кажется неразумной и противоречащей интересам Германии. За годы дружбы с Новым Римом Берлин получил в разы больше, чем ему могла когда-либо предложить Москва: при распаде СССР Германия восстановила свою целостность (хотя инициатором её раздела был Запад), а Вашингтон позволил превратить пол-Европы во внутреннюю колонию для немецкого финансового и промышленного капитала. И это при том, что германский капитал никто не изгонял из Намибии и не препятствовал экспансии на Восток.

Тактика выживания Берлина — ограбление стран Южной и Восточной Европы, освоение (под патронажем США) Украины и Молдовы, свержение бунтарей в непокорных странах, в первую очередь в Венгрии и Чехии, а также уничтожение России, на обломках которой строящийся Рейх сможет компенсировать все убытки своего промышленного капитала.

Поддержание роста немецкой экономики достигается, в том числе, и предоставлением заёмных средств странам, попавшим в зависимость от Берлина, которые тратятся на покупку немецких промышленных товаров. В обмен Германия получает полный контроль. В итоге современная Греция больше напоминает подчинённое Британской империи Королевство Греция с нескончаемыми баварцами Оттонами на престоле, а греки после сдачи всего ценного финансовому капиталу вынуждены массово распродавать острова.

Будут ли восстановлены субъектность и суверенитет Германии — неизвестно. Впрочем, текущим элитам этого и не требуется: выгоды от сюзеренитета США пока превышают неудобства, а перспективы свободного плаванья немецкие элиты, взращённые Новым Римом, лишь пугают.
Реставрация Османской империи

У нескончаемого упрямства Эрдогана по вопросу Сирии есть более чем разумное объяснение. Анкара проводит политику неоосманизма, а заодно продолжает линию пантюркизма. Судя по всему, Эрдоган решил проводить независимую от Вашингтона политику. Потому суверенитета у Турции куда больше, чем у Берлина, — по крайней мере, у США нет нужды организовывать в Гамбурге бунты по примеру площади Таксим.

Формула успеха в понимании турецких элит заключается в экспансии в соседние страны. Пока курды и исламисты ИГ уничтожают друг друга, Анкара поддерживает их, ослабляя своих врагов. Конечная цель — свержение Асада и присоединение к Турции северных регионов Сирии или же сдача их под контроль турецким компаниям. Однако конкурентом Анкары в регионе является Тегеран, который, пусть и обороняясь, но последовательно реализует свои интересы.

Параллельно Анкара будет вести отношения с соседями с позиции своих государственных интересов, формально оставаясь под зонтиком НАТО. Впрочем, это подчинение США временное: у Турции, в отличие от европейских стран, полноценные вооружённые силы, вторые по численности личного состава в блоке после США.
Ручной Халифат

Упорство бородачей из ИГ, «отжавших» большую часть Ирака и солидный кусок Сирии, вряд ли окончится созданием Халифата — слишком много сил заинтересовано в том, чтобы этого не произошло. В том числе и США, для которых исламисты — орудие, следовательно, реального суверенитета у исламистов пока нет. ИГ, скорее, строптивый и кровожадный ребёнок Вашингтона, используемый для разжигания пламени мировой войны. Экономики у ИГ нет, потому единственный для них способ выживания — экспансия с небольшими перерывами для «переваривания» военных трофеев и подчинения примкнувших к ИГ исламистских банд.

Субъектность исламистам придётся вырывать с боем у всех своих соседей и в первую очередь у Эр-Рияда и Вашингтона. Однако несомненное преимущество бородачей под чёрными знамёнами с арабской вязью — исламофашизм — необычайно привлекательная для арабов идея построения шариатского, в понимании исламистов, государства.
Учёт ошибок СССР и национальный герой Чжэн Хэ

Задача Китая в ближайшее десятилетие — ослабить США, перехватив статус мирового лидера. При этом китайцы учли ошибки СССР: страна возвращается к конфуцианству, эффективно борется с казнокрадами, поддерживает своих союзников, но не забывает о выгоде. Если СССР надорвался в том числе из-за поддержки государств, записавшихся ради денег и помощи в соцлагерь, то Пекин инвестирует в первую очередь в те проекты, которые выгодны Поднебесной. Ключевое условие инвестиционных соглашений от Срединного царства — расчёт природными ресурсами, использование китайских технологий, материалов, рабочей силы (в т.ч. инженеров) — благо численность населения позволяет, а также надзор за реализацией проекта. Подобным образом действовали американцы до того, как стали производить только доллары и хаос.

Выгода при этом получается двойная: китайский кредит идёт на поддержку китайских компаний, а страны оплачивают инфраструктурные проекты, поставляя в Чжунго природные ресурсы, от импорта которых так зависит Пекин.

При этом Поднебесная пустила корни в африканские почвы и недра, где столкнулась с жёстким противодействием ЕС и США, стала главным инвестором многих стран и прочно обосновалась в Латинской Америке. Запланированные инвестиции КНР в страны Центральной и Южной Америки — 250 млрд долл., а прогнозируемый к 2020 году товарооборот составит 500 млрд долл. Китай не просто спасает дружественные ему страны — как, например, Венесуэлу, в которую инвестирует 20 млрд долл., — но и сбрасывает накопленные долларовые резервы, скупая все интересующие его активы и создавая условия для экспансии своему промышленному капиталу.

А успехи у капитала есть: ещё несколько лет назад никому не известные вне Поднебесной китайские компании Huawei и Xiaomi стали сверхуспешными и уверенно теснят на рынке мобильных гаджетов некогда казавшегося непоколебимым южнокорейского монстра Samsung.

Учтены Пекином и ошибки своей истории: легендарный китайский флотоводец Чжэн Хэ стал национальным героем, а на верфях Поднебесной строится могущественный торговый и военно-морской флот, топить который (как некогда китайские изоляционисты) никто не станет.

И шансы победить в схватке с США у этой фабрики мира, стремительно превращающейся в крупнейший мировой научный и конструкторский центр, более чем высоки.
Пробуждение России

Особняком в данном перечне мировых центров силы стоит Россия, которой, как и прежде в своей истории, кроме технологий и покоя ничего от окружающего мира не нужно: размеры и обилие ресурсов позволяют производить практически всё. Потому у России и нет нужды завоёвывать колонии, заниматься двойной бухгалтерией или вести дела иным обманным путём.

России в связке с Китаем на время его противостояния с США уготована роль партнёра, без ресурсов которого Поднебесная может пасть жертвой морской блокады, и стабилизирующего фактора в Средней Азии, АфПаке и Ближнем Востоке — сухопутных маршрутов нового Шёлкового пути из Поднебесной в Европу. Также Россия владеет рядом технологий, которые крайне нужны Китаю для завоевания мирового лидерства.

В случае победы Китая в мировой схватке Россия будет центром силы в Евразии, однако лидерство Китая будет неоспоримым. Впрочем, ему и карты в руки — возврат к эпохе СССР, когда Россия помогала всем, кто прикрывался лозунгами социализма, представляется нецелесообразным.

Но хватит ли сил у России для того, чтобы пробудиться, — вопрос открытый. Однако она будет существовать и развиваться вне зависимости от персоналий в политикуме. Россия — это судьба, предопределённая климатом, географией и столетиями истории.
Война промышленного и финансового капиталов

В США и союзных им державах финансовый капитал подчинил себе не только промышленный капитал, но государство как социальный институт. Примечательно, что в США практически исчезли политические партии. Они уступили место кланам, не признающим политических и идеологических границ. Сами же США оканчивают этап своей трансформации, во многом повторяя путь Римской империи.

Древний Рим приносил покорённым народам не только цивилизацию, которая выражалась в превосходных дорогах, термах и акведуках, но и кровь, которую проливали легионеры во время завоеваний. И если полвека назад США, несмотря на жёсткое противостояние с СССР, давали миру новые технологии и занимались помимо всего прочего конструктивной деятельностью, то теперь экспортируют исключительно хаос и войны. США, как пока ещё мировой лидер, не только остановились в своём развитии, но и мешают развиваться остальным странам мира.

Попытка остановить ход истории не нова и является одной из особенностей развития финансового капитала. Финансовый капитал, крепчающий по мере колониальной экспансии и притока денег в метрополию, приводил к гибели капитала промышленного, который терял привлекательность в глазах крупных капиталистов и мелкой буржуазии.

Параллельно с гибелью промышленного капитала страна теряла ряд технологий (космонавтика в США и сланцевая нефтедобыча), население развращалось, а интеллигенция и творческий класс деградировали. В итоге государство победившего финансового капитала неизбежно теряло звание мирового лидера. Так было с колониальными империями Португалии, Испании, Голландии и Великобритании. Как только невероятный приток капитала из колоний приводил к гибели индустрии в метрополии — она становилась неспособной к конкуренции с молодым и здоровым государством промышленного капитала. Потому попытки США поставить историю на паузу, без успехов в реиндустриализации (а их пока нет) приведут не к паузе, а к фукуямовскому «концу истории» для США, какими мы их сейчас знаем.

Аналогичное правило верно и для России: если она не излечится от хвори финансового капитала и не поставит его под жёсткий контроль государства, то падёт жертвой в борьбе за новый миропорядок.

Замечу, что Китай в первую очередь — держава промышленного капитала.
Развитие остановить невозможно

Ещё одна примечательная особенность стран победившего финансового капитала — их неспособность к успешной реализации масштабных инфраструктурных и технических проектов. Единственный подлинно масштабный проект, реализуемый странами коллективного Запада, — глобализация по атлантистским лекалам, цель которой — превращение мира в одну глобальную колонию под руководством «золотого миллиарда». Впрочем, данный проект в текущих условиях принципиально нереализуем и натыкается на сопротивление стран ШОС и БРИКС.

В то время как Россия строит уникальный банк биоматериалов, возводит десятки атомных энергоблоков в различных частях света, спускает на воду атомные ледоколы и продвигает свою космическую программу, США пытаются наверстать упущенное за время ограбления мира. Данные попытки похожи на потуги Испании по возрождению своей промышленности, павшей под тяжестью гружённых американским золотом галеонов.

Китай и вовсе занят невероятным по своим масштабам строительством пока пустующих городов, высокоскоростных железных дорог, рытьём трансокеанских морских каналов.

Признак жизнеспособности и могущества государства — способность к строительству новых городов, реализованные научно-технические и инфраструктурные проекты, а не возможность на время остановить развитие человечества.
Мир на пороге великих перемен

Крах существующего миропорядка станет для привычного нам Запада форменной катастрофой: США под бременем «фергюсонов» могут погрузиться в пучину гражданской войны, а Европа будет неспособна переварить понаехавших мигрантов, у которых свои представления о мультикультурализме. В таком случае Европа может погрузиться в новые Тёмные века.

Победа же финансовых воротил воскресит многие забытые формы эксплуатации, а большая часть жителей планеты повторит судьбы негров Фергюсона.

При этом начало мирового лидерства Китая может привести к прогнозируемому Анатолием Вассерманом переходу от капитализма к социализму. По крайней мере, компьютерные мощности позволят оперативно просчитывать баланс спроса и предложения, а мировые бастионы капитализма — ЕС и США — рискуют пасть в битве. В таком случае перейти к социализму будет проще, ведь реакционные силы не смогут замедлять течение истории.

Что же касается критики масс, которые воспринимают социализм с ухмылкой, то истории известно множество примеров истинной веры рабовладельцев в непоколебимость рабства и святой убеждённости феодалов в своём могуществе.

Мир меняется, а закон соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил пока ещё никто не отменил.

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 28/01/2015 07:09 #50

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6085
Сергей Кривопустов

Выученный урок истории: Россия и новая Крымская война

Прошедшая полтора века назад Крымская война дала мощный исследовательский, философский, экономический и политический импульс для России и ряда других стран на весь XIX и даже XX век. Многочисленные учёные, представляющие совершенно разные научные школы, изучали и продолжают изучать феномен Крымской войны.

Аналогии с сегодняшними событиями в мире напрашиваются сами собой: и очередной виток конфронтации России с Западом, и единство в его действиях, и массированная информационная атака коалиции западных стран — разве что до открытых боевых действий непосредственно между основными игроками дело не дошло.

И хотя полем сражения выступает совсем не бассейн Чёрного моря и Крымский полуостров (хотя военные действия в ту Крымскую войну проходили и в Бессарабии, на Кавказе, на Балтике и даже Тихом океане), а территория Украины, — цели сторон подозрительно схожи. Для России это вопрос собственной безопасности и защиты своего народа (в XIX веке это были единоверцы — православные христиане), а для коалиции Запада — ни в коем случае не допустить усиления России (мощный флот в Чёрном море, который со временем обеспечил бы Российской империи доступ к проливам).

Итоги Крымской войны для нашей страны были, мягко говоря, неутешительны. Колоссальные человеческие потери, гибель Черноморского флота и запрет на его возрождение, удар по геополитическим амбициям и имиджу России, не говоря уже о том, что в ходе войны была выявлена серьёзная технологическая отсталость нашего оружия, флота, систем снабжения.

Не увидеть в текущей геополитической ситуации повторение событий 50-х годов XIX века очень тяжело…

Начать хотя бы с повода для введения первых экономических санкций в марте 2014 года: возвращение Крыма в состав нашей Родины и последовавший конфликт на Юго-Востоке Украины. Возвращаясь на полтора века назад, видим: Николай I встал на защиту православных подданных турецкого султана, что, в общем-то, в глазах Запада гораздо более веская причина для конфронтации, чем действия современной России. Про неправомерность и лицемерность придирок Запада было сказано не раз: что позволено Юпитеру — не позволено быку. 2014 год помог усвоить этот урок как никогда хорошо.

Много раз говорилось о том, что не будь Крыма, не будь Новороссии, причина для «наезда» всё равно бы нашлась. Крым и Новороссия просто послужили катализатором и вынудили сбросить маски — точно так же, как и ультиматум России Османской империи в 1853 году послужил поводом для англо-французско-сардинской коалиции начать войну с Россией.

Подтвердить этот тезис несложно: Белый дом заявил о том, что президент США Барак Обама подпишет закон о новых санкциях против России. Среди прочего, есть любопытная строка о введении санкций в отношении любой компании, инвестирующей в разработку полезных ископаемых на российском шельфе. Казалось бы, при чём тут Украина?
Скорректировать повторение истории

Несмотря на экономическое давление, есть основания полагать, что напрашивающиеся исторические аналогии руководство страны заметило, а необходимый исторический урок усвоило.

Во-первых, Россия не допустила изоляции и не дала загнать себя в угол. В XIX веке против нашей страны ополчились фактически все могущественные государства мира, сегодня же Запад остаётся по-прежнему мощным центром силы, но не является единственным таким центром.

Полтора столетия назад, учитывая уровень развития технологий (не только России, но и всего мира), наша страна попала в окружение, помощи прийти было неоткуда: английский флот стоял и в Балтийском море, и в Чёрном, и на Тихом океане. Да и чего уж там: обратиться за помощью было не к кому. Потенциальный союзник, Австро-Венгерская империя, которая, по идее, должна была быть благодарна за помощь в подавлении венгерского восстания 1848–1849 гг., выступила на стороне враждебной России коалиции.

Сейчас ситуация другая. Повторимся: Запад не является единственным центром силы, и Россия этим активно пользуется, раз за разом подписывая договоры о стратегическом сотрудничестве с азиатскими и ближневосточными странами. Сейчас уже можно констатировать: окружить себя Россия не дала. Даже усердно блокируемый экономическими и политическими мерами Крым изолировать не получилось: на заседании ООН его возвращение не признала только половина стран-участников, а наши стратегические партнёры в целом отнеслись к ситуации нейтрально, но с пониманием. Более того, правительством Крыма ведётся активный поиск инвесторов. И он даже увенчался кое-каким успехом, судя по выступлению премьер-министра республики Сергея Аксёнова по возвращении из Индии.

Во-вторых, до активных боевых действий дело так и не дошло и наверняка уже не дойдёт. Активно перевооружаемые и модернизируемые Вооружённые силы России сейчас представляют собой серьёзную угрозу любому интервенту, а оборонная доктрина разрешает использовать ядерное оружие в ответ на военную агрессию. Плюс Россия не дала поводов и, главное, возможностей для проведения военной операции на её территории: несмотря на постоянные заявления украинских и западных политиков о присутствии регулярных военных частей и войск специального назначения на территории Новороссии, реальных доказательств представлено не было.
Материал для будущих учебников

Итак, руководство РФ сделало верные выводы из одного из важнейших уроков своей истории. Удар извне Россия держит и способна держать ещё долгое время. А вот способна ли наша Родина выдержать удар изнутри? Этот вопрос пока остаётся открытым. Пресловутое импортозамещение (читай — суверенную экономическую политику), о чём столько говорилось на протяжении последних лет, приходится запускать чуть ли не с колёс, уже в разгар экономической войны. Засилье же либералов в экономическом блоке правительства тормозит этот небыстрый процесс ещё сильнее.

Какие же ещё задачи предстоит решить руководству страны?

1. Информационная обороноспособность. Прежде всего стоит опасаться паникёров и граждан, которые целенаправленно или неосознанно играют на стороне нашего геополитического соперника.

Когда «горячей» войне нет места, в ход идёт война информационная. Нельзя сказать, что её методы применяются против нашей страны впервые. Но если раньше пропаганда работала в основном через радиостанции, то теперь есть в сотни раз более эффективный интернет.

В сети иронизировали над относительно небольшой суммой денег (60 миллионов долларов), выделенной на поддержку свободы СМИ в России, — как, мол, «тирана» на такие деньги свергать? На самом деле, данных средств более чем достаточно для вбросов различной агитационной, пропагандистской информации. Тут не нужны авторитетные СМИ с огромными бюджетами — достаточно создавать информационный шум в социальных сетях, и последствия таких действий не заставят себя долго ждать.

Нельзя утверждать, что Россия к отражению информационной атаки не готова: достаточно хотя бы день последить за федеральными каналами, чтобы в этом убедиться. Из экрана телевизора стабильно доносится разъясняющая информация, направленная на то, чтобы успокоить, убедить граждан в том, что причин для паники нет.

Тем не менее социальные сети, не раз доказавшие свою эффективность во время «арабской весны» и прочих майданов — от украинского до китайского, — продолжают оставаться за рамками необходимого, пристального внимания со стороны государственных структур.

2. Нынешнее отсутствие изоляции России защищает её только от удара «в лоб». Однако за прошедшие полтора столетия у Запада появился инструмент атаки в то место, где противник менее всего подготовлен. Речь о «цветных революциях» — государственных переворотах и прочих инструментах дестабилизации у непосредственных границ России.

Стратегическое партнёрство с Китаем, разворот в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона — это, безусловно, очень хорошо, но мало. России нужны союзники на её границах. По факту, союз с соседями — всего лишь воспроизведение привычного порядка вещей, пошатнувшегося за последние два десятка лет, когда южные рубежи нашего Отечества продвинулись до природных границ.

Благо, позитивные шаги в направлении стратегического партнёрства мы отмечаем с завидной регулярностью: как раз 23 декабря Евразийский экономический союз официально принял в свой состав Армению и Киргизию, увеличив число участников до пяти. Интересные и важные подвижки в верном направлении можно наблюдать и в Узбекистане, однако перспективы присоединения к Союзу этой республики пока туманны.

3. В той войне Россию сильно подвела инфраструктура. Грузы от Москвы до Севастополя шли по несколько месяцев. Снабжение же коалиционной вражеской армии было отлажено как часы: корабль из Англии шёл всего месяц, а в Балаклаве от порта к передовой была проложена железная дорога. Отсюда вывод: общее развитие путей сообщения, транспортных коридоров. В особенности это касается блокированного с суши Крыма, находящегося в многолетней осаде «евразийского форпоста» (ПМР), а также нового члена ЕАЭС — Армении.

***

Для успешного отражения очередной атаки западной коалиции, на самом-то деле, не нужны титанические усилия, разорительные расходы, непопулярные меры. Для этого России нужна лишь консолидация элиты и граждан, постоянный диалог между ними и постоянный поиск взаимопонимания. Остальное приложится.
Последнее редактирование: 28/01/2015 07:10 от Виталий.
  • Страница:
  • 1
  • 2
Время создания страницы: 1.59 секунд

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх