Главная Форум
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

Статьи которые читаю я сам (и немного музыки)
Место для холиваров, горячих парней и жарких споров.
  • Страница:
  • 1
  • 2

ТЕМА: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки)

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 28/01/2015 07:14 #51

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6080
Ну можно и кофе выпитить и послушать что-то повеселее

5_2015-01-28.jpg

Спасибо сказали: Азат77

Advertisment

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 28/01/2015 07:17 #52

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6080
Новые «прозрения» прессы: О российских стеллс-войсках и о зоне свободной торговли «от Лиссабона до Владивостока»

Западные СМИ, уже подутомлённые темой Украины вообще и гражданской войны на востоке страны в частности, с уже прискучившими раскуроченными школами, автобусами и мирными жителями, внезапно получили свежий тревожный инфоповод: «сепаратисты» перешли в наступление и заметно расширили сферу своего влияния. Соответственно, западные журналисты объявили, что: Россия и Киев находятся в состоянии войны, мир на Украине необходимо установить, Штаты должны изменить свою оборонную политику на более жёсткую, поскольку «Россия считает Запад источником угрозы», а ещё надо ужесточить санкции (об их отмене и говорить-то не приходится).

Forbes предлагает вниманию читателей статью, которая так и называется: «Россия и Украина находятся в состоянии войны». «Москва этого не признаёт», — говорит автор заметки, однако из последних докладов можно сделать только один вывод: на Украине действуют российские войска.

И хотя Россия и продолжает уверять, что «силы сепаратистов в Донецке и Луганске ей неподконтрольны и военной поддержки им не оказывается», премьер-министр Украины Яценюк чётко разъяснил, по мнению автора, как нелепы подобные утверждения: «Танки, системы залпового огня «Град», системы «Бук» и «Смерч», радиоэлектронные разведывательные системы не продаются на местных уличных рынках в Донецкой области — они есть только у российской армии и министерства обороны».

И ещё теперь совершенно точно поступили сведения, что «Россия перебросила через границу два батальона регулярных сил, в пути находятся ещё три батальона мотопехоты и артиллерийский дивизион» (здесь невольно вспоминаются собаки, обещавшие приехать с мотоциклетами, но таких «сообщений» автору пока не поступало).

Вывод из всего этого обычен: Запад по-прежнему должен «проявлять сплочённость и бескомпромиссность», когда речь идёт о неприкрытой агрессии России и её вопиющем презрении к международному праву на Украине, санкции следует сохранить. Кроме того, резюмирует автор, учитывая, что Москва вкладывает значительные ресурсы и идёт на серьёзный риск, добиваясь победы на Украине, Америке и Западу следует «инвестировать не меньше в установление мира, защиту суверенитета и отстаивание международных норм, не позволяя России добиться её целей на Украине».

Нашла «факты, подтверждающие, что Россия напрямую участвует в военной операции на Восточной Украине», и президент Литвы Даля Грибаускайте. Как она сообщила в беседе, которая состоялась на Всемирном экономическом форуме в Давосе с Петром Порошенко, на востоке Украины имеет место «открытая территориальная агрессия, осуществляемая не какими-нибудь террористами-сепаратистами, а самой Россией». В качестве аргументации муссируется та же тема: мол, «ни сепаратисты, ни какие-то другие люди не могут располагать таким оружием — его не купить на рынке или на улице, оно очень специфическое, оно может поставляться только крупным государством». Грибаускайте пошла даже дальше и уверенно сообщила, что «имеются прямые доказательства того, что не только оружие, но и сама армия (России), её подразделения задействованы». Правда, самих доказательств традиционно не привела.

Однако при этом, по её словам, открыто лгут о ситуации на Украине представители России: «Мы на самом деле видим огромную демонстрацию лжи, когда говорят одно, а делают совершенно противоположное, когда обвиняется одна сторона, а оказывается, что обязательства не выполняет обвиняющая сторона».

В латвийской же прессе появилась ещё одна публикация, лейтмотивом которой стало утверждение, что «Россия не должна получить карт-бланш». В своём интервью местному изданию министр Великобритании по делам Европы Дэвид Лидингтон сообщил, что только выполнение Минских соглашений позволит говорить о деэскалации конфликта, однако продвижения по этому пути нет, и всё это из-за Кремля, который должен понять, что все государства бывшего СССР являются суверенными и сами должны решать свою судьбу.

При этом в пользу ослабления санкций, по мнению министра, никаких аргументов нет, как нет и «продвижения в вопросе Крыма», «аннексия которого создала очень опасный прецедент». «Этому нужно противодействовать», — полагает Лидингтон.

В интервью оказалась затронута и тема информационной войны. Оказывается, что у нас в стране вещательные организации находятся под контролем государства и на них необходимо «возложить ответственность за манипуляцию, введение в заблуждение, разжигание ненависти или пропаганду войны». На Западе думают, как российские СМИ наказать, однако самое главное — чтобы Россия не получила карт-бланш. По мнению министра, правила, установленные для СМИ «о равновесии, справедливости, точности фактов», должны распространяться и на российские вещательные организации, использующие территорию Запада.

Тем временем двое наиболее влиятельных, как говорится в публикации The Washington Times, законодателей США, сенатор-республиканец Майк Роджерс и конгрессмен Майкл Тернер, возглавляющие комиссию Сената США по делам вооружённых сил, призвали министра обороны Чака Хейгела и госсекретаря Джона Керри обновить планы Америки в области оборонной политики на российском направлении, поскольку Россия представляет собой растущую угрозу для европейской безопасности.

В письме политики говорят о том, что «установки, не обновлённые с учётом того, что Россия не заинтересована в партнёрстве с Западом и фактически считает Запад источником военной угрозы, были изначально наивны, сейчас же попросту опасны».

Приводится в статье и выдержка из отдельного заявления Роджерса: «С хулиганами вроде Владимира Путина с помощью вежливых просьб не договориться. Он (Путин) нарушает договорённости, вторгается в другие страны и затем размещает на их территории ядерные силы. Он любезничает с террористическими режимами вроде Ким Чен Ына в Северной Корее и тегеранских мулл. Что дальше? Кто следующий?»

В свою очередь, как пишет The Wall Street Journal, ЕС намерен одобрить юридическую реформу, которая упрочит основы для санкций в отношении Ирана, Сирии и России. В частности, «государствам-членам ЕС будет предложен канал для передачи судьям конфиденциальных доказательств», — говорится в публикации.

Оказывается, несколько истцов из Ирана, Сирии и других стран в суде успешно оспорили санкции ЕС, поскольку некоторые страны-члены не пожелали предоставить в суд конфиденциальные разведданные. Именно из-за проигранных судебных дел Евросоюз вынужден на протяжении всего украинского кризиса не спешить с санкциями.

Более того, как говорится в статье, «в исключительных случаях, когда информация «исключительно важна» для вынесения решения и есть основания держать её в секрете, судьи смогут принять её во внимание, не сообщая никакой информации юристам, которые оспаривают решения о санкциях».

Давний поклонник демократии по-киевски, миллиардер Джордж Сорос в ходе Давосского форума, воспользовавшись слушателями, заявил, что Россия «превратилась в мафиозное государство, в котором правители пользуются ресурсами страны ради личного обогащения и удержания власти».

Некоторые из его высказываний приводит The Wall Street Journal. Так, Сорос полагает, что вопрос оказания финансовой помощи Украине имеет чрезвычайную важность, поскольку «на кону стоит не только будущее Украины, но и будущее самого Европейского союза». Ведь «если Европа потеряет Украину, это будет колоссальная потеря: это позволит России разделять и властвовать».

Что касается собственно ЕС, то он «дезинтегрировался» и из «объединения суверенных государств, добровольно поступившихся частью своего суверенитета ради общего дела», превратился в совокупность «кредиторов и должников».

Канцлер Германии Ангела Меркель на том же форуме в Давосе сделала любопытное заявление о готовности начать переговоры между ЕС и ЕАЭС на тему «возможного сотрудничества в общем торговом пространстве». Правда, разумеется, условием для начала переговоров является разрешение украинского вопроса и выполнение Россией условий Минских договорённостей.

Как сообщает Sueddeutsche Zeitung, министр экономики Германии Зигмар Габриэль пошёл ещё дальше и положил начало обсуждению вопроса о том, что именно Европа сможет предложить России по окончании конфликта на Украине. По его словам, «следующим шагом должна стать дискуссия о зоне свободной торговли — мы обязаны предложить России выход».

При этом, как говорится в публикации, оба политика использовали формулу единого торгового пространства «от Лиссабона до Владивостока», предложенную ранее Путиным.

Bloomberg, в свою очередь, решил остановиться подробнее на «раздражающем не только зарубежных лидеров от Берлина до Вашингтона» Владимире Путине.

Авторы публикации утверждают, что российский лидер «вызывает досаду у некоторых из своих богатейших друзей, так как игнорирует их мольбы прекратить конфликт на Украине и подвергает остракизму всех, кроме кучки «твердолобых».

К примеру, бывший миллиардер и сенатор Сергей Пугачёв, слова которого приводятся в статье, говорит о том, что вскоре после начала украинских событий российский президент укрепил свою власть. Отсюда и намерение «почистить элиту». Издание цитирует Пугачёва: «Сегодня личная дружба и преданность ничего не значат. Зачем Путину друзья, когда его поддерживают 85% россиян?»
Спасибо сказали: VozdvizhenkaSt

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 28/01/2015 07:20 #53

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6080
Интересное исполнение

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 28/01/2015 07:27 #54

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6080

Спасибо сказали: Азат77

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 28/01/2015 08:08 #55

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6080
И ещё , просьба , если понравилась статья ставьте пожалуйста
лайки - это вдохновляет.
Последнее редактирование: 28/01/2015 08:09 от Виталий.

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 28/01/2015 08:14 #56

  • Азат77
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 716





странно смотреть БГ...в клипе храмы рушат,он раньше был против этого...сейчас на украине жгут,расстреливают и вроде он за них...парадокс..я мусульманин,против вот этой вакханалии с храмами на украине,церкви то им чем навредили??
Последнее редактирование: 28/01/2015 08:37 от Азат77.
Спасибо сказали: Виталий

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 28/01/2015 08:36 #57

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6080
Сложно мне что либо сказать о БГ. Хотя как-то давно и совершенно случайно я попал в начале 90х (одна наша очень богатая тогда фирма пригласила его на юбилей, он тогда на такие вещи не ездил, но узнав что они программсты и все его горячии поклоники - приехал, сумму никто не сказал . Вот такая вот легенла ) на его вечере, и стол там был и он сидел за тем столом и я далеко далеко от него. Но могу сказать он еще интересней даже чем его песни.

А вот на счет Макаревича так мне кажется все просто - боится потерять визы , у него там по мойму дом и семья. И с учетом их старого конфликта с Сергей Кавагоэ - это не удивительно
Последнее редактирование: 28/01/2015 08:43 от Виталий.

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 28/01/2015 08:42 #58

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6080
Спасибо сказали: Азат77

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 28/01/2015 08:43 #59

  • Азат77
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 716
Мне кажется есть такой тип людей -"бунтари"...им без разницы за что и почему.За любой кипишь ,кроме голодухи.

Шевчука я туда не отношу,он по моему мнению святой, блаженный чтоли,верит что будет мир во всем мире. Навроде Боба Марли.Но как это сделать-он сказать не сможет.

Последнее редактирование: 28/01/2015 08:47 от Азат77.
Спасибо сказали: Виталий

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 28/01/2015 08:49 #60

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6080
Азат77 написал:
Мне кажется есть такой тип людей -"бунтари"...им без разницы за что и почему.За любой кипишь ,кроме голодухи.

Шевчука я туда не отношу,он по моему мнению святой, блаженный чтоли,верит что будет мир во всем мире. Навроде Боба Марли.Но как это сделать-он сказать не сможет.


я думаю да. И пришла мысль , спасибо, позже думаю опубликовать
ряд статей о HIPPY.

6_2015-01-28.jpg
Спасибо сказали: Азат77

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 28/01/2015 11:33 #61

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6080
mobilizaciya.jpeg


На Ивано-Франковщине 60% мужчин скрываются от мобилизации и целыми селами бегут в Россию

Представитель украинского Генштаба Олег Бойко заявил, что в Ивано-Франковской области 50–60% военнообязанных не являются по повесткам, а 40% — выезжают за границу.

Бойко рассказал о блокирования призыва в Ивано-Франковской области в ходе 4 волны мобилизации. По его словам, «в этой области 50–60% военнообязанных вообще не являются по повесткам, а 40% — выезжают за границу».

В частности зафиксирован вывоз в экстренном порядке большого количества мужчин призывного возраста из сел Ивано-Франковской области в Россию. Генштабисты поручили украинским правоохранительным органам расследовать эти факты.

Очевидно, что простые украинцы не желают становиться «пушечным мясом» в Донбассе по приказу олигарха Порошенко и его американских кураторов.
Спасибо сказали: VozdvizhenkaSt

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 28/01/2015 11:34 #62

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6080
Референдум-1994 фактически отделил Донбасс от Украины еще 20 лет назад. Просто об этом на Украине не принято вспоминать

Мало кто помнит, что референдум о федеральном устройстве Украины состоялся более 20 лет назад — в 1994 году. И ответ «да» тогда дали абсолютное большинство граждан.

А забыли потому, что все эти 20 лет люди на просторах Украины были заняты одним — выжить. Выжить в лихие 90, когда шел кровавый дерибан государственных активов. Выжить в двухтысячные, когда народ вдруг осознал, что оказался в положении рабов на «плантациях» олигархов. Выжить сейчас, когда этот же народ гонят на братоубийственную бойню, называемую «АТО».

Итак, 27 марта 1994 года в Украине состоялся первый тур выборов депутатов Верховной Рады Украины. Тогда, напомним, их выбирали в 450 мажоритарных округах по всей стране. Но одновременно с выборами депутатов на всех избирательных участках Донецкой и Луганской областей проходил так называемый совещательный опрос.

Этим изящным словосочетанием назывался региональный референдум в Донбассе, который по тогдашнему, куцему и неполному, законодательству Украины провести было невозможно. О чем же тогда спрашивали жителей Донецкой и Луганской областей?

Первый вопрос звучал так: «Согласны ли вы с тем, чтобы Конституция Украины закрепила федеративно-земельное устройство Украины?»

Второй вопрос был: «Согласны ли вы с тем, чтобы Конституция Украины закрепила функционирование русского языка в качестве государственного языка Украины наряду с государственным украинским языком?»

Третий вопрос гласил: «Согласны ли вы с тем, чтобы на территории Донецкой (Луганской) области языком работы, делопроизводства и документации, а также образования и науки был русский язык наряду с украинским?»

Четвертый вопрос был сформулирован весьма размыто: «Вы за подписание Устава СНГ, полноправное участие Украины в экономическом союзе, в межпарламентской ассамблее государств СНГ?». В реалиях 1994 года это было аналогично сегодняшнему участию в Таможенном союзе или прочих формах евразийской интеграции постсоветских республик.

Явка избирателей на «совещательный опрос» 27 марта 1994 года составила 72% в Донецкой области и 75% в Луганской.

Поддержка каждого из пунктов опроса по областям колебалась от 80 до 90%.

Результаты «совещательного опроса» приведены по данным газеты «Донбасс» от 1 апреля 1994 года для Донецкой области и «Жизнь Луганска» от 2 апреля 1994-го для Луганской области.

Увы, дальнейшие события 1994 года вычеркнули результаты этого опроса из памяти жителей Донбасса.

Тогда, напомним, в июне—июле 1994-го состоялись два тура выборов президента Украины, на которых в итоге победил Леонид Кучма.

Одновременно с выборами президента, в Донецкой области выбрали главу областного совета: выборы выиграл Владимир Щербань.

А летом 1994 года футбольный клуб «Шахтер» выиграл Кубок Украины. Поэтому о мартовском «совещательном опросе» в Донбассе все быстро забыли и не вспоминали ровно 20 лет. Но вот по злой или доброй иронии истории его результаты повторились в тех же регионах спустя два десятилетия.

А вот обещания первого президента Украины — Кравчука!!! Ему тогда поверили. Как оказалось — зря…

krashuk1.jpg
Спасибо сказали: VozdvizhenkaSt

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 28/01/2015 12:12 #63

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6080
Михаил Онуфриенко. МВФ занес над Украиной топор палача


После вооруженного переворота 11 месяцев назад наиболее позитивно мыслящие (если слово «мыслящие» применимо к представителям Майдана) пребывали в состоянии восторженной эйфории. Они искренне верили, что вырвались за пределы Русского мира и впереди их ждет светлое европейское будущее. Оставалось буквально два шага — избавиться от носителей проклятой «русской идеи», «совков», «москалей, жидов и прочей нечисти, которая топчет нашу землю» (Тягнибок, выступление 2004 года) и подписать «Соглашение об ассоциации с Евросоюзом». «Соглашение», по убеждению 90% майданных, автоматически открывало им двери в Евросоюз, позволяя свободно учиться, жить и работать в ЕС. После чего наступало Царство Божие на отдельно взятом куске европейской суши и отдельно взятой квартире (доме, даче, гараже).

Но, совершенно неожиданно, даже для людей с 1-2-3 высшими образованиями, а среди майданных изредка встречались и такие, светлое евробудущее сделало Украине вообще и каждому из украинцев в частности ручкой. Подписанное «Соглашение» никаких бонусов и открытых дверей в ЕС не принесло. Да и не прописано это в почти тысячестраничном документе, который никто не читал. Да и само его введение было почему-то отложено Евросоюзом до далекого 2016 года. Никто даже не стал кивать в сторону России — мол, это злобные москали нам кислород перекрыли. Попытки вести подобные разговоры были, но быстро утихли — Евросоюзу неуместно позволять кому-то думать, что огромное сообщество свободных и независимых государств пляшет под дудку России.

Мало того, по мере приближения нового, 2015 года начали закрываться границы вожделенного Евросоюза. И где? В близкой и дружественной по самое не могу Польше. Из двух тысяч граждан Украины, обратившихся в прошлом году за получением статуса беженца, польские власти удовлетворили ровно НОЛЬ заявлений. И это при том, что наличие беженцев под сомнение Евросоюзом не ставилось вообще. А вот «злая и плохая» Россия за это же время удовлетворила 220 тысяч заявлений из 245 тысяч поступивших. О сотнях тысяч беженцев с иным статусом (от полностью нелегального до получивших гражданство России) можно не говорить, имя им — легион. Мало того, регулярно поливаемый со стороны СМИ хунты Путин публично пообещал, что облегчит легализацию украинских беженцев, в первую очередь (после начала очередной «мобилизации» на остатках Украины) — мужчин призывного возраста.

Поляки же на отказах в статусе беженца не остановились и пошли еще дальше — закрыли границы для жителей Галиции и других соседних регионов Западной Украины, которые раньше спокойно ездили в Польшу по договору о трансграничном обмене. Фактически Евросоюз делом доказал, что не желает видеть ни Украину, ни ее граждан в своих границах. Стоит ли приводить дополнительные доказательства того, что вооруженный переворот лишь отдалил Украину от «всего цивилизованного человечества»?

Мало того — все разговоры о дружбе, помощи и братской трансгендерной любви — разговорами и остались. Не помогло даже изобилие Ляшко и ему подобных в составе хунты. Приближение к ЕС и перспективы вступления в НАТО, создание совместной с Украиной армейской бригады, поставки оружия и боеприпасов, новейших вооружений и военных технологий — все осталось на уровне разговоров, обещаний и демонстративно мелочных подачек. Ну нельзя же всерьез полагать, что выделенные Канадой 52 млн долларов или несколько самолетов с консервами и полудюжиной не оправдавших надежд систем контрбатарейной борьбы — реальная помощь?! Да, старые шмотки войск НАТО, аптечки и каски с бронежилетами для нищей украинской армии всяко лучше, чем ничего. Но учитывая, что все это поставляют сильнейшие экономики мира, то де-факто такие поставки являются откровенным издевательством.

Еще хуже обстоят дела с финансовой помощью. МВФ немедленно, не дожидаясь даже формальных «выборов» президента, подписал кредитный договор и поставил Киеву первый транш кредита стенд-бай. Обещали 17 млрд долларов в течение двух лет и еще 10-11 млрд долларов — от других кредиторов, готовых ссужать деньги в долг после и вместе с МВФ (ЕБРР, ВБ, etc.). Деньги, что и говорить, большие. Особенно на фоне куцего и дефицитного украинского бюджета, который в 2015 году оптимистично оценили в 28 млрд долларов при курсе доллара 1 к 17 гривнам. Что уже нереально — курс с начала года больше 20 и может только расти. То есть при годовом бюджете максимум в 25 млрд долларов руководители хунты хотели получать по 13-14 млрд долларов кредитов! Мало того, приехав в Давос, и Порошенко, и иностранно-подданная министр финансов Яресько просили еще 13-15 миллиардов сверх этого! Упирая на то, что «я же постепенно отдаю».

Вот только факты печальны и заключаются в том, что Украина выплачивает долги по своим внешним обязательствам исключительно за счет новых. И на Западе это прекрасно понимают и не дают кредитов больше, чем необходимо для возврата долгов. В прошедшем году выделенных 9 млрд долларов даже не хватило (отдали 11,2 млрд долларов) — пришлось отдавать из тощих валютных резервов.

Мало того, МВФ нанес тяжелейший удар под дых и без того издыхающему режиму — директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард заявила, что Фонд не будет выделять третий транш кредита (который должен был поступить еще в декабре 2014 года) «вплоть до стабилизации обстановки в стране». И пояснила, что кредит давался под обязательства завершить зачистку всех недовольных (смотри перечень выше) до конца прошлого года. А раз война продолжается и шансов подчинить себе Донбасс нет никаких, нужно говорить о новых реалиях и новом договоре. Который, конечно же, будет подписан. Если будет кому к тому времени подписывать его с украинской стороны.

Что вовсе не факт (доживут не только лишь все). И в руководстве МВФ, равно как и в руководстве западных держав, прекрасно понимают, что формально совершенно справедливое решение МВФ фактически ставит крест лично на президенте Порошенко, на захватившей власть хунте и собственно на антирусском проекте «UKRAINA». В этом, на первый взгляд, ошибочном решении кроется холодный расчет. Дело в том, что сегодня мы все видим (а многие и активно участвуют) уничтожение вооруженных сил хунты. Последние две недели боев и начавшаяся (4-я по счету) мобилизация наглядно доказали, что победить хунта не может в принципе. Согласно данным военкоматов, было вручено 62% повесток, но явилась лишь половина мобилизованных. И то, большинство пришло лишь затем, чтобы предъявить «белый билет». Военкомам вынуждены придавать наряды милиции и Нацгвардии, потому что их бьют даже на Западной Украине. Известны случаи, когда военкомов заставляли сжигать все разносимые повестки, поймав на лесной дороге между селами. Что же касается русской границы, то все пропускные пункты забиты мужчинами, которым срочно понадобилось посетить государство, с которым они вроде бы как воюют.

Еще хуже обстоят дела на фронте. Имея под ружьем 265 тысяч штыков только в составе ВСУ и Национальной гвардии (не считая милиции, пограничников, СБУ, ГСО и прочих силовых структур), хунта смогла бросить в бой даже после 4-месячного перемирия не больше 50 тысяч бойцов. И это еще не самое худшее. Гораздо катастрофичнее для Киева то, что ополчение с завидным успехом уничтожает бронетехнику, ствольную и реактивную артиллерию, самоходные артиллерийские установки и вынуждает войска хунты расходовать огромное количество боеприпасов.

Дело в том, что на остатках Украины никто так и не удосужился перевести промышленность на военные рельсы. Сегодня в армию поступает бронетехника и артиллерия со складов длительного хранения, поставленная туда еще при Брежневе. Подконтрольная хунте промышленность не выпускает ни танков, ни самоходных артиллерийских систем, ни систем залпового огня. Ничего, что в этой войне необходимо для победы. Мало того, не выпускаются и ракеты к РСЗО. И уже в феврале армия столкнется с нехваткой боеприпасов. А поступающие со складов с каждым днем всё более низкого качества. Стало привычным, когда ракеты попросту не срабатывают (как это происходило более чем с половиной выпущенных по тылам ополченцев баллистических ракет «Точка У»). Компенсировать же потери в бронетехнике попросту нечем. Единственный танковый завод имени Малышева в Харькове с трудом справляется со средним ремонтом поступающих со складов танков. Хотя склады — громко сказано, разукомплектованные танки стоят под открытым небом.

В этих условиях ополченцы избрали единственно верную и самую бескровную тактику — они, не переходя в решительное наступление, последовательно перемалывают бронетехнику и артиллерийские системы врага, одновременно формируя у себя в тылу основу единой армии и (что не афишируется) гражданские администрации для освобожденных регионов. Процесс это длительный и трудный — та же хунта так и не смогла справиться с махновщиной в своей армии — но к маю процесс в целом будет завершен, а численность ВСН и тыловых структур достигнет минимально достаточной величины, позволяющей вести освобождение ВСЕЙ территории Украины от местной разновидности фашистов — бандеровцев.

И вот как раз здесь может скрываться истинная причина отказа МВФ от выдачи очередного транша кредита, закрывающего финансирование хунты вообще на неопределенное время. Ведь давно не секрет, что истинным выгодополучателем от происходящего на развалинах Украины являются США. Они не только ослабляют Россию, но и препятствуют своим союзникам и главным конкурентам в мире — Евросоюзу — наращивать экономическую мощь. А вбивая клин между ЕС и Россией в виде развалин Украины, еще и препятствуют образованию сухопутного пути от Японии и Китая до Великобритании. А этот экономический монстр сразу же отбрасывает (просто при взаимовыгодном сотрудничестве) США на место мощного, но островного государства, лежащего за океаном, доллары которого никому не нужны.

Поэтому США интересен не сам результат, а процесс. Видя, что поражение хунты уже в ближайшие месяцы неизбежно, они прекращают финансирование. Да, ускоряя крах своего проекта. Но (!), и за океаном это прекрасно понимают: если хунта рухнет раньше, чем ВСН и тылы ополченцев плюс Россия смогут организоваться и подготовиться к этому, наступит не управляемый никем хаос. Не имея еще достаточной численности для взятия под контроль всей территории Украины, ВСН вынуждены будут все равно медленно продвигаться вперед, оставляя западные области (в идеале для США — все Правобережье) в руках разрозненных банд и временных правительств, враждующих друг с другом и раздираемых внутренними противоречиями. И восстановить порядок на этих территориях будет намного труднее, дольше и дороже. Что, по сути, и является целью создаваемого американцами управляемого хаоса. Который затормозит экономическое сотрудничество ЕС с Россией, а заодно потребует от России тратить десятки миллиардов долларов и несколько лет на восстановление уже порушенного.

Нельзя сказать, чтобы все это было страшной военной тайной, и в Кремле не понимали, к чему подталкивают Россию. Именно поэтому по мере сил сегодня поддерживают Порошенко и переговорный процесс. Необходимо еще несколько месяцев состояния «ни мира — ни войны». В свое время его не без успеха реализовали большевики, в куда худших условиях и выиграв Гражданскую войну, и отбив агрессию 17 (если не ошибаюсь) армий иностранных интервентов. Насколько эффективно (не эффектно) будет закончена эта навязанная нам война, покажут уже ближайшие недели. Нет, полной победы в феврале ожидать не стоит — но, как и чем всё закончится, станет ясно.

Понимает это и Порошенко. Не зря он изо всех своих небольших сил тормозил расширение полномочий СНБО и лично секретаря Совбеза, пастора Турчинова. Не зря изо всех сил противится введению военного положения — даже его сын зачем-то высказался на эту тему. И не зря он последнюю неделю постоянно ездит по миру, то посещая похороны никому здесь не интересного короля Саудовской Аравии, то посещая с незапланированным визитом соседнюю Польшу. Складывается впечатление, что ему очень хочется встретить третий Майдан где угодно, лишь бы подальше от Киева. И я его понимаю. Но не сочувствую.
Спасибо сказали: VozdvizhenkaSt

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 28/01/2015 12:14 #64

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6080
Спасибо сказали: VozdvizhenkaSt

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 28/01/2015 14:21 #65

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6080
Игорь Панкратенко. Саудовская Аравия. Куда плывет «непотопляемый авианосец» Америки?

Саудовская Аравия не хочет сотрудничества с Россией. Никакого. Единственное, что нужно Эр-Рияду от Москвы, — это сдача ею своих союзников и отказ от присутствия на Ближнем Востоке. В решении задач экспансии ваххабизма, который является официальной идеологией, Саудовская Аравия тем более предпочитает обходиться без участия российских властей, что не мешает некоторым дилетантам от политики с упорством вновь наступить на грабли бредовой идеи о неких «особых российско-саудовских отношениях». Траурные мероприятия в Эр-Рияде, проведенные в связи со смертью короля Абдаллы, наглядно показали, как выглядят внешнеполитические приоритеты нового руководства Саудовской Аравии, которые закрепит начинающийся 27 января визит в Эр-Рияд президента США Барака Обамы.

Впрочем, назвать нынешнее руководство королевства новым — откровенное преувеличение. По сути, Салман был вторым лицом в стране с 2012 г., когда физические недуги Абдаллы уже не позволяли ему активно участвовать в процессе управления. По большей части он лишь задавал направление стратегического курса, а его реализация была уже обязанностью первого кронпринца. Кроме того, вместе с Салманом в проведении внутренней и внешней политики активно участвовало и своеобразное саудовское «политбюро» — узкий круг (не более десятка человек) представителей династии, в руках которых сосредоточена реальная власть и рычаги управления, от силовых структур до министерств «экономического блока».

Когда после смерти Абдаллы новый король заявил о «продолжении той верной политики, которую избрала Саудовская Аравия с момента своего создания», ни у кого не возникло сомнений. Это не обычные клятвы «продолжить дело» и «поднять выпавшее из рук покойного знамя», традиционно звучащие над усопшим политиком и столь же традиционно забываемые на следующий день. Здесь все серьезнее — продолжение политики Абдаллы и его предшественников является для саудовской династии залогом сохранения власти, а значит — и физического выживания ее многочисленных представителей. О сложном социально-экономическом «наследии», доставшемся Салману, ИА REGNUM уже сообщало. Оно и будет определять внутриполитическую повестку для короля и «политбюро» — осторожное, но неуклонное реформирование, целью которого является совмещение традиций ваххабитского королевства с реалиями XXI века. Наступила очередь обсудить и основные приоритеты, которых будет придерживаться Эр-Рияд на международной арене.

Главный пункт того курса, верность которому намерен сохранять новый «Хранитель двух святынь» (так официально именуют короля), — стратегическое партнерство с Вашингтоном. Настолько тесное, что в отношении Саудовской Аравии вполне уместно употребить вышедшее из моды, но оттого не переставшее быть актуальным выражение «непотопляемый авианосец США». Охлаждение между американцами и саудовцами, которое возникло после «арабской весны» — явление временное и поверхностное, не затрагивающее саму суть стратегического партнерства между монархией и «цитаделью демократии». Конфликт возник не между интересами двух стран, а между саудовским «политбюро» и той частью администрации Обамы, которая формировала политику США на Ближнем и Среднем Востоке. Эта политика, подчиненная идеологеме «тотального экспорта демократии», причем с опорой на «Братьев-мусульман» и других представителей «политического ислама», вполне справедливо расценивалась Эр-Риядом как откровенно некомпетентная и ведущая к массе негативных последствий для самой династии. Исламисты вышли из-под контроля, а «околоиранские» комбинации Обамы и Керри повлекли за собой новый всплеск «шиитского пробуждения» в регионе.

При всем недовольстве саудовцев, на которое в последние годы натыкались глава Белого дома и его госсекретарь, Эр-Рияд ни на йоту не ослабил, а только прирастил, свои связи с американским истеблишментом: Пентагоном, военно-промышленным комплексом, разведкой и «мозговыми центрами». Особенно с теми из них, кто связан с республиканцами. По сути, Саудовская Аравия решила «переждать» президентский срок Обамы, философически воспринимая все повороты его ближневосточной политики, наращивая свое присутствие в тех геостратегически значимых точках, контроль за которыми означает власть над всем регионом — Египет и Ливан.

Следование принципу «обамы приходят и уходят, а американские интересы остаются» оказалось верной политикой. До конца пребывания Обамы в Белом доме осталось всего ничего. Следующему президенту он оставит в наследство клубок противоречий и проваленных проектов на Ближнем Востоке, решить которые Вашингтон сможет только в партнерстве с саудовцами. Так, возникший за последние два-три года альянс Эр-Рияда и Тель-Авива служит дополнительной для династии гарантией того, что как бы ни хотелось этого «экспортерам демократии» из США и Евросоюза, но устроить небольшую цветную революцию в королевстве для «облагораживания фасада» не получится. Серьезные держатели «аравийских акций» из правящих кругов Запада не дадут.

Вместе с сохранением статуса «американского непотопляемого авианосца» останется и преемственность в отношениях с исламистами, точнее — в их использовании как проводника саудовского влияния и ударного инструмента для атаки геополитических противников. Борьба Эр-Рияда с терроризмом и экстремизмом носит откровенно избирательный характер. «Аль-Каида», «Исламское государство» и «Братья-мусульмане» сейчас подвергаются публичной порке с применением авиации в качестве примера остальным: дескать, вот что будет с теми, кто нарушит условия сделки. Суть предварительного соглашения была достаточно незатейлива — финансирование и прочая помощь в обмен на две вещи: во-первых, лояльность в отношении династии и безоговорочное признание ее лидерства в исламском мире; во-вторых, минимум самостоятельности в выборе основных целей для атак.

«Головокружение от успехов», приключившееся с исламистами в Египте, Сирии, Ираке и еще некоторых странах, подтолкнуло их к роковому решению — «кинуть» своих кураторов из Вашингтона и Эр-Рияда. Да еще и «продемонстрировать оскал», совершив покушение на главу саудовского МВД Мохаммеда ибн Найефа — влиятельнейшего члена династии, а теперь еще и второго кронпринца. Такого ни династия, ни США спускать не собираются, а потому бомбежками и точечными ликвидациями «критикуют» тех, кто вышел из-под их контроля. Наряду с этим отбираются новые кандидаты на освободившиеся вакансии в «штурмовых отрядах», которым в ближайшем будущем предстоит исправлять ошибки администрации США в Сирии, Ливане, Ираке, на Кавказе и в постсоветской Средней Азии. Только сохранение преемственности на двух этих направлениях (стратегического партнерства с Соединенными Штатами и использования исламистов для решения геополитических задач) уже делает невозможным рабочие отношения между Москвой и Эр-Риядом.

Цели России и Саудовской Аравии в стратегических вопросах от Сирии и Ирака, от иранской ядерной программы до стабильности Кавказа и «евразийского пространства» — диаметрально противоположны. Единственное состояние, которое возможно между двумя странами на ближайшее время, — своеобразный «вооруженный нейтралитет», причем Москва должна быть постоянно готова к тому, что Эр-Рияд этот нейтралитет нарушит. Парадокс: если в Саудовской Аравии это не только понимают, но и постоянно демонстрируют, то в головы российских экспертов эта простая мысль никак не уместится.

Примеры? Как говорится, их есть у меня. В частности, в ноябре 2014 г., как сообщает нам сайт МИД РФ, «министрами иностранных дел Российской Федерации и Саудовской Аравии» достигнута договоренность «о создании двусторонней рабочей группы по борьбе с терроризмом», а 20 января в Эр-Рияде «прошли российско-саудовские межведомственные консультации» по данному вопросу. Как и следовало ожидать, мероприятие прошло исключительно «для галочки». Иначе и быть не может, поскольку то, что для России — терроризм, для Саудовской Аравии — нормальная практика реализации внешнеполитических задач. А чтобы скрыть откровенный провал и никчемность, «Российская газета» дала информацию об этом «эпохальном» событии под заголовком: «РФ и Саудовская Аравия договорились о совместной борьбе с террором». Где будем совместно бороться?

26 декабря прошлого года РИА «Новости» порадовало информацией о том, что «верхняя палата российского парламента наградила медалью „Совет федерации. 20 лет“ посла Саудовской Аравии в Москве Али Джаафара». Причем, как заявил вручавший награду заместитель председателя Совета Федерации Ильяс Умаханов, «Валентина Ивановна (Матвиенко) приняла решение о награждении посла почетной юбилейной медалью. Этой медали удостоены только члены Совета Федерации нынешнего состава и даже не все прошлого и выборочно послы, в основном СНГ. Но такая церемония проводится впервые».

Если этим неуклюжим жестом сенаторы рассчитывали хоть как-то добиться «взаимности» от страны, которая в прошлом веке дважды (в Афганистане и Чечне) спонсировала убийц наших граждан, а один раз — совместно со своим главным союзником, Вашингтоном, участвовала в подрывной экономической операции, то они откровенно просчитались. В Эр-Рияде на этот и многие другие «сигналы» московских фантазеров от геополитики относятся равнодушно. Россия для Саудовской Аравии — враг. И это отношение к Москве при новом короле останется столь же неизменным, как и другие внешнеполитические ориентиры королевства.
Спасибо сказали: VozdvizhenkaSt, HappyEnd

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 28/01/2015 14:22 #66

  • Ольга. olga ch
.
Последнее редактирование: 13/04/2016 18:44 от .

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 28/01/2015 15:46 #67

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6080
olga ch написал:
Виталий, супер-супер-супер (озвучание фразы из "Пятый элемент")!

Я "спасибы" ставлю по прочтении.

Статьи требуют осмысленного чтения и, стало быть, времени, но я их обязательно прочту все.

Про хиппи - обязательно и Вудсток пришпилим и про Дженис расскажем, а лучше покажем.

А про Леннона?
- Его ж историю и не знает никто.


Вы увлекаетесь музыкой 70х ?

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 28/01/2015 16:08 #68

  • Ирина П
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 1092
Лайки ставить некогда. Тут бы прочитать побольше.
Вот мне сын статью скинул, а куда поставить - не знаю.
Все темы так загажены, сидит там группа (или один человек), которая забалтывает так, что никто там уже ничего и не читает. И получается, что вся ценная информация уходит в пустоту. После хорошей статьи они сразу же на 2-3 страницы устраивают разборки.
Неужели модераторы этого не видят?

Вот ссылка, если хотите, поставьте статью. Я её тоже куда-нибудь поставлю.

Ссылка: inosmi.ru/world/20150128/225859631.html
Спасибо сказали: VozdvizhenkaSt

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 28/01/2015 19:04 #69

  • Ольга. olga ch
.
Последнее редактирование: 13/04/2016 18:42 от .

Re: Статьи которые читаю я сам (и немного музыки) 29/01/2015 07:03 #70

  • Виталий
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Make love, not war!
  • Постов: 6080
По некоторым причинам возвращаюсь к Гере.


  • Страница:
  • 1
  • 2
Время создания страницы: 0.35 секунд

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх