Кто хунту не поддерживает, тот в выборах не участвует. За рейтингами наблюдаем. как за шоу.

Как бы ни развивались события, мы должны быть готовы к варианту "Б", т.е. что выборы могут состояться, и принять одно решение. Есть определённая логика у тех, кто призывает идти на выборы, но мне кажется, что более правы те, кто призывает выборы игнорировать. И уже сегодня надо вести активную пропаганду по не участию в выборах. Особенно это касается и харьковчан (чтобы не велись на любимого Добкина, а нашли в себе силы не голосовать за него), и весь ЮВУ ( как бы ни хотелось проголосовать за Царёва, Симоненко и пр.)Если избрана тактика игнорирования выборов, то все разговоры на эту тему надо прекращать и заниматься конкретной агитацией.

Но ведь часть харьковчан радуется, что Добкин идёт в президенты. И, скорее всего, проголосуют за него. Царёв тоже пользуется определённым уважением и поддержкой на Ю-В, часть людей тоже может повестись на его лозунги и принять участие в голосовании. В результате получится, что выборы состоятся при участии жителей ЮВУ (пусть будет и небольшой процент проголосовавших), но тем не менее, есть кандидаты в президенты от Ю-В, и найдутся их избиратели. В конечном итоге нельзя будет говорить, что выборы прошли нелегитимно и не отражают интересы всей Украины. Это возможно только в одном-единственном случае: ЮВУ должен полностью бойкотировать выборы. А возможно ли это при амбициях Добкина, Царева и пр.,если они будут призывать житидей ЮВ голосовать за них?

Главный вопрос: участие или не участие в выборах. На поле ЮВУ будут топтаться и Добкин, и Царёв, и Симоненко, и Тигипко, и Коновалюк... Да и Тимошенко - Порошенко не преминут вставить свои 5 копеек. Сумеет ли Ю-В сорвать выборы и показать, что возможно избранный президент не является президентом всей Украины, или же где-то кто-то начнёт за кого-то голосовать, тем самым легитимизируя выборы. Понятно, что благодаря новым поправкам о выборах Президента, кто-то в любом случае будет избран. И уже ИЗБРАННЫЙ Презик задушит несогласных с его политикой, как паршивых котят. Но для дальнейшей борьбы за создание федерации необходим полный игнор выборов по всей Новороссии и ДКР (Донецко-Криворожской Республики). Либо же единый кандидат от ЮВУ с программой федерализации, а не сшивания. Время действовать.

А что делать тем, то не хочет в "гейропу"? И если дело всё-таки дойдёт до выборов, за кого голосовать противникам "оранжоидов"? Не слишком ли много нарисовалось кандидатов от Ю-В?

Это понятно, что надо переходить к действию. Но где? как? когда? Кто возьмёт на себя организацию этого действия? Возмущающихся (устно), может быть, и много. Но кто озвучит в голос эти возмущения?

И если на зачищенном поле опять окажется один Янукович, то за кого будем голосовать? Какие есть альтернативы?

Да, Янукович - предатель. Он предал нас не один раз: и когда говорил: "Вчить украинську", и когда заявил о безальтернативном курсе в ЕС, и когда поставил безоружных ребят из ВВ и "Беркута" под камни и коктейли Молотова... Мы всё это с фигой в кармане глотали. И вот сейчас будут досрочные выборы. И за кого мы будем голосовать? За Тягнибока или Клячу? Или опять за этого предателя?

Олесь очень много делает именно своим пером. Именно своими публикациями и выступлениями в эфирах он "зовёт Русь к топору". Партийной работой могут заниматься Марков, Царёв и еще найдутся достойные лидеры. А Бузина пусть будет главным идеологом, но важно, чтобы он ни в коем случае не откладывал своё перо, и всегда имел время и силы на писательский труд.

Надо еще понимать стеб и иронию Олеся Бузины, и не вырывать фразы из текста.

Наверное, не зря Тарас Шевченко писал:

Погибнеш, згинеш, Україно,
Не стане знаку на землі.
А ти пишалася колись
В добрі і розкоші! Вкраїно!
Мій любий краю неповинний!
За що тебе Господь кара,
Карає тяжко?

Сиимволично и то, что первый украинец лётчик-космонавт СССР Павел Попович имел позывной "Беркут".

Вячеслав написал: " людям всё равно надо голосовать за партии которые за - присоединение Малороссии к Таможенному союзу "

Так мы так и голосуем. В результате ни ПСПУ, ни Русское единство, ни Русский Блок и прочие (когда-то были ЗУБР и еще кто-то) не проходят, т.к. набирают каждая по какому-то проценту, а кто и меньше. Голоса распыляются, т.к. партии и организации сугубо местные. Известна только Витренко и ее ПСПУ, т.к. существуют уже долгое время, но из-за недостатка финансов не могут позволить себе широкой рекламы и более активной деятельности. Остальные партии и организации широко известны только каждая в своем регионе. К тому же идет мощная зачистка всех подобных партий, как конкурентов ПР. Где Союз левых сил? Волгу посадили, и никто не возмущается выборочным правосудием. Марков еще долго будет сидеть? Голос Медведчука тоже очень тихий. Так кто и когда сможет объединить всё это? Где руководящая и направляющая сила?

Безусловно, объединяться надо. Но как? Кто будет "Главным Объединителем"? Кто из них готов поступиться своими амбициями ради объединения?

И что теперь, пойдёте голосовать за Левченко или Пилипишина?

Так что, проведем у себя референдум?

Почему-то в УССР не было языкового вопроса. Два языка сосуществовали как само собой разумеющееся. Был прекрасный дуэт Тарапуньки и Штепселя (старшее поколение должно помнить), изюминка которого и состояла в том, что Тарапунька говорил только по-украински, а Штепсель только по-русски. Мы изучали в школе и русский, и украинский, и прекрасно понимали их различие и сходство. Изучение русской литературы никоим образом не мешало изучению украинской. Почему же сейчас стоит такой вой, что русский язык уничтожит украинский? Кто или что мешает развитию украинского? Или должно быть по принципу "хай у сусіда корова здохне", а не пусть у меня будет больше и лучше? Никто, в конце-концов, не требует от галичан знаний русского языка, если он им не нужен, пусть не учат. Но дайте же право и возможность русскоязычным гражданам Украины быть грамотными людьми! Дайте возможность детям учиться на родном языке. Грамотный человек всегда принесет больше пользы стране, чем полуграмотное быдло.

Так ведь из всего списка кандидатов Пилипишин и был единственным известным и узнаваемым в Шевченковском районе. Он давно окучивал и бабушек, и их внуков. Остальные фамилии просто очень мало кому известные. Голосовали в данном случае за партии, а не за фамилии кандидатов, что и подтверждают результаты голосования. Что толку было говорить о каком-то Левченко или Лисничей, если мы первый раз слышали эти имена. Да Бузина, собственно, и пошел в депутаты на эмоциях против Пилипишина. И для Шевченковского района Бузина-депутат действительно был бы лучший вариант.

А как проходит голосование при перевыборах? Печатаются те же бюллетени, что были, или уже другие? "Удар" что, уже снял своего кандидата из списка 223-го округа? И неужели все, кто голосовал за Брицкого , дружненько и единогласно проголосуют за Левченко? Может, люди и голосовали за "Удар", потому что не хотели ни Пилипишина, ни Левченко. Какие фамилии остаются в бюллетене при повторных перевыборах: только две, между которыми шла основная борьба), или остальные тоже (в нашем списке было 24 кандидата)? Пилипишин и Левченко набрали каждый примерно по 30%. Резерв - 40%.

От победы Пилипишина я тоже не вижу ничего хорошего. И в случае перевыборов опять буду голосовать за Бузину. А если в округе появилось столько рогулей и селюков, которые голосуют за "Сволоту", то тут остается только сливать воду. Бузина своей кандидатурой дает шанс, что в Раду могут пройти порядочные люди, не связанные с властью или с бизнесом, и которые действительно хотят хоть что-то изменить к лучшему. Но если людям уже не важны такие качества, как честность и порядочность, если они голосуют за пришлого фашиста-нациста, которому глубоко плевать как на развитие всей Украины вообще, так и их Шевченковского района в частности, то Бог им судья. Обух плетью не перешибешь. По крайней мере, хотя бы можно узнать, сколько же в районе проживает адекватных людей.