SVOI написал:

Перемогу разглядывать

Vladimir написал:

Всё правильно, не проголосуешь, уволят, административный ресурс в действии, но и здесь спиздили. с чего начали, тем и закончили, да и соседи наверное слепые оказались
Сельское поселение Совхоз имени Ленина (итог по участкам 1305, 1306)
Грудинин Павел Николаевич — 60.82% (1995 голосов)
Путин Владимир Владимирович — 33.91% (1100 голосов)

Городское поселение Видное и мкр. Купелинка (итоги по 44 участкам)
Грудинин Павел Николаевич — 32.91% (11 779 голосов)
Путин Владимир Владимирович — 59.09% (21 274 голоса)

Ленинский муниципальный район (итог по всем 74 участкам)
Бабурин Сергей Николаевич — 0.41% (266 голосов)
Грудинин Павел Николаевич — 31.67% (20428 голосов)
Жириновский Владимир Вольфович — 2.78% (1796 голосов)
Путин Владимир Владимирович — 59.95% (38667 голосов)
Собчак Ксения Анатольевна — 2.00% (1290 голосов)
Сурайкин Максим Александрович — 0.36% (232 голоса)
Титов Борис Юрьевич — 0.71% (458 голосов)
Явлинский Григорий Алексеевич — 1.00% (645 голосов)
vidnoe24.ru/news/2018/03/2479/

Vladimir написал:

Не надо переворачивать, ваше сравнение было - "как можно развалить страну за 18 лет"
а началось всё это гораздо раньше и хорошо помним кто правил и раздербанивал страну, кстати, как раз под эту делёжку попал и ваш глубоко любимый Грудинин. А то СОВХОЗ, не смешите людей!!!

Мих. Мачула написал:

Только вот этого достаточно, что бы понять что вы конченные пиздаболы
Среднегодовой курс ЦБ в 2000 году 28,1287 рубля за 1 доллар США
ratestats.com/dollar/2000/

Vladimir написал:


Вот типа такого клоуна надо и будем опять у всех в почёте, забыли наверное уже как народ выживал в то время

Vladimir написал:

Почему 18-ть, это гораздо раньше началось, когда пиндосам продались некоторые горбачёвы и либералы всякие, с тех пор корни глубоко пущены.
Развалить всё можно моментально, а вот восстановить время много надо, не всё так просто в нашей жизни, просто шевелите мозгами, не га кого не агитирую, каждый решает сам за себя, для себя выбор сделал.
Если чего, я с 60-го года, так что побывал в зрелом возрасте в разных эпохах можно сказать, повидал всякого и по стране поездил немного.

Vladimir написал:

Да я не о себе, а как раз о тех, с кем живу, общаюсь, да и по работе приезжают разные люди, так что на эту тему хватает разговоров.
Уж больно истеричная компания в поддержку Грудинина, а комментарии, так на это люди есть, за 3-и копейки могут и мать родную продать. Идиала ни где нет, всегда будут недовольные и той и с этой стороны:P .

Vladimir написал:

За всех не надо говорить, что не вижу людей которые увидели в нём нормального человека, если чо, живу в 30км от его совхоза.

Vladimir написал:

И этого урода слушать, сдавшего СССР

По теме давай бесноватый
Украина станет второй Югославией - Матиос
ukraina.ru/news/20180221/1019965789.html

Как Собчак в Омске унизили в лицо. Лицемерная Мать Тереза

И сюда срать пришёл



ХОТИТЕ ЗНАТЬ, ЧТО БУДЕТ С УКРАИНОЙ ВЕСНОЙ 2018? - Евгений Мураев

Bear написал:

Бред всевой кобылы!!!

Петрович написал:

А это август 2016 год

Нижегородская область, река Волга, Макарьево

ДНР объявила Киеву торговую блокаду
ukraina.ru/news/20170303/1018368787.html

Палыч написал:

А это товарищ Сталин(без мундира) к нам на работу подъезжал, обещал и Ленина прислать.

Исток Волги

Путиноид написал:

Интеллигенция так и прёт, если речь идёт о такой как ты интеллигенции с медалью, то думаю они правильно сделали.

А это моя Манька!

Дахабские котики

Рогов написал:

Ты не Рогов, а рагуль!!!
ДНР и ЛНР создал режим пришедший к власти незаконно и развязал войну против собственного народа, не все скакали на майдане, это надо было учитывать.
И договариваться с рагулями точно не получится. И не ищите крайних

SVOI написал:

А у него 2-а источника, Тымчук и КЦ.

Жигяйвис написал:

Утканос
Глава МИД РФ Сергей Лавров примет участие в многосторонней встрече по сирийскому урегулированию, которая состоится в пятницу в Вене, сообщила официальный представитель МИД России Мария Захарова.
"Сегодня во второй половине дня Лавров вылетает в Вену на многостороннюю встречу по сирийскому урегулированию, которая состоится в пятницу с участием, в том числе Ирака, Ирана, Египта, Ливана и других стран, а также спецпредставителя генсека ООН де (Стаффана) Мистуры", — сказала она.

РИА Новости ria.ru/syria_peace/20151029/1309995720.html#ixzz3q1iQhrTu

Жигяйвис написал:


Это не юмор, а реальность, ведь многие(извиняюсь если кого обидел), я думаю тебя так примерно и представляют, ты же тоже в глубине души(если она у тебя есть) понимаешь, что ты здесь абсолютному большинству неприятен, мягко сказано.
Да есть определённые трудности у нас, но мы в отличии от вас не желаем ни кому плохо.
В этом и есть сила русской души, а у вас душонка, даже и не знаю как описать, хотя здесь уже много писалось. Удачи в своём бизнесе, а лучше бы валил куда нибудь по дальше, что не раз предлагали.

Жигяйвис написал:


Аватарку хоть сменил бы, эта как раз тебе к лицу

Жигяйвис написал:


Опаньки!!! ну держитесь укры, оказывается ещё древней язык есть, скоро значить и какие нибудь скоро древние литы и или жмуды объявятся и окажется, что они Балтийское море выкопали.

wladimirr написал:


Не 3.14здабол, просто в очередной раз подтвердил что он на зарплате сидит.

А. Б. написал:

С ним бесполезно спорить, это же, знакомься

Жигяйвис написал:


По твоему только твоим дебильным сбросам можно доверять и

Жигяйвис написал:

А ещё есть, паны дерутся, а у холопов чубы горят.

Жигяйвис написал:


Ура Перемога!!!!

Как взорвали Украину: история одной провокации
В первую годовщину празднования Украиной нового Дня защитника Отечества — дня основания УПА, 14 октября — во время марша национал-экстремистов «Свободы» и «Правого сектора» по центру Киева прогремел взрыв. В этой новости — вся Украина, какой она стала спустя почти два года после Вильнюсского саммита. Украинский кризис — это результат сознательной геополитической провокации: достаточно ретроспективно просмотреть его предысторию, чтобы убедиться, что проамериканские провокаторы из Восточной Европы (литовские в первую очередь) в 2013 году сознательно вели Брюссель к политическому взрыву на Украине и готовы были пожертвовать украинской государственностью, лишь бы навсегда оторвать Украину от России, сделав её частью «санитарного кордона» от русских.
«Россия с Украиной — всегда империя, Россия без Украины — всегда нет». Этот знаменитый геополитический императив польского эмигранта Збигнева Бжезинского, ставшего благодаря программе рекрутации перспективных молодых людей из восточно-европейских диаспор одним из самых влиятельных интеллектуалов в американском истеблишменте, всегда определял отношение американских и проамериканских «ястребов» к постсоветской Украине.
Именно в контексте учения Бжезинского группа стран-агентов влияния США в Европе восприняла в 2013 году проект Соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли Украины с ЕС на Вильнюсском саммите «Восточного партнерства» 28 ноября 2013 года. Сближение Украины с Европейским союзом как вырывание Украины из сферы влияния России.
По мере реализации этот проект вышел на новую стадию — превращение Украины в часть разделяющего Европу геополитического буфера и максимально враждебную по отношению к России страну.
Примечательно, что геополитический подход к ассоциации Украины с ЕС вплоть до самого Вильнюсского саммита не был общепринятым подходом всех стран ЕС. «Внутри Евросоюза есть два подхода к Украине. Один подход — геополитический: нужно Украину в любом случае включить в сферу влияния Европейского союза, пока есть шанс это сделать. В противном случае Украина может уйти назад в Россию, укрепить её, — говорил за месяц до Вильнюсского саммита известный немецкий политолог Александр Рар, — однако в Европе за последние 10 лет возобладала другая концепция, которую далеко не все понимают за пределами Европы, но которая более влиятельна, чем геополитическая. Это концепция ценностей».
Концепция ценностей в отношении Украины заключалась в том, что эта страна в рамках участия в «Восточном партнерстве» должна перенимать у себя европейские институты и практики, направленные на защиту прав человека, свободы слова и демократии. Проведение европейских реформ называлось Брюсселем непременным условием подписания Соглашения об ассоциации и зоне свободной торговле, предлагался даже список конкретных мер по европеизации, которые должен принять Киев до Вильнюсского саммита — так называемый «список Фюле». В такой интерпретации не было геополитики и не было места противостоянию с Россией.
Однако с помощью председательства в Евросоюзе Литвы во второй половине 2013 года акценты ЕС удалось сместить с европейских ценностей на «геополитическую игру»: ко времени Вильнюсского саммита ассоциация с ЕС понималась всеми участниками процесса как «битва за Украину», которую ведет «Единая Европа» с Россией.
В такой трактовке евроассоциации Украины не было места ни европейским ценностям, ни диалогу с Россией. Поэтому под давлением Восточной Европы во главе с председателем Евросоюза — Литвой — Брюссель последовательно отказался от всех без исключения требований «списка Фюле». Именно литовское руководство было наиболее радикально и последовательно в решимости отказаться от европейских ценностей, когда речь идёт о «сдерживании России»: на определенном этапе литовский Сейм даже противопоставил Литву всему остальному миру, отклонив проект резолюции, призывавшей украинского президента Виктора Януковича освободить из тюрьмы экс-премьера Юлию Тимошенко.
Что касается диалога с Россией, то на протяжении нескольких лет переговоров об ассоциации Украины с ЕС (особенно начиная с 2008 года, когда неотъемлемой составной частью будущего Соглашения об ассоциации стало создание зоны свободной торговли) главным требованием Москвы и к Киеву, и к Брюсселю было проведение трехсторонних переговоров ЕС, России и Украины по условиям ассоциации.
В первую очередь Москву волновала экономическая составляющая ассоциации: поскольку и Россия, и Украина входили в СНГ, а в прошлом были частью Советского Союза, переход Украины на европейские технические стандарты и регламенты разрушил бы межгосударственные производственные цепочки и остановил деятельность российско-украинских предприятий-смежников. Кроме того, из-за льготных таможенных режимов в рамках СНГ после создания зоны свободной торговли Украины с ЕС российский рынок оказался бы заполнен дешевой европейской продукцией, что нанесло бы удар отечественным производителям и могло бы быть опасно для отечественных потребителей из-за отсутствия должного контроля на таможенной границе РФ.
Опять же, все европейские страны вовсе не были настроены категорически против трехсторонних переговоров России, Украины и ЕС и вообще сближения Украины с Европой при участии России. «ЕС заявил, что соглашение об ассоциации и соглашение о свободной торговле совместимы с участием Украины в соглашении о свободной торговле СНГ, подчеркнув, что приостановление действия преференциальных торговых отношений между Украиной и Российской Федерацией было бы необоснованно», — говорилось в официальном заявлении Еврокомиссии лета 2014 года.
Со стороны России вовсе звучали предложения об «интеграции интеграций»: совмещение евразийской интеграции и сближения стран-участниц «Восточного партнерства» с ЕС. В начале 2014 года президент России Владимир Путин официально предложил создать зону свободной торговли Евразийского и Европейского союзов, начав для начала соответствующий экспертный диалог. Ассоциация стран «Восточного партнерства» с ЕС в таком случае теряла свой конфликтный потенциал, Украине не надо было больше разрываться надвое и подвергаться риску гражданского конфликта между пророссийской и прозападной частью общества, а экономикам стран ЕС расширение зоны свободной торговли с Украины, Грузии и Молдавии на страны Евразийского экономического союза сулило колоссальные прибыли.
В конечном итоге запуск процесса «интеграции интеграций» мог бы привести к созданию той самой Большой Европы. От Лиссабона до Владивостока. Однако именно этого в первую очередь не могла допустить восточно-европейская «буферная зона», призванная отделять Россию от остальной Европы, укрепляя в Евросоюзе позиции США.
Поэтому диалог с Россией по поводу Украины был представлен ими как нечто заведомо невозможное, а украинский вопрос был превращен в инструмент окончательного разделения Европы. Сама Украина, её благополучие и стабильность при этом сознательно и хладнокровно были принесены в жертву геополитике.
Достаточно оценить риторику первых лиц Литвы в 2013 году — «битва за Украину», «геополитическая игра» — чтобы убедиться, что тогдашняя страна-председатель ЕС провоцировала европейских союзников и Россию на прямой конфликт из-за Украины. Провокациями были откровенно русофобские выступления президента Д.Грибаускайте и главы МИД Литвы Л.Линкявичюса, демонизировавшие Россию в глазах европейцев, превращавшие её в чистом виде в «империю зла», из лап которой надо любой ценой вырвать Украину; ультиматумы украинскому лидеру Виктору Януковичу, от которого во время посещения Вильнюса требовали либо подписывать Соглашение об ассоциации с ЕС в той редакции, какую дают, либо идти и вступать в Таможенный союз.
Подобная риторика, навязанная к Вильнюсскому саммиту всему ЕС, спровоцировала активизацию антироссийских настроений в украинском обществе, вывела на авансцену украинской политической жизни ультраправых националистов, придала в глазах украинцев подписанию договора с ЕС характер цивилизационного выбора между Россией и Европой. Поэтому одной попытки украинского руководства поторговаться об условиях ассоциации с ЕС оказалось достаточно, чтобы вывести десятки тысяч граждан Украины на Евромайдан, с самого начала принявший антироссийский характер. Самую бурную поддержку Евромайдан в Киеве вызвал у стран Восточной Европы — именно из-за антироссийского подтекста требований «европейского выбора».
В дальнейшем антироссийский подтекст движения за евроинтеграцию и всё большее участие в столичных протестах национал-экстремистов, сыгравших главную роль в деле свержения президента Януковича, спровоцировали ответную реакцию восточных и южных регионов Украины. В итоге дело дошло до гражданской войны на Донбассе, нескольких тысяч убитых и сотен тысяч беженцев. Украинская государственность вступила в фазу тяжелейшего кризиса, а украинская экономика пережила самое большое в мире падение.
Таким оказался итог грандиозной провокации с «геополитической игрой» на отрыв Украины от России с помощью подписания Соглашения об ассоциации Украины с ЕС.
Этот итог в полной мере соответствует поставленной перед провокаторами сверхзадаче: разделению Европы, отделению от неё России. Новая Украина после победы «революции достоинства» — это полноценная часть «санитарного кордона», незаживающая рана в центре континента, которой искусственно не дают затянуться. Несмотря на формальный провал Вильнюсского саммита, лучшего варианта развития событий для взорвавших эту страну провокаторов и представить было нельзя.
www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshc...ak-vzorvali-ukrainu/

Литовцы раздадут Украину американцам
rubaltic.ru›article/ekonomika-i-biznes/25122014-…

Литовский министр украинской экономики Айварас Абромавичюс объявил, что стратегические предприятия Украины, ещё остававшиеся в государственной собственности, будут отданы американцам. Контролировать этот процесс будет другой проамериканский литовец — бизнес-омбудсмен Украины Альгирдас Шемета, а его начальник по партийной линии экс-премьер Литвы Андрюс Кубилюс вошёл в состав международной группы по мониторингу экономики Украины и также будет курировать распродажу американцам украинских активов.
Почему именно литовцам доверили стратегическую миссию пустить украинские активы с молотка? Потому что два десятилетия назад литовцы блистательно профукали собственную индустрию, практически даром отдав в том числе тем же американцам.
Точно так же этим процессом руководили «варяги» в литовском правительстве: для нужд американского присутствия в регионе в Литву был даже экспортирован президент — гражданин США. Уроженец Каунаса Валдас Адамкус, в юности воевавший против советских войск в составе одной дивизии вермахта, а затем бежавший в Америку и сделавший там карьеру на госслужбе, с начала 90-х годов был активным посредником при приватизации литовской экономики американцами, скандинавами и поляками.
Первым же крупным свершением Адамкуса на посту президента стала продажа американцам за бесценок крупнейшего промышленного объекта Литвы и единственного нефтеперерабатывающего предприятия в Прибалтике — Мажейкяйского НПЗ. Примерный ущерб литовскому бюджету от сделки с американской компанией был оценён в 1,5 миллиарда литов. Но все протесты против аферы долгие годы заглушались параноидально-патриотической истерикой литовских консерваторов о противодействии «попыткам мягкой оккупации», «верности союзническому долгу» и прочих «руках Москвы».
Распродав таким образом собственную реальную экономику, те же литовские консерваторы, как несомненные эксперты в подобных вопросах, будут продавать украинскую. И даже не продавать, а просто раздавать: чужое — не своё.
По словам нового министра экономики Украины Айвараса Абромавичюса, из 3374 украинских государственных предприятий работают лишь 1120, причем даже “первая сотня” из них даёт не прибыль, а многомиллиардные убытки. «Стране нужно развиваться», - подчеркнул Абромавичюс, представляя депутатам Верховной рады проект государственного бюджета на 2015 год, и предложил сократить список из 1478 стратегических предприятий, не подлежащих приватизации, до 551 объекта.
Литовский министр украинской экономики намерен передать стратегические предприятия Украины, ещё остающиеся в государственной собственности, американским инвестиционным фондам — по примеру Румынии.
То есть уже даже не приватизировать и не продать, пускай даже за копейки, а просто отдать. Впрочем, это логично: страна, живущая от дозы до дозы кредитов МВФ, рано или поздно должна была начать выносить из дому имущество, передавая его поставщику «дури». В данном случае американцам, от теневого влияния которых зависит выдача или невыдача кредита МВФ. А когда с молотка имущество раздают нанятые в правительство иностранцы, с казённым добром расставаться даже легче, ведь для украинского политико-олигархического класса приватизация госсобственности была традиционным источником заработка не только в 90-е, но и до самого последнего времени.
Аналогичную Мажейкяйскому НПЗ роль в политической жизни Украины играло одно из крупнейших в мире металлургических предприятий - «Криворожсталь». Изъятие завода у зятя президента Кучмы олигарха Пинчука и его реприватизация были в числе лозунгов «оранжевой революции»: после прихода к власти Ющенко «Криворожсталь» была национализирована и с не меньшим скандалом продана транснациональной корпорации «Mittal Steel Germany GmbH». Свою боевую подругу Юлию Тимошенко экс-президент Ющенко по навету нынешнего президента Порошенко уволил с поста премьер-министра за то, что пыталась продать Никопольский завод ферросплавов своим людям. Вернувшись в кресло премьер-министра спустя два года, Тимошенко посылала подконтрольный ей спецназ МВД на штурм здания Фонда госимущества, чтобы поставить во главе его своего назначенца. В разгар кризиса 2009 года украинских политиков не интересовало ничего, кроме приватизации Одесского припортового завода: там, опять же, нашла «коса» на камень.
При стремительно уменьшающихся ресурсах извлечения прибыли, украинские олигархи с их политическими проектами рано или поздно сами начали бы сокращать список стратегических предприятий Украины и приватизировать их в частную собственность себе любимым.
Но в сложившейся ситуации всем им придётся закатать губу обратно: те украинские предприятия, которые и в самом деле имеют стратегическое значение, будут отданы главным союзникам и кураторам — американцам.
Речь идёт прежде всего о военно-промышленном комплексе. Леонид Кучма махнул в президенты Украины из директоров легендарного днепропетровского «Южмаша» — флагмана ракетно-космической индустрии СССР, участвовавшего в производстве новейшей военной техники, ракет средней дальности, зенитно-ракетных комплексов и тому подобного. «Южмаш» был и остаётся суперсекретным предприятием, подчиняющимся Государственному космическому агентству Украины и находящимся под особым контролем СБУ. Но если СБУ сейчас возглавляет почти не шифрующийся агент ЦРУ, то о какой секретности может идти речь? А при литовском министре Абромавичюсе имеющий для Украины грандиозное геостратегическое значение завод и вовсе отдадут американцам.
Кроме ВПК, в список стратегических предприятий Украины попадают энергетические объекты, морские торговые порты, большая химическая промышленность, научно-исследовательские институты и конструкторские бюро, работа которых пересекается с вопросами национальной безопасности и суверенитета Украины. Для получения примерного представления с кратким перечнем можно ознакомиться здесь.
Согласно планам нового министра экономики, всё это будет отдано американским инвестиционным фондам: переход Украины на внешнее управление будет выражаться в том, что доставшиеся ей в наследство от советского периода объекты, дававшие ей подлинную независимость и статус субъекта мировой политики, теперь будут принадлежать кредиторам и главным защитникам «майданщиков» на международной арене.
Для контроля над этим процессом помимо Абромавичюса в Киев был поставлен бизнес-омбудсменом дважды министр финансов в правительстве литовских консерваторов Альгирдас Шемета. А вдобавок к нему контролировать «распил» экономики Украины и её переход на внешнее управление будет международная группа по мониторингу экономики Украины, в состав которой вошёл бывший начальник Шеметы по линии правительства Литвы, экс-премьер и лидер СО-ХДЛ (литовских консерваторов) Андрюс Кубилюс, прославившийся своими стратегиями «сдерживания» России и усиления США в Европе.
Все эти консервативные литовские товарищи — кубилюсы, ландсбергисы и шеметы — во имя геополитики, сдерживания России и интересов США в Европе в своей собственной стране все стратегические предприятия (Игналинская АЭС, Мажейкяйский НПЗ) просто уничтожили. Индустриальный потенциал Литвы и потенциал для её подлинной, а не формальной независимости (который давала та же Игналинская АЭС) ими разрушен собственноручно: фабрики и заводы распроданы иностранцам, распилены на несколько кусков и сейчас зарастают бурьяном. Теперь эти товарищи примутся за Украину: по части уничтожения реального производства и связанных с ней науки и технического образования «незалежная» пойдёт буквально по балтийскому пути.

SKIF написал:

Да у него работа такая, УТКАНОС
особенно улыбнула фраза - "мы планируем наши дальнейшие действия"

Жига писал:
"Во первых, очевидцы (а их множество) видели как три турецких самолета атаковали четвертый самолет (явно не турецкий ), и видели взрыв.

Во вторых, я и пишу, что власти не дают никаких комментариев (но и не отрицают... ).

Ведь известно, что со временем все тайное становится открытым... "
Вам главное утку выпустить, а пока разберутся, эта утка ещё говном обрастёт, это уже давно понятно. У вас вся информация, "очевидцы" и "соцсети", а фактов ни когда нет. Иди лучше биотопливо выробатывай.

Жигяйвис написал:

Больной ты на всю голову и видно это уже не лечится. Если штаты на это и рискнут, то трындец будет всем, придурок.

Байрон написал:

Он таким образом биотопливо вырабатывает

Жигяйвис написал:


Шпрот, ты же только писал(сбрасывал очередную утку)
"Сообщается, что очевидцы заметили взрыв над городом Huraytan на севере Сирии и три турецких истребителя над ним.

Журналист написал в соцсети, что три турецких самолета вынуждены были отреагировать на вторжение самолёта МИГ-29, используемый российскими войсками в Сирии.

Журналисты издания связались с турецким правительством и российскими военными, однако ни одно из этих ведомств не дало никаких комментариев."
напоминаешь бабу базарную, а где доказательства? у тебя случаем жена не Псаки из госдепа?

А если возникнет "угроза их жизням" Российским пилотам? думаешь будут ждать когда их собьют, или, "а нас то за что"?

Тугарин Змей написал:

Совершенно с вами согласен!!! а не претендуют, как некоторые, на мировое господство, а то что у меня друзья и знакомые, тоже думают аналогично как и ваши.

А. Б. написал:

А зачем удары то? Россия ни на что не претендует. Ребята, давайте жить дружно и не будите МИШКУ.

Жигяйвис написал:

Ты чего хоть курил с утра????

Жигяйвис написал:

А с чего ты взял что у Росси не своих стратегических планов.
1. Это твои выводы?
2. см. пункт №-1
И в дерьме по моему вы погрязли, показали своё лицо европиндосовское.