Главная Форум
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

Анкета для HappyEnd (HappyEnd)

  • Вне сайта
  • Статус: Живу я здесь
  • Зарегистрирован: 08/07/2014
  • Последний визит: 28/11/2018
  • Часовой пояс: GMT +3:00
  • Местное время: 07:45
  • Постов: 404
  • Просмотр анкеты: 639

Подпись

Хочешь увидеть Россию без Путина? Посмотри на Украину.
Сообщения

Сообщения

emo
цитату моих слов о личности напишите

не напишите автоматически подписываетесь в вашем вранье

Как это знакомо... "Кто не скачет, тот..."
я задал вам вопросы на которые вы не ответили прямо,

Пожалста...
спрашивается зачем на форум заходите ведь сюда так же заходят тысячи людей

и...
а тем более зачем вам думать о стране

Достаточно? Вы остров стали обсуждать или меня, мои действия и мои мысли?
Надеюсь, ваше ужасное обвинение меня во вранье будет снято, а то ой боюсь...боюсь...

а ваша идея о остове противоречит вашим действиям оно же тому что вы общаетесь с людьми на форуме

Какой шедевральный образец логики... прекланяюсь... У мну сосед мечтает о Феррари, а ездит на Жигулях... надо будет его тоже вашей логикой проверить...
ваши слова

Хочу необитаемый остров


вы незнали необитаемый это значит там нет ни одного человека

если бы вы хотели на необитаемый остров вы бы не заходили и не писали бы на форуме

и если не хотите что бы вам объясняли ваше непонимание то просто не пишите противоречия

епт... я еще и омаров хочу... и суп черепаший, но вот сука, хожу в буфет и жру сосиски с пельменями...
А вы я так понимаю хотите именно такую страну в которой щас живете, ну ведь по вашей шедевральной логике получается, что иначе бы вы в ней не жили...
Вячеслав, когда каникулы у вас начнутся?
Страна для людей
emo
wladimirr написал:
Maksim написал:

Сразу три примера подобного поведения на форуме.
Троллинг, перевод на личины, есть и примеры откровенных и немотивированных оскорблений.
Думаю я

Самый наглядный пример, который привёл Максим- это он , собственно.
Один день на форуме, и уже всё про всех поняв, кропотливо навешивает ярлыки...

Вот и Владимир подтянулся... Дак не один он день на форуме... он просто раньше другой ник имел...
Мифы пятой колонны.. ...
emo
Первое
договор нарушал законодательство и США и РФ и международные обязательства по нераспостранению.
нераспространению чего? Россия продавала США НОУ, на него договор не распространяется. То что вы не понимаете разницы между НОУ и ВАУ не моя вина.
Второе
договор не прошёл ратификацию ГД РФ, он незаконен.
его незаконность мною не оспаривалась нигде. Но то что он якобы незаконен не делает его невыгодным для России. Теперь вам необходимо сослаться на норму действующего тогда закона, а не на писулек из интернета, по которой он должен был проходить ратификацию. Я таковой не нашел.
Третье
РФ нанесён колоссальный ущерб.

Ну это вы поете по нескольку раз в день, но ни одного внятного доказательства не привели... Вы либо сознательно лжете и искажаете факты, либо по недомыслию вторите врагам, в частности западногерманской разведке, которая для вас является "независимым экспертом"... Представляю, как во время войны бы в СССР распространяли писульки Геббельса, называя их независимой экспертизой...
Максим, вы ни разу ни одного доказательства ваших слов о стоимости в 1000 раз большей не привели. Все что вы смогли это найти в инете, что кто-то написал, что якобы в Шпигеле, вроде БНД написала про "черный рынок"... это ваша база, которой вы верите... ну это ваше право.

HappyEnd написал:
Максим...
Вы допускаете для себя нарушение действующих законов или считаете себя законопослушным гражданином и не допускаете, что можете нарушить закон?



Ответ уже дан, читайте и думайте


Ответа не было дано... отмазка... там и думать не над чем.
Слабовато.
Мифы пятой колонны.. ...
emo
Глубокая мысль.
Ельцин разогнал парламент избранный народом, КС, Нарушил Присягу, поставил правительство приватизаторов ограбивших народ и он национальный герой.

заметьте "Ельцин-герой" это сказали вы. Я сказал, что он из двух зол выбрал меньшее.
И еще... мы обсуждаем ТЕМУ, а не личности. Вы разницу улавливаете?

Вы уже ответили - 40 летний труд всего СССР это в Вашем понимании "гавно".

И опять это ваше передергивание. Но в мои задачи ведь не входит наводить порядок в вашей голове. Так?

И еще... видимо затерялся вопрос... повторю:
Вы допускаете для себя нарушение действующих законов или считаете себя законопослушным гражданином и не допускаете, что можете нарушить закон?

Ну а этот мой вопрос похоже ставит вас в тупик... вы третий раз застенчиво, как хуй на морозе, обходите его стороной...
Слабовато...
Мифы пятой колонны.. ...
emo
Максим...
Вы допускаете для себя нарушение действующих законов или считаете себя законопослушным гражданином и не допускаете, что можете нарушить закон?

ау...
Мифы пятой колонны.. ...
emo
Максим, иногда лучше молчать, чем говорить
Доллар или Рубль?
Категория: О том о сём
emo
А когда прошло слушанье в парламенте по международному договору о продаже урана?

А оно и не проходило. Если вы не помните тот парламент, то я его очень даже хорошо помню...
То что Ельцин парламент разогнал было на тот момент очень правильным решением. То что он из танков по нему пострелял, то еще 2 года назад я не понимал необходимости этого, а сейчас прекрасно понимаю. Не сделай он этого тогда и у нас бы началась украина...
Но вы опять сползли с темы... ведь актуально не то что проходил парламент или нет. Актуально нанес вред или принес пользу...
И еще... видимо затерялся вопрос... повторю:
Вы допускаете для себя нарушение действующих законов или считаете себя законопослушным гражданином и не допускаете, что можете нарушить закон?
Мифы пятой колонны.. ...
emo
Maksim написал:
Л.Майденко написал:
...

Какие скользкие глисты, фу, прям мерзость.
Это и есть Ваша валюта?

детский сад, трусы на лямках... Максим, иногда лучше молчать, чем говорить... вы хоть сами осознаете уровень этого вашего сообщения?
Доллар или Рубль?
Категория: О том о сём
emo
Теперь начинаем по порядку.
Первое - факт продажи правительством Черномыодина есть или нет? - есть.
Второе - правительство Ельцина пришло к власти Конституционным путём в 1993? - Есть решение КС, к примеру.
Не в том ли самом году и была заключена сделка, готовившаяся в тайте от страны задолго до гкчп?
В теме есть ссылка на ввод санкций и повышение пошлин во времена СССР.

первое - есть... и что????
второе - это о чем? дайте ссылку на упомянутое решение КС. Вы тут какую мысль пытаетесь донести или уже бредить начинаете?
Втайне от страны? Это типа вас не посвятили? Под страной вы что понимаете? Выражайтесь яснее, а не намеками.
ссанкции пошлины... и что? попонятнее для чайников можно?


ёёёёёёёё Максим, а зачем же вы такой перл удалили?
Не ну я успел его для истории сохранить... наслаждаемся...
Мифы пятой колонны.. ...
emo
В 1000 раз дешевле рыночной это мнение независимых экспертов. Например из БНД, у них цена получилась даже выше.
Это Ваша тема и Ваше право обсуждать любые вопросы. Но нет ответов на предыдущий мой вопрос - в чьих интересах Вы пытаетесь манипулировать?

Опять передергиваете... я вас просил ссылки дать, вы не даете... знаете почему? Потому что тогда ваше натягивание презерватива на глобус сразу всплывет... Но гугл в помощь... ищем... читаем...
Так, по данным немецкой разведки БНД, опубликованным, в частности, в журнале "Шпигель", цена оружейного урана на "черном рынке" достигает 60 миллиардов долларов США за тонну.

Сколько в Шпигеле не искал... вы не поверите... не нашел... не было такой статьи. Ну да не суть. Ключевое слово тут "Черном рынке"... Так вот. Ни одной разведке мира неизвестно ни одного случая продажи ВОУ. Не было такого... а что было? А скорее всего попадались предложения по спросу... какая-нито террористическая группировка, та же Аль Каида готова была заплатить 6 млрд за сотню килограмм ВОУ... отсюда и цифирь. А скорее всего просто с потолка взятая и оторванная от реальности.
Вам нравится верить врагам и потом распространять их ложь? Ваше право. Только не удивляйтесь, что вас с белой ленточкой будут рисовать...
Мифы пятой колонны.. ...
emo
Это был риторический вопрос в никуда или тема для отдельного обсуждения?
Вопрос цены весьма спорен, но факт продажи вопреки национальным интересам есть. вы конечно можете его оспорить - это оценки. Например бывшего генпрокурора. Задал вопрос Ельцину - лишился поста.

А теперь, к стартовому посту, если не возражаете.
В чьих интересах занижена стоимость стратегического ресурса точной цены не имеющего до сих пор?
И в чьих интересах вы опровергаете моё мнение?

Это был не риторический вопрос... это был неоднократный вброс лживой информации.
Факта продажи вопреки интересам нет. Есть мнение отдельных лиц.
Скуратов? Лишился поста после вопроса? Вы при этом присутствовали? Это тот Скуратов, который в сауне с проститутками отжигал? Я не путаю? А может просто Скуратов съел за обедом салат Ельцина и он его за это снял? По-моему не менее правдоподобно.
Могу и вашу версию расширить. Спецслужбы проводят операцию по нанесению вреда америке и проведении перевооружения за счет пиндосов, Ельцин в курсе. А тут вылазит прокурор из сауны, похмелившийся после девочек и начинает волну подымать, что естественно может вызвать ответную волну в штатах, более детальное изучение и как следствие отказ штатов от сделки и срыв операции. Прокурору раз говорят не суйся, второй... а он не унимается... ну что с таким делать? Можно, конечно, самоубийство организовать, но мыж не звери... посему отставка, домик с банькой и девочки...
Как вам такое?
Так что сами выбирайте во что верить... просто не надо в дальнейшем ссылаться как на доказанный факт, что эта сделка нанесла вред России... Вы этого не доказали, а ваше личное мнение не является истиной в последней инстанции.
Мифы пятой колонны.. ...
emo
Ещё раз обозначим берега
500 тонн оружейного урана это стратегический ресурс, добыт упорным трудом в течении 40 лет. Его цена точного выражения до сих пор не имеет.
Ваша точка зрения - "это гавно".


Обозначили? А как же с вашим утверждением, что он стоит в 1000 раз дороже? Вы уж определитесь или "цена точного выражения не имеет" или "в 1000 раз дороже"...
Тока вы не правильно берега обозначили.
Суть вот в чем: Вы говорите, что Россия от этой сделки проиграла, а США выиграло, ну и там про семью и карман что-то говорили, хотя на вопрос про сумму и ссылку застенчиво промолчали. Я же утверждаю, что Россия от этой сделки выиграла и что сделка даже с чисто коммерческой точки зрения была легитимна.
И еще, "гавно" это образное выражение. У меня, например, жена часто говорит на какую-нито кофточку: "Я это гавно покупать не буду"... Так что вы не понимайте буквально, а то смешно становится от вашего постоянного заострения внимания на этом слове. Вы напоминаете маленького мальчика, впервые услышавшего слова "жопа" и старающегося везде к месту и не к месту его произносить...
Ну что, обсудим конституцию? Что вы в ней хотели бы поменять и зачем? А то вы и ее постоянно всуе поминаете...
Мифы пятой колонны.. ...
emo
Второй раз отвечаю на этот вопрос. Тема про продажу неоднократно вами поднималась в различных темах форума. После того как вы отказались ее обсуждать в своей теме и была создана эта тема, чтобы на пальцах объяснить что и как. Также вами неоднократно поднималась тема про изменения в Конституцию. К ней мы еще вернемся.
А сейчас я хочу поставить точку в теме про продажу урана. Следующий пост будет итоговым.

Ой ли?


Хорошо. Я приведу одну вашу цитату, хотя их много. Я уже понял, да вы и сами написали, что с памятью у вас проблемы.
Maksim написал:
Грустно, счёт Русов забыт, меры забыты. Всё знания черпают из википедии, а она молчит.

Национальную платёжную систему подготовили после 08.08.08. Заволокитили и утопили в согласованиях. Умеют, обучены. Спасли залежи нефтедолларов Китая? Благодарные потомки скажут гран мерси. Прокукарекали фонд национального благосостояния? А могли ли быть иначе в стране продающей по 500 тонн оружейного урана своему противнику в 1000 раз дешевле рынка?

Золото и золотой стандарт? Так швейцарские бвнки свои горы изрыли хранилищами куда давно складывают золото. Сколько они имебт его в реальности известно только самим банкирам.
Самая богатая страна с самым талантливым народом опять в пролёте.

Ах... высокая культура запада это нафе фсё.

Это ваше за вчера. Тема мною создана сегодня. И дальше будете оспаривать свое первенство?
Мифы пятой колонны.. ...
emo
Надеюсь, хоть и много буков, но читать интереснее, чем тупо писать постоянно о обманутых вкладчиках...
Мифы пятой колонны.. ...
emo
Зачем русские отдали США свой уран? И отдали ли…

В Интернете некоторые господа уже много раз на всякие лады рассказывали сказку о том, что Россия якобы продала «последнюю урановую рубашку» злым американцам, причем за бесценок, и теперь у нас нету оружейного урана и плутония, чтобы сделать атомные бомбы. В общем, «просрали все полимеры».

Разговор о том, как обстоят дела на самом деле, я начну с картинки, на которой показано общее число ядерных боеголовок у России и США. На картинке, как несложно заметить, изображена ситуация на 2009 год. Как видите, по числу боеголовок мы сильно опережаем США (в том числе в тактических боеголовках — более чем в четыре раза). Также на картинке несложно заметить, что из 13 тысяч боеголовок 8.160 боеголовок нам просто некуда ставить — для них нет ракет. И у США ситуация тоже аналогична.


При этом к концу 1985 года у СССР, на пике его славы, было около 44.000 ядерных зарядов. И уже тогда часть из них было некуда ставить. США достигли пика в 32.000 ядерных зарядов в 1965 году, затем начали постепенно снижать количество зарядов, но тем не менее к 1995 году оказались в аналогичной нам ситуации нехватки ракет под заряды.

При этом надо понимать, что ядерный заряд сам по себе не вечен — он постепенно портится при хранении, его расщепляющиеся материалы из-за самораспада постепенно отравляются образующимися изотопами, и т.д. Стало понятно, что при таком избытке старых боеголовок их надо утилизировать, а изъятые из них оружейный уран и плутоний либо снова чистить для использования в оружейных целях, либо — что дешевле — разбавить низкообогащенным ураном и использовать как топливо в ядерных электростанциях.

По состоянию на 1991 год ситуация была такова: США обладали около 600 тонн оружейного урана и около 85 тоннами плутония. СССР же успели наработать около 1100-1400 тонн оружейного урана и 155 тонн плутония.


Отдельно надо сказать, что до 1995 года единственное обогатительное предприятие в США, которое отвечало и за производство оружейного урана, и за снабжение ураном реакторов АЭС в США — нынешняя компания USEC — была структурным подразделением Министерства энергетики США (DOE). При этом количество собственных ЕРР (мощностей по обогащению расщепляющихся материалов), находившееся в распоряжении США до 1991 года (а это единственный газодиффузионный завод в Падуке) составляло всего лишь 8,5 млн. ЕРР. А потребность всех построенных к 1979 году в США ядерных реакторов (после 1979 года в США реакторы не строились — и об этом ниже) составляла, согласно оценке от 11 до 12 млн. ЕРР в год.

И этим единственным заводом в Падуке, как одиноким тазиком в бане, США покрывали и производство оружейного, и производство реакторного урана. Вас теперь не удивляет то, что максимум боеголовок в распоряжении США оказался почему-то не в конце Холодной войны, а ещё в 1965 году? Да-да — ядерные электростанции США с 1965 года начали сжирать урана больше, чем США успевали обогащать. И разницу США начали покрывать за счет разбодяживания оружейного урана и плутония с последующим использованием его в топливе для АЭС.

Уже в 1979 году США сообразили, что если дела так пойдут и дальше, они рискуют остаться вовсе без ядерного оружия. И были вынуждены прекратить строительство АЭС. Для этого был использован удобный повод — авария на АЭС Тримайл-Айленд. Конспирологи говорят, что авария была подстроена, более критичные люди говорят, что она была случайной, но ее сильно раздули в СМИ.

Однако и уже построенные АЭС понемногу подъедали ядерный запас США, а закрывать их, как это делают глупые японцы или немцы, американские бизнесмены не собирались. Пришлось искать источник поставок дополнительного количества ядерного топлива.

Начиная с 1987 года США и СССР принимают целый ряд совместных соглашений, которые иногда объединяют в некую согласованную программу «Совместного уменьшения угрозы». В этих соглашениях было много политической трескотни, но главный их смысл для США был экономический. Он состоял в том, чтобы высвободить запасы оружейного урана и плутония для покрытия дефицита топлива для американских АЭС. В феврале1993 г. Россия и США подписали соглашение о продаже 500 тонн урана, извлеченного из старых ядерных боеголовок (так называемое соглашение ВОУ-НОУ, или «мегатонны в обмен на мегаватты»). Выполнение соглашения рассчитано на длительный период (более 10 лет), а общая сумма контракта оценивается в 12 млрд. долларов. Это и есть то самое соглашение, про которое так любят голосить наши просралополимерщики — мол, мы отдали США свой оружейный уран, 500 тонн, «усё пропало, шеф!» и так далее.

Ну, во-первых, оружейный уран в США никто не отправлял. Оружейный уран имеет степень обогащения более 90%, но поставляется США в разбавленном виде (обедненным или естественным ураном), так что концентрация U-235 в полученной смеси составляла около 4%. Причем есть мнение, что Россия просто обманула США, поставляя в основном обычный низкообогоащенный топливный уран.

Для понимания ситуации сообщу малоизвестный факт, что в рамках программы «Совместного уменьшения угрозы» США ещё в 1992 году остановили последний реактор-наработчик плутония. В России же последний такой реактор (в Железногорске) был остановлен только в апреле 2010 года. Да и то только потому, что у России на подходе мощный коммерческий реактор-бридер, который получает большое количество плутония практически нахаляву, попутно с выработкой энергии. Не правда ли, это слабо вяжется с распродажей «лишнего» оружейного материала?

Во-вторых, русские кинули США еще и на сырье. В 90-х годах у России, после отделения Украины и Казахстана, просто не хватало природного урана для полной загрузки своих обогатительных мощностей. Собственное производство природного урана в России сосредоточилось на единственном объекте — Приаргунском месторождении, где добывалось всего около 2.500 тонн руды, а нужно было минимум 7.000 тонн в год. А зачем же позволять ультрацентрифугам простаивать?

Поэтому американцам было заявлено, что России якобы не хватает природного урана для разбавления оружейной компоненты. Для того чтобы обеспечить хоть какое-то выполнение программы (а за первые 6 лет действия договора было отгружено всего 50 тонн ВОУ, разбавленного всякой мурой), в 1999 году Правительство США убеждает крупнейших западных производителей природного урана — Cameco (Канада), Cogema (теперь Areva, Франция), и Nukem (Германия) продать России по специальной цене 118.000 тонн природного урана! Вы вдумайтесь в эту цифру — это сырьё на 17 лет полной загрузки наших центрифуг. И США нам его обеспечили.

Почему? Да потому, что ситуация с топливом в США была совершенно катастрофическая.

В 1998 году (то есть за год до того, как США были вынуждены организовать поставки в Россию урановой руды) Правительство США провело свою программу «ВОУ-НОУ» (HEU-LEU), передав в гражданский сектор 174 тонны оружейного урана (треть объёма от российской двадцатилетней программы!).

В 2005 году Министерство энергетики США снова объявило о передаче для разбавления природным ураном ещё 40 тонн «некондиционного» высокообогащённого урана. Данное количество урана почему-то оказались весьма «подпорчено» изотопом 236U, в силу чего по нему была объявлена отдельная программа «смешивания» — BLEU (Blended Low-Enriched Uranium).

Программа HEU-LEU на нормальном оружейном уране была продолжена Министерством энергетики США в 2008 году, когда тому же американскому подрядчику — компании TVA, которая переварила прошлую партию некондиционного урана, предложили ещё 21 тонну оружейного урана. И ещё 29,5 тонн нормального оружейного урана разбавили другие подрядчики Министерства энергетики США.

Итого, за период 1993-2013 годов США использовали для своих АЭС, вдобавок к российским 500 тоннам виртуального ВОУ, ещё 201,2 тонны своего реального высокообогащённого урана.

Надо подчеркнуть, что весь этот уран ушёл в конце-концов в виде топлива для реакторов «западного типа». То есть, около 700 тонн оружейного урана были той кислородной подушкой, которая держала американскую (и шире — всю западную!) атомную генерацию энергии на протяжении последних 20 лет.

Однако все хорошее когда-то заканчивается. Закончилась и программа ВОУ-НОУ. Да-да — хотя она формально еще работает до 2014 года, но фактические объемы поставок российского топлива по этой программе уже сейчас близки к нулю. А ведь российские поставки по ВОУ-НОУ обеспечивали около 12% мировой потребности в реакторном уране и 38% потребности в реакторном уране в самих США.

Так чем же США будут заряжать свои реакторы?

Думаю, что я не сильно ошибусь, если скажу, что у США сейчас оружейного плутония и урана осталось не больше 300 тонн, включая то, что ещё можно «наковырять» из старых, но пока не разобранных боеголовок, не трогая стратегические 1500 боеголовок и еще немного тактических. Если замещать этими 300 тоннами российскую программу, этого количества изотопов хватит на 6 лет. А дальше уже надо строить центрифуги, пускать реакторы-бридеры, покупать уран по рыночной цене на международном рынке — в общем, работать, работать и ещё раз работать.

А работать толстопиндосу не хочется. Поэтому если бы Фукусима не произошла — американцам её стоило бы организовать. Организовали ведь «Партию Зелёных» в Германии с их идиотской программой «позакрывать все АЭС» и начать весёлые эксперименты с электрогенерацией при помощи ветра и солнца? Оплачивают ведь выступления индусов против открытия уже готовой АЭС? Оплатили ведь закрытие отличной АЭС в Литве?

Российские же запасы оружейного урана составляют цифру в районе 780 тонн, о чём, например, спокойно говорит такой осведомлённый человек, как президент канадской компании Cameco Джерри Гранди. Сей канадский мужик это дело хорошо знает — он России природный уран по «специальным ценам» в аккурат с 1999 года и по сей день поставлял. Он эти российские «просраные полимеры» на собственной шкуре ощутил.

На самом деле ситуация для США и Запада в целом еще куда хуже. Дело в том, что толковая центрифужная обогатительная промышленность в западных странах (в основном — пока стараниями европейских компаний Areva и Urenco) ещё только создаётся, а газодиффузионные заводы USEC (США) и самой Areva уже запланированы к закрытию в период 2015-2017 годов из-за чрезвычайной степени износа оборудования, грозящего авариями, на фоне которых Чернобыль покажется милыми шутками.

Можно ли сказать, сколько будет стоить уран завтра и кто чего будет стоить в мире, когда наступит ядерное утро? Да, можно. Более того, даже нелогичные и безумные действия Германии и Японии, на наших глазах совершающих «экономическое харакири», уже давным-давно просчитаны, учтены и, более того, скорее всего кое-где признаны правильными и полностью соответствующими «требованию революционного момента».


На картинке — ядерный мир в 2010 году. До Фукусимы и до «Германского консенсуса» 2011 года, который оставил Германии жалкий «обрубок» её когда-то мощной ядерной генерации, разом сократив число действовавших энергоблоков с 17 до 9. Причем «Зеленые» требовали закрыть вообще все АЭС.

Наступающая зима, разумеется, добавит миру статистики о том, насколько бывают устойчивы генерирующие и распределительные сети в присутствии таких приятных в диспетчеризации и управлении источников, как ветер и солнечная энергия, и в отсутствии «неэкологичных» АЭС. Германия всем нам покажет пример, ха-ха.

Ну а пока германская промышленность уже активно закупает (сюрприз! сюрприз!) резервные газопоршневые установки, работающие на газе (Газпром потирает ручки и считает будущие барыши), а генерирующие компании рассуждают о полезности установки постоянной газовой электрогенерации (Газпром начинает потирать ручки втрое быстрее), которая может хотя бы быстро подхватывать «падающие штаны» у столь горячих и непостоянных парней, как ветер и солнце. И да, кто бы мог подумать — угольные ТЭС не могут столь быстро набирать мощность, как это необходимо с точки зрения устойчивости сетей, посему они никого не спасут.

Виноват, понятное дело, в этом бардаке лично Путин и его агент влияния — скрытая криптокоммунистка Ангела Меркель. А не агенты влияния США, которым (США) позарез надо выкроить ядерное топливо для своих АЭС. Просто потому, что большая часть из реакторов находится именно в США – их там работает 104 штуки. Для сравнения, во Франции (которая на 3/4 покрывает свои потребности в энергии за счет АЭС) реакторов 59, а в России их всего 31.

Да, кстати — авария 1986 года в Чернобыле была очень удобна США. Настолько удобна и вовремя произошла, что возникают большие сомнения в ее случайности.

Ситуация же с отказом от атомной энергии в Японии вообще выглядит, как выходящая за грани добра и зла. Страна, имевшая почти треть электрогенерации за счёт ядерных реакторов, по итогам столь же удобной и своевременной для США Фукусимской аварии в настоящий момент имеет на ходу всего 2 реактора из 54. Альтернативную же энергию, из которой потом можно настругать новых, как с иголочки, киловаттиков, на японские острова надо вначале привезти, а возить сейчас, на фоне выгребающих весь уголь в АТР Китая и Индонезиии, приходится исключительно природный газ. Причём — самый дорогой, сжиженный. Как вы думаете — хорошо будет японской экономике, которая и так уже неконкурентоспособна на фоне Южной Кореи и Китая, если ее издержки еще вырастут за счет потребления дорогущего сжиженного газа?

Тем временем с обогатительными мощностями в США ситуация — совсем караул. «Сразу после приватизации USEC, в её адрес стали выдвигаться различные обвинения, от некомпетентности до бесчестных сговоров и взяточничества… Финансовое положение корпорации очень тяжёлое, и будущее программы по обогащению урана в США находится под вопросом… Высокие накладные расходы и устаревшие технологии образца 50-ых годов превратили бизнес USEC в неприбыльный и полностью зависящий от российских субсидий», — писал в мае 2002 года «Bulletin of the Atomic Scientists».

С тех пор мало что изменилось. «Эксплуатирующие организации (в США) ненавидят USEC. Русские ненавидят USEC. Министерство энергетики США ненавидит USEC», — отмечает британская газета «Financial Times». И в этих условиях всеобщей ненависти, обогатительная корпорация регулярно переносит сроки пуска завода в Пайктоне, постоянно пересчитывает смету строительства в сторону повышения, а также перманентно требует дополнительных вливаний из федерального бюджета.

США утратили многие позиции в топливном цикле и зависят от импортных поставок. Конверсия оружейного урана — чуть ли не единственная сфера ЯТЦ, где компания из Соединённых Штатов всё ещё может конкурировать с зарубежными поставщиками. И это не мое мнение — это мнение атомной компании «ConverDyn» из самих США.

Так что напряжённая работа с оружейным ураном России пошла на пользу, а в США благодаря ей ускорилась деградация атомной отрасли. Флагман американского обогащения — компания USEC, после работы программы ВОУ-НОУ находится в глубоком кризисе, а Россия по-прежнему почему-то обладает ещё почти 800 тоннами свободного оружейного урана.
Мифы пятой колонны.. ...
emo
Вопрос о продаже 500 тонн оружейного урана был задан мною или неким HappyEnd?
Или тут обсуждаем Вами не совсем забытую вус?

Второй раз отвечаю на этот вопрос. Тема про продажу неоднократно вами поднималась в различных темах форума. После того как вы отказались ее обсуждать в своей теме и была создана эта тема, чтобы на пальцах объяснить что и как. Также вами неоднократно поднималась тема про изменения в Конституцию. К ней мы еще вернемся.
А сейчас я хочу поставить точку в теме про продажу урана. Следующий пост будет итоговым.
Мифы пятой колонны.. ...
emo
Читай внимательнее! А уже давно предлагал заслушать начальника транспортного цеха по поводу разницы между ураном и плутонием, ураном 235 и ураном 238 и т.д.

Архимед, ты про Максима? Ну погуглит из википедии выдаст... смысл?
Мифы пятой колонны.. ...
emo
Вы написали о переходе на личины, потом добавили
"Максимке", получили "HappyEnd ке" плюс кривлянье и неумение себя контролировать.

Стартовый пост перечитываем и думаем.
Либо приносим извинения за хамство, либо Вы открыв тему написали о самом себе.

Вас что-то оскорбило? Что? Хамство? Где вы его увидели?
Я прально понял, что вы уменьшительно-ласкательный суффикс КА называете хамством?
ну-ну...
я вот считаю хамством трижды подряд спрашивать одно и тоже несмотря на подробный ответ. Однако жа не требую от вас извинений, потому как понимаю, что не все люди способны даже простую вещь понять с первого раза...
Мифы пятой колонны.. ...
emo
1. ваш вариант страны , остров поближе к экватору для вас одного

спрашивается зачем на форум заходите ведь сюда так же заходят тысячи людей , а вам ведь и одному без людей хорошо , верно ?

а тем более зачем вам думать о стране в которой как минимум живёт 200 миллионов людей со своими желаниями ?

Смотрите вполне достойный пример. Предложено обсудить тему. Выдвинуто по обсуждаемой теме мнение. Далее уже следующим постом автор темы переходит на обсуждение личности предложившего развитие темы.
Вы хотите меня обсудить или все таки островок? Вас интересует больше зачем я захожу на форум или зачем я думаю?
И, кстати, вы про какую страну говорите? В какой минимум 200 миллионов живет?
Страна для людей
emo
Просто для памяти отложил.

еще ноотроп попробуйте.
Мифы пятой колонны.. ...
Подробнее
Время создания страницы: 0.26 секунд

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх