Главная Форум
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

Анкета для Евгений (studiom1)

  • Вне сайта
  • Статус: Живу я здесь
  • Зарегистрирован: 17/05/2014
  • Последний визит: 17/09/2015
  • Часовой пояс: GMT +3:00
  • Местное время: 14:27
  • Постов: 653
  • Просмотр анкеты: 898
  • Обо мне: Калининград

Подпись

Сияй Ташкент звезда Востока столица дружбы и тепла
Сообщения

Сообщения

emo
Что то Даля не трындит
шпрот объелась и молчит


Наверное закупает яблокофоны-друзей Игил встречать
Жигяйвис
Категория: О том о сём
emo
Прибалтику подарили как вещь Великому Иосифу смертельно боявшиеся его лидеры мировоых держав




По непостижимой иронии истории именно Иосиф Сталин подарил литовцам их нынешнюю столицу, а оголтелых львовских националистов присоединил к Украине. Ну, демократично ли напоминать литовцам о том, что в Вильнюсе они оказались благодаря успешному наступлению «несокрушимой и легендарной» Красной Армии?
Жигяйвис
Категория: О том о сём
emo
Многие жители России, которые невозбранно проёбывали уроки географии в школе, услышав слово «прибалт» или «Прибалтика», представляют себе нечто вроде единого государства, где есть области «Эстония» и «Латвия». Это не так:
Эстония, Латвия и Литва — три разных государства, с разными языками (латышский и литовский чем-то похожи, но эстонский совсем иной), разной культурой и непохожими жителями. В отличие от коренных латышей с литовцами эстонцы понаехали в Прибалтику из-за высоких гор Урала, о чем сохранился анекдот: скачет толпа угров, видят камень с надписью: «Налево — Венгрия; тепло, солнечно, виноград. Направо — Эстония; холодно, мокро, картошка, салака». Те, кто умел читать, поскакали налево.
Национальности «прибалт» не существует! Есть три национальности: эстонец, латыш и литовец. И уж тем более нет, и быть не может «прибалтийского акцента». Если вы имеете в виду, что в нем тянутся гласные, то это эстонский акцент. Эстонский язык — финно-угорский, несмотря на тысячелетия соседства сначала с прото-индоевропейцами, потом с потомками их славянами в сих языках совершенно иная фонетика. Латышский и литовский же довольно близкие родственники славянских языков и фонетически на них похожи. Ибо произошли в своё время от единого балтославянского языка. Да, дорогие товарищи, когда-то, очень давно, балтославяне были единым народом отпочковавшимся от некогда, тоже единых, индоевропейцев (отсюда альтернативная историческая вЭрсия, что пресловутыми варягами были балтийские славяне, а вовсе никакие не викинги). А эстонцы таки индоевропейским народом не являются, как и все финно-угры. Эстонский язык — это очень мелодичное и певучее произношение, недаром зовутся «Поющия нация». А литовский язык вообще фонетикой где-то похож на белорусский и польский.
Жигяйвис
Категория: О том о сём
emo
Прибалтика(она же Чухония) — Литва, Латвия, Эстония. Будучи частью Российской империи, назывались Виленской, Ковенской, Сувалкской, Эстляндской, Курляндской и Лифляндской губерниями. В XII—XIII веках были завоёваны немцами, насадившими им католичество и такой лютый орднунг, что до сих пор испытывают стокгольмский синдром. Потом были «присоединены» Польшей, завоёваны Швецией и в XVIII веке стали частью России. После Октябрьской революции около 20 лет были сами по себе, после чего возвращены обратно на правах республик СССР.
Еще со времен совка Прибалтика считалась «нашей заграницей». Именно оттуда просачивались все элементы сладкой жизни Запада: дискотека, жвачка, джинсы и т. д. Отдых в Прибалтике порой считался престижней, чем на черноморском побережье. В настоящее время также считается самым благополучным регионом по уровню жизни (особенно Эстония) среди всех бывших республик СССР[1].
В настоящий момент (ноябрь 2014), в результате жуткой кредитно-потреблядской экономики в начале нулевых и пришедшего следом феерического перманентного пиздеца в 2009—2010 годах, более-менее выкарабкалась и держится только Эстония, остальным участникам не так повезло.
Жигяйвис
Категория: О том о сём
emo
Прибалтика готова погибнуть за евро


Известный шведский финансист Бу Краг, который недавно посетил Ригу, считает, что страны Балтии напрасно приносят в жертву свою экономику. Правительство упускает последнюю возможность сгладить удар экономического кризиса по банковской, финансовой и социальной сферам.

Предотвратить его вовсе, уже, к сожалению, не удастся, со ссылкой на слова финансиста пишет газета Телеграф. «В большинстве государств мира существует три священных национальных символа, за которые люди готовы сражаться и погибать. Это герб, гимн и государственный флаг. Уникальность стран Балтии заключается в том, что они создали себе четвертый «священный» символ. Это цифры 0,7028 в Латвии, 15,6466 в Эстонии и 3,4528 в Литве. Это не что иное, как официальные курсы привязки ваших национальных валют к евро. Именно за них ваши страны, в экономическом смысле, готовы умереть. Что они, в общем-то, почти и делают прямо сейчас»,— такими словами Бу Краг, который, кстати, в 1990-х был советником Ивара Годманиса во время его первого премьерства, охарактеризовал действия правительств стран Балтии в сегодняшней экономической ситуации. А именно — их отчаянное нежелание девальвировать свои национальные валюты.

По словам Крага, из всех трех стран Балтии на долю Латвии выпала самая тяжелая участь, экономический кризис задел страну наиболее сильно. По мнению эксперта, Латвии придется первыми прибегнуть к девальвации национальной валюты с целью не допустить серьезного краха экономической системы. « Конечно, нельзя сказать, что кризис не коснулся и Литвы с Эстонией, но ситуация в Латвии сегодня самая тяжелая. Однако как на кризис отреагировали политики? Они решили сократить государственные расходы. Конечно, ведь в противном случае правительству Латвии пришлось бы нарушить условия Маастрихтского соглашения, на основе которых она имеет право вступить в еврозону. В частности, это касается потолка в 3% от ВВП для дефицита годового бюджета и 60-процентного предела для соотношения долг-ВВП, оговоренного Маастрихтским договором для стран, входящих в зону евро. Интересно, что Греция, Португалия, Испания и даже Франция не следовали этим правилам вовсе, однако евро ввели. Но вот Латвия, как и Литва с Эстонией, причем в период кризиса, почему-то решила выполнить их до самого конца», — говорит Бу Краг.

«Дело в том, что существуют фундаментальные законы экономики, которые, как ни крути, важнее фундаментальных условий Маастрихтского соглашения. По крайней мере, их несоблюдение вызывает не в пример более тяжелые последствия для страны. У государства есть обязательства перед своими гражданами, которые намного важнее сведения дебета и кредита ее бюджета. Так, между прочим, говорил министр финансов Англии 40-х годов Джон Мейнард Кейнз — один из основателей Всемирного Банка и Международного валютного фонда (МВФ)", — расскал г-н Краг.
Жигяйвис (2 тема)
emo
В Ереване представлена книга «Задворки Европы. Почему умирает Прибалтика»



Армения, Грузия, Латвия, Литва, Эстония — бывшие советские республики, однако, прибалтийский путь после распада СССР значительно отличается от остальных республик

15 апреля в научно-образовательном фонде «Нораванк» (Армения) состоялась презентация книги «Задворки Европы. Почему умирает Прибалтика» политолога, журналиста-международника, специалиста по международным отношениям в Восточной Европе и общественно-политическим процессам в странах Прибалтики и Украине Александра Носовича. В своей книге автор обосновывает идею о том, что путь прибалтийских государств после распада СССР оказался ложным, и те цели, которые определили политические элиты стран, являются не только бесперспективными, но и угрожают дальнейшему существованию Прибалтики в целом.

В своем выступлении в рамках презентации Александр Носович отметил: «Армения, Грузия, Латвия, Литва, Эстония — бывшие советские республики, однако, прибалтийский путь после распада СССР значительно отличается от остальных республик. Особенностями прибалтийского пути являются: 1. Идеологический радикализм — страны Прибалтики после приобретения независимости объявили о том, что находились в оккупации СССР на протяжении 50 лет, приравняв сталинизм к фашизму. 2. Особая геополитическая функция — прибалтийские страны являются буферной зоной между Россией и Европой. При поддержке США Прибалтика вбивает клин между Россией и Европой, каждый раз, когда начинается нормализация отношений между этими странами. 3. Фасадная Европа — Прибалтика — есть нереализованная модель западного развития. Руководства этих государств и остальная часть Европы позиционируют свои страны в качестве образцов, к которым должны стремиться остальные бывшие советские республики. 4. Свобода слова — представляется всему миру в качестве самых демократических государств среди бывших советских республик. Дело не в том, что люди лишены возможности говорить, но важно, что говорить и не выходить при этом за рамки государственного курса и антироссийской догматики». Автор книги убежден, что Прибалтика умирает в связи с оттоком населения и высокого роста миграции в Западную Европу. Отсюда и вывод, что ориентироваться на прибалтийскую модель развития, которая была позаимствована у Западной Европы и не оправдала себя вовсе, является не самой умной идеей.

Нельзя не согласиться с автором, так как Латвия, Литва и Эстония сложнее всех перенесли экономический кризис 2008 года, что говорит о полной уязвимости экономик и отсутствии собственной экономической системы.

В поддержку слов автора книги выступил известный общественно-политический деятель Латвии, бывший депутат латвийского парламента Эйнарс Граудиньш. Он подчеркнул: «Вы можете говорить что угодно в Латвии, но в рамках тех догм, которые существуют на государственном уровне. Имеется много примеров того, как многим политическим и общественным деятелям Прибалтики грозил тюремный срок за инакомыслие. Официально из Латвии в год уезжает 20-25 тысяч человек. 10 % латышей и вовсе не в состоянии оплатить медицинское обслуживание в связи с высоким ростом безработицы. Если раньше из Латвии уезжали семьями, то сейчас целые поселки покидают страну. Только за этот год в Латвии официально опустело 118 поселков. Более 50 000 молодежи официально не работает, не учится и ничем не занимается. Прибалтийские страны никогда не будут иметь одинаковый статус со „старой“ Европой. Уверен, что референдум о вступлении Латвии в ЕС был сфальсифицирован».

Думаю, что презентация этой книги в Армении очень актуальна на сегодняшний день, так как в нашей стране активно пропагандируется все то, что привело в свое время к началу духовного вымирания Прибалтики. Там уже проходят гей-парады, принимаются гендерные законы, узакониваются однополые браки, а государственные чиновники гордо заявляют о своей нетрадиционной сексуальной ориентации на весь мир и демонстративно поддерживаются США и Западной Европой. В Армении уже в сентябре будет рассматриваться закон «О предотвращении насилия в семье». 4-ый пункт 4-ой статьи этого закона, который собираются рассматривать в армянском парламенте, по сути, легализует однополые браки в Армении. Согласно указанному пункту, семьей считаются партнеры, независимо от пола.

После распада СССР бывшие советские республики, действительно, взяли курс на Запад, и это стало общей тенденцией, как будто началась своеобразная конкуренция по вхождению в ЕС. Прошло время, надежды не оправдались, но бывшие чиновники, стоявшие у власти в советский период в Прибалтике, сегодня являются руководителями своих стран и проклинают систему, частью которой они являлись. Антироссийские настроения в Прибалтике — это тренд, мода, догма. Да, это та Прибалтика, которая была спасена от гитлеровского фашизма именно той самой красной советской армией, которую сегодня там же называют оккупантами. Именно так происходит подмена понятий, ценностей и ориентиров, а что еще страшнее — замена национального кода.

Прибалтийский путь — пример того, как не нужно делать, ошибка, которую не должна повторить и Армения, и другие бывшие советские республики. Высокий уровень безработицы, разрушенная инфраструктура, тотальная деиндустриализация, отсутствие науки, гнилая экономическая система, высокий уровень миграции, колоссальный внешний долг и ложные цели — есть прибалтийские страны, страны, о которых так мечтали вассальные политические элиты этих государств.

Арман Гукасян, председатель Международной общественной организации гуманитарного развития, специально для ИА REGNUM
Калининградская Наро ...
Категория: Политика
emo
Гайдары оказались самозванцами и к легендарному Аркадию никакого отношения не имеют

Нынешняя Маша Гайдар не является внучкой советского писателя Аркадия Гайдара (Голикова)! Да она ему вообще ни разу не родственница! Все, начиная с ее дедушки Тимура - самозванцы, которые решили сделать себе карьеру со знаменитой фамилии.

А началось это с Тимура (крайний справа на фото). Мальчик Тимур не был сыном Аркадия Голикова-Гайдара (крайний слева на фото), он вообще не был ему никаким кровным родственником.

Когда Аркадий Голиков (известный всем под писательским псевдонимом Гайдар) женился на гражданке Рахиль Лазаревне Соломянской, у той гражданки на руках уже был трехлетний мальчик.

О его папе история умалчивает. Рахиль Лазаревна о нем никогда не говорила, даже в википедии как-то странно и путанно написано, в общем, Аркадий Голиков стал ему отчимом. Правда, было это недолго, так как супруги скоро расстались и более того, никогда больше не виделись.

Рахиль Лазаревна бросила Аркадия и сбежала к секретарю Шепетовского укома РКП(б) Израилю Михайловичу Разину, которого позже расстреляли в 1938 году по обвинению в участии в контрреволюционной организации. Третий её муж был тренером по фигурному катанию, спортивным журналистом - Самсон Вольфович Глязер.

Прошло время и сообразительный еврейский отпрыск Тимур Соломянский-Голиков, когда пришла пора получать паспорт, сообразил, что во взрослой жизни можно будет хорошо устроиться при звучной фамилии.

И тогда он решил взять себе в фамилию матери....нет, и даже не настоящюю фамилию своего отчима, а его литературный псевдоним! Ловок мальчик, да?

Аркадий Гайдар (Голиков) ничего не мог ему возразить, так как уже погиб к тому моменту на фронтах Великой Отечественной. Кстати, биография у него действительно героическая. Обязательно прочитайте.

Вот от Тимура "Гайдара" и пошло это семейное вранье. Потом у лже-гайдара родился сынишка Егор, который уже разумеется тоже был записан Гайдаром, так как в Советском Союзе эта фамилия была известной, и приносила большие дивиденты.

Позже у Егора Тимуровича родилась дочка Маша, которая приходится внучкой Тимуру, но не приходится НИКЕМ нашему любимому советскому писателю Аркадию Гайдару! Сам Егор Гайдар прославился своим "демократическими" реформами.

Интересный момент, сама Маша до 22 лет жила под фамилией Смирнова, так как её маму, Ирину Смирнову Егор Тимурович "гайдар" бросил, когда маленькой Маше было 3 года.

И вот, Машенька выросла, и так же как дед ее - Тимур Соломянский, сообразила, что жизнь с громкой фамилией подарит ей больше карьерного роста.

Быстро переделалась Маша из Смирновой в Гайдар, и как видим, не прогадала! Кстати, в России у нее тоже была неплохая карьера (вице-губернатор Кировской области?) пока она не сбила насмерть в Кирове на своем джипе 13-ти летнюю девочку и ей пришлось срочно уехать на учебу в США.
И, вот, 17 июля 2015 года Маша гайдар стала вице-губернатором Одесской области.

P.S. От Слепого Пью: В тексте сказано, что Маша Смирнова задавила в Кирове девочку на своём джипе. Так вот, дело замяли и спустили на тормозах. Дело тёмное и непонятное, ничего наверняка утверждать нельзя. Все доказательства либо поразительным образом пропали, либо изменились до неузнаваемости. Позже за наезд была осуждена женщина - водитель троллейбуса. Хотя все свидетели утверждали, что девочку сбил серый джип. В общем, правды мы, судя по всему, никогда не узнаем. Но так как суда над Машенькой не было, то и обвинять в убийстве мы её не имеем никакого права. Как-то так...
Просто война. Общая ...
Категория: Политика
emo
И вообще, так и хочется сказать Америке: ну хватит вам спорить с этим Путиным!
Крым наш, Донбасс тоже наш.
Вот и Украина теперь наша... Говорят, там ещё Аляска к нам просится?
Просто война. Общая ...
Категория: Политика
emo
Ужасная смерть Прибалтики


Одной из главных «страшилок» для Прибалтики, после её вступления в ЕС в 2014 году, является наплыв мигрантов из Азии и Африки – понаедут, мол, «дикари» в гордые маленькие государства и уничтожат в них весь национальный менталитет. В течение последних одиннадцати лет эти прогнозы не оправдывались, но сейчас, похоже, наступает время исполнения затаённых страхов.

Обрушив, словно Самсон стены дворца себе на голову, стабильность в Ливии и Сирии, Евросоюз столкнулся с усиленным притоком беженцев. Всю эту ораву людей, рвущихся в «цивилизацию», нужно где-то пристраивать. Тут-то и вспомнили о трёх крохотных республиках, население которых до сих пор остаётся, в подавляющем большинстве, белокожим. «Непорядок!» – наверняка воскликнули брюссельские бюрократы.

Пустеющий регион

Одной из примет последних лет для стран Прибалтики является острый демографический кризис – население этих государств неуклонно сокращается, а их территории пустеют. Скажем, в Латвии к началу 90-х проживало 2,7 млн. человек – сейчас их осталось менее 2 млн. Население Эстонии тоже неуклонно сокращается и, согласно прогнозам ООН, к 2050 году в этом государстве будут жить 1 млн. 233 тыс. человек – что на 100 тыс. меньше, чем сейчас.

Что касается Литвы, то, согласно данным проведённой переписи населения, там проживает чуть больше 3 миллионов – притом, что двадцать лет назад обитателей этой республики насчитывалось почти 3,7 млн. Причём, народонаселение тает прямо на глазах: если на начало 2014 года в Риге числилось 701 тыс. жителей, то к началу 2015 – уже только 698 тыс. Основной из причин такой убыли является эмиграция.

Профессор кафедры истории Вильнюсского университета Людас Труска даже сравнил сегодняшнюю эмиграцию с чумой, опустошившей Литву в начале XVIII века, когда был потерян каждый третий житель. «Я не осуждаю уезжающих, я бы на их месте тоже, наверное, уехал, но, с точки зрения интересов и перспектив народа, что будет? Один вариант, что впустим китайцев, арабов, и они в будущем заработают нам на пенсии», – рассуждает профессор.

Вот такие профессора в Литве. Они всерьёз думают, что иностранные банды будут батрачить на литовских стариков. Нет, дорогой Людас Труска, никто вам на пенсию зарабатывать не станет, вас просто уничтожат первым же прикладом, даже не потратив драгоценных патронов (прим. – ред. «Президент).

Таким образом, территории, прилегающие с востока к Балтийскому морю, постепенно освобождаются от населения. Кто же будет здесь жить в будущем? На этот счёт у местного населения развиваются разного рода фобии и мифы, которые охотно воспроизводятся в прессе и постепенно занимают всё более значительное место в общественном сознании.

Так, латвийский демограф Илмарс Межс, рассуждая о будущем родного государства, заявил: «Я допускаю, что лет через сто большинство жителей нашей страны может спросить, почему эта территория вообще называется Латвией. К тому времени латыши станут составлять 10% населения страны».

А кто будет составлять остальные 90%? Русскоязычные? Сомнительно, ведь они сейчас количественно «усыхают» даже быстрее «титульного населения». В ходе последней переписи в Латвии демографы отметили тенденцию к росту доли латышского населения (с 57,7 до 62,1%). Остаются приезжие: турки, африканцы, арабы, от засилья которых уже задыхаются государства старой Европы.


Ещё в 2012 году глава миссии Международной организации по миграции в Риме Жозе Анджел Опореза заявил своим литовским собеседникам: «В ближайшие 30-40 лет развивающиеся страны не смогут абсорбировать имеющуюся рабочую силу, поэтому в мире появится 1,3 млрд. людей, которые могут работать, но у них не будет работы. Они будут искать возможности в других странах, а эти возможности кроются в странах Европы. Поэтому, думаю, часть из них приедет и в Литву».

Неудивительно, что представители «титульного населения очень» опасаются, что под натиском неукротимых сынов третьего мира латыши, литовцы и эстонцы могут превратиться в персонажей этнографического музея. Реакция на любые намёки такого рода всегда бывает резкой и недвусмысленной.

Например, года четыре назад латвийская общественность весьма болезненно отреагировала на некоторые пассажи из опубликованного в газете Diena интервью с комиссаром внутренних дел Европейского Союза Сесилией Мальмстрём. Еврокоммисар напомнила «о солидарности по отношению к другим странам Европейского Союза в вопросе о беженцах из Ливии».

Ужас наплыва мигрантов

Впрочем, наиболее прагматичные прибалты понимают, что каменную стену вокруг региона не выстроишь, и предлагают взглянуть на ситуацию трезво. Например, латвийский экономист Райта Карните считает, что через несколько лет страна ощутит резкую нехватку рабочей силы и будет вынуждена открыть границу для иммигрантов.

Такая позиция – типичная обманка толерастов, жаждущих оправдать оккупацию своей страны. На самом деле бичом является безработица, а безработица и нехватка кадров – это два взаимоисключающих явления (прим. – ред. «Президент»).

По мнению Карните, это абсолютно неизбежно, поскольку кому-то необходимо будет платить налоги, содержать государственные социальные службы и пенсионеров – коренных жителей к тому моменту останется слишком мало для данных целей.

Другой экономист, Айнар Комаровскис, приводит дополнительный довод: «Евросоюз, захлёбывающийся от притока мигрантов из Ливии, Египта и Туниса, поднял вопрос о том, что все члены ЕС должны солидарно решать эту проблему. В Латвии неправительственные организации уже проводят семинары по толерантности к мигрантам, а европейские комиссары ведут кулуарные секретные переговоры с нашими властями о заселении необъятных, необжитых просторов страны всяким сбродом».

Свой вариант развития событий предлагает известный общественный деятель Александр Гапоненко. В своё время в беседе с автором этих строк он заявил: «Если ничего не изменится, то нас ждёт судьба заштатной африканской страны. К нам будут отправлять этническую рабсилу из Франции и Германии».

Причём, как сказал в 2011 году Гапоненко, это может произойти довольно скоро: «Разговор, думаю, идёт о близком будущем, поскольку и Германия, и Франция, изменив свою политику мультикультурности, решили избавиться прежде всего от арабов и турок, которые очень мешают их развитию, абсолютно не ассимилируются, живут своими общинами… Думаю, они просто выжмут часть этих людей в ту же Латвию, построят здесь не очень сложные заводы – тот же Volkswagen или Renault в Резекне или Даугавпилсе – и пришлют сюда 100 тысяч человек, чтобы они здесь работали и жили. Даже содержать их будут в первое время. Заставить Латвию это сделать могут по простой причине: мы должны 7 миллиардов евро. За такую вынужденную услугу Латвии могут списать часть долга».

Занимательно, что некоторые жители Прибалтики испытывают страх не только за своё будущее, но и за весь Евросоюз.
«В Западной Европе, самое позднее через двадцать лет, начнутся серьёзные конфликты между аборигенами и переселенцами из Азии и Африки. Это неизбежно. Число и влияние мусульман на Западе быстро растёт. Через десять лет во Франции, в Дании, в Бельгии, в Великобритании они начнут получать политическую власть, влияние в парламенте и правительстве. Они будут выдвигать всё более экстремальные требования, которые приведут к поляризации общества. Аборигены постараются сопротивляться эти процессам, и вспыхнут кровавые конфликты, со временем под угрозой окажется экономическое развитие. Это грозит Евросоюзу», – заявляет, например, экс-депутат Сейма Латвии, один из наиболее уважаемых политиков государства, Янис Лагздиньш.

Впрочем, до последнего времени столь страшные «гости с юга» сами по себе в Прибалтику отнюдь не стремились. Причины этого разъясняет эксперт Алвис Шкендерс, работающий в сфере приёма беженцев: «Действительно, те люди, которые приезжают, к примеру, из Африки, не могут тут нормально жить. Они не способны поехать на курсы местного языка, пойти на собеседование. Не могут выйти на улицу, говорят, что слишком холодно».

Главные проблемы, однако, кроются не в климате, а в социально-экономической интеграции приезжих. «Они нуждаются во всём. Работы у них нет, жилья нет, языка они не знают, о социальной системе не имеют представления, о нашей системе образования и здравоохранения тоже ничего не знают. Не в курсе, куда идти, кто им может помочь – наше общество их не информирует. Получая статус беженца, соискатель очень счастлив. Но государство платит ему 256 евро месяц в течение года и потом беженец остаётся предоставлен самому себе. Но при этом он уже привязан к Балтии, куда бы ни отправился», – указывает Шкендерс.

«Оккупация» в роли последнего козыря

Апокалиптические предсказания постепенно начинают сбываться. Как известно, в этом году общественность ЕС оказалась потрясена картинами массовой гибели беженцев, пытавшихся переправиться через Средиземное море в Европу. Только в 2014 году Европа приняла 180 тыс. человек, проникших в неё незаконно. Главный вопрос заключается в том, как распределить 625 920 мигрантов, которые уже находятся на территории ЕС и подали заявления о присвоении им статуса беженца.

Всего пока планируется расселять по ЕС 50 тыс. беженцев, что, по словам экспертов, не решит всех затруднений: поскольку только за этот год, согласно разным прогнозам, в ЕС могут прибыть до 200 тыс. беженцев.

«Проблема, безусловно, колоссальная. Её масштабы в нынешнем году стали более очевидны, что в первую очередь, конечно, связано с большим потоком беженцев из стран Африки, стран Ближнего Востока, но не только. Европа также сталкивается с притоком беженцев из балканского региона и даже некоторых стран Дальнего Востока», – признал госсекретарь МИДа Латвии, страны, председательствующей в настоящее время в Совете ЕС, Андрей Пилдегович.

А глава МВД Германии Томас де Мезьер потребовал более справедливого распределения беженцев в рамках Евросоюза. По словам министра, несправедливо, что основной поток беженцев принимают 4-5 государств, тогда как «малонаселённые страны ЕС, такие как Литва и Латвия, могли бы часть беженцев разместить у себя».

23 апреля состоялось внеочередное заседание Совета ЕС, в ходе которого прозвучала мысль, что нужно ввести систему квот на обязательный приём мигрантов для каждой страны союза. Мол, если не наладить систему распределения, то многие жители третьих государств, заплатив контрабандистам за свою доставку в Европу, просто погибнут в пути.


11 мая глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер предложил, чтобы эти квоты исчислялись в зависимости от объёма ВВП той или иной страны. Также, при распределении беженцев Юнкер считает необходимым учитывать численность населения государств, уровень безработицы и количество выходцев из третьих стран, которым уже было предоставлено убежище. На это депутат Европарламента от Латвии Артис Пабрикс тут же заявил, что его республика «должна иметь послабление в квотах на приём беженцев, так как на её территории и так проживает большое число мигрантов советского времени».

Пабрикс подчеркнул: «Речь идёт не только о негражданах. Вопрос стоит шире и затрагивает все последствия миграции в советский период. Те, кто в те годы прибыл в страну – иммигранты в первом или втором поколении. И сегодня Латвии необходимо защитить свои интересы».

Именно предложенный Пабриксом подход стал общим для группы эстонских и латвийских евродепутатов, которые продемонстрировали готовность костьми лечь, но не допустить беженцев в свои страны.

Позже сопредседатель радикального Нацблока Янис Домбрава сказал: «В период советской оккупации произошла масштабная колонизация Латвии, которая существенно изменила этническую ситуацию в стране. В настоящее время среди всех стран Евросоюза в Латвии по-прежнему самый большой удельный вес представителей некоренных национальностей, поэтому приём новых приезжих невозможен».

Затем парламентский секретарь министерства внутренних дел Эвика Силиня официально заявила: «Латвия не готова принять систему обязательных квот на беженцев, поскольку считает, что это не единственный механизм борьбы с этой проблемой. Необходимо учитывать историю Латвии и годы оккупации. Существенен также тот факт, что в Латвии удельный вес людей латышской национальности немногим превышает 60 процентов».

Вообще, нужно отметить, что «оккупация» для прибалтийских политических элит выступает в роли магической карты, которую они любят выкладывать практически постоянно. Когда требуется объяснить практически любую беду государства, политики ссылаются на «тяжёлое оккупационное наследие». Но в данном случае, подобная аргументация не всем показалась убедительной.

Правозащитница Елизавета Кривцова прокомментировала ситуацию следующим образом: «Аргументация „потому что оккупация“ переходит рамки разумного. МИД Латвии считает, что из-за своего этнического состава страна не может помочь людям, бегущим от войны. По-моему, когда гуманизм отрицается из этнических соображений, это называется расизмом».

Как выкручивают руки ради «солидарности»

Панические настроения своих политиков относительно грядущего нашествия мигрантов вполне разделяют простые литовцы, эстонцы и латыши. Хотя многие из них успели побывать в странах Западной Европы, где обширные негритянские и азиатские кварталы в порядке вещей, у себя дома видеть такое они не хотят.

А вот отношение русскоязычной общины можно охарактеризовать, как сдержанное злорадство: «Не хотели с русскими уживаться по-доброму, теперь придётся „интегрироваться“ с неграми и арабами. Уж они-то вам живо поправят генетическую карту!».

Обычно, прибалты привыкли покорно исполнять повеления Брюсселя. Но то, что последовало дальше, можно было бы охарактеризовать, как «бунт на коленях».

«Мы не поддерживаем введение квот на беженцев. Нужно думать, конечно, о солидарности с другими странами. Но солидарность может быть разной! Как я проинформировала Евросовет, мы готовы послать катер, и один вертолёт для погранохраны в Средиземном море», – сказала премьер Латвии Лаймдота Страуюма.

Но катером и вертолётом отделаться не удалось. К счастью, у прибалтов нашлись союзники, также настроенные против квот: Дания, Великобритания. «Государства по-разному к этому относятся. Однако и мы должны думать, не придётся ли нам самим когда-то… не хочу поминать сейчас. Ситуация в любом регионе мира может обостриться. И это очень опасно», – отметила Страуюма, признав, что Латвия не готовилась к массовому приёму беженцев.

Пока, по её словам, «нелегалы» стремятся проехать Прибалтику транзитом: их конечной целью являются страны с более развитой экономикой и более высоким уровнем жизни – главным образом, Скандинавия.

По мнению Страуюмы, приём беглецов должен осуществляться на добровольной основе. «Я согласна, что возможны и политические риски. Во-первых, этих людей придётся содержать. И это другая культура, другой язык, другая религия. Это всё проявляется – как ужиться? Проблема интеграции остаётся. В целом, в Европе за время нашего председательства в ЕС этот вопрос усилился, в связи со Средиземным морем. В первую очередь, мы думаем, как защитить границу Европейского сообщества, как не допустить контрабанды людей, происходящей там сейчас», – заявила премьер-министр Латвии.


Со своей «пугалкой» выступила и Полиция безопасности государства. «Опыт прочих европейских стран показывает, что иммигранты, прибывающие с других континентов, оказавшись в новой среде, часто сталкиваются с проблемами интеграции и идентичности. В результате, они попадают под идеологическое влияние исламистских террористических группировок. Если доля иммигрантов будет расти, в Латвии возможно усиление праворадикальных настроений в обществе и рост поддержки правой экстремистской идеологии», – указали в ПБ, реагируя на предложения Еврокомиссии о том, что первоначальная квота Латвии может составить 737 человек.

Кстати, эти опасения не беспочвенны. Скажем, Норвегия согласилась принять в этом году 2 тыс. сирийцев, а затем в течение двух лет по 3 тыс. человек ежегодно. Так вот, по оценкам норвежских спецслужб, от пяти до десяти человек из каждой тысячи выбранных для переселения, имеют отношение либо к ИГИЛ, либо подразделению «Аль-Каиды» – «Фронту Ан-Нустра».

Латышей тут же стали стыдить за их «уклонизм» из Брюсселя. Комиссар по правам человека Совета Европы Нилс Муйжниекс (кстати, сам латыш по национальности) высказался, что в столь актуальном для ЕС вопросе Латвия не может позволить себе проявить отсутствие солидарности с другими странами. Он отметил, что не должно быть ситуации, когда всю тяжесть работы с иммигрантами берут на себя Италия и ещё несколько государств.

Муйжниекс подчеркнул, что на проблему беженцев Латвия должна смотреть в долгосрочной перспективе. «Что будет делать наша страна, если к нам вдруг хлынет поток беженцев с востока? Тогда мы захотим, чтобы с нами были солидарны», – заявил комиссар. А вице-президент Еврокомиссии Франц Тиммерманотметил, что «солидарность подразумевает ответственность», и все, кто нуждается в убежище, должны иметь возможность найти его в Европе.

Меняем африканцев на украинцев или китайцев

Под натиском «больших дядек» Страуюма отступила от первоначальной позиции и начала торговаться. Она заявила, что сумма в 6000 евро, определённая Еврокомиссией к выплате за каждого беженца, которого разместит у себя государство, не является достаточной.

Политик отметила, что в данный момент Латвия без дополнительных инвестиций может самостоятельно принять только 50 беглецов, и подчеркнула, что стране придётся инвестировать средства не только в обеспечение жизни мигрантов, но и в обучение их латышскому языку. По её словам, важным также является вопрос о том, где именно окажутся размещены беженцы. «Нежелательно было бы поселять их всех в одном месте», – считает Страуюма.

А вот журналист Байба Лулле предложила вместо мигрантов из Африки принимать беженцев с Украины. «Для Латвии было бы мудрым решением вести свою иммиграционную политику самостоятельно, для начала разместив у себя беженцев из соседних стран, ведь понятно, что только ресурсами латвийцев экономику страны в долгосрочном контексте обеспечить нельзя. Официальная статистика показывает, что за последний год мы потеряли около 15400 жителей. Вместе с экономическим спадом возрастает эмиграция, падает рождаемость. Для поддержания экономики нужна критическая масса, и она должна быть качественной», – считает Лулле.

Это предложение нашло поддержку со стороны демографа Илмара Межса, считающего, что большинство приезжих африканцев не сумеют включиться в местный рынок труда. «Очень часто они умеют лишь пасти скот, строить жилища из глины или грязи, рыбачить и охотиться. И где в Латвии те рабочие места, которые им можно предложить?» – задался вопросом демограф.

Совсем другое дело украинцы, или, скажем, китайцы. «Уже сейчас в Латвии живут многие сотни китайцев, которые официально приехали в Латвию – через программу видов на жительство в обмен на инвестиции, открытие своих ресторанов, ещё как-то… И что латвийское общество делает? Оно смотрит, оценивает… Понятно, что целый условный Пурвциемс (район Риги), населённый выходцами из Азии, не появится тут за один день. Это будет происходить постепенно, в течение нескольких десятилетий…», – считает специалист.

В настоящее время руководство ЕС ещё не определилось окончательно с вопросом конкретной величины квот – по разным оценкам на долю каждой из республик Прибалтики может выпасть от 200 до 7000 беженцев ежегодно. В ближайшее время вопросы иммиграции будут обсуждаться на совещании министров внутренних дел ЕС, затем на саммите глав государств союза, но никакой конкретики не ожидается.

Ссылаясь на источники во властных структурах Евросоюза, агентство AFP сообщает, что решение вопроса о квотах отложено, по крайней мере, до сентября. Впрочем, несомненно, что до конца нынешнего года оно будет всё же принято – и тут уж прибалтам не удастся отвертеться. Придётся брать под козырёк и исполнять. Что ожидает латышей, литовцев и эстонцев при подобном раскладе?

Скорее всего, ничего хорошего, если исходить из признанного многими европейскими политиками провала «практики мультикультурализма», призванного обосновывать появление в ЕС огромных толп смуглокожих уроженцев юга и востока. Хотя и на этот счёт существуют разные мнения.

Например, латвийский публицист Михаил Губин в своё время опубликовал вполне «тролльскую» по духу заметку, в которой уверяет: «Всё будет постепенно и неумолимо. Турецкий язык в школах и на бесплатных курсах, кебабы и кальяны, магазины халяльных продуктов… Комбинат по производству халяльного мяса (животных, убитых по мусульманским традициям) у нас уже есть. Как и решение Сейма на этот счёт. Положительное. Приходишь в магазин – а там появился отдел исламских товаров. Заходишь в парикмахерскую – а там зал для женщин-мусульманок отгородили. И сами они появятся в соответствующих нарядах. Включаешь телевизор: мэр города торжественно открывает мечеть. И уже никто не удивляется требованию знать турецкий язык…».

Вячеслав Самойлов – обозреватель EADaily по Прибалтийскому региону
Калининградская Наро ...
Категория: Политика
emo
О будущем экономики Прибалтики

Интересно, а что происходит сейчас в Прибалтике? Судя по последним новостям – ничего хорошего. Казахстан вот уже присоединился к запрету на поставки рыбной продукции из Латвии и Эстонии. Россия, напомню, закрыла свои границы для прибалтийской рыбы ещё в 2014 году – там были найдены какие-то вредные и опасные вещества.

С молочной продукцией из Прибалтики дела тоже обстоят довольно кисло. Известный вам доктор Пилюлькин пишет, что обнаружил литовское сливочное масло на полках испанского супермаркета.

Надписи на масле ещё на русском языке – эту партию, вероятно, хотели отправить в Россию, но не смогли. Покупать дорогое прибалтийское масло в Испании тоже явно никто не будет: в Испании тяжелейший кризис, и многие эксперты полагают, что именно Испания станет следующей после Греции.

Что будет делать Прибалтика дальше – совершенно непонятно. Прибалты весьма трудолюбивый народ, при иных обстоятельствах они могли бы жить ничуть не хуже немцев или датчан. При обстоятельствах нынешних… давайте посмотрим на экономику наших соседей по Балтике трезвыми глазами.

1. Промышленность стран Прибалтики неконкурентоспособна. У немцев лучше оборудование и больше политических возможностей пропихивать свои товары, также у немцев гораздо больше денег и вообще выше уровень технологического развития. Конкурировать с немцами страны Прибалтики не могут.

В России, с другой стороны, сейчас очень выгодные условия для производства – в исследовании Boston Consulting Group указывается, что мы уже обошли по конкурентоспособности даже Китай и отстаём только от Индии, Таиланда и Индонезии.

Прибалтика с её высокими издержками и дорогой рабочей силой оказывается зажата между двумя огромными регионами, конкурировать с которыми она не может.

2. Своих углеводородов в Прибалтике нет. Игналинская АЭС, которая могла бы решить энергетические проблемы, была закрыта по приказу Евросоюза, новую же АЭС на её месте строить никто не будет. Сейчас уже строится АЭС в Калининградской области, а двум атомным станциям в регионе будет тесно.

Таким образом, энергия в Прибалтике была и будет дорогой – и сделать с этим ничего нельзя.

3. Сельское хозяйство стран Прибалтики оказывается ненужным. В Евросоюзе полно своих фермеров, а Россия, в сторону которой продолжают активно плеваться прибалтийские элиты, не испытывает особого желания распахивать свои рынки навстречу соседям по Балтийскому морю.

Опять-таки, в России сейчас сельское хозяйство развивается очень хорошими темпами, и особой потребности в импорте продуктов, которые отлично производятся и на территории России, у нас нет.

4. Главным козырем Прибалтики были до последнего времени незамерзающие порты в Балтийском море. Эти порты обслуживали российский импорт-экспорт, так как на близлежащей территории России достаточно мощных портов не было.

В нулевых годах, однако, Россия начала активнейшим образом развивать порт в Усть-Луге под Санкт-Петербургом, вода в котором замерзает только в самые холодные зимы (во время которых можно вскрывать лёд ледоколами). Уже сейчас этот порт забрал на себя значительную долю оборотов портов Прибалтики.

Можно ожидать, что через год-другой потребность в прибалтийских портах просто отпадёт.

Посмотрите на карту Европы. На западе от Прибалтики расположена Польша, у которой есть собственные отличные порты. На востоке – Россия, которой услуги Прибалтики скоро будут не нужны. Остаётся ориентироваться только на небольшую Белоруссию, которая, опять-таки, может сейчас выбирать между Польшей, Россией, Прибалтикой и Украиной.

Конечно, есть ещё и внутренние нужды. Однако население Прибалтики весьма невелико, да и непонятно, какие конкретно товары будут перевозить порты. Повторюсь, сельское хозяйство и промышленность Прибалтики не слишком-то конкурентоспособны.

5. Финансы «балтийских тигров» находятся в крайне плачевном состоянии. Долгов после вступления в Евросоюз было набрано изрядно, и их обслуживание сейчас съедает значительную долю бюджета. Также много денег уходит на социалку – отнюдь не самую щедрую в ЕС, но всё равно весьма обременительную для прибалтийских стран.

6. Осталось, пожалуй, упомянуть демографическую проблему. Прибалтика испытывает страшнейшую депопуляцию: люди массово уезжают из страны – в первую очередь в Евросоюз, куда им уехать проще всего.

Две показательные цифры: в Литве живёт сейчас 2 миллиона 900 тысяч человек. В 1991 году жило 3 миллиона 700 тысяч.

Если бы из России уезжали такими темпами, у нас бы сейчас было не 146, а 116 миллионов жителей. То, что произошло с Прибалтикой, иначе как демографической катастрофой назвать сложно: ведь уехали из страны самые активные и самые трудоспособные граждане.

Есть ли пути выхода из кризиса?

Как видите, Прибалтика является сейчас классическим депрессивным регионом, в который нужно вливать значительные средства, чтобы он мог хотя бы обеспечивать сам себя. Однако Евросоюз имеет не те традиции и не то финансовое положение, чтобы материально помогать далеко не самым важным с точки зрения «старой Европы» странам.

Россия же и подавно вливать ресурсы в Прибалтику не намерена – так как ведут себя по отношению к России власти Прибалтики откровенно враждебно.

В среднесрочной перспективе Прибалтика сможет, вероятно, ещё какое-то время "потрепыхаться", год за годом увеличивая свой внешний долг, теряя население и постепенно опускаясь на самое дно. Многие боятся, что Евросоюз начнёт использовать Прибалтику в качестве отстойника для беженцев из разорённых Западом стран, но мне эти страхи кажутся преувеличенными: беженцы предпочитают оседать или в более богатых странах, или в странах, в которых есть работа.

В долгосрочной же перспективе вариантов выхода из кризиса у Прибалтики есть ровно два. Или всё же помириться с Россией и попытаться встроиться в экономику Таможенного союза, в рамках которого Прибалтика может найти себе комфортную экономическую нишу. Или отказаться от евро, вернуть свои родные валюты и девальвировать их раз так в пять: чтобы труд прибалтов обходился фермерам и промышленникам дешевле, чем труд небогатых обитателей стран Юго-Восточной Азии.

Подведу итог

В данной статье я ни в коем случае не хочу выносить неоправданно суровый приговор нашим западным соседям. Как бы ни старались власти Прибалтики, раздуть неприязнь между нашими народами не удалось: в России хорошо относятся к эстонцам, литовцам и латышам, а в Прибалтике, в свою очередь, весьма неплохо относятся к русским. Бывают, конечно же, неприятные исключения, однако погоды они не делают.

Если вы полагаете, что я сгустил краски и что экономика Прибалтики имеет шансы на выздоровление – что же, откройте мне глаза и изложите в комментариях ваш план вывода этого региона из системного кризиса. Я с радостью послушаю, что могут предложить мировой экономике прибалтийские фермеры и промышленники.
Жигяйвис
Категория: О том о сём
emo
Русское мышление в своей основе соборно, ему не свойственно замыкаться в себе. Мы очень открыты миру и не стремимся воевать с ним, под каким бы предлогом нас на это ни провоцировали. Нашей природе отвечает объединение, а не разделение. Для нас всё, что основано на вражде, – от лукавого.

Поэтому, когда вас призывают нарушить мир, пусть хрупкий и неустойчивый, вместо того чтобы его сохранить, – не слушайте.

Когда вас призывают к ссоре вместо обсуждения, – не соглашайтесь.

Когда вас заставляют закрыть двери перед теми, кто пришёл к вам с просьбой, – не делайте этого.

И если вам велят убивать, приводя для этого очень убедительные доводы, – гоните прочь того, кто это сказал. Он вам точно не друг.
Жигяйвис (2 тема)
emo
мы должны:

– немедленно отрезать РФ от всех международных платёжных систем;

– выгнать взашей Кристин Лагард;

– утопить мешки с долларами в Северном Ледовитом океане;

– есть только то, что выросло в Краснодарском крае и Иркутской области.
Просто война. Общая ...
Категория: Политика
emo
Союз независимых государств???
Скажи те честно ВЫ сами в это точно верите???
А как же поляки которые сами признают что ... у мериканцев?
Калининградская Наро ...
Категория: Политика
emo
Жигяйвис ну мне то что мечтать..а вот Балтистан вместо Прибалтики уже по ходу не за горами
Ни в коем случае не желаю плохого соседям.
Я же из славян
Жигяйвис (2 тема)
emo
Жигяйвис написал:


P.S. К примеру, моя дочь - магистр международных отношений и политических наук. Работает в очень престижном институте и получает очень приличную зарплату, пишет научные работы по некоторым социальным проблемам.

Однако прошлым летом она во время своего отпуска специально поехала в Лондон и на месяц устроилась работать простой официанткой в одном ресторане, вместо того, чтобы отправиться в Канары или в поход по горам, как она обычно делает.

Я удивлялся, зачем ей это надо...

А она ответила - нам надо реально знать как живет простой народ.

Вот так. [/b]


Тут ребята Жигяйвис лукавит.

Дело в том что там зарплата простой официантки в одном ресторане в несколько РАЗ ВЫШЕ чем работа в ОЧЕНЬ ПРЕСТИЖНОМ ИНСТИТУТЕ ЛИТВЫ
Жигяйвис
Категория: О том о сём
emo
Ох скоро внуки нынешних литовцев будут негры


ЕС заставляет Прибалтику приютить беженцев

Вопреки страхам и историческим комплексам прибалтийских властей, беда к ним может прийти, откуда не ждали. Из Европы. "Старушка" откровенно не справляется с потоком беженцев из Сирии, Ирака, Северной Африки и уже напрямую призывает Литву, Латвию и Эстонию послужить ЕС, в каком-то смысле, дополнительным "резервуаром". Им пока еще не напоминают, где и в каком состоянии подобрали их самих, но дают понять, что членство в Европейском Союзе предполагает и солидарную ответственность за судьбы мира. А совсем не только присутствие на передовой антироссийского фронта. Глава МВД Германии Томас де Мезьер объявляет несправедливым расселение вынужденных арабских мигрантов лишь в четырех-пяти странах Старого Света и, требуя их равномерного и пропорционального перераспределения, прямо указывает в сторону Балтийского моря. И это, отнюдь, не Швеция с Финляндией, где мало того, что исламских беженцев уже перебор, так он еще и сказывается на внутренних раскладах. В стране трех корон, например, на недавних парламентских выборах впервые в Риксдаг прошли националисты из партии "Шведских демократов". 13% они набрали, прежде всего, призывом пересмотреть миграционную политику и ужесточить правила въезда. И это, между прочим, европейская тенденция. Подобные настроения обретают силу гражданского тренда в Англии, Германии, Франции, Италии. И не то, чтобы их совсем раздражали пенджаби, кораны, мечети. Но о крахе мультикультурализма британский премьер Кэмерон, например, объявил еще до первой крови "арабской весны". А ведь это именно после нее бегство от войны и той самой "новой жизни" обрело масштаб переселения народов. И тот же министр Мезьер теперь честно признает, что Берлин не резиновый. По его словам, Германия не может только в своей стране решать все проблемы бедности в мире. Доверять их решение Прибалтике – это тоже, конечно, не вариант, учитывая, что эта троица сама у ЕС на содержании. Но так в этом смысле местные власти вполне могут поделиться опытом, по сути, с такими же, как они. О Латвии, Литве и Эстонии, как о потенциальной жилплощади для беженцев, в Евросоюзе вспоминают не впервые. Им начали намекать на то, что неплохо было бы приютить у себя арабских переселенцев еще несколько лет назад. Тогда они дружно пропустили эти разговоры мимо ушей. Точнее, заглушили их антироссийской истерией. И хотя теперь она даже усилила децибелы, Европа сейчас может и не принять это за уважительную причину. Вопрос политологу Александру Гапоненко (Рига): — Латвия сумеет принять у себя беженцев из Сирии, Ирака, Северной Африки и что она с ними будет делать? — Европейское правительство последовательно проводила на протяжении 10 лет целенаправленную политику по "обезлюживанию" Латвии. Она стоит на первом месте в Европе по сокращению численности населения. Страна превращается в пустыню. И, конечно, на эти пустынные территории европейские страны хотели бы переместить часть беженцев из Северной Африки, чтобы ослабить то этническое напряжение, которое есть в их странах. Правительство нашей страны проводит политику этнической дискриминации русских. И если в стране появятся люди, которые действительно принадлежат к другой расе, то это должно вызвать очень сильный конфликт внутри общества, поскольку правящая элита держится исключительно на проведении политики этнической дискриминации. Поэтому она старается как можно дольше оттянуть выполнение своих обещаний перед Еврокомиссией разместить на своей территории значительное число беженцев. — Сейчас ситуация складывается так, что у Латвии может не остаться аргументов — Латвия выполнит те требования, которые предъявляет Европа, поскольку зависимость латвийской политической элиты от Европы и от США крайне велика. Наши власти не умеют формулировать собственные интересы и защищать их. Это неизбежно придется им делать. Это вызовет конфликт со стороны массы латышского населения, которое воспитывалось в духе нетерпимости ко всем инородцам и представителям иных рас. Латвия – это расово нетерпимая страна. Прибалтийские режимы с их устойчивым национализмом едва ли способны оказать радушие инородцам. Даже по приказу. Но их могут предметно заинтересовать. Например, несколько лет назад Брюссель с той же Латвией обсуждал вариант прощения ей долгов за расселение на ее территории арабских беженцев. Судя по тому, что за это время долгов меньше не стало, такое предложение вполне актуально и сейчас. Кроме того, под эту кампанию официальная Рига может запросить у ЕС новые кредиты. Они, конечно, будут предполагать целевое использование на благоустройство мигрантов. Но, ведь, на ассимиляцию "неграждан" Латвия с Эстонией тоже получали баснословные суммы. Михаил Шейкман
Жигяйвис (2 тема)
emo
Ваш Европейский союз лишь жалкая пародия на наш Великий СССР.
И на мой взгляд Европейский союз обречен уже давно.В СССР была идеология .
В Евросоюзе этого нет и никогда не будет
Калининградская Наро ...
Категория: Политика
emo Жигяйвис (2 тема)
emo
Бисмарк, будучи опытным человеком, работал послом Пруссии в Петербурге, в конце своей жизни сформулировал ключ к успеху западной экспансии против России: «Россию победить невозможно». По словам Бисмарка, единственный способ Россию покорить – это оторвать от России Украину и стравить Украину с Россией.
Просто война. Общая ...
Категория: Политика
emo
Ах карты карты
Жигяйвис (2 тема)
Подробнее
Время создания страницы: 2.16 секунд

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх