По обязательному для Запада и его отечественных неполживо рукопожатных болельщиков мнению, провозглашение албанскими боевиками независимости сербского края Косово от остальной Сербии не может использоваться как оправдание независимости Абхазии, Арцаха (Нагорного Карабаха), Приднестровской Молдавской Республики, Южной Осетии. Они опять же правы с точностью до наоборот. Ещё в 2007-м году я опубликовал статью «Непризнанные образцы», где на основе общих принципов международного права показал: перечисленные четыре постсоветских республики добились независимости вполне законным образом, тогда как Косово обязано и впредь оставаться частью Сербии. Дело в том, что расхожее противопоставление принципов неприкосновенности границ и самоопределения народов не учитывает, что эти принципы подходят к одной и той же границе с противоположных сторон: никто не имеет права менять границу силовым воздействием снаружи, зато сами народы, охваченные (или разделённые) этой границей, вправе менять её своим решением изнутри. Албанские боевики в крае Косово даже не пытались отделять его своими силами, а только провоцировали вмешательство извне — оттого и лишились права на самоопределение. Народы же упомянутых республик (а теперь — и Крыма, и нескольких других регионов Украины) самостоятельно противостоят насилию и добиваются нового статуса — на что в силу принципа самоопределения имеют безоговорочное право.

vassermans.ru/stati/volkodav-prav-lyudoed-net/

Чтобы дело не дошло до психосоматики, полезно чувства "переключать" и отвлекаться.
В этом клипе я узнал Россию, Украину и роль Запада в их любовных отношениях. Песня называется - "Без логики". Надеюсь, понравится, особенно девочкам...

Этот символ висит на всех телеэкранах к Дню Победы.

life.img.pravda.com/images/doc/9/a/9ad9d48-never-again.jpg

В одной из центральных испанских газет меня заинтересовала статья, из которой свидетельствует, что в Европа просыпается. Автор пишет весьма оригинальным и сильным стилем, насыщенным оригинальными определениями и метафорами. Европейскую публику он откровенно называет "стадом трусливых животных" которых пасет "американский Инквизитор" а "питательную пропагандистскую люцерну" ему помогает раздавать его скотник - европейские СМИ. Украину автор называет "страной Франкенштейна", образованной из территориальных лоскутов, сложенных большевиками. Эти земли были населены русскими еще "во тьме веков", отвоеваны у турков Российской империей, но при распаде СССР присвоены себе "органическими русофобами - украинскими националистами". Он утверждает, что Одесса, например, была отбита русскими по указу Екатерины Великой российскими кораблями под командованием амирала-испанца José de Ribas из Неаполя (?). Подчеркивает, что Путина перед "страной Франкенштейна" выставила агрессором именно Америка. Путина автор цитирует с уважением и удачно. Считает, что Украина - это наглядный пример преступной пропагандистской операции США, которые и с Европой поступают так же.

www.abc.es/lasfirmasdeabc/20140506/abci-...os-201405060646.html

Канал "Интер": в г.Смела Черкасской обл. власти запретили использовать "пророссийскую символику" (георгиевские ленточки). Где Смела и где Донецк: черт-те где! А Путин - везде...

Владимир Шилов написал:


В Одесских событиях видно, "чьи уши из-за бугорка торчат": США, СБУ, олигархи (вся стая друзей). 9 же Мая хунта останется одна против народа. Стая ей силовой сценарий писать не станет. Тут проявится, как она с бандеровцами разрулит проблему, которую еще не трогали раньше: считать ту войну "настоящей" или "ненастоящей". Сложнейший экзамен придется сдавать хунте перед населением, а населению - перед цивилизованным миром, и без шпаргалок на этот раз...

Мих Ан написал:


Абсолютно с Вами согласен. А ведь кабы знать, как мотивировать шахтеров Донбасса на поддержку ополчения, можно было бы хунту враз на ноль умножить и даже поделить. Шахтеры - это исторический символ борьбы. А символ - средство объединения. Но пока мотива нет, а профсоюзы давно почили в бозе. Деньги - вот главный стимул глобализированной современности. Плюс sex, drugs, alcohol etc. А КПУ уже тут места нет, к сожалению, тем более с ее нынешними нафталиновыми политприемами и методами. Жалко, что потеряли мы крепкую, научную, изящную идеологию, и вместе с нею - и серп, и молот. А китайцы-шельмы в это время...

Думаю, после одесских событий, Славянска, Краматорска и т.д. крымчанам станет легче радоваться жизни...

Владимир Шилов написал:


Спасибо, Владимир, за ссылку. Стала понятнее позиция международного еврейства: не обращая внимание на бандеровскую антисемитскую риторику, они будут анализировать статистику жертв из числа единоверцев. Ну что же, это - суверенная и логичная позиция. Понимаю, что в одесском Доме профсоюзов евреев не было. Интересно было бы со временем узнать и точку зрения локальных евреев - ведь в жизни Одессы они играют не последнюю роль. С кем они?..

Igor Rivera написал:


Филологи утверждают, что языкового словаря не может быть без грамматики ("правопису"). Украинских словарей наплодили десятки за 23 года. "Правопис" приняли всего несколько лет назад из-за борьбы между 2-мя институтами, занимавшимися "правописом". Словари никто до сих пор не унифицировал. Следовательно, нет единых источников "мовы". В Испании есть такое учреждение: "La Academia Real de lа Lengua Esрanola". Язык в Испании - это ответственность Короля. Испанский - второй мировой. Современный украинский, как и цыганский, с научной точки зрения - "никакой"...

Бывал я в шахтерском крае. Славный край. Есть там даже музеи шахтерской славы. А на бытовом уровне - мужики знают, что быть им шахтерами отмерено судьбой около 2 месяцев. Потом, по статистике, - "царствие небесное". Бабы - в-основном разводные, новых мужей ищут. Вонь, грязь, пьянство, безысходность (перманетный стресс). Страх потерять работу и/или жизнь. А определенное бытием сознание диктует пахать и пить, пока "тощая с косой" не придет. Донбасс - особый край. Да, в 90-е они были безбашенной силой. Сегодня я уже не осмеливаюсь обвинять тех, кто в "аду" в том, что они не строят "рай". И вообще, сомневаюсь, что сегодня украинский пролетариат есть "гегемон", и продолжает оставаться "движущей силой революции". Жалко людей, которых без вины до плинтуса опустили. Непривычно также сознавать, что есть минимальный уровень доходов, при котором для рабочих оказывается невозможным объявить забастовку. Обвинять шахтеров в пассивности мне совесть не позволяет. Надо искать другого "гегемона"...

Интересно, что имеют в виду сказать сегодня евреи мира? Фашизм входит в их генную память. Не собираются ли поддержать Россию? Пока ничего особого не слышно. Может, нету уже генной памяти, стерлись "Нахтигаль", "Галичина", "Бабий Яр"? Я точно знаю, что эмигранты из Одессы обучили израильтян-военных виртуозно материться по-русски. А еще чему?.. За кого Израиль-то? За Вашингтон, или Одессу? Ведь Одесса наполнила мозгами Тель-Авив!

Сергей Гуркин: Четыре минуты украинского ТВ: передергивание, искажение, манипулирование

Один из главных аргументов условно западной позиции в споре вокруг Украины - российское телевидение, страшное, кровожадное, лживое и пропагандистское. При этом за несомненный факт признается наличие на Украине совершеннейшей свободы слова.

Этот аргумент так важен для условно западной позиции, что чаще него поминается разве что страшный и кровожадный Путин, да и то вряд ли.

Одна из проблем нашей с вами сегодняшней реальности, уж извините за банальность, состоит в том, что информации слишком много, толком переваривать ее мы не успеваем, поэтому возможности к передергиванию и лжи существенно расширились. На проверку всей информации нету сначала времени, потом сил, а потом уже и желания: все и так кажется понятным. Отсюда - некритичность восприятия...

Подробности: www.regnum.ru/news/polit/1797629.html#ixzz30Zu4sQxf
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

инвалид порт-артура написал:


З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України

Стаття 6. Підстави для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян України за кордон

Громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі
паспорта у випадках, якщо:

1) він обізнаний з відомостями, які становлять державну
таємницю, - до закінчення терміну, встановленого статтею 12 цього
Закону;

2) діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або
розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором України;

3) стосовно нього у порядку, передбаченому кримінальним
процесуальним законодавством, застосовано запобіжний захід, за
умовами якого йому заборонено виїжджати за кордон, - до закінчення
кримінального провадження або скасування відповідних обмежень;
{ Пункт 3 частини першої статті 6 в редакції Закону N 4652-VI
( 4652-17 ) від 13.04.2012 }

4) він засуджений за вчинення кримінального правопорушення -
до відбуття покарання або звільнення від покарання;
{ Пункт 4 частини першої статті 6 із змінами, внесеними згідно із
Законом N 4652-VI ( 4652-17 ) від 13.04.2012 }

5) він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи),
- до виконання зобов'язань; { Пункт 5 частини першої статті 6 із
змінами, внесеними згідно із Законом N 2677-VI ( 2677-17 ) від
04.11.2010 }

6) він свідомо сповістив про себе неправдиві відомості - до
з'ясування причин і наслідків подання неправдивих відомостей;


{ Пункт 7 частини першої статті 6 виключено на підставі
Закону N 671-VII ( 671-18 ) від 05.11.2013 }


щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення
провадження у справі;

9) він перебуває під адміністративним наглядом міліції - до
припинення нагляду.
{ Пункт 9 частини першої статті 6 в редакції Закону N 245-VII
( 245-18 ) від 16.05.2013 }

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами
1-9 частини першої цієї статті.

zakon4.rada.gov.ua/laws/show/3857-12

Проще говоря, если кто-то попал в базу данных погранслужбы, то становится "невыездным".

Stiv Wise написал:


Интересная, важная тема - "счастье". Особенно для военного времени. У каждого оно своё, и поэтому ради него один может убить другого. Как-бы не со зла, а по обстоятельствам. И стать счастливым. Это - по логике. А по жизни, чтобы пути к нему случайно не перепутать, можно чувства "алгеброй поверить":

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%87%D0%B0...81%D1%82%D1%8C%D0%B5

[quote="Александр Невский" post=23471]Catharsis написал:


Уважаемый "Александр Невский", уверяю Вас, что я не имел намерения оспаривать Ваши факты - я с ними абсолютно согласен, с удовольствием читаю и не сомневаюсь в Вашей компетентности нисколько. Видя, что рекомендованный сайт содержит украинский учебник, прочитав следующий учебный вопрос:

"...Вопросы к документу

1. Почему, по Вашему мнению, гитлеровская власть своими опаснейшими врагами на оккупированных территориях считала бандеровцев?..",

я заметил недопустимую трактовку роли бандеровцев в войне. Это - распространенный прием украинизации читателей. Конечно, на объективность исторических данных, приведенных Вами, это не влияет. Но у недорослей создает убежденность в том, что Бандера - это герой. Именно в этом мотив моего поста, а не в попытке критиковать Вас. Мне часто доводилось встречаться с жертвами школьной нац.пропаганды и я пытаюсь ей противодействовать, читая "между строк". Мы с Вами делаем общее дело, просто по-разному. Прошу Вас на меня не гневаться...

tatarus написал:


Точно никто не ответит - надо сначала "вывести больного из комы". Мало кто знает, что у понятия "федерализация" есть много вариантов. А пока народ измотан ожиданием агрессии России.

Владимир Шилов написал:


Безусловно. Потому и цепочка событий такая: направляли милицию, потом войска, далее создали нац. гвардию, теперь создают институт "бандеровцев-полицаев" для посещения квартир. В армейской среде мотива стрелять в граждан сформировать не удастся. Цитата: "Не глумитесь над офицерами - пожалейте самих себя!.."

Думаю, что не стоит так беспощадно реагировать на просьбу о помощи. Большинство армейцев давно осознали, что оказались "не в том месте не в то время". Перед ними сейчас стоит сложный выбор, и им помогать надо, а не прессовать. Кроме того, они шли в армию явно не за тем, чтобы убивать сограждан. Пока еще солдаты вооруженных сил преступления не совершили, проявленная в отдельных случаях агрессивность - это результат собственного страха и казарменного стресса, а не бандеровских мотивов. У человеческой мотивации есть одно свойство: за чужую вину карать соседа только потому, что он ближе. Но умение определять настоящего врага - это обязанность для каждого цивилизованного гражданина.
Я понимаю, что психологически всем тяжело, поэтому, Дрема, прошу Вас не считать мое мнение обвиняющим. Ваша эмоциональная реакция совершенно оправдана и закономерна.