Главная Форум
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

Анкета для Просто русский (Сергей-677)

  • Вне сайта
  • Статус: Гуру
  • Зарегистрирован: 24/03/2014
  • Последний визит: 12/08/2015
  • Часовой пояс: GMT +5:00
  • Местное время: 16:47
  • Постов: 129
  • Просмотр анкеты: 548
  • Обо мне: Рождённый в СССР
  • Проживание: Неизвестно
  • Пол: Мужчина
  • Дата рождения: Неизвестно

Подпись

Сергей меня зовут.
Сообщения

Сообщения

emo
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:

Лавров сам себя назвал лаврушкой, как только стал посмешищем. Когда? А сразу после того, как начал вести ту политику, которую ему подсказывал из за двери дрыщица. Вот примерно год назад он и стал посмешищем и, соответственно, лаврушкой. Тогда, когда все наплевали на женеву и на самого лаврова. И он утерся. Он и по сей день утирается. Что то там пыжится, на логику бьет, к справедливости взывает. Жалуется, что не понимает псака ни его ни Россию....

А тем временем ...
Дрыщица давным-давно затерялся в АНАЛах истории, а Керри плетется в Сочи договариваться с Лаврушкой о встрече президентов (в смысле заскочить на подножку уходящего Русско-Китайско-Индийско- и т.д. и т.п. поезда).
Последствия событий ...
Категория: Политика
emo
В целом фильм "Крым. Путь на родину" - пропагандистский и даже пафосный, рассчитанный на рядового невзыскательного потребителя, дающий общее представление о происходивших год назад событиях в Крыму и на Украине, не вдаваясь в неудобные для России тонкости. Однако, сильная сторона и, на мой взгляд, основная суть этого фильма - рассказ от первого лица, человека, который принимал решения и брал за них всю полноту ответственности на себя. В целом, в этом фильме В.В.Путин расставляет все точки над "и" в отношении Крыма.
А что до Донбасса - то это отдельная история. В будущем будут сняты не менее пафосные фильмы и нём. Надеюсь со счастливым концом.
Крым. Путь на Родину ...
Категория: История
emo
olga ch написал:
Просто русский написал:
Для себя, ответ на вопрос: Почему в Крыму было можно, а на Донбассе нет, нашёл в тех же словах Путина о проведении скрытого опроса. И если в Крыму в подавляющем большинстве к России относились положительно (мало того, на протяжении всех 23 лет, находясь в составе Украины, неоднократно предпринимались попытки вернуться в Россию), то на Донбассе было всё не так однозначно, хоть больше половины населения и относилось к России положительно, а вот оказаться в составе России желающих было уже гораздо меньше (даже сейчас, в интервью с простыми жителями Донбасса частенько проскакивает: всё равно - Украина или Россия, лишь бы не бомбили и пенсии платили), плюс постоянно мутили местные олигархи. В Крыму произошло всё практически идеально - географическое положение, присутствие Черноморского флота, помощь и лояльность местного населения сыграли свою решающую роль. На Донбассе шансы удачно провести такую же операцию как в Крыму и при этом не втянуться в широкомасштабные боевые действия (а ещё хуже, оказаться для значительной части населения, подогреваемых украинской пропагандой в роли оккупантов) были малы. Чего греха таить, думаю, и значимость для России (в смысле территорий) Крыма была гораздо выше, чем отдельных областей Донбасса, да наверное и всего Юго-Востока в целом. В общем, переварили то, что смогли переварить. И получили то, что получили. При этом не бросили Донбасс (а в перспективе и всю Украину) на произвол судьбы. Это лично моё мнение.


Просто Русский, напомню еще об одном факте, приведенном в фильме:

- до всяких "вежливых поддержек", сразу после переворота, практически все население Крыма и Севастоля вступило в Отряды Самообороны.

И ничего еще не было очевидно про Россию.

Зато очевидно про государственный переворот в Киеве.


Кстати да. А на автобусах, ехавших из Киева с антимайдана и попавших в засаду укронацистов, кто были? А не дошедший в Крым "поезд дружбы" - чья заслуга?
Крым. Путь на Родину ...
Категория: История
emo
Для себя, ответ на вопрос: Почему в Крыму было можно, а на Донбассе нет, нашёл в тех же словах Путина о проведении скрытого опроса. И если в Крыму в подавляющем большинстве к России относились положительно (мало того, на протяжении всех 23 лет, находясь в составе Украины, неоднократно предпринимались попытки вернуться в Россию), то на Донбассе было всё не так однозначно, хоть больше половины населения и относилось к России положительно, а вот оказаться в составе России желающих было уже гораздо меньше (даже сейчас, в интервью с простыми жителями Донбасса частенько проскакивает: всё равно - Украина или Россия, лишь бы не бомбили и пенсии платили), плюс постоянно мутили местные олигархи. В Крыму произошло всё практически идеально - географическое положение, присутствие Черноморского флота, помощь и лояльность местного населения сыграли свою решающую роль. На Донбассе шансы удачно провести такую же операцию как в Крыму и при этом не втянуться в широкомасштабные боевые действия (а ещё хуже, оказаться для значительной части населения, подогреваемых украинской пропагандой, в роли оккупантов) были малы. Чего греха таить, думаю, и значимость для России (в смысле территорий) Крыма была гораздо выше, чем отдельных областей Донбасса, да наверное и всего Юго-Востока в целом. В общем, переварили то, что смогли переварить. И получили то, что получили. При этом не бросили Донбасс (а в перспективе и всю Украину) на произвол судьбы. Это лично моё мнение.
Крым. Путь на Родину ...
Категория: История
emo
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:


В ТВОЕ сердце не стучит ничего, не рассказывай.
Тебе, как ты сам говоришь, вообще пофиг. Главное для тебя иметь возможность указать перстом и навесить ярлык.
Этот предатель, этот укроп, этот враг, этот..... И пр.

Нагнули украину, пишешь ты.... Дурень. Украину как раз подняли. На небывало патриотическую вышину. А вот нагнули как раз Россию. Очень сильно нагнули.
Только ты это пока не видишь.
Но, вот что удивительно.
Твой през не признает никакой новороссии.
Ты размахиваешь флагом.
Твой през костьми ложится засовывая Донбасс обратно в украину.
Ты заявляешь, что украины нет.
Твой през гарантирует мир, выборы по укро законам и полное разоружение незаконных формирований.
Ты грозишь какой-то киевской зачисткой.
Вовка, ты не согласен со своим презом?
Ты его подставляешь?


Опять гнилой базар из гнилого рта.
СТЕНА
emo
Gera написал:
cior написал:
Полит-Ринг Стрелков vs Стариков




chervonec_001

"Полит-Ринг" Игорь Стрелков vs Николай Стариков. 22.01.15 г.

January 23rd, 8:54


Стрелков оказался более убедительным и правдивым, более приближенным к реальности.
Стариков постоянно пытался использовать приемы наперсточника с вокзала, прыгая с темы на тему, отвлекая внимания - пытаясь вывести из равновесия ИИ


На мой взгляд убедительная победа Игоря Ивановича Стрелкова. Ещё раз убеждаюсь что ПРАВДА всегда бьёт любые (даже самые изощренные) политтехнологии.

Стрелков проявил себя как честный и принципиальный человек. Стариков же напротив показался скользким типом, проталкивающим замшелую идею ХПП, которая должна привести к появлению химеры - "единой про-российской Украины".

Главная мысль Игоря Ивановича заключалась в том, что в феврале-марте 2014 года Украину можно было брать практически "голыми руками" с минимальными потерями. Хунту в тот момент поддерживала незначительная часть общества, у майдаунов были только группы отморозков и бомжей. Украинская армия находилась в разобранном состоянии.

Стариков в очередной раз повторил заезженный миф о правильности невмешательства. Мол Америка только и ждёт чтобы втянуть Россию в Украину.
По логике Старикова получается что есть два сорта русских людей - крымчане и жители Новороссии. Крымчан нужно спасать, а остальные пусть сами разбираются с ордами укро-фашистов. Это внутреннее дело Украины.
На самом деле такая "страусиная политика" России и привела к войне. Как только хунта поняла что Путин не вмешается, сразу же началась карательная операция.

Стариков враль.
Чтобы рассеять внимание Игоря Ивановича стал утверждать, что Игорь Иванович утверждал несколько минут ранее ( в данном эфире), что российские войска подошли к Мариуполю (а не ополчение), мол, можете запись потом пересмотреть.
А потом понес Кургинянскую ересь про Игоря Ивановича:" оставил Донбасс и людей", "без Вас ополчение лучше завоевало", " Вы прямо самовозвеличиванием занимаетесь утверждая, что Донбасс без Стрелкова не нужен" , " я сам лично Суркова никогда не видел( не встречался), а держали ли Вы свечку над Сурковым, чтобы в чем-то его обвинять" и прочие бла бла бла бла.
Противно.

Все аргументы Старикова выглядели жалкими манипуляциями.
Чего стоит его фраза о том что мол в Донецком референдуме не было пункта о присоединении к России. А значит Россия не имеет законного повода вводить войска. Америку якобы интересует "труба" проходящая через Украину. Бред! США нужен долгоиграющий конфликт, который превратит территорию в выжженное поле, а украинцев заставит люто ненавидеть русских.

Стрелков же полностью размазал Старикова по стенке, зачитав его февральские публикации о ХПЯ (хитрый план Януковича) за считанные дни до госпереворота.

Вывод таков - не верьте в "хитрые политические комбинации", не исключайте человеческую глупость и недальновидность.
Если и случится в России "Майдан" то он будет "верхушечным", а белоленточная массовка станет лишь картинкой для Запада.
Что делать если этот Майдан произойдёт? Два варианта - либо смириться и жить как при Ельцине (забыв о Родине, о патриотизме и чести) либо брать в руки оружие и бороться с хунтой (как это сделали жители ДНР/ЛНР).

Конечно Стариков красноребаечнее и держаться и жестикулировать перед камерой в силу опыта и профессии ему больше удается. и создается видимость его победы.
Но у него нет адекватного решения по ситуации в Новороссии. У Стрелкова на этот вопрос есть адекватное решение.
Считаю что Стрелков выиграл, потому что понимает суть дела изнутри (и принимал участие). 


П.С.
Стариков почему то напоминает тех дураков перед началом войны 2 мировой бегали и кричали лишь бы не было войны Сталину, а всех кто говорил обратное тут же объявляли провокаторами и врагами народа(чем кончилось все знают).
А вот Стрелков скорей аналог адмирала Кузнецова. Который знал о нападении и понимал что война не неизбежна.И без приказа ставки подготовил флот к бою чем свел потери флота первые дни войны на минимум.


Хотелось бы услышать мнение Владимира Шилова.
Просто война. Общая ...
Категория: Политика
emo
О как. Сколько адвокатов появилось у созерцателя. Ну-ну, заражайтесь от него пессимизмом. Он хорошо выполняет свою работу. Только не факт, что созерцатель сейчас находится в Одессе (да и на Украине вообще), иначе хоть иногда бы делился своими наблюдениями оттуда. А он только "критикует" (засирает) Россию и российские власти.
Последствия событий ...
emo
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:
Владимир Шилов написал:
Уже идут. Причём - всё "по закону". Хороших людей гораздо больше, но плохие - лучше объединены...

_________________

Идут, идут... И шли, и будут идти. Во все времена, во всех народах. Ибо, ничего нет нового под луной.


Есть ведь еще и законы выживания. Если хорошие люди захотят выжить, то и обьедениться смогут. Вопрос времени.

Ну вы, созерцатель, сплошная куча ..... пессимизма. И как вы вообще живете на этом белом свете?
Последствия событий ...
emo
Владимир Шилов написал:
Просто русский написал:
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:
Мих Ан написал:
27.12.2014
У Порошенко и Яценюка нет ресурса, чтобы сохранить власть. Украинский политолог Погребинский...
www.vbolshoystrane.ru/blog/u_poroshenko_...skij/2014-12-27-1379

____________


Несколько удивляет слепота Погребинского. В общем не глупый человек, почему-то не пожелал увидеть очевидное.

Ресурс есть и он безграничен.
С одной стороны это амерсы с меркель, с другой это Россия.
Украину будут держать на плаву сколь угодно долго.
Амерсы обеспечат способность вести войну, а Россия будет подбрасывать и уголек и газ.
Пока укра воюет есть поддержка америки.
Пока нет корридора в крымнашшш, Россия будет снабжать укру углем и газом.
Пока идет война народу будут втирать, что Путин виноват.
Яценюк с Порошенко могут чувствовать себя достаточно устойчиво.


А что делать с голодными и холодными?

А нынешняя украинская "влада" уже решила... Смотрим запись видео: voicesevas.ru/news/5357-naselenie-strany...yh-v-util-video.html


Не думаю, что 30-35 млн. человек безропотно пойдут на убой.
Последствия событий ...
emo
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:
Мих Ан написал:
27.12.2014
У Порошенко и Яценюка нет ресурса, чтобы сохранить власть. Украинский политолог Погребинский...
www.vbolshoystrane.ru/blog/u_poroshenko_...skij/2014-12-27-1379

____________


Несколько удивляет слепота Погребинского. В общем не глупый человек, почему-то не пожелал увидеть очевидное.

Ресурс есть и он безграничен.
С одной стороны это амерсы с меркель, с другой это Россия.
Украину будут держать на плаву сколь угодно долго.
Амерсы обеспечат способность вести войну, а Россия будет подбрасывать и уголек и газ.
Пока укра воюет есть поддержка америки.
Пока нет корридора в крымнашшш, Россия будет снабжать укру углем и газом.
Пока идет война народу будут втирать, что Путин виноват.
Яценюк с Порошенко могут чувствовать себя достаточно устойчиво.


А что делать с голодными и холодными?
Последствия событий ...
emo
По поводу Новороссии. Ну нет такого государственного образования "Новороссия", пока! Так зачем же попусту произносить это слово. Есть термин Юго-Восток, которым пользуются наши официальные лица и который отражает большую территорию, чем "Новороссия" в нынешнем виде.
Я, "Верховный Главно ...
emo
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:
Просто русский написал:
Созерцатель, а вы готовы предоставить факты (цитаты) и ссылки на них того, что Лавров повторяет за Дещицей?

_____________

Простейший, я не разговариваю языком ссылок. Мне это не интересно и ни к чему.
Предпочитаю апеллировать вещами общеизвестными, в ссылках не нуждающихся.

вот если ты напряжешься, ну, чуть чуть напряжешься. То сможешь проследить мысль.
Только напрягись.
И так.

Женева.
Что говорил Ларов? (тогда еще и для меня Лавров).
А он настаивал на федерализации, полном разоружении (причем начиная с правого сектора) и о русском, как о втором гос языке. Во всяком случае, требовал для русскоязычных какой-то гарантии.
С этим ты, надеюсь не споришь?

Что из-за двери говорил дрыщица?
А дрыщица говорил о никаких гарантий никакому русскому языку, никакой федерализации, единой украине с ее границами и мире при разоружении боевиков.......

Ты за мыслью успеваешь, простейший? Я, пока, ничего не путаю?

Теперь.
Что сказал, теперь уже для меня лаврушко (для тебя все еще Лавров) недавно?
А вот то и сказал. Что хотел услышать дрыщица.
Мир, спокойствие и никакой федерализации (не говоря уже о запретном слове "новороссия"). Никакого русского языка и в помине. Особый статус какой-то, ну и еще бла, бла, бла......
Просто еще раз послушай недавнее заявление лаврушки по украине и сравни с позицией дрыщицы.
Практически ничем не отличается. Разве, что не прокричал лаврушко "Путин лалалала".

__________________________

В результате всего вышесказанного СОЗЕРЦАТЕЛЬ тролль, провокатор и россияненавистник.


Ну напрягся, ну попытался проследить за ходом вашей мысли, а она проста, как в методичке.

Не любите опираться на факты, а только на домыслы? Ну прямо как в Госдепе США.

Когда Лавров на прямые вопросы ответил: "Никакой федерализвции, никаких гарантий русскому языку"? По моему мнению, эти понятия были заменены на слово "уважение".
Я, "Верховный Главно ...
emo
Созерцатель, а вы готовы предоставить факты (цитаты) и ссылки на них того, что Лавров повторяет за Дещицей?
Я, "Верховный Главно ...
emo
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:
Л.Майденко написал:
Ой .ля.
Сам придумывает за Дыщицу, сам придумывает за Лаврова и выдаёт как истину.

Государство Украина, существует до тех пор, пока возможен вариант - "Лавров".
При не возможности этого варианта, арендатор территории Украина - нынешнее государство, своё существование прекратит и очень быстро.

___________

Клоповодец, вот это вот твое сейчас блеяние, это твое личное старческое бормотание?
Или это то, что заявлял лавров? Не слышал. Может ссылку дашь на его, лаврова, слова по поводу арендаторов и пр.?


Главное, что сказал Майденко - не надо свое мнение выдавать за истину. Созерцатель, вы не носитель истины - вот это истина. А по моему мнению, вы представитель (союзник) пятой колонны в России, тролль и провокатор.
Я, "Верховный Главно ...
emo
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:
Просто русский написал:
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:


И простейший повторяет то, что говорил дрыщица. Как и лаврушка.


Созерцатель, смените методичку, устарела.

Когда "дрыщица" говорил о "мир", "уважение", "договориться"?

____________


А всегда.
Всегда говорил и сейчас говорит. НА УСЛОВИЯХ не вспоминать о федерализации, не толдычить о русском языке, уважать единство и границы....
НА ЭТИХ УСЛОВИЯХ дрыщица всегда говорил о мире и согласии. И НА ЭТИХ УСЛОВИЯХ всегда можно договориться.
Так, что НЕ ЛГИ САМОМУ СЕБЕ, простейший.


Это ваше личное толкование, или ваших работодателей?
Я, "Верховный Главно ...
emo
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:


И простейший повторяет то, что говорил дрыщица. Как и лаврушка.


Созерцатель, смените методичку, устарела.

Когда "дрыщица" говорил о "мир", "уважение", "договориться"?
Я, "Верховный Главно ...
emo
Владимир, все так. Без свержения "киевского режима" разворота "вектора" государства Украины не будет. Но, по моему мнению, будет разворот "вектора" населения Украины, и этому поспособствует сам "киевский режим". Да, произойдет все не быстро, возможно даже бескровно - на следующих президентских и парламентских выборах. А пока: "мир", "уважение", "договориться".
Я, "Верховный Главно ...
emo
wladimirr написал:
nestor написал:
Тут часто происходят пикировку на тему кто грамотнее пишет...
Вот там вверху стразу под названием темы "Макаревич и другие" следующей строкой написано:
Культура нации и безкультурье. Обзоры событий. Акции и реакции.
...?!?!?!
Я искренне полагал что правильно надо бы написать беСкультурье

не удержусь от шутки - написать подобным образом - это типа как посетовать
"бездуховность ...бля!!!"
))))))))))
\Дам прошу извинить меня\


Дед -опять вразнос пошёл?
Никто и не сомневается в твоей грамотности--"часто происходят пикировку ".
Только для того -чтобы понять тебя -надо собеседнику тоже накатить стопарик, а не всегда под рукой есть...


Wladimirr, от..бись от Nestora, или ты действительно тролль?
Макаревич и другие
Категория: Культура
emo
Зачем Лаврову говорить о федерализации Украины, когда о ней говорят уже на Западе? Русский язык - само сабой разумеющееся, и не стоит о нем толдычить каждый раз. А главные посылы со стороны России к Украине - это "мир", "уважение" и "договориться".

Или кто-то чтото имеет против?
Я, "Верховный Главно ...
emo
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:
nestor написал:
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:
nestor написал:
СОЗЕРЦАТЕЛЬ написал:


Русских людей таки убивают, но вы не сидите и ничего не делаете.


А что делать то????
Войну объявлять???

Россия не является сторонником конфликта... Лавров выразился ясно и недвусмысленно

______________

1. Войну засунь себе в гузно, старый провокатор. Сколько можно толдычить?
2. Это кто такой лавров? Лаврушка что ли? Тот лаврушко, что только недавно повторил слово в слово то, что продиктовал ему дрыщица? Еще в Женеве продиктовал. Из-за двери.

Еще в женеве дрыщица говорил про единую украину, про никаких гарантий русскому языку и про никакой федерализации.
Сегодня лаврушка повторяет все тоже самое.
А нахрена была та Женева?
А на хрена было рушить семимиллионный русский регион?
Удивительно, что лаврушка не повторил еще за дрыщицей про Путин лалалалала...
Но, наверное в следующий раз повторит.


Да да да...Россия враг...россия во всем виновата...
О чем я и говорил на форуме культивируется образ России как ВРАГА

_____________

Да ты не говоришь.
Ты нудишь, пустословя. Или врешь, как твой дед приговоры шлепая.

Какая Россия? Какая культивация? Я тебе не Гоголь и за меня писать о мертвых душах не надо.

Я говорю четко и ясно.
Лаврушко твой повторил то, что продиктовал ему дрыщица.
Я лгу?


Лжете.
Я, "Верховный Главно ...
Подробнее
Время создания страницы: 2.02 секунд

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх