Главная Блоги Ольга Сигачева Ошибка в президентах

Блоги на BUZINA.ORG

«Слова мудрых — как иглы и как вбитые гвозди, и составители их — от единого пастыря». (с) Екклесиаст

Ошибка в президентах

Ольга Сигачева
Ольга Сигачева
Ольга Сигачева еще не создал свою биографию
Пользователя сейчас на сайте нет
Мар 09 в О политике Комментариев: 2

Ошибка в президентах

«Рыба начинаетъ портиться съ головы».

              Большой толково-фразеологический словарь Михельсона

              (оригинальная орфография)

 

Все украинские президенты от разных отцов.

Но как же хочется послать их к одной и той же матери!

                              Юрий Апанович

«Ще не вмерла Україна»… То есть, пациент скорее жив, чем мертв, но, бесспорно, нездоров... Во многом – стараниями первых лиц державы. Ежегодные преддефолтные бюджеты, коррупция на всех уровнях, низкопоклонство перед Западом вкупе с параноидальной русофобией – все это детища четырех президентов…

 

От Леонида до Леонида

24 августа 1991 года внеочередная сессия Верховного Совета УССР провозгласиланезалежность Украины и на исходе года собрала народ на референдум.

В моем архиве сохранилась листовка с колонкой статистики производства с Украиной на многих первых позициях и выводом: «Неужели мы не можем отстоять себя? На референдуме 1 декабря голосуйте «Да» акту провозглашения независимости Украины!».

Так оптимистично начинал деятельность на посту президента бывший главный идеолог руководящей компартии Леонид Кравчук.

И пары лет хватило, чтобы экономика стремительно полетела под откос… Вот глас народа (из листовок – документов эпохи): «Никто ни в одной республике от развала страны (за исключением президентов, разумеется) не выиграл…», «Чем киевский бюрократ лучше московского?», «Та же коррупция…», «Если раньше нас уговаривали потерпеть ради светлого коммунистического будущего, то теперь советуют затянуть пояса во имя независимости. Чьей? Президента, парламента, правительства?».

Там же всплыл еще один животрепещущий вопрос: «А нужно ли нам нагнетание истерии, разжигание шовинизма и национализма?», «Обнаглевшие националисты в Львове разгоняют митинги не согласных с ними, громят помещение общества русской культуры им. А.С. Пушкина…». Вот ростки будущего «правого сектора»… Значит, это было кому-то нужно? Листовка четко отвечала:  «Кому нужен фашизм и национализм? Лишь тем, кто, распалив вражду, хочет удержаться у руля».

Державно-самостийные настроения Западной Украины (где родился и успешно рос по партийной линии Леонид Кравчук) были безапелляционно возведены в ранг государственной политики. Легко же объяснять собственные просчеты кознями внешнего врага – России. Что бы ни случилось: така вот дыверсия…

Неудивительно, что эту политику не приняло  многомиллионное «нацменьшинство» Востока и Юга. Потому и оппонент Кравчука Кучма получил за обещание двойного гражданства и государственного статуса русского языка 90 процентов крымских голосов.

После выборов президент забыл об обещаниях. Хотя, видимо, испытывая какие-то угрызения совести, 25 апреля 1997 года он совершил визит в Севастополь, так сказать, огородами:   из аэропорта Бельбек в Инкерман, далее по морю – в Камышовую бухту, и прямым ходом в кольце охраны – в  Украинский культурно-информационный центр. Но избежать острых вопросов все-таки не удалось. На совете регионов и пресс-конференции Леонид Данилович признал необходимость решения вопиющих проблем, возникших из-за разрыва производственных связей с Россией. Однако на вопрос о налаживании отношений с Россией в духе предвыборных обещаний ответил, что… не собирается «быть вассалом России». Вспомнил, что «за последние десять союзных лет России доставалось средств в полтора раза больше, чем Украине», в то время как «Украина вложила по тем деньгам 120 млрд. рублей в развитие Западно-Сибирского региона. Что ж нам сегодня продают нефть и газ по мировым ценам?». И сейчас «вся собственность за рубежом перешла к России, а нас туда не пускают и близко», «…отдали ракеты, тактическое оружие вывезли все до единого – нам хоть копейку заплатили за это?». Будущее Севастополя гарант видел «в демилитаризации»: Украина «готова вывести батальон морской пехоты (при условии вывода российского) и очистить причалы от кораблей», а «как только появятся свободные берега – грядут и иностранные инвестиции».

Услышав эти шокирующие откровения и вспомнив, что на референдуме 1994 года 89 процентов севастопольцев высказались за статус города как главной базы российского ЧФ, я задала президенту вопрос об отношении к гласу народа. Леонид Данилович с нескрываемым раздражением ответил (внимание – дословно!) что «такой референдум можно провести хоть в Мандрыковке». И тут же поинтересовался, знаю ли я, когда был основан Севастополь. Услышав общеизвестную дату, укоризненно покачал головой: «Вы ж историю абсолютно не знаете… Посмотрите, и крещение откуда началось, и кто там крестился первый… Давайте не с Екатерины начнем, а раньше…». А мы еще смеемся над Кличко, путающим Севастополь с Херсонесом. Это, традиция, однако… 

У посла была собака

Виктора Ющенко я впервые увидела на встрече с потенциальными избирателями – студентами  Севастопольского национального технического университета. Он приветствовал аудиторию  на мове, но, вняв дружным просьбам, перешел на русский язык. Правда, Россию упорно называл «вечным северным соседом», на что дождался вопроса: «Это вы о чукчах, что ли?».

Ну, а державной мове пел дифирамбы: «Мир станет беднее, если исчезнет украинский язык», «Один из послов страны дальнего зарубежья выучил мову за год, а свою собаку обучил  командам  на мове еще быстрее – за полгода».

А в 2005 году, в качестве президента, поправ точность – вежливость королей, он явил себя в переполненном зале нашего драмтеатра лишь через… два с лишним часа после назначенного времени. Куда делось и уважение продекларированных оранжевым майданом прав человека,  в частности, права получать информацию на родном языке. Только на мове – хотя  просьбы из зала (я тоже старалась!) прекрасно слышал.

Сказать, что программная речь  изобиловала двойными стандартами – значит, ничего не сказать – она из них состояла. Так, рисуя радужные перспективы местного самоуправления («передать колоссальные полномочия Киева территориям»), гарант и словом не обмолвился, что именно  его фракция «Наша Украина» годами блокировала в Раде  Закон о статусе Севастополя. О смутном представлении о  Севастополе свидетельствовала и оговорка: мэра С. Иванова  он назвал главой не городской, а районной(!) администрации.

 И далее в том же духе. «Россия вечный стратегический партнер Украины», но… «пребывание иностранного военного формированияопределено до 2017 года»,  а «интеграция в ЕС – абсолютный украинский интерес».

Обиделся гарант и на недостаточную украинизацию младого племени: в Австралии с 35 тысячами этнических украинцев 15 украинских школ, а в Крыму с  400 тысячами –  четыре. А ведь выбор школы – добровольное дело родителей первоклашек, да и в русскоязычных школах действуют украинские программы с урезанной русской литературой и перевранной историей. Кстати, сам гарант, упомянув о дочери Ярослава Мудрого Анне (королеве Франции с 1051 года), забыл, в каком веке она жила: «чи в 10-м, чи в 11-м?». Действительно, какая разница… Иное дело – современная история. Ющенко напрямую обратился к сидящим в первых рядах ветеранам войны с просьбой пересмотреть отношение к бойцам УПА: «Мой отец, думаю, в атаку ходил за Сталина. Другие воевали за вольную Украину. Я знаю, что вопрос не простой», поскольку еще в Киеве «имел как-то с ветеранами долгий разговор», для успешного хода которого «не пожалел коньяка и месячного запаса кофе». Тогда киевские ветераны сказали гаранту решительное «нет». А в 2014 году фашистское шествие в стольном граде прошло беспрепятственно… 

Как говорится, вода камень точит. Ющенко обрушил на державу поток указов о сплошной украинизации «в усіх сферах суспільного життя», о голодоморе как «геноциде української нації московсько-більшовицьким режимом», о реабилитации УПА и особой героизации наиболее ярых гитлеровских пособников.

 Горсовет Севастополя отправлял в Киев решение сессии, где, руководствуясь статьями Конституции и Законом «О местном самоуправлении», просил «прекратить практику переписывания истории в угоду той или иной политической силе, что ведёт к расколу украинского общества»: «Особую обеспокоенность вызывают  указы президента, возводящие в ранг героев Украины Бандеру, Стецько, Шухевича; требующие на государственном уровне праздновать годовщину создания УПА, торжественно отмечать как исторически важное для Украины событие предательство гетманом Мазепой Петра I и заключение союза с Карлом XII в ходе Северной войны 1700-1721 годов. Подавляющим большинством севастопольцев упомянутые в указах личности воспринимаются как предатели и преступники, а сами указы вызывают возмущение и протесты. Требование президента сноса памятников и символики «тоталитарного» прошлого в Севастополе воспринимается как надругательство над нашими героями, нашей историей, усиливает отчуждение к другим регионам Украины, порождает неприязнь к властям и украинскому государству».

Это был глас вопиющего в пустыне, ибо изменить ситуацию возможно только на государственном законодательном уровне. А в Раде не оказалось защитников Юга и Востока Украины, ибо  партия регионов тоже  забыла о предвыборных обещаниях.

А экономическая ситуация становилась все хуже, проецируясь на бренное бытие.  Достаточно вспомнить газовый коллапс зимы 2009 года, когда мерзла вся Европа, поняв, что вентиль перекрыл Киев, а не Москва. Но в те дни гарант озадачил Раду проектом закона… о сохранении летучих мышей в Европе, ибо «в небе над Европой есть много летательных аппаратов, и они вредят этим животным». Ну, очень актуально было обсуждать сей проект именно зимой, когда летучие мыши в анабиозе в подземельях вряд ли доступны для самолетов… Впрочем, судьба мышей осталась нерешенной из-за недобора голосов – в отличие от празднования 100-летия Бандеры, принятого 236 голосами при необходимых 226. 

…  в золотом унитазе

Неудивительно, что на следующем президентском марафоне мощнейшую поддержку Востока и Юга (особенно Севастополя) получил Виктор Янукович.  Многие предпочли его не только как наименьшее из зол,  но видели в нем серьезную альтернативу Юлии Тимошенко и надеялись побудить его к проявлению деловых и патриотических качеств.

Увы, их не оказалось. Янукович не отменил ни одного ющенковского указа, в упор не видел националистических праворадикальных группировок – так что ж им было не расти и не усиливаться…

В духе специфической психологии, сформировавшейся с голодного детства и уголовной юности, дорвавшись до власти, он  по принципу «что хочу, то и ворочу» беззастенчиво запустил руку в казну страны. Хватательный рефлекс наряду с семейством (достаточно вспомнить бизнес-гения Сашу-стоматолога) быстро переняли ставленники клана гаранта в столице и регионах. И держава быстро трансформировалась в вотчину тотальной коррупции, круговой поруки и правового беспредела.

Но Янукович переоценил терпение народа. На праведной всеобщей ненависти к титулованным ворам и мздоимцам сыграли кукловоды евромайдана, скрыв за справедливыми требованиями, словно за дымовой завесой, истинные геополитические цели относительно Украины.

А гарант с колоссальными властными полномочиями (в отличие от предшественников – церемониальных президентов парламентской республики он, изменив Конституцию, стал полноценным главой государства), не ударил палец о палец. Болтался как… нечто в проруби. Преступно упустил время подавления евромайдана в зародыше (поучился бы у Лукашенко, у которого майдан завершился после первых разбитых стекол в правительственном здании). Предал беркутовцев, внутренние войска и других силовиков, позволив боевикам «правого сектора» и их подручным, особо обнаглевшим от амнистии, безнаказанно увечить безоружных правоохранителей булыжниками и коктейлями Молотова. Вел невнятные  бесперспективные переговоры с оппозицией, заискивающе предлагая политическим отморозкам… властные портфели  (это притом, что для радикалов «правого сектора» трехглавый «интерфейс» майдана был пустым местом). А в самый разгар кровавого противостояния в полной мере проявил натуру шапочного вора по кличке Хам – с подлым страхом за собственную шкуру и награбленное добро: именно во время боев в центре столицы из Межигорья стартовали перегруженные машины и вертолеты.

Обнаружившись в Ростове, през… впрочем, какой к черту президент… мямлил нечто невразумительное: «Если действующий президент не подал в отставку, если он живой, а я, как видите, живой…».

Да, живой труп – политический...

  

На свете нет ужаснее напасти…

«На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти». Леонид Филатов сказал это словно о самозванцах, вскарабкавшихся на властный олимп по смрадным руинам евромайдана и крови сакральных жертв.

К чести моих сограждан – севастопольцев только они четко и внятно сказали самозванцам решительное «нет».

Честные СМИ захлебываются от возмущения в адрес нашего «проблемного региона», «сепаратистов, подрывающих целостность Украины». Что ж, давайте, панове, разберемся в ситуации без фанатизма.

Севастополь изначально категорически отверг не только утопические идеалы киевского евромайдана, но и само существование оного (если не считать жалкого десятка мутных личностей, которых  охранял кордон милиции от горожан, закидывающих их яйцами). Трехглавая оппозиция нас не услышала и продолжала врать, что за евромайдан – вся Украина, хотя большинство там представлено мешканцами Западной Украины. Нам уже эти двойные стандарты не просто надоели – осточертели.

Да, севастопольское вече, без подзатыльника отправившее в отставку градоначальника Яцубу, де-юре можно считать нелегитимным. Но это был адекватный ответ  столичным самозванцам. Пальма первенства в прецеденте не наша, уж извините, у нас не было другого выхода.

За что боролся евромайдан? Неужели он стоил стольких жертв, чтобы воцарить в Кабинете министров (в «Кабинете победы», восторженно вещало какое-то СМИ) юркого Кролика, пометившего высокие кресла почти при всех экс-президентах. Кстати, очень познавательно было бы дополнить тур по поместьям Януковича и Пшонки имениями Яценюка сотоварищи – уверена, многие хатынки и угодья не уступят по помпезности и роскоши…   

А как можно в здравом уме признать през…а Турчинова и Раду, у которой семь пятниц на неделе (сначала творят, потом идут на попятную, дескать, ошиблись, но не спешат исправиться – это я о новом старом законе о единственной мове). А неужели не понимают, что после закона о государственной помощи пострадавшим «учасникам масових акцій громадського протесту» с суммами компенсаций от 200 тысяч до 1 млн. гривен ряды «раненных на колчаковских фронтах» будут множиться в геометрической прогрессии… Откуда возьмутся нехилые суммы? Из бюджета, вестимо, да от экспроприаций, которые, говорят, уже начались…

Способны ли революционеры  возродить экономику и обеспечить согражданам нормальную жизнь? Ответ в экранизированном «Собачьем сердце»: «Суровые годы уходят в борьбе за свободу страны, за ними другие приходят, они будут тоже трудны». Бунтари на созидание не способны. Да и какая там независимость, если они и не скрывают четкой ориентации на Запад и его деньги. А заграница, если поможет, потом сдерет семь шкур – с народа… 

И, кстати, кого, простите, считать властью, если за стенами кабинетов по-прежнему сидят бесы «правого сектора», которые не думают разоружаться,  а нынешнюю власть, как бы сказать дипломатичнее… имеют в виду. Где гарантия, что ситуация в любой момент не выйдет из-под контроля?

Вообще, как пелось в известной песне, как два различных полюса, во всем враждебны мы. То, что единство державы оказалось под вопросом, на совести всех правителей незалежной державы, а нынешних – особенно.

Вы полагаете, что мы недостаточно информированы идеалами евромайдана – мы  перекормлены этой пропагандой до тошноты.

Вы гордитесь шествием в столице наследников ОУН-УПА – мы категорически не приемлем этого в Севастополе.

Вы предали беркутовцев анафеме – мы встречали их цветами.

Вы до зубовного скрежета ненавидите Путина (хотя он, в отличие от ваших западных кумиров, ведет себя гораздо сдержаннее и дипломатичнее) – мы его уважаем, и, возможно, удостоим почетного гражданства Севастополя.

Вы до дрожи боитесь российских войск – Севастополь немыслим без российского Черноморского флота. Нам совершенно безразлично, что три экс-президента Украины на днях призвали  разорвать Харьковские соглашения-2010 о базировании ЧФ (правда, Кучма потом заявил, что ничего подобного не подписывал, что лишний раз подтвердило истинное авторство заявления).

Вам Россия – враг. Нам – историческая Родина.

Не по пути нам, панове, потому что оголтелый национализм никогда не одержит победу  над историческими приоритетами.

Севастополь был заложен Россией и дважды  вписан в историю как город немеркнущей воинской славы нашего общего Отечества. Ныне слова «Отстаивайте же Севастополь!» наполнились особым смыслом.

Судьба Украины сейчас решается в Севастополе.

Появится  ли на Украине новый президент, который станет истинным лидером в судьбоносном процессе славянского единства? Посмотрим – наверняка, уже из-за границы с Украиной…

Ольга СИГАЧЕВА.

Powered by Web Agency

Просмотров: 3150
Поставьте свою оценку этому материалу
0 голоса(a/ов)

Комментарии

Олесь Бузина
Олесь Бузина
Олесь Бузина еще не создал свою биографию
Пользователя сейчас на сайте нет
Олесь Бузина 09. 03. 2014

Появится ли на Украине новый президент, который станет истинным лидером в судьбоносном процессе славянского единства? Посмотрим – может, уже из-за границы с Украиной…
Ольга СИГАЧЕВА.

В ваших словах есть изрядная доля пророчества.
Однако этот человек не решил, стоит ли ему спасать людей.

ведь вопрос стоит не в спасении уКраины.
Вопрос стоит в Возрождении России.
Триединой России.

но ещё больше этот вопрос стоит в спасении самой Жизни людей.
в спасении самой цивилизации людей.

Исус приходил спасать род израилев. факт.
а в результате появился иудаизм, как религия предателей Рода Человеческого. факт.
и представители этой античеловеческой морали породили власть шедим через свои финансовые инструменты.

стало быть после прихода следующего Спасителя - появится и единая религия сатаны. ещё более страшная.
ибо выбрав одно - порождаем и другое, противоположное.
чем сильней одно, тем сильней и другое.
напомнить о вселенских соборах разных конфессий? которые лишь подготавливают почву для появления единой религии.

на данный момент в нашем мире есть Спаситель, есть судия этого мира, и есть его палач.
вся троица собралась.
нет решения.

спасать людей?
но им уже давали такой шанс.

уничтожать людей?
но среди них достаточно тех, кто пробудился.

что делать людям?
- перестать лгать самим себе.

у людей есть Священная Воля и Право выбора.

ps
задумайтесь - почему боевики заставляют нардепов голосовать под дулами автоматов?
ведь они уже захватили власть.
кто и зачем заставляет людей голосовать против своей Воли?
зачем?

Олесь Бузина
Олесь Бузина
Олесь Бузина еще не создал свою биографию
Пользователя сейчас на сайте нет
Олесь Бузина 10. 03. 2014

ps

стоит всего то протянуть руку в сторону зеркала. каждому.
тот кто всем нужен, не далее их вытянутой руки.

 

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх