Главная Блоги Доктор Павлов «Голубь» войны.

Блоги на BUZINA.ORG

«Слова мудрых — как иглы и как вбитые гвозди, и составители их — от единого пастыря». (с) Екклесиаст

«Голубь» войны.

Доктор Павлов
Доктор Павлов
Доктор Павлов еще не создал свою биографию
Пользователь сейчас находится на сайте.
Ноя 13 в О политике Комментариев: 2

В конце октября в социальных сетях увидел радостный пост о том, что «в этот день 24 октября была создана Организация объединённых Наций», или ООН. Откровенно говоря, удивился этому посту. Поскольку, во-первых, датой создания ООН принято считать 26 июня 1945 года, когда представителями 50 государств был подписан разработанный устав. А не 24 октября, когда Устав ООН вступил в законную силу.

А во-вторых, лично у меня в нынешние времена по отношению к этой международной организации имеются только пессимистические и грустные настроения, но никак НЕ радостные.

Причина такого настроения содержится в том, что после окончания II Мировой войны создание ООН действительно стало важной исторической вехой, ведь, Организация Объединенных наций стала гарантом мира и возможности решать конфликты без глобальных военных действий. Она также стала ответом на Вторую мировую войну.

Но между ООН -1945 г. и ООН-2021г. существует огромнейшее различие. И увы, НЕ в пользу этой современной международной структуры.

8 января 2020 г. на Блоге была моя публикация «Международная лига Лицемерия и Цинизма», в которой рассматривался вопрос о бесполезной деятельности международной Организации Объединённых Наций.

И там был сделан вывод о том, что эта международная организация, которая создана мировым сообществом для обеспечения Мира на Земле, фактически в своей деятельности больше поступает наоборот своему предназначению, то есть, она своим игнорированием и молчанием на проявление агрессии прозападными странами как раз способствует и потворствует возникновению войн.

И этот вывод однозначен!

Ведь, в 30-е годы прошлого века именно молчание Лиги Наций (1919-1946г.г., предшественница ООН) на агрессивные действия нацистской Германии и фашиствующих стран Европы привели к возникновению II Мировой войны.

После окончания II Мировой войны и до нынешних времён армия США НЕПОСРЕДСТВЕННО проводила Войны, Военные операции, бомбёжки территорий своей авиацией в более 30 (ТРИДЦАТИ) странах мира, например: Корейская война (1950-1953), Военная операция в заливе Свиней Куба(1961), Война во Вьетнаме (1961-1973), Военная операция в Доминиканской Республике (1965), Война в Ливане, (1982-1984), Военная операция в Гренаде (1983), Военная операция в Панаме (1989), Война в Персидском заливе (1991), Военная операция в Югославии-Косово (1999), Война в Афганистане (2011-2021), Война в Ираке (2003), Военная операция в Ливии (2011), Война в Сирии (2014-2016) и т.д.

https://ruxpert.ru/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%A8%D0%90

И ни одна из этих американских Войн и Военных операций со стороны ООН даже НЕ осуждались, было только «молчание в тряпочку».

Более того, нужно учесть, что некоторые с этих Войн США осуществляли именно под эгидой Организации Объединённых наций. Например, Война в Ливане (1982-1984), Военная операция в Сомали (1993), Военная операция Босния (1994-1995) начинались с того, что американские войска принимали участи в составе многонациональных миротворческих сил ООН в этих странах. А потом заканчивали свои «миротворческие миссии» войнами и военными операциями для установления в этой стране власти и режима, нужного и выгодного американцам.

После развала СССР и усиления роли США на Земле, как «мирового жандарма, не сложно предугадать, что молчание ООН в «тряпочку» и попустительство вашингтонским агрессорам может обойтись всему миру III Мировой войной. Поскольку США  своём лицемерии и цинизме обнаглели до предела.

И на какой бы вопрос деятельности ООН не смотрели, то везде одни провалы и недочёты. Вот и рассмотрим некоторые с них.

Может, я и столь профессионально разбираюсь в вопросах международной безопасности и деятельности ООН, но вполне здравомысляще и однозначно понимаю многие пункты «Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него».

Эта Конвенция была 9 декабря 1948 года принята резолюцией №260 Генеральной Ассамблеи ООН, а в своей резолюции она объяснила, что геноцид является преступлением, нарушающим нормы международного права и противоречащим духу и целям Организации Объединенных Наций, и что цивилизованный мир осуждает его, признавая, что на протяжении всей истории геноцид приносил большие потери человечеству, что для избавления человечества от этого отвратительного бедствия необходимо международное сотрудничество.

Теперь обратите внимание на Статью II этой Конвенции:

«Статья II. В настоящей Конвенции под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:

а) убийство членов такой группы;

b) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;

с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее;

d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;

e) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.

Статья III. Наказуемы следующие деяния:

а) геноцид;

b) заговор с целью совершения геноцида;

с) прямое и публичное подстрекательство к совершению геноцида;

d) покушение на совершение геноцида;

е) соучастие в геноциде.

Статья IV. Лица, совершающие геноцид или какие-либо другие из перечисленных в статье III деяний, подлежат наказанию, независимо от того, являются ли они ответственными по Конституции правителями, должностными или частными лицами…»

Посмотрим на реалии жизни. Когда в 2014 году население Донбасса НЕ захотело признавать АНТИ Конституционный переворот и националистическую власть, то та направила на мирное население НЕЗАКОННЫЕ националистические батальоны (а если говорить по сути-БАНДформирования,-Авт.) и армию.

Вы только вдумайтесь в суть происшедшего на/в Украине: проЗападные политики устроили Заговор с государственным переворотом, потом АНТИ Конституционная власть направила на Донбасс БАНДформирования для убийства мирного населения, то есть, устроила ГЕНОЦИД русского населения.

И какая на этот государственный Переворот и Геноцид русского населения была реакция со стороны ООН, созданной для поддержания и укрепления международного мира и безопасности, развития сотрудничества между государствами?

А в сущности, то на украинский Переворот, бандитизм с терроризмом и Геноцид русского населения со стороны ООН никакой реакции НЕ БЫЛО. Был один только трёп.

7 июля 2014 года на брифинге в Нью-Йорке заявил заместитель Пресс-секретарь ООН, отвечая на вопрос журналиста по поводу недавних боевых действий в Украине, сказал, что «Генеральный секретарь в курсе сообщений о том, что вооруженные ополченцы перегруппировались в Донецке и Луганске и что украинские силы активизировали свои военные действия. И считает, что обеспечить решение кризиса одними военными средствами невозможно, что необходимо добиваться возобновления режима прекращение огня и его соблюдения всеми сторонами …».

В то же время, в некоторых случаях ООН проявляла строгость и обеспокоенность государственными переворотами в отдельных странах.

11 апреля 2019 года произошёл Военный переворот в Судане, в результате чего президент Судана Омар аль-Башир, занимавший этот пост почти 30 лет, был отстранён от власти вооружёнными силами страны после продолжавшихся долгое время протестов.

И Генсек ООН Антониу Гутерриш осудил этот переворот в Судане. Он призвал военных соблюдать условия хартии о транзите власти в стране после свержения в 2019 г. президента Омара аль-Башира. Совбез ООН на следующий день рассмотрел ситуацию в Судане.

В феврале 2021 года произошёл Военный переворот в Мьянме — захват власти военными под командованием главнокомандующего вооружёнными силами Мьянмы старшего генерала Мин Аун Хлайна.

Генеральная Ассамблея ООН осудила военный переворот в Мьянме и призвала ввести эмбарго на поставки оружия в страну. А в резолюции ООН содержатся призывы к Мьянме с требованиями восстановить демократическое правление в стране.

Но почему со стороны ООН подобных радикальных действий и призывов НЕ состоялось в отношении Анти Конституционного и вооружённого Переворота, организации Войны и Геноцида на/в Украине? Кроме того, Анти Конституционный переворот и Война на Донбассе имел явно выраженную окраску национализма, идеология которого, как и нацизма, в деятельности ООН также напрочь ОТВЕРГАЕТСЯ и карается.

Но только на словах. А в действительности, ООН вопросы нацизма и национализма просто игнорируются.

Так почему со стороны ООН были одни лишь разговоры? Ведь, последствия переворота на/в Украине в сравнении с переворотами в Судане и Мьянме для мировой обстановки имеют и могут иметь намного разрушительные и трагические размеры. Поскольку, и Судан и Мьянме находятся в «чёрта на куличках». К тому же, в этих странах нет полезных ископаемых, как нефть, золото, алмазы и т.д., что бы к этим территориям имелся большой интерес.

В то время, как Украина находится в центре Европы и имеет определённые запасы различных ископаемых, да ещё и соседствует с Россией, которая вместе с Китаем и США постоянно ведут споры за гео первенство на земном шаре. И здесь имеется явный конфликт интересов.

В 2015 году на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН  в своем выступлении В.Путин задал лидерам западных демократических стран один, очень важный вопрос: «Вы хоть понимаете теперь, что натворили?»

С того времени прошло шесть лет и теперь даже самому последнему идиоту стало понятно, что этот вопрос очень правильный и актуальный. Ведь, Генассамблея ООН является главным совещательным органом Организации Объединённых Наций и рассматривает принципы сотрудничества в области обеспечения международного мира и безопасности.

Но судя по тому, как ООН вместе с США и Западом "обеспечивают" международный мир и безопасность, то НИЧЕГО они НЕ понимают, или НЕ хотят понимать!

Обратите своё внимание, например, на вот такие факты. 8 ноября 2021г. была совершена попытка покушения на жизнь премьер-министра Ирака. Во время атаки было задействовано три беспилотника, два из которых были сбиты, а третий попал в резиденцию главы иракского правительства, которая расположена в хорошо укрепленной «зеленой зоне» в центре Багдада.

Генсек Организация Объединенных Наций (ООН) Антониу Гутерриш СРАЗУ же осудил покушение на премьер-министра Ирака и призвал привлечь к ответственности виновных в преступлении. Об этом сообщил официальный представитель генсека ООН Стефана Дюжаррика.

А теперь вспомним события января 2020 года. В районе аэропорта Багдада ракетой с беспилотника был уничтожен один из самых влиятельных людей в регионе — иракский генерал Касем Сулеймани, который командовал элитным подразделением Корпуса стражей исламской революции, отвечающим за военную разведку, а также спецоперации за рубежом. Вместе с ним погибло и ещё 11 человек. А это убийство за всеми канонами подпадает под террористический акт.

В Иране за последние десять лет  при помощи террористических актов были убиты четыре физика-ядерщика. В январе 2010 года в результате теракта в Тегеране погиб Масуд Али Мохаммади — профессор столичного Университета имени имама Хусейна. Взрывное устройство было закреплено на припаркованном рядом с его автомобилем мотоцикле и так далее.

Но, тогда по всем этим террористическим актам руководство ООН сохраняло полнейшее молчание. Как и сохраняло молчание в случае с Анти Конституционным переворотом и Войной на/в Украине. Точно такое же «молчание» со стороны ООН наблюдалось и в начале 90-х годов прошлого века в Югославии, когда возникла аналогичная проблема по национальному вопросу и была война.

В чём же «корень» такого двуличного и странного поведения ООН, когда в одинаковых ситуациях в какой-либо стране эта международная организация в одних случаях осуждает Анти правительственные перевороты и террористические акты, призывает мировые сообщества привлечь к ответственности виновных в преступлении, а в других – соблюдает полное «молчание в тряпочку» и нейтралитет?

А «корень» такого двуличного и странного поведения ООН содержится и зависит от ПРИЧАСТНОСТИ США и Запада к этим всем террористическим актам, государственным переворотам и Войнам. То есть, если американцы причастны, или к террористическому акту, или к государственному перевороту, или к Войне, то ООН соблюдает молчание и тишину. А если США не имеет отношения к событиям в той или другой стране, то ООН сразу громко кричит и всех осуждает.

То есть, своим бездействием ООН поощряло и поощряет США к ведению агрессивной внешней политики.

Как это произошло, например, в ситуациях с убийством по личному ПРИКАЗУ Дональда Трампа иракского генерала Касема Сулеймани, а также Анти Конституционного переворота на/в Украине, осуществлённого под кураторством Госдепартамента США.

Ведь, вопреки международному праву иностранными спецслужбами уничтожен представитель правительства суверенного государства Иран, на его территории, а ООН молчит и не возмущается. Вопреки демократическим и международным нормам в стране совершён Анти Конституционный переворот, но ООН снова молчит.

А если молчит и НЕ осуждает, то тем самым, фактически, ООН уклонилось от выполнения своих прямых обязанностей поддерживать мир и спокойствие на Земле. Так зачем мировому сообществу нужна «коза» которая не умеет играть на рояле»?

Сегодня мировое сообщество сильно обеспокоено проблемами миграции беженцев из Афганистана и Ирака. Очень сложная ситуация сложилась на границе Белоруссии со странами Евросоюза. И Запад во главе с ООН громко орут и обвиняют во всех этих проблемах власти Белоруссии и России.

Но эти обвинения абсолютно беспочвенны и в своей сути подобны пословице «На вору шапка горит!».

В подтверждение сказанного, вспомним прежние события. 25 мая 2011г., согласно УТВЕРЖДЁННОЙ резолюции ООН (!!!!), самолёты США и НАТО начали бомбить города Ливии и проводить военную операцию под названием «Рассвет Одиссеи» с целью свержения им неугодного президента Муаммара Каддафи. Осуществили военный переворот и Ливия, с успешного и богатого государства, превратилась в нищую, бедную страну с голодным населением.

Которое, спасая свои жизни от голода, бросилось переплывать на разных подручных плав средствах (даже на плотах из пластиковых бутылок) через Средиземное море в более богатые страны Европы. Первой от наплыва сотни тысяч беженцев пострадала Италия ...

Впоследствии были даже громкие судебные процессы над чиновниками за препятствование миграции беженцам. Например, над бывшим министром внутренних дел Италии, лидером правопопулистской партии «Лига» Маттео Сальвини. Он предстал перед судом в Палермо, его обвинили в превышении полномочий и незаконном удержании на судне мигрантов, прибывших в Италию в августе 2019 года на судне испанской (!!!) благотворительной организации Open Arms.

22 сентября 2014 года нанесением авиаударов по объектам на территории Сирии началась интервенция/военное вмешательство США и ряда других западных и ближневосточных государств (союзников США в Сирии). Официально заявленной целью военного вмешательства назвали борьбу борьбы против террористической организации «Исламское государство».

Помимо нанесения авиаударов по джихадистским формированиям, американцы помогли курдам на севере Сирии создать боеспособные формирования, которые провели наступление на территории, подконтрольные «Исламскому государству», и одержали над ним победу. Американское командование также не скрывало, что одна из целей присутствия американских войск в Сирии— противовес иранскому влиянию, «Хезболле», проиранским шиитским группировкам, поддерживающим режим Асада.

Операции, осуществляемые этой группой в Сирии, проводились без согласия законного международно признанного правительства Сирии, которое неоднократно требовало «немедленно распустить незаконную «международную коалицию», созданную без разрешения правительства САР и вне рамок ООН. Правительство Сирии неоднократно обращалось в Совет Безопасности ООН с призывом привлечь к ответственности США, возглавляющие коалицию, «которая совершает преднамеренные преступления против гражданского населения, разрушает больницы, школы, мосты и плотины, что стало дополнением к преступлениям террористических организаций». Но безрезультатно.

И когда в Сирии началась интервенция США и Гражданская война, то сотни тысяч беженцев начали спасаться и бежать через Турцию в Европу за лучшей жизнью. Президент Эрдоган заявил, что если ЕС не выделит ему финансовую помощь, то он их пропустит в Европу.

31 августа 2021 года вооруженные силы США были выведены из Афганистана, что завершило операции «Страж свободы» и «Решительная поддержка» НАТО. В 2001 году, после терактов 11 сентября, США и их союзники вторглись в Афганистан, в результате чего эта война стала самым продолжительным вооружённым конфликтом в истории США.

Когда США с НАТО начали выходить с Афганистана, а потом и с Ирана, то проамериканская ООН приняла резолюцию о необходимости обеспечения миграции беженцев с этих стран.

То есть, США, Германия, Англия, Франция и т.д. натворили подлостей и гадостей в Афганистане и Ираке, по их вине появились огромные толпы мигрантов (как раньше это было в Ливии с Сирией), а спасение мигрантов хотят переложить на всех.

Чуток отвлекусь от темы. Между прочим, НЕ очень ошибусь в том мнении, что ситуации в Ливии, Сирии и Афганистане очень чётко, как в зеркале, отображают ту ситуацию, которая скоро будет и на/в Украине.

Именно эти обстоятельства и стали причиной возникшего противостояния мигрантов на границе Белоруссии со странами ЕС-Польшей и Литвой. Поскольку, в президента Лукашенко в связи с наплывом беженцев в его страну было только два решения:

1). Взять возникшую проблему с беженцами на себя, прервать все транспортные сообщения со странами Азии для исключения возможностей мигрантам-беженцам попадать его страну. А уже пробравшихся беженцев собирать всех вместе и отправлять обратно в Азию. Но такое решение требует больших финансовых расходов и наносит огромные убытки бюджету страны.

2). Переложить проблему с беженцами на страны ЕС, то есть тех, кто организовал и создал эту проблему в Афганистане, Сирии, Иране, Ираке и т.д.

И «бацько» Лукашенко принял второе решение. К тому же приняв такое решение, он тем самым частично «выполняет» резолюцию ООН, точнее – «о необходимости обеспечения МИГРАЦИИ беженцев с Афганистана и Ирана».

А в реальности, поступил, как «хитрый лис». Поскольку, таким решением подставляет США и Запад. И если раньше он препятствовал мигрантам двигаться на Запад через Белоруссию и был «единственным европейским тираном», то после Афгана стал «демократом» и начал поступать демократически - мигрантам НЕ препятствовать, а направлять в те страны, которые сами создали эту проблему. К тому же, большинство мигрантов составляют те самые сирийские курды, за которых США так сильно переживали.

Одним словом, «бацька» прямо сказал США и Западу: "Сами нагадили в Афганистане, Иране, Сирии - сами за собой своё «дерьмо» и убирайте!".

Кстати, это лозунг «Сами нагадили – сами за собой и убирайте!» есть также ответом на периодически возникающий иронический вопрос в соц.сетях от сторонников США и Запада: «А почему мигранты так стремятся в Европу, а не хотят остаться в Белоруссии или России?».

Поскольку, возникает следующие логичные вопросы: «А почему это Беларусь или Россия должны за свои деньги оказывать помощь США и Западу в решении ИХ проблем? И на Хрен Белоруссии и России нужны чужие проблемы с мигрантами, если хватает проблем со своими мигрантами с постсоветских республик?».

Но здесь также возникает вопрос и в тему статьи: «А почему ООН, содействуя США и Западу в организации переворотов и военных конфликтов в разных странах, НЕ учитывает то факт, что такие действия в обязательном порядке вызовут наплыв беженцев?».

И на этот вопрос ответ понятен. Ведь, власти США в своей сущности есть Подлецами и Подонками. И прекрасно понимают, что ВСЕ проблемы, которые они вместе с ООН создают в странах Африки, Азии, Европы ложатся на плечи Европейского Союза, но НЕ плечи американцев. И если и будут беженцы, то они через Атлантический и Тихий океаны на самодельных плотах из пластиковых бутылок просто НЕ доплывут до Америки.

Для тех, кто не согласный с высказанными здесь мнениями, в свою пользу приведу ещё один факт лицемерия ООН. По итогам заседания Совета безопасности ООН Великобритания, США и страны ЕС заявили, что «ответственность за ситуацию с мигрантами на польской границе несет Беларусь».

В документе указано, что целью Минска является дестабилизация ситуации на внешних границах соседних государств и Евросоюза и отвлечения внимания от нарушения прав человека внутри самой Беларуси.

Стороны выступили за введение очередного пакета санкций против властей республики. Кроме того, они признали, что «режим Александра Лукашенко стал угрозой региональной стабильности». Также члены СБ ООН призвали Минск обеспечить (!!!) мигрантам необходимую защиту и помощь.

То есть, США и Запад при поддержке ООН хотят, чтобы после ими же организованного мигрантского «дерьма» в Азии теперь Беларусь за свой счёт наводила порядок с беженцами.

Просто НЕТ слов. Откровенно говоря, на месте «бацька» Лукашенко ответил бы ИМ любимой фразой одной своей знакомой: «А ещё говн@ на стахановской лопате вам не хочется?».

Именно поэтому, при таком огромном наличии в деятельности АМЕРИКАНСКОГО Лицемерия и Цинизма, процесс гибели ООН приобрёл необратимый характер, точно так же, как и в своё время это произошло с Лигой Наций.

И невольно возникает логичный и здравомыслящий вопрос: «А зачем нужна такая международная организация безопасности, если ООНа:

- ни одной стране мира ничего НЕ гарантирует – ни Мира, ни Безопасности, ни спокойствия;

- из многонациональной организации превращена в ВАШИНГТОНСКУЮ «частную лавочку» или международную Лигу Лицемерия и Цинизма.

После окончания II Мировой войны в связи с деятельностью Всемирного конгресса сторонников мира широкую популярность получило выражение «Голубь мира». Но, глядя сегодня на БЕЗДЕЯТЕЛЬНОСТЬ структур ООН и её работу только в интересах США, то этой международной организации давно пора присвоить статус и эмблему «Голубь Войны».

Как и давно пора прикрыть эту вашингтонскую ЧАСТНУЮ «лавочку», давно пора … отправить её на свалку истории …

Powered by Web Agency

Просмотров: 265
Поставьте свою оценку этому материалу
15 голоса(a/ов)

Комментарии

Олег Петров
Олег Петров
Олег Петров еще не создал свою биографию
Пользователя сейчас на сайте нет
Олег Петров 29. 11. 2021

Нецензурные выражения,которыми пользовался Хрущев ,к этой организации подходят на все 100%.

Доктор Павлов
Доктор Павлов
Доктор Павлов еще не создал свою биографию
Пользователь сейчас находится на сайте.
Доктор Павлов 30. 11. 2021

Не только нецензурные выражения подходят, но не помешало бы и туфлёй по рылу многим ООНовским правителям настучать!

 

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Редакция сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх