Главная Блоги pasha Кое-что о литературной «кухне» и странных совпадениях.

Блоги на BUZINA.ORG

«Слова мудрых — как иглы и как вбитые гвозди, и составители их — от единого пастыря». (с) Екклесиаст

Кое-что о литературной «кухне» и странных совпадениях.

pasha
pasha
pasha еще не создал свою биографию
Пользователь сейчас находится на сайте.
Июл 14 в О политике Комментариев: 1

Как-то мне попалась одна интересная книжица: «Сатанинские зигзаги Пушкина»,автор которой-некий Анатолий Мадорский.
И что самое интересное:о самом авторе написано довольно скупо.Известно лишь то,что он-сценарист 2-х фильмов: «Войди в мой дом» 1968г., «За явным преимуществом»1986 г.», как и его домашний адрес…за 1981г.
Как видим,небогато,и ,складывается впечатление,что эта фигура,скорее всего-ширма.За которой скрывается ,судя по всему ,довольно богатенькое учреждение.

Впрочем,не будем отвлекаться;вернёмся к самой книге,у которой довольно солидный тираж-15 тыс.экз.И напрасно будут попытки её скачать бесплатно,как ни странно.

Но с первых же страниц начинает накатываться некое «де-жа-вю» .А при сравнении этой книжицы с «вурдалаком» начинает отпадать нижняя челюсть:

--Судите сами: сравниваем выдержки из книг: «Вурдалак Тарас Шевченко» Киев «АРИЙ» 2008г , и «Сатанинские зигзаги Пушкина «Поматур»(Москва 1998 г.),и по объему почти одинаковы:
«Вурдалак»-288 стр., «Зигзаги»-350.

Само предисловие этих «зигзагов»заставляет задуматься: «Я открою Вам совершенно нового Пушкина»- Неправда,ли ;что-то напоминает?
А что, конкретно?

А ,хотя бы вот ЭТО: «Вы узнаете совсем другого Кобзаря» -и ,как ни странно-также в предисловии.
Дальше - больше:

Бузина о Шевченко: «Я от природы вышел какой-то неоконченный» (стр.2)
У Мадорского Пушкин: «..,мой нрав-нервный, ревнивый, обидчивый,раздвоенный,и ,вместе с тем,слабый»(стр.9)

Бузина о Шевченко : «неуклюжий ловелас», «алкоголик и завистник», «дешёвый копиист», «гусекрад», «поэт-бездельник»
Мадорский о Пушкине: «несносный Пушкин», «обезьяна», «чёртик», «завистник», «торгаш», «банкомёт», «делец», «совратитель», «захудалый», «двурушник», «клеветник»

Бузина о Шевченко: «варнякал», «кабановал», «отъедал пузо», «пил, гулял»,«пресмыкался», «стучал», «болел триппером»
Мадорский о Пушкине: «он клянчил», «захлёбывался в жалобах», «выпрашивает», «он поносил», «обвешивал», «продаёт её как цыган», «умел сутяжничать изрядно», «бесился», «вопил», «лепетал», «стучал», «бездельничал», «болел триппером».

Бузина: «стучал на Исаева штабисту Герну». (стр.49)
Мадорский: «Пушкин неоднократно доносил Бенкендорфу (и царю соответственно) на Фаддея Булгарина, на Оделькопа,на Уварова,на Дундукова и на Геккерена,на своего отца» (стр.276)

Бузина: «Впрочем,Шевченко ,попросту , не имел, свойственный тренированным умам ,привычки подмечать собственные противоречия. Сначала во здравие,потом-за упокой. (стр.23)
Мадорский: «Нежность и хамство, скарбезные шутки и романтические восторги , отвагу и трусость –являет он без передыху, никакой гармонии».
«Я в который раз вынужден прокричать Любознательному Читателю: «Ни в коем случае не следует в доказательство верности той или иной мысли опираться на мнение гениального поэта Пушкина! Ни в коем случае! Вы заблуждаетесь,полагая,что опираетесь на скалу! -Под Вами зыбучий песок»! (стр.397)

Бузина: «Шевченко совратил Машеньку» (стр111)
Мадорский: «Помещик Пушкин «неосторожно обрюхатил»по его собсттвенному выражению, «свою крепостную…. спровадив её с глаз». (стр.124)

Оба написали богохульственные поэмы:
Пушкин -«Гаврилиаду».(328)
Шевченко-«Марию»,в которой: «…Богоматерь назвал «покрыткой» (то есть шлюхой» ,что,по-сути очередная ложь Бузины)) (стр.31)
Пушкин - «Марию»,которая « … «досталась Сатане,Архангелу и Богу»,т.е. в самом деле шлюхой.

Бузина: «Иными словами , Тарас рисовал то,что на современном языке называется порнографией»(стр.143)(Тем не менее,кроме учебных рисунков «натуры» не представил.)
Мадорский: «Даже сегодня, когда в России по телевизору в самое детское время то и дело показывают его вполне похабные картинки». (стр.322)

Бузина: «В середине ХІХ-го века с ней (речь о гонорее) боролись примерно так же, как с сифилисом-препаратами ртути (стр.153)
Мадорский: «Меркурий-ртутносодержащее лекарство для таких случаев (стр.114)

Ну и по «мелочи»:
-Шевченко ответил «неблагодарностью» царской семье, якобы его выкупившей (ложь,подробности в «Гимняр против Кобзаря»);
- Пушкин – графу Воронцову, обеспечившему поэту условия наибольшего благоприятствования к ссыльному, пока тот не начал ухлёстывать за его женой(что является правдой), с семьёй Карамзина подобная же история

-Шевченко не выкупил своих братьев и сестёр, пропив «умопомрачительную» сумму,аж 500 рублёв(письмо В.Репниной от 1845г.)
- Пушкин-не помог больной матери (вынуждена была ютиться у чужих людей), и даже похороны её были за чужой счёт, по схожей причине: проигрывал тысячи за игорным столом. ( стр.280)

Оба были неважными коммерсантами, и часто прогорали в своих прожектах : Пушкин-в истории с «медной бабушкой» (статуей Екатерины ІІ-й),
Шевченко-с распространением офортов «Живописная Украина».

Кроме того, и в распространении своих литературных творений отнюдь не преуспели:
«когда Шевченко уже будет сидеть в крепости ,Лысенкову придется забирать из магазинов нераспроданные экземпляры своего хитроизданного в обнимку с «Гайдамаками» «Чигиринского Кобзаря»(стр.121)-(«забыв»при этом ,что эти произведения изымались из библиотек и был прямой запрет их продаж.)
«А пушкинские сочинения»- сообщает Мадорский: «Первое посмертное издание собраний сочинений на деньги, царём пожалованные-тиражом в 13 тыс.экз.,так и не были распроданы, даже спустя три года после появления на прилавках (стр.214).

Как и оба гения пренебрегали правописанием:
-один, в силу свого «орфографического кретинизма»(О.Бузина,стр.169)
-другой-из-за «сатанинских зигзагов» (упомянутых более 20 раз): «Кстати, всуе поминая Бога, в описаниях разврата, и по иным дряным поводам , Пушкин напропалую пишет Его то с большой ,то с маленькой буквы. (Гаврилиада,стр.114),
Как, впрочем, и в частных письмах, повторяя «роковые»ошибки Тараса:
«По крайней мере тому, что предложение начинается с большой буквы») (стр.169, Бузина)
Пушкин, в письме П.А.Плетнёву: «Кажется неприлично. Как ты думаешь? реши». ( стр.183).

«Народолюбец не забывал регулярно отмечаться в «храме «Приапа» (Бузина, стр.150).
«..в близком знакомстве со всеми трактирщицами, непотребными домами и прелестницами петербуржскими Пушкин представлял тип самого грязного разврата» Мадорский (стр.113)

Как Мадорский,так и Бузина отметили маленькие росточки гениев (что само собой разумелось величие самих «обличителей»).(Мадорский-117.стр., Бузина-77-я).

Ну, и конечно, оба-атеисты,грешники,богохульники. Как у Мадорского ,так и у Бузины этому посвящены целые главы: «Покаяние богохульника», «Хуторской философ».

Оба совершали «агромадные» ошибки:
-Пушкин не стал союзником Фаддея Булгарина (отсюда все финансовые и прочие беды);
-Шевченко-за упрямое написание поэзий на мове.

Всё это «выдаётся» со смакованием, злорадством , наслаждением, потиранием ручонок.
Как и в «зигзагах»,так и «вурдалаке»-масса общих реплик авторов:
«Ай да Пушкин!» «Айда гений!», «Ай да резонёр!», «Ай да царь!», «Ай да друг!» , «Ай да демократ!»

-Куча вопросов: «Не верите?»,

-Зазываний: «Но это ещё не всё!», «Слышите?», «Внимание!». «Правда?

И в таком «стиле» -выдержаны обе книжицы.
Похоже, что оба поэта изрядно чем-то насолили авторам. Во-всяком случае, в подобном тоне излагаются биографии кровных врагов.

Кроме того, замечено ещё одно обстоятельставо:
На всём этом фоне разоблачений и обличений ,в полном блеске (и величавой непогрешимости) предстают перед нами моральные и (слабо надеюсь)- физические исполины-авторы этих «нетленок».

В своём стремлении «оживить» гениев, они , попросту говоря,окунают их и их память в дерьмо(расшаркиваясь при этом,называя «гениями») но потрясая при этом грязным бельём в «доказательство» , забывая о том, что абсолютно непогрешимых людей НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Но вернёмся к книгам.
Видно, что они обе состряпаны на одну «колодку».
Возникает при этом вопрос: КТО У КОГО СОДРАЛ?
Судя по утверждению Валентины Павловны ,что «Вурдалака» Олесь начал писать в 8-м классе , то содрал-таки Мадорский : хотелось бы знать подробности .
Ну,а Мадорский….
Ай да сценарист ,ай да «мэтр»!
А ведь с виду –солидный пожилой человек..((
Powered by Web Agency

Просмотров: 222
Поставьте свою оценку этому материалу
12 голоса(a/ов)

Комментарии

Доктор Павлов
Доктор Павлов
Доктор Павлов еще не создал свою биографию
Пользователь сейчас находится на сайте.
Доктор Павлов 14. 07. 2021

Попался мне в интернете один сайт (https://proza.ru/rec_author.html?vieniga1), на котором некий Виктор Злой ещё в 2017 году написал то же самое, что в 2021 году бандеровец "паша" выдал на этом блоге за свой опус.
Ай да бандеровец,ай да «мэ-э-э-тр»!
А ведь с виду –солидный пожилой человек, то ли с Мурманска, то ли с ещё откуда то ...
---------------------------------------------------
Только "паша", напрасны твои старания в попытке очернить Олеся Бузину. Поскольку, его имя УЖЕ осталось в сердцах многих людей на ВЕКА.И наступит то время, когда улицы переименуют в честь Олеся Бузины вместо твоего НЕЛЮДЯ бандеры, и памятники Олесю Бузине будут стоять в Киеве и во многих других городах. И его будут люди помнить, как Олеся Бузину -ТАЛАНТЛИВОГО писателя и публициста.
А вот ты как был бандеровским Чмом и Тварью, то таким и останешься, как бы не маскировался или в "пашу", или виктора злого, или в моряка с Мурманска. И от литературы ты так же далёк, как Украина от "Славы".

Ты как плавал сверху, так и плаваешь, кем бы себя не называл!

 

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Редакция сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх