Главная Блоги Доктор Павлов «Бубновый» интерес…

Блоги на BUZINA.ORG

«Слова мудрых — как иглы и как вбитые гвозди, и составители их — от единого пастыря». (с) Екклесиаст

«Бубновый» интерес…

Доктор Павлов
Доктор Павлов
Доктор Павлов еще не создал свою биографию
Пользователь сейчас находится на сайте.
Ноя 23 в О политике Комментариев: 0

13 ноября Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект об открытии на/в Украине рынка земли. Принятию этого законопроекта предшествовало «слёзные» обращения к народу и заявления по ТВ каналам типа президента «Зе», где он заверял украинцев, что «это хороший закон, что земля будет продаваться только украинцам…» и т.д. и т.п.

Одни люди украинского общества приняли этот законопроект в «штыки», другие ему обрадовались. Ради «спортивного» интереса поспрашивал о причинах такому «веселью» в некоторых людей, которые радуются появившейся возможной возможности продать землю.

Практически все ответы на такой вопрос имели приблизительно одну и ту же шкурную суть: «Хоть ЗАРАБОТАЮ денег!!!». А более подробно, то это выглядело приблизительно так:

« Сейчас бывшие колхозники, ставшие владельцами земельных паёв размером 1-2 гектара, сдают свои земли в аренду или фермерам, или средним и крупным агрохолдингам. За эту аренду они в конце года получают от арендатора доход в среднем размере от 15-100 грн за сотку. То есть, в конце года арендодатели получают от арендатора 500-15 000 гривен за пользование их землёй. Сумы доходов арендодателя от сдачи своей земли в аренду в каждой из 25 областей Украины и даже каждом её районов имеют разные величины и зависят от: количества пайщиков, между которыми распаёвывалась земля; размера земельного пая арендодателя; уровня финансового состояния агро арендатора.

И замечено, что иностранные арендаторы за аренду земли платят больше, чем свои украинские. И теперь, если землю можно будет продать, то денежная выручка от продажи пая будет во много раз больше, чем эти ежегодные подачки с аренды, эквивалентные размерам 50-1000 гривен в месяц. Так лучше продать землю за 3-5 тыс. долларов (за прогнозами экспертов, приблизительно столько будет стоить гектар земли,-Авт.), получить на руки большую сумму сразу и что–то хорошее купить, например, автомобиль, чем каждый год получать прибыль 500-15000 грн и НЕ иметь возможности ничего толкового приобрести…».

Вот такие мысли имеются практически в каждого третьего НИЩЕГО селянина, имеющего земельные паи. Ну, ладно, что с бедного и нищего сельского батрака требовать понимания Закона о продаже земли. При таких скотских и жебрацких условиях сельской жизни многие с них себя уже видят «графом Монте-Кристо, нашедшим клад с несметными сокровищами». И мысленное отражение «Зе»лени с ожидаемых банкнот от будущей земельной сделки им мешает здравомысляще проанализировать ПЕЧАЛЬНЫЕ последствия от этого Закона.

Ведь, ему тяжело понять, что когда он продаст свой пай, то получит 3-5 тыс. долларов и дальше будет … А ЧТО БУДЕТ дальше?!? Ведь, это НЕ та сумма, на которую потом можно будет и дальше безбедно жить ему и его детям. И квартиры в райцентре или в области НЕ купить за эти деньги, чтобы убежать из сельской нищеты и безысходности…

Поэтому, согласитесь с тем мнением, что и в Зеленского, и в его нардепов с фракции «Слуги Иуды», и в тех пайщиков, которые с радостью ожидают принятие этого закона, это ЯВНО Дегенератная и Хохляцкая позиция. На подобии «сгорела хата-пусть горит и сарай!». Почему так?

Во-первых, этот закон ускорит дальнейшее уничтожение украинского села, которое и так «на ладан дышит». Поскольку он:

- НЕ предоставляет и НЕ предвидит появление на селе рабочих мест;

- НЕ предвидит и НЕ обеспечивает повышения уровня жизни на селе и дальнейшее развитие аграрных хозяйств;

- НЕ обеспечивает порядок, справедливость и законность продажи земли в агропромышленном хозяйстве.

Ведь, большая часть покупателей земли, которыми будут только олигархи, больше всего заинтересованы в её нещадной эксплуатации и получения прибылей в свои «карманы». И в них НЕТ никакой ни моральной, ни патриотической, ни финансовой заинтересованности в РАЗВИТИИ украинских сёл и сельского хозяйства.

В земельных олигархов есть только одна заинтересованность:

Forbes на/в Украине насчитал семь долларовых миллиардеров. Самым богатым из них остается Ринат Ахметов (5,5 миллиарда долларов). Далее следуют Константин Жеваго (1,6 миллиарда долларов, 1477-е место) и Юрий Косюк (1,5 миллиарда долларов).

Справка: Юрий Косюк — украинский предприниматель в аграрной отрасли, миллиардер, входит в топ-5 богачей страны по версии «Forbes», соратник Петра Порошенко и его внештатный советник…

И не будет ошибкой то мнение, что большинство украинских предпринимателей с аграрной отрасли имеют большие желания сравняться по уровню миллиардов с Косюком. И этому их большинству «ПЛЕВАТЬ» как на развитие украинских сёл, так и на нищенскую жизнь сельского населения.

Вспомните недавний громкий скандала вокруг агрохолдинга "Гавриловские цыплята" под Киевом, когда прямо в поле нашли гигантский куриный могильник. Который своей вонью и разложением дохлых тушек отравил воздух и жизнь людей в радиусе 30 км, а также все подземные и наземные воды в этой округе. А причиной тому стало денежное жлобство владельцев агрохолдинга, не захотевших огранизовывать правильную утилизацию дохлых тушек. И эта мерзость длилась лет 15, пока терпение в людей не урвалось.

Во-вторых, проЗАПАДные политики и такая же власть сначала превратили Украину из экономически развитой страны в аграрную. А теперь, на уровне государства, целенаправленно превратят её из аграрной страны в ТЕРРИТОРИЮ, где всё будет принадлежать ТОЛЬКО иностранным и украинским олигархам. Ведь, именно олигархи имеют больше денег для приобретения земель. И местным агропредприятиям или фермерам с причин меньшего финансового состояния никак НЕ удастся «перебить» цену от олигарха за гектар земли.

А те все заявления «Зе», что земля не будет продаваться иностранным арендаторам, так это, как «по воде вилами написано», это всё ЛОЖЬ. Ибо, уже сегодня при наличии моратория на продажу земли сельхозназначения в Украине такие земли обрабатывают более 50 иностранных инвесторов, которые контролируют более 3,5 млн. гектаров пашни из 32,5 млн. (или 10.8%). Об этом сообщил координатор проекта Land Matrix в Украине и Восточной Европе Михаил Амосов.

И в любом случае, уже при отсутствии моратория, иностранные инвесторы прямо или косвенно захватят не менее 70% земель сельхозназначения. Поскольку, Украина имеет 28% чернозёмных земель в мире и агроолигархам они должны приносить большую прибыль. Они НЕ будут проводить инвестиции себе в убыток. И с украинского чернозёма они «выжмут последние соки» для получения большой прибыли в свои «карманы». Ибо, они засевают поля ТОЛЬКО теми зерновыми культурами, которые более рентабельные и ИМ приносят наибольший доход.

И ИМ ещё больше «ПЛЕВАТЬ» как на развитие украинских сёл, так и на нищенскую жизнь сельского населения.

В период 2013-2017 годы максимальную прибыль производителям приносил рис – 7,069 тыс. грн. прибыли с гектара. На втором месте оказалась кукуруза (3,625 тыс. грн. /га), на третьем – гречка (2,627 тыс. грн./га). Пшеница, традиционно считающаяся главной культурой в агросекторе, оказалась на 4 месте рейтинга (2,275 тыс. грн./га). За ней следуют горох и ячмень (2,138 и 1,619 тыс. грн./га соответственно).

То есть, это свидетельство того, что уже сегодня земли засеваются теми культурами, которые более рентабельны и приносят больше прибыли агрохолдингам и агроолигархам. Выжимают «все соки» с земли.

Вы в мае или летнем месяце совершите небольшую экскурсию в радиусе 100км по сельским угодьям вокруг типа «европейской» столицы г.Киева. И сами увидите, что поля засеяны только рапсом, подсолнухом и кукурузой. А иные поля и совсем заросли травой. Сегодня пчеловодам негде своих пчёл выпускать на поля за нектаром, поскольку нет посевов медоносных культур: гречиха, эспарцет, клевер и т.п. Поскольку их НЕ рентабельно сеять.

Из-за бездарного и провального управления укровластями сельскохозяйственной промышленностью сегодня многие сельхозпродукты ИМПОРТИРУЮТ с Китая, Египта, Бразилии и т.п. Килограмм пшена, например, которым раньше люди кормили цыплят (из-за невысокой цены и было его много в продаже,-Авт.), сегодня в цене дороже гречки и часто отсутствует в постоянной продаже.

А это означает, что и развивать и возрождать украинские сёла ИМ, агроолигапрхам, абсолютно НЕТ смысла!!!

И это реальная ИСТИНА - олигарх своего НЕ упустит и даром людям добро НИКОГДА не сделает!

А в-третьих, хочется спросить ТУПОРЫЛЫХ и ТУПОГОЛОВЫХ Зеленского и его нардепов с фракции «Слуги Иуды»: «Сельское население, владеющее паями на пахотные земли, на 1 января 2016 года из 42 590 880 постоянных жителей страны за официальными данными составляло 13 244 724 человека (31,1 %), городское население - 29 346 159 человек (68,9 %). Какую пользу принесёт ваш Закон о продаже пахотной земли не только сельскому населению, но и большинству украинского городского население, то есть, тем самым   29 346 159 человек (68,9 %)?».

Сразу даю ответ на этот вопрос, поскольку его бесполезно ожидать ТУПОРЫЛЫХ и ТУПОГОЛОВЫХ политиков. А он будет таков: «Для населения Украины Закон о продаже земли НИКАКОЙ пользы НЕ принесёт!»

Ну, сами поразмышляйте здравомысляще, какая может быть польза стране и народу от УНИЧТОЖЕНИЯ сёл и беспощадной эксплуатации агроинвесторами пахотных земель ради получения больших прибылей? Разве от этого закона увеличится сельское население и количество работающих там людей? НЕТ, не увеличится!

Разве от этого закона увеличится в стране количество сахара, пшена, гречки, яблок, огурцов, помидор и они станут дешевле в магазинах? НЕТ, не увеличится и не подешевеет!

Разве после этого закона олигархи перестанут импортировать на/в Украину картошку, бананы, лук, яблоки, сахар и т.д. с Китая, Египта, Бразилии и т.д.? НЕТ, не прекратиться этот импорт!

Так в интересах кого принимается этот Закон? Он принимается в интересах ЗАПАДНОГО АГРОкапитала и олигархата.

Вот так и хочется теперь спросить в украинского избирателя: «Вы ради этого голосовали за Зеленского и его партию «Слуги Иуды»?

И учтите, что за принятие Закона о продаже украинской земли Зеленский со своими «Слугами Иуды» получат определённые политические БОНУСЫ и ПРОЦЕНТЫ в швейцарских банках от Западного Агрокапитала и ЕС. А что Вы и ваши Дети получите от этого Закона продаже земли?!?

Большой ХЕР Вы получите!

И в конце-концов, сколько УКРОвласти будут ИЗДЕВАТЬСЯ над сельским населением? Ведь, это издевательство началось ещё при Горбачёве. В самом конце 80-х годов, когда «горбачёвская свобода с демократией» были в самом разгаре, то вместе с ними пришла и НЕ эффективная экономическая политика.

В результате этого появились большие проблемы в промышленности и в колхозных хозяйствах страны. Именно в те годы к колхозу моего родного села, который среди всех колхозов района был крепким хозяйственным «середнячком», присоединили два других соседских колхоза, которые находились ближе к райцентру, но были убыточными и в стадии развала.

В нашем колхозе люди были работящие и трудились на совесть, поэтому имели стабильные доходы от урожаев. И это НЕ пустые слова.

Мне пришлось с 12 лет вместе с отцом работать более шести лет помощником комбайнёра. И не я один работал по уборке урожая на полях колхоза. Тогда практически каждый ребёнок разных возрастов принимал участие вместе со своими родителями в уборке урожаев в летнее время. Сначала косили горох, пшеницу, овёс, гречиху и т.д. Потом с отцами пересаживались на комбайны и начинали молотьбу зерновых. И нас также само кормили вкусными обедами, как на нижней фотографии. После уборки зерновых начиналась заготовка кукурузы на силос. И так до конца августа большинство детей помогали колхозу в уборке урожаев, зарабатывая приличные деньги. А уже 1 сентября шли в школу учиться.

С 24 февраля по 5 марта 1976 года в Москве проходил XXV съезд Коммунистической партии Советского Союза. И к этому съезду заранее снимали документальный фильм об успехах народного хозяйства СССР в 10-й пятилетке. Мне очень приятно вспоминать это время, поскольку тогда колхозникам моего села с Кагарлыкского района Киевской области, как передовикам сельского хозяйства, выпала большая честь сниматься в этом документальном фильме. В нём есть несколько эпизодов с участием наших колхозников. Особенно мне дорог тот эпизод, в котором пять комбайнов в ряд собирают и обмолачивают покосы пшеницы и потом намолоченное зерно выгружают в кузова автомобилей. Дорог потому, что первым комбайном управлял мой отец, уже давно отошедший в мир иной. Как передовик и победитель соц.соревнования, он возглавлял эту кавалькаду комбайнов на сьёмках документального фильма.

И все колхозники села гордились тем, что именно ИМ тогда выпала честь представлять Украину о достижениях колхозов в Рапорте XXV съезду Коммунистической партии Советского Союза. Это их показывали по ТВ на весь Советский Союз.

Извините за небольшое ностальгическое отступление, продолжу тему... А в соседних колхозах уже началась «горбачёвщина со свободой», люди начали заниматься фермерством и выходить с колхозов, из-за близости к райцентру люди уходили с колхозов и начали заниматься торговлей, искать там более лёгкую работу.

В конечном результате такого «добровольного» объединения в дальнейшем все ТРИ колхоза были уничтожены. И наш местный сельский поэт написал тогда стих на эту тему. Оригинал написан на украинском языке, но перевод на русский язык мною будет ниже сделан в прозе.

Був колгосп наш, як колгосп,

Не путався ззаду.

Тож для декого в райцентрі

Був він за принаду.

Було в касі й на подвір'ї

Скільки бачать очі.

Був і хліб, було й до хліба,

Ще й руки робочі.

«З таким приданим» -сказали-

«Можна йти у прийми».

А у приймах, як всі знають,

Наче око вийми.

Прийняли нас з охотою,

Гроші відібрали

І движиме й недвижиме

У прийми забрали.

Кормоцех взяли розбили,

«Він нам на заваді»,

Пилораму розломили,

«Не нужна громаді».

Як комори опустіли

Побачили ми вперше.

А як там нема нічого,

То й на зуби легше.

Школу в прийми віддали,

«Не будьте бездушні».

Так сказали і забрали

Під діла свої п`янчужні.

Люди з села розбрелися,

Покидали хати.

Так нас в приймах узялися

Вчить хазяйнувати.

Ферми набік похилились,

В могилу зібрались.

Ось до якого результату

Ми дохазяйнувались.

А як все добили до «ручки»,

Розвод нам оголосили.

Пам`ятати будемо прийми

До самої могили.

Господарюйте, будьте вільні,

Ми вас відпускаєм,

А що далі з вами буде

Ми й самі того не знаєм.

І зійшлися колгоспники:

-Що ж робити далі?

Нема вже кому працювати

Та зароблять медалі.

У бригаду у рільничу

Людей вже взяти ніде.

А у тракторній бригаді

На пенсію третина піде.

А з району нам говорять:

Не журіться, все влаштуємо,

Вам в контору, і в комору

Класні кадри приготуємо.

Кому сіяти, врожаї збирати

Вирішуйте самі сміло,

А свиней, скотину глядіти -

Так-то вже Ваше діло…

Отак в приймах побували

І там добра нажилися.

Що при «бубнових» інтересах

Тільки ми й зосталися!

Теперь суть стиха в прозе. «Был колхоз наш, как колхоз, НЕ плёлся он сзади. Поэтому некоторым районным руководителям был он, как приманка. Ибо, в колхозе были деньги в кассе, на хозяйственном подворье имелись машины, трактора, комбайны; фермы были полными от коров и свиней и т.д. В колхозных амбарах имелись и пшеница, и рожь, и овёс, и пшено, и гречка. На складах имелись бочки с подсолнечным маслом, в холодильниках лежали мясо свинины и говядины, а также осенью имелась даже свежая рыба с колхозных 4-х ставков.

«С таким приданым» -сказали в райцентре,- « вам нужно идти в приймы (жениху идти жить к тёще, Авт.). Но в приймах, как все знают, жить не очень хорошо при плохой тёще.

Приняли нас охотно, но деньги с кассы сразу себе забрали. И движимое и недвижимое имущество – также всё себе забрали. Кормоцех разбили - «Он нам мешает», пилораму разломили - «Не нужна она обществу».

Как все амбары и кладовые стали пустыми - увидели мы впервые. А коль там нет ничего, так и на зубы легче. Школу также в приймы отдали, «Не будьте вы бездушные», - так сказали и забрали под свои дела пьянчужные.

Люди сразу из села разбежались и побросали свои дома, работать в колхозе уже НЕ было кому, остались одни пенсионеры.

Вот так нас в приймах взялись учить хозяйничать. И как результат, все развалилось, пустые фермы на бока склонились, в могилу собрались и т.д.

А как добили ВСЁ в колхозе до "ручки", то тогда с райцентра развод в разные стороны нам объявили. «Хозяйничайте, теперь ВЫ свободны, мы вас отпускаем, а что дальше с вами будет – так мы и сами того не знаем…».

И сошлись тогда оставшиеся колхозники и задумались: - «Что же нам делать дальше? Некому уже работать ни на полях, ни на фермах, нет техники, ничего и никого в колхозе уже нет. Остались одни пенсионеры. Некому даже ордена и медали зарабатывать…»

А из района нам снова говорят:- «Не печальтесь, мы всё устроим, Вам в контору, и в кладовую классные кадры приготовим. А вот кому сеять, урожай собирать, свиней и прочий скот обхаживать – так решайте сами смело, это уж Ваше дело».

Так что, теперь эти проклятые приймы мы будем помнить до самого гроба.

Вот так мы в приймах побывали и там очень «хорошо нажились», что при «БУБНОВЫХ» интересах только и остались!».

Должен сказать, что сегодня в бывшем колхозе моего села абсолютно НЕТ ни Х…рена! Даже коровьей лепёшки или конского кизяка НЕ найдёте на дороге. А уж за трактор, комбайн или грузовой автомобиль на дороге или в поле оставшиеся там люди совсем ЗАБЫЛИ, даже, как эта СВОЯ техника выглядит!!!

Теперь, как в 30-е годы прошлого века, когда были МТС (механические тракторные станции). Приехала за 50-80 км чужая техника с чужими людьми, убрали урожай и поехали обратно на свою «базу».

А те красивые «картинки» о сёлах и фермерстве, «достижениях» агрохозяйств и «великих урожаях», которые иногда проскакивают в УКРО СМИ, то это всё Обман и Блеф!

Объясняю, почему это «Картинка» обмана?

В 80-е годы при УСССР в нашем районе имелось 42 колхоза и 3 совхоза. И все они, СОРОК ДВА колхоза или сёла, имели свою сельхозтехнику, гаражи для её содержания и ремонта, коровники, свинарники и т.д. Имелись люди для работы и обслуживания этого колхозного «ХОЗЯЙСТВЕННОГО ДОБРА».

А в 2019 году на район имеется 2-3 агрохолдинга и в каждом селе 1-3-5 фермеров, которые в меру своих возможностей и количества техники берут в аренду бывшие колхозные земли. А это означает, что в районе ТОЛЬКО в 2-3 сёлах имеется ВСЁ то прежнее «Добро» - это работа людям, техника, коровники, свинарники и т.д. Вот их и показывают для «картинки».

А в остальных 40 сёлах НЕТ НИЧЕГО, всё закрыто, заколочено, разрушено…

Народ, поймите, что СЕГОДНЯ в 80-90% украинских СЁЛ уже НЕТ никакого «ХОЗЯЙСТВЕННОГО ДОБРА»: ни людей, ни тракторов, ни комбайнов, ни машин, ни коров, ни свиней, уже ни Хрена НЕТ!!! От былого Хозяйственного и народного ДОБРА остался только ПРАХ и ТЛЕН!

Теперь для людей есть только воспоминания и лишь горько «Душа и Сердце плачут!»…

Я специально НЕ даю названия своего родного села, в котором прошло моё детство. Назвал только райцентр-г.Кагарлык, за 80 км от Киева. В более точном названии абсолютно НЕТ смысла. Причина в том, что за эти годы типа «независимости» мне с разных причин пришлось побывать во многих населённых пунктах Киевской, Житомирской, Черниговской, Черкасской, Одесской, Хмельницкой, Винницкой областей.

И та печальная «Картинка» с развалом бывших колхозных хозяйств и заколоченными окнами и дверями гаражей или коровников, ржавой и поломанной сельхозтехникой (которую ещё не успели отдать на металлолом,-Авт.), та грустная судьба, которая описана за моё родное село, имелась во ВСЕХ этих областях. Но ничего хорошего там НЕ было! Вот поэтому, абсолютно НЕ сомневаюсь в том, что и в тех остальных областях, где я не был, «картинка» НЕ отличается в лучшую сторону. Ибо, такова БЕЗДАРНО-хозяйственная политика власти на всю территорию Украины!

И Закон о продаже земли – это для сельского население даже не те «приймы» с «бубновым интересом», в которых были колхозники моего родного села. Это для сельского населения во много раз будет ХУЖЕ!!! Поскольку, для них это будет государственное УЗАКОНИВАНИЕ батрачества и гастарбайтерства на своей Родине, НО уже на ЧУЖОЙ и ОЛИГАРХИЧЕСКОЙ земле.

Вот такая ЕСТЬ РЕАЛЬНАЯ И Хреновая «Слава» этой «АГРАРНОЙ Украины!»…

Powered by Web Agency

Просмотров: 457
Поставьте свою оценку этому материалу
25 голоса(a/ов)
 

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Редакция сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх